Съдия Райна Мартинова: Обръщаме се към хората, не към политиците

Съдия Райна Мартинова от Софийския районен съд

© Анелия Николова

Съдия Райна Мартинова от Софийския районен съд



Вече два пъти съдии излизат на стълбите пред Съдебната палата в знак на протест срещу орязването на съдебната реформа. Подкрепят ги граждани и адвокати с ръкопляскания и скандирания "Реформа". Разговаряме със съдията от Гражданското отделение на  Софийския районен съд Райна Мартинова.


Какъв знак дадоха парламентарните партии на магистратите с отказа си да приемат текста на т.нар. исторически компромис?


- Знакът, който беше даден не само на нас, магистратите, а на всички граждани, е, че промяната е нежелана. Постигнатият през лятото т.нар. исторически компромис беше една малка част от онова, което трябва да бъде променено, за да се създаде в България една наистина независима и работеща в изпълнение на закона и справедливостта съдебна система.




Ние, магистратите, имахме надеждата, че с постигането на този "компромис" сме в началото на пътя към голямата цел, а именно устройството на съдебната система да бъде приведено в съответствие с основни демократични принципи, както и да бъдат отстранени проявилите се вече пороци на съществуващия модел на управление. Управляващите показаха, че няма да направят и тази малка стъпка напред. Мнозинството от 204 народни представители защити статуквото и показа, че при решаване на важния въпрос за управлението на съдебната система не се ръководи от обществения интерес. Показа липсата на държавническо мислене в дългосрочен план.


Как беше решено да излезете на протест? Имаше ли необходимост някои от колегите ви да бъдат убеждавани? Какви бяха трудностите?


- Събрахме се, за да кажем ясно и силно, че приетите промени в конституцията по никакъв начин не променят сегашния модел на управление. Поискахме да го кажем на хората, а не на управляващите, които не ни чуха преди. Организирахме се бързо и спонтанно, само за няколко часа. Не беше необходимо да се убеждаваме, защото ние в най-голяма степен осъзнаваме важността на проблемите и опасността от това, което се случва. Аз и колегите ми никога не сме имали трудности, нито съмнения да излезем пред хората, защото не се страхуваме. 


Какъв символ носи вашето заставане пред стълбите на палатата?


- Показахме, че  е нужна промяна, и то в интерес на обществото, и че именно тя не се случи. 


Какво очаквате, че ще последва от вашите действия и докъде може да стигнете, ако те останат незабелязани?


- Позитивното е, че след нашите действия хората започнаха да задават въпроси. Надявам се, че скоро ще получим отговорите и реформата ще продължи оттам, където беше спряна на 9 декември 2015 г. Въпреки случилото се ще продължим да отстояваме професионалната си независимост и ще се ръководим от Закона и Справедливостта. 


Защо толкова трудно хората разбират важността на съдебната реформа и на такъв проблем като разпределението на квотите в колегиите? 


- Според мен е важно политиците да осъзнаят важността на съдебната реформа. Устройството на Висшия съдебен съвет и въпросите, свързани с управлението на съдебната система, са сложни и изискват задълбочена и специализирана подготовка, и затова звучи неразбираемо за обикновения човек. Хората не могат да осъзнаят значението, тъй като устройството на ВСС не ги засяга пряко. Но решенията, които ВСС взема при управление на съдебната система, се отразява в общото ни усещане за справедливост.


Как като съдия виждате независимостта на съда? Доколко тя зависи от ВСС и законодателството и доколко е въпрос на личен морал?


- Независимостта на съда е основополагащ демократичен принцип. Всеки съдия е длъжен да я отстоява, като в работата си се ръководи единствено от закона и доказателствата по делото. А членовете на ВСС трябва да споделят същите принципи във вземането на кадровите и всички други решения и затова е толкова важен начинът, по който се формират колегиите на този орган. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    Промените в Конституцията не само не променят нищо ,а задълбочават проблемите

  2. 2 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    "Мнозинството от 204 народни представители защити статуквото и показа, че при решаване на важния въпрос за управлението на съдебната система, не се ръководи от обществения интерес. Показа липсата на държавническо мислене в дългосрочен план."

    Какво да се коментира...

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  3. 3 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Това да го бяха казали на Христо Иванов още в средата на годината защото от както стана министър само се потриваше и обикаляше студията. В резултат едни половинчати мерки скрепени с "исторически" компромиси, а накрая тетрален отказ и от тях. На всичкото отгоре пък Радан разпиля къщата с измисленото обвинение за денонсиране на подписите.

    Тя работата беше калпаво почната от началото, загубиха повече от година, накрая се изходиха върху реформата и си намериха оправдание за да се измъкнат.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  4. 4 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Явно промени в конституцията са необходими ама едни не ги искат, а други искат да трупат политически дивиденти, на гърба на съдебната реформа. Други бързат да се сърдят и вместо да търсят подкрепа, те чакат всичко да им се случи наготово. Като няма парламентарна подкрепа ще търсиш обществена. За това си политик - не за субсидията и благинките, а да търсиш подкрепа и да реализирраш обещанията си към избирателите!

  5. 5 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    А аз си мислех, че се обръщат към Масларова и Бисеров.

  6. 6 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 418 Весело

    Така е - политиците не са хора!

  7. 7 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#3] от "emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ":
    А бе, адаш, не виждаш ли, че системата е настроена да изхвърля всичко читаво, а да толерира глупостта и безхарактерието! В политиката са само марионетки - кукловодите са на тъмно.

  8. 8 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 778 Весело

    Тези принципни и честни съдии как пък веднъж не се разграничиха от корумпираните си колеги, как не заклеймиха продадените дела, неясно как забогателите роднини на цялото съдебно войнство??? Лицемерни продажници!

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  9. 9 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Политиците не искат промяна на статуквото- това не е новина. Но ако обществото иска промяна, трябва да го демонстрира- с участие в протест и с упражнено право на глас.

  10. 10 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Кога някой ще заговори за зависимостите, които съществуват в съдийските среди? Без този компонент, народа никога не би застанал масово зад който и да било съдийски протест.

  11. 11 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Мнозинството от 204 народни представители защити статуквото и показа, че при решаване на важния въпрос за управлението на съдебната система не се ръководи от обществения интерес. Показа липсата на държавническо мислене в дългосрочен план.

    Така наречените ,,народни представители" не се ръководят от обществения интерес от 25 години. Колкото за липсата на държавническо мислене - не липсва само държавническо а въобще мислене. И (тук ще перефразирам класика) - вижда се, че мисленето им създава затруднения.

  12. 12 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Най-после нещата в България си идват на място. Съдебната реформа ще се случи защото съдиите я поеха в свои ръце. Здравната зависи от лекарите, образователната от преподавателите и т.н.
    Остава да се появят и политици за политическа реформа. Радан Кънев е едно добро начало.
    Видя се, че с физкултурници-апартаментомани, бодигардове с белотна експертиза и гнусни гоцета не става.

    Navigare Necesse Est
  13. 13 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#1:"hodounski"]Промените в Конституцията не само не променят нищо ,а задълбочават проблемите [/quote]
    Извинявай, като как според теб ги "задълбочават" ?
    Кои промени, какво задълбочават ?
    Чел/а ли си ги поне ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално

    В България се разбра,че промени могат да се направят само с натиск от улицата.Което пък показва,че политиците ни са никадърни и корумпирани,но страхливи.

  15. 15 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Тази съдийка хубаво ги плещи... като на конгресите на БКП...към светлото бъдеще! И Панов героично се пъчеше..... но я всички съдии да си кажат за колко пари оправдаха Масларката... или нея не я съдиха български съдии? Ако не беше скандала Червеи нали Ченалката и Янева също щяха да дават интервюта и да са до Панов на стълбите пред палатата! Или онзи съдия дето отменя актовете на ИАРА щото риболовните не били проверили дали рибата в мрежите на бракониерите не е "гумена с батерии". Утре очаквам български съдия да постанови че някоя жена е девствена, независимо че е родила естествено 2-3 деца!
    За Бисеров, Брендо.... не питам, там рушвета го взимат прокурорите.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  16. 16 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2237 Неутрално

    Цитат:" Въпреки случилото се ще продължим да отстояваме професионалната си независимост и ще се ръководим от Закона и Справедливостта. "

    Само че, когато в "закона" има много "вратички", справедливоста се губи някъде!...

  17. 17 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    Имате нашата подкрепа съдия Мартинова, аз и много мои познати и приятели, които искаме в България най-сетне нещо да се промени. Този път Пи Ар акциите с арести на митничари и гербераско-депесарските журналисти и тролчетата няма как да разводнят ИСТИНАТА.

    САМО ТАКА, С ВАС СА МНОГО ПОВЕЧЕ ХОРА, ОТКОЛКОТО МОЖЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ!

  18. 18 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Предлагам довечера, когато протестират на стълбите пред съдебната палата, съдиите до емблемата на тогите си да поставят и надпис "Аз оправдах Масларова".
    А вие ми слагайте минуси!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  19. 19 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    [quote#18:"chichka"]Предлагам довечера, когато протестират на стълбите пред съдебната палата, съдиите до емблемата на тогите си да поставят и надпис "Аз оправдах Масларова".
    А вие ми слагайте минуси![/quote]

    Може, когато Боце тиквата си сложи надпис - аз фалирах КТБ, избрах Искров за шеф на БНБ и дадох държавните пари на Мустака, за да надуе балона по поръчка на Доган.

  20. 20 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Истината боли, нали?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  21. 21 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#19] от "idiotstavrev":

    Или пък щерката на лаборанта върне "хонорарите" и "наемите" си ?
    Или лаборанта се откаже от цесията ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  22. 22 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Ще си позволя да се самоцитирам от друг пост:

    "Не казвам, че съдиите са цветя за мирисане, но подкупните прокурори често така образуват делото, че никой съдия не може да произнесе осъдителна присъда."



  23. 23 Профил на TAU
    TAU
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Независимостта на съда е необходимо, но недостатъчно условие. Издигането на знамето за независимостта на съда звучи красиво и въодушевява, но само по себе си това не води до нищо, даже е гаранция за СИГУРЕН ПРОВАЛ.

    Качествените и ефективни социални системи се организират върху двойки от принципи. Например, „свобода – отговорност”; „права – задължения”; „независимост – контрол”. Не може само едното без другото. Не може да имаш само свобода и да не носиш отговорност за постъпките си. Не може да имаш само права и да нямаш никакви задължения.

    Не може да си независим от нищо и от никого. Каква е гаранцията тогава, че всеки съдия, по думите Р. Мартинова, ще „се ръководи единствено от закона и доказателствата по делото”? Никаква!

    Затова е наложително да има механизъм, който гарантира, че магистратите (съдии, следователи, прокурори) във всеки един момент от своята дейност, във всяка своя постъпка като магистрати, остават ВЕРНИ НА МАГИСТРАТСКАТА СИ КЛЕТВА. Това е достатъчно. Защото един магистрат е магистрат, САМО АКО е верен на клетвата. Наруши ли я, престава да е такъв. Иначе защо ще я полага? (Чл. 159 от ЗСВ: Чл. 159. „Лице, което откаже да положи клетва или да подпише клетвен лист, не може да встъпи в длъжност.”)

    Това е основният проблем за решаване – механизъм, който гарантира, че магистратите остават верни на клетвата си. Защото отклонят ли се от нея, формално продължават да са магистрати, но дефакто изпълняват съвсем други функции и задачи. И служат на други интереси. Да напомним магистратската клетва:

    „Заклевам се в името на народа да прилагам точно Конституцията и законите на Република България, да изпълнявам задълженията си по съвест и вътрешно убеждение, да бъда безпристрастен, обективен и справедлив, да допринасям за издигане престижа на професията, да пазя тайната на съвещанието, като винаги помня, че за всичко отговарям пред закона. Заклех се!”

    Честните и почтени магистрати сами са заинтересовани от такъв механизъм за контрол, защото той само ще затвърди положението им на честни и почтени служители на своя суверен, българският народ. Заинтересовани са и заради това, че ще изхвърли от редиците им онези „гнили ябълки”, които развалят репутацията на цялата гилдия. И не на последно място периодичният контрол е изключително силна превантивна мярка срещу всякакви възможни изкушения, натиск, поставяне под зависимост и пр.

    Това е разковничето. Натам трябва да насочим усилията си. Иначе ще продължим да преливаме от пусто в празно, да пилеем енергия, за да не постигаме нищо.

  24. 24 Профил на independent2
    independent2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Втръснахте на всички с тази независимост.
    Че има ли по-независими от вас?
    Правите каквото си искате.
    В момента сте толкова независими, все едно че сте от друга планета. Изобщо не ви пука като оправдавате очевадни престъпления.
    Дреме ви за общественото мнение.
    По-безотговорна институция от съда няма.
    Хора като Бисеров, Масларова, Коце Маца и подобни в други страни отдавна да бяха осъдени, но българският съд е друга бира...

  25. 25 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#20] от "chichka":

    ако обвинението не става за нищо, естествено, че ще е оправдана. Както се случва с всички знакови дела. Пък вие си задайте въпроса - ЗАЩО?

  26. 26 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    [quote#21:"роджър"]Или пък щерката на лаборанта върне "хонорарите" и "наемите" си ?
    Или лаборанта се откаже от цесията ???[/quote]

    Ако мислиш, че ще ме вкараш в някакъв диалог на плоскостта Боко лош, ама и Костов лош, демек всички са маскари, за това е все тая и дай да разводняваме ИЗОБЩО НЕ СИ ПОЗНАЛ, КОУЕГА!

    Изобщо не ме интересуват цесиите и хонорарите на когото и да било, още повече, че великото око на всевиждащата Цацаратура дебне и както знаем, ако някой е направил нещо незаконно с КТБ той ще получи заслуженото възмездие от СТАБИЛНАТА ни съдебна система, част от СТАБИЛНАТА ни държава. Нал'тъй?

  27. 27 Профил на lefkovitz
    lefkovitz
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Щом и съдиите надигат глас, значи има надежда за независим съд.

  28. 28 Профил на st_kilda
    st_kilda
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Подкрепям напълно думите ви, съдия Мартинова! С вас сме и с всички, пожелали по-справедлива държава! Радвам се, че съдебната власт показа позиция. Положението не е безнадеждно.

  29. 29 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#13] от "роджър":

    Племенницата на балдъзата ми има детска градина за умствено изостанали деца. Мога да ви я препоръчам, вместо да ни отегчавате с приравнителните си упражнения във форума. Може пък да сте по-полезен там. Да почистите сервизните помещения или оплевите градината. Все занимания присъщи на интелектуалния ви потенциал. Щото тук сте подтискащо безполезен.

    Navigare Necesse Est
  30. 30 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Любопитно

    [quote#29:"Schopenberg"]Щото тук сте подтискащо безполезен. [/quote]
    Това само защото попитах КОИ от "Промените в Конституцията не само не променят нищо ,а задълбочават проблемите - цитат на коментар #1 от “hodounski” ???
    Този невинен въпрос те "подтиска" ?
    Готин, що не си седиш при балдъзата /ако имаш такава/ ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  31. 31 Профил на Korneliy Savov
    Korneliy Savov
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Протестират хората,виждащи,че в България най-големият проблем е чувството за липса на справедливост,а не малкото пари или липсата на хляб! За това протестирахме и ние, заедно рамо до рамо! Останалите? Останалите или статуквото ги урежда,тяхната партия е на власт,или дотолкова са свикнали с несправедливостта,че единственото,което ги интересува е как да "прее.....ат другарчето"! Тоест готови са да забият нож в гърба на всеки във всеки един момент!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK