Виктор Стоянов: Класическата музика е най-конвертируемият ни културен продукт

Две пиар статии за една седмица, за какъв ли пост го гласят господина?

• 11 7
• Докладване

Доживяхме естраден певец да говори за сериозна музика!

• 11 4
• Докладване

Естрадното дуо Виктор - Стоян(Михалев)?

• 10 2
• Докладване

[quote#3:"mangiafuoco"]Доживяхме естраден певец да говори за сериозна музика[/quote]
Да но определено за разлика от останалите естрададжии у г-н Виктор Стоянов има сериозни качества.
И то очевидно!
Какво целяхте с това "естрадно хейтърство" не става ясно, но успяхте да се орезилите, макар и скрит зад нелеп псевдоним.

• 2 8
• Докладване

Не класическата музика, а изпълнителите й

• 0 0
• Докладване

"Резултатите" от дългогодишната работа на Я. Димитров (бившия директор) са потресаващи за Филхармонията и за гилдията. Той главно отдаваше зала "България" под наем на външни продукции, но не направи нищо за развитието на програмата и публиките. Тая работа вършат години наред В. Димитров (Кантус Фирмус) и други външни продуценти. През 90те години програмата беше на европейско ниво, а нямаше никакви пари! МК направиха "ремонт" с който нарушиха естетиката на интериора на залата и фоайето по безумен начин. Относно продажбите на билети - работата е както си е била през последните 100 години (сан шанжман). В. Стоянов очевидно е постигнал разлика. 100% се съгласявам, че класическата музика е най-конвертируемият ни продукт, но не печелим от него, а го произвеждаме и изнасяме БЕЗПЛАТНО, вече десетилетия!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Торбеш":
На теб горе на клона това ли ти прави впечатление, псевдонимът ми. Обикновен за уличен артист? Нещо да кажеш за естрадните? Как се орезилявам? Като се опитвам да прогоня търговците от храма ли. Аман от Лукарски & Ко.

• 4 2
• Докладване

Значи, на този пич му тежеше политическата "протестърска" практика като скок в кариерата. За останалото, музикантското, не мога да коментирам, защото не съм запознат
Доколкото чувам от професионални музиканти, пича е кадърен.
Като мениджмънт, също трудно мога да коментирам. Може и да е направил успешен проект, обаче... обаче и приказките от рода "Фондация "Америка за България" приватизира Филхармонията" си имат своето основание

• 1 1
• Докладване

Ето такива интервюта с такива енергични и позитивни хора искам да чета! Браво на В.Стоянов и екипа му. Филхармонията наистина започмаха да свирят много добре, с желание и хъс. И да възпламеняват залата!

• 2 4
• Докладване

А каква е разликата между "мениджмънт" и "управление"?

• 0 1
• Докладване

"Из цяла Европа и по света е пълно с български концертмайстори – нашата школа дава резултати. Дали сме на света големи имена. Защо тези хора не са наши посланици, защо тази култура да не се обвърже с туристически пакети? Защо тя да не е основа на културната програма за нашето председателство на ЕС през 2018 година?"

В това Виктор Стоянов е прав - българските музиканти имат вече спечелени позиции по света и това подобрява реномето на България повече от всякаква пропаганда. При това много от българските музиканти често идват у нас и с радост биха направили още нещо за България.

• 0 5
• Докладване

Типично назначение без конкурс... временно?! И така изтекли две години?! Две години временно назначение без необходимия ценз за това...

И после си говорим за морал, нали?

• 4 1
• Докладване

Как някои изобщо решиха, че Виктор Стоянов е "естраден певец"?!
Явно нито сте запознати с образователния му ценз, нито с качествата му, нито с работата на културната институция, за която става въпрос.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "diegos":

Няма такова нещо. Има си необходимото образование и още как. Тази клевета се пусна в социалните мрежи много отдавна и мислех, че никой няма да се върже, но не би...Едни и същи глупости се тиражират еври дей ))
Безспорно управлението на Стоянов е много добро и жалко, че напуска, но доколкото съм информиран от музиканти (постоянен гост съм в зала България над 30 години), едвам е изтраял времето, през което е трябвало да бъде директор. Той замият има много успешна кариера в мултимедийните проекти, които му носят много по-голяма печалба от някаква си държавна заплата. И тук опираме до основния проблем - ще засвирят ли музикантите по-добре след като директорите станат по-демократични? Ами не, защото в чужбина биха получавали 7-8 пъти по-големи заплати (някъде дори 15-16 пъти), отколкото тук. До няколко години ще има недостиг на музиканти у нас и тогава ще трябва да има индивидуални, а не колективни договори с музикантите. Когато липсва инструменталист, ще трябва да се търси някой чужденец, който обаче няма да работи за 300$ на месец, а ако не бъде назначен, тогава пък ще пострада самият оркестър. Ако обаче той получи по-голяма заплата от българин за същия труд, тогава ще настане голямо недоволство. Като цяло културните институции нямат полезен ход, а за тотална промяна на културната политика на страната няма никакво време! Миналата есен имаше конкурси за три позиции във Филхармонията и се явиха точно...трима души - по един за всяка позиция Нормално по оркестрите по света кандидатстват по 100-120 души за една позиция. Във филхармоничния хор (мисля, че това е официалното му име) от години има недостиг на тенори и имаше няколко нулеви конкурса (без нито един кандидат)!

• 1 5
• Докладване

Но по отношение на това дали "Америка за БЪлгария" е приватизирала оркестъра - по-скоро е един от основните спонсори, защото бе нейната подкрепа никога нямаше да чуем Соня Йончева например. Не виждам нищо лошо от финансова подкрпа, откъдето и да идва тя.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#15] от "ogreten":

А бе, кой ходи на тия постове за държавна заплата, не се правете на утрепани... далаверите са от субсидии, надписване, поръчки, ремонти... обясни какви са изискванията за този пост и какво му е образованието на господина и ела да ми кажеш как имал ценз... педагогика...

ДВЕ години временно изпълняващ... ти да видиш... голямо бавене, голямо чудо... за да получава държавна заплата? Тцъ тцъ

• 2 1
• Докладване

Музикална педагогика - степен бакалавър, това не е ли ценз?! ))

• 1 2
• Докладване