© Георги Кожухаров
Христо Иванов
"Дневник" разговаря с бившия правосъден министър в кабинета "Борисов" (той подаде оставка в края на миналата година, след като парламентът промени предложения от него вариант на разпределението на квотите във Висшия съдебен съвет) Христо Иванов. Той заемаше този пост и беше и вицепремиер в служебния кабинет на Георги Близнашки, назначен от президента Росен Плевнелиев. Темите на разговор са ефектите от оставката на правителството, политическите трусове, които ще предизвика, какво се случва в дясното пространство.
В деня на балотажа коментирахте пред БНР, че премиерът Бойко Борисов ще подаде оставка с облекчение. Според повечето анализи той сам се вкара в такава ситуация и можеше да запази властта. Защо смятате, че това е по-добрият ход за него?
- Борисов видя, че губи основната си стабилизираща позиция - своята безалтернативност. Досега буквално левитираше на политическия вакуум около себе си, върху привидността, че никой не е в състояние да му отправи политическо предизвикателство - "може да не харесвате как се разпореждам с държавата, може да не правя това, което очаквате от мен, но няма друг".
Неговата формула беше - да размени стабилност на корупционното статукво на олигархичната класа срещу това никой да не му отправя реални политически предизвикателства. Когато в лицето на Радев той видя начало на ерозия на своя статут на единствен полюс на властта, вместо да чака заплахата да се разгърне и на парламентарното поле, Борисов реши да постави всички свои потенциални опоненти в цайтнот.
Като предизвика ранни избори, преди те да успеят да уплътнят резултата на Радев, преди да се преструктурират старите или да се структурират нови политически проекти, евентуално около Марешки или Слави или други, или процесът на обединяване на патриотите да се заздрави. Надява се това да му даде добра позиция за преговори в новото преразпределяне на видима и задкулисна власт, което започва сега.
Цачева може да е му е загубила едни избори, но и конкурентите му нямат отговор как точно ще спечелят. Как БСП ще реши уравнението да стане управляваща сила, но да не се коалира видимо с ДПС, което очевидно би й коствало политически твърде много.
След оставката виждаме хиперактивност на ГЕРБ в опит да си върнат инициативата и да превърнат загубата си в изгодна позиция - опитват да притискат всички останали с невъзможната подкрепа за резултатите от референдума и дори с тяхната ескалация, с предложения за свикване на Велико народно събрание, пропагандни ходове за изкопаване на забравени вече митологии от предишни исторически периоди като "агнешките главички", безумни слухове кой щял да бъде служебен премиер и т.н.
Всичко това е опит за позициониране на Борисов в удобна позиция да преговаря с останалите политически сили и фактори за следващата властова конструкция.
Не бихме се позовавали на такава информация от жълтите медии, но споменахте следващия служебен приемиер - още преди крайния резултат от изборите имаше публикации, че вие ще заемете този пост?
- Това са безумни спекулации, особено на този ранен етап. Служебното правителство трябва по неутрален и тих технократски начин да гарантира провеждането на изборите. Оглавяването му от човек като мен, който веднага ще привлече към себе си огъня на Пеевската пропагандна машина, би било безотговорно.
Целта на тези сплетни, които очевидно се разпространяват от ГЕРБ, е хората, които през цялото време посочваха неизбежната катастрофа заради липсата на реформи и борба с корупцията, да бъдат вкарани в абсурден обяснителен режим. Това е отклоняване от въпроса защо всъщност загуби Борисов и каква е неговата отговорност.
Любопитното в тази кампания, свързана с т.нар. агнешки главички и със слуховете кой ще става служебен премиер, е, че се извършва в много висока координация между лица от ГЕРБ и Пеевските медии. И интересното всъщност не са тези спекулации, а че очевидно Борисов продължава да се ползва с пълната медийна подкрепа на Певески, тоест тандемът ще продължи да работи заедно - или ще оцелее заедно, или ще загине заедно на сцената. Те, изглежда, са абсолютно неразривно свързани вече.
Можем ли да направим извода, че Пеевски играе срещу ДПС?
- Един от най-интересните въпроси сега от гледна точка на политическия анализ е защо в крайна сметка ДПС застава срещу ГЕРБ. Дали просто не са успели да се договорят по разпределение на порциите, или е знак за намерение за някакво преформатиране на българския олигархичен режим.
Идеята за свикване на Велико народно събрание как се вписва в тези процеси?
- В анонса за Велико народно събрание има търсене на възможност за договорено преструктуриране и обновяване на фасадата. Защото то представлява едновременно удобен начин да се заобиколи темата как за краткото време, което остава до предсрочните избори, да се вкарат правилата за мажоритарни избори и да се създаде онзи период на неопределеност, която за много хора да се превърне в амнистия и ново начало, или поне ново позициониране.
Много е важно да си спомним какво се случи 1990-1991 година. Докато централноевропейските постсоциалистически страни преминаха бързо и фокусирано към необходимите реформи в икономиката и институционалния ред, и сега ги виждаме в много по-добро икономическо положение, България се зае да пише конституция, загуби ценни години. И всъщност това беше онзи период на мъгла, в която силите, които стояха зад режима на Тодор Живков, успяха да се препозиционират удобно в политиката и икономиката. И в момента продължаваме да плащаме цената на това изгубено време време.
Сега ни предлагат свикване на Велико народно събрание без никаква конкретика защо, тоест предлага ни се същата мъгла.
Борисов предлага дори намаляване на броя на депутатите?
- Броят на депутатите сам по себе си не решава никакъв проблем. Има парадокс в това да свикаме 400 депутати, за да ги направим 120. Всъщност всеки депутат представлява определена пропорция от населението и тяхното намаляване рискува да засили дефицита на представителство в политическата система. Въпросът не е да ги "наказваме", като ги намалим, а да ги подчиним на обществения интерес в по-висока степен. Това става със съвсем други средства. Започват да се произвеждат и допълнителни аргументи - да премахнем самото ВНС, да премахнем служебното правителство, да премахнем позицията на вицепрезидента, което, като имаме предвид какви хора заемат тази позиция напоследък, звучи особено привлекателно, трябва да се признае... Но всичко това е само претекст.
Всъщност зад авантюрата ВНС корупционният ни синдикат се надява да спечели допълнително историческо време. Ние имаме конкретен проблем и той е завладяването на държавните институции от мафията. Него трябва да решим и точно неговото разрешаване се опитват да отклонят по всякакъв начин нашите политици.
От тази гледна точка единственото нещо, което може да оправдае свикването на Великото народно събрание, е вместо стъпка по стъпка да опитваме да реформираме прокуратурата, да я преучредим. Защото без ефективна, подчинена на обществения интерес прокуратура ние трудно ще се справим с корупцията. Очевидно е обаче, че точно това няма да бъде предложено.
Като правите паралел с 1991 година, тогава имаше голяма съпротива и в парламента срещу приемане на конституцията, 30-ина депутати обявиха гладна стачка, имаше протести, обществото не беше сигурно, че тази конституция трябва да се прави. Докато сега като че ли повечето харесват мажоритарния избор на депутати, намаляване на броя им?
- Хората усещат, че нещо трябва да се промени. Че политическата система е престанала да служи на обществения интерес и че нещо голямо трябва да се случи. Проблемът е, че същата тази опорочена политическа система е тази, която предлага идеи за промяна. И тя подхвърля на хората димки. Идеята, че ние ще преминем от една изборна система към друга и това ще ни реши проблема, че политическата система не произвежда съдържание, е порочна. © Георги Кожухаров
Всяка избирателна система има плюсове и минуси, но не процедурата на избори решава проблема, че в България има мафия на власт. Експлоатира се желанието на хората за промяна, подменя се с всякакви залъгалки, поредната от които е ВНС.
Възможен ли е пробив или някакъв черен лебед трябва да се появи?
- Черни лебеди на хоризонта има. Току-що видяхме, че когато българските граждани видят реалистичен шанс да изразят своето желание за промяна, те го правят. Големият въпрос е как на политическия пазар на идеи да се появят и наложат реални политики за промяна.
Бойко Борисов обвини Радан Кънев, че разбива дясното, то така или иначе твърде много се е размило в България, а в същото време се говори за нов десен проект, включително и с вашето име - има ли дясно, какво е, къде е, какво ново ще се структурира вдясно?
- Г-н Борисов очевидно инвестира твърде много енергия да атакува всички онези хора, които му посочиха това, което ще му вземе главата. Това, което му взе главата, са Цацаров и Пеевски - аз бих ги нарекъл кръга на свинските опашки. Той се опитва да смени темата и да извади "агнешки главички" и прочее отживелици. И се опитва предварително да наложи някакво брандиране на всяка потенциална алтернатива вдясно
Като казвате нов десен проект - имате предвид това, което Радан Кънев обяви, че ще прави около ДСБ, или друг?
- Тази конкретна заявка очевидно изхаби своя потенциал, преди да започне да се реализира. Превърна се в затихваща градска легенда и сега се възкресява от Борисов, за да играе ролята на врага. Забележително е, че той през цялото време се конфронтира не с БСП, ДПС, Пеевски и т.н., а точно с тези, които настояват за реформи и които по всякакъв начин опитва да пакетира. От моя гледна точка ляво - дясно в България в момента не носят особена стойност. Достатъчно е да припомним как ГЕРБ се представят за десни, БСП за леви, а ДПС, да прощава Господ, за либерали.
Много по-важно е позиционирането напред и назад. Кои са онези сили, които искат България да продължи да се развива, да направи необходимите реформи, и кои са онези, които искат да я държат в едно безкрайно безвремие, при което българската политическа система се крепи на липсата на перспектива. Българската политика не произвежда бъдеще, тя не произвежда перспективи, тя не дава обещания за развитие, а държи страната в човешки, в институционален и в икономически план в стагнация.
Дори да бъде изпълнена прогнозата за 3-процентен ръст, това не е нито потенциалът на страната ни, нито онова, което е необходимо, за да избегне риска от попадане в дългова спирала и да смени тенденцията си на развитие.
Българската политическа система отказва да даде на страната перспектива за върховенство на правото и повече ред, което едновременно да даде на гражданите усещане за справедливост и на предприемачите среда, в която спокойно да се развиват.
И да достигнем до реалния потенциал, който България има за икономически ръст - 5-6 процента поне. Този нереализиран ръст от 3-4 % от БВП е цената, която плащаме в момента за това, че цялата политическа сцена е заета от играчи в посоката назад и липсата на сили, които работят за посоката напред. Това е най-простото обяснение на структурната бедност на толкова широки слоеве от населението. Това е коренът на безпътицата и масовата фрустрация. Имаме няколко много големи въпроса, на които да отговорим: как да има реално върховенство на закона; как да запазим западния модел на развитие; как да решим огромния проблем с човешкия ресурс, който включва и демографския проблем, и емиграцията, и образователната система, и липсата на качествена работна ръка; как да преодолеем изкуствените разделения, които в последните години все повече се създават и експлоатират от политическата система. © Георги Кожухаров Христо Иванов
Например разделението между тези, които виждат реалността, че България исторически има важни връзки с Русия, и тези, които виждат реалността, че бъдещето на България е в западния модел на развитие. Аз твърдя, че между тези две неща няма никакво противоречие, но то бе изкуствено създадено и в момента се експлоатира. Разделение между тези, които избраха да имат активна гражданска позиция и често протестират, може би допускайки някакви грешки, прекалявайки от нечия гледна точка, и онези, които се дразнят от тях и протестират главно срещу протестиращите. Трябва да започнем да търсим пътища за помирение, мостове. И това е дълбинна политическа работа.
Тя изисква много време...
- Нека дам примера със съдебната реформа, която доскоро беше изключително непопулярна тема - някакви експерти от България си говорят с такива от ЕК. Няколко години по-късно ние я виждаме в центъра на политическия дебат, превърната в незаобиколима тема, по която значими групи от българското общество се вълнува и има мнение.
Твърдя, че това е политическата работа - промяна на идейния пейзаж, промяна на това как мислим и какви теми ни вълнуват, какви решения виждаме. В крайна сметка същностният въпрос е как да имаме нещо, което да можем да наречем българска мечта. В момента няма такова словосъчетание на българския политически пейзаж, а е време да го въведем. Тук не става дума за регистрация на нова политическа партия, а за много по-дълбоко интелектуално и общностно усилие да опитаме да произведем някаква конкректна перспектива за страната, за промяна на нейната траектория чрез промяна на някои ключови политики. Това е, върху което аз бих работил и бих търсил организационен формат да се случи.
Дали и кога то би прераснало в партия е вторичен въпрос.
Но има и такъв риск - вие излизате с хубава програма и чудесни идеи, всички се съгласяват с тях и накрая ги провалят.
- На мен ми се случи да опитам да лансирам някакви идеи и политическата класа да ги откаже, но това, което се случи на политическата класа, е, че след като отказа, тя установи, че тези идеи са се превърнали в много широка споделена загриженост в българското общество и тя през голяма част от времето се налага да отговаря на въпроси, свързани с тези идеи. Не съм сигурен кой излиза победител.
Това е пример, че политиката преминава първо през промяна на идейния пейзаж и едва тогава на политиците им се налага да променят своите траектории и начините си на действие. Така че всъщност не става дума за производството на някакъв дневен ред, а за налагането на идеи, изграждането на консенсуси и създаването на нови политически пейзажи, и това с дълбокия, дълготраен политически ефект.
Трябва да говорим много повече за това какво искаме да се случи, да произведе българската политика, отколкото да се вкараме в сплетните дали ще има нова регистрирана партия и от кого.
Какви са очакванията ви от новия президент? Заявките му за съдебната реформа?
- Новият президент е голяма неизвестна. Надявам се това да се окаже източник на добри изненади, но може да се окаже и рисков фактор, особено когато се намираме в момент, в който се инжектира толкова много хаос и това не е само оставката.
За съдебната реформа той направи много смело влизане в темата, след това получи явно обаждания, с които са го накарали да бъде по-внимателен. Но много скоро му предстои тест - месеци след като е встъпил, трябва да реши дали потвърди кандидатурата за председател на ВАС, която ще му бъде предложена от този абсолютно дискредитиран в момента ВСС, и изобщо как да отиграе тази ситуация. Това ще бъде изключително важен тест за неговата воля за някаква промяна и способността му да я разпознае и активно да участва в нея, а не само да бъде пасивен наблюдател.
Може ли да се каже какво следва за съдебната реформа след оставката и този период между две правителства, в който навлизаме?
- В момента реформата се свежда до два големи въпроса - ще започне ли реформа на прокуратурата и конкретно - въвеждане на ефективни механизми за обществена отчетност на главния прокурор и какви хора ще бъдат избрани в новия ВСС следващото лято (2017 - бел.ред.).
Прочистването на съдебната власт, утвърждаването на високи стандарти за нравственост и компетентност, доброто управление на кадрите и бюджета й - всичко това зависи на първо място от ВСС и единственият начин да се случи е в следващия съвет за разлика от настоящия да се формира мнозинство с ясна воля за реформи.
Ако обаче следващият съвет бъде попълнен с хора, лоялни на Цацаров, Пеевски и съответните силни на деня - това означава още пет години липса на съдебна реформа.
През последните 2-3 години България бавно преминава от една ситуация, в която това е настояване на ЕК и партньорите ни от ЕС към ситуация, в която все повече българските граждани разбират, че това е залогът на съдебната реформа, и започват все по-активно да се интересуват от нея и тя става все по-незаобиколима тема.
Българските политици сега имат нужда от хаос и период на мъгла, заради това трябва по някакъв начин постепенното нарастване на обществена нетърпимост към продължаващата липса на борба с корупцията и продължаващото безправие да бъдат прекъснати.
''zms15783''
Рейтинг: 522 НеутралноКaкви сa тея тaндеми ?-зa първи път чувaм .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
chicago514
Рейтинг: 2113 НеутралноВъобще не се знае кой с кого ще управлява,а както обичат да казват политиците -В името на майка България-могат да станат такива тюрлюгювечи,че отсега не могат да се предвидят.
virtual brain
Рейтинг: 1190 Неутрално"Служебното правителство трябва по неутрален и тих технократски начин да гарантира провеждането на изборите. Оглавяването му от човек като мен, който веднага ще привлече към себе си огъня на Пеевската пропагандна машина би било безотговорно."
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".++++++
Съгласен съм. Христо Иванов трябва да бъде следващият редовен премиер!
hodounski
Рейтинг: 3160 НеутралноНе кръгът свински опашки , кръгът свински главички крепи бай Х
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1478 НеутралноТандемът всъщност е по-широк. Включва и Цацата, а след него вървят още куп не толкова видни персони, но достатъчно влиятелни.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКret
Рейтинг: 796 Весело[quote#4:"virtual brain"]Христо Иванов трябва да бъде следващият редовен премиер! [/quote]
Ахахахах..
Даже и той ти се смее.
virtual brain
Рейтинг: 1190 Неутрално"На мен ми се случи да опитам да лансирам някакви идеи и политическата класа да ги откаже, но това, което се случи на политическата класа е, че след като отказа, тя установи, че тези идеи са се превърнали в много широка споделена загриженост в българското общество и тя през голяма част от времето се налага да отговаря на въпроси, свързани с тези идеи. Не съм сигурен кой излиза победител."
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".++++
Съдебната реформа стана неизбежна. Необходимостта от нея се разбра от всички. За мен победителят в дългосрочен план ще е Христо Иванов. Толкоз за мантрата с "проваления министър"!
Admiral
Рейтинг: 402 НеутралноОф тоя л*жец жив ли е, бе? Този Иванов беше, който на официални заседания на ВСС поиска оставката на Цацата, защото имало такава публикация на приятелката му Паунова от медияпул. Какво е тръгнал сега да говори...
svetlio_rm
Рейтинг: 375 НеутралноМало странно звучи статията.. Доста "Не-Неутрално".
Пеевски и Доган подкрепиха БСП на президентският вот..
Борисов, загуби, направи се за смях и за капак пусна оставка.
Пък тандема Пеевски - Борисов продължавал ..
Роси
Рейтинг: 8459 Неутрално"същностният въпрос е как да имаме нещо, което да можем да наречем "българска мечта".
Българите имат различни мечти, много рядко една обща мечта. Това разединие , това противопоставяне, ни отдалечава още повече от българската мечта.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 671 НеутралноХристо Иванов говори ясно, аргументирано и компетентно.
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.Именно затова е масово неразбиран и съответно - мразен.
intergalactic
Рейтинг: 466 РазстроеноА тандемът Прокопиев - Радан?
Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.oporna_to4ka
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#3:"chicago514"]
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаВъобще не се знае кой с кого ще управлява[/quote]
Не се прави на гламав, ами запей :" ГЕРБ и ДПС са комбина"!!!
хм
Рейтинг: 1054 Неутралнонеслучайно Христо Иванов (и Радан Кънев) станаха мишена на пеевските лайномети (незнайно защо наричани медии).
няма други бг политици в момента, които могат без страх да изрекат истината на глас.
oporna_to4ka
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#5:"hodounski"] кръгът свински главички крепи бай Х[/quote]
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаПък ти чия главичка крепиш ...хи хи
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dustman
Рейтинг: 564 Весело[quote#4:"virtual brain"] Съгласен съм. Христо Иванов трябва да бъде следващият редовен премиер! [/quote]
Ceterum censeo Carthaginem esse delendamДа, колкото Трайчо Трайков стана президент!
А, Радан Кънев главен прокурор?
За тази работа се искат пари, много парии...а банката я фалираха!
Джонджо
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#14:"Rhapsody of Fire"]Христо Иванов говори ясно, аргументирано и компетентно.
.
Именно затова е масово неразбиран и съответно - мразен.[/quote]
Кратко и ясно. Това обяснява и необоснованата диария, която се лее тук от някои разстроени колеги
proza
Рейтинг: 841 НеутралноОвчи глави, свински опашки, политическият ни живот заприлича на истинска менажерия. Не остана неоплют политик, а те са си и за оплюване. Цялата политическа класа, заедно с магистратите , е тотално изгубила всякакво уважение от страна на електората. За 27 години не направиха нищо конструктивно, само разрушиха това, което беше създадено. Не виждам как с тази политическа класа и с тази съдебма система ще вървим напред, чака ни едно вегетиране в покрайнините на Европа.
AllLivesMatter
Рейтинг: 990 НеутралноХристо Иванов изглежда един от малкото които говори открито за срастването на мафията и държавата. И ясно посочва, че най-тясната точка там е Цацаров.
'progressives' is the politically correct word for communistsTrue Detective
Рейтинг: 423 НеутралноТози човек е брилянтен! Няма как да го аплодирам!
Г-н Иванов !
galapagas
Рейтинг: 650 Неутрално[quote#14:"Rhapsody of Fire"]Христо Иванов говори ясно, аргументирано и компетентно. [/quote]
На мен пък не ми звучи много аргументирана тезата му за тандема Герб-Дпс, при който Дпс гласува 9:1 за Радев. Прочетох внимателно написаното, но не намерих отговор на това противоречие в тезата му. Оттук всички останали тези се сриват.
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#4] от "virtual brain":
виртуален кво?
galapagas
Рейтинг: 650 Неутрално[quote#20:"dustman"]Да, колкото Трайчо Трайков стана президент![/quote]
Трайчо Трайков беше толкова неадекватен и инфантилен при връчването му на златния скункс от господарите, че съжалих 100 пъти, че пуснах бюлетина за него.
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#14] от "Rhapsody of Fire":
хм аргументирано и ясно пък никой не го разбира...начи да си назначи говорител. ама официален.че тука има много неофициални.
Stewie
Рейтинг: 930 Любопитноще е добре и полезно за демокрацията ако христо оглави новата дясна формация ?
hodounski
Рейтинг: 3160 НеутралноДо коментар [#26] от "izbiram":
Това ,което ти нямаш
nenad
Рейтинг: 458 Весело[quote#12:"sv3tli0"]Пеевски и Доган подкрепиха БСП на президентският вот.[/quote]
Оппппа, поредният гербав лъжец на хоризонта! И то след като социометрията категорично показа, че 2/3 от подкрепилите Орешарски членове на ДПС на вторя тур са гласували за обаятелната ЦЦ!
Nikolay Rusev
Рейтинг: 233 Неутрално"България ще се оправи, но без червените". Баба Ванга 😁
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
tekomashinist
Рейтинг: 497 НеутралноОтдавна не съм чел толкова стойностен и аргументиран анализ, а мнозинството въобще не разбира за какво става въпрос.Отвратен съм от повсеместната тъпотия и посредственост на народонаселението!
k
Рейтинг: 1063 НеутралноСъжалявам да го напиша - но това не е интервю, това е пропаганда. Едни и същи клишета, мантри и внушения, пасващи на който и да е въпрос!
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#34] от "tekomashinist":
Изгори си ритуално БГ паспорта, скъсай всякаква връзка с повсеместната простотия
maddrum
Рейтинг: 599 НеутралноОттук-натам моя вот ще получават само хора, които открито и ясно говорят за съдебна реформа и за въвеждане на контрол над главния прокурор.
Ако си разумен ще направиш точно като мене. Само това е начина, силно обвинение, осъдени корумпирани политици. В тия прокуратурата и съда има много свестни и качествени хора и ако бъдат оставени да работят те ще направят чудеса....
georgiharizanov
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#28] от "izbiram":
Прили4а6 на никой.
Преводач ли ти трябва.
1_april
Рейтинг: 1080 НеутралноМного силен политически анализ на г-н Иванов, въпреки че формата е интервю. С него Христо слага в малкото си джобче половината ни политолози. Доволен съм, смятам че на този човек много неща са му ясни и трябва да бъде използвана компетентността му за напредъка на България.
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#30] от "hodounski":
еее кво да ти кажа са - не съм красив. и умен не съм. но надушвам мършата.от километри.имам обоняние.ако разрешиш разбира се.
virtual brain
Рейтинг: 1190 ВеселоДо коментар [#33] от "oporna_to4ka":
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".Буахахаха, това най-големият милционерски трол да те квалифицира като трол и то много силен трол... Много яко! Поласкан съм.
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#38] от "georgiharizanov":
Да.Трябва ми певодач.А ако имам такъв, на какво ще заприличам?
Искаш ли да си ми преводач?
virtual brain
Рейтинг: 1190 ВеселоДо коментар [#26] от "izbiram":
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички"."виртуален кво?"
-----
Такова, дето на теб ти липсва. Даже и виртуално.
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#43] от "virtual brain":
Ма аз това го обясних и твоя колега.Аз не съм умен и красив като тебе.Аз съм лешояд и ям мърши.Вероятно затова съм се насочил към тебе
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#38] от "georgiharizanov":
Жоре, ти ли си осъждан за изнудване?
virtual brain
Рейтинг: 1190 ВеселоДо коментар [#30] от "hodounski":
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".Сори, повторихме се. Не видях навреме, че му е помогнато вече на човека.
conventi0nal
Рейтинг: 500 НеутралноИстински държавник и достоен мъж
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#46] от "virtual brain":
Ей тва е проблем, работите в един отдел и пак не си говорите..смех!ГОЛЕМ!
izbiram
Рейтинг: 458 НеутралноНачи момчета и момичета, ще ви оставям да се развивате (жорето най-вече, щото той вече не е изнудвач)Аз отлитам.Лешояда напусна софрата.Уж леш леш ма ми доде вповече..сполай ви
TAU
Рейтинг: 458 НеутралноСимпатизирам на Хр. Иванов.
В чисто инструментален план като политик от изпълнителната власт му трябваше повече макиавелизъм, за да постигне целите си в съдебната реформа. Повече прагматизъм на мястото на войнстващия идеализъм, който демонстрираше. Войнстващият идеализъм приляга повече на свободните и необвързани интелигенти, не на действащите политици. А прагматизъм не означава отказ от идеалите. В политиката няма как да постигнеш резултати, ако на своя страна не си събрал повече съюзници от своите противници, на които си обявил война. Да, промяната на общественото мнение също е резултат, но в по-дългосрочен план. А най-ефективната война е когато противникът изобщо не осъзнава, че водиш битка с него с пълната мощ, с която разполагаш, чак до самия край, в който главата му не се изтърколи на пода пред него.
Относно реформата смятам, че липсата на механизъм, който принуждава магистратите (и депутатите) с всяко свое действие, решение и пр. да остават верни на своята магистратската (депутатска) клетва, е проказата, която разяжда системата. Каквото и да правим, няма да има качествена, ефективна, справедлива съдебна и политическа система, докато не бъде разсечен този гордиев възел.
choss
Рейтинг: 631 Неутрално[quote#16:"oporna_to4ka"]Не се прави на гламав, ами запей :" ГЕРБ и ДПС са комбина"!!![/quote]
+ БСП в заверата!
Nina Kercheva
Рейтинг: 564 НеутралноИма надежда, повече личности като г-н Христо Иванов и надеждата расте !!!!
choss
Рейтинг: 631 Неутрално[quote#28:"izbiram"]хм аргументирано и ясно пък никой не го разбира...[/quote]
Май ти не си разбрал, а?
Пак да повторим за неразбралите и за тези тролове, дето се правят на неразбрали и се опитват да омаловажат мащаба на разбирането за истината.
"- Нека дам примера със съдебната реформа, която доскоро беше изключително непопулярна тема - някакви експерти от България си говорят с такива от ЕК. Няколко години по-късно ние я виждаме в центъра на политическия дебат, превърната в незаобиколима тема, по която значими групи от българското общество се вълнува и има мнение.
Твърдя, че това е политическата работа - промяна на идейния пейзаж, промяна на това как мислим и какви теми ни вълнуват, какви решения виждаме. .....
- На мен ми се случи да опитам да лансирам някакви идеи и политическата класа да ги откаже, но това, което се случи на политическата класа, е, че след като отказа, тя установи, че тези идеи са се превърнали в много широка споделена загриженост в българското общество и тя през голяма част от времето се налага да отговаря на въпроси, свързани с тези идеи. Не съм сигурен кой излиза победител.....
През последните 2-3 години България бавно преминава от една ситуация, в която това е настояване на ЕК и партньорите ни от ЕС към ситуация, в която все повече българските граждани разбират, че това е залогът на съдебната реформа, и започват все по-активно да се интересуват от нея и тя става все по-незаобиколима тема."
cintaksis
Рейтинг: 233 НеутралноДърдорене и нищонеказване. Ами какво да каже, като няма ръка. Ако има ще пълне джобовете в захлас. Не може да е толкова глупав да не знае, че без 55 % в парламента и Велико Народно събрание не може нищо да направиш, а такива посмъртно никой няма да има, поради "стодото от говеда", което живее по тези ширини.
Злото ченге
Рейтинг: 282 НеутралноДано да бъде второто! Нито един от посочените не е нужен на България, поне не и жив!
The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]джендър NATO generals
Рейтинг: 1029 Весело[quote#0:"статиа"] Христо Иванов: Тандемът Борисов - Пеевски продължава - или ще оцелее заедно, или ще загине заедно [/quote] -колко време му трябват на един Христо иванов като министЕр в кабината на Борисов, за да ги осъзнае тез неща? Щото някой като мен казваха РъБ-четата да си спазят предизборното обещание и да не влизат в кабинета на Боко, че е БЕЗСМИСЛЕНО и даже вредно!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток2.5
Рейтинг: 1597 Неутрално"Борисов видя, че губи основната си стабилизираща позиция - своята безалтернативност. Досега буквално левитираше на политическия вакуум около себе си, върху привидността, че никой не е в състояние да му отправи политическо предизвикателство.”
I Want To BelieveРядко може се среща някой, който да се изразява толкова префърцунено...
loudspeaker
Рейтинг: 451 НеутралноПрограмна декларация - платформа за промяна, не интервю! Остава само да се реализира като концепция. Достатъчни са 2-3 ключови послания, за които да се търси масова обществена подкрепа, върху която тази платформа да се изгради организационно за участие в изборите: (1) върховенство на правото/съдебна реформа (гарантира свобода, зачитане на правата на личността, справедливост), (2) премахване на клептократичния/олигархичния модел на държавно управление (в полза както на хората, така и на масовия бизнес), чрез комбинация от приоритетна антикорупционна дейност на реформирана прокуратура и реформа в държавния апарат (мотив за участие в политиката и управлението да бъде желанието за работа в общ интерес, не обогатяване чрез властта); (3) активна позиция за потвърждаване на про-западния цивилизационен избор на (силна България в силен Европейски съюз, в противовес на про-евразийските/про-руските тежнения, които чрез корупционния си капацитет ерозират българската държавност). Необходими са ярки личности, безспорни и неизхабени досега от участие в статуквото, които да персонализират и отстояват тезите, без да се тагват (организацията и изразителите й) като десни или леви. И най-важното - платформата (организацията) трябва да бъде абсолютно отворена за участие за присъединяване (затворения характер на всички без изключение десни формации е една от основните пречки за масовизирането на техните послания и електоралната им слабост), както и необвързана с каквито и да е бизнес структури и спонсори. Щом като преди 15 години при много по-недраматична ситуация Царят успя, и то без никакви ясни послания, да генерира за 2-3 месеца политически ураган, една такава платформа/движения за промяна има много голям шанс да успее именно сега! Мисля, че точно Христо Иванов с позицията и действията си досега е най-подходящият инициатор за това.
Хит®ата Св®ака ;)
Рейтинг: 615 Разстроено"Тандемът Борисов - Пеевски"
Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!Много силни думи от бивш министър на Правосъдието за неговия Премиер току-що подал оставка!!!
buljubei
Рейтинг: 524 НеутралноХайде сега,
всички да повтарят след мен.
много силен анализ,
много силен анализ
много силен анализ
много силен анализ
после
космосът е крив
космосът е крив
космосът е крив
и така по 10 пъти преди лягане докато си повярвате
а доказателтва?
абе е.. им майката на доказателствата
oziris
Рейтинг: 1527 НеутралноХристо Иванов за премиер. Този човек определено има качества и желание да разрине оборите на БГ политика и да направи нужните промени в държавата.
emil
Рейтинг: 1366 НеутралноАман от пишман пророци! Двамата с Радан дезертираха когато трябваше да вършат работата за да плюят сега отстрани и да вземат дребни хонорари. Когато имаха и ножа и сиренето се фръцнаха и си подвиха опашките като че ли не знаеха отначалото с кого се коалират и кой им е опозиция и като че ли не знаеха че ще е трудно. Свършиха я като кучето на нивата. Просто използваха един детайл за да се изнижат и предадат хората които ги бяха пратили там за да подобрят нещата. Първо се забавиха с близо година, а след това и избягаха от отговорностите.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕboikodim
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#50] от "TAU":
Според мен Христо Иванов постигна максимално възможното в този парламент, а дори и повече. Когато се конституираше това Народно събрание, никой не мислеше, че е възможна конституционна промяна. Дори в споразумението между ГЕРБ и РБ се говореше за обсъждане на евентуални конституционни промени. Христо Иванов и Радан Кънев докараха нещата до приемане на тези промени (макар и орязани) и освен това използваха това орязване като повод за излизане от управлението в правилния момент. За съжаление другите министри от РБ не ги последваха. Иначе резултатът днес щеше да е много различен.
И нека да помним, че вече ВСС е разделен на две, явното гласуване е задължително и представителите на съдиите и прокурорите се избират директно, а не през квоти.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1416 Неутрално"Експлоатира се желанието на хората за промяна, подменя се с всякакви залъгалки, "
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Малко хора разбират това.
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 876 Неутралноедин от малкото смислени хора в обществения живот
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГАначело с Христо Иванов, Трайков и Кънев държавата би имала бъдеще
buljubei
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#65] от "Sinite - завоят наляво забранен":
Добре ли си?
Нещо ми звучиш замаяно?
Танас
Рейтинг: 1864 НеутралноИлиян Василев - служебен премиер а Христо Иванов Министър на Правосъдието за да си довърши започнатото и изнерви Цацацрофф .
"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.Цецо Цачев
Рейтинг: 233 НеутралноОхохо, е той дося в кое правителство беше министър?
ali_ibn_isa
Рейтинг: 768 НеутралноАко имаше повече личности, като Хр. Иванов щяхме да имаме шанс.
Изключително умен човек.
За съжаление 'чалгата' в най-широкия смисъл на думата е определяща за държавата.
Хр. Иванов обясни пределно ясно, че повече депутати означават повече представителство и камъчето в чепика е порочния начин на избора им. Разби с две изречения тъпотиите на шоумена Славчо.
На БГ простака му се свиди да храни 240 депутати, но не му пука че плаща 4 млрд. и то само от една единична далавера.
Но това няма как да го чуете в шоуто на учиндолския тарикат.
Мартин Константинов
Рейтинг: 312 НеутралноАбсолютно спекулативна статия.Очевадно Хр.Иванов защитава интересите на маргиналите от ДСБ и техният бъдещ проект.За да се промени системата и уважи вотът на тези 3,5милиона българи,не може да се избегне новото.Явно този човек се е взел на сериозно повече от нормалното.и в този случай се явява най-големият популист в държавата.За съжаление популизмът му е толкова добър,че една група хора му е повярвала и то-доста сериозно.Та този човек няма и една година сериозен стаж.Провали се като министър.Времената са такива,че с революция окончателно ще си съсипем държавата,както става в едни почти съседни страни на югоизток.Не можеш за една нощ от 5-годищен да се събудищ 20-годишен.Става само с еволюция,т.е. да си го кажем направо-народът ни не е готов за популизма на г-н Иванов.
etty1
Рейтинг: 2491 НеутралноДо коментар [#27] от "galapagas":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin"Господарите" предозираха тук. Всеки кандидат твърди, че има шансове да се класира на балотажа. Иначе какво търси в надпреварата?! Скунксовете трябваше да бъдат двайсетина.
А Христо Иванов няма грешка, но няма и шанс да бъде премиер в близко бъдеще, мафията няма да го допусне.
Tod
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#4:"virtual brain"]Съгласен съм. Христо Иванов трябва да бъде следващият редовен премиер!
Истината няма пресечна точка с популизма на БСП----------------------------
Цъ,от него и чеп за зеле не става...
Калата
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#15:"intergalactic"]А тандемът Прокопиев - Радан?[/quote]
Ааа, истините за тях може да разбереш само от пеевските медии.
И обратното истините за Пеевски може да разбереш от прокопиевите медии.
И на двете места олигарсите здраво се плюят един друг и си вадят кирливите ризи.
Калата
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#70:"Мартин Константинов"]народът ни не е готов за популизма на г-н Иванов.[/quote]
Първо изобщо не го знаех какъв е този. Но след като си подаде оставката и до един час бяха организирани едни "спонтанни" протести, на вечните протестъри професионалисти, Христов Дълбоко ми падна в очите. Щом си мисли че с тези методи може да се докопа до властта, може само да буди само насмешка и пренебрежение от Обикновения , Нормалния българин.
ahasver
Рейтинг: 1648 НеутралноКакво работи въпросният? От какво се храни един уволнен министър, един юрист с отнети адвокатски права? Дали не от интервюта?
vesela
Рейтинг: 310 НеутралноПоздравления за г-н Христо Иванов. Дай Боже повече такива хора в България. Те и сега не са малко, и се надявам, че това ще се вижда от все повече хора. Имаме нужда от това.
veselavesela
Рейтинг: 310 НеутралноДо коментар [#74] от "Калата":
veselaТози "обикновен" не ще да е много "нормален" българин. Иначе нямаше безропотно да се остави да го ограбват с милиарди.
shileto
Рейтинг: 1134 НеутралноНай некадърния министър, но с голяма уста
contra_banda
Рейтинг: 233 НеутралноИмпийчмънт на Цацаров - това е следващата стъпка! Прасето само ще се закопае.
Deaddark
Рейтинг: 2955 НеутралноДо коментар [#12] от "sv3tli0":
Дори и с подкрепата на ДПС (виж протоколите от Турция и махалите), пак Цачева не спечели изборите - и то по вина на Борисов - не се спря да я излага - майчица била, мястото му да пазела и т.н.
Всеки, който не бе от ГЕРБ и ДПС, гласува за Радев - затова загубихте президентските избори. Ако от ГЕРБ искат да се запазят като политическа сила - Борисов и Цветанов трябва да напуснат партията.
Светльо - Радан, ти си нашто 🚩
Рейтинг: 288 Неутрално[quote#12:"sv3tli0"]Пък тандема Пеевски - Борисов продължавал ..
Утре в седем Тръмп е новият президент на САЩ![/quote]
Това мен ме смая, откъде Иванов има подобна информация?
Не е реално подобно твърдение, някои дори го искат за премиер!
Светльо - Радан, ти си нашто 🚩
Рейтинг: 288 Любопитно[quote#76:"vesela"]
Утре в седем Тръмп е новият президент на САЩ!Поздравления за г-н Христо Иванов. Дай Боже повече такива хора в България.[/quote]
Не ми вдъхва никакво доверие, да се говори добре могат много хора!
Не знам кой би гласувал за Иванов, май около 2%?
espresso
Рейтинг: 292 НеутралноРадвам се на всяко интервю с г-н Христо Иванов - много умен и видимо почтен човек, със своя голяма кауза.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.Няколко неща не съм сигурен дали разбрах:
- ако действително има съюз между Бойко Борисов и Пеевски, тогава защо ДПС подкрепиха кандидата на БСП? Няма ли вариант ГЕРБ и Пеевски да са враждебни към него всяка партия по своя причини? Все пак не е толкова силна фигура, че заради него да правят комплоти.
- защо проектът на г-н Радан Кънев да е градска легенда и изчерпан? Че нали го обявиха преди ден-два, какво му е изчерпано?
- по принцип е възможно някога и да е нямало противоречие между прозападна и проруска позиция, или в бъдеще да няма, но в момента това противоречие ми се струва съвсем реално. През първата студена война е било съвсем реално, сега - през новата студена война - също е реално. В Германия даже стегнаха старите бункери, ЕС въведе санкции, балтийските държави се готвят да мрат. Това са си съвсем реални противоречия.
Калата
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#77:"vesela"]Този "обикновен" не ще да е много "нормален" българин. Иначе нямаше безропотно да се остави да го ограбват с милиарди.[/quote]
Ами протестира Обикновения и Нормалния българин, ама като много протестира,я за златото, я за продажниците които закрилят мигрантите, ги вкарват в затвора. Справка Сидеров и Перата.
А ти какво ? Да не сикаш да кажеш, че такива като Хр иванов, щели да направят нещо полезно ? С платените протестърчета? Айде не мерси. Отдел служна и защита на олигарсите. Нема нужда !
penetrating
Рейтинг: 6072 НеутралноОтлично интервю и добро обобщение.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertБСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 876 Неутрално[quote#62:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Аман от пишман пророци! Двамата с Радан дезертираха когато трябваше да вършат работата [/quote]
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГАлеллеле - кой дезертирал бе и КОЙ не искаше да прави реформи и играеше мачлета по време на позорното гласуване - май БХ
референдума нещо ви е поразмътил спомените
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 876 Неутрално[quote#66:"buljubei"]Добре ли си?
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГАНещо ми звучиш замаяно? [/quote]
като гледам - доста по-добре от теб
svetlio_rm
Рейтинг: 375 НеутралноДо коментар [#80] от "Deaddark":
Поне като пишеш нещо за събитие минало преди 3 дена вече, прочети малко информация преди това драги, защото се излагаш.
ДПС подкрепи Радев, в Турция Местан игра срещу ДПС на пробен вот и застана зад Цачева, а гласовете за Орешарски на ДПС се прехвърлиха на Радев.
Колкото до Родопите и Лудогорието - в Ардино беше най-високата избирателна активност мисля - Радев.
Яна
Рейтинг: 789 Весело[quote#29:"Stewie"]ще е добре и полезно за демокрацията ако христо оглави новата дясна формация ?[/quote]
"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." ШопенхауерДа. Един път да съм съгласна с тебе, Яхниев. Но и Радан ще свърши същата работа за "новата дясна формация".
Хи-хи-хи.
Time is on my side
Рейтинг: 1249 ВеселоНай-добре е Иванов да е новият министър-председател, викам аз. Кеф ти шеф на ДАНС, кеф ти съдебна реформа... И всички ти козируват. Нда.
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaЯна
Рейтинг: 789 Весело[quote#90:"Непукистка"]Най-добре е Иванов да е новият министър-председател, викам аз. [/quote]
"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." ШопенхауерМи може. Сега е моментът да се промени/отмини там каквото трябва в изборния кодекс и гласуването за премиер да става направо във форума на Дневник. Понеже тука е най-ентилигентния елит на нацията и той знае. И аз съм "ЗА" др. Иванов да е министър-председател!
п.п. "Весело" значи, че се радвам и приветствам, не че се смея...
Стабилни в мизерията, епизод пореден
Рейтинг: 968 НеутралноЩеше да е хубаво към такива дълги интервюта да има аудио.
magnas
Рейтинг: 620 ЛюбопитноМного добър и смислен анализ !
Дано повече здравомислещи и непартийни хора го прочетат .
Но всъщност те вече знаят тези неща . Дано и някои от партийните и заблудените прогледнат .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
Рейтинг: 1065 ЛюбопитноДо коментар [#70] от "Мартин Константинов":
Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?''...........Абсолютно спекулативна статия.Очевадно Хр.Иванов защитава интересите на маргиналите от ДСБ и техният бъдещ проект.За да се промени системата и уважи вотът на тези 3,5милиона българи,не може да се избегне новото.Явно този човек се е взел на сериозно повече от нормалното.и в този случай се явява най-големият популист в държавата.За съжаление популизмът му е толкова добър,че една група хора му е повярвала и то-доста сериозно.Та този човек няма и една година сериозен стаж.Провали се като министър.Времената са такива,че с революция окончателно ще си съсипем държавата,както става в едни почти съседни страни на югоизток.Не можеш за една нощ от 5-годищен да се събудищ 20-годишен.Става само с еволюция,т.е. да си го кажем направо-народът ни не е готов за популизма на г-н Иванов......'' ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
До коментар [#70] от "Мартин Константинов":
Андонов
Рейтинг: 459 НеутралноСъдебната реформа! Няма да е лесно, но това е темата, мисленето и стъпките, които всички ние трябва да отстояваме. Всячески се опитват и ще опитват да игнорират най-важния проблем, който развързва възела и дава път на всеки един аспект от икономическия, политически и обществен живот.
“Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж ОруелБоби Колев
Рейтинг: 1389 НеутралноСимпатизирам на Христо Иванов подобно на начина по който в началото симпатизирах на Радан Кънев.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Не зная с чия протекция е влязъл в политиката, но за момента ми харесва какво и как казва, което само по себе си е повече отколкото 99% от повечето други в политиката.
Мисля, че малко надценява разбирането на реформите от българите, обаче.
Темата може да е нещо като централна в Икономедия, но не и другаде.
До коментар [#70] от "Мартин Константинов":
Има някаква рационална нишка в това, което казвате, но като цяло ми се струва, че прекалявате.
Това, за което Иванов говори - малко амбициозно, може би, но все пак далеч по-трезво от повечето ни политици - е именно еволюция, а не революция.
И да, прекалено бързо му се ще да стане вероятно, но това не е грях и не виждам да пророкува грешно; говори условно и аналитично, без да обещава.
Къде виждате популизъм не е много ясно.
cristo_n
Рейтинг: 515 ВеселоТози има бръмбари в главата!
ЕДИН ОЛИГАРХ, като Пеевски, никога няма да поддържа отношения с човек на честта, като Борисов, който толкова лесно си подава оставката всеки път, когато народа прояви някакъв каприз, защото олигарсите не се интересуват от народа, ама само от парите!
cristo_n
Рейтинг: 515 НеутралноНаправо се чудя как този психически неуравновесен човек смешник можа да стане министър. Добре, че бързо се разбра, че е само въздух и високопарни думи!
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 338 Неутрално[quote#31:"nenad"]Оппппа, поредният гербав лъжец на хоризонта! И то след като социометрията категорично показа, че 2/3 от подкрепилите Орешарски членове на ДПС на вторя тур са гласували за обаятелната ЦЦ! [/quote]
Поредния лъжец си ти.