Христо Петков, актьор: Все още не сме преодолели проблемите си от Възраждането

"Защото когато започнахме да го снимаме, ни казаха - пак ли филм за турците, пак ли тая тема... Каква тема? Хората ходят на психиатър, за да се изчистят от неща, които ги тревожат. Според мене българите и до ден днешен не са се изчистили от този момент от историята, за да могат да погледнат напред. Докато е така, винаги ще сме зависими от по-големи сили, дали ще е Европа, Русия или Америка. Не знаем мястото си в Европа и не сме наясно със собствените си проблеми. Преди няколко дни бях в Сърбия и ми направи впечатление, че колкото и да им е сложно политически, икономически и всякак, имат мислене на по-свободни хора, отколкото сме ние."

Аз съм чел книгата и вероятно ще видя и филма, но поне засега достойнствата на развитите тези от автора, на мен ми убягват.И ето, че вече и артистите, от които се очаква да защитят въпросните тези, ги развиват и допълват с подобни разъждения.
Кой, в каква стрепен се чувства зависим от т.н. големи сили и ако не отделния човек, а митичната държава е в подобна зависимост и не трябва ли да потърсим решение на проблема не в миналото (турците) или днешните конспирации, а в себе си, защото държава не е абстрактно понятие, а това сме ние.
Да се опитаме да си отговорим, защо аджеба Дания или други държави, близки по население и природни дадености не са зависими или поне хората се чувстват добре и имат самочувствие, както и какво трябва и можем да направим, че да бъдем като тях.
Вместо това, ние се борим "с турците" и завиждаме на сърбите, които видиш ли макар и по-зле, ама били с по-добро самочувствие.
Съжалявам, но ако на Христо Петков самочувствието е по-ниско от това на сърбите, с които е контактувал или наблюдавал, моето не е и затова му благодаря за подобни обобщения, но не ги споделям. Дано поне покрай тези социални-политически и психологически търсения, да не е пренебрегнал някои професионални задължения и филма да се е получил по-добре.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

.... ще взема да я прочета, тая книга ... и да гледам тоя филм ... че то стана много натрапено събитие. Накъдето се обърнеш, погледнеш - все „Възвишение“ ....

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Успех на филма :)

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

И аз не споделям обобщенията на Петков. По време на Възраждането не съм бил роден, как бих могъл да съм сред тези, които не са преодолели проблемите си от Възраждането.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз гледах вчера филма , на предпремиера. Горещо го препоръчвам, наистина е впечатляващ. В рамките на месец това е втори български филм, който гледам. Наистина е хубав.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хората ходят на психиатър, за да се изчистят от неща, които ги тревожат. Според мене българите и до ден днешен не са се изчистили от този момент от историята, за да могат да погледнат напред...

Така де, днешните българи едва ли си спомнят време оно....
Ако имат проблеми и тревоги от " този момент от историята ", тя е по скоро резултат от възпитавалите ги по този начин, към този момент от историята...

Коментар 1 го е казал точно..

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бих гледал филма но не на кино. Защо цените на билетите за българските филми са равни на цените на билетите за американските филми. Цената на билет за едн бг филм трябва да е по-ниска защото бюджета е 100 пъти по-нисък,

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

Гледайте си Тор срещу Хълк , дебили.
Настроение:Натрапващо

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Актьор дава генерална оценка народопсихологиата на българите и ни сочи за пример сърбите! Машалла, бе пич, явно не си преодолял проблемите си от Възраждането!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Манталитет.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Най-важното в интервюто е това:

"Според мене българите и до ден днешен не са се изчистили от този момент от историята, за да могат да погледнат напред. Докато е така, винаги ще сме зависими от по-големи сили, дали ще е Европа, Русия или Америка. Не знаем мястото си в Европа и не сме наясно със собствените си проблеми."

Все ни карат да се вторачваме в миналото, като безмилостно ни лъжат за него. Радвам се, че хората го разбират. Това значи, че този проблем вече се решава.

Имам обаче и един конкретен въпрос - като го чете някой разбирач, да вземе да се изкаже: "Какво според вас пише в писмото на Общи към Левски?" Една от линиите за очерняне на Общи в официалната ни история е твърдението, че е бил неграмотен. Наистина ли? Знае ли някой?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Възраждането е провал. Щом се налага Алеко да пише след години за ориенталеца Ганю!

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Сърбите вадят по 30 филма на година! Мисля, че това се има предвид! Не се обиждайте на балкански теми! Филма е много добър!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

и не сме спрели да дардорим банализми.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "gullwing":

Чете ли книгата и ако да,какво мислиш за нея?Знам тезите ти и съм влизал в блога ти,помага ли тази книга да се разсее мъглата около тази част от историята ни?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "betona":

Виж бетоне какво казва на едно място в книгата Гичо:

"Краткое обяснение към читателям.

Аз знам че българскии читател като види някоя си книга първом ще рече:
"Абе защо я е написал таз книга,какво е зел да мъдрува!"
Българскии читател е невеж,но много взискателен! Ти такъв измекярин лесно неможеш намери като Българскии читател"

"Възвишение" стр.231

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "klimentm":

че съм невеж - такав сме. че сме всискателен - не. :). инак тва е напълно верно за бг читателя. щот той не е читател ами пучитател. а пък пучитател иде от путкин читател. сиреч претпочита да се захласва по него си и некои други раоти а не пред искуството.
а мнението ми за книгата го знаеш , но айде пак да ти го припомните. най добриа бг роман досега, приносен в св л-ра.
фюлма няма да го гледам. може и да е убав но не требе да се сравнява и гледа с книгата в тиквата ти, освен ако не го праиш за да можиш после да кажиш няшто по вапроса. мноо сме пиан клименте да му се не види ,забраихме къв пример искахме да ти подадаме. бетона е царя на купана и е винаги готов за смирноф и либоф.мачкай гичо ти си бг юнак а не простак. трябва некои път да изпииме по една вотка клименте

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "betona":

С най голям кеф,за вотка винаги съм готов!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "betona":

а,и да ти кажа право всички сме невежи ,невежеството аз вече не го броя за порк,важното е сърцето и душата да са добри ,останалото е от лукавия!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"biss Mark"][/quote]

Точно така, Възраждането е процес, не е еднократен акт. Аз даже си мисля че то продължава и във момента, или поне има нужда да продължи. Ганьото все още преобладава над европеееца.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Неграмотния Общи
http://www.168chasa.bg/Article/1759834
Четата от разбойници и катили , нормално да псува
http://www.168chasa.bg/Article/1789475

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нали си спомняте, че любима книга на българите е "Под игото", щото друга не са чели. Писна ми от патриотизми, вглеждане в миналото, българщини и поводи за напиване с ракия. Какви ти комплекси от Възрождението и какви пет лева..... така никога няма да имаме нашия Костурица и ще си стоим някъде между 19-ти и 20-ти век.

Ехоооо, в последните години има само един роман на световно ниво. И това е "Физика на тъгата". Всичко друго е опити и пак опити. Колкото до киното-почти всчики български филми са интровертни и лошо озвучени.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Авантюристичният обир на хазната от Димитър Общи води до провала на революцинното дело на Левски и до кончината на самия Левски.Това е един тъмен момент от Българското Възраждане, който едва ли заслужава такива напъни от страна на артистичния свят.Когато не познаваш близката /комунистическата/ и далечната /Възраждането/ наша история по -добре е да си мълчиш отколкото да се възхищаваш от сърбите и да обобщаваш днешната ситуация.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "xeb1000":

Погледнах линка към "168 часа". Трябва да кажа, че това е много характерно за традиционната ни история очерняне на Общи. Трябва да се има предвид, че образа на Левски у нас е изграден по тертипа на Христос, като на Общи му е отредена ролята на Иуда с всички произтичащи от последици.

Все пак самият материал дава (между редовете) възможност да се направи и по-реалистична преценка на тандема "Левски - Общи". Ето по-интересното:

- Левски никога не е участвал в никакви революционни прояви из Европа като Общи. А последният е и то безкористно.

- Левски не е ръководител на организацията, както масово се представя у нас. Ръководител е Каравелов.

- Срещу Левски в организацията се изправя не само Общо, Кънчев и Попхинов. Между другото, Плевенския комитет, оглавяван от Попхинов, е първият учреден в България комитет, а самият той е брат на Данаил Попов, когото напоследък все по-често наричат "най-доверения съратник на Левски". Споменатото събрание на Ловешкия комитет наистина е ограничило Левски както по поверената му територии, така и по функции. И това явно не е било случайно. Хората явно са били вече настроени срещу него. При това самото това събрание е било много преди извършеното от Левски детеубийство, което съвсем е обърнало организацията против него и поради което той е бил принуден да напусне Ловеч.

- Общи не е предавал организацията. Когато е заловен, следствието вече разполага с показания на множество задържани дейци, които съвсем съзнателно възприеха тактиката на пълни признания. Когато Общи за първи път е закаран в кауша, те му казват: "Спасенитието е в множеството! казвай множеството!" Така че Общи само повтаря вече известното на съда, като се опитва обаче да нарисува много по-голяма организация с цел да превърне процеса в политически и да постигне преместването му в столицата Истанбул.

И това са само неща, за които се лъже във въпросния материал. А колко истини не са споменати въобще? Най-вече неприятни, най-вече за Левски? впрочем, те вече се споменават и то все по-явно. Погледни и ти един линк: "Васил Левски - идеал или идол" на ids777.wordpress.com

Успехове!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "gullwing":

Прочетох статията "СЪВРЕМЕННИЯТ БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИЗЪМ"намирам я за много хубава и правдива.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "klimentm":

++++++++++++++

:-D

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен