Алек Попов, писател: Проблемът на Европа е в лекомислието, че Източният блок ще се оправи от самосебе си

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на prv59547453
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4063 Неутрално

    Не бяха оценени истинските размери наследството от тези тоталитарни режими, който бяха държали в клещите си половин Европа почти половин век,
    ========
    А....не бяха !
    Напротив ! Всичко беше планирано и уредено !
    Дори и падането на берлинската стена бе набелязано с толеранс +/- 6 месеца !

    Bukalemun
  3. 3 Профил на aivn001@gmail.com
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  4. 4 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    Тук има много хора, които непременно трябва да прочетат книгата. Имат вопиюща нужда, ще им подейства като психотерапия. Ще се снижи омразата им, ще се смекчат негативните им чувства и нагласи. Ще престанат да вият и лаят и ще намалее желанието им да забият нож в гърба на ближния. Що се отнася до "източния блок", той е като куфар без дръжка, нито да го носиш, нито да го оставиш. Да го носиш нямаш сили, щото е голям и тежък, а и прословутият евроатлантически егоизъм и имперско самочувствие не го позволява. Да го оставиш пък е недопустимо - Русия веднага ще го грабне. А нашата държавичка буквално е дръжката на куфара - тя си иска да я хващат и стискат.

    Judjuk
  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4063 Весело

    До коментар [#1] от "prv59547453":

    Но всичко си има граници.
    =======
    Граници ли ?
    Точно такива липсват в случая !

    Bukalemun
  6. 6 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3043 Неутрално

    До коментар [#4] от "Judjuk":
    Хубаво сравнение!

    А самият откъс не ме впечатли особено, присто ми напомни стилистиката на някои книжки, четени преди 40 или повече години.

    Еретик
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4063 Неутрално

    До коментар [#4] от "Judjuk":

    и прословутият евроатлантически егоизъм и имперско самочувствие не го позволява
    ========
    Това е всеобщ закон и да ги обвиняваш ,полза няма !
    И те гакто всички други са на принципа ...." аз те обичам много, но най много обичам себе си"....

    Bukalemun
  8. 8 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 969 Неутрално

    При всичкото ми уважение към А.Попов, никой сред западния естаблишмънт, не си е помислял, и не би могъл да си помисли, подобна глупост.

    Просто беше много по-лесно да 'плеснат с ръце и да се прегърнат'с другарите, отколкото да ги лустрират, след което да създадат истински антикомунистически елит от кота нула (т.е. със схващания изначално различни от собствените такива на западните леви интелектуалци и политици от мейнстрийма).

    Гешефтът не е от вчера. За него винаги са нужни 2 страни.
    И бай ви Ганя е имал западни контрагенти/партньори/бизнес кореспонденти/търговски представители и пр, които са изкупували мускалите на едро....

  9. 9 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Такава си е Европа, от средновековни кули изгледа е друг и подхода грантаджийски.

  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    "И те гакто всички други са на принципа ...." аз те обичам много, но най много обичам себе си"...."
    До коментар [#7] от "eti mehter":
    Щеше да е естествено Ети и би трябвало да е естествено, но не е. Що Турция напира да стане член на ЕС? Ами защото и Турция е европейска държава или поне на границата на Европа. На запад и на север всичко е Европа. Но Европа е обсебена. Тя е блокирана, затворена е. На Турция всъщност не и трябва ЕС, за къв грездей и е? На нея и е нужно икономическото пространство, както въздуха и е нужен и това е напълно естествено. А защо евроатлантиците са го блокирали? Ами за да е тяхно, да го използват и да богатеят. Е, това естествено ли е?

    Judjuk
  11. 11 Профил на millton
    millton
    Рейтинг: 562 Неутрално

    ...а проблемът на Източна Европа е, че някой друг им е длъжен и трябва да им помогне..

  12. 12 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 969 Неутрално

    ...а проблемът на Източна Европа е, че някой друг им е длъжен и трябва да им помогне..
    —цитат от коментар 11 на millton


    Ами, на Западна Европа и беше помогнато, нали така?

    Т.нар 'германско икономическо чудо', осъществено само за 10 години, беше финансирано с десетки милиарди 'зелени гущери'. От тогавашните, не от сегашните.

    След създаването на атомната бомба през 1945 г., имаше реални предпоставки, Сталин да бъде любезно помолен, да напусне Източна Европа. Вместо това, Западът предпочете да си стисне ръцете с него.

    За капак, след 1989 бяхме оставени 'на самотек'.

    Недостойно Уотсън, недостойно!



  13. 13 Профил на Lyubomir Hristov
    Lyubomir Hristov
    Рейтинг: 223 Неутрално

    От прочетените коментари до тук, ми стана ясно, че никой от коментиращите не е чел двете книги за сестри Палавееви и изглежда няма намерение да ги прочете...

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6741 Неутрално

    По-скоро наивността на Европа.

  15. 15 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    От прочетените коментари до тук, ми стана ясно, че никой от коментиращите не е чел двете книги за сестри Палавееви и изглежда няма намерение да ги прочете...
    —цитат от коментар 13 на Lyubomir Hristov


    Еее, ма не си съвсем прав, защото един колега пише, че прочел нещо. Аз не съм я чел и може да не я прочета. Но аз коментирам статията, а тя съдържа мнения и идеи на автора. Тях коментирам. Пък ти като си я чел, ми сподели нещо де! Що си мислиш, че всеки е длъжен да я прочете? Който иска ще я прочете.

    Judjuk
  16. 16 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    ...а проблемът на Източна Европа е, че някой друг им е длъжен и трябва да им помогне..
    —цитат от коментар 11 на millton


    Проблемът им е, че не могат да се обединят. Засега.

    Judjuk
  17. 17 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2571 Неутрално

    От статията оставам с очакване да прочета от български автор нещо подобно на Тихият Дон или подобно на Доктор Живаго. Тези две книги са ми донесли толкова много именно защото не търсят отговорност от хората а показват отговорността на идеите.

    подпис
  18. 18 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4335 Весело

    До коментар [#12] от "klecho":

    Ето виж ЕС ви дава десетки милиони евро но вие не сътворихте икономическо чудо?! Предпочитате да ги дадете на братята Домусчиеви и на брат Пеевски?

    klimentm
  19. 19 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#18] от "klimentm":

    Хайде сега, да прочетеш моя коментар номер 8 по-горе.

    Не ги давам аз. Нито ние. Нито ти.

    Дава ги гешефтарската европейска вихрушка, на пазвантина н Тато, и неговите близки сподвижници. С които си стиснаха ръцете още преди 30 години. Къпиш?

    П.С. И си оправи малко мисленето. Слава Богу, не са десетки милиони, повече са. Зер, дори при намаляващото население на България, десетки милиони евро на година, биха представлявали по 10 евракис (къде двайсе лева) на човек, на година.
    Или 1.67 на месец. Къде 5 стинки на ден. За толко малко, не можеш да олижеш руното на труженичка на Централна гара.

  20. 20 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 414 Весело

    Че те и не искат Източна Европа да се оправи. Ако искаха щеха ли да я държат в ЕС при такива унизителни условия, да разсипят бизнеса им и пр. Но всичко си има граници.
    —цитат от коментар 1 на prv59547453


    Че кой е луд д ахрани конкуренти бе алооо!

    Чакате ли РККА?
  21. 21 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 414 Весело

    След създаването на атомната бомба през 1945 г., имаше реални предпоставки, Сталин да бъде любезно помолен, да напусне Източна Европа.
    —цитат от коментар 12 на klecho


    ИНАЧЕ КВО?

    Чакате ли РККА?
  22. 22 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Защо нямам усещането, че някой от писалите е чел книгата...

    Мърфи е оптимист!
  23. 23 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3013 Неутрално

    На мене ми допаднаха мислите на Алек Попов, изразени в интервюто. Писателят ни напомня, че всеки е отговорен за качества като лично достойнство, почтеност и човечност. И че крайностите във всяка сфера пораждат уродливи резултати...
    "В реда на нещата е хората да се стремят към по-съвършена организация на живота. Но идеята за светлото бъдеще, опитът да се подмени индивидуалния човешки стремеж към щастие със ситуация на масово радостно блеене, винаги водят до големи катастрофи."
    Кратко и ясно казано. Който разбрал - разбрал...

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-р
  24. 24 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#21] от "toyaga":

    Ма ти сериозно ли?

    Иначе се приравнява окупацията на Източна Европа за враждебен военен акт, какъвто поначало си беше, дава се сррок от 15 дни за изтегляне- и ако не се изпълни, с тактически удари по града-герой Масква, града-герой Ленинград и други избрани герои "стелется ядерный фугас".

    И студената война завършва, преди да е започнала. Не е нужно да ти обяснявам, че СССР се сдоби с ядрено оръжие едва през 1949, т.е. 4 години по-късно. И че по обшивката на 'литъл бой" и други припособления с нежни имена, имаше предупредителен надпис 'можно сделает и в СССР". Или е нужно?

  25. 25 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1411 Любопитно

    До коментар [#24] от "klecho":

    това е пожелателно мислене - няма как да пуснеш атомна бомба на довчерашния си съюзник, щото окупирал довчерашния ти враг

    тва е като комунистите дето все обичат да обясняват как българската армия е трябвало да се бие с немската и да не я допуска да минава през наша територия за да окупира тия дето до вчера са ни таковали таковата в няколко поредни войни

  26. 26 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#25] от "carmello":

    Несериозно. Как беше "няма вечни приятели, нито вечни неприятели".

    Отговорно погледнато, окупацията на половин Европа, е една от много малкото смислени причини, оправдаваща (и обосноваваща) нанасянето на тактически ядрени удари над СССР.

  27. 27 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#24] от "klecho":

    До коментар [#24] от "klecho":

    А бе г-н Клечо,нека тъпия Сандман Ви попита нещо.
    Как биха преодолели изтребителната авияция на СССР? Японците вече не са имали гориво да вдигат за щяло и нещяло изтребителите си а един самотен бомбардировач не ги е плашил особено./а е трябвало/.Едвали същото е щяло да бъде и при руснаците.Могли са да патрулират небето си непрекъснато.
    Удар по единия само от градовете,би ескалирал в нова,още по-унишожителна война.Ама тогава не е имало НАТО.Америка срещу СССР.Това би било кошмар.Да амерка губи "едва" около 420 000 войника срщу Вермахта,но как ги губи е друг въпрос.За всеки убит немец,са падали по двама американци.Мислите ли,че това не им е сломило духа?Американците са били буквално изтрещяли психически в тази война.В края на войната ефективността на руския войник е нараснала доста,макар пак значително под тази на немския,но самочувствието им е нараснало.Та една цивилизована Америка на бой срещу озверелите за мъст руснаци...
    Нещата не са като на игра.Все пак политиците в САЩ са носили и отговорности пред народа си.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  28. 28 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#24] от "klecho":

    Самото варварско бомбардиране на Хирошима и Нагасаки е точно показателно за състоянието на духа на американския войник срещу японския.УСА командването не е вярвало,че ще могат да се разправят с японците в бой,с "приемливи"загуби.
    Амаиначе вие така много лесно нанасяте тактически удари.Да Ви завиди човек.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  29. 29 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#3] от "aleks ivan":

    Това е в сферата на научната фантастика

  30. 30 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Съгласен съм с г-н Алек Попов. Специално България е най-точното олицетворение на тотално сбъркания преход в Източна Европа.
    Първо т.н. промяна бе извършена според договорка между САЩ и СССР като номенклатурата от втория и третия ешелон, чрез структурите на ДС и КГБ., които трябваше да станат новите капиталисти и пишман демократи. Второ, всеки опит за радикална промяна на това статукво бе спъван не само от Русия , остатъците от БКП и някогашните тайни служби, но и от Запада. Като капак на източноевропейците и българите в частност бяха наложени драконовски мерки за свободно пътуване, докато мафиотски босове , кадесарски шефове и номенклатурни фамилии, свободно шетаха в Европа и САЩ, създаваха бизнеси и никой не ги питаше, откъде са им парите.Също Така през 1992 г. Западът не оказа никаква подкрепа за правителството на Филип Димитров. Нещо повече - още помня как "Свободна Европа" зае изненадващо враждебна позиция спрямо правителството и подкрепи Желев с неговите Боянски ливади. По време на събитията през 1996-97 г. по спомени на Иван Костов, от американското посолство са настоявали за коалиционно правителство - СДС-БСП,което да изведе страната от кризата. През 2001 г. пак изненадващо Западът разлюби Костов, заради опитите му да води независима външна политика (особено заради албанските бежанци) и заложи на мадридското чучело. Връх на неадекватната и късогледа политика, която продължава и сега, бе легитимирането на криминална мутра и милиционерската му партия, свързана с живковския клан и руската мафия за "десни" и "европейски". Приемането на Б-я в ЕС доведе освен положителни промени, и до наливането на милиарди евро в джобовете на червената кадесарска мафия, което циментира положението и.Като прибавим към това повече от десетилетие лигавене с путинска Русия и откровени газови далавери с престъпното джудже, нещата стават съвсем ясни. Истината е , че сътворените след 1989 г. червени псевдокапиталисти и псевдодемократи, вече не искат правила, които да ограничават все по-голямата им алчност и лакомия, а се стремят към авторитаризъм, който да гарантира, че заграбеното ще остане в ръцете им и ще продължат да грабят на воля. Докато западните лидери не проумеят, че т.н. свободен пазар, сам по себе си не е достатъчен , да гарантира демократично развитие, а е нужно изграждането на стабилни институции, както и радикално разчистване на комунистическото наследство и московския империализъм, проблемите ще се задълбочават още повече.

  31. 31 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Като почитател на Алек Попов и на поредицата за сестрите прочетох втората част за една нощ. Но интервюто малко ме обърква. "Сестри Палавееви" са абсолютна фикция и това признава самият автор. Аз го приех още при първата част. Така трябва да се създават алтернативни истории и защо не?! Но, видно е, че писателят си е поставил по-велика цел в крайна сметка - да представи и добрата страна на така наречената "Съпротива". "Съпротивявлали" са се незначителна част от българите срещу какво? В България никога не е имало партизани, а само терористи... Още по-зле - в края на втората част, в часта за благодарности, той благодари на Андрея Илиев, който е доказано ченге и спекулант, безкрайно ронещ сълзи за загубената ни външна агентура. Нищо, че е служила за каузите на престъпен режим. В кигите си А. Илиев използва само малко архиви, но основно спомени на терористи, издадени през 60-те и 70-те години на миналия век. Много обективно, няма що, дори и алтернативна история да е!

    "Но тя е предназначена и за съвсем млади хора, без исторически опит. В нея постоянно се случват разни неща, тя е смешна и събужда интерес към епохата. Романът е базиран на сериозни проучвания. Открехва много врати, а оттук нататък всеки може да научи и нещо повече, ако реши да отвори документалните източници, които са налични. "

    След тази фраза вече напускаме илюзията за алтернативната история, защото авторът вече не е онзи невинен творец, който иска да ни забавлява, но и да внуши на младото поколение, че нещата не са еднозначни. Т.е. той става писател на исторически роман, който претендира за достоверност. Така излиза, че наистина е имало партизанско движение, имало е наистина деца-герои, имало е изверги, които са си получили заслуженото на Народния съд. В такъв стил пишеха всички, които искаха да станат "народни писатели". Да не би г-н Попов да иска да стане такъв и той, някой ден?

    Историите на добрите писатели радват духа чрез измислицата. Когато обаче един писател започва да обяснява, какво е имал предвид наистина олеква. Искрено се надявам Алек Попов да стане класик на нашата литература, но мой прибързва. То май и за това Вазов си беше писал двойка сам на себе си.

    CONTADOR GRATUITO!
  32. 32 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Това е всеобщ закон и да ги обвиняваш ,полза няма !И те гакто всички други са на принципа ...." аз те обичам много, но най много обичам себе си"....
    —цитат от коментар 7 на eti mehter

    Ите.. (Западът) не са нещо хомогенно. Западът - това е Западна Европа и Америка (САЩ, Канада), и в отношенията си спрямо съветската (руската) заплаха се различават. Ами Западна Европа едва от година си даде сметка, че Русия я заплашва!

  33. 33 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Алек Попов, писател: Проблемът на Европа е в лекомислието, че Източният блок ще се оправи от самосебе си

    Мен пък ме шокира лекомислието на Алек Попов, че Брюксел иска да се оправи Източния блок. Нас ни приеха в ЕС и НАТО за да бъдем "буфер" при евентуална експанзия на Русия. Същата роля но с обратен знак играехме и във Варшавския договор - да предотвратим директен сухопътен удар върху СССР. Иначе дитирамбите за лично щастие звучат много трогателно. За съжаление, отделният човек отдавна не е фактор в геополитиката. Нито пък някога е бил. И в мирно и във военно време народите са само средство за забогатяване. Досега изключения не съм забелязал.

    /не се чете/
  34. 34 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ... Нас ни приеха в ЕС и НАТО за да бъдем "буфер" при евентуална експанзия на Русия. Същата роля но с обратен знак играехме и във Варшавския договор - да предотвратим директен сухопътен удар върху СССР. Иначе дитирамбите за лично щастие звучат много трогателно. За съжаление, отделният човек отдавна не е фактор в геополитиката....
    —цитат от коментар 33 на Тони Шнайдера

    Относно буферството - ние подадохме молба за членството в НАТО и ЕС, и бяхме щастливи, че ни приеха.
    За разлика от членството във Варшавския договор и СИВ, където ни задължиха след военна окупация. Така че паралелите ви не са уместни.
    А относно дитирамбите за лично щастие - гражданите на Франция, Ю.К., САЩ, Германия са горди с паспорта си, българинът много по-малко. А помислете защо?

  35. 35 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#20] от "toyaga":
    "...Че кой е луд д ахрани конкуренти бе алооо!..."

    Сещам се за едни луди хранили конкуренцията!
    САЩ с плана "Маршал".

  36. 36 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 636 Неутрално

    "...Че кой е луд д ахрани конкуренти бе алооо!..."Сещам се за едни луди хранили конкуренцията!САЩ с плана "Маршал".
    —цитат от коментар 35 на historama

    това трудно ще го разбере човек, в чиято глава трещи залпът на аврора

  37. 37 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    Интересно кой може и трябва да оправя България, чийто върховен ръководител се рзпореди през 1960 да се предаде на СССР цялото налично златно в трезора на БНБ. Оттам нататък България бе осъдена на мизерия, на ниски заплати, на Кореком-щина. Вторият грабеж през 1996 довърши страната. Някой отвън или отгоре трябвало да оправя България! Кауза пердута! Не подлежи на оправяне, а на пет поколения в пустинни условия!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  38. 38 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#37] от "vxa15365434":

    В България се изсипаха милиарди като еврофондове, които потънаха някъде. И въпреки милиардите откраднати, или отклонени на С.И. чрез енергийни проекти, ние подържаме еднин не лош жизнен стандарт, а в София дори на ниво средноевропейско.

  39. 39 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До 4, Джуджи:
    Сложих ти (+), може би за втори път.
    Аз не съм я чел книгата, но статията ми подейства малко като реклама.
    Но повече бих посъветвал младите да осмислят филма на Влади Въргала "Шменти - капели", за да се разберат, че т.нар. "съпротивително (терористично) движение" е било инспирирано от СССР, и идеята е била в България да се реализира нещо като "холокост" - стоци млади да загинат в планините от студ и глад, да се поразхвърлят няколко партизански глави на нещастници, поискали да се върнат вкъщи. Итака и да се породи една смъртна омраза към тогавашното правителство, улесняващо предстоящата окупация.

  40. 40 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    До коментар [#38] от "historama":




    До коментар [#37] от "vxa15365434":В България се изсипаха милиарди като еврофондове, които потънаха някъде. И въпреки милиардите откраднати, или отклонени на С.И. чрез енергийни проекти, ние подържаме еднин не лош жизнен стандарт, а в София дори на ниво средноевропейско.
    —цитат от коментар 38 на historama


    В деня на откриването на Българското Евопредседателство Цет Де Еф (втора германска телевизия и най-голямата публична телевизия в Европа) в централната си информационна емисия информира, че 31 % от българите живеят под границата на мизерията, а и че корупцията в България е с размер на 50% от БВП на страната. Ако това е един не лош жизнен стандарт, то единственото оправдание е да се сравни с положението в Судан, Чад или Йемен.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  41. 41 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#4] от "Judjuk":

    Еха!...
    Поздравления за изказа.
    ====
    Журналистите от Дневник трябва отново да прочетат интервюто на А. Попов. (Не че то е образец на "художествено-творческата" мисъл ....) Отново да го прочетат и - ако не дай си, Боже! - го осмислят, ще го смъкнат от е-вестника си.
    ГРАНТАДЖИЙСТВОТО, Дневник, Е ЧИСТА ПРОБА ПОДКУПНОСТ!
    НАТРАПВАНЕТО НА ЕДНИ И СЪЩИ АНАЛИЗИ, Дневнико, Е ДЕСТРУКТИВНО И БЕЗИДЕЙНО!
    Но най-гадното, Дневниче, е че ТЕЗИ, КОИТО ТЕ СПИСВАТ СА РОБИ (РОБИ!) НА ИЗВРАТЕНА УТОПИЯ!

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни:/Кой знае, как ще се наричат/и българи дали ще са?!... ... Коректно за права милеем,/в уж гражданското "общество"./Тъй в холивудската Еея/пърформанско ще оскотеем,/че ще си кажем:"И какво/щом чужд байрак над нас се вее?!..." Превърнахме се в население,/- но не в народ! -, което в прения,/през поводи-причини бол,/- за да няма угризения! -,/поредното си унижение,/ще срешнем пак със хляб и сол!... NB: Еея - островът на магьосницата Цирцея, която превръщала хората в свине; Омир, "Одисея" ===== РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  42. 42 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#13] от "Lyubomir Hristov":

    Не коментираме книгата, а интервюто.

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни:/Кой знае, как ще се наричат/и българи дали ще са?!... ... Коректно за права милеем,/в уж гражданското "общество"./Тъй в холивудската Еея/пърформанско ще оскотеем,/че ще си кажем:"И какво/щом чужд байрак над нас се вее?!..." Превърнахме се в население,/- но не в народ! -, което в прения,/през поводи-причини бол,/- за да няма угризения! -,/поредното си унижение,/ще срешнем пак със хляб и сол!... NB: Еея - островът на магьосницата Цирцея, която превръщала хората в свине; Омир, "Одисея" ===== РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  43. 43 Профил на spas_spasov
    spas_spasov
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Интересно кой може и трябва да оправя България, чийто върховен ръководител се рзпореди през 1960 да се предаде на СССР цялото налично златно в трезора на БНБ. Оттам нататък България бе осъдена на мизерия, на ниски заплати, на Кореком-щина. Вторият грабеж през 1996 довърши страната. Някой отвън или отгоре трябвало да оправя България! Кауза пердута! Не подлежи на оправяне, а на пет поколения в пустинни условия!
    —цитат от коментар 37 на vxa15365434


    Изобщо не е така! След войната САЩ изсипа милиарди за възстановяването на Западна Европа и най-вече Германия, но това далеч не беше всичко! Беше извършена щателна, безкомпромисна, безмилостна и насилствена ДЕНАЦИФИКАЦИЯ! Управленският елит беше напълно подменен. На всички нива, от най-високото до най-ниското. През септември 1945 г. във всички германски училища учениците са били посрещнати от нови учители, повечето немскоговорящи американци и британци. Германското население е било буквално насила принудено да осъзнае ужасите, причинени от нацистите. Например, цялото население на Мюнхен е било разделено на групи и е било извозвано по график до концлагера "Дахау", за да види с очите си какво е ставало там. Туморът на нацизма е бил изкоренен безмилостно. Американците и британците са били наясно, че без денацификацията на изборите след войната би победила нацистка партия, дори под друго име.

    Но след 1989 г. Западът нямаше желание за аналогична декомунизация. Дали заради договорки с Горбачов и комунистическия елит, дали просто от неразбиране на проблемите, мързал и глупост, ще покажат архивите, когато един ден бъдат отворени. Резултатът е това, което виждаме днес. Не е идеално лош, но можеше да бъде много по-добър.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK