Адвокат Александър Кашъмов: Законът на Пеевски е атака срещу медиите, критични към властта

Голям страх от излизане на светло собствениците на медии! Сега ще го въртят по килифарски само и само да не се видят зависимостите и кой олигарх стои в сянка!

• 15 32 Коментарът е обиден или неуместен

Законът е закон, както за критичните, така и за безкритичните. Мачкай наред П.........и!

• 28 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам уважение към адвокат Александър Кашъмов.

не го харесвам

• 35 16 Коментарът е обиден или неуместен

- Няма прозрачност на медийния пазар. Пеевски е лош, лош, лош...
- На ви прозрачност
- Ама не, не , айде да не рушите демокрацията..... как ще лъжем че сме независими после.

• 15 26 Коментарът е обиден или неуместен

Момент само.
Значи, от една страна, питаме кой е собственик на Юлен, понеже ни дразни, и това е ОК, но от друга страна, ако попитаме кой е собственик на нюз.бг.ру, това не е ок, щото прекалено изсветляване пречи на частната инициатива.
Двоен стандарт?

Доброто е заразно

• 15 28 Коментарът е обиден или неуместен

защото?
ма какво питам и аз то в сърцето ти не може да има място за двама. там вече е пеевски... пък той доста място заема :)

• 13 29 Коментарът е обиден или неуместен

Какво общество, какви пет лева. Държавата е за лична употреба...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

тоест ако същите медии са обективни (поне до степен заглавие и съдържание да не се разминават) то няма да имат проблеми ?

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "blockblock":

+

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Това дето мен ме интерусава е размера на хонорарите на т.нар "експерти" за анализите дето четем. Внимателно съм ги изчел дума по дума и освен шикалкавене и Пеевски лош, смислен аргумент не съм видял срещу закона. Та на едни други мисли ме навежда ситуацията :)

"Моето лично виждане е че прекалено осветляване на доходите на едни търговски дружества, винаги е проблем. Това е свързано със свободната конкуренция, което е един основен принцип на демократичните държави, на пазарните икономики и на Европейския съюз. Точно тези финансирания, които се коментират в проекта, са най-прозрачните в България, защото в тях винаги има задължение от финансиращата организация да бъде посочено по каква програма са отпуснати средства."

Та разправя експерта, че голям проблем видиш ли е "най-прозрачното" финансиране да стане прозрачно............. Що бе така?

• 14 19 Коментарът е обиден или неуместен

"- Трябва да кажем първо, че 2010 година се създаде законодателство за прозрачност на медийната собственост като остана допълнителна задача електронните медии също да бъдат приобщени. Тогава те се пропуснаха. "
- Чакаме смислени предложения.

Моделът на олигархичните медии е собстдвеник да има различни бизнеси и през медиите си да лобира за другите си бизнеси. В това число и на политическо ниво. В този смисъл между нарицателните "Пеевски", "Прокопиев" или "Красимир Гергов" разлика няма. В материала обаче няма нищо конструктивно по темата. Всичко се отхвърля - позиция, която вече втръсна. В крайна сметка олигархичните медии ще бъдат отхвърлени от общество поради липса на интерес към тях.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "дерибеев":

Поздравления за страхотното определение за обективност.
Наистина стандартът, който достегнахме, съвсем му пасва!

Доброто е заразно

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Малиии, цЕлата гербава армия от тролове е вдигната да брани Пеевски. Каква сладка картинка 😁 Щели да се осветлят собствениците 😁😁😁

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 15 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Darth Plagueis":

Не само собствениците, а и финансирането. Това е важният момент.
Аз съм "за" това да знам кой по какъв начин е мотивиран да информира обществото.
Въпреки че продължавам да твърдя, че собствениците на медии трябва да имат САМО медии, знам, че това не е възможно на практика, затова предпочитам да знам дали парите за даден информационен сайт идват от лекарства, от газ, от финансови спекулации или от друго. За да съм наясно по какъв начин се изкривява обективната истина, за да е сгодно на чорбаджията.

Доброто е заразно

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Аз бих нарекла този закон Зскон за прикриване на отдел Пропаганда". Да не би Пеевски да си контролира неговите издания и Канал 3? Да не би Пеевски сам и по собствено желание да унищожи издатели и разпространители?
Страх тресе Центъра на българо-руската медийна пропаханда.

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Пародия, парадокси и наглос9т = Пеевски. Бизнесменът с най-сериозните офшорни компании, с най-големите печалби от КТБ, с най-голямата медийна империя, който искаше да комбинира медийната и финансовата си империя с ръководството на ДАНС, сега осветлява офшорките, брани разграбването на КТБ и се бори за прозрачност в медиите. Май сбъркахме, дето не му позволихме да стане шеф на ДАНС, сега, за да си отмъсти, той прокарва интересите си чрез приеманите, съобразно неговите желания закони и се опитва да парализира всички центрове на свобода. А всички тези закони трогателно приличат на законите, които крепят авторитарния режим в Северна Азия.

• 12 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "dogwoman":

Това добре, ама тоя закон не го прави. Тогава какво му харесваш?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Darth Plagueis":

Доколкото разбирам, това е смисълът на закона. Какво имаш предвид под "не го прави"?

Доброто е заразно

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "dogwoman":
Ми например, не отчита един сериозен начин на финансиране, който е основен за медиите на Шиши?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Darth Plagueis":

Кой точно начин на финансиране?

Доброто е заразно

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Законът "Пеевски е част от цялото лицемерие на статуквото.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "dogwoman":

Мисля, че е възможно, НО: Собствениците на значим бизнес у нас си позволяват субсидиране на медийни проекти и така унищожават пазара при медиите. Реализират тотален дъмпинг на медийния пазар и ги използват като мощно оръжие за агитация и пропаганда. С нея пък се поддържа олигархичната държава, създадена чрез приватизацията. Това е завладяната държава, създадена още от Луканов през Беров, Мултигруп, Топенерджи и т.н.
Медиите са любим инструмент и на десарите, защото за тях никой не гласува, а малко "авторитети" могат да си ги позволят. "Земя" на Шаренкова и Митьо Гестапото например.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Умно красивите не могат да преживеят факта, че други задават дневния ред, а тяхното хленчене никой не го отразява.

Това е положението, така работи системата. Печелите избори - пишете закони. Не можете... В коша.

• 17 11 Коментарът е обиден или неуместен

Знаеш ли какво е олигарх бе миличко?
Много се съмнявам, защото според всички съществуващи определения олигарх е именно Пеевски, а в това документче (дето се опитват да ни пробутат за закон) за неговите нарушения изобщо не става дума!
Нещо повече!
Те целенасочено се подминават, като по този начин се изграждат идеални условия за процъфтяването само на Пеевските парцали (и чат-пат на някой подобни парцалчета като "Труп" например).
Всъщност законодателните действия на този негодяй и кликата около него са най-ясното доказателство за олигархичния косъм на Пеевски.

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Не!
Това е системата на мафията, която ГЕРБ и ДПС продължават да ни навират все повече в лицето.
Това не е демокрация и няма смисъл да правите каквито и да е опити да ни убеждавате в противното, защото нямате никакви (ама никакви) реални, истинни факти и доказателства за това.

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Никаква почивка за гербергунгелите, докато не се гушнат с Пеевски ачик ачик.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Пеевски да пише закон за свободната журналистика е все едно най-бруталните сутеньори да пишат закон за защите на проститутките.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Платените статии и разгласявани ужмнения на народа.

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "dogwoman":

Да не говорим за тарифите, които се крият повече от секретните документи на ДАНС!

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts. - Winston Churchill

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Всичките законопроекти внесени от ДПС обслужват нечии интереси, обикновено на Доган и тия около него.

Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Darth Plagueis":

Лицемерието и двойния аршин на петте партии вече няма граници! Искат да знаят кой е собственика и кой стои зад Юлен, но не искат да знаят кой стои зад медиите които им промиват мозъците! Безценно!

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Храбър":

Допуснала съм греша. Вместо "?" трябваше да е "."
Това подобие на закон не дава и отговор на въпросите:Кой е собственик на "Булгартабак"? и Защо на този незнаен собственик му трябваха фирми конкретни фирми за разпространение на вестници?
Този закон дори не е необходим за осветляване на библотекарските подлоги в НС. Те са ясни и без да трперят пред името Пеевски.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Коте":

Разбира се, това твърдение безспорно е символ на дълбок умствен ресурс. Направо ни закопа.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Darth Plagueis":

Предполагам...щом нищо не казваш за твърдението ми и мълчиш като пукал! За Юлен крещите по митингите а за собствениците на медии се нанишате като бити трътки!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Храбър":

Боже, когато статиите са наистина "платени", това с мед да го намажеш! Това са приходи от "реклама", защото точно това представлява платеното съдържание.
Проблемът е, когато цялото съдържание е платено, но не е известно от кого и защо!

Доброто е заразно

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Храбър":

Ето примерно Дневник пишат платени статии за ОЕлЕкс.
Абсолютно нищо против нямам, рекламният ефект си личи, аз знам какво чета, знам, че това е реклама и съответно му вярвам или не му вярвам, но ЗНАМ какво е.
Онова, което не искам, е уж "обективна" статия да е скрита реклама.
Не знам дали обяснявам правилно.

Доброто е заразно

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Гербавите уж нямат общо с Пеевски, а и за незаконните му закони гласуват и него бранят, ако някой каже нещо против. Бойко дали сутрин вижда Пеевски в огледалото.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Darth Plagueis":

Сакън много са докачливи на тема ГЕРБ + ДПС = мафиотска диктатура. ГЕРБ. Не може да са против учителите (джадаи) .Те владееха "силата" върху турските общини. ГЕРБ приложиха този модел на ниво БЪЛГААРСКИ ОБЩИНИ. При едно изявление пред актива .....Б. Б си каза , с тях внимателно - те са като нас !!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Коте":

Фуражке, да те светна - собственикът на Юлен трябва да бъде ясен поради съвсем законови изисквания. Затова е нужно да бъде осветлен, и то не трябва да го искам аз по площадите, а трябва да го иска Баце. Ама Баце е в поза партер пред Георгиус. Без гащи.
А собствениците на медии също трябва да бъдат ясни. Също и финансирането им. Този закон няма такива изисквания. Нещо неясно?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Коте":
Ние знаем кой стой зад медиите, които промиват мозъка на народа - казва се Делян, оп майка Кръстев.:)

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "ka2":

Уви ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

След като Пеевски може да пише закон за прозрачността на медиите, що не дадете на Кузов да пише закони за защита на децата от педофилията?

Обичам да грухтя и плюскам.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Олигарсите и маргиналните партийки създадоха изкуствено от Пеевски един огромен балон,зад който да вършат не дотам чистите си дела!не че Пеевски е вода ненапита,но много подло го използват и прекалиха.Явно,че на него и приятелите му им ,,писна'' вече от тази несправедливост и съвсем резонно решиха да се защитят.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "WWW": Що си хабиш времето да пишеш като няма какво да кажеш?!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "dogwoman":
До коментар [#8] от "дерибеев":


Сега и Пеевски ли ще защитавате?Остана ли некой боклук в държавата зад който не сте застанали, Дрийм Тийме?!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Jоhn Silvеr":

Някъде да съм споменавала Пеевски? Тоест ако аз искам нещо да се случи и Пеевски вземе, че го предложи, аз да се откажа от желанието си автоматично?
Няма да стане тази.
За медии, собственост и манипулатори пиша от години в този форум, така че никакъв Пеевски не ми пробутвай.

Доброто е заразно

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "dogwoman":

Наистина ли? Ще ни посочиш ли медия, чийто собственик и финансиране не знаеш? С конкретика?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Този, освен адвокат, не беше ли и в политиката? Нещо ми е познат доста като физиномия...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "WWW":

Така е при всички простаци. Спокойно, не си само ти.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Рибата се вмирисва от главата. Просто властта е взета на абордаж от ДПС и е редно Борисов да го признае и да се оттегли. Ние не сме гласували за ДПС на изборите те да си менкат услуги.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Darth Plagueis":

Нали му знаеш собственика и го цитираш...какво искаш да знаеш, кой е баща му или дядо му или е от смесен брак?Не искаш ли цялото му родословно дърво до девето коляно?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "cintaksis":

Като се махне Баце ти кой ще дойде БСП, ще национализира обръчите на ДПС ли? От къде ви намират на Позитано такива недоразумения?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Коте":

Аз не. Законът го иска. Не че на герберастията законите са й важни...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Коте":


Що ли за дебил може трябва да е някой, чиито опции са Герб, БСП или ДПС... За некой извън семейството не става и дума?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Darth Plagueis":

Посочи ими друга партия която има повече от четири процента,а и как ще сменяш закони с тия 4% само ти си знаеш, заради това там под коня да му дишате пръднята!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Коте":

Аз мога да дойда например. Няма какво да ни се обяснява, че няма други - това е лъжа. Те НЕ ДАВАТ ДРУГИ ДА ПРИПАРЯТ ДО ВЛАСТТА.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "cintaksis":

Пръдле, такива като теб могат да дойдат да духат супата. Когато хората гласуват за вас и ви изберат може да променяте закони!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Коте":

Хората ще гласуват за мен, когато ме допуснат на избори и не ме кепазят медиите на този и онзи, а хора, които псуват, показват среден пръст или употребяват нецензурни изрази се дезавуират, като ниско културни и от такива, па макар И ИЗБРАНИ, НИКОЙ НИКОГА И НИКЪДЕ НЯМА, НЕ Е ИМАЛ И НЯМА ДА ИМА ПОЛЗА. Това е състояние на душата, казва се нечистота и долнопробност.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Коте":

Преди 89та, тия дето гласувахме против Тато бехме 1%.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "
на крив кор вълната му пречи

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Darth Plagueis":


Абе старшинка
Ти още малко и десидент ще се изкараш

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Абе на снимката не е ли Спас от Кочериново? :D

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

По почина на другаря Путин се опитват да въведат цензура в услуга на властта. Впрочем какво мисли за този закон фракцията на Европейските либерали, чийто член за срам и позор е етнокадесарската клика ДПС.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Пееф е пуснал цялото отделение от пациентите с лоботомия, в защита на демокрацията и човешките права! Вие сериозно ли бе?
Вече не става въпрос само за медиите, а за човешка еволюция. Човек дори идиот да е, трудно ще го убедиш, че пропадането на България към средновековието с мечтата да си крепостен селянин, е върховна форма на прогрес. Регреса е с такива размери, че целият раздел бозайници ги бие по интелигентност. Заради тия 50 лева на ден, на Пееф внуците ще шиб*т вашите внуци, но това да не ви притеснява, на тях ще им харесва.
Скоро законът Магнитски ще ви избави от мъките. Дано да сте заделили нещо, че с тоя интелект ви чакат тежки времена.

Кроасан ти купих, без хляб го изяде!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Antonio":

Антонио
....симайката и си лягай.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен