С този коментар става ясно, че доста неща не са сметнати още и пари само се наливат в нереформирана система с идеята да се откраднат по "законен начин". Междувременно излиза, че всеки българин плаща средно два пъти повече пари от вноските за здраве. Това го няма никъде в нормалните страни. И ако днес имаме единици здравни емигранти, то утре те ще са много повече...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Държавата е поела ангажимент да финансира две трети от населението, а внася една трета от парите. Тя ще бъде ли равностоен участник в системата. Ако не е възможно, да спре да отговаря за вноските на служителите с високи доходи – държавни служители, полиция, министерство на отбрана, съд. * Има логика в горното. Плюс това освобождаването от здравни осигуровки за пенсионерите не трябва да е поголовно, защото има пенсионери с високи пенсии и с допълнителни доходи от наеми и ренти. Редно е те да плащат осигуровки, а не само работещите, които може да са с по-ниски доходи, а и издържат семейства. За високоплатените служители - също.
До коментар [#3] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT": Смяташ, че не е важно, така ли? Виткова е рецидив за Дневник. Това е притеснително. Веднъж, да кажем са се объркали?!? Втори път - едва ли? За Дневник няма друг експерт освен "червената мумия". Това нормално ли е? Не е. Защото е само една гледна точка. На провален политик и министър на здравеопазваенто, също правален!
"Когато над 20 години в осигурителната система няма нито един актюерски разчет кое колко струва."
А преди 20-тина години разчетите се актуализираха седмично, след това ежедневно и накрая по няколко пъти всеки ден. Тая устатка я помним добре, както и управлението по Виденовото време.
През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
Защото им се ще а и защо да не го осъществят - власт и здравна "реформа " СЕМАШКО ! Тя като беше министър - какво направи ????И другарката Рада Аргирова също ???
Въпреки че др. Виткова се изживява като съвременна капиталистка, по-добре да не се изявява в публичното пространство, защото нормалните хора помнят нейното участие в кабинета Виденов. Относно здравния "Параграф 22", може би би звучал така - Който поиска реформи в здравната система, е с напълно здрав разум, но бива "отлюспван" от разпределението на парите и смятан за луд от управляващите.
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън Хокинг
Правителството на Жан имаше огромни успехи в областта на банковото дело, икономиката, износа на зърно. За постиженията в здравеопазването нямам ясен спомен.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
"Нали знаеш, какво трябва да правиш, когато комунист ти каже: Добър ден...!?!"
В случая, слънцето е изгряло, но в мъглата герберска други се опитват да пИчелят. Освен това Мими Виткова изразява мнението на част от "честните частни" здравни застрахователи. И в интерес на истината, светогледът ѝ силно се промени от времето, когато плащаше с "парите на другите" в сравнение със сега, когато плаща с парите на застрахователното дружество. Еле пък, когато "честно частно" дружество "Болница" АД откаже договор за "жълти стотинки" с нейното застрахователно дружество - клиентите питат защо ни осигурявате "касапски нож" вместо скалпел.
Ти кой искаш да чуеш? Счетоводителите от Свищов Кирил Ананиев и Владко бездомника? "Тежката артилерия" от Русе? Или Лъчо Мозъка, личния гинеколог на Баце? Или прост-съюзниците Пламен Димитров и Димитър Манолов? Защото собствениците/управителите на успешни "честни частни" болници не щат да се изявяват в медиите - щели били да направят нерегламентирана реклама на търговско дружество и … уйде "свободната конкуренция" с глоби от КЗК. С тая защита на конкуренцията се докарахме в публичното пространство да се изявяват хванати от кол и въже НПО-шки.
Смятам, че всеки истински опит да се решават големите проблеми в здравната система е по-важен от това кой ги посочва. Другарката Виткова твърди, че се имитира желание за реформа/решаване на проблемите. При това е достатъчно конкретно, за да може да бъде оборена с факти, ако такива има. Фрагментираната информация в медиите и това, което знам от реалният живот ме кара да споделям повечето съмнения относно желанието, капацитета и мотивите на управляващите. Нямам никакви симпатии към другарката Виткова - през 1997 бях студент и съм викал "Мими във затвора" по централните улици на София, но това не означава, че в интервюто няма болезнени истини за ситуацията в момента.
ами нали трябва да се чуят всички гледни точки, затова е обсъждане, а не каквото наложат Ананиев и Горанов, още повече ,че тя е страна, която трябва да плаща за неуточнени и премълчавани неща които искат да им вменят...
Мими Виткова може да е червена, не знам какво си, но:
1. има административен опит като бивш министър 2. има административен опит от другата страна - на частните застрахователи 3. на всичкото отгоре е и лекар 4. сигурно все някога е била и пациент
Т.е. - има експертиза от всички нива в тази система и има смелостта да излезе и да каже кое не е наред в "реформата Ананиев" от позицята си на участник в обсъжданията. А че Ананиев върши глупости вече се твърди и от други. Айде стига с това предефинирано заклеймяване от Жанвиденово време.
Какво стана, когато обществениците към Фонда за лечение за деца се разприказваха със същия кураж за безобразията вътре? Отстраниха ги и накрая направо закриха гражданската квота, за да не мъти повече водата на "експертите". Затова аз лично не бих си запушвал ушите, когато Виткова сега бие барабана.
Най ми е интересно, какво и пречепе на Мими Виткова да я направи тази пуста реформа по правилния начин докато бешпе министър ?. Или ако не я направи, поне да я почне или поне да обяви какво смята за правилно ?. Излиза Мими и вика "на мен нищо не ми е ясно" ами хубаво, ние какво да направим ?. Или класизеското червено заклинание "няма нужда от пари". Е как ше накарате младите доктори да работя на майната си без да им плашате по-добре, ще им върнете разпределението ли ?!?
До коментар [#24] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Не е достатъчно да си викал, защото от това нищо не е последвало. Важното е да си последователен и да знаеш какво искаш. Виткова очевадно не е в затвора. Даже напротив, все още е публична личност и такива като теб се интересуват от мнението й. Други разни из форума й противопоставят разни калинки и пр. недоразумеиня, защото на техния фон тя изкглеждала умна и можела да върже 2 лафа. Аз пък познавам млади и образовани експерти в областта на здравния мениджмънт, на които никой не дава думата.
До коментар [#24] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Да се посочат болезнените истини не е трудно за средно грамотен човек с интернет. Решенията обаче са доста по-боленени, особено, ако няма предложения какво трябва да се прави систематично. В интервюто не видях нито една стратегическа идея, а само подмятания напосоки, които са в изгода на представляваната от нея институция.
ПП За протестите 97 - евала. И аз бях. И точно тези, срещу които протестирахме сега ни дават хабер как трябва да се живее. И пак са в грешка.
Другарката Виткова , която зачука здравеопазването при Виденов още когато му беше министър на здравеопазването ще ви обяснява как се правело здравеопазване. Само един цитата 'Няма цели направления в медицината – 60 са патоанатомите в цялата страна. Тези неща не се решават с пари, а с управленски решения' : край на глупавото изказване. Ето затова, другарко , хиляди лекари си стегнаха и стягат куфарите за Запада -щото не се решавало с пари ,а с управленски решения - тоест със заповеди на комунетата да се работи за без пари и да не се бяга в чужбина. Ама нищо не може да направите, ще им хванете топките на лекарите , а за вас идва апокалипсиса, така както сте си го поръчали.
Мими Виткова не знае какво е параграф 22: "Аз съм луд и поради това искам да ме освободите от военна служба."-" Щом искаш да те освободят, да те уволнят от воненна служба, значи не си луд. Параграф 22"; "защо да бомбардираме Сиена. Той е мирен град."- " Точно затова! Няма кой да отвърне на удара ни. Ще си хвърлим бомбите и ще се върнем! Параграф 22. " Виткова не знае също, хал хабер си няма от стойност, устойностяване и пазар. Всичко щяла да устойности? Пълен абсурд. Стойността се определя от средната цена на вложения обществен труд, а цената е паричен израз на стойността. Права е, че трябва да се излезе от осигурителния модел в здравеопазването в сегашния му вид за задължителности и псевдопазар. Където има задължителност има грабежи, корупция и никаква ефективност. Здравеопазването обаче, най- вече , освен всичко друго е социална дейност. Не можеш да оставиш някого да умре ей така, на улицата, защото няма пари и осигуровка! Затова трябва да има бюджетно финансиран, безплатен сектор в системата и частен: кешов, осигурителен, доброволен, свободно пазарен сектор! Държавата трябва да реши колко здравни заведения може бюджетно да си позволи, за да осигури най- високи стандарти и най- висико заплащане на труда на здравния персонал. Частно- пазарния сектор няма защо да го мислят. Той се регулира според търсенето и предлагането. Ако искам ще се осигурявам, ако не ща ще си плащам от джоба, ТАМ В ЧАСТНО ФУНКЦИОНИРАЩИТЕ ЗДРАВНИ ЗАВЕДЕНИЯ. ТУК, ЗАКОНОТВОРЦИТЕ ПЪРВО МИСЛЯТ ЗА СОБСТВЕНИЯ СИ ДЖОБ, ЗА КОМИСИОННИТЕ ОТ ФАРМАЦЕВТИЧНИТЕ ФИРМИ, ЗА КОМИСИОННИТЕ ОТ ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ, А ВТОРО ПРОСТО НЯМА! Е-т ни майката по всички параграфи и в същото време се мъчат да ни убеждават, че друг начин няма! Ай сиктир!
Според моето скромно мнение: парите са си пари, пазарът си е пазар, търговията си е търговия, но не бива да се намесват там, където все още съществува дефицит на управленски решения (за да не се превърне в синдром на придобит дефицит на управленски решения), защото именно той води и до дефицит на кадри в същия този сектор, до текущество на кадри, до произволно формиране на цени и стойности на медицински услуги и дейности.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Petleshev
Рейтинг: 2774 НеутралноТази червена мумия, защо я извадиха от нафталина...?!?
Бивш tww09306483.dokoga...
Рейтинг: 284 РазстроеноЗдравната ни система се грижи пенсионната да не фалира
Спечелихме битка, но не и войната!THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
Рейтинг: 506 РазстроеноЗа съжаление цялата дискусия ще тръгне в посока не какво е казано в интервюто, а кой го казва.
#killwhiteyPetleshev
Рейтинг: 2774 НеутралноДо коментар [#3] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Бивш tww09306483.Нали знаеш, какво трябва да правиш, когато комунист ти каже: Добър ден...!?!
nibelung2
Рейтинг: 399 Веселотази червена бр...ма, да си ги приказва сказките на червените бабички в клубовете.
penetrating
Рейтинг: 7952 НеутралноС този коментар става ясно, че доста неща не са сметнати още и пари само се наливат в нереформирана система с идеята да се откраднат по "законен начин". Междувременно излиза, че всеки българин плаща средно два пъти повече пари от вноските за здраве. Това го няма никъде в нормалните страни.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИ ако днес имаме единици здравни емигранти, то утре те ще са много повече...
hamiltonf
Рейтинг: 4004 НеутралноМими-ту, и тя "виден експерт" от Големия фалит...
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympicsralita68
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#3] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Винаги гледам първо кой говори! И половината от текста вече ми е ясен.
motochristo
Рейтинг: 1066 РазстроеноМими Виткова в момента ръководи здравноосигурителен фонд и е председател на Асоциацията на лицензираните дружества за доброволно здравно осигуряване.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Страна с интерес. Мнението не е обективно. Дневник, много зле.
realguru
Рейтинг: 2149 НеутралноТака е. И още по-зле ще става.
В съвременните демократични общества консенсус се постига много трудно.
До 5-10 години големите държави могат да блокират напълно. По-малките, с размера на Македония примерно, все още може и да се управляват.
Примерно ЕС последните години да е взел някакво "сериозно" решение. Само дребни неща, дето не "обиждат" и не "засягат" никой.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1713 НеутралноТова е нашата Мими при която държавата нямаше герб, но имаше апарати за обдишване. Здравна реформатока - Най-велика!
pamela
Рейтинг: 2837 НеутралноДържавата е поела ангажимент да финансира две трети от населението, а внася една трета от парите. Тя ще бъде ли равностоен участник в системата. Ако не е възможно, да спре да отговаря за вноските на служителите с високи доходи – държавни служители, полиция, министерство на отбрана, съд.
*
Има логика в горното. Плюс това освобождаването от здравни осигуровки за пенсионерите не трябва да е поголовно, защото има пенсионери с високи пенсии и с допълнителни доходи от наеми и ренти. Редно е те да плащат осигуровки, а не само работещите, които може да са с по-ниски доходи, а и издържат семейства.
За високоплатените служители - също.
victor_victim
Рейтинг: 742 НеутралноДо коментар [#3] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Смяташ, че не е важно, така ли?
Виткова е рецидив за Дневник. Това е притеснително. Веднъж, да кажем са се объркали?!?
Втори път - едва ли?
За Дневник няма друг експерт освен "червената мумия".
Това нормално ли е?
Не е. Защото е само една гледна точка. На провален политик и министър на здравеопазваенто, също правален!
selqnin
Рейтинг: 2610 НеутралноТАЗИ и подобните и НЯМАТ ПРАВО да се изказват по никой обществен проблем!!!
ВИДЯХМЕ КАКВО МОГАТ И :"НЕ, БЛАГОДАРЯ"!!!
Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
Рейтинг: 1135 Неутрално"Когато над 20 години в осигурителната система няма нито един актюерски разчет кое колко струва."
През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.А преди 20-тина години разчетите се актуализираха седмично, след това ежедневно и накрая по няколко пъти всеки ден. Тая устатка я помним добре, както и управлението по Виденовото време.
doroteus
Рейтинг: 1863 НеутралноДо коментар [#1] от "tww09306483":
Защото им се ще а и защо да не го осъществят - власт и здравна "реформа " СЕМАШКО ! Тя като беше министър - какво направи ????И другарката Рада Аргирова също ???
bramasole
Рейтинг: 3329 НеутралноВъпреки че др. Виткова се изживява като съвременна капиталистка, по-добре да не се изявява в публичното пространство, защото нормалните хора помнят нейното участие в кабинета Виденов.
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън ХокингОтносно здравния "Параграф 22", може би би звучал така - Който поиска реформи в здравната система, е с напълно здрав разум, но бива "отлюспван" от разпределението на парите и смятан за луд от управляващите.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3040 НеутралноПравителството на Жан имаше огромни успехи в областта на банковото дело, икономиката, износа на зърно. За постиженията в здравеопазването нямам ясен спомен.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)wre501051215
Рейтинг: 3307 НеутралноДо коментар [#6] от "penetrating":
Ещом министър на Виденов ти е критерий,че и страна по въпроса...
wre501051215
Рейтинг: 3307 НеутралноДо коментар [#1] от "tww09306483":
Защото Градски,е шеф на фонд Доверие.Ти знаеш чий е този фонд.
wanderer
Рейтинг: 1706 НеутралноЗащото може да каже две изречения на кръст за разлика от сините шамани и отлетелите герберски калинки.
wanderer
Рейтинг: 1706 ВеселоДо коментар [#4] от "tww09306483":
"Нали знаеш, какво трябва да правиш, когато комунист ти каже: Добър ден...!?!"
В случая, слънцето е изгряло, но в мъглата герберска други се опитват да пИчелят.
Освен това Мими Виткова изразява мнението на част от "честните частни" здравни застрахователи. И в интерес на истината, светогледът ѝ силно се промени от времето, когато плащаше с "парите на другите" в сравнение със сега, когато плаща с парите на застрахователното дружество. Еле пък, когато "честно частно" дружество "Болница" АД откаже договор за "жълти стотинки" с нейното застрахователно дружество - клиентите питат защо ни осигурявате "касапски нож" вместо скалпел.
wanderer
Рейтинг: 1706 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "victor_victim":
"Това нормално ли е?"
Ти кой искаш да чуеш? Счетоводителите от Свищов Кирил Ананиев и Владко бездомника? "Тежката артилерия" от Русе? Или Лъчо Мозъка, личния гинеколог на Баце? Или прост-съюзниците Пламен Димитров и Димитър Манолов?
Защото собствениците/управителите на успешни "честни частни" болници не щат да се изявяват в медиите - щели били да направят нерегламентирана реклама на търговско дружество и … уйде "свободната конкуренция" с глоби от КЗК.
С тая защита на конкуренцията се докарахме в публичното пространство да се изявяват хванати от кол и въже НПО-шки.
THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#13] от "victor_victim":
#killwhiteyСмятам, че всеки истински опит да се решават големите проблеми в здравната система е по-важен от това кой ги посочва. Другарката Виткова твърди, че се имитира желание за реформа/решаване на проблемите. При това е достатъчно конкретно, за да може да бъде оборена с факти, ако такива има. Фрагментираната информация в медиите и това, което знам от реалният живот ме кара да споделям повечето съмнения относно желанието, капацитета и мотивите на управляващите.
Нямам никакви симпатии към другарката Виткова - през 1997 бях студент и съм викал "Мими във затвора" по централните улици на София, но това не означава, че в интервюто няма болезнени истини за ситуацията в момента.
Toni Ivanov
Рейтинг: 450 НеутралноНа кой още не му е ясно,че Герб не смятат да правят никакви реформи,а само увеличаване на данъците и крадене на пари. Те това го могат.
it4
Рейтинг: 306 НеутралноДо коментар [#9] от "motochristo":
ами нали трябва да се чуят всички гледни точки, затова е обсъждане, а не каквото наложат Ананиев и Горанов, още повече ,че тя е страна, която трябва да плаща за неуточнени и премълчавани неща които искат да им вменят...
osho
Рейтинг: 450 НеутралноМими Виткова може да е червена, не знам какво си, но:
1. има административен опит като бивш министър
2. има административен опит от другата страна - на частните застрахователи
3. на всичкото отгоре е и лекар
4. сигурно все някога е била и пациент
Т.е. - има експертиза от всички нива в тази система и има смелостта
да излезе и да каже кое не е наред в "реформата Ананиев" от позицята си
на участник в обсъжданията. А че Ананиев върши глупости вече се твърди и от други. Айде стига с това предефинирано заклеймяване от Жанвиденово време.
Какво стана, когато обществениците към Фонда за лечение за деца
се разприказваха със същия кураж за безобразията вътре? Отстраниха ги и накрая направо закриха гражданската квота, за да не мъти повече водата на "експертите". Затова аз лично не бих си запушвал ушите, когато Виткова сега бие барабана.
motochristo
Рейтинг: 1066 НеутралноДо коментар [#26] от "it4":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Четохте ли интервюто?
Роси
Рейтинг: 7761 НеутралноАми жената ръководи Здравноосигурителен фонд, не е като държавните пари да се пилеят безотговорно.
m17
Рейтинг: 1693 НеутралноДо коментар [#27] от "osho":
Най ми е интересно, какво и пречепе на Мими Виткова да я направи тази пуста реформа по правилния начин докато бешпе министър ?. Или ако не я направи, поне да я почне или поне да обяви какво смята за правилно ?. Излиза Мими и вика "на мен нищо не ми е ясно" ами хубаво, ние какво да направим ?. Или класизеското червено заклинание "няма нужда от пари". Е как ше накарате младите доктори да работя на майната си без да им плашате по-добре, ще им върнете разпределението ли ?!?
victor_victim
Рейтинг: 742 НеутралноДо коментар [#23] от "wanderer":
До коментар [#24] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Не е достатъчно да си викал, защото от това нищо не е последвало. Важното е да си последователен и да знаеш какво искаш. Виткова очевадно не е в затвора. Даже напротив, все още е публична личност и такива като теб се интересуват от мнението й. Други разни из форума й противопоставят разни калинки и пр. недоразумеиня, защото на техния фон тя изкглеждала умна и можела да върже 2 лафа.
Аз пък познавам млади и образовани експерти в областта на здравния мениджмънт, на които никой не дава думата.
victor_victim
Рейтинг: 742 НеутралноДо коментар [#27] от "osho":
Ами по твоята логика да си викнем и Жан, той също има експертиза, дори е преподавател. Гумен Речев никога не е преставал да е експерт....
Пази, Боже!
motochristo
Рейтинг: 1066 НеутралноДо коментар [#24] от "THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Да се посочат болезнените истини не е трудно за средно грамотен човек с интернет.
Решенията обаче са доста по-боленени, особено, ако няма предложения какво трябва да се прави систематично.
В интервюто не видях нито една стратегическа идея, а само подмятания напосоки, които са в изгода на представляваната от нея институция.
ПП За протестите 97 - евала. И аз бях. И точно тези, срещу които протестирахме сега ни дават хабер как трябва да се живее. И пак са в грешка.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1600 НеутралноДругарката Виткова , която зачука здравеопазването при Виденов още когато му беше министър на здравеопазването ще ви обяснява как се правело здравеопазване.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Само един цитата 'Няма цели направления в медицината – 60 са патоанатомите в цялата страна. Тези неща не се решават с пари, а с управленски решения' : край на глупавото изказване.
Ето затова, другарко , хиляди лекари си стегнаха и стягат куфарите за Запада -щото не се решавало с пари ,а с управленски решения - тоест със заповеди на комунетата да се работи за без пари и да не се бяга в чужбина. Ама нищо не може да направите, ще им хванете топките на лекарите , а за вас идва апокалипсиса, така както сте си го поръчали.
penetrating
Рейтинг: 7952 ВеселоДо коментар [#19] от "yanne":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertБъркате министри и критеии. Освен това аз не отхвърлям умни тези и предложения само заради приносителят им, както и не приемам глупави такива...
Джони Глупавия
Рейтинг: 250 Неутралнодневник твърдо се превръща в поредния комунистически парцал...
bobhunter
Рейтинг: 811 НеутралноМими Виткова не знае какво е параграф 22: "Аз съм луд и поради това искам да ме освободите от военна служба."-" Щом искаш да те освободят, да те уволнят от воненна служба, значи не си луд. Параграф 22"; "защо да бомбардираме Сиена. Той е мирен град."- " Точно затова! Няма кой да отвърне на удара ни. Ще си хвърлим бомбите и ще се върнем! Параграф 22. " Виткова не знае също, хал хабер си няма от стойност, устойностяване и пазар. Всичко щяла да устойности? Пълен абсурд. Стойността се определя от средната цена на вложения обществен труд, а цената е паричен израз на стойността. Права е, че трябва да се излезе от осигурителния модел в здравеопазването в сегашния му вид за задължителности и псевдопазар. Където има задължителност има грабежи, корупция и никаква ефективност. Здравеопазването обаче, най- вече , освен всичко друго е социална дейност. Не можеш да оставиш някого да умре ей така, на улицата, защото няма пари и осигуровка! Затова трябва да има бюджетно финансиран, безплатен сектор в системата и частен: кешов, осигурителен, доброволен, свободно пазарен сектор! Държавата трябва да реши колко здравни заведения може бюджетно да си позволи, за да осигури най- високи стандарти и най- висико заплащане на труда на здравния персонал. Частно- пазарния сектор няма защо да го мислят. Той се регулира според търсенето и предлагането. Ако искам ще се осигурявам, ако не ща ще си плащам от джоба, ТАМ В ЧАСТНО ФУНКЦИОНИРАЩИТЕ ЗДРАВНИ ЗАВЕДЕНИЯ. ТУК, ЗАКОНОТВОРЦИТЕ ПЪРВО МИСЛЯТ ЗА СОБСТВЕНИЯ СИ ДЖОБ, ЗА КОМИСИОННИТЕ ОТ ФАРМАЦЕВТИЧНИТЕ ФИРМИ, ЗА КОМИСИОННИТЕ ОТ ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ, А ВТОРО ПРОСТО НЯМА! Е-т ни майката по всички параграфи и в същото време се мъчат да ни убеждават, че друг начин няма! Ай сиктир!
dr.web
Рейтинг: 284 НеутралноСпоред моето скромно мнение: парите са си пари, пазарът си е пазар, търговията си е търговия, но не бива да се намесват там, където все още съществува дефицит на управленски решения (за да не се превърне в синдром на придобит дефицит на управленски решения), защото именно той води и до дефицит на кадри в същия този сектор, до текущество на кадри, до произволно формиране на цени и стойности на медицински услуги и дейности.
jvr26585378
Рейтинг: 332 НеутралноНомер 37 - абсолютно точен анализ на "здравеопазването" тук....в БГ....Поздравления..!!!!