"позволява на това дете заедно с всяко от посочените две лица да упражнява правото си свободно да се движи и да пребивава в рамките на територията на държавите членки" - като поотрасне детето Сара ще го прави и то без значение колко майки ще му запишат в акта за раждане. НО все ще се чуди къде е бащата и колкото и да обикаля света, заради майките, така и няма да се развива като нормално дете и човек. Светът не е толкова голям и досега се е крепял на прости правила, от време оно.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
В днешно време разликата между източноевропейската култура и западната култура е, че западняците искат да наложат трансджендаризма (гейовете и лесбийките).
Глътка въздух? Че, кой ви пречи да дишате? И, защо не заведе те дело във Великобритания, че отказва гражданство на детето? Всъщност, коя точно е майката родила това дете? Няма ли поне една ДНК експертиза по въпроса? Да се знае и има правно основание за искане на документ за гражданство. Детето родено ли е от някоя от тях, осиновено ли е (със съответните документи), купено ли е на черния пазар, откраднато ли е, да не е от сурогатна майка? Въпроси, въпроси, въпроси! И всичките са без отговор.
Адвокатската и още една жена от ЛГБТ движението да родят пред камери едновременно ЕДНО дете, за да докажат, че е биологично възможно. Тогава да водят дело.
а другата майка каква е по народност, защо нейната страна не е издала паспорт на детето, доколкото разбрах детето е родено в Германия, но техните закони не позволявали да му издадат паспорт, защо съдът признава правото на Германия да спазва своите закони, а на България - не.
Отказа от Божият ред, от логиката и естественият ред ще ни донесат още много, много грижи и неприятности!!! Левундерите продължават да страдат от месианизма че Човекът е изначално сбъркан и ТЕ ще го поправят по този начин!!! Тъжна история!
Съдът да постанови ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ДНК експертиза и на двета "майки". Нямат право да откажат изследването за майчинство. Да не се окаже, че нито една не е истинска майка. Мирише !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
Българският съд трябва да разпореди „отнемане на детето от майка му, защото тя няма да дадедобро възпитание на това дете!“ Така направиха съдиите в Норвегия и Полша когато заповядаха вземане на децата от българското семейство (в Норвегия) и от бащата (мисля, че беше в Асеновград).
Причината за това детенце да няма паспорт са въпросните "майки" Във всяка една държава в Европа то може да получи паспорт ако в акта за раждане е записана само майката. Този документ е достатъчен за издаване на паспорт на детето. Така, че да не обясняват как бабите и дядовците не може ли да го видят това бебе. Отговорността за това е на тази която го е носила и родила, всичко друго е упражнения за популярност.
Господинът от снимката очаквал отпор от държавата за това че според нея {държавата} детето има майка и баща. Ми да вземе и да прочете конституцията. Там пише.
Добре - какъв е проблемът всъщност ? Дядовците на Сара били зле и не можели да пътуват - ама това е ситуация в която само това семейство изпада ? Всеки имигрант влиза в тази ситуация рано или късно. Всяка държава си има закони - както са спазвали и спазват законите там където живеят, така ще спазват и българските. Ако не им харесват - ок, но тук законите и наредбите не се променят с дела пред европейски съд, има си народно събрание, там пък има представители на хора които харесват нещата както са, утре със дело в европейски съд, тинейджърите ще предизвикат инкриминиране на родителската забележка
Отказали им навсякъде, обаче решили да вдигнат патардията точно в България?! 😂😂 Е, да ги успокоя- не сте намерили църквата да се молите! Давайте към Скандинавието, там извратените социалисти може и да ви уважат извратените желания 😂😂
The greatest successes comes from the freedom to fail
Въпросното дете си има БИОЛОГИЧЕН БАЩА. Ако този МЪЖ е неизвестен, или го крият по някаква причина, Законът се е произнесъл по въпроса. В акта за раждане се пише БАЩА - НЕИЗВЕСТЕН, и се оставя празно мястото на бащата, до ПРИПОЗНАВАНЕТО - демек до изявлението на някой МЪЖ, че детето е негово. МЪЖ, а не КСЕРОКС АПАРАТ или 3D ПРИНТЕР
На 14 декември Съдът на Европейския съюз постанови, че българските власти не могат да отказват да издадат документи за самоличност на дете, родено в друга държава с майка българка, в чийто акт за раждане е записано, че има две майки. Казусът, станал известен като случая на бебе Сара, стигна до съда, след като двете жени обжалваха отказа на общинските власти да издадат документ пред Административния съд в София. Оттам изпратиха преюдиционално запитване до съда. --------------------------------------------------------------------------------------------------
Ето тук е заровено кучето. Едната страна по един съдебен спор задава ПРЕЮДИЦИАЛЕН въпрос, демек ПРЕДВАРИТЕЛНО преди делото запитване до ЕвроСъда по повод висящо в България административно дело.
ЕвроСъдът отговаря, но този отговор НЕ ЗАДЪЛЖАВА С НИЩО българския съд, доколкото Отговорът НЕ Е РЕЗУЛТАТ ОТ ПЪЛНОЦЕНЕН ПРОЦЕС, а и ЕвроСъдът НЕ Е ИНСТАНЦИЯ ПО ДЕЛОТО
Тук, е налице БЕЗДАРЕН ОПИТ ДА СЕ ПОВЛИЯЕ ВЪРХУ ИЗХОДА на дело водено в България пред Български Съд.
Казвам "БЕЗДАРЕН ОПИТ" защото дори за неюристите е очевадно, че няма как ДЕЛО да бъде РЕШЕНО от МНЕНИЕТО на СТРАНИЧЕН НЕУЧАСТВАЩ В ПРОЦЕСА СУБЕКТ, който при това НЕ Е И ПО-ВИСША СЪДЕБНА ИНСТАНЦИЯ.
Затова и МАНИПУЛАЦИЯТА на "юристите" на въпросните "ДВЕ МАЙКИ" е НЕДОСТОЙНА и нямаща нищо общо с Правото в смижъла му на Материално и Процесуално такова....
По-интересно би било, ако трябва да се издаде документ на новородено от двама татковци. И в акта за раждане: ”без майка, донесено от щъркел от Лапландия”. Светът се напълни с откачалки и всяка откачалка иска привилегии и обществото да не я приема за откачалка.
“ НО все ще се чуди къде е бащата ”До коментар [#2] от "ЗаНиЗа":Има безброй деца с бащи ,които тероризират семействата си. Ако двете майки на Сара се грижат за нея добре, сигурно тя ще е по-щастлива от тях.
Колеги Форумци, Тук не става дума за ОТГЛЕЖДАНЕ на детето а за ОФОРМЯНЕ ПО Българските Закони на ПРОИЗХОДА на едно лице в случая на бебето Сара. НЯма как това същество да произхожда от ДВА ЖЕНСКИ ОРГАНИЗМА !!! НЯМА КАК !
"Майките на Сара нямат избор, освен да се борят за правото на детето си да получи гражданство. Майките й нямат търпение да получат паспорт, за да могат да посетят България и Великобритания и да спрат да се чувстват като заложници на дискриминативните закони."
Ако майката на Сара беше я родила във Великобритания то отдавна тя щеше да получи британско гражданство. Но явно целта на двете майки не е била такава.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Адам - по една от еврейските апокрифни легенди, невлязли в канона, е "изконсумирал" и змията. Демонката Лилит му се появила във вид на мадама и той я ... изконсумирал. Резултатът бил пълчище демони. Паралелно с това 'консумирал" и Ева - Абел, Каин и родословието по каноничната легенда. Дори в една от версиите Лилит му е първата жена на Адам.
Относно двете майки - биологически не е възможно, майка по тази линия е само едната жена, но "майка" и "баща" не са само биологични, но и социални роли. Ако биологичният родител се е развел и взел друг/а партньор/ка, и той след брака е осиновил децата от предишния брак, правно и социално - по права и задължения - им става родител. Така че, ако една правна система признава еднополовите бракове с право на осиновяване, детето ще има: 1 биологичен баща и 1 биологична майка и още един адоптивен родител - майка или баща. ЕС е не само икономически, но и правен и политически блок. За да върви алъш-веришът, трябва да има обща правна рамка. Отделните законодателства обаче имат свои доста дълги истории - просто ЕС обединява доста различни страни. Подобно така е и със социалните системи. За да функционира цялото, трябва правните актове на една от държавите да се признават и толерират и в другите, независимо дали са в съответствие с тяхното законодателство - т.е. трябва да се търсят компромисите. За съжаление не винаги са приятни. Т.е., ако държавата А признава еднополови бракове, държавата Б не е задължена да ги признава и да прави подобни, но ако дойде еднополова семейна двойка от А в Б, то към нея трябва да се отнасят като към семейство и в Б, макар правната уредба там да не го съдържа. Ако в случая с бебето, България не направи компромис, рискува да загуби още граждани - хомосексуалните семейства с деца, от които поне единият съпруг е българин, ще си ги отглеждат там, където не им се пречи и децата ще имат друго гражданство и друго самосъзнание. Макар да не познавам лично подобно семейство, познавам доста хетеросексуални такива, при което единият или и двамата родители са българи, децата знаят какви са родителите им, но го приемат просто като факт в родословието си и не се изживяват като българи. От коетоо винаги ми е тъжно.
Ей, няма шанс за тая малка държава с още по-малки същества. Хората просто се борят за нормален живот. Дребни злобни душички сте вие. Пазите си кошарата от различни хора, ама тия капаци ви лишават от много повече. И ще си умрете в мизерията, която сами си бъркате.
Въпросното дете си има БИОЛОГИЧЕН БАЩА.Ако този МЪЖ е неизвестен, или го крият по някаква причина,Законът се е произнесъл по въпроса.В акта за раждане се пише БАЩА - НЕИЗВЕСТЕН, и се оставя празно мястотона бащата, до ПРИПОЗНАВАНЕТО - демек до изявлението на някой МЪЖ, чедетето е негово.МЪЖ, а не КСЕРОКС АПАРАТ или 3D ПРИНТЕР
Сега. В подобни случаи обикновено "бащата" е някой чичко в бяла престилка в някой център за изкуствен разплод. Нарочно използвам тази дума, за да се разграничава благородната дейност по асистирана репродукция при двойки с репродуктивни проблеми и безскрупулните печалбари, виждащи в жената отсреща само една пачка пари. 61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa.
Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
На 14 декември Съдът на Европейския съюз постанови, че българските власти не могат да отказват да издадат документи за самоличност на дете, родено в друга държава с майка българка, в чийто акт за раждане е записано, че има две майки. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И какво излиза. Излиза че ТОВА за което НАТИСКАТ БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАСТИ ДА ГО ИЗДАДАТ а именно - акт за раждане ВЕЧЕ Е ИЗДАДЕНО в друга държава И ГО ИМА В НАЛИЧНОСТ
Проблемът този Акт за раждане да бъде преведен на български е никакъв.
И КАК точно, България ще издаде АКТ за раждане ПРИ НАЛИЧИЕ НА СЪЩЕСТВУВАЩ и ИЗДАДЕН АКТ за раждане ?!?!?!
Тогава Всеки АСАН от Афганистан ЩЕ ИСКА и ЩЕ е в правото си ДА ПОЛУЧИ
ФРЕНСКИ или НЕМСКИ АКТ ЗА РАЖДАНЕ
с екстрата да впише в него 5 майки и КОНСЕРВЕНА КУТИЯ например
Очаквах повече от падрето. Но нищо. Те това аз още го помня от новините. Детето бе пребито от приятелката на първата мама. Даваха снимки, още не мога да то повярвам. А изродената лесбийка дори се хилела в съда.
От ранни зори до късна доба спам с извращенията. Так держать ребята !
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
"Промяната на обществените нагласи е процес, който минава през разказването на личните истории."
Проблемът е че точно този тип "лични истории" се нуждаят от квалифицирана психиатрична помощ. Иначе е ясно че въпросният адвокат си търси клиенти чрез вестника.
Ха видях снимката - да не е от абитуриентския бал на Асен Василев, бре?! :)))
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
....Наскоро организацията получи и награда "Човек на годината" на Българския хелзинкски комитет......
Тия от БХК се опитаха да направят "Човек на годината" един австралийски садист, дето излезе от една кръчма в която запиваше с някаква лека жена и зкла едно българче пред църквата Света Неделя и изкорми друго. Народът тогава се надигна! Не позволи НПО-то да издевателства над паметта на българския младеж и те бързо подвиха опашки и клекнаха.
Не мисля че някакъв траверс като теб, ще Ни обяснява кой за какво се бори, като не ти харесва марш в Хамерика там много скоро ще им сте стъжни на всичките такива като теб БЛМ, ЕгБТвзq+ и там всякакви умствени увредени хора. Весела Коледа и НГ
Интересно от 4 цици ли е бозало малкото, ако е така, ебаси кефа.
Но по-сериозно.. Ако са 2 майки, и да речем едната я осеменят както осменяват кравите, и роди, и при двете ли ще се емитира пролактин и ще кърмят. За мъжете е ясно, те не могат да родят, ще трябва да го осиновят по-големшко.
“ НО все ще се чуди къде е бащата ”До коментар [#2] от "ЗаНиЗа":Има безброй деца с бащи ,които тероризират семействата си. Ако двете майки на Сара се грижат за нея добре, сигурно тя ще е по-щастлива от тях.
Въпросът не е там, а в правното уреждане на този въпрос. Като толкова искат едната можеше да си признае, че го е родила и да му се пише майка. Другата го осиновява и готово. Само дето най-вероятно българката не му е майка, и затова мълчат по този въпрос. Разиграват театри, било дискриминация
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Това не означава, че може да се издаде акт за раждане с две майки. Закона казва какво се прави в такива случаи
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Те се позовават на конституцията чл. 25 ал.1, където се казва, че всеки, на който поне единия родител е българин, е български гражданин. Властите са нямали нищо против да издадат български акт за раждане, стига да се докаже, че българката го е родила. Само че лесбийките не искали да кажат коя го е родила, щото било дискриминация.
Причината за това детенце да няма паспорт са въпросните "майки"!!! Във всяка една държава в Европа то може да получи паспорт ако в акта за раждане е записана само майката. Този документ е достатъчен за издаване на паспорт на детето.Така, че да не обясняват как бабите и дядовците не може ли да го видят това бебе. Отговорността за това е на тази която го е носила и родила, всичко друго е упражнения за популярност.
П.С. По нашенско подобни казуси се решават точно така: Биологичната майка е записана като майка на детето в акта за раждане. После "другата майка" го осиновява и придобива равни права с биологичната майка! Масурестите НЕ ПРИЗНАВАТ това, както и такъв брак.
ОБАЧЕ наШто МВРто (по нашенско това НЕ Е "силово" министерство а нещо като българския ЕСГРАОН+административно посредничество между държавата и общините) признава и гражданския брак сключен в чужбина, и подобно осиновяване.
------------
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
Я помисли пак къде точно е дискриминацията. Аз имам ли право да се пиша родител на дете, с което нямам биологична връзка? Защо някой в еднополов брак да има това право?
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Иначе пак отклоняване от основната тема - решението на съда да признае произхода на детето, сиреч, да България да признае, че е възможно дете да има две майки, и то удостоверено с официален документ. Това е грубо нарушаване на семейното законодателство, и опасен прецедент. Паспорта на детето е най-малкия проблем
Това дете, Сара, биологично дете на коя от двете жени е? Защото е интересно как не искат да му издадат акт за раждане. Великобритания вече не е член на ЕС и няма да получи "свободно придвижване" чрез паспорт от UK. Тук е интересно как казусът се използва, за да се извлекат повече или пък несъществуващи права за жените и това дете, както и косвено за някакви маргинални общности. Тези общности не искаха ли да са като всички останали? Защото за което и да е дете в България се иска акт за раждане, но за "тях", защото искат права като всички останали, трябва да се направи изключение. Ако не се направи изключение при даването им на "равни права", значи са "дискриминирани". Но да се върнем на първия въпрос, детето тяхно ли е или са го купили?
Въпросът не е там, а в правното уреждане на този въпрос. До коментар [#68] от "barter1":Вярвате ли си? 99% от коментарите в този форум са опит да се маргинализират различните. Причината за това не е ли омразата?
Моят личен мотив да пиша, а повярвай пиша доста под такива теми, е грубото вмешателство в националното семейно законодателство, и създаването на опасен правен прецедент. Отделно имам мнение за отглеждането на дете от две жени, но ще го запазя за себе си, това все пак е отговорност на т.нар. негови родители. Това ми е основния проблем, а че са различни, хич не ми дреме. Всеки живее живота както го разбира, но с подобни правни действия се засяга живота и на останалите граждани. В подобни ситуации не можеш да излезеш с извинението "те просто се обичат, какво толкова". Не, те преобръщат основите на семейното законодателство, което урежда правно семейните отношения на всички, не само на еднополовите. Утре всеки ще тръгне да се пише родител на някое дете без да има биологична връзка с него, позовавайки се на този прецедент. Това според теб дали ме засяга, и пука ли ми дали този който прави прецедента е различен?
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Това става по определен ред. Детето трябва да е дадено за осиновяване и да е в списъка за осиновяване. Освен това двете едновременно не могат да бъдат осиновителки, защото се изисква да имат сключен граждански брак в България. Което няма как да стане. Все още
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
България да признае, че е възможно дете да има две майки, и то удостоверено с официален документ. Това е грубо нарушаване на семейното законодателство, и опасен прецедент. До коментар [#77] от "barter1":
Ето че изплюхте камъчето. Това е което мъчи душите и на останалите. И какво излиза. Има такова семейство. Живее си като такова и си отглежда детето. Ние обаче няма да го признаваме за такова. И защо? Каква е целта на тоя инат?
И как се предполага " българското законодателство" да признае права на две жени и едно дете, след като те не могат да докажат връзка помежду си? Недейте да обезличавате българският съд с искане законодателството да се "произнася". Детето най-вероятно е на англичанката, но не искат това да се разбере, защото искат европейски паспорт. Като много англичани, които се заселиха в България напоследък и тези искат само облагите от временно или постоянно гражданство в България, заради ЕС.
И как се предполага " българското законодателство" да признае права на две жени и едно дете, след като те не могат да докажат връзка помежду си? Недейте да обезличавате българският съд с искане законодателството да се "произнася". Детето най-вероятно е на англичанката, но не искат това да се разбере, защото искат европейски паспорт. Като много англичани, които се заселиха в България напоследък и тези искат само облагите от временно или постоянно гражданство в България, заради ЕС.
Нема никакъв казус, какви баби, какви 5 лева - целият случай е една добре организирана инсценировка и провокация на НПО-тата с цел поставяне на България пред свършен факт и уж стъпка към пълно узаконяване на този тип бракове. Издаването на такъв паспорт ще бъде в нарушение на българските закони и опасен прецедент. Нали искаме върховенство на правото? Да не се допуска!
България да признае, че е възможно дете да има две майки, и то удостоверено с официален документ. Това е грубо нарушаване на семейното законодателство, и опасен прецедент. До коментар [#77] от "barter1":Ето че изплюхте камъчето. Това е което мъчи душите и на останалите. И какво излиза. Има такова семейство. Живее си като такова и си отглежда детето. Ние обаче няма да го признаваме за такова. И защо? Каква е целта на тоя инат?
Не е въпроса в признаването на семейството, а в признаването на ПРОИЗХОДА на детето. В Българското законодателство ясно е записано коя е майката, това няма как да бъдат двама души
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
Адвокатката, Деница Любенова, много прилича на човекът от Рейнбоу хъб, който пробождаше с нож и червен восък снимки на български политици. Само дето онзи имаше налепени изкуствени мустаци.
- Майките на Сара нямат избор, освен да се борят за правото на детето си да получи гражданство. Сара навърши две години на 8 декември 2021 г. и все още е без гражданство. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я виж ти ! Сара е родена във ВБритания, но "НЯМАЛАЍ била гражданство ?!?!?!?!
КАК така няма да има гражданство, при условие че НЕ Е ПЪРВОТО дете родено от майка БЕЗ ЗАЯВЕН БАЩА !!!!
Единствения извод тук е че ДВЕТЕ "майки" НЕ СА УСПЯЛИ ДА НАДДЕЛЕЯТ на ВЛАСТИТЕ и СЪДА в ВБритания ДА ИМ ИЗПЪЛНЯТ лесбийската прищявка и се пробват С НАТИСК ДА НАДДЕЛЕЯТ тук - в България
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Гибралтар е UK територия, така че жената от Гибралтар с какво гражданство е? Относно първата част, твърдиш, че българското законодателство трябва да се произнася, а всъщност в България се произнася български съд, които прилага законодателството. В нашата страна е пълно с хора, които четат всякакви закони и ги интерпретират както си искат. После като "разкажат на съдията" какво искат и не им се получи, се възмущават от съда. Та и тук има казус за широката публика, но не и за съдебната зала.
Гибралтар е UK територия, така че жената от Гибралтар с какво гражданство е? Относно първата част, твърдиш, че българското законодателство трябва да се произнася, а всъщност в България се произнася български съд, които прилага законодателството. В нашата страна е пълно с хора, които четат всякакви закони и ги интерпретират както си искат. После като "разкажат на съдията" какво искат и не им се получи, се възмущават от съда. Та и тук има казус за широката публика, но не и за съдебната зала.
Родена е в Испания. Иронията в случая е, че родените в Испания получават гражданство след една година, стига лесбийките да не са живели там незаконно. Детето вече щеше да има испанско гражданство преди една година, и нямаше да е разигравано като мечка по медиите
Гибралтар има някакъв трансграничен статут, не знам точно, но според британския закон не става. В коментара исках да кажа, че съда на ЕС излиза с решение българските власти да признаят произхода на детето. В бързината съм изпуснал "на ЕС", може би затова не става ясно
Отказали им навсякъде, обаче решили да вдигнат патардията точно в България?! 😂😂 Е, да ги успокоя- не сте намерили църквата да се молите! Давайте към Скандинавието, там извратените социалисти може и да ви уважат извратените желания 😂😂
Или пък мъгливия Албион (Британия), там на власт са извратените консерватори, които са окей с хомосексуалните бракове в страната, както и осиновяването на деца от хомосексуалисти!!!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
yavooor
Рейтинг: 1406 НеутралноДете с две майки?
Педерастия в атака!
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2734 Весело"позволява на това дете заедно с всяко от посочените две лица да упражнява правото си свободно да се движи и да пребивава в рамките на територията на държавите членки" - като поотрасне детето Сара ще го прави и то без значение колко майки ще му запишат в акта за раждане. НО все ще се чуди къде е бащата и колкото и да обикаля света, заради майките, така и няма да се развива като нормално дете и човек. Светът не е толкова голям и досега се е крепял на прости правила, от време оно.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.bib45647808
Рейтинг: 22 НеутралноДо коментар [#1] от "yavooor":
В днешно време разликата между източноевропейската култура и западната култура е, че западняците искат да наложат трансджендаризма (гейовете и лесбийките).
До коментар [#2] от "ЗаНиЗа":
selqnin
Рейтинг: 3018 ГневноНикое дете НЯМА ДВЕ МАЙКИ!!!
Това е противоестествено!!!
Впрочем снимката "казва" вси4чко!
Престанете с тази лгбти пропаганда!!!!!!!!!!
anonimnii
Рейтинг: 561 НеутралноТова на снимката мъж ли е или жена?
Vlado Nikolov
Рейтинг: 387 НеутралноГлътка въздух? Че, кой ви пречи да дишате? И, защо не заведе те дело във Великобритания, че отказва гражданство на детето? Всъщност, коя точно е майката родила това дете? Няма ли поне една ДНК експертиза по въпроса? Да се знае и има правно основание за искане на документ за гражданство. Детето родено ли е от някоя от тях, осиновено ли е (със съответните документи), купено ли е на черния пазар, откраднато ли е, да не е от сурогатна майка? Въпроси, въпроси, въпроси! И всичките са без отговор.
choguna
Рейтинг: 11 НеутралноДо коментар [#5] от "anonimnii":
Това е с двама татковци.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 387 НеутралноДо коментар [#4] от "selqnin":
Адвокатската и още една жена от ЛГБТ движението да родят пред камери едновременно ЕДНО дете, за да докажат, че е биологично възможно. Тогава да водят дело.
choguna
Рейтинг: 11 НеутралноСтатия за СРМ и веднага след нея за ЛБГТ, пропагандата в действие.
lz2
Рейтинг: 2189 НеутралноНЯМА ДЕТЕ С ДВЕ МАЙКИ, каквито и доводи да си измислят извратеняците, и няма как да има!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Тsonkooo
Рейтинг: 1391 Неутралноа другата майка каква е по народност, защо нейната страна не е издала паспорт на детето, доколкото разбрах детето е родено в Германия, но техните закони не позволявали да му издадат паспорт, защо съдът признава правото на Германия да спазва своите закони, а на България - не.
selqnin
Рейтинг: 3018 ГневноДо коментар [#8] от "Vlado Nikolov":
Отказа от Божият ред, от логиката и естественият ред ще ни донесат още много, много грижи и неприятности!!!
Левундерите продължават да страдат от месианизма че Човекът е изначално сбъркан и ТЕ ще го поправят по този начин!!!
Тъжна история!
yavooor
Рейтинг: 1406 НеутралноДве майки, две майки...
Защо ли ми се струва, че едната не е напълно откровена с другата?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4327 НеутралноДо коментар [#10] от "lz2":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Съдът да постанови ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ДНК експертиза и на двета "майки". Нямат право да откажат изследването за майчинство.
Да не се окаже, че нито една не е истинска майка. Мирише !!!
дерибеев
Рейтинг: 3166 НеутралноДо коментар [#5] от "anonimnii":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васАдвокат
selqnin
Рейтинг: 3018 РазстроеноДо коментар [#9] от "choguna":
За огромно съжаление тук от доста време е така!!!
Kamenarski
Рейтинг: 229 НеутралноИзкривена работа! И тъжна. Черното и бялото вече изчезнаха от палитрата на живота... След време не знам какво ще обясняват децата на внуците...
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!bib45647808
Рейтинг: 22 НеутралноБългарският съд трябва да разпореди „отнемане на детето от майка му, защото тя няма да дадедобро възпитание на това дете!“
Така направиха съдиите в Норвегия и Полша когато заповядаха вземане на децата от българското семейство (в Норвегия)
и от бащата (мисля, че беше в Асеновград).
До коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":
bizarre_infit
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#15] от "дерибеев":
Всеки го бива поне в едно нещо -ако и толкова не те бива, поне не пречи на другите.На дявола?
Padrino
Рейтинг: 563 РазстроеноПричината за това детенце да няма паспорт са въпросните "майки" Във всяка една държава в Европа то може да получи паспорт ако в акта за раждане е записана само майката. Този документ е достатъчен за издаване на паспорт на детето.
Така, че да не обясняват как бабите и дядовците не може ли да го видят това бебе. Отговорността за това е на тази която го е носила и родила, всичко друго е упражнения за популярност.
drill
Рейтинг: 8 ЛюбопитноМай скоро ще има деца с по 3 - 4 , а що не и повече майки , бащо или там каквито се измислят !?!?!?!??
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4327 НеутралноДо коментар [#18] от "bib45647808":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Съдът е длъжен служебно да защитава максимално интересите на детето.
Veliko Stoykov
Рейтинг: 229 НеутралноИма Бог, и Той гледа!
Kamenarski
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#12] от "selqnin":
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!"продължават да страдат от месианизма че Човекът е изначално сбъркан"
Адам е сбъркал! Само си помислете какво щеше да е ако беше изконсумирал змията, а не ябълката...
bib45647808
Рейтинг: 22 НеутралноОт Посолството ще наредят на Олигарха-Спонсор да обяснява на хората,
чрез медията си „Порк копи“, че виновен за „изкривената работа“ е Путин
До коментар [#17] от "Kamenarski":
Kamenarski
Рейтинг: 229 ВеселоДо коментар [#25] от "bib45647808":
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!Абе, вече се объркахме тотално. Тва за медията, ясно. Ама що му смучете на кремълският червей зеленчука не мога да разбера...
рИформата идва
Рейтинг: 738 НеутралноГосподинът от снимката очаквал отпор от държавата за това че според нея {държавата} детето има майка и баща. Ми да вземе и да прочете конституцията. Там пише.
И в морето ми е до колене .....................gogo2011
Рейтинг: 1068 НеутралноДо коментар [#23] от "Veliko Stoykov":
Зрителите са много. Въпросът е кой може да свърши работата.
gerganabg
Рейтинг: 229 НеутралноДобре - какъв е проблемът всъщност ? Дядовците на Сара били зле и не можели да пътуват - ама това е ситуация в която само това семейство изпада ? Всеки имигрант влиза в тази ситуация рано или късно. Всяка държава си има закони - както са спазвали и спазват законите там където живеят, така ще спазват и българските. Ако не им харесват - ок, но тук законите и наредбите не се променят с дела пред европейски съд, има си народно събрание, там пък има представители на хора които харесват нещата както са, утре със дело в европейски съд, тинейджърите ще предизвикат инкриминиране на родителската забележка
venciч
Рейтинг: 1955 ВеселоОтказали им навсякъде, обаче решили да вдигнат патардията точно в България?! 😂😂 Е, да ги успокоя- не сте намерили църквата да се молите! Давайте към Скандинавието, там извратените социалисти може и да ви уважат извратените желания 😂😂
The greatest successes comes from the freedom to failHawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноАбсолютно вярно !
Утре някой яе поиска паспорт за дете с 5 бащи БЕЗ МАЙКА
или за такова с 6 майки, МИШКА и бидон за ракия, например.
Същото ще е като с двете майки
theduloclan
Рейтинг: 865 Неутралнотова е жена от мъжки пол с трима бащи
Hawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноВъпросното дете си има БИОЛОГИЧЕН БАЩА.
Ако този МЪЖ е неизвестен, или го крият по някаква причина,
Законът се е произнесъл по въпроса.
В акта за раждане се пише БАЩА - НЕИЗВЕСТЕН, и се оставя празно мястото
на бащата, до ПРИПОЗНАВАНЕТО - демек до изявлението на някой МЪЖ, че
детето е негово.
МЪЖ, а не КСЕРОКС АПАРАТ или 3D ПРИНТЕР
pilgrim
Рейтинг: 234 ВеселоДо коментар [#1] от "yavooor":
Повечето деца в България са отгледани от две майки- баба и майка.
half truth
Рейтинг: 1536 Неутрално“ НО все ще се чуди къде е бащата ”
До коментар [#2] от "ЗаНиЗа":
Има безброй деца с бащи ,които тероризират семействата си. Ако двете майки на Сара се грижат за нея добре, сигурно тя ще е по-щастлива от тях.
Pomak
Рейтинг: 973 НеутралноАбе на мен и адвокат ГеоргиеВА ми прилича на
ГеоргиЕВ.
Ммммда
Hawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноНа 14 декември Съдът на Европейския съюз постанови, че българските власти не могат да отказват да издадат документи за самоличност на дете, родено в друга държава с майка българка, в чийто акт за раждане е записано, че има две майки. Казусът, станал известен като случая на бебе Сара, стигна до съда, след като двете жени обжалваха отказа на общинските власти да издадат документ пред Административния съд в София. Оттам изпратиха преюдиционално запитване до съда.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ето тук е заровено кучето.
Едната страна по един съдебен спор задава ПРЕЮДИЦИАЛЕН въпрос,
демек ПРЕДВАРИТЕЛНО преди делото запитване до ЕвроСъда по повод
висящо в България административно дело.
ЕвроСъдът отговаря, но този отговор НЕ ЗАДЪЛЖАВА С НИЩО българския съд,
доколкото Отговорът НЕ Е РЕЗУЛТАТ ОТ ПЪЛНОЦЕНЕН ПРОЦЕС,
а и ЕвроСъдът НЕ Е ИНСТАНЦИЯ ПО ДЕЛОТО
Тук, е налице БЕЗДАРЕН ОПИТ ДА СЕ ПОВЛИЯЕ ВЪРХУ ИЗХОДА на дело водено
в България пред Български Съд.
Казвам "БЕЗДАРЕН ОПИТ" защото дори за неюристите е очевадно, че
няма как ДЕЛО да бъде РЕШЕНО от МНЕНИЕТО на СТРАНИЧЕН
НЕУЧАСТВАЩ В ПРОЦЕСА СУБЕКТ, който при това НЕ Е И ПО-ВИСША
СЪДЕБНА ИНСТАНЦИЯ.
Затова и МАНИПУЛАЦИЯТА на "юристите" на въпросните "ДВЕ МАЙКИ"
е НЕДОСТОЙНА и нямаща нищо общо с Правото в смижъла му на
Материално и Процесуално такова....
Pomak
Рейтинг: 973 НеутралноНавремето имаше един лаф; Ти майка, ти баща.
Мммммда
Та като гледам адвоката/ката, няма да се учудя скоро и майката и бащата да са едно и също лице.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 284 НеутралноПо-интересно би било, ако трябва да се издаде документ на новородено от двама татковци.
И в акта за раждане: ”без майка, донесено от щъркел от Лапландия”. Светът се напълни с откачалки и всяка откачалка иска привилегии и обществото да не я приема за откачалка.
Hawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноКолеги Форумци,
Тук не става дума за ОТГЛЕЖДАНЕ на детето
а за ОФОРМЯНЕ ПО Българските Закони на ПРОИЗХОДА на едно лице
в случая на бебето Сара.
НЯма как това същество да произхожда от ДВА ЖЕНСКИ ОРГАНИЗМА !!!
НЯМА КАК !
Документиране на обратното означава да се състави
ДОКУМЕНТ С НЕВЯРНО СЪДЪРЖАНИЕ
което е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
nehaen
Рейтинг: 299 НеутралноДо коментар [#34] от "pilgrim":
Това, че ти не си гледала с кой се заплождаш си е лично твой проблем, не пренасай грешките си върху останалите семейства
Hawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноА иначе статията би трябвало да носи задължителния анонс
Р Е К Л А М А
РЕКЛАМА на адвокатската практика на човека от снимката,
каквато РЕКЛАМА и МНОГО ДРУГИ АДВОКАТИ биха поискали и за себе си
atmanpg
Рейтинг: 1787 НеутралноНека приемната майка да подаде документи за осиновяване на детето и казусът се разрешава автоматично.
Иво
Рейтинг: 4447 Любопитно"Майките на Сара нямат избор, освен да се борят за правото на детето си да получи гражданство. Майките й нямат търпение да получат паспорт, за да могат да посетят България и Великобритания и да спрат да се чувстват като заложници на дискриминативните закони."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Ако майката на Сара беше я родила във Великобритания то отдавна тя щеше да получи британско гражданство. Но явно целта на двете майки не е била такава.
PavelCZ
Рейтинг: 1435 НеутралноДо коментар [#24] от "Kamenarski":
E PLVRIBVS VNVMАдам - по една от еврейските апокрифни легенди, невлязли в канона, е "изконсумирал" и змията. Демонката Лилит му се появила във вид на мадама и той я ... изконсумирал. Резултатът бил пълчище демони. Паралелно с това 'консумирал" и Ева - Абел, Каин и родословието по каноничната легенда. Дори в една от версиите Лилит му е първата жена на Адам.
Относно двете майки - биологически не е възможно, майка по тази линия е само едната жена, но "майка" и "баща" не са само биологични, но и социални роли. Ако биологичният родител се е развел и взел друг/а партньор/ка, и той след брака е осиновил децата от предишния брак, правно и социално - по права и задължения - им става родител. Така че, ако една правна система признава еднополовите бракове с право на осиновяване, детето ще има: 1 биологичен баща и 1 биологична майка и още един адоптивен родител - майка или баща.
ЕС е не само икономически, но и правен и политически блок. За да върви алъш-веришът, трябва да има обща правна рамка. Отделните законодателства обаче имат свои доста дълги истории - просто ЕС обединява доста различни страни. Подобно така е и със социалните системи. За да функционира цялото, трябва правните актове на една от държавите да се признават и толерират и в другите, независимо дали са в съответствие с тяхното законодателство - т.е. трябва да се търсят компромисите. За съжаление не винаги са приятни.
Т.е., ако държавата А признава еднополови бракове, държавата Б не е задължена да ги признава и да прави подобни, но ако дойде еднополова семейна двойка от А в Б, то към нея трябва да се отнасят като към семейство и в Б, макар правната уредба там да не го съдържа.
Ако в случая с бебето, България не направи компромис, рискува да загуби още граждани - хомосексуалните семейства с деца, от които поне единият съпруг е българин, ще си ги отглеждат там, където не им се пречи и децата ще имат друго гражданство и друго самосъзнание. Макар да не познавам лично подобно семейство, познавам доста хетеросексуални такива, при което единият или и двамата родители са българи, децата знаят какви са родителите им, но го приемат просто като факт в родословието си и не се изживяват като българи. От коетоо винаги ми е тъжно.
ingenious
Рейтинг: 727 НеутралноЕй, няма шанс за тая малка държава с още по-малки същества. Хората просто се борят за нормален живот. Дребни злобни душички сте вие. Пазите си кошарата от различни хора, ама тия капаци ви лишават от много повече. И ще си умрете в мизерията, която сами си бъркате.
Родолюбец
Рейтинг: 795 РазстроеноСега. В подобни случаи обикновено "бащата" е някой чичко в бяла престилка в някой център за изкуствен разплод.
Нарочно използвам тази дума, за да се разграничава благородната дейност по асистирана репродукция при двойки с репродуктивни проблеми и безскрупулните печалбари, виждащи в жената отсреща само една пачка пари.
61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
MilliVanilli
Рейтинг: 692 ЛюбопитноВчера имаше реклама на една криминална лингвистка, сега на джендър адвокатка... А утре?
Сам съм, други няма...Hawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноНа 14 декември Съдът на Европейския съюз постанови, че българските власти не могат да отказват да издадат документи за самоличност на дете, родено в друга държава с майка българка, в чийто акт за раждане е записано, че има две майки.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И какво излиза.
Излиза че ТОВА за което НАТИСКАТ БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАСТИ ДА ГО ИЗДАДАТ
а именно - акт за раждане ВЕЧЕ Е ИЗДАДЕНО в друга държава И ГО ИМА В НАЛИЧНОСТ
Проблемът този Акт за раждане да бъде преведен на български е никакъв.
И КАК точно, България ще издаде АКТ за раждане ПРИ НАЛИЧИЕ НА СЪЩЕСТВУВАЩ
и ИЗДАДЕН АКТ за раждане ?!?!?!
Тогава Всеки АСАН от Афганистан ЩЕ ИСКА и ЩЕ е в правото си ДА ПОЛУЧИ
ФРЕНСКИ или НЕМСКИ АКТ ЗА РАЖДАНЕ
с екстрата да впише в него 5 майки и КОНСЕРВЕНА КУТИЯ например
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 4077 НеутралноДетето не е родено в България, нали?
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)За да получи български акт за раждане трябва да е родено от майка българка. Или е осиновено от майка българка.
В казуса едната жена е българка, но тя трябва да докаже пред съда, че или тя е родила детето или тя е осиновила детето!
Kamenarski
Рейтинг: 229 ВеселоДо коментар [#45] от "PavelCZ":
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!Благодаря за осветлението и отделеното време!
Този Адам, да му се не надяваш, голем коцкар ще излезе...
ShakaZulu
Рейтинг: 284 НеутралноОчаквах повече от падрето. Но нищо. Те това аз още го помня от новините. Детето бе пребито от приятелката на първата мама. Даваха снимки, още не мога да то повярвам. А изродената лесбийка дори се хилела в съда.
https://news.sky.com/story/amp/star-hobson-mother-and-partner-jailed-for-total-of-at-least-33-years-over-toddlers-death-12496235
Вероятно някой ще каже, че и при нормалното семейство може да се получи такова нещо, но нали тия викат как са по-по-най.
Марш там където им е мястото
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2985 НеутралноПоредният войник срещу здравия разум. И всичко здраво на този свят.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)mesambria
Рейтинг: 1833 Неутралнодр. Любенова и аз не бих дал паспорт на дете с две майки! Имате ли допълнителни въпроси?
schwimmwagen
Рейтинг: 1545 НеутралноОт ранни зори до късна доба спам с извращенията. Так держать ребята !
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Molossian
Рейтинг: 340 Неутрално"Промяната на обществените нагласи е процес, който минава през разказването на личните истории."
Panta rhei....Проблемът е че точно този тип "лични истории" се нуждаят от квалифицирана психиатрична помощ.
Иначе е ясно че въпросният адвокат си търси клиенти чрез вестника.
Molossian
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#46] от "ingenious":
Panta rhei....Според Вас нормалното се заключава в това едно дете да има две майки?
Интересно.
Hawaii
Рейтинг: 6070 НеутралноПриятелю или там каквато се чувстваш,
Различните хора нека си останат различни.
Нека обаче да нямат НАГЛОСТТА да искат
да правят Света да заприлича на тях.
Няма да успеят и напъните им ще са БЕЗПЛОДНИ
Точно толкова БЕЗПЛОДНИ като акт
между две жени или между двама мъже
schwimmwagen
Рейтинг: 1545 НеутралноХа видях снимката - да не е от абитуриентския бал на Асен Василев, бре?! :)))
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."nhh18551388
Рейтинг: 229 Неутрално....Наскоро организацията получи и награда "Човек на годината" на Българския хелзинкски комитет......
Тия от БХК се опитаха да направят "Човек на годината" един австралийски садист, дето излезе от една кръчма в която запиваше с някаква лека жена и зкла едно българче пред църквата Света Неделя и изкорми друго.
Народът тогава се надигна! Не позволи НПО-то да издевателства над паметта на българския младеж и те бързо подвиха опашки и клекнаха.
ibo54667676
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#46] от "ingenious":
Не мисля че някакъв траверс като теб, ще Ни обяснява кой за какво се бори, като не ти харесва марш в Хамерика там много скоро ще им сте стъжни на всичките такива като теб БЛМ, ЕгБТвзq+ и там всякакви умствени увредени хора. Весела Коледа и НГ
Resurrection
Рейтинг: 2703 ЛюбопитноТази адвокатка на снимката жена ли е наистина?
half truth
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#53] от "Един вампир броди из Европа":
Дискриминацията не е плод на здравия разум, а единствено на омразата.
bretschneider
Рейтинг: 521 НеутралноИнтересно от 4 цици ли е бозало малкото, ако е така, ебаси кефа.
Но по-сериозно.. Ако са 2 майки, и да речем едната я осеменят както осменяват кравите, и роди, и при двете ли ще се емитира пролактин и ще кърмят.
За мъжете е ясно, те не могат да родят, ще трябва да го осиновят по-големшко.
Resurrection
Рейтинг: 2703 Любопитно,,Майките й нямат търпение да получат паспорт, …”
Майките и да си таковат майката…
ThePal
Рейтинг: 731 НеутралноДеница ЛюбеноФ
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноВ щатите писаха деца с трима бащи. "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноВъпросът не е там, а в правното уреждане на този въпрос. Като толкова искат едната можеше да си признае, че го е родила и да му се пише майка. Другата го осиновява и готово. Само дето най-вероятно българката не му е майка, и затова мълчат по този въпрос. Разиграват театри, било дискриминация "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноТова не означава, че може да се издаде акт за раждане с две майки. Закона казва какво се прави в такива случаи "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
half truth
Рейтинг: 1536 НеутралноВъпросът не е там, а в правното уреждане на този въпрос.
До коментар [#68] от "barter1":
Вярвате ли си? 99% от коментарите в този форум са опит да се маргинализират различните. Причината за това не е ли омразата?
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноДо коментар [#49] от "Hawaii":
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Те се позовават на конституцията чл. 25 ал.1, където се казва, че всеки, на който поне единия родител е българин, е български гражданин. Властите са нямали нищо против да издадат български акт за раждане, стига да се докаже, че българката го е родила. Само че лесбийките не искали да кажат коя го е родила, щото било дискриминация.
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1688 Неутралнотази айдукатка в коя тоалетна влиза-изглежда в мъжката.
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноНе е сигурно. Зависи в кой нюанс на джендъра се чувства в момента, защото, нали, джендъра ѝ е много флуиден "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 3247 Весело😀Гюлетласкачка😀
До коментар [#5] от "anonimnii":
----------------
ПРАВ СИ! 100+++
П.С. По нашенско подобни казуси се решават точно така: Биологичната майка е записана като майка на детето в акта за раждане. После "другата майка" го осиновява и придобива равни права с биологичната майка! Масурестите НЕ ПРИЗНАВАТ това, както и такъв брак.
ОБАЧЕ наШто МВРто (по нашенско това НЕ Е "силово" министерство а нещо като българския ЕСГРАОН+административно посредничество между държавата и общините) признава и гражданския брак сключен в чужбина, и подобно осиновяване.
До коментар [#20] от "Padrino":
------------ THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноЯ помисли пак къде точно е дискриминацията. Аз имам ли право да се пиша родител на дете, с което нямам биологична връзка? Защо някой в еднополов брак да има това право? "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
half truth
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#71] от "barter1":
A aко и двете майки са осиновителки?
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноИначе пак отклоняване от основната тема - решението на съда да признае произхода на детето, сиреч, да България да признае, че е възможно дете да има две майки, и то удостоверено с официален документ. Това е грубо нарушаване на семейното законодателство, и опасен прецедент. Паспорта на детето е най-малкия проблем
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Ogre
Рейтинг: 663 НеутралноТова дете, Сара, биологично дете на коя от двете жени е? Защото е интересно как не искат да му издадат акт за раждане. Великобритания вече не е член на ЕС и няма да получи "свободно придвижване" чрез паспорт от UK. Тук е интересно как казусът се използва, за да се извлекат повече или пък несъществуващи права за жените и това дете, както и косвено за някакви маргинални общности. Тези общности не искаха ли да са като всички останали? Защото за което и да е дете в България се иска акт за раждане, но за "тях", защото искат права като всички останали, трябва да се направи изключение. Ако не се направи изключение при даването им на "равни права", значи са "дискриминирани". Но да се върнем на първия въпрос, детето тяхно ли е или са го купили?
nehaen
Рейтинг: 299 ВеселоДо коментар [#46] от "ingenious":
Кемантара ти излъчва голяма либоф, що така?
После ние сме били дребни и злобни, а кои сме ние е друг въпрос на който отговор не искам
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноМоят личен мотив да пиша, а повярвай пиша доста под такива теми, е грубото вмешателство в националното семейно законодателство, и създаването на опасен правен прецедент. Отделно имам мнение за отглеждането на дете от две жени, но ще го запазя за себе си, това все пак е отговорност на т.нар. негови родители.
Това ми е основния проблем, а че са различни, хич не ми дреме. Всеки живее живота както го разбира, но с подобни правни действия се засяга живота и на останалите граждани. В подобни ситуации не можеш да излезеш с извинението "те просто се обичат, какво толкова". Не, те преобръщат основите на семейното законодателство, което урежда правно семейните отношения на всички, не само на еднополовите. Утре всеки ще тръгне да се пише родител на някое дете без да има биологична връзка с него, позовавайки се на този прецедент. Това според теб дали ме засяга, и пука ли ми дали този който прави прецедента е различен? "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноТова става по определен ред. Детето трябва да е дадено за осиновяване и да е в списъка за осиновяване.
Освен това двете едновременно не могат да бъдат осиновителки, защото се изисква да имат сключен граждански брак в България. Което няма как да стане. Все още "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
half truth
Рейтинг: 1536 НеутралноБългария да признае, че е възможно дете да има две майки, и то удостоверено с официален документ. Това е грубо нарушаване на семейното законодателство, и опасен прецедент.
До коментар [#77] от "barter1":
Ето че изплюхте камъчето. Това е което мъчи душите и на останалите.
И какво излиза. Има такова семейство. Живее си като такова и си отглежда детето. Ние обаче няма да го признаваме за такова. И защо? Каква е целта на тоя инат?
Ogre
Рейтинг: 663 НеутралноДо коментар [#77] от "barter1":
И как се предполага " българското законодателство" да признае права на две жени и едно дете, след като те не могат да докажат връзка помежду си? Недейте да обезличавате българският съд с искане законодателството да се "произнася". Детето най-вероятно е на англичанката, но не искат това да се разбере, защото искат европейски паспорт. Като много англичани, които се заселиха в България напоследък и тези искат само облагите от временно или постоянно гражданство в България, заради ЕС.
Ogre
Рейтинг: 663 НеутралноДо коментар [#77] от "barter1":
И как се предполага " българското законодателство" да признае права на две жени и едно дете, след като те не могат да докажат връзка помежду си? Недейте да обезличавате българският съд с искане законодателството да се "произнася". Детето най-вероятно е на англичанката, но не искат това да се разбере, защото искат европейски паспорт. Като много англичани, които се заселиха в България напоследък и тези искат само облагите от временно или постоянно гражданство в България, заради ЕС.
aaw34646674
Рейтинг: НеутралноНема никакъв казус, какви баби, какви 5 лева - целият случай е една добре организирана инсценировка и провокация на НПО-тата с цел поставяне на България пред свършен факт и уж стъпка към пълно узаконяване на този тип бракове.
Издаването на такъв паспорт ще бъде в нарушение на българските закони и опасен прецедент. Нали искаме върховенство на правото? Да не се допуска!
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноНе е въпроса в признаването на семейството, а в признаването на ПРОИЗХОДА на детето. В Българското законодателство ясно е записано коя е майката, това няма как да бъдат двама души "Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноДо коментар [#84] от "Ogre":
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Другата жена е гибралтарка. Първата ти част на коментара не я разбирам
Ogre
Рейтинг: 663 НеутралноАдвокатката, Деница Любенова, много прилича на човекът от Рейнбоу хъб, който пробождаше с нож и червен восък снимки на български политици. Само дето онзи имаше налепени изкуствени мустаци.
Hawaii
Рейтинг: 6070 Неутрално- Майките на Сара нямат избор, освен да се борят за правото на детето си да получи гражданство. Сара навърши две години на 8 декември 2021 г. и все още е без гражданство.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я виж ти !
Сара е родена във ВБритания, но "НЯМАЛАЍ била гражданство ?!?!?!?!
КАК така няма да има гражданство, при условие че НЕ Е ПЪРВОТО дете
родено от майка БЕЗ ЗАЯВЕН БАЩА !!!!
Единствения извод тук е че ДВЕТЕ "майки" НЕ СА УСПЯЛИ ДА НАДДЕЛЕЯТ
на ВЛАСТИТЕ и СЪДА в ВБритания ДА ИМ ИЗПЪЛНЯТ лесбийската прищявка
и се пробват С НАТИСК ДА НАДДЕЛЕЯТ тук - в България
kvasimodo
Рейтинг: 1347 НеутралноХайде стига с тези глупости! Какви две майки? В природата майката е една!
"Което беше порок стана обичай" - СенекаАман от гладни адвокати.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ogre
Рейтинг: 663 НеутралноДо коментар [#87] от "barter1":
Гибралтар е UK територия, така че жената от Гибралтар с какво гражданство е? Относно първата част, твърдиш, че българското законодателство трябва да се произнася, а всъщност в България се произнася български съд, които прилага законодателството. В нашата страна е пълно с хора, които четат всякакви закони и ги интерпретират както си искат. После като "разкажат на съдията" какво искат и не им се получи, се възмущават от съда. Та и тук има казус за широката публика, но не и за съдебната зала.
Ogre
Рейтинг: 663 НеутралноДо коментар [#87] от "barter1":
Гибралтар е UK територия, така че жената от Гибралтар с какво гражданство е? Относно първата част, твърдиш, че българското законодателство трябва да се произнася, а всъщност в България се произнася български съд, които прилага законодателството. В нашата страна е пълно с хора, които четат всякакви закони и ги интерпретират както си искат. После като "разкажат на съдията" какво искат и не им се получи, се възмущават от съда. Та и тук има казус за широката публика, но не и за съдебната зала.
libretto
Рейтинг: 799 ВеселоЗащо само две майки, така и така не е възможно, значи теоретично е все тая дали ще пишат 2 или 22 майки.
Let's Go, Brandon! 😁😁😁Да живее трогресът!
alray
Рейтинг: 468 НеутралноЕгати бащата има това дете. Здрава сп.е.рма ще да има
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноДо коментар [#89] от "Hawaii":
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Родена е в Испания. Иронията в случая е, че родените в Испания получават гражданство след една година, стига лесбийките да не са живели там незаконно. Детето вече щеше да има испанско гражданство преди една година, и нямаше да е разигравано като мечка по медиите
barter1
Рейтинг: 1223 НеутралноДо коментар [#92] от "Ogre":
"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."Гибралтар има някакъв трансграничен статут, не знам точно, но според британския закон не става.
В коментара исках да кажа, че съда на ЕС излиза с решение българските власти да признаят произхода на детето. В бързината съм изпуснал "на ЕС", може би затова не става ясно
disorg
Рейтинг: 305 ВеселоЩе се наложат промени и в ненормативната лексика. Псувня на майки?
Иво
Рейтинг: 4447 ВеселоИли пък мъгливия Албион (Британия), там на власт са извратените консерватори, които са окей с хомосексуалните бракове в страната, както и осиновяването на деца от хомосексуалисти!!! "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Иво
Рейтинг: 4447 ЛюбопитноДо коментар [#46] от "ingenious":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Интересно защо вашият коментар не е изтрит още след като изцяло попада в графата "реч на омразата"!?