Sofia Graffiti Tour: Все още има терминологично объркване на вандализма с графитите

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Джоузеф  Балалайкин
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    "графитите" са по гетата и неграта. Хармел и прочее места с ниско качество на живот.
    Да сте видели графити у ситито или бъкингамския дворец.
    СЕКА, АМА СЕКА СГРАДА, която иска да покаже стил и да предизвика уважение и възхитеа е БЕЗГРАФИТЕНА!
    И ТАКА И ТРЕБВА ДА СИ ОСТАНЕ.
    Айде драскай у факултето....................

  3. 3 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Всичко, което е нарисувано върху нечия стена без съгласието на собственика и без да е съгласувано е с общината, е вандализъм. Спрете да ми пробутвате тая тъпотия за "изкуство".

    НЕ НОСЕТЕ МАСКИ!
  4. 4 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 376 Неутрално

    Sofia Graffiti Tour: Все още има терминологично объркване на вандализма с графитите

    Има объркване.

    Между простотия и голама простотия

    Друго объркване нема

    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  5. 5 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Субкултура за изразяване на артистични наклонности от афроамериканци от гетата на Бронкс. А драскането на свастики и “подписи” си е чиста доза БГ наркоманщина и психопатия.

  6. 6 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 454 Любопитно


    “Това, което на мен ми липсва и искам скоро да видя, е някаква мащабна инсталация, която носи белезите на уличното изкуство и е поставена в градската среда, и въздейства като един вид публично изкуство. Тоест тя е там, за да остане и хората могат да си взаимодействат с нея.”

    -Шареното игрище на Богатица 36 ;)

    Поздравления за хубавата статия.
    За голяма част от обществто все още е тайна, че имаме близо дузина международно признати “улични” артисти.

  7. 7 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3169 Неутрално

    Ако е проект и направен професионално е изкуство. Някой правилно писа, че собствениците трябва да са съгласни. Ако се вписва идеално в средата, защо не?
    Да не се бъркат с драсканиците по стените, подлезите и даже по вагоните, което е чист вандализъм.

  8. 8 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 625 Разстроено

    До коментар [#3] от "clint_eastwood":

    Пробутват ни го щото идва от Ню Йорк и няма как да не е прогресивно и яко. Същата прогресивност като лапането на бургери от МакДоналдс и гледането на треторазрядни холивудски масово-културни бози.

    В същото време никой не те образова за протестантските устои на американската култура, кой е например Джеръми Бентам, какво е утилитаризъм и експресивен индивидуализъм и т.н.

  9. 9 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    Значи трябвало да се канят големи имена в драскането на графити, за да можела София да бъде забелязана!?!
    Мислех, че по-смислено ще е да се поканят големи имена в архитектурата - дори Тирана може да ни даде лекция на тази тема.
    Мога да дам и идея - конкурс за сграда на Националния исторически музей.
    Той трябва да е в центъра на София и да е знакова сграда.

  10. 10 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    "Все още има терминологично объркване на вандализма с графитите"

    Не, няма. Ако собственикът на стената е дал разрешение и е одобрил проекто-графита, тогава е изкуство. Във всички останали случаи е вандализъм.

  11. 11 Профил на sandor_clegane
    sandor_clegane
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    По-добре колоритна рисунка върху грозна стена на дърта панелка, отколкото гледка на същата тази стена.
    За централната част на града важи същото, днес могат да се видят десетки голи стени по уличките в центъра, които загрозяват инак нелошия вид на фасадите.
    В подлеза под площад Пирдоп на Ботевградско шосе могат да се видят десетки качествени рисунки на наши и чужди улични художници.
    И да, уличното изкуство няма нищо общо с графитите и драсканиците, с които разни квартални пишлемета маркират територията си подобно на отрепките от американските гета, на които подражават в облекло и
    поведение.

  12. 12 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Такъв толеранс към графитите в Софето не съм виждал на други места в България, еле пък в чужбина. Тоя град е просто невероятно мърляв!

  13. 13 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1127 Любопитно

    има и красиви графити:
    https://bit.ly/3dChe6v

  14. 14 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Как да обясниш на Стефан Данаиловците какво е изкуство? 🤷‍♂️

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  15. 15 Профил на homer
    homer
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#12] от " ":

    Мърляв, евтин и място, в което може да правиш всичко, което другаде е забранено или неприлично. С това сме популярни, но не знам защо се гордеем. Лично аз се срамувам.

  16. 16 Профил на Александър Стефанов
    Александър Стефанов
    Рейтинг: 522 Любопитно

    Ако е проект и направен професионално е изкуство. Някой правилно писа, че собствениците трябва да са съгласни. Ако се вписва идеално в средата, защо не? Да не се бъркат с драсканиците по стените, подлезите и даже по вагоните, което е чист вандализъм.
    —цитат от коментар 7 на pamela


    За вагоните съм чувал, че е "с моралната подкрепа на БДЖ", в смисъл, че боядисват безплатно разбитите вагони.

    Аполитичен тъпак... (っ╥╯﹏╰╥c)
  17. 17 Профил на fey06586708
    fey06586708
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да питам общността : Кой е Песъка?

  18. 18 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Заглавието е за объркването на вандализма с графитите, но интервюто не ги разграничава. Май един от кметовете на Ню Йорк бе казал - твоята свобода на изразяване свършва там, където започва моята собственост. Когато градските власти започнаха борба за нулева толерантност не само към драсканиците по стени и влакчета на метрото, а за чистота и ред въобще. Именно драсканици, с които централната чат на София е обезобразена. Някакви невнятни йероглифи, зловещи фигури, грозни цветове върху иначе наскоро реновирани фасади. Даваш хиляди да подновиш облика на кооперацията и тя осъмва обезобразена. С това безобразие общината така и не успя да се справи. Стрийт арт е друг нещо. Както се вижда от илюстрацията. Даже много добре, иновативно, приятно. Направено не нелегално, в късна доба, а открито. С подобни неща са изрисувани и други фасади на кооперации или обществени сгради. Съгласувано, разбира се. Другото е вандалщина. Какво да е.

  19. 19 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3141 Весело

    Много прогресивен тоз "Дневник". Понеже няма нещо за ЛГБТИ+ или за Стамбулския ферман - дай да обясним на Ганя какъв е простак, че не се радва някой като се изходи на чистата му и боядисана оня ден фасада.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  20. 20 Профил на pka211007469
    pka211007469
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Много прогресивен тоз "Дневник". Понеже няма нещо за ЛГБТИ+ или за Стамбулския ферман - дай да обясним на Ганя какъв е простак, че не се радва някой като се изходи на чистата му и боядисана оня ден фасада.
    —цитат от коментар 19 на Тюфлекчия


    +++++++++++++++++





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK