Част от арт колекцията на Хитлер бе открита в чешки манастир

Свещениците от малкия манастир в Доксани казват, че не са знаели за мрачното минало на картините, както и че смятат да ги задържат.

© Reuters

Свещениците от малкия манастир в Доксани казват, че не са знаели за мрачното минало на картините, както и че смятат да ги задържат.



Чешки писател и издател откри седем картини, които някога са били част от лична колекция на нацисткия диктатор Адолф Хитлер, за която десетилетия наред се смяташе, че е изгубена.


Иржи Кучар, автор на две книги за колекцията, съобщи миналия петък, че е открил картините в църквата на селцето Доксани на около 50 км северно от Прага. По негови оценки седемте платна би трябвало да струват около 50 милиона крони (2 млн. евро).


"Те са част от колекция на Хитлер от около 45 картини, 30-ина статуи, писалище и няколко подаръка, обявени за военна плячка от Чехословакия", разказва Кучар пред агенция "Франс прес".




Сред откритото е "Спомен за Сталинград" (1943) от Франц Ейнхорст, смятан за любимия художник на фюрера, допълва Кучар.


Колекцията е била оставена в манастира Виши Брод по време на Втората световна война заедно с две по-големи колекции - една бивша собственост на родения в Германия евреин банкер Фриц Манхаймер и една на фамилията Ротшилд.


Детайл от "Спомен за Сталинград", за която се твърди, че била една от любимите на Хитлер, въпреки че е създадена по повод едно от най-големите поражения на армията му.

© Reuters

Детайл от "Спомен за Сталинград", за която се твърди, че била една от любимите на Хитлер, въпреки че е създадена по повод едно от най-големите поражения на армията му.


След войната американците отнасят в Мюнхен колекцията "Манхаймер", която е откупена през 1941 г. от Хитлер, и колекцията "Ротшилд", конфискувана през 1938 г. Останалото обаче престоява десетилетия наред в манастира.


"Монасите, които си върнали контрола над манастира след войната, казали, че картините не им трябват", казва Кучар и описва странстването им през няколко замъка и манастира, преди да стигнат до Доксани, където ги открива миналия юли.


Кучар започва разследването си преди 5 години със снимки на колекцията на Хитлер, които са направени, докато картините са били във Виши Брод. "Разпратих DVD с тези снимки по различни институции, които предполагах, че биха могли да съхраняват нещо от заснетото."


Той успява да проследи няколко статуи и картини, включително група статуи, издигащи се в южния замък Хлубока, по-късно премахнати от управата, за да се предотврати туризъм от неонацисти.


Кучар със съжаление говори за произведения, които с годините са изгубени: "Да го кажем деликатно, те са изчезнали, но се опасявам, че следите водят на запад. Открих две статуи да се предлагат от аукционни къщи - една във Франкфурт и друга в Лондон. Едната е била продадена преди две години за 150 000 паунда (177 000 евро)."


Част от арт колекцията на Хитлер бе открита в чешки манастир

© Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Бил Тамусен
    Бил Тамусен
    Рейтинг: 556 Весело

    Той пък сиромаха какви смотани картини събирал. Каквато му е подготовката за война, такава му и колекцията. Бе немец (идва от ням), разбирай фашист.

  2. 2 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    Типично по човешки:
    "По негови оценки седемте платна би трябвало да струват около 50 милиона крони (2 млн. евро)."
    и..
    "Свещениците от малкия манастир в Доксани казват, че не са знаели за мрачното минало на картините, както и че смятат да ги задържат.."...Имах си хас!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  3. 3 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Как си е овековечил триумфа

  4. 4 Профил на mitkobomb
    mitkobomb
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Колекцията на Адолф е била разпределена между руснаци и американци ,според това какво са успели да хванат ,иначе е доказано ,че са успели да прекарат поне 6 курса с подводници към Аржентина ,натоварени с ценни произведения на изкуството !!!

  5. 5 Профил на glupcho68
    glupcho68
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#4] от "mitkobomb":

    Ми да.Повечето нацисти са се скрили в Аржентина.А скъпоценностите са им донасяли пари.Все пак трябвало да живеят.Едва ли са отишли там да копаят с мотика.

    Понякога се случват и хубави неща в живота ни!
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    Какво значение има,на кого са били притежание,картините?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 631 Неутрално

    гудю
    Хитлер е умеел малко да рисува. Скромно възможности е имал, картините му се харчат евтино и то заради автора, а не заради качествата им. Предимно дървета и сгради, прави линии. Фигури не се е опитвал, знаел е, че не може.
    Колекцията му е странна. Можел е да се сдобие с доста по-скъпи платна. Защо го е направил, няма как да знаем.

  8. 8 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#1] от "Balkanson":

    Немец наистина идва от ням, а словен от слово

  9. 9 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#5] от "glupcho68":

    Оттогава почва и упадъкът на Аржентина

  10. 10 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#7] от "ooonufri":

    Това е една от спекулациите - какво би се случило, ако бе продължил образованието си в областта на изкуствата и какво значение е имал отказа на Художествената академия за по-нататъшните исторически събития. Изборът на картини отразява душевността и мирогледа му.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Бил Тамусен
    Бил Тамусен
    Рейтинг: 556 Весело

    До коментар [#8] от "Небулус": Да. И много добре показано в невероятните серии „Traumfrau gesucht“ на RTL 2 (разбират се и без знаенето на немски).

  13. 13 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4570 Неутрално

    До коментар [#8] от "Небулус":Има и немско обяснение за "славянин". От древногерманското "славан" - мълча. Взаимно древните германци и древните славяни не са си разбирали езиците и взаимно са се обявили за неми!

  14. 14 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1087 Гневно

    До коментар [#11] от "4140 mitko":

    Кога главата ти ще узрее, че българите НЕ СА СЛАВЯНИ, като рушняцити например?????

  15. 15 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#10] от "Читател":

    Приемният изпит в нашата Художествена Академия, включва рисуване на портрет. Демек, отпреди обучението си, кандидатите трябва да го могат.
    Не може да се очаква да те научат там, ако нямаш дарбата.
    ----------------
    Когато приемали първия випуск в Рисувалното у-ще, проф. Мърквичка се обърнал към 11-те кандидата:
    - Г-да, от вас няма да излезе нищо. Приемам ви, защото няма други.
    Туй по спомените на Чудомир, един от 11-те.
    Действително, не е успял да се изучи. Фигурите му "не стъпват". По-близо е до карикатурата, нежели сериозната живопис.

  16. 16 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    А бе и в Чехия поповете са все невинни, като у нас, все не знаят, все не чули, ама нищо не връщат

  17. 17 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 714 Любопитно

    До коментар [#8] от "Небулус":

    Мани го ти "немец"-а от какво идва, ама "славянин" да не би случааайно да идва от латинския вариант на английското "slave", с което римляните са наричали местното население в Източна Европа - а именно "роби"? И ако обичате да не казвате, че българите сме славяни, моля - какво общо имаме с чехите или дори с руснаците така като ни гледаш? С половината сърби сме на практика еднакви, но това е защото половината им страна е всъщност българска територия, от средата нататък и те са по-различни, "славяни" един вид...

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  18. 18 Профил на юноша бледен
    юноша бледен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Свещениците от малкия манастир в Доксани казват, че не са знаели за мрачното минало на картините, както и че смятат да ги задържат.."

    И защо не? Картините са си картини, без значение на кого са принадлежали! Дай сега да спрем да слушаме Вагнер, щото е бил любим на Хитлер или да не четем Ницче пак по същите причини. Та и с картините така.
    Доста некадърни ми се струват, въпреки че не разбирам много от такова изкуство, ама чак такава полемика за тях, глупаво е.

  19. 19 Профил на Petko Popov
    Petko Popov
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До Митко 41401 Митко ти си само един митко,циганчето нали си българин? Ти сам се определи за мингянин!

  20. 20 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#17] от "Lord Dreadfort":

    Славянин на съвременен български идва от руски, където е изопачено от полското словянин, а то вече си е етимологично правилно. На български правилната дума е словенин - словенски, като в История словеноболгарская. Преди да ми спориш да знаеш, че съм завършил славистика и само казвам факт, не ме интересуват профански интерпретации. Думата склавус идва от средновековното латинско име на славяните. На изворен латински роб е било сервус.

  21. 21 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#13] от "patsis":

    Възможно е, но славяните затова са нарекли немците немци, защото не са ги разбирали. Ако не са ги разбирали, как са възприели немското название за себе си (като току що установихме, че не са знаели немски). Факт е, че думата немец е само славянска (както и унгарска и румънска, които са силно повлияни от славянските езици).

  22. 22 Профил на петър палчев
    петър палчев
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#16] от "elevation04":

    Да си чул някаде поп да дава.

  23. 23 Профил на mmarto
    mmarto
    Рейтинг: 442 Весело

    "Спомен за Сталинград" е доста грозна, като от списание " Дъга" е.

  24. 24 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#20] от "Небулус":
    +++++++

    Една българка
  25. 25 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    Манастирът в Доксани е голям, има само няколко братя. Могат да отделят помещения (и отделят) за експозиция. Все от нещо трябва да живеят, а и да поддържат тези исторически сгради.

    E PLVRIBVS VNVM
  26. 26 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#13] от "patsis":
    До коментар [#21] от "Небулус":
    Моите уважения за интересната тема, колеги, но в случая логиката е на страната на Небулус, което не пречи твърденията на Пацис да са верни донякъде (и въпросното нещо на немски наистина да значи това).
    Между другото, като стана дума за езици и народи, помислете само етнонимите "варвари" и "вандали" какво означават на повечето съвременни европейски езици На английски думата за холандски ("Dutch" е свързана с цяла серия пейоративни изрази... А и какъв оттенък има на български "византиец" Сигурно на гръцки/латински пък имат хубави етимологически обяснения за "българин"? Мога да се досетя

    Една българка
  27. 27 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#20] от "Небулус":

    Не знам ти дали си завършил робистика, ама виж какво показа едно елементарно търсене в Интернет:

    from M.L. Sclavus "slave" (cf. It. schiavo, Fr. esclave, Sp. esclavo), originally "Slav" (see Slav), so called because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples

    http://www.etymonline.com/index.php?term=slave

    Наистина, ако отвориш линка за Slav, го има и твоето обяснение, но както виждаш, то впоследствие е добило малко неприятен контекст...

    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070426061541AACckGz



    WORD HISTORY The derivation of the word slave encapsulates a bit of European history and explains why the two words slaves and Slavs are so similar; they are, in fact, historically identical. The word slave first appears in English around 1290, spelled sclave. The spelling is based on Old French esclave from Medieval Latin sclavus, “Slav, slave,” first recorded around 800. Sclavus comes from Byzantine Greek sklabos (pronounced sklävōs) “Slav,” which appears around 580. Sklavos approximates the Slavs' own name for themselves, the Slověnci, surviving in English Slovene and Slovenian. The spelling of English slave, closer to its original Slavic form, first appears in English in 1538. Slavs became slaves around the beginning of the ninth century when the Holy Roman Empire tried to stabilize a German-Slav frontier.

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  28. 28 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#27:"Lord Dreadfort"]from M.L. Sclavus "slave" (cf. It. schiavo, Fr. esclave, Sp. esclavo), originally "Slav" (see Slav), so called because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples [/quote]
    Ти какво очакваш да пишат тези робовладелци западните нации. Нали и Хитлер затова започва "кръстоносен поход" срещу унтерменшите - да ги направи роби на нордическата арийска раса. Нещо изяде шамарите и то така, че още им държи влага на conquering peoples.

  29. 29 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4570 Неутрално

    До коментар [#21] от "Небулус":Ами чрез готите, под чието политическо и културно влияние /понякога и просто власт/ са били през ІІ до V век.

  30. 30 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4570 Неутрално

    До коментар [#17] от "Lord Dreadfort":Обратно. От славянин – slavus, мн.ч. slavi идва понятието за пълен роб през Средновековието, продаван и купуван по пазарите – оттам и английското slave. Древноримското servus, servi е останало като наименование за крепостните, които са имали свое стопанство и дом /оттам английското serf /. Изместването е защото през Ранното Средновековие Източна Европа е основен източник за роби продавани от варяжки, арабски и еврейски търговци. Оттам идва и разпространеният от Италия поздрав “чао” – slavus- sclavus – sciavo – ciao. Както в българския етикет от 19-ти век: “Ваш слуга”, “Ваш роб”. Сравнете със стария поздрав “сервус” /в Германия и в Унгария/ – от латински.

  31. 31 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4570 Неутрално

    До коментар [#26] от "Тояга":


    Названията и самоназванията са нещо твърде интересно.
    Унгарците наричат словаците "тот", което идва от същата дума, която е дала и днешното "дойч", древното "теуто". Т.е. словаците се самоопределят като славяни /това значи самоназванието им/, ама пристигналите към 896 година в Панония унгарци са заварили доста смесени със славяните германоговорящи гепиди, самоопределящи се като "теуто" = "сънародници", "наши".
    Една група албанци, които миграциите запраща от Албания в Източна България и оттам в Украйна до 1920-те години се самоназовава "нгъ тантъ" - "нашенци" . Едва когато започват да ги изучават етнографите през 1920-те, научават термина албанци.

  32. 32 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#30] от "patsis":

    Добре, по принцип не е невъзможно твоето твърдение, докато не се подкрепи нещо с някакъв писмен паметник всичко което не е невъзможно е възможно
    Иначе, мисля че с този господин си губиш времето. Добре че не е станало въпрос за името булгар, че става мазало.

  33. 33 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#31] от "patsis":

    +++++++++
    +++++++++
    +++++++++
    )))

  34. 34 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#30] от "patsis":

    Ей форумни го..да, вие ако се мислите за роби, това си е ваш проблем! Тук обаче ставаше май дума, за колекциятя на бояджията Шикългрубер!? А славяните- според вас роби, за последните 500 години СМАЗАХА няколко империи.

  35. 35 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#27] от "Lord Dreadfort":

    Точно това и аз ти казвам: думата склавус или склабос на гръцки, произлиза от името словене, а не обратно! Това е исторически доказано, понеже много славяни се продавали като роби. Но славяните се наричат така не от 13 век, а от 9 век и това трябва да си го учил в училище като се преглеждали старобългарската литература.
    Каквито и да са били славяните, и ти говориш на славянски, ако си от славянски народ - българския. Ако си нещо друго, значи знаеш славянския български език като чужд или втори роден.

  36. 36 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4570 Неутрално

    До коментар [#34] от "Гражданин": Хич не се мисля за роб, затова и не използвам израза "чао" по възможност.
    Във втори и ли трети клас учихме приказката за пътниците, които минавали край реката, дето жени перяли. Един от тях казал:"Ха да видим, коя жена е луда". Веднага една жена викнала:"Аз като дойда с бухалката, ще видиш ти коя жена е луда". Тогава по-възрастният пътник се засмял, па рекъл: "Е, виждаш ли, за лудото няма що да питаш, то само се обажда".
    Та ако Вие реагирате тъй гневно проблемът си е Ваш.
    И ако наричате съфорумците си го--да, май наистина би трябвало да се върнете в началното училище, та да си припомните: "Който си го вика,
    в устата си го тика,
    с дървена мотика!"

  37. 37 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 714 Любопитно

    До коментар [#30] от "patsis":

    Много интересен анализ, благодаря, че го споделихте, макар и да не е съвсем по темата!

    До коментар [#35] от "Небулус":

    Значи все пак стигнахме до консенсус - интерпретациите не са "профански" и такова значение има. Основната ми теза все пак беше, че българите не сме "славяни" и не говорим на "славянски" език. Българите сме най-вече траки (няма да привеждам аргументи, щото съобщението ще стане много дълго, а и говедаря няколко мнения по-горе няма да се трогне). Що се отнася до другите "славянски" народи - руснаци и т.н. - те говорят на БЪЛГАРСКИ език (и по-точно старобългарски, понеже не са си го реформирали). Православието са получили от нас, с него и езика и т.н. Това е положението. Освен това, т.нар. славяни на практика са някакви скитски (или нещо подобно) племена, населявали Украйна в древността. Останалото е политическа пропаганда.

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  38. 38 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#37] от "Lord Dreadfort":

    Не са, само са обратно на фактите: първо е името славяни, в каквато и форма да го вземеш, след това е думата слейв на английски и изобщо в западните езици. Обидна е наистина, обаче такъв е произходът й. А че сме славяни днес, може би го дължим на княз Борис I, който какво точно е мислел не знаем, но знаем, че приема славянския език, донесен му от учениците на Кирил и Методий от Панония и Моравия, за единствен официален в държавата.

  39. 39 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Веднага се доуточнявам, че ме изяде: славянския ПИСМЕН език, но иначе лежащ върху солунски славянски диалект (с ШТ и ЖД, както днешния български: нощ, мощ, мащеха, ръжда, рождение итн.)

  40. 40 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#35] от "Небулус":
    До коментар [#37] от "Lord Dreadfort":

    [quote#35:"Небулус"]Каквит и да са били славяните, и ти говориш на славянски[/quote] +++
    И обратното може да твърди само човек, който отказва да се заслуша в майчиния си език Който отказва да признае, че РАЗБИРА 30-50-80 % от думите на "доказаните" славяни - поляци, руснаци и сърби/хървати. И който предпочита да ходи на "научни" експедиции да слухти как си говорят иранците на фарси или хората в Татарстан, белким чуе някоя позната турска (тюркска) дума като "диван" или "юрган"

    [quote#38:"Небулус"]княз Борис I, който какво точно е мислел не знаем, но знаем, че приема славянския език, донесен му от учениците на Кирил и Методий от Панония и Моравия, за единствен официален в държавата. [/quote]
    Можем само да предполагаме какво си е мислел. Аз специално предполагам, че е бил достатъчно мъдър и че е бил принуден да приеме славянския език заради реалността. Трудно щеше да му е да ръководи поданиците си на език, който не им е роден и който не разбират. Можел е да реши да наложи българския (каквото и да е значело това преди 11-12 века), гръцкия или латинския (или произволен друг език), но вероятно стратегически по-удобно е било да наложи най-масовия език в царството си - славянския.
    Сиреч, колкото и да "не сме славяни" (защото в съвременна Европа няма "чисти" славяни, латини, нито келти, германи или каквито и да било), в основата си сме точно славяни

    Една българка
  41. 41 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#40] от "Тояга":

    А се смеят на скопянците ...

  42. 42 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#31] от "patsis":
    До коментар [#33] от "Небулус":
    Благодаря, научих от вас подробности, които не знам. Каква ирония - такъв интересен разговор да изтече под "арт колекцията на Хитлер"...

    Една българка
  43. 43 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#41] от "Небулус":
    Мда, в някои отношения ги надминаваме античките братя хунзи от Пакистан по древност и първоначалност

    Една българка
  44. 44 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#42] от "Тояга":


    Те ще изтрият всичко защото не е по темата, но пък щом имат желание, нека трият, затова вземат заплати

  45. 45 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#40] от "Тояга":

    А какво разбира човек, който носи вода от 10 кладенеца, само и само да замете под килима на историята всяко споменаване на траките, народ, който отстъпвал по численост според Херодот само на индийците? Ама така е като няма голяма тракийска държава със столица на река Нева, която да дава пари...

    Иначе доста се отклонихме от цапаниците на Хитлер, ама нали се генерират импресии на банерите, няма страшно...

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  46. 46 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#45] от "Lord Dreadfort":
    Траките никой не ги отрича. Лично за мен са много интересни, но за съжаление, въпреки богатата им материална култура, от която има множество разкошни следи по нашите земи, за езика им почти няма откъде да съдим. Можем и тук само да гадаем как са се претопили - вероятно като основа на доста от днешните балкански народи.
    Но днешните българи не говорим тракийски език - факт. И следите от него са малко. Писанията на "трансцендентния" калифорнийски българин Стефан Гайд(арски) за тракийското писмо и "тракийската библия Бесика" са повече от смехотворни. И това няма нищо общо с големите държави на река Нева, в Анадола или където и да било.

    Една българка
  47. 47 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 714 Любопитно

    До коментар [#46] от "Тояга":

    Не искам да се заяждам, но кое е най-лесното обяснение за "загадъчно изчезналия" език? Че се е скрил на най-видното място - а именно - не се е променял изобщо. Как може да се направи извод, че не говорим тракийски и него го няма никакъв, след като няма с какво да сравним? Между другото, "траки" е пейоративно название на местното население по българските земи, използвано от варварските нашественици - древните гърци, които със сила (макар и след много съпротива) заграбват територии и културни постижения на намиращото се на светлинни години от тях в цивилизационно отношение местно население. Е, виждат малко зор докато се установят по Черноморието, понеже като опитат да навлязат малко по-навътре в територията на страната се явяват едни страшни траки с едни големи ромфеи (вид меч) и ги изколват. Даже самите "елини" си имат поговорка по този повод - не вярвай на данайците, дори когато ти носят дарове.

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  48. 48 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#47] от "Lord Dreadfort":
    И аз не искам да се заяждам, но няма начин жив език, който се говори, да не се промени изобщо за 10-15 века. Всеки, който малко поне се е занимавал с лингвистика, е наясно с това. Дори да приемем обаче, че старият тракийски език е българският, това просто ще означава, че траките са говорели славянски език и са били славяни. Защо? Ами пак много просто: тракийския нямаме с какво да го сравняваме и не знаем как звучи, а българският в сравнение с всички други европейски езици проявява най-категорични характеристики на славянски език. Тоест, траките са славяни. Доста смела теория
    Колкото до [quote#47:"Lord Dreadfort"]не вярвай на данайците, дори когато ти носят дарове[/quote], това май се отнасяше за събитията в Троя, а не в Тракия?
    Приятно ми беше да си поговорим, макар да сме на различни мнения.

    Една българка




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK