Копринка Червенкова получи "подарък" - събраните си съчинения, които не е писала

Копринка Червенкова получи "подарък" - събраните си съчинения, които не е писала

© BTV



Странен "подарък" получи около Коледа главният редактор на вестник "Култура" Копринка Червенкова. Нейните "Събрани съчинения", каквито тя не е писала, пристигнаха в три прясно отпечатани тома със зелени корици в редакциите на повечето столични вестници, театри, Българска национална телевизия и Българско национално радио. Вътре обаче страниците бяха празни.


Дали акцията с концептуален привкус е шега или злонамерена нападка - г-жа Червенкова не желае да интерпретира посланието на непознатия автор. "Какво да коментирам, а и какво да направя - нали разбирате, че всяко от действията ми ще е съставомерно. То не ме и засяга чак толкова. Ако е мислено като обида, вероятно е по-обидно за другата страна", отговори тя пред "Дневник".


Известният театрален критик разказа, че също получила "съчиненията си" в собствената си редакция още в понеделник, от куриер, който "избягал панически" след доставката.




Отпечатването на около 50-те копия според нея възлиза на около 1000 лв., което не й се вижда много скъпо. Дългогодишният редактор на вестника за изкуствоведска критика и дебати е полюсна личност, но не изказва предположение кой може да е поръчал "съчиненията".


Ще си ги ползвам - ще записвам важните си мисли в тях, коментира тя за книгите, които приличат на бележници. "Разбира се че е забавно, въпреки че намерението видимо е друго. Сега е Коледа, тези дни човек се е родил."


Копринка Червенкова наскоро направи една от редките си публични появи извън страниците на "Култура" по bTV, където влезе в сблъсък с председателя на съюза на артистите Христо Мутафчиев за министър Вежди Рашидов и неговата театрална реформа. Тогава тя окачестви голяма част от театралната продукция като халтура, а министър Рашидов - като "арогантен, брутален, невежа и неграмотен."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 733 Неутрално

    100% съм съгласен за Рашидов а и във в. Култура обикновено се публикуват добри анализи.

  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    От всичко най-интересно е, че се е намерил съвременен българин, способен на изобретателна и интелигентна острота.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    Копринка Червенкова е съидейница на Петър Волгин.

  8. 8 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2131 Весело

    "брилянтна" акция на някой герберски концептуалист

  9. 9 Профил на adze
    adze
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#7] от "stedim":" Копринка Червенкова е съидейница на Петър Волгин."

    По скоро безидейница

  10. 10 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1179 Весело

    Гот! Много свежо!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  11. 11 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Весело

    Този човек заслужава възрожденски орден за идеята!
    Това е истинско възраждане на културата!
    Убий празнодумците със собствените им празни мисли, написани на празни страници!

    ПП:Апропо, професията "критик" трябва да бъде забранена със закон! Особено един Вучков от тях...

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  12. 12 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 777 Весело

    "Разбира се че е забавно, въпреки че намерението видимо е друго. Сега е Коледа, тези дни човек се е родил."

    Кому човек, кому Спасител и син Божи.
    А до Коледа има седмица, сега са още пости.
    Освен ако другарката Червенкова няма предвид някой свой близък, покрай чийто рожден ден вече е запразнила.

    Шегата е повече от добра и крайно уместна!
    Добро чувство за хумор е проявил злият веждолюбив Зоро.

  13. 13 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 806 Разстроено

    Според мен е злонамерено, а не шега.

    Ключовите думи са две: "столични" и "театри".
    (За медиите се подразбира, че все някоя ще раздуха "новината". На тях интриги и скандали им дай!)

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  14. 14 Профил на therage_thefury
    therage_thefury
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Копринка Червенкова е изключително смислен човек. Която никога не се страхува да казва истината, каквото и да и струва това. И когато Вежди се преименуваше на Радишев, и когато повечето се криеха като мишки, а тя защитаваше гражданите на Русе и се бореше среще правешкия цървул. И сега, когато всички богоугодно са се навели пред бащицата Рашидов... На тази жена паметник трябва да и издигнат!

  15. 15 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 478 Весело

    Държавата почва да се оправя! Все пак провокацията е интелигентна и засяга интелектуалец, не чалгаджия!Обръща се внимание от медиите и това е добре.Добрият скандал отново излиза на мода ,мутренските простотии си отиват.

  16. 16 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3236 Неутрално

    До коментар [#14] от "therage_thefury":

    Копринка Червенкова е един от малкото свестни хора на тази територия. За Рашидов и Мутачиев е абсолютно права.„Култура “ е един от малкото вестници за четене/другите са амбалаж/.

  17. 17 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1325 Весело

    Сигурно е свестен човек, но си мисля че всички които са се възползували от червения режим поне трябва да се покаят което още не сме го видели от водещата им сила. Мисля че майтапа е сполучлив но и реакцията също.

  18. 18 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    За нея знам сравнително малко.

    Но по въпроса за Рашидов сме на едно мнение, а и мисля, че "Култура" е едно от малкото издания, които успяха да запазят качеството си през годините.

    Заставам за нея.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  19. 19 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4013 Неутрално

    Уважавам Червенкова за принципите й, както и за това, че не потърси кариера за дисидентството си.
    Смятам, че издадените 50 комплекта от "съчиненията" й струват в пъти по-малко от 1000 лв - корици, отпечатени на цветен принтер, малко хартия...

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  20. 20 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Беше хубава жена и умел администратор в колтурата ...

  21. 21 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#19:"Bramasole"]Смятам, че издадените 50 комплекта от "съчиненията" й струват в пъти по-малко от 1000 лв - корици, отпечатени на цветен принтер, малко хартия..[/quote]

    Драга, за оценката ти вярвам безпрекословно. До колкото си спомням тя е един от читавите хора от онова време но сега може би и трябва спокойствие.

  22. 22 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4013 Неутрално

    До коментар [#21] от "victor2":

    И моето мнение за нея е сходно с твоето. Умният и интелигентен човек принципно заслужава уважение, без оглед политическите му пристрастия.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  23. 23 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    [quote#11:"The Core"]Апропо, професията "критик" трябва да бъде забранена със закон! [/quote]
    Първите, които ще се въпротивят на това, са творците. Те имат нужда от информирано мнение за работата, която вършат. Ако ги питаш (аз съм питала, а и съм чела социологически проучвания) коя критика е най-лошата, те казват: липсата на критика. И отрицателното мнение, ако е обосновано, им върши повече работа от липсата на мнение. Освен това, оргазнизациите, които дават грантове за култура, се консултират с критиката, когато взимат решения. В дългосрочен план критиката също има важна роля, която творците нямат време да вършат: пише културната ни история.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  24. 24 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#11] от "The Core":

    Би ли обяснил защо точно трябва да бъде забранена професията "критик"? Благодаря.

  25. 25 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    До коментар [#14] от "therage_thefury":


    [quote#14:"therage_thefury"]И когато Вежди се преименуваше на Радишев, и когато повечето се криеха като мишки, а тя защитаваше гражданите на Русе и се бореше среще правешкия цървул.[/quote]По същото време,когато Доган беше в затвора,а агентите на ДС създаваха и се внедряваха в опозицията.Като първо точно беше създаването на Комитета за защита на Русе,където членове са такива демократи като Нешка Робева и
    Светлин Русев.С такива демократи такава демокрация направихме..

  26. 26 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Не знам дали е комунистка или не, но има повече интелектуален багаж от цялата герберо-реаниматорска пасмина взети заедно.

  27. 27 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#19] от "Bramasole":

    40 години главен редактор на в.Култура и дисидентка? Нямам мнение в случая, но нека да не си създаваме митове.

  28. 28 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 676 Разстроено

    Да, Копринка Червенкова може да не е написала и издала том със събрани съчинения, но е казала и написала много смислени неща, вестник "Култура"е единственият незасегнат от вилнеещата простотия, жълтиния и чалга.
    В държавите, в които на културата се гледа приоритетно и с добро око , мненията на критиците са от изключително значение и имат своята определяща тежест.
    Сблъсък Червенкова - Рашидов, Мутафчиев не може да се реализира, защото двамата са далеч от представите за хора, работещи в сферата на културата и клонят по-скоро към характеристиките на Бинев.

  29. 29 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#24] от "lekapoleka":

    Накратко казано - защото е безполезна!

    Образцово "нищо-правеща", с огромни претенции, поради простия факт, че се "отъркват" в чужд високо-интелектуален труд!!!
    "Висока порта на истината" , без самите те да са творци!
    (Нещо като куче-касапин по народно му.)
    По нашенско навява и реминисценции към "социалистическа" и "марксистко-ленинска", което беше най-омразната и функция!
    Не бих желал тук да изброявам безбройните примери за литературни, театрални или кино-критици, "размахали бухалка върху нечия глава"!
    ....
    Достатъчно ли е?

    И лично за Копринка Червенкова:
    "На времето" бях редовен абонат на вестник "Народна Култура".. по времето когато беше "народна" де...
    Главен редактор беше Стефан Продев. В един момент той се махна оттам (или го махнаха, не знам..) и глав. ред. стана въпросната дама. Нивото на вестника западна сериозно и престанах да му бъда читател.
    По-късно, мисля че беше в началото на демокрацията, Ст. Продев се върна, но някак си не успя да съживи духа на предишния вестник!

    ПП: И споменатият от мен по-горе индивид-критик-професор, тв "звезда" с нови ченета, допринася сериозно за негативното ми мнение!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9050 Неутрално

    Копринка Червенкова е от малкото останали интелектуалци и въпреки,че имаме различни партиини пристрастия,дълбоко я уважавам.Това с книгите е гадна шега.

  31. 31 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1668 Весело

    Ха, ха, ха, ха, ха, ха, хааааа!
    Много ме развесели тази история! Браво на зевзека, който се е бръкнал с хилядарка, за да даде урок (той/тя си знае какъв) на хемКопринка хемЧервенкова!

  32. 32 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#25:"yanne"]С такива демократи такава демокрация направихме.. [/quote]
    А сега демократите идват от САШ. Пример - мистър Митоу, Дейниъл.
    Външният министър каза, че няколко дни преди да бъде назначен на поста е подал молба за напускане от Националния демократичен институт, финансиран от американското правителство. Срокът на подаденото предизвестие е изтекъл на 3 ноември т. г. Това означава, че през времето, в което Митов е бил служебен външен министър е бил в конфликт на интереси и същевременно служител на чужда държава.

    Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/ministur-slyzheben-slyzhitel-1443485.html#ixzz3MBuc2Rdv


    Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/ministur-slyzheben-slyzhitel-1443485.html#ixzz3MBuOdgzn

  33. 33 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    [quote#28:"azmatahari"]вестник "Култура"е единственият незасегнат от вилнеещата простотия, жълтиния и чалга. [/quote]

    Хм, май не си го 'прелиствал' наскоро. А може би и критериите ти са поели в същата посока, като качеството на 'Култура'.

    [quote#28:"azmatahari"]мненията на критиците са от изключително значение и имат своята определяща тежест. [/quote]

    Заблуждаваш се и за това. Посредствените 'творци' мразят критиката или я пренебрегват, а онези, които искат наистина да се усъвършенстват, едва ли могат да получат помощ от нашите критици в момента. Защото те не са никакви 'критици', а рекламаджии на хонорар.

  34. 34 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    [quote#29:"The Core"]Образцово "нищо-правеща", с огромни претенции, поради простия факт, че се "отъркват" в чужд високо-интелектуален труд!!!
    "Висока порта на истината" , без самите те да са творци! [/quote]
    Невярно твърдение. Много критици са и творци и това според мен понякога пречи на критиката им: професионална ревност, конкуренция за средства и т.н. Ролята на критика е да е максимално добър читател, зрител, слушател; защото текстовете му са адресирани предимно към останалите слушатели, зрители или читатели и чак на второ място към творците.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  35. 35 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#30] от "rosiraycheva50._":

    Обяснете, моля: интелектуалец=Копринка Червенкова?
    Как, защо, примери и доказателства.
    И защо е "гадна" шегата с книгите?
    В най-общи измерения, няма как шега с книга да бъде гадна!
    Може да бъде само брилянтна!
    Ако някой не е на място с книгите, проблемът не е на книгите!

    ПП: И "Люти чушки" е гадна шега, нали?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  36. 36 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9262 Неутрално

    Голям майтап с г-жа Червенкова.

  37. 37 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    Дисидент та дрънка...! Госпожата, пардон другарката Червенкова не е ли завършила в Москва...? От 1975-та работи във в-к "Култура"! Същински скрит дисидент в редиците на културата по времето на соц-а!
    Както се казва, до 1989-та от горите 45 години не престанаха да излизат партизани! Сега, след 1990-та започнаха да изскачат само дисиденти!

    Бивш tww09306483.
  38. 38 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#0:"Копринка Червенкова"]Ще си ги ползвам - ще записвам важните си мисли в тях [/quote]
    "Празни мисли на един празен човек".

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  39. 39 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1325 Весело

    [quote#30:"rosiraycheva50._"]Това с книгите е гадна шега.[/quote]

    Защо не го приемеш даже и като майтап от приятел? Светът може и да е весел!

  40. 40 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    До коментар [#37] от "tww09306483":

    Разгръщала е нелегална подривна дейност в 'Култура'.

  41. 41 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#37:"tww09306483"]Госпожата, пардон другарката Червенкова не е ли завършила в Москва...?[/quote]
    Те повечето дисиденти там са завършили - Блага Димтрова, Стоян Ганев, Иво Инджев, другарят мистър Велизар Шаламанов (Киев) и т.н.

  42. 42 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4602 Неутрално

    Един писател на времето беше казал че щом има нужда от критик да разяснява какво е искал да каже писателя то значи автора е загазил.

    klimentm
  43. 43 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    До коментар [#42] от "klimentm":

    Критикът не обяснява "какво е искал да каже авторът." Това (понякога с основание) го обясняват учителите по литература на недочели ученици или просто когато авторът е от достатъчно отдалечена от учениците епоха, за да има нужда от такова обяснение . Критикът обяснява как той чете казаното от автора.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  44. 44 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4602 Неутрално

    До коментар [#43] от "7777":

    Нали си спомняш христоматийният пример с "Бор" на Иван Вазов.
    Критиците се състезавали да предлагат какво е имал на ум автора, един казал България, друг Русия , трети казал трето и така до като не го попитали , а Вазов казал че освен дървото нищо друго не си е слагал на ум.
    За картините като "Мон Лиза" " Нощна стража " или " Буря" има изписани тонове литерратура . Аз разбирам критиката както беше казал много отдавна Кенет Кларк , информация за биографията на автора и сведения за времето по което е живял.
    Общо взето ние възприемаме много лично художествените произведения , а критика е човек също може да сгреши.
    Общо взето намирам критиката за малко измислена.

    klimentm
  45. 45 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    До коментар [#44] от "klimentm":

    Критиката се е развила доста от времето на "христоматийния Бор" на Вазов. Никой съвременен критик няма да седне да гадае за намеренията на автора. Ако авторът е жив, ще го пита направо; ако вече не е жив, ще търси документи (писма, дневним, интервюта и т.н.), в които авторът може да е споделил намерението си. Но така или иначе, авторовите намерения не са централен въпрос за съвременния критик, освен в отявлено политическото изкуство като в случая с Пуси Райът например.
    За емблематични произведения като "Мона Лиза" основателно се изписват томове. От историята на направата й и представянето й пред публики (как е финансирана, пред какви публики е излагана в началото и по-нататък, какви техники и материали използва Леонардо и т.н.) научаваме безкрайно много за Ренесанса: за кутурната му, за социалната му история, за икономическите взаимоотношения по онова време...
    Наистина всички възприемат художествените произведения лично, включително критикът (и в критиката от осемдесетте насам е задължително критикът да обясни позицията, от която пише за произведението), но критикът е професионален читател, зрител и т.н. и като такъв носи отговорност да постави личното си мнение в подходящия за случая исторически контекст. Това прави позицията му повече от "измислена," под което, ако те разбирам правилно" имаш предвид "субективна." Да, позицията му е лично негова, но може да бъде оценена като информирана или неинформирана, грамотна или неграмотна и оттам заслужаваща внимание или не.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  46. 46 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4602 Неутрално

    До коментар [#45] от "7777":

    Няма какво да възразя на написаното от теб.Действително всеки има право да приеме или не написаното по повод дадена творба от критиката.Безспорно тя може да помогне за по пълното разбиране на автора Имало е случаи обаче когато съвременниците са подлагали на унижтожителна критика определени автори или произведения ,които пък после са били обявявани за достижения в искуството.Да не говорим пък за пристрастната или идеологически обременена такава.Всъщност може и заради това да съм и предубеден.

    klimentm
  47. 47 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3780 Неутрално

    Каквато и да е Червенкова, вестникът и си остава единственият остров на култура сред океана от останалите просташки и долнопробни "вестници".

  48. 48 Профил на babs
    babs
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Koprinka Chervenkova e ot komynisticheski rod,koito navremeto
    "koleshe I beseshe"v kvartal "Lozenec"-Seminariata.Krastena e
    na iazovir "Koprinka".

  49. 49 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    До коментар [#45] от "7777":

    Смесваш ролята на критика с тази на ИСТОРИКА по изкуствата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK