
© BTV
Странен "подарък" получи около Коледа главният редактор на вестник "Култура" Копринка Червенкова. Нейните "Събрани съчинения", каквито тя не е писала, пристигнаха в три прясно отпечатани тома със зелени корици в редакциите на повечето столични вестници, театри, Българска национална телевизия и Българско национално радио. Вътре обаче страниците бяха празни.
Дали акцията с концептуален привкус е шега или злонамерена нападка - г-жа Червенкова не желае да интерпретира посланието на непознатия автор. "Какво да коментирам, а и какво да направя - нали разбирате, че всяко от действията ми ще е съставомерно. То не ме и засяга чак толкова. Ако е мислено като обида, вероятно е по-обидно за другата страна", отговори тя пред "Дневник".
Известният театрален критик разказа, че също получила "съчиненията си" в собствената си редакция още в понеделник, от куриер, който "избягал панически" след доставката.
Отпечатването на около 50-те копия според нея възлиза на около 1000 лв., което не й се вижда много скъпо. Дългогодишният редактор на вестника за изкуствоведска критика и дебати е полюсна личност, но не изказва предположение кой може да е поръчал "съчиненията".
Ще си ги ползвам - ще записвам важните си мисли в тях, коментира тя за книгите, които приличат на бележници. "Разбира се че е забавно, въпреки че намерението видимо е друго. Сега е Коледа, тези дни човек се е родил."
Копринка Червенкова наскоро направи една от редките си публични появи извън страниците на "Култура" по bTV, където влезе в сблъсък с председателя на съюза на артистите Христо Мутафчиев за министър Вежди Рашидов и неговата театрална реформа. Тогава тя окачестви голяма част от театралната продукция като халтура, а министър Рашидов - като "арогантен, брутален, невежа и неграмотен."
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
lordcris
Рейтинг: 733 Неутрално100% съм съгласен за Рашидов а и във в. Култура обикновено се публикуват добри анализи.
spiegel
Рейтинг: 1781 НеутралноОт всичко най-интересно е, че се е намерил съвременен българин, способен на изобретателна и интелигентна острота.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
stedim
Рейтинг: 2458 НеутралноКопринка Червенкова е съидейница на Петър Волгин.
Stewie
Рейтинг: 2131 Весело"брилянтна" акция на някой герберски концептуалист
adze
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#7] от "stedim":" Копринка Червенкова е съидейница на Петър Волгин."
По скоро безидейница
grand funk railroad
Рейтинг: 1179 ВеселоГот! Много свежо!
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheThe Core
Рейтинг: 796 ВеселоТози човек заслужава възрожденски орден за идеята!
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеТова е истинско възраждане на културата!
Убий празнодумците със собствените им празни мисли, написани на празни страници!
ПП:Апропо, професията "критик" трябва да бъде забранена със закон! Особено един Вучков от тях...
forza
Рейтинг: 777 Весело"Разбира се че е забавно, въпреки че намерението видимо е друго. Сега е Коледа, тези дни човек се е родил."
Кому човек, кому Спасител и син Божи.
А до Коледа има седмица, сега са още пости.
Освен ако другарката Червенкова няма предвид някой свой близък, покрай чийто рожден ден вече е запразнила.
Шегата е повече от добра и крайно уместна!
Добро чувство за хумор е проявил злият веждолюбив Зоро.
Хит®ата Св®ака ;)
Рейтинг: 806 РазстроеноСпоред мен е злонамерено, а не шега.
Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!Ключовите думи са две: "столични" и "театри".
(За медиите се подразбира, че все някоя ще раздуха "новината". На тях интриги и скандали им дай!)
therage_thefury
Рейтинг: 238 НеутралноКопринка Червенкова е изключително смислен човек. Която никога не се страхува да казва истината, каквото и да и струва това. И когато Вежди се преименуваше на Радишев, и когато повечето се криеха като мишки, а тя защитаваше гражданите на Русе и се бореше среще правешкия цървул. И сега, когато всички богоугодно са се навели пред бащицата Рашидов... На тази жена паметник трябва да и издигнат!
Maradona
Рейтинг: 478 ВеселоДържавата почва да се оправя! Все пак провокацията е интелигентна и засяга интелектуалец, не чалгаджия!Обръща се внимание от медиите и това е добре.Добрият скандал отново излиза на мода ,мутренските простотии си отиват.
hodounski
Рейтинг: 3236 НеутралноДо коментар [#14] от "therage_thefury":
Копринка Червенкова е един от малкото свестни хора на тази територия. За Рашидов и Мутачиев е абсолютно права.„Култура “ е един от малкото вестници за четене/другите са амбалаж/.
victor2
Рейтинг: 1325 ВеселоСигурно е свестен човек, но си мисля че всички които са се възползували от червения режим поне трябва да се покаят което още не сме го видели от водещата им сила. Мисля че майтапа е сполучлив но и реакцията също.
Боби Колев
Рейтинг: 1176 НеутралноЗа нея знам сравнително малко.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Но по въпроса за Рашидов сме на едно мнение, а и мисля, че "Култура" е едно от малкото издания, които успяха да запазят качеството си през годините.
Заставам за нея.
Bramasole
Рейтинг: 4013 НеутралноУважавам Червенкова за принципите й, както и за това, че не потърси кариера за дисидентството си.
"Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис КоулСмятам, че издадените 50 комплекта от "съчиненията" й струват в пъти по-малко от 1000 лв - корици, отпечатени на цветен принтер, малко хартия...
dimko
Рейтинг: 617 НеутралноБеше хубава жена и умел администратор в колтурата ...
victor2
Рейтинг: 1325 Неутрално[quote#19:"Bramasole"]Смятам, че издадените 50 комплекта от "съчиненията" й струват в пъти по-малко от 1000 лв - корици, отпечатени на цветен принтер, малко хартия..[/quote]
Драга, за оценката ти вярвам безпрекословно. До колкото си спомням тя е един от читавите хора от онова време но сега може би и трябва спокойствие.
Bramasole
Рейтинг: 4013 НеутралноДо коментар [#21] от "victor2":
"Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис КоулИ моето мнение за нея е сходно с твоето. Умният и интелигентен човек принципно заслужава уважение, без оглед политическите му пристрастия.
7777
Рейтинг: 2399 Неутрално[quote#11:"The Core"]Апропо, професията "критик" трябва да бъде забранена със закон! [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Първите, които ще се въпротивят на това, са творците. Те имат нужда от информирано мнение за работата, която вършат. Ако ги питаш (аз съм питала, а и съм чела социологически проучвания) коя критика е най-лошата, те казват: липсата на критика. И отрицателното мнение, ако е обосновано, им върши повече работа от липсата на мнение. Освен това, оргазнизациите, които дават грантове за култура, се консултират с критиката, когато взимат решения. В дългосрочен план критиката също има важна роля, която творците нямат време да вършат: пише културната ни история.
lekapoleka
Рейтинг: 233 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "The Core":
Би ли обяснил защо точно трябва да бъде забранена професията "критик"? Благодаря.
yanne
Рейтинг: 3875 НеутралноДо коментар [#14] от "therage_thefury":
[quote#14:"therage_thefury"]И когато Вежди се преименуваше на Радишев, и когато повечето се криеха като мишки, а тя защитаваше гражданите на Русе и се бореше среще правешкия цървул.[/quote]По същото време,когато Доган беше в затвора,а агентите на ДС създаваха и се внедряваха в опозицията.Като първо точно беше създаването на Комитета за защита на Русе,където членове са такива демократи като Нешка Робева и
Светлин Русев.С такива демократи такава демокрация направихме..
Веселин Николов
Рейтинг: 515 НеутралноНе знам дали е комунистка или не, но има повече интелектуален багаж от цялата герберо-реаниматорска пасмина взети заедно.
lot49
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#19] от "Bramasole":
40 години главен редактор на в.Култура и дисидентка? Нямам мнение в случая, но нека да не си създаваме митове.
azmatahari
Рейтинг: 676 РазстроеноДа, Копринка Червенкова може да не е написала и издала том със събрани съчинения, но е казала и написала много смислени неща, вестник "Култура"е единственият незасегнат от вилнеещата простотия, жълтиния и чалга.
В държавите, в които на културата се гледа приоритетно и с добро око , мненията на критиците са от изключително значение и имат своята определяща тежест.
Сблъсък Червенкова - Рашидов, Мутафчиев не може да се реализира, защото двамата са далеч от представите за хора, работещи в сферата на културата и клонят по-скоро към характеристиките на Бинев.
The Core
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#24] от "lekapoleka":
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеНакратко казано - защото е безполезна!
Образцово "нищо-правеща", с огромни претенции, поради простия факт, че се "отъркват" в чужд високо-интелектуален труд!!!
"Висока порта на истината" , без самите те да са творци!
(Нещо като куче-касапин по народно му.)
По нашенско навява и реминисценции към "социалистическа" и "марксистко-ленинска", което беше най-омразната и функция!
Не бих желал тук да изброявам безбройните примери за литературни, театрални или кино-критици, "размахали бухалка върху нечия глава"!
....
Достатъчно ли е?
И лично за Копринка Червенкова:
"На времето" бях редовен абонат на вестник "Народна Култура".. по времето когато беше "народна" де...
Главен редактор беше Стефан Продев. В един момент той се махна оттам (или го махнаха, не знам..) и глав. ред. стана въпросната дама. Нивото на вестника западна сериозно и престанах да му бъда читател.
По-късно, мисля че беше в началото на демокрацията, Ст. Продев се върна, но някак си не успя да съживи духа на предишния вестник!
ПП: И споменатият от мен по-горе индивид-критик-професор, тв "звезда" с нови ченета, допринася сериозно за негативното ми мнение!
Роси
Рейтинг: 9050 НеутралноКопринка Червенкова е от малкото останали интелектуалци и въпреки,че имаме различни партиини пристрастия,дълбоко я уважавам.Това с книгите е гадна шега.
princess_x
Рейтинг: 1668 ВеселоХа, ха, ха, ха, ха, ха, хааааа!
Много ме развесели тази история! Браво на зевзека, който се е бръкнал с хилядарка, за да даде урок (той/тя си знае какъв) на хемКопринка хемЧервенкова!
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 853 Неутрално[quote#25:"yanne"]С такива демократи такава демокрация направихме.. [/quote]
443485.html#ixzz3MBuc2Rdv
443485.html#ixzz3MBuOdgzn
А сега демократите идват от САШ. Пример - мистър Митоу, Дейниъл.
Външният министър каза, че няколко дни преди да бъде назначен на поста е подал молба за напускане от Националния демократичен институт, финансиран от американското правителство. Срокът на подаденото предизвестие е изтекъл на 3 ноември т. г. Това означава, че през времето, в което Митов е бил служебен външен министър е бил в конфликт на интереси и същевременно служител на чужда държава.
Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/ministur-slyzheben-slyzhitel-1
Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/ministur-slyzheben-slyzhitel-1
princess_x
Рейтинг: 1668 Неутрално[quote#28:"azmatahari"]вестник "Култура"е единственият незасегнат от вилнеещата простотия, жълтиния и чалга. [/quote]
Хм, май не си го 'прелиствал' наскоро. А може би и критериите ти са поели в същата посока, като качеството на 'Култура'.
[quote#28:"azmatahari"]мненията на критиците са от изключително значение и имат своята определяща тежест. [/quote]
Заблуждаваш се и за това. Посредствените 'творци' мразят критиката или я пренебрегват, а онези, които искат наистина да се усъвършенстват, едва ли могат да получат помощ от нашите критици в момента. Защото те не са никакви 'критици', а рекламаджии на хонорар.
7777
Рейтинг: 2399 Неутрално[quote#29:"The Core"]Образцово "нищо-правеща", с огромни претенции, поради простия факт, че се "отъркват" в чужд високо-интелектуален труд!!!
A man without faith is like a fish without a bicycle."Висока порта на истината" , без самите те да са творци! [/quote]
Невярно твърдение. Много критици са и творци и това според мен понякога пречи на критиката им: професионална ревност, конкуренция за средства и т.н. Ролята на критика е да е максимално добър читател, зрител, слушател; защото текстовете му са адресирани предимно към останалите слушатели, зрители или читатели и чак на второ място към творците.
The Core
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#30] от "rosiraycheva50._":
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеОбяснете, моля: интелектуалец=Копринка Червенкова?
Как, защо, примери и доказателства.
И защо е "гадна" шегата с книгите?
В най-общи измерения, няма как шега с книга да бъде гадна!
Може да бъде само брилянтна!
Ако някой не е на място с книгите, проблемът не е на книгите!
ПП: И "Люти чушки" е гадна шега, нали?
Peni Nikol
Рейтинг: 9262 НеутралноГолям майтап с г-жа Червенкова.
Petleshev
Рейтинг: 3797 НеутралноДисидент та дрънка...! Госпожата, пардон другарката Червенкова не е ли завършила в Москва...? От 1975-та работи във в-к "Култура"! Същински скрит дисидент в редиците на културата по времето на соц-а!
Бивш tww09306483.Както се казва, до 1989-та от горите 45 години не престанаха да излизат партизани! Сега, след 1990-та започнаха да изскачат само дисиденти!
ПАВЛА
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#0:"Копринка Червенкова"]Ще си ги ползвам - ще записвам важните си мисли в тях [/quote]
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура."Празни мисли на един празен човек".
victor2
Рейтинг: 1325 Весело[quote#30:"rosiraycheva50._"]Това с книгите е гадна шега.[/quote]
Защо не го приемеш даже и като майтап от приятел? Светът може и да е весел!
princess_x
Рейтинг: 1668 НеутралноДо коментар [#37] от "tww09306483":
Разгръщала е нелегална подривна дейност в 'Култура'.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 853 Неутрално[quote#37:"tww09306483"]Госпожата, пардон другарката Червенкова не е ли завършила в Москва...?[/quote]
Те повечето дисиденти там са завършили - Блага Димтрова, Стоян Ганев, Иво Инджев, другарят мистър Велизар Шаламанов (Киев) и т.н.
klimentm
Рейтинг: 4602 НеутралноЕдин писател на времето беше казал че щом има нужда от критик да разяснява какво е искал да каже писателя то значи автора е загазил.
klimentm7777
Рейтинг: 2399 НеутралноДо коментар [#42] от "klimentm":
. Критикът обяснява как той чете казаното от автора.
A man without faith is like a fish without a bicycle.Критикът не обяснява "какво е искал да каже авторът." Това (понякога с основание) го обясняват учителите по литература на недочели ученици или просто когато авторът е от достатъчно отдалечена от учениците епоха, за да има нужда от такова обяснение
klimentm
Рейтинг: 4602 НеутралноДо коментар [#43] от "7777":
klimentmНали си спомняш христоматийният пример с "Бор" на Иван Вазов.
Критиците се състезавали да предлагат какво е имал на ум автора, един казал България, друг Русия , трети казал трето и така до като не го попитали , а Вазов казал че освен дървото нищо друго не си е слагал на ум.
За картините като "Мон Лиза" " Нощна стража " или " Буря" има изписани тонове литерратура . Аз разбирам критиката както беше казал много отдавна Кенет Кларк , информация за биографията на автора и сведения за времето по което е живял.
Общо взето ние възприемаме много лично художествените произведения , а критика е човек също може да сгреши.
Общо взето намирам критиката за малко измислена.
7777
Рейтинг: 2399 НеутралноДо коментар [#44] от "klimentm":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Критиката се е развила доста от времето на "христоматийния Бор" на Вазов. Никой съвременен критик няма да седне да гадае за намеренията на автора. Ако авторът е жив, ще го пита направо; ако вече не е жив, ще търси документи (писма, дневним, интервюта и т.н.), в които авторът може да е споделил намерението си. Но така или иначе, авторовите намерения не са централен въпрос за съвременния критик, освен в отявлено политическото изкуство като в случая с Пуси Райът например.
За емблематични произведения като "Мона Лиза" основателно се изписват томове. От историята на направата й и представянето й пред публики (как е финансирана, пред какви публики е излагана в началото и по-нататък, какви техники и материали използва Леонардо и т.н.) научаваме безкрайно много за Ренесанса: за кутурната му, за социалната му история, за икономическите взаимоотношения по онова време...
Наистина всички възприемат художествените произведения лично, включително критикът (и в критиката от осемдесетте насам е задължително критикът да обясни позицията, от която пише за произведението), но критикът е професионален читател, зрител и т.н. и като такъв носи отговорност да постави личното си мнение в подходящия за случая исторически контекст. Това прави позицията му повече от "измислена," под което, ако те разбирам правилно" имаш предвид "субективна." Да, позицията му е лично негова, но може да бъде оценена като информирана или неинформирана, грамотна или неграмотна и оттам заслужаваща внимание или не.
klimentm
Рейтинг: 4602 НеутралноДо коментар [#45] от "7777":
klimentmНяма какво да възразя на написаното от теб.Действително всеки има право да приеме или не написаното по повод дадена творба от критиката.Безспорно тя може да помогне за по пълното разбиране на автора Имало е случаи обаче когато съвременниците са подлагали на унижтожителна критика определени автори или произведения ,които пък после са били обявявани за достижения в искуството.Да не говорим пък за пристрастната или идеологически обременена такава.Всъщност може и заради това да съм и предубеден.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 3780 НеутралноКаквато и да е Червенкова, вестникът и си остава единственият остров на култура сред океана от останалите просташки и долнопробни "вестници".
babs
Рейтинг: 402 НеутралноKoprinka Chervenkova e ot komynisticheski rod,koito navremeto
"koleshe I beseshe"v kvartal "Lozenec"-Seminariata.Krastena e
na iazovir "Koprinka".
princess_x
Рейтинг: 1668 НеутралноДо коментар [#45] от "7777":
Смесваш ролята на критика с тази на ИСТОРИКА по изкуствата.