Георги Господинов: Бавно разбираме, че сме изпуснали доста неща, докато бързахме за близкото бъдеще

Георги Господинов: Бавно разбираме, че сме изпуснали доста неща, докато бързахме за близкото бъдеще

© Цветелина Белутова, Капитал



В края на годината "Дневник" се обърна към писатели, издатели и ревностни читатели, за да ги попита за тяхната лична класация на литературната 2014 г. и най-вече - какво очакват в близко бъдеще. Ето прогнозите и оценките на писателя Георги Господинов. 


Кои книги очаквате с нетърпение през 2015 г.?


- В последните години българските издатели реагират много бързо и улавят почти синхронно световните литературни събития. Така че онова, което ще е събитие на световната сцена, ще чакам да прочета и тук. Чакам новия брой на българската "Гранта", за пръв път на български - Дейв Егърс, новите преводи на Боланьо, Зебалд и др. Чакам с търпение и собствената си книга със стихотворения, ако успея да я завърша.




Чете ли се и пише ли се повече българска литература? Добива ли тя нов характер и почерк и ако да - какъв?


- Че се пише повече, няма съмнение. И повече се издава, в това число и книги, които още не са за пред свят. Има едно такова нетърпение и леснота или усещане за леснотата на литературата. Пиша, издавам и ако не ме оценят - псувам. Иначе добрата българска литература има различни почерци, не един и това е хубавото.


Смея да кажа също, че започва да се чете повече. И това е най-хубавото, което мога да отбележа. Българският читател се появява отново. Срещнах млади хора на 13-15-17 години, които четат, включително български автори. Срещнах запалени читатели с различни от литературата професии - лекари, счетоводители, дърводелци, инженери и други.


Кои бяха литературните събития на 2014 г.?


- У нас - гостуването на големи световни писатели, срещите с тях. Майкъл Ондаатжи, Херман Кох, Ева Липска, Мо Йен, Сьон, Мирча Картареску и други. В последните няколко години това става хубава тенденция. Също бих отбелязал тазгодишния Панаир на книгата с Фестивала, който имаше за акцент скандинавската литература. От българските ще отбележа две стихосбирки - "Тънка книжка" на Екатерина Йосифова и ранните стихотворения на Иван Цанев. Също детските книги на издателство "Точица".


Промениха ли електронните книги навиците на българския читател?


- Не, струва ми се. За съжаление пазарът на електронни книги тук е още много малък.  


Четете ли фантастика, художествена или документална литература, посветена на света от бъдещето? Ако да, кои са вашите топ 3 футуристични книги?


- Не. Мисля, че имаме проблем с идеята за бъдеще.


Защо?


- Отговорил съм в един кратък текст миналата година в "Капитал". И няколко нови думи:


В известна степен залежите на бъдеще са се изчерпали. Изчерпало се е усещането, че спасението (от всякакъв вид) дебне там, в бъдещето, в някакви нови технологии, планети, панацеи, нов тип общества и прочие. Нищо такова не се случи. Бавно разбираме, че сме изпуснали доста неща, докато сме бързали за близкото бъдеще. Сега бавно се връщаме да си ги събираме. Бъдещето дълго време беше леко истеричен идеологически проект. Ще трябва малко да забавим и да се занимаем с настоящето.


Коя книга ще подарите за Коледа?


- Различни, според човека, на който подарявам. През 2007 г. на страниците на "Дневник" точно се роди тази идея "Подари книга за Коледа". И сега спокойно мога да кажа, че е имало смисъл.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Е има хора които вярваме в бъдещето,нищо,че може би ще пропуснем да го видим.Иначе човек пропуска много неща в живота си.

  2. 2 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    За българската литература сме спокойни.
    "Изпуснали сме доста неща докато сме бързали..."
    Да бързали сме, но сме били силни, сега и да се връщаме за нещо забравено не сме същите

  3. 3 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "В известна степен залежите на бъдеще са се изчерпали. Изчерпало се е усещането, че спасението (от всякакъв вид) дебне там, в бъдещето, в някакви нови технологии, планети, панацеи, нов тип общества и прочие. ..."

    Уф, този абзац адски ми хареса. Склонен съм да го чета през дилемата хомо сапиенс / хомо урбанос.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  4. 4 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 531 Весело

    всеки сам си определя приоритетите

    българина го Ъпдейтват по телевизора

    а най-важният ъпдейт ..... ДА живее в Бъдеще време се предлага навсякъде...

    в книги ,списания , от пророци...

    заспал и мечтаещ българин - спокойни и печелещи политици

  5. 5 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 950 Любопитно

    Гранта, списанието, в българският му вариант е просто едно смешно създание. Не зная от къде идва проблема, от главният редактор, от многото "големи" имена, редактори ли, но, общо взето, българските текстове в това списание са все на едни и същи автори, или пък на самите редактори...
    Господинов също е сред тях, и не виждам извинение, все пак, чакаме да излезе 5 ти брой тези дни. Първо, ако някой се е прецакал да си купи на нормалните цени първият или вторият брой, да не го е купувал, на на паиара,преди мисля,две години, беше, бяха по 2 лева парчета, а иначе, мисля, 18 или 15 като корична цена. Сори, но така не се прави. След това,нито срокове спазват, нищо. После, оплаквания,как българите не четат и не купуват великото списание. Това, главният редактор, въздесъщият Светльо Желев, уволнен от Сиела точно заради Гранта, и огромният му първи тираж, напълно несъобразен с аудиторията на такова едно списание, след това, уволнен и от Колибри, след това, сега, нещо, книжарницата на БГ мамата щял да управлява и последно, май го гласят за шеф на нещо , към НДК... Дано това списание най-накрая придобие вид и характер, но надали. Иначе, преводите му са готини, но, явно, при българските текстове, заради шуробаджанащината, почти винаги има само отпадъци. Лично аз препоръчвам пловдивското списание Страница. Мисля,засега, без голяма реклама, но много повече качество има в него.

  6. 6 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 950 Гневно

    Че се пише повече, няма съмнение. И повече се издава, в това число и книги, които още не са за пред свят. Има едно такова нетърпение и леснота или усещане за леснотата на литературата. Пиша, издавам и ако не ме оценят - псувам.

    и това, хайде бе, няма ли някой да е достатъчно смел и да каже, конкретни неща, конкретни имена? Как искаме да се промени пейзажа, ако всеки , който има възможност, не направи крачка в правилната посока?

  7. 7 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1375 Разстроено

    Светлината в тунела се оказа идващия влак - ей това е простата истина.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  8. 8 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    Дайте да изпратим за нова година подаръци на Гошето, предлагам поне 20-тина нови шалчета, че не бива при тази негова публичност този най-представителен първо поколение столичен културтрегер да се явява непрекъснато с една и съща евроуниформа...

    Няма да възразявам много на неговите спомени и размисли относно 2014г., само ще отбележа, че някакси е чалгаджийско за литературно събитие на годината да обявиш някакво гостуване, било то и на други "световноизвестни" писатели.

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3167 Весело

    Пишат се книги „не за пред свят“ . Графомани винаги е имало. За всеки влак си има пътници.Най-много са за 3-та класа.

  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4192 Неутрално

    [quote#0:"Георги Господинов"]Изчерпало се е усещането, че спасението (от всякакъв вид) дебне там, в бъдещето, в някакви нови технологии, планети, панацеи, нов тип общества и прочие. Нищо такова не се случи. Бавно разбираме, че сме изпуснали доста неща, докато сме бързали за близкото бъдеще. [/quote]
    Той ме цитира. Краде ми мислите.
    Само дето аз формулирах същият проблем на хората по друг начин. Аз казвах, че трябва нова идея, която да завладее ума и сърцата на хората, която да ги направи по-големи оптимисти за бъдещето на човечеството.....Иначе и той вижда същия проблем изпречил се пред творческия ентусиазъм на масите.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    " Бъдещето дълго време беше леко истеричен идеологически проект. Ще трябва малко да забавим и да се занимаем с настоящето."

    Съгласен съм с тази теза на автора, особено ако под "занимание с настоящото" се подразбира малко да се поогледаме, всеки един себе си, да си намерим някой и друг кусур за оправяне, та ако това се случи, не бих се учудил нещата да започнат да се случват и по-добре и по-бързо за целокупната страна.
    И още нещо, което наистина е приятно е признаците за увеличаване броя на четящите.
    И въпреки всичките вопли, как тук у нас нищо не става, всичко е от зле та по-зле, все тези с които не съм съгласен, защото може да спорим за КПД, може да спорим за бавните темпове, но да си говорим как нищо не се е случило и 'хубаво" си беше, според мен не е сериозно. Та в този дух, като един (поне за мен) доста добър поглед на къде вървим ( и ние и света), препоръчвам "Кратка история на всичко" от Кен Уилбър, книга, която ако и да не е директен повод за оптимизъм, поне силно намалява поводите за песимизъм.

  12. 12 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Дневник, изчезна ми коментара..какво става ??/

    BIG AL
  13. 13 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1596 Весело

    В едно е прав-бързаме. А се знае-бързата кучка...
    Един млад американец отива като турист в Япония. Вечерта по програма му се полага гейша. Още с влизането и в стаята американецът я хвърлил в леглото. Докато правили секс, гейшата повтаряла "йоки моки, сър." Понеже не разбирал японски, той си мислел, че жената е доволна и му шепне любовни думи. На сутринта отишъл да играе голф. Играел бързо и припряно и момчето, което събирало топките непрекъснато повтаряло "йоки моки, сър." Тогава американецът попитал преводача какво значи това. Оказало се "не улучихте дупката, сър."

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    До коментар [#6] от "Додо":

    Не че особено ме интересува или че чета и се влияя от критиката, но честно казано, ако някой ми напише, че даден автор/творба е добър/ра или слаб/а, какъв би трябвало да бъде въпросния критик, че да го приема на доверие.
    Да не говорим пък в момента, когато и автори, и критици, и ние публиката, както сме доста политизирани, имаме ли шанс просто на доверие да обявим някой за гений или слаба ракия.
    За мен, след като не критици или някакъв 'художествен съвет" ще определя, кой и в какъв тираж да се издава, мисля че рязко намалява нуждата от тежка критика. Риска остава за издателите, ако издават калпави работи, а да разчитаме, че вкуса на публиката ще се ръкови и дори подобрява под влияние на критиката, ми се струва малко вероятен процес.

  15. 15 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Георги Господинов: Бавно разбираме, че сме изпуснали доста неща, докато бързахме за близкото бъдеще..))))
    .............................
    Господинов, почти ВИНАГИ , когато се бърза, се изпускат неща : Нищо ново не казваш ...:)))
    А и бързайки, пак се влачим последни в ЕС..
    А и кога ще престанеш с тази АПОЛИТИЧНОСТ ??
    Или може би НЕ трябваше да бързаме към Демокрацията и нормалния живот ??
    За този вид "бързане" - можем да се благодарим на БКП- мафията и на неграмотността, нефелността, на посоките, насоките , които ТАЗИ Партия ни внушаваше, налагаше, на измамата и лъжите и , на робската психика на някои , на ...пословичния консерватизъм на българина , на робската му психика , на ...Империята на злото и т.н....
    Загубихме част от живота си и този на децата ни- блгодарение на ТЕЗИ , а не на някои други ..., Господинов ......

    BIG AL
  16. 16 Профил на gaf11540155
    gaf11540155
    Рейтинг: 374 Весело

    Ограничен ми се струва лекинко този чиляк. Не съм му чел книгите, веднъж пробвах, стори ми се буламач. Но пък ме вдъхновява за карикатури и комични типажи

  17. 17 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Засега само се каня да прочета нещо от него.

  18. 18 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 793 Весело

    Аз пък си мисля, че драмата ни е в и това, че господинът Господинов е набеден за писател. Пуснеш някой тв канал и оттам се леят поучителните слова на Господинов, пуснеш друг - там пък повтарят вчерашното гостуване на Господинов. Отвориш Дневник и разбираш, че са абонирани за Господинов... Някои стават писатели с продадени милионни тиражи, други с милиони интервюта.

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    " Ще трябва малко да забавим и да се занимаем с настоящето."

    Но нас през годините точно мисълта за по - добро бъдеще направи живота ни възможен.

  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    [quote#6:"Додо"]Че се пише повече, няма съмнение. И повече се издава, в това число и книги, които още не са за пред свят. [/quote]
    В "Литературен свят" има една чудесна статия :
    ЛИТЕРАТУРНИ ОПИТИ В ЕВРОПЕЙСКИЯ КЛОЗЕТ ИЛИ ЗА “ПОКОЛЕНИЕТО СОРОС” И “ПОКОЛЕНИЕТО ВИК”

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4380 Неутрално

    Промените са видими с просто око. Не разбирам нежеланието на Господинов да надникнем в бъдещето. Най малкото за да разберем по добре заобикалящият ни свят във физически, морален или чисто човешки смисъл. Песимизма относно бъдещето не е основателен и не е здравословен, мисля че света се промени пред очите ни в рамките на един съвсем кратък човешки живот. Може би не ни харесва всичко което става но нищо не е написано на камък , много малко са вечните неща и едно от тях е любопитството на човешкият вид да разбере себе си и Вселената която обитава.

    klimentm
  24. 24 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    пазара на електронните книги е малък и ще остане малък докато шества лакомията, при хартиена книга с цена 15 лв и цена на книжно тяло около 8-10 лв, електронната книга се продава на цена 12 лв, е няма как да стане това

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  25. 25 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Бъдеще за България няма, дори и да имаше едно наименование на нещо си! От една страна е ЕС, НАТО, САЩ. От другата е Русия. От трета страна и "на ръка разстояние" - Турция. От четвъртата страна е ИДИЛ, която открито ни включи в картата си и прикрито, но с видими резулати работи в страната.(Щом и Местан вече е със салафитска брадичка!). В известен смисъл бъдещето ни изтича в западна посока и липсата на поколение очертава чуждо бъдеще в територията.

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  26. 26 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 440 Любопитно

    До коментар [#23] от "klimentm":

    Многопосочни са мислите Ви и много теми инспирират.
    Не вярвам, че Господинов е едничкият, способен да изкаже мнения по тях.

    Весели празници и всичко хубаво!

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  27. 27 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 440 Весело

    До коментар [#13] от "man_un":

    Поздравления!

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4380 Неутрално

    До коментар [#26] от "ХЕЙ":

    Благодаря за пожеланията , всичко най добро и на теб!

    klimentm
  29. 29 Профил на evkalipt
    evkalipt
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Бавно, но трудно разбираме, че с жабурене около "изводи" от "умници" нищо не се постига.

  30. 30 Профил на flamendialis
    flamendialis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "И повече се издава, в това число и книги, които още не са за пред свят. Има едно такова нетърпение и леснота или усещане за леснотата на литературата. Пиша, издавам и ако не ме оценят - псувам. "

    Колко е вярно! Има един такъв автор-Радолслав Парушев, чийто книги не са нито интересни, нито оригинални, нито с високостойностни качества по всеобщо признание. Но в интервюта си той обяснява как понеже не бил например П.Куелю, когото презирал поради неговата елементарност, а масите са недорасли за неговия стил, сиреч заради своята елитарност, не бил толкова продаван!

  31. 31 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Първият превод на Зебалд се появи след един разговор във форума на "Дневник". Мария, поздравления, но идеята беше моя
    Дано цървулът го е прочел, не само да чака новия превод.

  32. 32 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1596 Весело

    До коментар [#27] от "ХЕЙ":

    Благодаря.
    +++++++

  33. 33 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1002 Весело

    Казано с две думи, бавно разбираме , че ДС трябваше да бъде отстранена от власт още в 90 г....

  34. 34 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 950 Разстроено

    До коментар [#14] от "tsvetko_51":

    В България няма критици, които да не са се компрометирали в едни или друг аспект и от там, на които, мнението им да е наистина тежящо и важящо и от там, да може, когато ти кажат, че нещо е добро, да знаеш, че наистина е добро. И тогава, мнението на един такъв човек ще може да прави тиражи, да прави книги бестселъри и обратно, ако каже, че определена книга не е ок, това ще значи, че тази книга няма да се продава и от там, топката е у автора, или в издателя, тоест, имаме регулация на процеса.
    Само за пример давам, Джеймс Ууд в Ню Йоркър. Ако той напише, че книга е добра, това автоматично значи, че книгата и автора го чака много добро бъдеще.
    А тук, в България, аз на теб, ти на мен. За пример, Ани Илков, много добър поет, но, какво сега, като е редактор в Гранта, какво прави, във всеки брой на Гранта, половината от българските автори са или завършили неговата магистратура в СУ по творческо писане, или са издадени с негова препоръка от издателството на СУ , от Радичков. Е, честно казано, аз предпочитам да чета 100% преводна Гранта, отколкото полюциите, с извинение, на разни набедени таланти.
    Има още много път да извърви българската литература. Много!

  35. 35 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 950 Весело

    До коментар [#23] от "klimentm":

    Съгласен съм с теб. Просто, да маркирам, че песимизма "продава"...
    Сигурен съм, че разбираш какво имам предвид


  36. 36 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1064 Весело

    До коментар [#13] от "man_un":

    И от мен поздравления ! Много на място

    Stupid people make me sick
  37. 37 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#36] от "Хакуна Матата !":

    И още благодарности.
    ++++++++++++++

  38. 38 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3463 Неутрално

    Без стремеж към бъдещето няма настояще. За да живее човек пълноценно винаги се нуждае от цел. А времето е най-безмилостният фактор в случая и никога не прощава за пропуснатите възможности.

  39. 39 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Бързаме да. Щото ни се маха от блатото на близкото минало. И ми писна от отсъствието на интелигентна критика.
    Кога след културно събитие можем да прочетем културна полемика по него. Ето и ГГ го третират, като герой от тв забавен формат. Оставте го да пише, а не да се изказва за щяло и нещяло, като "Съвършените специалисти по всичко" Нешка Робева и свръх досадния Светлин Русев.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  40. 40 Профил на ZanzibarHero
    ZanzibarHero
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]В известна степен залежите на бъдеще са се изчерпали. Изчерпало се е усещането, че спасението (от всякакъв вид) дебне там, в бъдещето, в някакви нови технологии, планети, панацеи, нов тип общества и прочие.[/quote]

    И какво ли ще напише в бъдеще автор, който има такова виждане за бъдещето - едно голямо .....

  41. 41 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    А, разбрахме ли къде се намира за нас това близко бъдеще? Разбрахме ли, че то е позиционирано в не толкова близкото минало? В 19 век?

    goblenka
  42. 42 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    До коментар [#10] от "Храбър":

    Уви, не цитира и не кради чужди мисли; просто тази идея не е особено оригинална.

  43. 43 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    [quote#17:"dedo pepo"]Засега само се каня да прочета нещо от него. [/quote]

    Не бързай, няма да изгубиш нищо.

  44. 44 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 569 Весело

    Няма страшно, Авторе, всички "въртим" в кръг ...
    Като се върнем, ще съберем изпуснатото ...

  45. 45 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 462 Разстроено

    До коментар [#25] от "ХЕЙ": ! + !

    Колко си прав... Дори тези, които са съгласни с теб, си нямат представа, колко си прав!

    ... Но само негодници като теб и като мен, са годни да запазят разсъдъка си сред мислите за бъдещето на Родината.

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  46. 46 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 462 Неутрално

    [quote#23:"klimentm"]Песимизма относно бъдещето не е основателен и не е здравословен[/quote]

    А оптимизмът?... Оптимизмът не продава ли по-малко от песимизма?!... Виж творенията за успеха, за духовното самоусъвършенстване, за морала.

    И черните и розовите очила изкривяват реалността.

    ===
    Не се нуждая от подкрепа.


    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  47. 47 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Голяяяяяяяяяяяяяяям експерт, хмък

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  48. 48 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [#38]
    +++

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  49. 49 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    "В известна степен залежите на бъдеще са се изчерпали. Изчерпало се е усещането, че спасението (от всякакъв вид) дебне там, в бъдещето, в някакви нови технологии, планети, панацеи, нов тип общества и прочие."
    ------------------

    Нима фантастика се пише само заради това?! Спасението не е нищо повече от химера и се отнася до фантастиката до колкото читателят се "спасява" от ежедневието си.

    CONTADOR GRATUITO!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK