Разговор с един английски учител за България от 70-те

А после било пещерен Комунизъм! Глупости!
Този човек го потвърждава. България беше либерална страна.

• 160 60 Коментарът е обиден или неуместен

Хм, отидоха им на козяците опорните точки, поне да беше казал за глада, че магазините не работеха в неделя, и че банани имаше само по коледа!

• 49 61 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"lz2"]На които никой не обръщаше внимание[/quote]
Също като днешните лозунги за евроатлантически ценности, толерантност, демокрация и пр. кухи фрази на западната пропаганда, които никой не приема насериозно.

• 44 54 Коментарът е обиден или неуместен

този юнак, комсомолеца...

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "murttle":


[quote#3:"murttle"]Колкото до качеството на образованието тогава - да, може би беше много по-добро, но, за съжаление, днешна България няма почти никаква полза от това. [/quote]май основната разлика е,че тогава учениците са наизустявали огромни количества информация,която после никога няма да ползват.

• 26 41 Коментарът е обиден или неуместен

Дисциплина и учене на изуст никога не са произвели хора които могат да мислят самостоятелно.

• 25 50 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"socialen"]А после било пещерен Комунизъм! Глупости!
Този човек го потвърждава. България беше либерална страна. [/quote]
Стига да не се правят сравнения с Москва, разбира се...
Българската образователна система е заимствала много от белгийската и немската най-добрите за своето време. Точно от 70-те започва копирането на съветската и резултатите са са налице едно поколение по-късно...

• 14 58 Коментарът е обиден или неуместен

"Ученето наизуст беше част от образованието в България по онова време. "
Това е отличителнат черта на социалистическата система на образование, т.е. промиване на мозъци! Трябва да се помни какво тисе казва и да се възпроизвежда. Разбирането е без значение, а влизането в дълбочина и мисленето са забранени!

• 22 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "barel":

Ислям и четене на Корана...

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

И шериатът (диктатурата на пролетариата) на пророка Ленин, джихадът и световният халифат- износ на раволюция и победата на комунизма в целия цвят...

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "barel":

Че сега да би да е нещо различно?

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "puknatastotinka":

Асъл!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"shilliew"]Интересен разказ през мирогледа на обикновен англичанин, лишен от предразсъдъци.
Пътешествието винаги е най-добрият начин да се опознават културните особености.[/quote]

[quote#4:"shilliew"]Това обаче арабите мюсюлмани няма да го разберат. [/quote]
Сравни двата текста..., ако можеш.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Интръстинг стори.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "barel":

"Точно от 70-те започва копирането на съветската и резултатите са са налице едно поколение по-късно..."

Сегашното трагично състояние на българската образователна система е резултат на усилията на новите български управляващи през последните 15-ина години, а не на някакво копиране на съветската система. Като се почне от промените на закона за висшето образование през 1999г. от СДС в частта за акредитация на учебните заведения, което доведе да появата на десетки нови измислени висши училища без достатъчно сериозна техническа и преподавателска база, мине се през принципа "парите следват ученика", въведен от министър Даниел Вълчев по времето на управление на НДСВ, което доведе до това учителите да не могат да кажат "гък" на някой и да го тикат да завърши, защото ще загубят дотацията за неговата бройка, стигне се до ГЕРБ-аджийските порнографски закони на министъра-боксьор-египтолог за развитие на академичния състав в края на 2009 ( довел до това Сульо и Пульо да защити докторска дисертация), и се завърши сегашното ГЕРБ-аджийско лобистко законче за училищното образование, което защитава определени интереси, подобни на тези в енергетиката ( нароилите се централи за "зелена енергия" и здравеопазването ( нароилите се за кратко време частни болници).
Та стига сме се оправдавали с някакви съветски системи, сегашното състояние е резултат на собствени български усилия.

• 16 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "man_un":

"Щом тогава ченгетата са се съгласили тоя пич да им бъде учител, няма начи да не са се сетили, че ще ги научи и на други неща."

Беше масова практика Британския съвет да изпраща английски учители в българските английски гимназии през 70-те и 80-те. Имаше и французи във френските гимназии. Така че изглежда тогавашните ченгета не се страхували толкова от прословутото "западно влияние", щом позволяваха всичко това. Всъщност тогава не ченгетата решаваха ( както е сега!), а Политбюро на ЦК на БКП.

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

Сегашните калинки обичат много да разказват измислени истории за образованието през 70-те и 80-те - как само децата на баш-комунистите учили в хубавите училища, а всички останали духали супата. Аз съм завършил математическа гимназия и в нашия клас нямаше нито едно дете на баш-партиец или висш представител на властта. Всички влязохме с изпит по математика, а познавам и родителите на останалите мои съученици - всички бяха обикновени хора ( служители, работници и пр.) - половината с висше, половината със средно образование.

• 14 36 Коментарът е обиден или неуместен

"Едновременно с това след русенската Английска гимназия
ми беше трудно да приема да съм учител в британската образователна система, тъй като тя не беше на същата висота"

Човекът ясно и безпристрастно си казва мнението. Калинките няма да го запомнят, ама поне да го прочетат.

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "kirsner":
[quote#30:"kirsner"]Сегашното трагично състояние на българската образователна система е резултат на усилията на новите български управляващи през последните 15-ина години, а не на някакво копиране на съветската система[/quote]
Атакуването на българската образователна система от комунистите започва много скоро след идването им на власт - 9 септ. 1944 г. Но образователната система е консервативна по своята същност и резултатите от съсипването й започва да се чувства осезателно чак през 70-80-те години!
По този въпрос трябва да се чете забележителния труд - книгата на Весела Чичовска "Политиката срещу просветната традиция", чието първо издание е от 1995 г.

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Безпристрастно, точно, с хумор. Така се изразява един чужденец. при това британец, за България. Никакви фантасмагории, никаква плява, никаква предубеденост. За разлика от форумното мнозинство, което тогава или не е съществувало или е ходило право под масата, но ''компетентно'' се изразява за миналото.

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

При комунизма едно е било да имаш английски паспорт в джоба, съвсем друго е ако си бил с български. Това е като да сравниш човек който е в затвора по работа и е свободен да си отиде когато поиска, със затворник, който не може и до вратата на затвора да припари.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се спомене , че британеца е бил учител в най елитното училище в цялата област събрало талантите на едно място, и е естествено да е възхитен от децата и да няма база за сравнение с британските училища , които е виждал, я да беше сравнил нивото на двете системи , ако беше преподавал в някое СПТУ. Ако сега сравним нивото на гимназията в която е бил с британските училища , нивото пак ще е в полза на нашето училище , е и британците имат няколко елитни частни колежа , които са на нивото на нашите елитни училища или може да са и малко по добре , но не толкова , че да има съществена разлика. Нашите ученици хванат ли британците в природните науки, математика или информатика им късат шушоните както и когато ги срещнат.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

"часовникът на Биг Бен е по-голям от часовника на Кремъл. Директорът разбрал, че Найджъл нямал никакви намерения да прави скрити сравнения за политическите системи,
но въпреки това го предупредил да внимава и да избягва сравнения с Москва"

Но ако това сравнение е било използвано от български учител, наказанието щеше да е неизбежно - изпращане в друго училище някъде в дълбоката провинция, поставен под наблюдение.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "fribble":
[quote#40:"fribble"]Но ако това сравнение е било използвано от български учител, наказанието щеше да е неизбежно - изпращане в друго училище някъде в дълбоката провинция, поставен под наблюдение.
[/quote]
Не знам дали и някакво по-сурово наказание е нямало да отнесе въпросният учител....
Аз сега чета "Свидетели" (сборник), който са спомени на хора , прекарали по няколко години в "Белене" и в "Слънчев бряг"...
Потресена съм! Как и защо са изпратени - за нищо! Как и защо са оцелели - само Господ знае...
Нямам думи!
Издание на в."Демокрация" 1992 г.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Realistka":

Ами да ти пусна едни песнички, на съветско-руските концлагеристи и то днешни. Там има хора с 30 - 40 годишни присъди, което си е една дива глупост, щото след 8 си ставаш друг и невменяем...

И до днес Сибир е пълен със затворнически лагери, като голяма част от хората там са още от времето на Брежнев, Горбачов, Елцин и естествено Путин!

https://youtu.be/qks8jPlRmsA

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Realistka":

Това е самата истина!
Всичко се фалшифицира и литература и география и история за да се издикара в услуга на тоталните комунодържавни монополни експлоататори.

Но през последния четвърт век се постигна и една супер развала под дейното или пасивно съгласие на пост и нео комуноиди, които си останаха на всички нива в "образователната система" и я ликвидираха напълно

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Realistka":

В България се раздадоха маса грантове, с които се написаха всякакви книги. И продължават да се пишат. Които обясняват, че за всичко са виновни само комунистите - за времето, за зимата, за образованието, за театъра, за операта, за кишата, за циганската престъпност. А от тогава минаха почти 30 години. Сега същите грантаджии обясняват като проститутки колко добре е всичко, което се случва покрай нахлуването на многобройни "мигрантски" орди от Азия и Африка. И продължават да пишат книги по въпроса.
Като дискутираме образованието, аз говоря с факти, а те са видни - промяната на кой закон през коя година до какво конкретно доведе.
Иначе грантаджийски локуми, които се консумират от 10 човека на места почва, всеки може да разтяга. В България през последните години който не се е хванал, той не е написал книга или не е защитил дисертация.

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

И в нашата английска гимназия имахме учители от Англия.Става въпрос за началото на 90 е години.На нашият клас преподаваше една рижа англичанка Барбара Джоунс.Беше много свястна и даже се омъжи за един ученик от по-горен клас.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Езиковите (както и математическите гимназии и паралелки в общообразователни училища) приемаха ученици след тежки изпити и класиране по бал. Там наистина попадаха ученици с възможности доста над средните. Качеството на образование там и в масовите училища изобщо не може да се сравнява. Също така досегът с учители чужденци (най-много бяха в Немската в София, че бяха "наши" немци от ГДР) оставяше отпечатък. От тези училища почти нямаше неприет от 1ви път студент.
Аз лично със знанията си по математика взех почти без допълнително учене първите 2 изпита по математика във ВУЗ. Но дори в нашата елитна софийска гимназия имаше голяма разлика между нивото на знания на учениците в обикновените и в математическата паралелка (от нашия клас от 34 влязоха да следват веднага 32, а от съседния от 34 - 2ма), тъй че трябва да се отчитат тези особености на образователната система при социализма...
Знанието на езици допълнително отваряше кръгозора (в руските книжарници можеха да се купят издания на английски на непреведени автори - Фитджералд, Хемингуей, Селинджър, Агата Кристи...

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "kirsner": Много ми е странно как човек работещ в ИТ в щатите има време да следи и коментира българската преса, раздаваните грантове и книгите, дето са написани по поръчка, за до обвиняват комунистите...
Да не би и вие да получавате "грантове" за участието си в дискусията?

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Velichka Draganska":

Нещо като хоби ми е ! Някой ходи да тича, друг ходи на хваща риба, а аз се занимавам със социални теми. И не, не получавам грантове. $125,000/year заплата ми е напълно достатъчна.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "kirsner":

Я кажи, червенкиршнер, как трябва да бъде, като преди, нали?
Та твоите хора образуваха обществено-социален тумор в мозъците на 10 български поколения!
Как си я представяш работата?

Не 30, ами 300 години ще се помнят тези престъпления, тази анормалност и тотална експлоатация на хора от държавния монопол, образуван от едни психопати, по подобие на съветския само със сервилно-манипулативна цел на която са способни едни марионетни проституиращи.

ИЗКАРАХА ДОБРИ ПАРИ, ама нещо все не им стигат, та на три пъти грабят отново България, горе долу през 10-тина години!

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

ДНЕС всеки завършваш или неуспял да завърши средно образование или е потенциален емигрант или потенциален криминогенен.
Тогава беше различно, защото масите от завършващи средни и висши училища ставаха само за експлоатационен мат'риал(по Борисов), живеейки зад бодливата тел на кльона и бетонните стени на един лагер, наречен социалистически!

Без нормални доходи, но компенсирани с перманентни липси, както материални, така и естествено емоционално ориентирани, както чрез устави изабрани, така и чрез законови норми изработени нарочно от престъпни наглеци, за да се предпазят и приспособят.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Pontif А"]Дисциплина и учене на изуст никога не са произвели хора които могат да мислят самостоятелно.[/quote]
Дисциплината я имаше в елитните гимназии (френска английска и т. н.). В някое СПТУ в провинциално градче, дисциплината хич не бе въздигната в култ. Е, имаше задължително носене на ученически униформи, но това в определена степен бе и икономически оправдано, защото учениците особено ако са от бедни семейства нямат пари за скъп гардероб. А униформата тушира тези различия в стандарта. Нямам спомен да са ни ръчкали да зубрим. Не че зубрачи не е имало, но те бяха обект на подигравки от съучениците си.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"kirsner"]Сегашните калинки обичат много да разказват измислени истории за образованието през 70-те и 80-те - как само децата на баш-комунистите учили в хубавите училища, а всички останали духали супата. [/quote]

Само едно ще ви попитам. Знаеш ли какво означава Механотехникум и след като отговорите, може да продължим дискусията между син (моята особа) на безпартиен жител на България. И син (ваша милост) на най обикновен партиен член на БКП, какъвто със сигурност е бил и вашият баща и майка

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Аз си спомня моите учители по "В" уроци в Пловдивската английска: Саймън Браунинг и Джудит Спространова. Джудит си живееше в България, а Саймън остна в БЪлгария.
Поздрави на всички от ELS Plovdiv.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"yanne"]май основната разлика е,че тогава учениците са наизустявали огромни количества информация,която после никога няма да ползват. [/quote]

Чужд език се учи наизуст. Още си спомням части от уроците в подготвителен клас. А някои мои съученици си спомнят и Dafodils на Wordsworth. Поздрави и на тях.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"puknatastotinka"]Ако, на такива деца позволиш и мислене извън рамките на учебника, те пак щяха да го правят на ниво. [/quote]

Имахме учител по "Обществознание" с неземен прякор . Много добър. Така ни предаде урока за матриалистите и идеалистите и за гностиците и агностиците, че после половината клас беше сигурен че идеята е предшествала материята.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "tvi63": Ами че човекът си казва за дефицита:

"Имаше дори виц", спомня си Найджъл, "че първата дума, която бебетата казват, е "няма", а не "мама".

Явно не сте прочели внимателно...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "biss Mark": DAFFODILS се пише с две F!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Martina"]До коментар [#55] от "biss Mark": DAFFODILS се пише с две F! [/quote]

Знам ... съжалявам.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

"богатите европейски държави със по-малко население като Финландия, Ирланзия и Дания. "

Ирланзия...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "сидер":

"Само едно ще ви попитам. Знаеш ли какво означава Механотехникум и след като отговорите, може да продължим дискусията между син (моята особа) на безпартиен жител на България. И син (ваша милост) на най обикновен партиен член на БКП, какъвто със сигурност е бил и вашият баща и майка "


Баща ми и майка ми никога не са били членове на БКП . ( Нито на БЗНС). Дядо ми ( по бащина линия) имаше малка мелница, която я одържавиха, ама не орева ортакъка, че е репресиран.

А аз няма да си губя времето да отговарям на неграмотници като теб, които не могат да съчетават времената в едно изречение (ето как си го написал: "Само едно ще ви попитам. Знаеш ли какво означава Механотехникум и след като отговорите..."
Ти даже не си грамотен, бе , к.ре!!!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "convince":


Ауууу, чичко милиционер се надървил и извадил листчето със заучените милиционерски фрази.
А, бе, кретен селски, в квартала, където живея, само средната годишна property tax е повече от цената на твоята въшлива панелка! На жена ми само гащите от Intimint струват повече от цялата ти холна гатрнитура! Какъв антикомунист си, бе, бозук?! Какъв десен си ти, бе, миризливец? Десен ти е изгнилия калник на 20-годишния "Гоуф", бе, идиот! Да'геа селянията булгурска, да'геа! Десни с 500 долара месечна заплата нема, бе, кретен селски! Като сте толкова отворени, що не дойдете тук в най-капиталистическата страна, ами си навирате парцалите в тая селска балканска мизерия, а?

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "man_un":

английската и сега са елитно училище ,а по него време си спомням наистина имаше такива англичани да подготвят отрочетата на местните комунисти да знаят английски , наистина ,те първи поеха на запад и си оправиха живота , и сега и сега тези дето останаха тука ,са много зле финансово ,но които успяха да си измъкнат децата ,са добре

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "kirsner":

точно така е , правилни коментари по въпроса ,и аз съм завършил МГ , също от семейство на прост техник , реших 2 месеца преди завършването да уча медицина ,въпреки ,че всички роднини бяха инженери ,е ,кандидатствах ,влезох от раз и сега съм прост селски доктор , но това е друг въпрос , вярно е МГ даваха много добро образование ,е ,не на нивото на АГ в града,където учеха децата на партийните босове , наскоро сина ми завърши същата Англииска гимназия в Русе ,пълна порнография ,ниско ниво ,даскалите неподготвени и мнооого арогантни ,всякаква липса на внимание към децата и пълно безхаберие за подготовката им , с много частни уроци нямахме проблеми и сега е студент ,но второто си дете няма да дам в АГ .

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "edin drug":
Значи даскалите са виновни?А дали пък в самите ученици не е проблемът?Поради демографската криза в тези елитни гимназии влизат ученици с доста посредствени възможности.Съпругата ми е преподавател в езикова гимназия та съм наясно с някои неща.Според нея учениците могат да се разделят на 4 категории-1.Свръхумни деца,които рязко се отличават от другите -такива са единици 2.Деца с желание да учат,които залягат над уроците и на 99 процента продължават във ВУЗ,в повечето случаи в чужбина 3.Мързеливи и разглезени деца на богати родители,които знаят,че тате ще им уреди живота и не си дават зор да научат нещо. 4.Мързеливи деца на бедни родители,които имат най-малка перспектива в живота.
Докато когато аз учех в края но 80-е години и началото на 90-е повечето ученици бяхме от една категория-деца с желание да учат и се доказват.Нямаше гении,а дори и децата на видни партийци яко учеха.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "robocop1":

Е какво научихте, тогава? Защото нещо днес нещо, резултат няма никакъв...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "convince":

В смисъл?Какъв резултат имате предвид?От 26 съученика всичките имаме приличен стандарт на живот.Естествено повечето са в чужбина.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Едно нещо все още е необходимо да се промени - ученето наизуст. Безполезно и увреждащо

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "robocop1":

Може би не желаете нарочно просперитета на България ли що ли?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "convince":

Какво точно се опитвате да ми кажете?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "robocop1":

Сам изтъквате изключителни способности и интелигентност, както на съучениците си, така и Вашите индивидуални.
Какво стана с тях, със способностите, ползвайки ги само лично ли, или са се оказали нетрайни, за да ги приложите, по-успешно обществено значимо.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "convince":

От моите съученици има лекари,зъболекари,инжинери,бизнесмени,служители в престижни компании,учители,юристи/какъвто съм и аз самият/.Всички те са почтени граждани на обществото,плащат си данъците и не вършат престъпления.Не са политици ,та да влияят на обществените процеси.Какво повече трябва да направят?Явно имате желание да се заяждате с мен,само не мога да разбера от какво е продиктувано.Обиждате мен и моите съученици,че не сме постигнали никакви резултати,без да познавате нито един от нас.Какви точно резултати да постигне един човек,освен това да е професионалист в това,което върши,да си плаща данъците и да не върши престъпления?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "robocop1":

Как съчетавате толкова професии наведнъж, може би това е възможно само извън страната?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "convince":

Какъв ви е проблема?Дискусия ли ще водим или само се заяждате.Какво точно не ви харесва от това,което съм написал?Сигурно ако бяхме деца на видни комунистически партийци и сега бяхме български бизнесмени или политици щяхме да сме ви по вкуса.Ама за ваше съжаление не сме такива,а хора ,които сами си пробиват път в живота.И да повечето са в чужбина,защото тук управляват хора като внучката на член на Политбюро или синът на шефа на Софийската пожарна през комунизма.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "robocop1":

Просто виновни деца за лошото образование няма и ако има това е в грешните методи, постановки и безхаберието на учителите, Винаги учителите са виновни, винаги!

Както и законовите постановки и норми, като изисквания неприспособени или неподходящи за различните деца, към които трябва да се подхожда по различен начин, но къде ти...

Вие сте късметлия, както и вашите съученици, защото сте се нагодили към някакви общи изисквания или сте попаднали на добри и всеотдайни учители.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "murttle":

О, само косите ли беше
ами полите, брадите а преди това тесните гащи...
Много млади хора избягаха на запад след фестивала в София 1968 г. прикрити всред западните туристи и режима не можа да го преживее

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "courtroom":

А посмалаи манго.....
Това си е твое свободно съчинение, особено прилагателното "много"! Вероятно под много разбираш 2-3 твои познати!!
Апропо, за разлика от днес, границата на България се охраняваше много строго, без днешните номера.... 30 сирийци гепани в София.....

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"barel"]Точно от 70-те започва копирането на съветската и резултатите са са налице едно поколение по-късно...[/quote]
не си измисляй, не смучи от палчетата! Риформите в българската образователна система започнаха още 1954-57 и в 70-те вече бяха реализирани 300%.....

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "etty1":

You're quite right, there's no common translation of "Komsomolets" except for the rather clumsy "member of the Komsomol". And your implication is right, too, that using the native word doesn't really demonstrate an exceptional knowledge of Bulgarian ....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Pontif А":

An interesting point. I think I admired the students' ability to memorise as a key skill for learning a language in a serious and intensive fashion. In Britain in those days the emphasis on "creativity" became so great that students lost in part the capacity for the important mechanical aspects of language learning. They forgot the importance of just sitting down and repeating something to yourself until it becomes second nature. There's no room for creativity when you're learning the correct forms of, let's say, the pluperfect tense or 20 key phrases for negotiating agreement. It's when you've learnt them by heart that the creativity begins. At least that's what I feel, and that was my experience as a language learner myself. Izvinete, molya, che ne mozhah da kazha vsichko tova na balgarski; mozhe bi i as ne nauchih Vash ezik dostatachno na izust

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "puknatastotinka":

Personally I think you're right to say that talent and intellectual ability are not enough to put a country back on its feet. Perhaps you also need a strict rule of law which allows for and encourages entrepreneurialism without permitting unfair advantage. And you need somehow to have a framework which encourages the brightest people to stay in, or return to, their homeland and do their very best in the circumstances. Yes, easier said than done... But I was saddened by the statistic that there would be only 5,000,000 Bulgarians in Bulgaria by 2030...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "puknatastotinka":

Personally I think you're right to say that talent and intellectual ability are not enough to put a country back on its feet. Perhaps you also need a strict rule of law which allows for and encourages entrepreneurialism without permitting unfair advantage. And you need somehow to have a framework which encourages the brightest people to stay in, or return to, their homeland and do their very best in the circumstances. Yes, easier said than done... But I was saddened by the statistic that there would be only 5,000,000 Bulgarians in Bulgaria by 2030...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "nigelm":

Hello Nigel, I will respond in my bad English so you will never feel bad about your bad Bulgarian. First I am flattered that you took time to comment on my post and I want to share several thoughts related to this topic.
I am not against the discipline that memorizing instills into the students. After all the making of a genius is 90% hard work and discipline and 10% talent. I get that.
The problem was that in Bulgaria around that time this method was used to suppress free thinking. I do not know to what extend you felt it, but believe me - it was present all the time.
If that method was limited only to language studies - OK. But it was applied to pretty much all aspects of life. This is the dogma, this is the opinion of the Communist party, study it by hart and you better not question it or try to analyze it because you will get in trouble. And people did get in trouble!
I understand that you are a kind man. That for you mixing into the politics of my country seems like a bad taste. And that is OK. But as educator please, consider that the truth can only thrive if we are allowed to have a discussion and criticize. (critical thinking)
Memorizing is a tool, just like logic, synthase and analysis. We need this skill in order to reach quickly to facts and methods when we need them. But I still think that our ability to form an opinion and defend it intellectually is paramount. And that what was lacking in our educational system at the time.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "nigelm":

This is exactly what I had in mind!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Pontif А":

Абсолютно съм съгласен с вас,и това е още едно доказателство че хората които не са го преживяли е много трудно да го разберат,няма значение дали са чужденци или пък младите хора в Б-я.Трудно е да се обясни по простата причина че си беше пълен идиотизъм.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Огнян Тодоров":

На мене много пъти са ми казвали в училище - абе научи това което пише в учебника и недей да разсъждаваш много.
По литература се пишеха "теми" което не е нищо друго освен есе. Не случайно имаше "развити теми" Учителите не оценяваха способността ти да мислиш и анализираш а способността ти да запомниш какво се казва в "равитата тема" Не дай Боже да напишеш нещо което е различно от утвърдената линия на партията. Втория критерии за оценка беше правописа. Никога на съм чул учител по литература да говори за стил и красота на езика. За различни начини на изказване за различна стилистика.
Затова и литературата по времето на Соца беше пошла и деривативна. Можеш да харесваш Богомил Райнов само до момента в който прочетеш един роман на Чандлър.
Понеже нямаше и най-малко уважение на езика, затова и нямаше нито един оратор в България. Аз не бях запознат с това изкуство докъто не емигрирах в Америка преди около 30 години и след като научих Английски достатъчно, чух една реч на Марио Куомо - губернатора на Ню Йорк по това време. По-късно слушах запис на речта "Имам мечта" на Др. Марин Лутър Кинг. Бях сам в колата си и се хванах че докъто слушам ми течат сълзи. Аз не съм черен и нямам никъкво отношение към борбата за граждански права в Америка, но бях развълнуван от самата реч от красотата на езика. Такова нещо в България нямаше и съм сигурен че и досега няма.
И това е само когато говорим за езика! А в колко други области на човешкото познание и душевност е нанесена вреда ...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "tvi63":


[quote#6:"tvi63"]поне да беше казал за глада, че магазините не работеха в неделя, и че банани имаше само по коледа! [/quote]
Каза, ама си нямал търпение да прочетеш цялата статия.
Няма да ти пусна цитат.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "nigelm":

I am grateful for your kind reply, Nigel, and for your frank love for Bulgaria, which appears in the interview!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм ученичка на Найджъл и Приска Мидълмис от онова време в русенската АГ и получих това интервю по мейла от Роси Миновска, за което много съм й благодарна. Благодарна съм и на английските ми учители, които в онези мракобесни години в родината ни успяха да ни отворят очите за цивилизования свят и да ни научат на литературен британски английски език. Поздрави, Найджъл! Поздрави и на всички съученици. Всички сме се реализирали професионално, така че хейтърите със заядливите коментари да не берат грижа. Даже и "парашутистите" влязоха в пътя още в подготвителен клас. Живи и здрави!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Valentina Stoyanova":

Dear Valentina
"Privet" to you too!
It was very nice to hear from you after all these years.
Sending you and Rositsa warm wishes.
Nigel

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен