Не се ли замисляте, че пътуването дава познание, но и всеки трябва да има правото да го прави? Че изводите често са различни? Че онова, което наричаме мейнстрийм, често не е вярно?
Не се ли замисляте, че пътуването дава познание, но и всеки трябва да има правото да го прави? Че изводите често са различни? Че онова, което наричаме мейнстрийм, често не е вярно?
Обикновено си много прагматичен човек- к'во те качи на чУрешата сега?
*- Като изклччим Северна Корея (и Русия- в близко бъдеще)- пътуването и сега всеки има право да го прави. Дори венвцуелците.
*- Изводите няма начин да не са различни- ние сме различни хора. Всеки е различен- дори по ДНК, а к'во остава за "изводите" му. Изводите са като вкуса и още едно нещо- всеки си ги има.
*- "Мейнстрийм"? Кой, и кога е казвал, че там всичко е вярно? Мейнстриймът е като вкуса и "още едно нещо", само че там не е въпрос на лично мнение ("казало кучето, и си облизало..."), а на група (стадо, прайд, а често и сюрия).
Та не разбрах къде си се отвял, ама като станеш- изпий едно от онези- шумулящите хапове, които се разтварят във вода. И поспи още 2 часа.
Иначе си мой човек, ама недей като пийнеш- да закесваш тук, че малко неудобно става.
Тази статия си е чиста маркетинг кампания, която използва "зелената идея", за да рекламира финансова услуга.
Твърденията, че картата ще "ни напомня за влиянието ни върху средата" и че "подобни инструменти ще имат силата да бъдат форма на промяна", звучат абсурдно.
Бих искал да разбера повече каква сума е дарена на Conservation International досега и как точно са използвани тези пари.
Останалото са празни приказки и маркетинг пропаганда на не много виско ниво.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Костадин Иванов
Рейтинг: 3027 НеутралноНе се ли замисляте, че пътуването дава познание, но и всеки трябва да има правото да го прави?
ЕретикЧе изводите често са различни?
Че онова, което наричаме мейнстрийм, често не е вярно?
ju
Рейтинг: 1291 НеутралноАма нали само преди няколко дни писахте за някаква жена, която се качила на Еверест...
oew281120649
Рейтинг: 0 ВеселоДаскале- ти тази вечер какво си сипа, бе?
Обикновено си много прагматичен човек- к'во те качи на чУрешата сега?
*- Като изклччим Северна Корея (и Русия- в близко бъдеще)- пътуването и сега всеки има право да го прави. Дори венвцуелците.
*- Изводите няма начин да не са различни- ние сме различни хора. Всеки е различен- дори по ДНК, а к'во остава за "изводите" му. Изводите са като вкуса и още едно нещо- всеки си ги има.
*- "Мейнстрийм"? Кой, и кога е казвал, че там всичко е вярно? Мейнстриймът е като вкуса и "още едно нещо", само че там не е въпрос на лично мнение ("казало кучето, и си облизало..."), а на група (стадо, прайд, а често и сюрия).
Та не разбрах къде си се отвял, ама като станеш- изпий едно от онези- шумулящите хапове, които се разтварят във вода. И поспи още 2 часа.
Иначе си мой човек, ама недей като пийнеш- да закесваш тук, че малко неудобно става.
Rado Gulef
Рейтинг: 226 НеутралноТази статия си е чиста маркетинг кампания, която използва "зелената идея", за да рекламира финансова услуга.
Твърденията, че картата ще "ни напомня за влиянието ни върху средата" и че "подобни инструменти ще имат силата да бъдат форма на промяна", звучат абсурдно.
Бих искал да разбера повече каква сума е дарена на Conservation International досега и как точно са използвани тези пари.
Останалото са празни приказки и маркетинг пропаганда на не много виско ниво.
eao26380506
Рейтинг: 13 Неутралнодъно
Тюфлекчия
Рейтинг: 1966 ЛюбопитноКакви са тези пълни глупости?!?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!