"Маркет линкс": "Продължаваме промяната" и "Демократична България" с по-добър резултат, ако са отделно

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (113)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Демел няма да могат да поделят краденото защото всеки иска да краде колкото може повече.

  2. 2 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    За следващото го очакваме и за по-следващото. :)

    Въпросът е докога ще е така?

  3. 3 Профил на Нелсън Мандела
    Нелсън Мандела
    Рейтинг: 1565 Весело

    БСП с 10,9%... ХА-ХА и Маркетли Линкс е качило резулатите на "правилните" партии с по 2-3%, за това анализът не струва 5 ст.
    Янев ще влезе, а БСП ще са под 10% и тогава пак всички ще си спомянт колко е симпатичен пРезидента и неговия генерал, защото пак ще се прави четворна коалиция ;-)

    Ляволибералното ОФ е принципно само в своята безпринципност ;-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2322 Разстроено

    Ниска избирателна активност!
    6-7 фракции в парламента.
    Невъзможност за съставяне на стабилно мнозинство!
    Кратък парламент!
    Кратко правителство!
    Задълбочаване на политическата криза!
    Задълбочаване на междуинституционалните конфликти!
    Предсрочни избори рано на есен!

  5. 5 Профил на agi49370681
    agi49370681
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Процентите са много близки, но по-скоро блокът на ПП/ДБ/БСП няма да се добере до 121 депутати, особенно ако Янев влезе. Като гледам опциите са или Баце на бял джип или Радев и Гълъба foreever.
    Най ми е интересно как г-н Просто Киро за 8 месеца успя да се докара до нивата на одобрение на ББ. Какво направи толкова тоз герой, да го разлюби народа?

  6. 6 Профил на ruse_island
    ruse_island
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Направо да проучват нагласите за последващите зимни извънредни избори.

  7. 7 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    ""Продължаваме промяната" е на втора позиция с 19.1% подкрепа"
    ПП уверено вървят по пътя на ИТН и на 2.10 заедно с тях под опашката. Дано народът спреда се доверява на еднодневки.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  8. 8 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Предсрочни избори рано на есен!
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    Другата есен ли? ;)

    Абе тая коалиция можеше да изкара доста, ако Слави не беше толкова принципен. Иначе сега като го заменят с някой друг и всеки ще си гледа в копакната и ще краде. Ама не се знае колко ще изкарат. Може и повече от ПП (КК). :)

  9. 9 Профил на realguru
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 469 Весело

    Просто параПетков и гугъЛена са харвардските месии, които заедно с вълкът от Уолстрийт Кокорчо, единствени могат да ни оправят!
    По-добре от царя даже, който ни оправи за 800 дни.

  11. 11 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    До коментар [#5] от "agi49370681":

    Гласовете по-скоро са против, отколкото за. При това неодобрение за Кирето ми е доста чудно може ли отново да бъде предложен за премиер?
    В това е и най-големият проблем: хората отново гласуват за по-малкото зло.

  12. 12 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3314 Весело

    Вероятно целта на Радев е Стафан Янев да получи достатъчно гласове с цел да се сформира нова четворна коалиция, в която обаче президентът да има своя парламентарна група, с която да влияе на общата политика на правителството. Освен това ако успее да активира вътрешната опозиция и разкара Корни смятайте, че си е изпълнил плана.

  13. 13 Профил на Paco
    Paco
    Рейтинг: 298 Неутрално

    ДБ няма да имат 8%, те ще се борят за влизане рамо до рамо с Дългия.

  14. 14 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    Важното е на тези на избори про- руските партии да нямат добър резултат.

  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2322 Весело

    И отделно и заедно са като ДВЕТЕ цецеката,
    както скандира синята публика :"
    Число и тире - и двете сте МЕНТЕ"!!!

  16. 16 Профил на tapat0p
    tapat0p
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Христо Иванов със сходно недоверие и по-малко доверие от Бойко Борисов, най-мразеният човек в България :D Браво, ДБ!

  17. 17 Профил на kha
    kha
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Всички проучвания досега даваха победа на Мутрата, но реалността е такава, че последните два пъти му размазаха физиономията. ПП пък спечели цели 10% над прогнозните, които бяха обявени само няколко дни преди самите избори.

  18. 18 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5915 Любопитно

    Задава се май, поредната серия от поне три извънредни избора...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  19. 19 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    И как го направиха този извод от 1% разлика ? То за момента коалицията е на ниво хипотеза. Като се има предвид, че редовно гласуващите вече да решили как ще гласуват, то едва ли ще има съществена разлика как ще се явят.
    Има съществено значение обаче как ще се подредят партиите в парламента и коя ще е водещата формация.

  20. 20 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5915 Весело

    До коментар [#17] от "kha":

    Все пак, това проучване не е правено с машини...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  21. 21 Профил на Stoyan Kostov
    Stoyan Kostov
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Борисов след 10 години в политиката и непрекъснато плюене по него, е с по-високо доверие от Асен и Кирил. ХАХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХХАХА

  22. 22 Профил на mrav4o
    mrav4o
    Рейтинг: 237 Весело

    Хаха, всичкото ТРОЛ на амбразурата! Щом тая велика агенция казва така,най-верятно е да е обратно!ХеХЕ....

  23. 23 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 317 Весело

    Емил Джасим още ли се тръшка като разкарано гадже?

  24. 24 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 2020 Весело

    Медиата е финансирала проучването, проведено сред 1020 пълнолетни граждани в периода 30 юли - 5 август по методите на пряко-лично интервю и онлайн анкета.
    *****
    Онлайн анкета не знам какво значи, но звучи мноооого достоверно

    🇷🇺🚢🚶🤬
  25. 25 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 705 Неутрално

    "Продължаваме промяната" и "Демократична България" с по-добър резултат, ако са отделно - т.е. има доста хора, които искат да гласуват за ПП, но не и за ДБ. По-добре да стоят отделно и после да са коалиционни партньори в такъв случай.

  26. 26 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 2020 Весело

    Правилният въпрос не е ПП+ДБ, правилният въпрос е ДБ+БКП колко ще получат като коалиция.

    🇷🇺🚢🚶🤬
  27. 27 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    "Маркет линкс": "Продължаваме промяната" и "Демократична България" с по-добър резултат, ако са отделно

    Корпоративвните мошенници вън

    би бил най-добрият резултат за България

    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  28. 28 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4263 Весело

    Това го написах преди дни. Да не са ми прочели поста?

  29. 29 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4263 Весело

    До коментар [#5] от "agi49370681":

    Завършил е ПУЦ в Харвард.

  30. 30 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3861 Весело

    " Ако са в коалиция, ще съберат 26.2% от гласовете, което ги прави първа политическа сила, с около 4% повече от ГЕРБ. По отделно обаче "Продължаваме промяната" събира 19.1%. а "Демократична България" е с 8.3% или общо 27.4%, сочат данните.Подобни изчисления винаги крият риск от неточности, но според данните на "Маркет линкс" "

    " Подобни изчисления винаги крият риск " и от стъкмена социология, също така ! Как изведнъж всички започнаха да дават акъл по идеята на Христо за коалиция с ПП, сякаш това е най - важния въпрос в тази държава.........

  31. 31 Профил на Petar К.
    Petar К.
    Рейтинг: 28 Неутрално

    БСП няма да вземат такъв процент. Нещо около осмицата ще е . А Бойкикев ще се сражава със Слави за последно място. Не знам как го измислиха този прожент за ДА БГ. Те са минало свършено

  32. 32 Профил на toni99
    toni99
    Рейтинг: 97 Неутрално

    До коментар [#5] от "agi49370681":

    Най ми е интересно как г-н Просто Киро за 8 месеца успя да се докара до нивата на одобрение на ББ. Какво направи толкова тоз герой, да го разлюби народа?

    А това не е края ;) Ще го разлюбват тепърва ... и резултатите на изборите на ПП никак няма да са високи ..... НАЙ-ДОБРОТО ПРЕДСТОИ :)

  33. 33 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4263 Неутрално

    До коментар [#13] от "Paco":

    Стюпи им дава 7-8%. Аз им давам около 4%. Но може и да не влязат. Не са си взели поука от миналата година до сега. Остават си елитарна, жълтопаветна партия. А София не е България.

  34. 34 Профил на geometar
    geometar
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    коментара на агенцията е леко манипулативен защото дори със 1% по-малко при заедно явяване депутатите от преразпределянето от гласовете на невлезлите партии ще им даде повече депутати най-вече заради първата позиция.

  35. 35 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    Какъв ще е резултата на ПП и ДБ като коалиция или поотделно, никога няма да научим реалния такъв, защото това трябва да се случи на избори, а не проучване, при това в едно и също време. Но това си е работа на съответните партии, както решат че ще е по-добре, така ще го направят.
    На мен по интерсен ми е общия сбор на потенциалните русофили - БСП, Възраждане и Янев - това са около 24%, като към тях може и трябва да се прибавят и тези "зад борда" както и доста сред негласуващите и не малко сред уж по-десните, като например ГЕРБ.
    Странно животно е българския русофил. Той кара западна или ( далеко) източна кола, в краен случай румънска или турска, говори по не руски телефон, гледа не руски телевизор, музикалната му уредба не е руска, ходи на море в Гърция, Турция или в по-екзотични места, зимата кара ски основно в Алпите, у нас или Грузия и Сърбия.
    Децата му, ако са по-млади учат в американския колеж, немската или друга езикова гимназия. Ако са по-големи и учат в университет, предпочитат омразните САЩ, Великобритания, либералната ( и също омразна за тях, русофилите) Европа и в краен случай у нас, но никога в Русия. Парите си държат в долари, евро, в краен случай в левове, но никога в рубли.
    Музиката, която слуша нашенския русофил не е руска с изключение на любителите на класическа музика, където няма разделение по тази ос. Но най-интересно е хората с по-непретенциозни вкусове, че предпочитат западната лека музика ( рок и всички други разновидности), а най-ниската категория музикални вкусове, харесват нашенска и сръбска чалга, в краен случай гръцка чалга, но никога не слушат частушки ( те няма и да ги разберат). Бизнеса, когато е по-едър и е за износ над 50% е за ЕС, голям процент за останалия свят и скромен дял за Русия, а тези които правят бизнес с Русия и преди войната знаеха какви проблеми има. Масово недоволство има, че нямаме безвизов режим със САЩ, но за руските визи и идиотските "приглашения" никой и дума не обелва. То какъв ли е броя на мераклиите да ходят там, но все пак е факт, че има такова препятствие.
    Е, питам се, що за животно е нашенския русофил, като не харесва нищо руско, с изключение на стила твърда ръка, останал от царско време, затвърден при Сталин и тези след него, та ударил дъното при джуджето. Според мен налице са при8знаци на тежък мазохизъм при тези екземпляри.

  36. 36 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Пренебрежима Математическа разлика, при потенциалът и енергията, които би могло да предизвика едно всеобщо демократично обединение и които не може да бъдат обхванати от социолозите, особено преди кампанията.

  37. 37 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    Важното е на тези на избори про- руските партии да нямат добър резултат.
    —цитат от коментар 14 на bat_plamen


    Ми те са ГЕП/сараите/израждане/бсп. Та за съжаление ще имат доста добър резултат.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  38. 38 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Хахахаха
    Не вярвай старило, ами патило... Не вярвай на никоя статистика, която сам не си фалшифицирал и подобни мъдрости.
    ХИ ако вярваше на тия "резултати" нямаше да ореве студията за коалиция,ведно с кака Цона и харизматичния Ивчо.

    В провинцията досега един не съм намерил някой да гласува пак за ПП, всичко живо пуснало за Киро в момента иска: или да не гласува или да гласува за Коци (не че последния е стока) или за Боци (важи съшото като за Коци).

    С други думи ей сега ще кажа на МЛ моите резултати: Герб 20%+, Възраждане над 15%, ПП макс 14%, ДПС 12-14%, БСП лес ден 10%, и от там ДБ, ИТН, БВ с по около 4-5%. Парламент с 8 партии и пълна веселба. Готов съм да се хвана на бас с всеки брадат демократ в тоя форум, пестящ водата от къпане, за да бори Русия.

  39. 39 Профил на Приказки от шипковия храст
    Приказки от шипковия храст
    Рейтинг: 892 Любопитно

    Колко бяха пророкували тия същите за ДБ на последните избори, когато те получиха 7%?

  40. 40 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Миналия път герп пак уж щяха да са първи. Пък видяхме, че нещо извадките им не са представителни. На тези избори герп отново няма да са първи.

  41. 41 Профил на potrebitelll
    potrebitelll
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Това проучване е ела ме ритни. Няма противоречия и идеологически различия във възгледите на ПП и ДБ, т.е. обединение между тях не може да намали резултатите им, напротив, ще мотивира повече хора да отидат да гласуват. По-спорно е, ако към тях се причисли Мая Манолова, която проявява някакъв афинитет към Путинистан. Тогава може и някой да се отврати и да не иде до урната. Вероятно идеята на Маркетлинкс е да заблуди ПП, които да се явят самостоятелно и това да доведе до по-ниска избирателна активност. Тогава ГЕРБ, ДПС, Възраждане и Български възход ще имат относително по-голяма тежест,1 понеже нищо и никой не може да разколебае малоумен човек да отиде да гласува. Като се добавят и циганите, отново ще я втасаме. Но пък от друга страна, ако ПП са толкова малоумни, че да не могат да си направят елементарната сметка, няма и нужда да управляват. За тях само ще спомена, че ако няма подобно обединение, изобщоняма да изляза от дома в деня на гласуването. Аз и без друго съм гласувал не повече от три пъти за 22 години.

    не мога да коментирам, без да обиждам
  42. 42 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2004 Неутрално

    Важното е на тези на избори про- руските партии да нямат добър резултат.
    —цитат от коментар 14 на bat_plamen


    Тия, които избраха Радев ли? Ще познаеш.

  43. 43 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Да канят и Мая Манолова, и тя е виден революционер и радетел за рушенето на институциите.

  44. 44 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2004 Весело

    Пренебрежима Математическа разлика, при потенциалът и енергията, които би могло да предизвика едно всеобщо демократично обединение и които не може да бъдат обхванати от социолозите, особено преди кампанията.
    —цитат от коментар 36 на Активист


    Та, кои казваш са всеобщите демократи? Киро, Лена, Настимир, Сестра Избегалева, Хаджибабикяните, Бойкикев, Мирчев, Тънас, Адвокатката на Мултигруп, Йоло Денев, Дионисий зарята,Гошо, Шивиков, Ренета Инджова?!?!?!?!
    С тоя потенциал и тая енергия, като сложим и куролацията и погледнем в литмуса отива към 150-160% от гласовете.

  45. 45 Профил на oliverstone
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4114 Неутрално

    До коментар [#41] от "potrebitelll":

    и аз бях тръгнал да пиша нещо такова, но се отказах. те ако бяха толкова умни пепетата нямаше да се провалят толкова брутално с правителството. сега ще се състезават за 2ро място с депесето

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  47. 47 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 1249 Любопитно

    ""Продължаваме промяната" е на втора позиция с 19.1% подкрепа" ПП уверено вървят по пътя на ИТН и на 2.10 заедно с тях под опашката. Дано народът спреда се доверява на еднодневки.
    —цитат от коментар 7 на Корки


    Дори и народа да им отреди полагащото им се място, според представеното дотук, спонсорите имат да събират дивиденти. "Мадуровките" са под техен контрол, така ,не всичко се решава по пътя на логика и убеждение!

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА! 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ"Върви лъжец от село на село, та лъже, върви брат му ден по-късно след него, та маже" - Елин Пелин - Големи лъжи.
  48. 48 Профил на Мощ
    Мощ
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Най-добър резултат получават русофилите като го съберем общо. Имайте предвид, че БСП, ППП и ДБ вече доказаха на практика, че подкрепят Путин и войната като отказаха да изпратят оръжие на борещата се за живота си Украйна. Към тях добавяме Възраждане и Български възход и картинката е ясна. Ааа, да не забравяме и ДПС. Те си разкриха картите когато беше кризата между Русия и Турция и Местан създаде партия. Тогава Доган писа хвалебствия за московлиите. Та, можете ли да смятате, другари?!

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  49. 49 Профил на kpg4
    kpg4
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Предните избори ПП се явяваха за първи път и за социологическите агенции беше трудно да им измерят електората, предполагам сега ще са доста по-близко до реалността, но все пак резултатите от проучванията пак ми изглеждат нереални!

  50. 50 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Истината е, че никой не знае какви ще са резултатите от тези избори. Т.нар. "социологически" агенции са или ярко червени (Медиана, псевдоГалъп) или ярко лилЯви (останалите). Те отдавна не се занимават със социология, а с политическа пропаганда. Това, което публикуват, е натъкмено, гримирано и напудрено според техните и на спонсорите им политически предпочитания.

    А накрая всичко решават машините на Мадуро, които са изцяло в ръцете на ДС-пРеZидентурата на Радев. Както е казал непреходният идол на червените боклуци Сталин, не е важно кой как гласува, важното е кой брои гласовете.

    На предните избори ВСИЧКИ социологически агенции даваха преднина на ГЕРБ. Така вървяха и предварителните резултати в изборния ден. До към 17 часа, когато МадуРадевите машини обърнаха тренда и първи се оказаха тогавашните любимци на Радев - ПП.

    Така че, очаквайте изненади и на тези избори. Моето лично предвиждане е този път да ни изненада "въZходът" на товарищ Стефан Янев... Все пак, неговият началник ще брои гласовете...

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  51. 51 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    А ПП/ДБ-малоумнокресливците вече са против доскорошната си пътеводна звезда - пРеZидента Радев. На когото именно те му дадоха втори мандат с гласовете си. Но продължават да са за задължителното машинно гласувано, контролирано изцяло от него и низвергнато като опасно за демокрацията и държавността в цяла Европа.

    Така, както ПП и ДБ подкрепят Украйна, но много охотно се прегръщат коалиционно с БКП/БСП, която съвсем открито е на страната на Путин.

    Дисонансите в поведението и мисленето на малоумнокресливците вече е трудно да бъдат изброени...

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  52. 52 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    А ПП/ДБ-малоумнокресливците вече са против доскорошната си пътеводна звезда - пРеZидента Радев. На когото именно те му дадоха втори мандат с гласовете си. Но продължават да са за задължителното машинно гласувано, контролирано изцяло от него и низвергнато като опасно за демокрацията и държавността в цяла Европа.

    Така, както ПП и ДБ подкрепят Украйна, но много охотно се прегръщат коалиционно с БКП/БСП, която съвсем открито е на страната на Путин.

    Дисонансите в поведението и мисленето на малоумнокресливците вече е трудно да бъдат изброени...

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  53. 53 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Съжалявам за повторението, сайтчето пак се е бъгнало...

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  54. 54 Профил на kpg4
    kpg4
    Рейтинг: 639 Неутрално

    От една страна отпада Слави с 9,5%, ПП смъква 6,5%, ДПС губи 1,5%, общо 17,5% от вота, от друга влиза Стефан Янев с 4%, Възраждане добавят още 4%, ДБ 2%, общо 10%! Къде се губят останалите 7,5% е въпросът?

  55. 55 Профил на qgq431135442
    qgq431135442
    Рейтинг: 58 Неутрално

    С какво тези две партии са по-специални от примерно дали вмро и нфсб ще се явят по отделно, че "независимите" медии пускат специални стаии по темата ?

  56. 56 Профил на Vasil Raev
    Vasil Raev
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Това е вярно,защото аз може да гласува за ПП,но да не харесвам "Демократична България" и да не гласувам за тях или обратното е също вярно,ако съм от "Демократична България".

  57. 57 Профил на fxm481071646
    fxm481071646
    Рейтинг: 82 Неутрално

    Колко тъп трябва да си, да се кефиш на Да,БГ в коалиция с БСП и това да не ти пука? И да лижеш на президента дупенцето и да ти е вкусно, а после да викаш уууу Герб

  58. 58 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    "Ако са в коалиция, ще съберат 26.2% от гласовете..."

    Аз не разбрах как е получен този резултат. В статията не виждам да е бил зададен такъв въпрос.

  59. 59 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    "Данните показват, че общият резултат на "Продължаваме промяната" и "Демократична България" ще е по-висок, ако двете формации се явят отделно на изборите."

    щом го казват маркет линкс, значи е точно обратното, все пак на последните избори даваха победа на гербиджа с 10%

  60. 60 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Христо Иванов - 17% одобрение, 62% неодобрение....

    Това е човек, който не е извършил или изказал нищо укоримо и е направил десетки важни, положителни и смели неща в българската политика...

    Освен това е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род.

    Само това е достаъчно човек да заключи, че нещо не е наред с българите.

    Такъв човек в друга страна щеше да води народа дълги години. Но нашите си искат Радевци и Борисовци.

  61. 61 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    .А накрая всичко решават машините на Мадуро, които са изцяло в ръцете на ДС-пРеZидентурата на Радев
    —цитат от коментар 50 на kahles


    Ето, например, ярък представител на "народа". Мда - с такива наивници, които си могат единствено да попиват лъжи и да ги разпространяват на свой ред - толкова.

  62. 62 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Пренебрежима Математическа разлика, при потенциалът и енергията, които би могло да предизвика едно всеобщо демократично обединение и които не може да бъдат обхванати от социолозите, особено преди кампанията.
    —цитат от коментар 36 на Активист


    Явно няма да се състои. Добре е да се настройваме в тази посока. Наиситна е жалко, защото ДБ губи много от цялата работа. По някакъв начин по-младите са решили, че ПП е по-подходящата от двете политически сили, ако трябва да правят избор. За съжаление, не мисля, че това им решение е основано на някаква рационалност - чисто шесто чувство. Все пак, трябва да се отчете, че сред симпатизантите на ПП има страшни екземпляри, които никога не биха глсували за ДБ, а и по-добре, честно казано. Малко като секта са: само хвалебствия за лидерите, само мантри. Ако влезеш в група на ДБ, там са постоянно препирни, претенции, акъли. А от ПП са "Браво, Киро! Браво, Асене! С вас сме" 😀😀😀

  63. 63 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Христо Иванов... е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род.
    —цитат от коментар 60 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ


    Ееее, Стюпи, къде се губиш бе, скучно е без теб, така хубаво веселиш форумчето с майтапите си... Хеле па това със "знатния" номенклатурно-комунистически род Бойкикеви направо изби рибата!

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  64. 64 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7832 Неутрално

    До коментар [#11] от "pamela":

    Ами щом Боко , с най-голямото неодобрение, се гласи, защо другите да не го правят.

  65. 65 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    А накрая всичко решават машините на Мадуро, които са изцяло в ръцете на ДС-пРеZидентурата на Радев
    —цитат от коментар 50 на kahles

    Ето, например, ярък представител на "народа". Мда - с такива наивници, които си могат единствено да попиват лъжи и да ги разпространяват на свой ред - толкова.
    —цитат от коментар 61 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ


    Абе не знам кой е наивник - тоя, дето попива всичко, низпослано от другарите Бойкикев, женерал Наско, Кирчо и ГугЛена ПараПеткови и Кокорчо Мошеника? Или гражданските общества в целия Европейски съюз, отхвърлили категорично гласуването с машини като твърде лесно манипулируемо и опасно за демокрацията и държавността.

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  66. 66 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    Освен това е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род.
    —цитат от коментар 60 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ

    Кой това?

  67. 67 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 2045 Неутрално

    Ясно. ДБ оттича в канала. ПП ще й изсмуче избирателите.

  68. 68 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 2045 Неутрално

    До коментар [#17] от "kha":

    Ами не бяха интервюирали машинките.

  69. 69 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 2045 Неутрално

    До коментар [#62] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":

    "Кристално" ясно.

  70. 70 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1081 Весело

    До коментар [#45] от "oliverstone":

    ха ха ха не я искали.... те гласуваха за нея, ти викаш не я искали

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  71. 71 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 2045 Неутрално

    До коментар [#60] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":

    "свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род" това ирония ли е?

  72. 72 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Или гражданските общества в целия Европейски съюз, отхвърлили категорично гласуването с машини като твърде лесно манипулируемо и опасно за демокрацията и държавността.
    —цитат от коментар 65 на kahles


    Това също е лъжа. Няма начин да знаеш и да си проучвал колко и кои от обществата в ЕС изобщо са обмисляли въвеждане на машини, няма начин да знаеш дали и кои са го отхвърляли с цитираната от теб мотивация (вероятно 0), няма начин да знаеш как точно се броят изборните резултати при тях. Всичко това ти е внушено от гербаджийски продажници като Мишо Константинов.

    А действителността е следната: Българското общество има проблем с купен и манипулиран вот, с недействителни бюлетини, сгрешени и манипулирани изборни протоколи. Машините решават напълно вторите два проблема, и намаляват значително първият. Същевременно, досега няма нито един факт, доказващ, че има начин и той се ползва, за да се манипулират машините. Толкоз.

  73. 73 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род" това ирония ли е?
    —цитат от коментар 71 на Daniela Kovacheva


    Не, това са фактите ако човек се абстрахира от пикаджийската помия, която се излива по Христо Иванов. Единствено "свръхинтелигентен" подлежи що-годе на някаква субективност от моя страна, но да кажем, че със сигурност е интелигентен човек. Това всеки би го признал, но на някои главите им са прекалено натъпкани с опорки и нападки ад хоминем.

    Ако тук се водеше истински, обективен дебат, всичко това щяха да са базисни положения и трябваше оттам насетне да ни показвате защо, аджеба, го мразите тоя ми ти Христо толкова много.

  74. 74 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Освен това е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род.
    —цитат от коментар 66 на pamela


    Не и децата ти, поне за последната точка.

  75. 75 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    До коментар [#14] от "bat_plamen":

    а дано, ама надали ...
    за съжаление ще отнеме доста време докато разкараме руснаците от България

  76. 76 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    Христо Иванов - 17% одобрение, 62% неодобрение в друга страна щеше да води народа дълги години. Но нашите си искат Радевци и Борисовци.
    —цитат от коментар 60 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ


    По-лошо искат Киро лъжеца, Асен крадеца и Слави чалгата.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  77. 77 Профил на mr50
    mr50
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Добре е преди изборите ПП и ДБ да обявят обща декларация, че след изборите ще се коалират за да изпълнят 5-6 основни точки. Примерно - реформа в съдебната система, изключване на ГАЗПРОМ като доставчик на ГАЗ, докато Путин е на власт и т.н.

  78. 78 Профил на fxm481071646
    fxm481071646
    Рейтинг: 82 Неутрално

    Да,БГ така и не разбраха, че България не е Витошка в София.
    Но и дори там ги разкриха, че за нищо не стават. ЗА НИЩО!!!

  79. 79 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3314 Весело

    До коментар [#74] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":

    Е, аз съм привърженик на меритокрацията...
    😂😂😂


  80. 80 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3314 Неутрално

    Добре е преди изборите ПП и ДБ да обявят обща декларация, че след изборите ще се коалират за да изпълнят 5-6 основни точки. Примерно - реформа в съдебната система, изключване на ГАЗПРОМ като доставчик на ГАЗ, докато Путин е на власт и т.н.
    —цитат от коментар 77 на mr50


    Да беше добавил, че след изборите ще се коалират и с БСП за по-голяма яснота.

  81. 81 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    Тва не го ли играхме още с Петко Симеонов, доктора Дъртлиев и бай Милан?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  82. 82 Профил на ubx491117380
    ubx491117380
    Рейтинг: 45 Неутрално

    Има достатъчно време до изборите ПП и ДБ да изгубят подкрепа :)

  83. 83 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 116 Неутрално

    В момента няма технически време за обща листа. Така че идеята на Хр. Иванов е непрактична.

  84. 84 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    До коментар [#60] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":

    "Христо Иванов - 17% одобрение, 62% неодобрение...."

    За съжаление кафявата машина на корупционерите го направи това. Точно както направиха с Иван Костов, както сега са насочили всички усилия към Кирил Петков и както ще направят с всеки тръгнал челно срещу тях. А за следващите правилата им, като Борисов или Радев отскоро(СЕМ примерно), машината знаем колко е благосклонна... Все още не може да се стигне дотам, че да й се резнат крилата, а хората волю-неволю се влияят.

    Напоследък, аз лично, забелязвам и някаква вялост в Христо, която въпреки стратегията му да е гласът на разума и диалога, това сякаш започна около кампанията за избори 2в1 през 2021 и всички атаки, които се разбиваха в него, както сега се разбиват в Петков. Имам чувството, че енергията му е намаляла оттогава. И като гледам, Иво Мирчев заема по-активна роля и си мисля, че няма да е далеч времето, когато ще има и промени в лидерствата.

  85. 85 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    До коментар [#84] от "Активист":

    Относно вялостта: според мен я имаше най-вече след изборите. Ударът беше голям - не стига, че ДБ изгубиха половината от избирателите си, но и Христо беше лично уязвен, да не кажа унижен със загубата си от Пеевски в Търново. Нормално е човек да изпита отчаяние в такива моменти.

    Тази му вялост продължи дълго време, но мисля, че в последните месеци пак се завърна оня Христо, когото познаваме. Единствената разлика, според мен, е че се завърна още по-диалогичен и компромисен, и то е най-вече защото вижда, че отиваме наникъде. Не само, че реформите, за които от години работи, нямат дори изгледи да се случат, ами и имаме нови надвиснали рискове и кризи. А според мен свършената работа е най-важната цел за него.

    Повечето политици сякаш имат единствено желание да се надприказват в парламента. Това е защото на тях им отърва това статукво. Като политик, като богат човек, ти си имунизиран от проблемите на обикновените хора до голяма степен и затова на тях не им пука. Дърленето в парламента даже помага за да те преизибират, понеже и масата сякаш това съзира като добра свършена политическа работа - не да се коалираш, а да се конфронтираш. Ето, тука е пълно с хора, според които добрата политика се изразява единствено в това да поставяш червени линии с БСП, пък какво става с целите... тях кучета ги яли.

    Та предполагам, че Христо търси някакъв приемлив и за него начин да промени този буксуз чрез изграждане на мостове там, където може, затова е по-премерен в изказванията си.

  86. 86 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    До коментар [#62] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":

    "Ако влезеш в група на ДБ, там са постоянно препирни, претенции, акъли."

    Специално по тази тема има нещо, което не ми е много ясно. Относно желанието на някои, като Петър Славов или противния Лалов, за предварителни избори без квоти и привилегии, в съпоставка с преференциалния вот на изборите. Значи, и двете ми звучат логично и ме е яд, че не мога да намеря време да отскоча до центъра и да ги питам, там където събират подписи, по-подробно да ми обяснят отношението на ДБ по този въпрос.

  87. 87 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    А действителността е следната: Българското общество има проблем с купен и манипулиран вот, с недействителни бюлетини, сгрешени и манипулирани изборни протоколи. Машините решават напълно вторите два проблема, и намаляват значително първият. Същевременно, досега няма нито един факт, доказващ, че има начин и той се ползва, за да се манипулират машините. Толкоз.
    —цитат от коментар 72 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ


    Как да не харесваш Стюпи?!? Толкова е въодушевен, предан и отдаден на религиозната си ВЯРА в непогрешимостта на Партията и нейните вождове...

    Стюпи, "има проблем с купен и манипулиран вот, с недействителни бюлетини, сгрешени и манипулирани изборни протоколи" само в празните кратуни на малоумнокресливци като теб, в които кънтят единствено опорките и лозунгите на партийните ви вождове.

    Машините решават единствено проблема с недействителните бюлетини. Само че за българското общество това не е сериозен проблем. Броят на недействителните бюлетини е значителен само в малко на брой секции, в национален мащаб броят им е несъществен.

    Купеният и манипулиран вот намаля само защото местните тартори не бяха измислили как да контролират подопечните си. Вече са го измислили.

    Колкото до машинното гласуване... Чети, Стюпи! То четенето сляпото окато прави. Макар че в твоя случай - надали...

    ФАКТИТЕ:

    Европейските държави, в които машинното гласуване и гласуването по интернет никога не са били прилагани, са Австрия, Гърция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Великобритания, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Унгария, Хърватия, Чехия, Швеция и Исландия.

    В Германия, Холандия, Финландия и Норвегия машинно или друго електронно гласуване са били използвани, но са премахнати заради опасения, свързани със сигурността.

    Три европейски страни използват различни вариации на машинното гласуване:

    - В Белгия има електронно гласуване за всички видове избори и референдуми. Използват се електронни принтери, които не са свързани с интернет. Подобна технология е била прилагана и в България в някои секции.

    - В Швейцария за всички избори има комбинация от машинно гласуване с цифрови устройства и гласуване по интернет.

    - В Естония хората могат да гласуват онлайн.

    Освен тези три държави, Франция също разрешава машинното гласуване, но само в ограничени случаи, основно в чужбина. Разузнавателните служби препоръчаха електронното гласуване да не се използва на изборите през 2017 г. заради киберзаплаха, но то не бе премахнато.

    ИЗВОДИ:

    В Белгия машините се използват САМО ЗА ОТПЕЧАТВАНЕ на бюлетината с гласа на избирателя, броят се САМО хартиените носители. Това няма нищо общо с нашите флашки и (почти) никому неизвестното им съдържание!

    Също така, в останалите страни в Европа, където има някакъв вариант на машинно или електронно гласуване, избирателите имат право да изберат и класическия вариант с хартиената бюлетина.

    Безобразие е да наложиш силово, да задължаваш хората да гласуват САМО по един начин, защото е изгоден за теб!

    НИКЪДЕ В ЕВРОПА ГО НЯМА БЕЗОБРАЗИЕТО НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО МАШИННО ГЛАСУВАНЕ! Има го само в България на пРеZидента Радев и "градско-десните" малоумнокресливци, които доскоро го обожаваха, ама (за)сега го мразят!

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  88. 88 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1495 Весело

    До коментар [#60] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":

    "Това е човек, който не е извършил или изказал нищо укоримо и е направил десетки важни, положителни и смели неща в българската политика...

    Освен това е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род."

    вицът на деня ;Д

    това е човек, който няма един работен ден като адвокат, със спрени права, който беше министър от ГЕРБ и викаше шефе на бибитко, грантополучател от АзБ, привикван като пале из посолства и на задната седалка на мафиотски джипове, човек каканижещ 10 години едно и също, и макар бил в 2 управления все не може да я направи тая пуста реформа, човекът лишил демократичната общност от представителство 4 години, като отказа коалиция на Радан, за да спечели феноменалните 2.96% и тн и тн...



  89. 89 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    До коментар [#87] от "kahles":

    Значи, най-напред, човек който не знае най-простият принцип на поднасяне на информация - да цитира източника си и да даде линк към изнесената информация, е абсолютно нелепо да ми държи подобен снизходителен тон, ок? Ти не знаеш А, тръгнал си да ми говориш за Я. Някакви синтезирани манипулации относно гласуването с машини в Европа не са факти, противно на това, което ти си мислиш с пилешкото си мозъче. Да не мислиш, че не ми е ясно още като го прочета, че някой кафяв мозък си е направил труда съвсем манипулативно да навърже няколко факти, лъже-факти и полу-факти заедно, за да се получи тоя тюрлю-гювеч. Най-малкото, това, че еди къде си не ползвали машини по никакъв начин не доказва, че в България не трябв да се ползват - дори и това е достатъчно да обори целия ти тюрлю-гювеч.

    Но най-важният въпрос е защо гербавите толкова неистово сте се хванали за хартиените бюлетини. Нали сте с претенциите за образовани хора - машините не би трябвало да притесняват вашият електорат. Престорената ви загриженост за това, че "ама хората трябва да имат избор" е ясно, че е пълен бош-лаф. И остава какво? Ами много ясно какво - че губите много купен и манипулиран вот, затова толкова неистово оревавате орталъка.

  90. 90 Профил на gld441111158
    gld441111158
    Рейтинг: 327 Неутрално

    Миналия път герп пак уж щяха да са първи. Пък видяхме, че нещо извадките им не са представителни. На тези избори герп отново няма да са първи.
    —цитат от коментар 40 на m_todorov


    Христо Иванов - 17% одобрение, 62% неодобрение....Това е човек, който не е извършил или изказал нищо укоримо и е направил десетки важни, положителни и смели неща в българската политика...Освен това е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род.Само това е достаъчно човек да заключи, че нещо не е наред с българите. Такъв човек в друга страна щеше да води народа дълги години. Но нашите си искат Радевци и Борисовци.
    —цитат от коментар 60 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ

    И харизматичен, забравяш харизматичен!

  91. 91 Профил на Gavril
    Gavril
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Маркет Линкс: Едни усетиха, че тея двете партии ще им го дадат целия със засилка, и шариха едни бързи мангизи да кажем, че “поотделно ще са по-силни”. Невърмайнд, колко малоумно звучи това като твърдение.

    България, къде е нашия change we can believe in?
  92. 92 Профил на zakintos
    zakintos
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Познавайки социолозите в мамковината, отклонението от прогнозите е поне 5%, а за изборите плановете ми са:

    1. Някакво компромисно правителство, в което не участва нито един от ДПС, ГЕРБ, Янев или Вгъзраждане - приемлив вариант;

    2. Правителство, в което участва поне едно от ДПС, ГЕРБ, Янев или Вгъзраждане - неприемлив вариант, билета, самолета и в белия свят, а тук да останат да внасят максимални осигуровки още по-малко хора - мат'ряла ще си го заслужи.

    https://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/
  93. 93 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    До коментар [#87] от "kahles":

    Значи, най-напред, човек който не знае най-простият принцип на поднасяне на информация - да цитира източника си и да даде линк към изнесената информация, е абсолютно нелепо да ми държи подобен снизходителен тон, ок?
    —цитат от коментар 89 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ

    Ето бе, Стюпи, споко! Чети! Пак повтарям, четенето сляпото окато прави!

    https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/04/02/3413486_mashinnoto_glasuvane_-_kude_v_evropa_se_izpolzva/



    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  94. 94 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    До коментар [#60] от "Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ":"Това е човек, който не е извършил или изказал нищо укоримо и е направил десетки важни, положителни и смели неща в българската политика...Освен това е свръхинтелигентен, красноречив, ерудиран и от знатен род."вицът на деня ;Дтова е човек, който няма един работен ден като адвокат, със спрени права, който беше министър от ГЕРБ и викаше шефе на бибитко, грантополучател от АзБ, привикван като пале из посолства и на задната седалка на мафиотски джипове, човек каканижещ 10 години едно и също, и макар бил в 2 управления все не може да я направи тая пуста реформа, човекът лишил демократичната общност от представителство 4 години, като отказа коалиция на Радан, за да спечели феноменалните 2.96% и тн и тн...
    —цитат от коментар 88 на carmello


    Няма да обръщам внимание на всяка от измислените мантри, които си хвърлил по Христо. Те единствено издават нивото ти. Но едно от нещата ми прозвуча особено нелепо: значи, ти си зажалил за "демократичната общност", а същевременно, Америка за България е нещо лошо... В смисъл, ти се имаш за част от "демократичната общност" ли? И ако Радан е представител на тая демократична общност, колко човека от последователите на Радан мислиш., че ще се съгласят с идиотската мантра, че да получаваш грантове от АзБ е нещо лошо (в качеството си на представител на НПО, ако изобщо Христо някога е получавал грантове де).

    Та именно ей такива абсурди издават, че просто си скалъпил няколко чути-недочути глупотевини с кафяв оттенък и сега ни ги представяш като някакви аргументи.

    Тия неща, които си изредил, или са лъжи или в тях няма нищо укорително в абсолютни стойности. Укорителните постъпки са да крадеш, да лъжеш, да си замесен в корупция, да си замесен в престъпления. Айде чао.

  95. 95 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 932 Неутрално

    В реалност, ГЕРБ и Възраждане са първи и втори! ПП и ДСБ въобще няма да влязат в парламента!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  96. 96 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Ето бе, Стюпи, споко! Чети
    —цитат от коментар 93 на kahles


    Това как променя факта, че нямаш елементарна култура в поднасянето на информация? Това си остава. Наред и с неспособността ти да я асимилираш, понеже те са свързани. Не само, че не си асимилирал казаното в статията, която цитираш, понеже то може да се обобщи с "Гербав Мишо лъже", ами и пропусна да асимилираш следното, казано от мен:

    Най-малкото, това, че еди къде си не ползвали машини по никакъв начин не доказва, че в България не трябв да се ползват - дори и това е достатъчно да обори целия ти тюрлю-гювеч.
    —цитат от коментар 89 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ


  97. 97 Профил на gld441111158
    gld441111158
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#93] от "kahles":
    Факти - чугун, чугун - факти, куролацията помежду им кара фактите да отскачат.

  98. 98 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    До коментар [#91] от "Gavril":

    Абе някои сигурно ще са по-силни отделно ама другите обратно... Сещаш ли се снахи Ко ти казувам? 😜 Значи познай кое ще е откъм страната на идентитетОт на дамата...

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  99. 99 Профил на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    До коментар [#86] от "Активист":

    Значи, аз имах предвид ФБ групи за симпатизанти или гласоподаватели.

    Относно предварителните избори без квоти и преференции, честно казано нямам представа какво имаш предвид - не съм запознат. За мен, като цяло, тази цялата демократичност в реденето на листите е преекспонирана, най-вече от хора, които са сърдити за това, че не са по-напред. По тоя начин набедиха сериозни хора, които вършат сериозна работа, като Антоанета Цонева, примерно. За мен партийните лидери трябва да имат също тежката дума в реденето на листите - в крайна сметка, нека им имаме малко повече доверие, не сме БКП или ГЕРБ.

  100. 100 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    До коментар [#87] от "kahles":

    ...Но най-важният въпрос е защо гербавите толкова неистово сте се хванали за хартиените бюлетини. Нали сте с претенциите за образовани хора - машините не би трябвало да притесняват вашият електорат. Престорената ви загриженост за това, че "ама хората трябва да имат избор" е ясно, че е пълен бош-лаф. И остава какво? Ами много ясно какво - че губите много купен и манипулиран вот, затова толкова неистово оревавате орталъка.
    —цитат от коментар 89 на Вето НАНАЙ Славуца НАНАЙ


    Защото е нечестно и несправедливо спрямо не толкова образовани хора. А и спрямо образованите, но възрастни и несправящи се добре с компютрите хора. Тъща ми е на 88 години, с висше образование, доктор на науките по биология, преподавател във ВСИ - Пловдив. Основателка на СДС - Пловдив. Получава пенсията си на банкова карта, но всеки месец дъщеря и (тоест, жена ми) я тегли от банкомата и и я дава на ръка, тя се страхува да го прави. И категорично отказва да гласува с машини.

    Но остави ни нас, гербиджа! Как ще оправдаеш, че никъде в Европа го няма това БЕЗОБРАЗИЕ - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ САМО С МАШИНИ, БЕЗ ПРАВО НА ИЗБОР?

    Как ще оправдаеш силовото налагане на задължителното машинно гласуване само месец след избори, на които имаше избор между машини и хартиена бюлетина и 75% от хората избраха хартията.

    Как ще оправдаеш неистовата и напълно необяснима съпротива на ПП и ДБ срещу броенето на хартиените отрязъци?

    Целта оправдава средствата, така ли, Стюпи?

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK