Защо гласуването с машина не може да се манипулира

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (132)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    Навсякъде в Европа може и го забраняват, само в България не може!?

  2. 2 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#1] от "svoboden":

    Стига дрънка глупости бе!
    Ако спечели Борисов с машини- няма фалшификация. Ако загуби- било заради машините…
    Докога ще дрънкате врели некипели?

  3. 3 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 571 Неутрално

    С машини е най-сигурно и мутрите затова не искат да се гласува само така. Купения вот е катастрофа за страната, както е и негласуването, ако един на всеки трима гласува - то неговия глас е със сила за трима, а не е това идеята. Поздрави на Буци и Каскета!

  4. 4 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 460 Любопитно

    Това не го ли знаят и останалите прогресивни свободни демократични развити страни в Европа, тип Германия, Франция, Белгия, Австрия, Швейцария и т.н., че не ги използуват?!

  5. 5 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Имах един приятел - хакер, та той казваше така:
    "Щом е направено от човек всичко може да се манипулира"

  6. 6 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    21 век няма да броим листчета като гламави до припадък!
    Я се стегнете!

  7. 7 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Заглавието е откровено идиотско.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  8. 8 Профил на kam
    kam
    Рейтинг: 648 Неутрално

    О как така всеки компютър може да се хакне ,венецуелските машинки да не могат .Чудно

    немо
  9. 9 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 3317 Неутрално

    Не е проблема в машините.
    Проблема са кандидатите за власт. Хвани единия ,удари другия.

  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4285 Неутрално

    Да се твърди,че гласуването с машина не може да се манипулира, си е чиста манипулация!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2980 Неутрално

    О как така всеки компютър може да се хакне ,венецуелските машинки да не могат .Чудно
    —цитат от коментар 8 на kam


    Венецуелско значи висококачествено!!!

    Имам време да питам всеки идиот.
  12. 12 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1810 Неутрално

    Във всички други страни живеят простаци, само у нас има една възвишена каста, която понеже не може да брои, слага машини. Идиоти.

  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7970 Неутрално

    До коментар [#1] от "svoboden":

    Само в България се фалшифицират избори, затова.

  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5230 Весело

    О как така всеки компютър може да се хакне ,венецуелските машинки да не могат .Чудно
    —цитат от коментар 8 на kam


    Защо реши, че машините са венецуелски? Севда ли така каза?

  15. 15 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Машините са палиативен вариант - електронното гласуване е нешщо. към което трябва да се стемим. След като можем да банкираме електронно, какъв е проблемът и да гласуваме така...

    I Want To Believe
  16. 16 Профил на kosa
    kosa
    Рейтинг: 358 Неутрално

    Имах един приятел - хакер, та той казваше така:"Щом е направено от човек всичко може да се манипулира"
    —цитат от коментар 5 на plamenss


    Европейците броят защото не вярват в машините !!!

  17. 17 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2980 Гневно

    [quote#14:"vassilun"][/quote]

    "Защо реши, че машините са венецуелски? Севда ли така каза?"
    .............
    Лена Почтипеткова.

    Имам време да питам всеки идиот.
  18. 18 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 2601 Неутрално

    гласуването с машина не може да се манипулира
    =============================
    След като не се броят разписките, никой не може да твърди, че не могат да се манипулират машините.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
  19. 19 Профил на шарлатани
    шарлатани
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Заглавието е откровено идиотско.
    —цитат от коментар 7 на Боби Колев

    ++++++

  20. 20 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2843 Неутрално

    Защо ли ВСИЧКИ,
    европейски държави, които практикуваха машинно гласуване се
    ОТКАЗАХА от него?

  21. 21 Профил на Грую
    Грую
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Божо е пич!

  22. 22 Профил на scuby
    scuby
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Няма как казва този от ПП и всички полезни идиоти вярват. МВР-то на Рашков разнася машините и флашките, хората на ДБ обработват резултатите от флашките. Резултатите от контролното преброяване вече година не се изнасят от ЦИК защото там нещата в разминаванията са страшни. 600 000 българи не упражниха правото си на глас заради тези машини. Винаги социологическите агенции са давали грешка за дадена партия най-много 3 до 4%. На последните избори грешка беше 7% в полза на ПП. Всички социологически агенции даваха 15% на ПП те взеха около 22% точно видиш ли с малко над кръволаците от ГЕРБ. Обясниха го, че младият полезен идиот се събудил късно следобед и си казал що да не отида да гласувам.
    Но утре тези които днес използват машните ще реват срещу тях, защото може да се окажат от другата страна. Гласуването с машини рано или късно ще бъде отречено от всички партии!

  23. 23 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2783 Любопитно

    Машинния вот най-лесно се манипулира. Мадуровките има дънен слот за СД карта имат и активен WiFi модул. Авсеки писал някога софтуер може да обясни как става програмно.

    Русия е проказата на планетата Земя.
  24. 24 Профил на TheRedOne
    TheRedOne
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Щом се налага изрично да се обяснва, че нещо не може, значи може. Да виждате някой да излиза всяки ден да обяснява, че Луната не може да грее като слънце?

  25. 25 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 928 Весело

    Изразът "не може" трябва да се употребява единствено когато става дума за ограничения, продиктувани от физически закони. Например, каквото и БМВ да имаш, то не може да се движи по-бързо от светлината. За всичко останало трябва да допускаме че може.

  26. 26 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 4481 Неутрално

    Не е проблема в машините.Проблема са кандидатите за власт. Хвани единия ,удари другия.
    —цитат от коментар 9 на log_on


    Единият проблем не оправдава другия.

    Еретик
  27. 27 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#5] от "plamenss":

    Имах и аз такъв приятел, бочнах инпут чиповете с отвертката и му гледах сеира.

  28. 28 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 6423 Неутрално

    До коментар [#1] от "svoboden":Само в България се фалшифицират избори, затова.
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Да бе.

    Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
  29. 29 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#8] от "kam":

    Кажи как всеки компютър може да се хакне? Всеки Гербер може да се корумпира.

  30. 30 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 4481 Весело

    До коментар [#1] от "svoboden":Само в България се фалшифицират избори, затова.
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Ако българите единствени бяхме изключителни в своята калпавост, то на всеки милион българи има милиард прекрасни хора по земята. Направо щяха да ни радвъждат като домашни любимци.

    Еретик
  31. 31 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Трябва задължително да се броят след изборите поне 20% извадка от хартиените разписки и ако има каквито и да е разминавания да се прегласува. Защо не искат да ги броят тия разписки? Не виждам причина това да не се прави.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  32. 32 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1127 Весело

    "Очевидно несъстоятелно е твърдението, лансирано в Народното събрание като мотив за въвеждане на безалтернативното машинно гласуване, че то е някаква по-съвършена форма на гласоподаване, гарантираща вота срещу изкривявания и манипулации.

    В Европа машинното гласуване е повсеместно отхвърлено поради сериозни доводи в обратния смисъл.
    Във всички европейски държави, в които е експериментирана такава форма на гласуване, тя е изоставена. С машини се гласува само в един район в Белгия – регион Брюксел, при това по различна процедура. (Съпоставка със САЩ е ирелевантна, тъй като там „машинното гласуване“ става по друга технология и е една от няколко възможни опции.)

    В същото време тази форма се прилага в Бразилия, Венецуела и Бутан. ..." Ф. Димитров

    Без братските венецуелски "мадурки" "лилавитета" ще гледа пак парламента изпод обратната страна на "коня". Е, те за това като Матросов на амбразурата ги бранят.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  33. 33 Профил на fakulteto
    fakulteto
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Само Василка не знае, че машините за гласуване са венецуелски.

  34. 34 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#31] от "georgievb":

    Никой не е против да се броят малките контролни разписки!
    Става въпрос за това че е грозно да гледаш как по цяла нощ стоят и чакат пред ЦИК С ЧУВАЛИ преуморени хора…

  35. 35 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#5] от "plamenss":


    По тая логика колко по-лесно ,,направените от човек” бюлетини се фалшифицират бе?
    Кажи

  36. 36 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Любопитно

    До коментар [#31] от "georgievb":Никой не е против да се броят малките контролни разписки!Става въпрос за това че е грозно да гледаш как по цяла нощ стоят и чакат пред ЦИК С ЧУВАЛИ преуморени хора…
    —цитат от коментар 34 на Resurrection


    Ами да ги броят тогава, ако някой е запознат да ми каже какъв е резултата от броенето на предишнитеу избори?!?
    Иначе да ме извинявате за цинизма, но аз съм на години и съм се нагледал на мърсотии оправдани с най-благородни мотиви.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  37. 37 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#16] от "kosa":

    Аз не вярвам в броенето - гербтролбриг и алфа рисърч не могат ме убедят че в края на изборния ден гласуват една трета от всички избиратели средно за секунда и половина на секция - все за ГЕРБ.

  38. 38 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#23] от "chichka":


    А бе вие имате ли мозък да мислите?
    Все едно не знаете колко лесно една хартиена бюлетина от валидна става невалидна…
    Драскаш ,, по грешка” и ето ти един глас по-малко..
    Или вписваш някоя умряла дула че е гласувал- ходи после проверявай кое какво…
    Толкова сте зле!

  39. 39 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Любопитно

    До коментар [#22] от "scuby":

    Машините имат ли юесби интерфейс?

  40. 40 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#36] от "georgievb":


    Ама то така всеки може да си мисли че изборите са фалшиви щом не му уидисват ма келя.

  41. 41 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2499 Весело

    До коментар [#37] от "Deaddark":

    Ами онея дето 100% бяха гласували за ДПС …

  42. 42 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Любопитно

    До коментар [#23] от "chichka":

    Покажи платката, да го видим?

  43. 43 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    Гласуването с машина се манипулира много лесно.

  44. 44 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Любопитно

    До коментар [#24] от "TheRedOne":

    Отрова не може да се пие, от падане от сто метра не може да се умре, от нефишаме също, без сърце не може да се живее, без мозък също - виж без ум, може

  45. 45 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    До коментар [#31] от "georgievb":Никой не е против да се броят малките контролни разписки!Става въпрос за това че е грозно да гледаш как по цяла нощ стоят и чакат пред ЦИК С ЧУВАЛИ преуморени хора…
    —цитат от коментар 34 на Resurrection


    Това е щото бяха приети интегралните бюлетини, които са доста по-сложни и създават проблеми.

    Ако се върнат най-старите бюлетини само с номер на партията на тях и да няма пренареждане на листите - което никои не го ползва. Нещата пак се оправят.

    Демек проблема създаден от усложняване на процеса, може да се реши с опростяване на процеса. :)

  46. 46 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Любопитно

    До коментар [#36] от "georgievb":Ама то така всеки може да си мисли че изборите са фалшиви щом не му уидисват ма келя.
    —цитат от коментар 40 на Resurrection


    Броиха ли хартиени разписки на предишите избори, че нещо го пропуснах това?
    И ако са броили какъв беше резултата?

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  47. 47 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#41] от "Resurrection":

    Там е друго - един човек пуска от раз бюлетините и вписва гласувалите. Малка секция за час работа. Въобще не са разкарвали хората до урните.

  48. 48 Профил на Кнб
    Кнб
    Рейтинг: 329 Неутрално

    Програмист (бивш), който казва че машинният вот не може да се манипулира е много заблуден или много заинтересован да го каже. Присъдата на германският конституционен съд, базирайки се на тамошни експерти е че всеки вот, който не се отбелязва от самият гласуваш на пасивен, непроменен носител (бюлетина) , който да се принесе от гласуващия от момента на нанасянето му до урната е обект на манипулации. В частност машинният вот (и този по пощата) не бива да се признава за законен. Та на кой да вярвам? На явно заинтересованият министър или на немските експерти? И се занимавам с компютри от доста десетилетия

  49. 49 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#43] от "realguru":

    ГЕРБ се корумпира много лесно. Всеки Герберски депутат е лесно и бързо купен от Путин.

    Покажи как се манипулира?

  50. 50 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    До коментар [#5] от "plamenss":По тая логика колко по-лесно ,,направените от човек” бюлетини се фалшифицират бе?Кажи
    —цитат от коментар 35 на Resurrection


    Не си ме разбрал, не съм против машините, даже съм твърдо за тях. Просто коментирах написано, че уж не можело да се манипулират, това е.

  51. 51 Профил на courage.tcd
    courage.tcd
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Ей, голем зор че вече не стават врътките с хартийките.

  52. 52 Профил на Кнб
    Кнб
    Рейтинг: 329 Неутрално

    До коментар [#34] от "Resurrection":

    Както виждам ти си против. При избори не е важно дали е грозно или не и дали трае нощ или две. Това определя живота ни понякога много години напред и е важно да е точно преброено и да няма шашми.

  53. 53 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#48] от "Кнб":

    Така е, дори кодът на перфокартите се манипулираше - просто изтриваш дупката с гумичка. Не е нужно да има I/O - всеки знае че само да носиш флашката у Джена и леко да я потъркаш и вече си хакнал компа. Който е ползвал ТХ и РХ хакване на хард диск знае как става.

  54. 54 Профил на Кнб
    Кнб
    Рейтинг: 329 Неутрално

    До коментар [#29] от "Deaddark":

    Като например се програмира най-голямото число винаги да е за определена партия.

  55. 55 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    До коментар [#38] от "Resurrection":


    До коментар [#23] от "chichka":А бе вие имате ли мозък да мислите?Все едно не знаете колко лесно една хартиена бюлетина от валидна става невалидна…Драскаш ,, по грешка” и ето ти един глас по-малко..Или вписваш някоя умряла дула че е гласувал- ходи после проверявай кое какво…Толкова сте зле!
    —цитат от коментар 38 на Resurrection


    Верно!? Това У фейСО ли го прочете или е само умнокрасива опорка? До преди няколко години съм бил 7-8 пъти в секционни комисии и твърдя, че това което казваш са пълни ГЛУПОСТИ. По време на броенето в секцията присъстват освен членовете на комисии и наблюдатели и застъпници на РАЗЛИЧНИ партии. В повечето случаи са над 20 човека. Толкова сте зле!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  56. 56 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Точно затова най-умните и почтени управляващи - тези в Русия и във Венецуела - използват машинно гласуване. Даже не просто са умни там, ами са и красиви.

    Never Mind The Bollocks
  57. 57 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Все пак имаше ли броене поне на някакъв процент хартиени разписки?!?

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  58. 58 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#54] от "Кнб":

    Както направиха ГЕРБ в началото. Сега ревът им е че не пипат те. А когато машините бяха у тях и другите поискаха ревизия - ГЕРБ отказа. ГЕРБ от личен опит знаят как става, затова лаят. Човек който не различава блу тут от Уай Фай тръгнал да се репчи че знае как се хакват машините. Гербтролбриг, сър.

  59. 59 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 961 Неутрално

    quote#3:"Бай Ганьо"]С машини е най-сигурно и мутрите затова не искат да се гласува само така. Купения вот е катастрофа за страната, както е и негласуването, ако един на всеки трима гл[асува - то неговия глас е със сила за трима, а не е това идеята. Поздрави на Буци и Каскета![/quote]
    Нима купеният и корпоративен вот ще изчезнат при гласуван с машини?
    Какви светли перспективи за България гарантират определените, поддържани от статуквото и мафията, против които всички се борят, и поставени партии, които не могат да мотивират повече от 30% избирателна активност? Какви светли перспективи гарантират безпринципни коалиции в парламента? Справка 2021-2022 година? Основна цел, обявявана и в момента от кандидатите да бъдат отново управляващи е да се съберат 121 гласа. 121 депутата, които са принципи, независими, гласуващи за България, а не за лидери и партии. Същите лидери и партии, към които скоро са се присъединили. Каква е гаранцията, че след време част от тях няма да се почувстват отново принципни и независими и да подкрепят други принципи, друга политика, която ще спасява България. Някой да не си помисли, че се купува вот.

  60. 60 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 887 Весело

    Ба си „IT-нацията“, ба си, що народ „хакери“ по тез земи ... 😁😁😁
    Ама будали. Седнали да обясняват как можело тъй, как можело иначе. Хакнете някой банкомат и си гле'й те живота, бре.

  61. 61 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#60] от "Zippie":

    Гербтролбриг се смятат за АйТи - защото знаят да копипействат опорките на Севи. А най-големите от тях - да си направят няколко акаунта в Дневник.

  62. 62 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 634 Неутрално

    21 век няма да броим листчета като гламави до припадък! Я се стегнете!
    —цитат от коментар 6 на Resurrection

    При Вас изглежда припадъка настъпва след числото 21:)

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  63. 63 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    О как така всеки компютър може да се хакне ,венецуелските машинки да не могат .Чудно
    —цитат от коментар 8 на kam


    Не могат, понеже са на фирмата на др Малоч Браун, апък той е много почтен човек. Иначе др Сорос нямаше да го тури за президентин на организацията си.
    https://www.opensocietyfoundations.org/who-we-are/leadership/mark-malloch-brown

  64. 64 Профил на У Йо Хван
    У Йо Хван
    Рейтинг: 1624 Любопитно

    Защо ли ВСИЧКИ, европейски държави, които практикуваха машинно гласуване се ОТКАЗАХА от него?
    —цитат от коментар 20 на selqnin


    Можеш ли да дадеш примери с линкове или си говорим наизуст?

  65. 65 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Манипулацията е във протоколите !!!

  66. 66 Профил на У Йо Хван
    У Йо Хван
    Рейтинг: 1624 Любопитно

    Абе всичките тия дето ревете че машинното гласуване можело да се манипулира, вие дебитни карти ползвате ли, или работите само в брой? Защото електронното банкиране също може да се манипулира, нали е направено от човек и нямало компютър който да не можело да се хакне!

  67. 67 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    Защо ли ВСИЧКИ, европейски държави, които практикуваха машинно гласуване се ОТКАЗАХА от него?
    —цитат от коментар 20 на selqnin


    Можеш ли да дадеш примери с линкове или си говорим наизуст?
    —цитат от коментар 64 на У Чен


    https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_by_country

    Canada - Several reviews into use in federal elections concluded against using it

    Finland - Trialled 2008; Review in 2016-17 concluded against internet voting - risks outweighed benefits

    France - 2017 review concluded against introducing internet voting. Citizens abroad vote by internet in legislative and consular elections, not for President or EU

    Netherlands - Discontinued 2007

    Germany - Trialled in 2005, but court found it unconstitutional in 2009

    Norway - Тrialled 2003

    Romania - Limited trial 2003

  68. 68 Профил на 3акс
    3акс
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Машинния вот най-лесно се манипулира. Мадуровките има дънен слот за СД карта имат и активен WiFi модул. Авсеки писал някога софтуер може да обясни как става програмно.
    —цитат от коментар 23 на chichka


    Глупости. Побеснявам, като чета тъпотиите на някой, който си мисли, че разбира това, което коментира. Очевадно не разбирате и си нямате понятие!

    До останалите дървени философи:

    Дали машинния вот може да се манипулира? Теоретично да, всичко, направено от човек, може да се счупи, съответно е възможно да се отключи дадена защита. Но масата глупендери тук, а и не само, не си давате сметка, че по-важно е за колко време и с какви усилия. Защото за разбиване на съвременен метод за криптиране на комуникация се изискват години, с изчислителна мощ, каквато имат единиците супер-компютри в света. На обикновен компютър ще му трябва минимум 10 пъти по толкова време.

    Един по-интересн въпрос е, а ако беше толкова лесно, дали нямаше можещите го да хакват банките и да точат директно от източника, вместо да се занимават с някакви си избори, а?!?

    А давате ли си сметка, че в една машина, каквито и портове да има, това, което е важно за крайния резултат, е софтуера, който я управлява. Софтуер, който бе публично преглеждан от множество партии и който има компетенции, е разбрал, а който не (като Боковите калинки) - мрънка. Този софтуер след това е хеширан и всяка промяна може да се види публично и веднага т.е. за да мислиш, че някой може да бърника хеширан софтуер, без да го хванат, трябва да си завършен идиот!

    Дали в други държави се прилага или не машинно гласуване, не е предмет на публикацията, а е безсмислен въпрос, отклоняващ темата - изцяло тролски похват. Предмет е до колко сигурен е софтуера на машините и процесите на гласуване, защото много по-лесно и евтино е да хакнеш системата, като принудиш гласуващия да направи снимка/и на вота си и да я покаже за доказателство!

    Разбрахте ли сега, функционално и технически неграмотни галфони?!?

    https://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/
  69. 69 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Любопитно

    Абе броиха ли разписки от машините или не?!?

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  70. 70 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 459 Неутрално

    21 век няма да броим листчета като гламави до припадък!Я се стегнете!
    —цитат от коментар 6 на Resurrection


    Вземи ти се стегни и се запитай защо машините за гласуване бяха ЗАБРАНЕНИ в Германия!

    Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633
  71. 71 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5445 Гневно

    И тоз' продължава да амбицира хакерите.

  72. 72 Профил на TheRedOne
    TheRedOne
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Абе броиха ли разписки от машините или не?!?
    —цитат от коментар 69 на georgievb


    И като се броиха, резултата де го?

  73. 73 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5445 Гневно

    [quote#72:"TheRedOne"][/quote]

    Страх ги е да го покажат. А мисирките мълчат кат' неми ;(((

  74. 74 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#23] от "chichka":А бе вие имате ли мозък да мислите?Все едно не знаете колко лесно една хартиена бюлетина от валидна става невалидна…Драскаш ,, по грешка” и ето ти един глас по-малко..Или вписваш някоя умряла дула че е гласувал- ходи после проверявай кое какво…Толкова сте зле!
    —цитат от коментар 38 на Resurrection


    Майко, ама теб съвсем те няма. Вземи питай някой, който е бил по комисии какви хора са там, що са, какво се парв, как се прави, ала-бала. А, и за домашно да провериш състава на ЦИК през поседните няколко избора и да се върнеш да ни информираш акъм ти е извода. ;)

    Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633
  75. 75 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#15] от "2.5":

    Проблемът е в това, че следствата на банките са застраховани при това за наша сметка, но никоя банка в България няма да ви възстанови средствата при проблем с електроното банкиране. Не може да се обори по съдебен ред банка, заради открадната пари, тъй като по презумция, банковият софтуер е абсолютно защитен.
    Кой ще се наеме да финансира етичен факер, който да разнищи случай на кражба на авоари от електронно банкиране и какви средства трябва да се отделят за целта?

    Два дебила это сила!
  76. 76 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#36] от "georgievb":Ама то така всеки може да си мисли че изборите са фалшиви щом не му уидисват ма келя.
    —цитат от коментар 40 на Resurrection


    Да де, то за това толкоз години твърдите, че са фалшифицирани, че не и уйдисва резултата, хахахахха

    Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633
  77. 77 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#16] от "kosa":

    Глупости от върховна класа!
    Европейците са научени на ред и дисциплина и вероятният процент на купен вот не може по никакъв начин да повлияе на окончателните резултати.
    Когато в страната ни има голяма прослойка, която за пари може да направи всичко, включително да убие човек, когато има прослойка от илитерати, които не им пука за нищо освен за джоба и стомаха си и които са абсолютно аполитични (разбирай и подкупни), когато разумната част от населението е отвратена от котерийни борби маскирани като политика отказва да гласува, тогава вероятността от купен вот наближава 75%.
    И машините са вариант поне за честност при отчитане на резултата.

    Два дебила это сила!
  78. 78 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#68] от "zakintos":

    Разбрали дръжки, флашката у джоба, разтъркваш я и тя с блу ту се включва и манипулира. Освен това има Уай Фай - свободна мрежа с админски достъп. А и криптирания код се вижда под ултравиолетова светлина - манипулира се като се допише с невидимо мастило. Освен това Китай е хакнал Пентагона - пробвали са за парола Хо Ши Мин и на 600 милионния опит компа се съгласил че паролата му е Хо Ши Мин.

  79. 79 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    До коментар [#8] от "kam":Кажи как всеки компютър може да се хакне? Всеки Гербер може да се корумпира.
    —цитат от коментар 29 на Deaddark


    Маже, ама не е сигурно както, че всеки ПеПеец Е КАРУМПИРАН! Иначе няма да е ПеПеец

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  80. 80 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#69] от "georgievb":

    ГЕРБ позволиха ли ревизия или не? Отговорът е същия.

  81. 81 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Любопитно

    До коментар [#69] от "georgievb":ГЕРБ позволиха ли ревизия или не? Отговорът е същия.
    —цитат от коментар 80 на Deaddark


    Ама не знам, нали това питам? Имаше ли преброяване на поне представителна извадка от машинните разписки?

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  82. 82 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#79] от "lz2":

    Ей го поредния знаеш всичко. Как се хаква машина за гласуване? Ако не знаеш - намери. Иначе си въздух под налягане, по-точно балон с *******.

  83. 83 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#23] от "chichka":

    Дебилен коментар!
    Написан тенденциозно, без грам познание за техниката.
    Единственият вариант за манипулиране на резултатите на една машина е след разпломбиране на съответното отделение и сваляне на флашките, те да бъда "коригирани" или по пътя до РИК (но няма как, в един автобус от 20-30 души с книжа от изборни секции, някой да отвори чувал, плик, и да извади лаптоп за да "бъзика" флашките), или информацията във флашките да бъде манипулирана в РИК.
    А за да няма коментарии по моят пост ще кажа, че съм участвал във всички избори с машини като техник по поддръжката им, и между другото имам 45 години стаж в областта на информационните технологии.

    Два дебила это сила!
  84. 84 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#81] от "georgievb":

    Нямаше. Как ще има - ГЕРБ щяха да са у затвора, като първи манипулатори. Защо мислиш някой ще забранява ревизия - защото да не се види че е пипал.

    Открит вот с лична карта и пръстов отпечатък. Да се знае.

  85. 85 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    До коментар [#23] от "chichka":Дебилен коментар!Написан тенденциозно, без грам познание за техниката. Единственият вариант за манипулиране на резултатите на една машина е след разпломбиране на съответното отделение и сваляне на флашките, те да бъда "коригирани" или по пътя до РИК (но няма как, в един автобус от 20-30 души с книжа от изборни секции, някой да отвори чувал, плик, и да извади лаптоп за да "бъзика" флашките), или информацията във флашките да бъде манипулирана в РИК. А за да няма коментарии по моят пост ще кажа, че съм участвал във всички избори с машини като техник по поддръжката им, и между другото имам 45 години стаж в областта на информационните технологии.
    —цитат от коментар 83 на Ivan Peev


    Знамчи едно преброяване на машинните разписки в представетилна издвадка на случаен принцзип от примерно 100 секции ще е напълно безвредна за нововъведението, но пък ще докаже вашите думи и ще успокои неверниците.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  86. 86 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Всъщност може: "Компютъра не работи". Аз лично го демонстрирах, по време на тестовете, всеки един гражданин може да счупи машината, много е лесно...

  87. 87 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#85] от "georgievb":

    Ако се предложи да се преброят всички разписки - пак няма да отнеме толкова време колкото при хартиените бюлетини и всички ще са спокойни. Освен ГЕРБ, такъв рев и квич ще има, чак в Австралия ще се уплашат. Но ще паднат под опашката на коня.

  88. 88 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#53] от "Deaddark":

    Момче младо, държал ли си перфокарта в ръката си? Знаеш как се кодира информацията по нея? Чел, чел, недочел, ясно, всичките ти преподаватели по ИТ технологии са разбирали от тях колкото магаре от военна музика!
    Явно гумичката е работели по мозъчните ти гънки!

    Два дебила это сила!
  89. 89 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    До коментар [#85] от "georgievb":Ако се предложи да се преброят всички разписки - пак няма да отнеме толкова време колкото при хартиените бюлетини и всички ще са спокойни. Освен ГЕРБ, такъв рев и квич ще има, чак в Австралия ще се уплашат. Но ще паднат под опашката на коня.
    —цитат от коментар 87 на Deaddark


    Няма значение какво ще направи ГЕРБ или какво ще каже. Нека да се преброят примерно на случаен принцип с лотария някакъв брой от секциите - например 5% от тях. Би трябвало ако системата работи както казват да няма никакво разминаване. Това ще успокои всички цинични неверници като мен.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  90. 90 Профил на doc511104859
    doc511104859
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Започна пропагандата "колко сигурни са машиниките". Тези си ги разправяйте на комунистическия електорат. Държавите с машинно гласуване се броят на пръсти.
    Радев защо драпаше толкова за машинно гласуване?!? За да може той да дирижира резултатите.

  91. 91 Профил на k.i.p.
    k.i.p.
    Рейтинг: 169 Неутрално

    Докато свят светува, изборите ще се провеждат на хартиени бюлетини и това си е, поне в демократичните страни. Честността на изборите е сакрална тема за демокрацията и най-важната характеристика за техническото провеждане на вота. По тази причина се избира и възможно най-сигурният и трудно манипулируем вариант за провеждане на вота и това е хартиената бюлетина! На който не му изнася, може да си ходи при Мадуро, Си Дзин Пин и т.н.!

  92. 92 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#88] от "Ivan Peev":

    Дяж, това беше ирония - а ти разбираш от компютри, колкото банан от грамофони - иначе да не схванал. Ще ме учи някой, седнал на комп с уин 11 за пръв път, к'во е перфокарта. Ще ми казва някой че ръгаш флашката дето улезе и хака влиза. Аре стресни се малко, то ако ставаше толкова лесно, щеше да е хит в Тик Ток.

  93. 93 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Весело

    До коментар [#89] от "georgievb":

    Ти прочете ли какво си написал - пример ти давам - ако имаш гласове 300, 200, 100, как ще докажеш че има/няма манипулация, като видиш 10, 20, 99. Нали не надхвърля общия вот.

  94. 94 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    До коментар [#89] от "georgievb":Ти прочете ли какво си написал - пример ти давам - ако имаш гласове 300, 200, 100, как ще докажеш че има/няма манипулация, като видиш 10, 20, 99. Нали не надхвърля общия вот.
    —цитат от коментар 93 на Deaddark


    Всяка секция си има отделна сметка. Машинното гласувнане в тази секция е ясно. Като извадиш от секцията разписките, те трябва да съвпадат с подаденото от ФЛАШ-ките. Ако това не е така, т.е. нячмаш отчетност по секции и машини в тях, значи системата не подлежи на проверка.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  95. 95 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    До коментар [#1] от "svoboden":Стига дрънка глупости бе!Ако спечели Борисов с машини- няма фалшификация. Ако загуби- било заради машините…Докога ще дрънкате врели некипели?
    —цитат от коментар 2 на Resurrection


    Ако Борисов спечели, то ще е не благодарение, а ВЪПРЕКИ машините, като се има предвид, че те са изцяло в ръцете на хората на Радев!

    А дебълчетата напразно се надявате, че машините работят за вас... Пак по същата причина - те са изцяло в ръцете на Радев. А той знае добре какво е казал тов. Сталин по въпроса - "Не е важно как гласуват избирателите, важно е кой брои гласовете..."

    Прочее, защо не пробваш да помислиш малко с безкрайно умната си и неземно красива главица?

    Кой ти гарантира, че гласът ти, записан в машината, след това пренесен на флашката и от нея - в компютрите в РИК и ЦИК, не се различава от този, отпечатан на отрязъка?

    Тоя комсомолец Божанов ли? Ами ако ЛЪЖЕ тоя синковец? Щото те, министрите в блаженопочившето правителство на Кирчо, Кокорчо, Корнела и Рашков, доста послъгваха! И в партията му бая лъготеха - намаше да се коалират с БКП/БСП, това било червена линия, пишело го в коалиционното споразумение на ДБ... Пък то кво стана...

    Има ли някой НЕЗАВИСИМ експерт, извън назначената от Радев администрация на ЦИК и "експертите" на партиите, наложили силово машините, който да потвърди, че манипулирането на машинните гласове не е възможно? Аз май не съм чувал за такъв...

    Как едно общество да вярва в честността на гласуването, след като МЕТОДЪТ на гласуване - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ИЗЦЯЛО МАШИННО, беше наложен силово, без диалог и обществено обсъждане, без отчитане мнението на опозицията, на извънредна среднощна сесия на НС? А Радев по малките часове на същата нощ публикува закона в извънредно издание на "Държавен вестник"? Как обществото да вярва в честността на изборния процес, след като той е напълно непрозрачен, оспорва се и не се приема от опозицията?

    Известно ли ти е, е че в Европа има само три страни, където се практикува машинно гласуване, но НИКЪДЕ НЯМА ИЗЦЯЛО МАШИННО ГЛАСУВАНЕ, без никаква алтернатива, както е в България? Това не поражда ли някакви въпроси в безкрайно умната ти и неземно красива главица? Примерно, баш ние ли сме най-прогресивната, най-умна и най-красива нация в Европа? А дали пък не е точно обратното, както е по доста други показатели, примерно русофилията?

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  96. 96 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    С машини е най-сигурно и мутрите затова не искат да се гласува само така. Купения вот е катастрофа за страната, както е и негласуването, ако един на всеки трима гласува - то неговия глас е със сила за трима, а не е това идеята. Поздрави на Буци и Каскета!
    —цитат от коментар 3 на Бай Ганьо


    Тъпчо, точно това е една от идеите! Машините отблъскват немалка част от избирателите и свалят избирателната активност. На изборите през ноември беше 40%! Така маргинални партии като ДБ и онова нещо на МаяМа с променливото име,, които биха били около и под чертата при гласуване с хартия, с машините влизат със сигурност!

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  97. 97 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#94] от "georgievb":

    Как доказваш че ако са гласували 300 и 200, няма чопнати десет гласа от едните и прехвърлени към другите. Всяка разписка има уникален номер и срещу него има глас - сравняваш извадката дали съвпада гласа от номера във флашката с гласа от хартиената разписка?

  98. 98 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#95] от "kahles":

    Когато машините бяха у Борисов той загуби въпреки това. Не забравяй този факт.

  99. 99 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#96] от "kahles":

    Е то не може 60 000 да гласуват последния половин час, все за ГЕРБ. Машините махнаха фалшивия вот. Няма как да добавиш софтуерно 60 000 гласа и да не те забележат. Мисля Тайпи бе дал как ГЕРБ добавиха само 14 000.

  100. 100 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    До коментар [#94] от "georgievb":Как доказваш че ако са гласували 300 и 200, няма чопнати десет гласа от едните и прехвърлени към другите. Всяка разписка има уникален номер и срещу него има глас - сравняваш извадката дали съвпада гласа от номера във флашката с гласа от хартиената разписка?
    —цитат от коментар 97 на Deaddark


    Не мога да разбера какво ми говориш?
    Имаш секционна комисия и секция, в който имаш следните резултати:
    Гласували 500 човека
    Партия Х - 200
    Партия Y - 150
    Партия Z - 120
    Партия F - 30

    Тези резултати трябва да са еднакви в разписките и от ФЛАШ-ките. Броиш разписките и сравняваш с резултата записан на ФЛАШ-носителя. Така се изключва от подозрение фалшифицирането на записите от самите машини. Т.е., че отделни машини са манипулирани или, че всички машини са манипулирани.
    Ако такава информация няма и не е възможно да се провери, то тогава никаква проверка не е възможна и винаги ще има съмнения.
    Сега тук остава въпросът при вчитането на информацията от ФЛАШ-носителите в базата данни, но това си е нещо, което трябва да се контролира и при хартиени
    бюлетини. Ако в тази база има възможност просто за подмяна на стойности, това няма нищо общо с машините.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK