Възможно ли е промяна в закона да прекрати "галевизацията"?

Докато няма присъда, важи презумпцията за невиновност

Николай Кокинов<br />
Градски прокурор на София пред &quot;Дневник&quot;<br />

© Юлия Лазарова

Николай Кокинов
Градски прокурор на София пред "Дневник"




Докато няма присъда, важи презумпцията за невинност и не може да се ограничават гражданските права. Изменение в изборните правила, което би ограничило възможностите хора с висящи производства, би паднало пред Конституционния съд, а ако остане в действие, ще предизвика осъдителни дела в Страсбург. Законът е създаден с цел да пази от политическа репресия опозиционните политици. Проблемът е не в държавата, необходим е сериозен морален укор към тези избиратели, които застават зад подобни кандидати.


Кандидатирането за депутати на обвиняеми и подсъдими може да спре, ако в чл. 53 от избирателния закон се добави изискването освен чисто съдебно минало кандидатите да нямат и висящи обвинения. Когато обвиняемият или подсъдимият е част от организирана престъпна група и се освобождава от наказателна отговорност поради придобиване на временен имунитет, се налага най-често спиране на наказателното производство срещу всички останали обвиняеми.


Докато няма присъда, важи презумпцията за невинност и не може да се ограничават гражданските права. Изменение в изборните правила, което би ограничило възможностите хора с висящи производства, би паднало пред Конституционния съд, а ако остане в действие, ще предизвика осъдителни дела в Страсбург. Законът е създаден с цел да пази от политическа репресия опозиционните политици. Проблемът е не в държавата, необходим е сериозен морален укор към тези избиратели, които застават зад подобни кандидати.

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ен,И.П.
    Ен,И.П.
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ДА ДАВАЙТЕ ПРЕДИЗБОРНО ДА ПРОМЕНИМ И КОНСТИТУЦИЯТА СИ!!
    НЯМА ВРЕМЕ, ПОБЪРЗАЙТЕ, СВИКНАЛИ СМЕ С ЕЖЕДНЕВНИТЕ И ПРЕНАГЛАСИ, ДОПЪЛНЕНИЯ и ИЗМЕНЕНИЯ!!
    НЯМА СТРАШНО, БЪЛГАРИТЕ ТЪРПИМ - промени, нали имаме 500годишен опит!!

    Уважаеми Сънародници-журналисти, и Мас-Медийни “послушници”,
    Задавате ли си въпроса за съдържанието на предстоящите избори??
    А не само външната им форма чрез всеизвестни "сензаци" за броят на урните.

    (123 секциите за гласуване в Турция и така нататък; на кого му е нужна външната без съдържание форма на информацията, освен на тези на които служите?? )

    Задавате ли си въпроса, ЗА КОГО БЪЛГАРИТЕ отново ще гкласуваме??

    Вие като Мас-медийното Лице на БЪЛГАРИЯ, с какво и колко допринасяте за да се опомни и вразуми БЪЛГАРИНЪТ?
    Като гледам, служите-послушно само на тези самооцветили се култови прослойки, без да се замисляте за бъдещето и на децата си и на Родна-БЪЛГАРИЯ

    Аз моля от душа и сурдце поне част от будните БЪЛГАРИ-сънародници, независимо къде по света сме, да се опомним и да не даваме вече глас за Оцветените, Безмандатни групови прослойки; Коалиции, Фракции, Секти и тем подобни, самоимунизирани Култови Полит-течения!

    Нека да избираме вече ТАЛАНТИ с ЛОЯЛНОСТ за поста и длъжността, независими от всичките тези по-горе Поляризиращи Обществото ни частни остаряли с времето си, аматйорски оцветени "образования"!!

    !!Жалкото е че, все още в България се избират БЕЗМАНДАТНИ, маскарадно-ОЦВЕТЕНИ и САМОИМУНИЗИРАЛИСЕ Партии, а не хора, личности-ТАЛАНТИ!!

    “ Прецедентът е опасен,
    затова бдете и не допускайте
    да се превърне в авторитет.”
    Андрю Джаксън

    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
    Фактите са неоспорими!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  2. 2 Профил на Ен,И.П.
    Ен,И.П.
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ДА ДАВАЙТЕ ПРЕДИЗБОРНО ДА ПРОМЕНИМ И КОНСТИТУЦИЯТА СИ!!
    НЯМА ВРЕМЕ, ПОБЪРЗАЙТЕ, СВИКНАЛИ СМЕ С ЕЖЕДНЕВНИТЕ И ПРЕНАГЛАСИ, ДОПЪЛНЕНИЯ и ИЗМЕНЕНИЯ!!
    НЯМА СТРАШНО, БЪЛГАРИТЕ ТЪРПИМ - промени, нали имаме 500годишен опит!!

    Уважаеми Сънародници-журналисти, и Мас-Медийни “послушници”,
    Задавате ли си въпроса за съдържанието на предстоящите избори??
    А не само външната им форма чрез всеизвестни "сензаци" за броят на урните.

    (123 секциите за гласуване в Турция и така нататък; на кого му е нужна външната без съдържание форма на информацията, освен на тези на които служите?? )

    Задавате ли си въпроса, ЗА КОГО БЪЛГАРИТЕ отново ще гкласуваме??

    Вие като Мас-медийното Лице на БЪЛГАРИЯ, с какво и колко допринасяте за да се опомни и вразуми БЪЛГАРИНЪТ?
    Като гледам, служите-послушно само на тези самооцветили се култови прослойки, без да се замисляте за бъдещето и на децата си и на Родна-БЪЛГАРИЯ

    Аз моля от душа и сурдце поне част от будните БЪЛГАРИ-сънародници, независимо къде по света сме, да се опомним и да не даваме вече глас за Оцветените, Безмандатни групови прослойки; Коалиции, Фракции, Секти и тем подобни, самоимунизирани Култови Полит-течения!

    Нека да избираме вече ТАЛАНТИ с ЛОЯЛНОСТ за поста и длъжността, независими от всичките тези по-горе Поляризиращи Обществото ни частни остаряли с времето си, аматйорски оцветени "образования"!!

    !!Жалкото е че, все още в България се избират БЕЗМАНДАТНИ, маскарадно-ОЦВЕТЕНИ и САМОИМУНИЗИРАЛИСЕ Партии, а не хора, личности-ТАЛАНТИ!!

    “ Прецедентът е опасен,
    затова бдете и не допускайте
    да се превърне в авторитет.”
    Андрю Джаксън

    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
    Фактите са неоспорими!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  3. 3 Профил на maka
    maka
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Първо към модератора и Дневник - ясно е, че тази анкета тук няма да има особено компетентност тъй като не може всички да сме юристи, така че анкетата на тази страница всъщност ще е на тема "Искате ли, или не искате да има галевизация".

    Относно позицията - никой, който не е юрист и не е изследвал възможностите като юрист не може да каже дали да или не. Ясно е, че никой не иска на всеки избори към парламента да припкат Галевци-Малевци и прочие хора от затвора (дори има и рима хахах ) ). Ясно е, че лесно (в смисъл, ако има парламентарна подкрепа) може да се добави поправка в закона, която да огтраничава правото на избор на кандидати с висящи дела. Въпроса обаче е дали може, и ако може - как да се направи това, като същевременно се ограничи възможността за спекулативни политически предизборни дела. В този смисъл и двете позиции - на г-н Кокинов и на г-н Цеков, са толкова полезни, колкото и да примерно да седнем да пием по една ракия и салата по темата - единия да, другия не, и толкова... няма грам инициативност и в двата коментара.
    Ще е интересно да се изкаже някой юрист относно предизборния закон, да видим какви възможности има.

    Другия въпрос, който също е експертно юридически, е за тълкуването на настоящия закон - не могат да бъдат задържани кандидат-депутати ясно, но дали това се отнася и за кандидати които вече са задържани и арестувани? Въпросните "братя" са в ареста/затвора от 6 месеца... По-скоро ако ще се променя закона, трябва да се уточнят условията на кандидат-депутатският имунитет, за да не се оставят вратички на адвокати на вече задържани лица... което пак отваря възможност за спекула.

    И последно, всичко това е пепел на главата на съдебната система, защото те са задържани от 6 месеца, но доколкото разбирам не са осъдени, така че или не е имало желание, или не е имало възможност да бъдат осъдени досега... не знам кое от двете е по-лошо.

    Естествено, че всички са невинни до доказване на противното, но аз в тази анкета няма да гласувам, защото и двете позиции са тотално непълни, или поне са изложени тотално непълно.

    Да коментират малко юристи

  4. 4 Профил на Ен,И.П.
    Ен,И.П.
    Рейтинг: 0 Разстроено

    Презумпцията за Невинност, каква хубава мисъл, но едва ли всеки я разбира в действителност?

    Презумпцията за Невинност,
    това е едно от най-важните условия на истинската Демокрация, не тази Пазарно-Глобална Демокрация, която привидно се гради от €вро-Конгломерата и света!

    А казано на Български, тази хубава мисъл значи така;

    1/ Правото на гаранция за Несъдимост!

    Конституционното юридичеческо гаранционно Право за Несъдимост на честната част от обществото, а не третирана наравно с престъпната, и заставяна лично да доказва невинността си чрез свидетелства за Съдимост.

    Коя Държава в света е гарантирала това, Конституционно??

    И още едно важно условие за Демокрацията;

    2/ Това е Правото на Производителя-Работник!

    Конституционното Правото на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от това Производство!

    Коя Държава в света е гарантирала това, Конституционно??
    НИКОЯ!!
    Тогава няма и Демокрация никъде!!

    Говорим за Д€МОКРАЦИЯ!

    Като факт ще дам пример с базата “Diego Garcia” в момeнта.
    Aнглия - (член в €вро-Конгломеpатa ), в 1971 г., чрез таен договор и Милитаристично-Агресивни цели, погубвайки Жизненото право на цял един Народ, завладява насилствено територията му.

    Същият тoзи „€врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”;

    Англия за да скрие Престъплението си, е дала острова под-наем на НАТО.
    Тази база е основния Милитаристичен плацдарм за Военните АГРЕСИИ срещу Човека и унищожения. От тази база агресорът ся смърт на Балканите-Югославия, от там все още обстрелват незаконно и Афгханистан, и Ирак. Че и даже сега са насочили очи към Иран, след неуспеха им в Грузия. Всичгко това за световно владеене на петрола.
    (Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger.)
    ( http://onebigtorrent.org/torrents/116/Stealing-a-Nation-A-Special-Report-by-John-Pilger)

    Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.

    Как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ. претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев И Левски??

    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
    Фактите са неоспорими!
    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  5. 5 Профил на maka
    maka
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Ен,И.П. - коментарите ти, макар и интересни, ама въобщееее не са по темата, така че възползвайки се от правото си на глас ти слагам минуси само заради това!

  6. 6 Профил на Ен,И.П.
    Ен,И.П.
    Рейтинг: 0 Весело

    Българи Сънародници,
    ЧЕТЕТЕ и се УЧЕТЕ защото които не учи дърпа КУЛТУРНОТО развитие на останалите около себе си и на цялата страна.
    Именно тези които неразбират поне от обща култура юрисдикцията на страната си, то конкретно и незнаят за кого и как да гласуват.
    Те са именно тези заблудили се само в боите и груповите течения.
    Мое лично мнение-съвет.

    Презумпцията за Невинност , каква хубава мисъл, но едва ли всеки я разбира в действителност?
    Презумпцията за Невинност, това е едно от най-важните условия на истинската Демокрация, не тази Пазарно-Глобална с блю-чипове, документно имплантирана-Демокрация, която се "гради" в Европа и света!

    А казано на Български, тази хубава мисъл значи така;
    1/ Правото на гаранция за Несъдимост!
    Конституционното юридичеческо гаранционно Право за Несъдимост на честната част от обществото, а не третирана наравно с престъпната, и заставяна лично да доказва невинността си чрез свидетелства за Съдимост.

    И още едно важно условие за Демокрацията;
    2/ Това е Правото на Производителя-Работник!
    Конституционното Правото на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от това Производство!

    Коя Държава в света е гарантирала това, Конституционно??
    НИКОЯ!!
    Тогава няма и Демокрация никъде!!

    “ Прецедентът е опасен,
    затова бдете и не допускайте
    да се превърне в авторитет.”
    Андрю Джаксън

    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
    Фактите са неоспорими!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  7. 7 Профил на Петя Райковска
    Петя Райковска
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Здравейте г-н Енчев,

    Благодарим ви за ентусазма и коментарите, но нека те все пак са по темата. Освен това си позволявам да препоръчам да избягвате публикуването на няколко еднакви коментари един под друг, защото колкото и смислени да са те, ще бъдете санкциониран от модераторите заради тях.

    Поздрави,

    Продуктов мениджър Dnevnik.bg, Capital.bg
  8. 8 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 861 Гневно

    Причина за възможността да се кандидатират извесни и неоспорими престъпници е липсата на правораздаване в България.
    А при тая общоизвестна истина, да предложиш и въведеш този псевдо-мажоритарен вот, е престъпление срещу България.
    Престъпниците са Георги Първанов и сегашното мнозинство на БСП и ДПС!

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  9. 9 Профил на entwickler
    entwickler
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Проблемът е в това, че не са осъдени до момента. А това, че "избирателят е виновен" - не съм съгласен. Ако избирателят си продаде гласа - ДА - Виновен Е! Но ако с някакъв друг натиск го принудят, ако заплашат него или близките му и при липсата на каквато и да е протекция от страна на държавата (в лицето на полиция или съдебна власт, което е и очевидно след като такива хора са на свобода) - Напълно Бих го Оправдал. Наистина е омагьосан кръга...

  10. 10 Профил на аз
    аз
    Рейтинг: 488 Неутрално

    аз съм много учуден, чè именно градския прокурор си позволява да потъпче презумцията за невиност. не е нужно човек да е юрист за да схване идеята за равни права на неосъдените. въпросът е защо прокуратурата с години не успя да докаже по недвусмислен начин вината на братя галеви. това, че там са некомпетентни (както се вижда от резултатите), а вероятно и корумпирани (както се вижда от доклада на съдебния инспекторат за дупница) не е проблем на закона.

    from all the things i've lost i miss my mind the most
  11. 11 Профил на gegovap
    gegovap
    Рейтинг: 8 Гневно

    става въпрос за няколко важни теми. на първо място - проблемът не е в липсата на законови текстове. проблемът е в неприлагането на законите и дори умишленото търсене текстове да бъдат заобиколени. примери има в обилно количество - като се почне от спрените евро-средства заради НЕСПАЗВАНЕ на законови процедури и се стигне до индивиди, чиито обвинителни присъди се бавят умишлено с години...
    на второ място е проблемът не само със законовите, а и с моралните норми. огромната част от обществото позволи да бъдат промити мозъците им и да бъдат изтрити критериите за добро и зло, справедливо и несправедливо, да бъде насаден страхът и подчинението. примери бол - и Догановата партия, и прочутите братя Галеви уж "помагат" на хората, а всъщност и държат в страх и подчинение; и партията на Ковачки, който също упражнява принуда под страх от икономическа санкция и загубване на работни места. т.е. моята теза е, че ако хората бяха успяли да запазят моралните си устои и да ги отстояват, то не биха се поддали на манипулациите на шепа гамени със съмнително минало, които да се представят на светло за едни, а всъщност да преследват своите користни и престъпни цели. и тук идва и третия проблем - съучастието на действащи политици. да вземем най-яркият пример - другарят Първанов беше идеологът на мажоритарните депутати. и неговите съпартийци от бсп, за да му угодят, начело с Мая Манолова прокараха тези абсурдни текстове. някакви поправчици на парче, за които беше ясно, че в общата картина на нашата държава и общество ще донесат само негативи. и какво се оказва - под прикритието си на радетели за повече демокрация, партийните функционери използваха властта на цялата държавна машина, за да прикриват финансовата си зависимост от престъпните групчки и групировки, да продължават да бъдат захранвани от тях... а за пред хората се обявяват за обединители на нацията... и когато стигаме до "галевизацията" те си имат оправдание - такива са законите; така избират хората... а сред отговорностите на политиците трябва да са и спазването на закона и реда, и помненето и спазването на моралните норми (например в една Англия традициите са вековни!)... уви, не са се родили такива лидери и политици по нашите земи. дали ще доживеем ние, от нашето поколение на 38-годишните.....

  12. 12 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 914 Неутрално

    На първо място, въпросът е поставен некоректно. Няма такова нещо като "галевизация". Галеви дори не се казват Галеви.
    А освен това не са и братя. НАЙ-ВАЖНО: "галевизация" вероятно трябва да се разбира в смисъл, че всички ще обвиняеми са станали кандидат-депутати и като следствие, а много често и като цел, това води до прекъсването на разследването срещу тях и освобождаването им.

    Така разбрана "галевизацията" е нещо срамно за България и за БСП, която направи всичко възможно това да се случи. Позорна е немощта и некомпетентността на журналистите, които не можаха да разберат и обяснят как така се стигна до това позорно явление. Очевидно не може да се счита, че в България има свобода на словото, ако подобни подигравки са възможни. Остава ни само да стискаме палци да не бъдат избрани обвиняемите, защото тогава БСП и ДПС ще постигнат целта си - да ни наложат предпазна клауза и да отворят вратата за изваждането ни от ЕС и НАТО и вкарването ни в орбитата на Москва в единия случай, а в другия - в територията на Великата Турска Империя.

    Ще си позволя да предложа на вниманието Ви и малко правни разсъждения, защото смятам, че е важно по поставената тема да се подходи информирано и премерено.

    Обвиняемите не са непременно престъпници. Нормално е във всяка демократична държава да действа презумпцията за невинност до доказване на противното. Затова да се твърди, че "задържаните са престъпници", или "обвиняемите са престъпници" е меко казано смешно. Но когато в хода на едно наказателно преследване се е стигнало до мярка за неотклонение Задържане под стража, това означава, че са налице достатъчно основания да се смята, че е възможно (не сигурно), че това лице е извършило престъпление и да се счита, че то може да извърши друго престъпление, ако не го задържат под стража.

    Трябва ли да се забрани на обвиняемите да се кандидатират за депутати? В никакъв случай. Ако се забрани на обвиняемите да са кандидати за депутати, то лидерите на Синята коалиция нямаше да срещат административни пречки пред регистрацията си за изборите, а щеше да им бъде връчено по някое скалъпено обвинение и да бъдат извадени от политически живот веднъж завинаги. И това вероятно би се случвало с лидерите на всяка една политическа сила, която застрашава Властелините на деня.

    Трябва ли обаче обвиняемите да се ползват с имунитет в качеството си на кандидат-депутати? Тук вече влизаме в големия абсурд. Според Българската Конституция, "Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание. Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание." (чл. 69 и 70)

    Тук, както се вижда не става дума за кандидатите за народни представители, а за тези, които са избрани. Следователно, ако управляващите са допуснали в изборното законодателство да има норми, които позволяват на "свои хора", обвинени в престъпления, да се спасят от изхода на делото си, очаквано осъдителен, то тогава Вие, българските граждани нямате право да гласувате за тази върхушка, освен ако Вие самите не сте претсъпници и има от какво да се страхувате.

  13. 13 Профил на maka
    maka
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Адвоката, ако може да си кажеш мнението дали е възможно да се промени закона така, че подобна възможност да се предотврати за в бъдеще. Към момента , в <a href="http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/19564.html" target="_blank">Закона за избиране на народни представители</a> (http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/19564.html) е записано следното:

    Чл. 53. (1) По време на предизборната кампания регистрираните кандидати за народни представители и застъпниците не могат да бъдат задържани и привличани към наказателна отговорност освен в случаите на заварено тежко престъпление.
    (2) От регистрирането на кандидатските листи до обявяване на резултатите от изборите кандидатите за народни представители и застъпниците имат качество на длъжностни лица по смисъла на Наказателния кодекс.
    (3) Когато регистрацията на кандидат за народен представител е анулирана, правата и задълженията му по ал. 1 и 2 се прекратяват от деня на анулирането. Прекратяването е в сила и за неговите застъпници.

  14. 14 Профил на timod
    timod
    Рейтинг: Неутрално

    презумпция за невинност остава-защо не! Но да се снеме имунитета от парламентаристи и кандидати за парламента-те и да го избарат могат да продалжат следствието.Не виждам резон в имунитета на 4леножете на прламента,те на са бого избрани а народоизбрани!

  15. 15 Профил на Адвокат
    Адвокат
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Целта на имунитета е да позволи на депутата (или кандидата за депутат) да изказва мнението си и да отстоява позициите си без страх от съдебно преследване. Без съмнение, имунитетът е важна предпоставка за свободен политически диалог.

    Дело, заведено преди кандидатурата, трябва да продължи и имунитетът трябва да се прилага само по отношение на последващи обвинения. Когато Галеви са били обвинени в организиране на престъпна група и рекет, те са били частни лица, а не потенциални членове на изпълнителната власт, които представляват позицията на своите избиратели. Казусът Галеви е прекрасен пример за това как иначе логичен и разумен принцип се използва не по предназначение (в случая, в разрез с предназначението). Законът трябва да се поправи.

    Законът обаче не е най-важния елемент в този трагикомичен цирк. На практика едно демократично общество никога не би избрало човек, който е обществено познат като фигура от подземния свят, да не говорим подсъдим. Ако един от тези кандидати бъде избран, за мен това ще е важен знак за обществения разпад в България през последните години.

  16. 16 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Колкото и гротескно да е кандидатирането на дупнишките юнаци, не може това да става повод презумпцията за невинност да важи с уговорки.

    Предлаганото от Кокинов ще реши проблеми като тоя с Галеви, но ще създаде куп други.
    Какво пречи на опозиционен кандидат да му се спретне някаква постановка, платен лакей на организираната престъпност в съдебната система да му повдигне обвинение, и по тоя начин да го елиминират?

    Поне у нас, нищо не пречи - достатъчно е да прочетем например за случая Борилски, да си спомним за действията на СГС около регистрацията на Синята коалиция, примерите са безброй, за да разберем че на съдебната система у нас не може да се разчита по никакъв начин. Тя е слуга на гоцетата и организираната престъпност, а в свободното си поради нищо неправене време обслужва срещу заплащане и по-дребните престъпници.

    В текущото си състояние и вид, съдебната ни система е заплаха за обществото. Поради това възможностите и да се меси в изборния процес трябва да се сведат до абсолютния минимум.

  17. 17 Профил на lp
    lp
    Рейтинг: 0 Разстроено

    Понеже Галев не е осъден, има право да се кандидатира за депутат. Но примерно в Германия, той щеше да е фаворитно разследване с голяма награда за разследващите( там в Германия на прокурорите за усърдна дейност се дават възнаграждения )щеше е да добре разследван и осъден до началото на изборите на първа инстанция. Няма ги лиготиите в България. Но за българите правото изглежда като подосновно като политика, макар да е точно обратното в реалният живот.

  18. 18 Профил на dbozhinova
    dbozhinova
    Рейтинг: Неутрално

    Дори и да го изберат парламента може да гласува сваляне на имунитета му, както би станало в нормалните страни.

  19. 19 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 861 Неутрално

    "Адвокат" по-горе казва ясно и точно - От имунитет да се ползват само лицата, към които е предявено обвинение СЛЕД КАТО ВЕЧЕ СА СЕ КАНДИДАТИРАЛИ за изборите.
    Ако закона имаше този смисъл, щеше да са невъзможни "изборните" изяви на Галеви. Само че не виждам какво може да спре морално нечистоплътни хора като тия от БСП, да предявят обвинения към известните си политически опоненти, далеч преди възможността за регистрация на кандидатите.
    Да не влизам в детайли като тоя - че братята Галеви, както е общоизвестно, са сред приятелите на БСП, а не сред противниците...

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  20. 20 Профил на stran
    stran
    Рейтинг: Неутрално

    Всеки е невинен до доказване на противното.
    Ако се допусне и милиметър отклонение от това фундаментално правило с демокрацията е свършено.
    По-добре 1000 виновни на свобода - отколкото един невинен в затвора.
    По темата - нищо не пречи да се свали имунитета на избран депутат ако има достатъчно данни за това.
    Ако хората гласуват за ^разбойници^ това означава че в управлението не е наред и проблемите трябва да се търсят там, а не в ограничаване свободите на хората.
    Свидетели сме на множество случаи, в които Прокурори твърдят, че някой е виновен, а после \Съда казва обратното.

    stran
  21. 21 Профил на LZ3
    LZ3
    Рейтинг: 434 Гневно

    Не съм юрист , но номера с досъдебното производство го има в много от законите и е ченгеджийски похват , ако не си послушен ти спретваме едно досъдебно производство и те лишаваме от много неща - вземаме ти допуска за квалифицирана информация и те уволняваме , вземаме оръжието и няма лов и работа свързана с оръжие, лишаване от възможност за кандидатиране на изборна длъжност и т. н. т , направете си извода сами , за това според мен трябва да се спазва конституцията. А тоя малоумник от прокуратурата да си отива на село и да върши работа за която става , а не да изпълнява поръчки на този и онзи и да харчи парите на данъкоплатците без контролно и да немогат до осъдят никой и да прехвърлят вината върху съда защитавайки собствената си некадърност защитена с имонитет.

  22. 22 Профил на steppenwolf
    steppenwolf
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Закона си е много добър. Прав е Б. Цеков че не може хората да се инкриминират преди да е завършило делото. Както е споменал номер 21 досъдебното производство е ченгеджийски похват. Като гледам сега какви ги вършат, ако имаше закона който Кокинов иска БСП щеше да заведе дела срещу цялата опозиция. Проблема е в ония 15000 лумпена дето са се подписали за да може Галвците да се кандидатират и бъдещите които ще ги изберат. По добрия начин да се избегнат такива ситуации е да се въведе ценз за гласуване.

  23. 23 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 514 Неутрално

    От трън, та на глог - ако се промени законът, ще стане супер лесно да се отстраняват неудобни кандидати. Спретваш им едно измислено обвинение и докато се разбере кой кого - изборите минали.

    Единственото решение е народът да внимава кого издига за кандидати. Тези хора са в листите не за друго, а защото са били подкрепени от хиляди хора!

    Народът е най-голямата власт и няма сила, която да му попречи да си избере престъпници да го представляват - било от страх, било от безразличие, или пък за по някой лев и някое кебапче.

    После кебапчетата ще ни излязат през носа и ще си останем беден и унижаван народ, но трябва малко мозък, за да го осъзнае човек...

    Damnant quod non intellegunt.
  24. 24 Профил на зограф
    зограф
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Подкрепям напълно идеята за промяна на закона.
    Жалко,че БСП гледайки боклука на София, пропусна да направи тази промяна - може би съзнателно.
    Цеков става говорител и адвокат точно на тези криминални структури - дали не е един от тях? Нещасно НДСВ - обсужват първо "Негово Величество" целувайки ръка , лазейки по пода, а сега цъвтят от щастиеи в компанията на братя Галеви.
    Колко ли пачки са получили?
    НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ЦЕКОВ И НДСВ!

  25. 25 Профил на lp
    lp
    Рейтинг: 0 Гневно

    Относно chernobyl: ако съдят братя Галеви пред европейският съд, понеже българският за съжаление не е независим, дано влезне там където му е мястото, в затвора!!!

  26. 26 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Как големите хора в България още не разбират... или не искат да разберат: проблемът не е в законите, а в тяхното прилагане и контрол. Решили дни преди изборите да си правят пиар. Що не ги осъдихте досега? Тогава нямаше да го има този казус. От друга страна, що за народ сме, щом гласуваме такива престъпници да влязат в парламента? Значи си ги заслужаваме. И после все другите са ни виновни.

  27. 27 Профил на nakazatel
    nakazatel
    Рейтинг: Неутрално

    може !!!!! всичко е възможно - стига да се поиска

    ioan nakazatelq
  28. 28 Профил на kolarow
    kolarow
    Рейтинг: Неутрално

    За да се получи реално съотношение на политическите сили
    трябва незабавно да се промени избирателния закон.
    Предлагам няколко алинеи, които трябва да бъдат застъпени:
    1. Забрана за гласуване на лица с двойно гражданство
    2. Принцип на отседналост не по-малко от 6 месеца
    3. Образователен ценз-основно образование
    4. Възрастова граница до 70 год.
    5. Знание на говорим и писмен български език
    6. Електронна справка за задължения към държавата от
    предходни години
    7. Задължително гласуване за лицата, отговарящи на горните
    условия
    8. Санкции за негласувалите лица по неуважителни причини





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK