Скучна кампания, с медийно приоритезиране на ГЕРБ и неглижиране на темата за кметовете, отчитат експерти

микрофони, медии

© Юлия Лазарова

микрофони, медии



Медиите обръщат повече внимание на президентската кампания и кандидатите за държавен глава, а в сянката остават хората, които на кметските избори ще бъдат натоварени с реалното управление на общините. Това е един от изводите от мониторинга на фондация "Медийна демокрация", направен върху медийната среда в рамките на предизборната кампания до момента, който беше представен днес.


Според експертите медиите неглижират кметската кампания, като представяне намират само някои ярки личности, които в повечето случаи са партийни кандидати. Запазва се тенденцията от изборите през 2009 г. за липса на ясни платформи и обещания. Липсва не само сблъсък на идеи, но и на ярки, еманципирани личности, а по-скоро има сблъсък на партии, говорене за самите кандидати от техните лидери, а не послания от кандидатите към избирателите, казаха експертите.


Тримата основни кандидати за президент влизат в кампанията от сравнително задни позиции по отношение на медийната видимост - Росен Плевнелиев (ГЕРБ) по медийно отразяване стои между лидерите на БСП Сергей Станишев и на ДСБ Иван Костов, а Ивайло Калфин (БСП) и Меглена Кунева (независима) са след лидерите на "Атака" и ДПС - Волен Сидеров и Ахмед Доган.




Кандидатите са твърде еднакви, дори идеологически си приличат и това е предпоставка да няма ярък сблъсък между тях, отбелязаха от фондацията.


Според анализа кандидатите не представляват основно себе си и не успяват да разубедят публиката, че зад Плевнелиев стои премиерът Бойко Борисов, а зад Калфин - кандидатът за вицепрезидент Стефан Данаилов и оттам - неясните баланси между Станишев и президента Георги Първанов. Единствено Кунева създавала донякъде усещане за еманципираност.


Така Бойко Борисов оставал основен играч и в кандидатпрезидентската кампания и нейното медийно отразяване, а сблъсъкът оставал в диапазона "за" или "против" него, казаха експертите. Присъствието на Борисов в медиите остава водещо и то надвишава повече от два пъти следващите след него политически фигури, показва наблюдението от април до септември на 7 национални всекидневника.


Вестниците Труд, "24 часа",  "Стандарт" и "Монитор" продължават да водят позитивна политика спрямо кабинета, "Дневник" е променил позициите си от позитивна към неутрална и критична, "Сега" е преминал от неутрална към критична позиция спрямо властта, а "Новинар" - от позитивна към неутрална, сочи анализът.


Според фондацията има приоритезиране на статуквото, като кандидатите на ГЕРБ водят категорично по медийно отразяване. Следва ги левицата. Ако се съди по беглия преглед на вестниците например, се създава впечатление, че кандидати за президент са само Плевнелиев и Калфин, а за кмет - Йорданка Фандъкова и Георги Кадиев, казаха от фондацията.


Експертите изразиха притеснение от присъствието на собственика на едни от най-тиражните вестници, издавани от "Медийна група България холдинг" и шеф на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) Огнян Донев на различни събития с кандидати на ГЕРБ и с премиера Бойко Борисов. Това според тях създава съмнения за безпристрастността.


Като новост наблюдателите посочиха все по-засиления интерес на хората към светските новини за кандидатите, за техния външен вид, личен живот, поведение, спазване на модните тенденции. Този интерес допълнително е захранван от самите медии. Така според тях се загърбват сериозните теми.


Друго притеснение, които откроиха наблюдателите, е отсъствието на темата за Европа в кампанията, която остава в сянката на националните въпроси за всекидневния живот на българите. Като пример те дадоха, че покрай конфликта в Катуница и след това не са били отбелязани дългогодишните критики от ЕС за ромските програми в България, както и за функционирането на съдебната система.


Анализаторите оценяват кампанията като скучна и без персонално противопоставяне, а медиите основно хроникьорски отразяват действията на претендентите. Най-много публикации има за технологията на изборите, следвани от темата за купуването на гласове, аналитичните материали са едва 6 на сто, като медиите се опитват да компенсират тази липса с публикуването на различни социологически прогнози. Анализаторите определиха отразяването като "кухо" и без да се влиза в дълбочина.


За разлика от предишните избори, сега се забелязва оттегляне на политиците от блоговете, те са спрели да ги поддържат и ги закриват. В същото време политиците се опитват да пробият по друг начин в тази сфера - не чрез собствените си платформи, а чрез гражданските блогове, които се смятат за доста по-независими. Затова те предприели серия от доста активни срещи с блогъри в опит да ги привлекат на своя страна.


Според наблюденията блогърите пък ставали все по-активни, като се опитвали и да компенсират липсата на достатъчно информация в медиите за отделните кандидати и техните платформи със свои инициативи.

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на StiffUpperLip
    StiffUpperLip
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Ами нормално, президентските избори винаги са предизвиквали по-голям интерес, въпреки че по-пряко засяга хората това кой ще им бъде кмет. А "медийните експерти" до един са червени и в червата.

    "Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    "Скучна кампания, с медийно приоритизиране на ГЕРБ и неглижиране на темата за кметовете, отчитат експерти"

    Ако не бяха откраднали джипа с флашките на Яне,нямаше да е скучна!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    Е, как няма да е медийно приоритизиране на ГЕРБ - те са впрегнали огромен рекламен и социологически ресурс, за да изглеждат в очите на народа като непогрешимите, ала на 23-ти, в неделя, ще стане ясно за какво са си хвърлили парите. Същото се отнася и за Столетницата, и за Кунева, както и на местно ниво. Такива интересни откъм предварителни данни и резултати избори скоро не сме имали. А също удивителен ще бъде и броя на негласуващите (за пореден път подведени и разочаровани).

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на jerry68
    jerry68
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Има и медий които вдигат врява до Бога и ни проглушават ушите колко са велики ГЕРБ. Аман от продажници и милиционери.

  6. 6 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Весело


    ПУСКАЙТЕ ФЛАШКИТЕ

    и

    ЗВЪНЕТЕ на ЕГН-тата на кандидатите

    ... за да Ви стане интересно.


    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  7. 7 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Любопитно


    Не виждам цитати

    на

    Мутрата Райчев и Мутрата Кънчо Стойчев ...

    .... и "прогнозите" им за сближаването ....


    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  8. 8 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    Бих допълнил, че в сегашната ситуация прогнозирането на изборите при играта на "Дневник" е доста рисково занимание - шансът да се налучкат процентите е като печалба от тото-то - минимална. Ала който иска - да се опитва.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Всичките констатации на тази фондация са твърде отявлено оцветени в червено май. Отвсякъде ме заливат негативни "антиГЕРБ" кампании, а то се оказа, че било "медийно приоритизиране" (интересна дума, апропо) на управляващите. Всички ресурси са впрегнати в омаскаряването на ГЕРБ. А думата "заеблязва" ми става любима оттук насетне. Браво, "Дневник", браво, юнаци! Но пък сигурно (незнайно защо) ще побързате да ми изтриете коментара. Успех!

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  11. 11 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    "Липсва не само сблъсък на идеи, но и на ярки, еманципирани личности..."

    Липсва и още как!

    "Анализаторите определиха отразяването като "кухо" и без да се влиза в дълбочина."

    Кухо та дрънка!

    Предварително режисирана и манипулирана кампания.
    Не става! Хората могат и да мислят, не само да гледат телевизия!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  12. 12 Профил на potresena
    potresena
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Направо Румяна Бъчварова от името на Бойко Борисов да обяви, че ГЕРБ печели изборите.
    Какво ще се занимават да правят, "честни" избори

  13. 13 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 594 Любопитно

    "Скучна кампания, с медийно приоритизиране на ГЕРБ и неглижиране на темата за кметовете, отчитат експерти"

    Тези "експерти" да не би да са от червено синята мъгла?

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Щирлиц
    Щирлиц
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Феноменът "ГЕРБ" тепърва ще се анализира от културолозите през следващите години. Но няма спор, че е забавно явление- както за поддържниците му, така и за неговите опоненти. Според мен не е нормално явление, въпреки забавните си страни. По-скоро е ефект на посттравматичен стрес от тези непрекъснати застъпващи се преходи и кризи, които преживяваме цели 22 години. Това е истински болестотворно и травмиращо. В интерес на психичното здраве лично аз предпочитам да обръщам повече внимание именно на забавните аспекти на политическата действителност у нас. Как ли? Ами напоследък често посещавам "комиксовата къща" на "Дневник" и се се смея на сполучливите находки там. Моят комикс също продължава да ми допада и истински се гордея с него. Ето го:

    http://www.dnevnik.bg/comix/001178/

    Ще оцелеем онези, които умеем да се смеем. )))...

  16. 16 Профил на benas
    benas
    Рейтинг: 367 Весело

    Във фондацийката на Гого Лозанов (председател на Съвета за Електронни Медии, благодарение на когото по телевизията е пълно с реклами ала малко русо момченце намеква на родителите си, че са лоши ако не му купуват кренвирши и същия този, чиято сестра е директор на НоваТВ), работят цял рояк млади и симпатични момиченца. Прочетох въпросния анализ направен именно от една такава симпатяга. Момичето няма никаква идея за какво пише, както няма и идея защо 2 години от миналите избори насам нищо не бяха писали. Гоу Гоу Гого Лозанов далеч от ефира.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на flint.
    flint.
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Кампанията наистина е скучна, а се предполагаше, че ще може би най-интересната такава от доста години насам. Вместо това, е впрегната едва ли не цялата държава, да ни убеди, че Плевнелиев е вече избран.
    А това, със социологическите агенции, със удобните интервюта, с удобните водещи и много други.

  19. 19 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Пlевнелиев встъпва в длъжност президент! През нощта се буди от страхотен кошмар. Целия е в пот и трепери. Жена му също се събужда и тревожно пита:
    - Какво става, бе Роско?
    - Сънувах ужасен кошмар - отвръща той.
    - Какъв кошмар, да не би да са ни спрели Евро-фондовете и да няма вече от къде да "заделяме"?
    - Не, още по-страшно!
    - Хм, да не би да са ти публикували данъчните декларации и да ни оставят голи на улицата?
    - Не, бе, още по-лошо!
    - Е, какво може да бъде по-лошо?!?
    - Ох, сънувах, че уволнявам премиера!...

  20. 20 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1291 Весело

    Скучна кампания, защото кандидатите се хапят много културно. "Война на световете" ще настане другата седмица.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  21. 21 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1626 Весело

    Дрън-дрън
    Ми, те, медиите са в ступор. Не задават въпроси, за да не засегнат по-докачливите (всички знаем за какво става дума).
    Какво им остава, освен да преразказват глупави слогани?

  22. 22 Профил на andimo
    andimo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Сега,канал 3 и скат.Лошото е и че дневник и капитал легнаха на герберастията.

  23. 23 Профил на jamm
    jamm
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Не знам дали фондацията е синя, червена или герберово оранжева, но напълно споделям наблюденията и констатациите.

    Факт:
    "Липсва не само сблъсък на идеи, но и на ярки, еманципирани личности, а по-скоро има сблъсък на партии, говорене за самите кандидати от техните лидери, а не послания от кандидатите към избирателите, казаха експертите."

    Послания от кандидатите не че липсват, но са обичайните абстрактни, изпразнени от съдържания политически клишета.

  24. 24 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1293 Весело

    Ми скучна е. Когато тима съпартийци се наредят под строй , а конците им се държат от една ръка, как да стане интересно?
    Как?
    Все едно, да излязат двамата братя Кличко да се бият един срещу друг или Гоце да се наддумва с Боце, или Доган с Волен.
    Нали са само разновидности на един и същи вирус, ба.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  25. 25 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Да минават по скоро тези "избори", че от такъв избор и кръв се проля! Невинна кръв на две млади момчета! Мамка ви корумпирани полицаи- политици от сегашния "А" отбор и от миналия и по миналия и още по- по миналите "А" "политически" отбори!!!!!!

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 620 Неутрално

    как няма да има позитивно медиино присъствие към управляващите като от тях идват основните средства ,така е било в цялата българска история та и до ден днешен.Нали за да си критичен към власта трябва да си финансово независим,а то всички медии чакат на държавни поръчки

  28. 28 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#12] от "potresena": ама червен популизъм Ви тресе със страшна сила

    generator
  29. 29 Профил на raykov
    raykov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Сред трите .утки Плевелиев , Калфин и Кунева последната е най - еманципирана....Всички освен Волен не стават и за коментар дори !!!

  30. 30 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Няма нищо скрито. Скуката е фасадата, целта е друга.
    Всичко ново е добре забравено старо!
    Спомнете си събитията от миналия век! В Европа, В Латинска Америка, във Филипините и ги приложете към нашата днешна действителност.
    Бъдещето?
    За да не го прогнозираме, гласувайте против мутро - олигархията, така поне ще сме му повлияли!!!

    apoloniy
  31. 31 Профил на erez11
    erez11
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#7] от "barcelonski":

    тоя райчев е рядко отварително нещо.нарече комунистите каста и се определи като член на на тази каста.като социолог е мнго посредтвен и дори студентите 2 ри курс на запад знаят повече от него.но нали нивото у нас е много много посредсвено, този смешко се е взен много сириъз.социолог та и че милионер, плас неплатен и чист стойчев е същиат плужек.следа им дебата на двамата с иван кръстев на страниците на вестник култура...пална боза и безсмилия от страна на райчев.този човек има шанса да вирее в среда от много продажни и посредствени типове и си мисли че като болтае със селските си обяснения е много оригинален.кух,нещастен и препотентен селяк.

  32. 32 Профил на interesen1
    interesen1
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Не гледам телевизия.
    Не ми е скучна кампанията.
    Не ме интересуват кметовете... които ги изкарахте кухи в дискусията.

  33. 33 Профил на Щирлиц
    Щирлиц
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#31] от "erez11":

    За времето си минаваше за умен човек. Но е много самовлюбен и самонадеян, а такива хора лесно се провалят в очите на обществеността. Не ми се прави по-задълбочен нализ, защото Райчев не го заслужава. Във всеки случай е лигльо, който обича да доминира над обкръжението си, а аз не понасям това. Предпочитам да съм равен сред равни. Въпрос на интелигентност, нали? )))...

  34. 34 Профил на potresena
    potresena
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#28] от "conTXT":

    Нещо си объркал адресата. А що се отнася до това кой е най-големия популист, има едни ваши другари, които се появяват всеки ден по телевизиите - весик ден намалят ДДС-та, после се отказват, променят акцизи, после се отказват и т.н.

  35. 35 Профил на galiia2
    galiia2
    Рейтинг: 0 Гневно

    Според фондацията има приоритетизиране на статуквото, като кандидатите на ГЕРБ водят категорично по медийно отразяване

    До коментар [#5] от "jerry68":

    Ами нека попитам " Къде са СЕМ и СБЖ , къде са честните професионалисти ,които назовават нещата от живота с истинските им имена ? "

    Там , където бяха СЕМ и СБЖ, , както и „честните професионалисти”, когато Слави Трифонов (преди да опърдят гащите с Борисов), проф. Юлиан Вучков, Николай Бареков, Цветанка Ризова и всичките знайни и незнайни техни побратими и посестрими , които изкарваха Бойко като Херкулес, Йоан Кръстител и Юпитер взети заедно !

    Не се ли сетиха да ги привикат заедно със собствениците и главните редактори на медиите и да ги разпитат защо се получава така?
    Това не им ли мирише на корупция, дезинформация и пълна липса на професионализъм?
    А то не мирише, а смърди, че се не трае!

    Отново съм тук ! ! По примера на Боко -на ИНАТ на цензурите...
  36. 36 Профил на galiia2
    galiia2
    Рейтинг: 0 Весело

    [quote#11:"drakar65"]Хората могат и да мислят, не само да гледат телевизия! [/quote]
    Кой знае , кой , знае ... Дано !!!

    Отново съм тук ! ! По примера на Боко -на ИНАТ на цензурите...
  37. 37 Профил на Vassco
    Vassco
    Рейтинг: 542 Неутрално

    На мен пък ми интересно кой седи зад тази фондация. Чии муцуни са там - дали стари червени или подобните им сини (те са едни и същи).

  38. 38 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#35:"galiia2"]Ами нека попитам " Къде са СЕМ и СБЖ , къде са честните професионалисти ,които назовават нещата от живота с истинските им имена ? " [/quote]
    Който много знае му изстива работното място или му гърми колата. затова всеки ки трае. Голям страх върлува.

  39. 39 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1291 Весело

    Айде сега, пак комунистически номера... а бе народа не ви иска... вие обвинявате медиите...или от сега си търсят повод за оправдание, от разгромяващата победа на ГЕРБ и техните кандидати...

    الرجل الكبير
  40. 40 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Никога управляващите не са имали такъв медиен комфорт. Никога журналистите не са им се слагали така.
    Бедна, бедна Бългрийо - накъде отиваш!

    ура и да живей!!!
  41. 41 Профил на brassballs
    brassballs
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Всяка десета от процента за Светльо Витков е малка стъпка в неговата биография и гигантски скок в развитието на българската демокрация.

  42. 42 Профил на qbn24558812
    qbn24558812
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    Искам да попитам доколко е вярно публикуваното от Светльо Витков, че националната телевизия му е поискала 800 лв. за участие в дебат?

    Ето и точния цитат от сурат тефтера:

    "Значи ли, че парите ще определят кой е сериозен, добър и подходящ Президент? В медиите, явно да! Поканиха ме на дебати в различни телевизии, а в БНТ срещу скромната сума от 800 лв. Не, благодаря! Не ми е платена каузата и нямам излишни пари!"

  43. 43 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Като ги погледне човек тия кандидати от "челната тройка" - те ниога до сега не са били нищо по-малко от "челни"
    Кой привилегировано бизнесменче - комсомолче - началниче.
    Кой вечната Амбър - политическа кукумявка - знатна снахичка, понастоящем баш европейка.
    Кой комунисто-социалисто-социалдемократстващ перманентен номенклатурец.
    ---
    Няма да се оправим, докато такива са "челна тройка"
    Няма да направим и крачка към нормализация на държавата ни, докато тия вечно "челните" не получат поредица от оглушителни плесници от избирателите и не бъдат изритани със шутове.
    За това, нека тези, които не са привърженици на нито един от "светата троица" да гласуваме за СОБСТВЕНИЯ СИ КАНДИДАТ, независимо от обявявания му рейтинг и така да превърнем "челната тройка" кандидати в "задна" такава.
    Статуквото се опитва да оцелява не само с изборни фалшификации, не само с предизборни манипулации, но и с набутването на избирателя в капанчето, че НЯМА ДРУГ ИЗХОД, освен да гласува за т.нар. НАй-МАЛКО ЗЛО или да не гласува изобщо.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  44. 44 Профил на Стефка
    Стефка
    Рейтинг: 932 Неутрално

    "Обичам те като жена
    със хиляди чаровни прелести –
    о, бедна, хубава страна
    на алчни допотопни челюсти.



    о, малка, хубава страна

    на изпращелите държавници.


    о, малка, хубава страна

    на общогражданско мълчание”.

    Димитър Подвързачов

    Колко актуално и днес, нали?

    "Демокрацията е все едно два вълка и една овца да гласуват какво да вечерят." Бенджамин Франклин
  45. 45 Профил на Станимир Куртев
    Станимир Куртев
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Госпожи и господа от Дневник, направо му разгонихте майката на българския език!!! То не бяха ПРОМОТИРАМ, ПРЕЗЕНТИРАМ, ФИНАЛИЗИРАМ и т.н., но със звучната нашенска думичка приоритезиране Коева направо е убила рибата!!! О, неразумний ...,както е казал Паисий!!!

  46. 46 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Интересна статия, гадна дума "приоритезиране". Защо бе, хора! Поне кажете "привилегироване", че вече сме я преглътнали. "Пренебрегвам" пък съвсем спокойно би заместило "неглижирам".

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!
  47. 47 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Да не говорим, че "приоритезиране" звучи като "протезиране". То всъщност си е и нещо такова, де...

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!
  48. 48 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Това не е избор на президенти а избор на суджуци от гледна точка на медиите.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  49. 49 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1064 Весело

    не е чак толкова скучна , като гледа човек яневите и сините кандидати такъв майтап пада С такива смешници няма как да скучае човек

  50. 50 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Фокуса след първата група кандидати ще се измести към втората партида те са от по малките партии, но там може да се чуе нещо ново.

    Медиите дано имат малко мозък да погледната не само комерсиалната част в момента, а и малко по напред, че току виж
    им стане много светло и прозрачно бъдещето време.

  51. 51 Профил на lybitel
    lybitel
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Със шут премерен и значим
    Ний Плевел да изкореним
    Няма що да се страхуваме
    А вси да ходим да гласуваме!

    Хей, всички чуйте, хайде с мен
    Да подемем тоз рефрен!
    Че няма що да се страхуваме,
    А вси да ходим да гласуваме!

    И младо, старо в този ден,
    Да викне заедно със мен,
    Ний веч от тях не се страхуваме,
    Да ходим всички да гласуваме!!!

    Съдба си ние ще решим
    Не можем вечно да грешим
    Но няма що да се страхуваме
    Да ходим всички да гласуваме

    Не искаме ний всички власти
    Да даваме на герберасти
    Да спрем сега да се страхуваме
    Да ходим всички да гласуваме!!!

  52. 52 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    Медиите приоретизират и само три кандидатпрезидентски двойки. Още от началото обявиха Куневица, Плевнелиев и Калфин за първи и изобщо не обръщат внимание на другите претенденти. Това си е жива дискриминация към останалите.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  53. 53 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 532 Неутрално

    според моето скромно наблюдение ги отразяват много подобно на % в парламента

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  54. 54 Профил на anmah
    anmah
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Тези експерти, които са писали тези лъжи, са си чисти агенти на
    БСП! Медиите са си техни, постоянно нападат и Бойко, и ГЕРБ. И правителството като цяло. При Сергей всичко беше тихо и никой не правеше антиправителствени кампании. Пример е скандалът, скалъпен срещу Цветанов. Какво излезе? Нищо. Защо например гонеха Борисов и го изнудваха най-просташки да кажел кой ще е кандидат за президент от ГЕРБ? А Станишев някой питаше ли го кой ще е кандидат-президент и особено - за вицепрезидент?
    Има ли министър от сегашното правителство, против когото да не са се опитвали да злословят? А при Станишев имаше ли нещо писано и казано противм когото и да е от кабинета му? Нямаше. Защото всички медии са си на социалистите по име, които са капиталисти от периода преди да има каквото и да е социалистическо или синдикално движение - началото и средата на 19 век! Да не говорим за това, че като долни ренегати за една нощ се отрекоха и от идеология, и от борбите на поколения за социална справедливост!

  55. 55 Профил на benas
    benas
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Отказвам да чета подобни статии с прогнози и мнения на разни анализаторчета. Това, което е очевидно е, че за сметка на свободата на словото, в компромис с читателите си, медиите се опитват да представят на всички нас една друга реалност. Плевнелиев ходи по дебати, излага се, след което всички задружно започват да ни преразказват дебатите с "правилната гледна точка". Как той е бил най-добрият, най-най-най-добрият! Не знам защо се подценяват интелигентната аудитория. Особено ми е болно и за Дневник, защото на моменти, се забелязва слабостта на изданието към кандидата на ГЕРБ. Не го правете! Той е просто поредният участник в политическия живот в България, а ние сме единствените ви верни читатели!

  56. 56 Профил на maramot
    maramot
    Рейтинг: 418 Неутрално

    думата "приоритезиране" използвана в статията свързана ли е с "оран"?

  57. 57 Профил на mandrah
    mandrah
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ами авторе нормално хората по места отчитат какво е направил или ненаправил сегашният кмет.И си правят чифт тека за гласуването. Тук партийният елемент е на заден план дали кандидатът е свестен е без значение за партийната му принадлежност.
    Дай боже това да продължава и за напред!

  58. 58 Профил на myth
    myth
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Мтого ми харесва афоризмът "Купуването и продаването на ОВЦЕ е престъпление". Но дали е афоризъм?!

  59. 59 Профил на myth
    myth
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#55] от "benas":

    Съгласен съм - огромен проблем и опасност за обективността на вота са манипулациите, на които е подложено населението от купените и обслужващите ГЕРБ медии и социологически агенции. Опасно е, защото българинът по народопсихлогия обича да гласува за "победители". Обърнете внимание с каква слугинска любезност големите телевизии ни показват всяка недомислица, която Борисов с гаменския си език "споделя" с репортерите. Да сте чули поне една критична бележка по повод съдържанието или формата на бисерите, които той денонощно сипе, режейки лентички на поредната квартална пречиствателна станция. Това ли е работата на министър-председателя? Не - но така си го гледаме и слушаме всеки ден по медиите. Наистина - фатално вредна практика на повечето от медиите!

  60. 60 Профил на George Pantev
    George Pantev
    Рейтинг: 379 Неутрално


    [quote"..........."]Единствено Кунева създавала донякъде усещане за еманципираност.[/quote]

    ами само тя РИВЕ с цяло гърло ..аз съм от народа , скъсах с всички партии , да ги таковата и в партиите , надпартийна съм.... дрън дрън че пляс , а тази "фондацийка" на тази база ми казва ,че само кунева била еманципирана.... А на представянето й целия елит на някаква бивша политическа сила воглаве с нейния патро бяха на червения килим .. много ви моля за прословутата кунева еманципация в някое село и по тихо, че се обиждам от празнословие

  61. 61 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1036 Весело

    Бих казал "Скучна ..с медийно ПРОТЕЗИРАНЕ.."

  62. 62 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Донев затова си купи вестници.Вие какво очаквате.Всички се борят за кокала , не за купата на съветската армия.Какво се правят на ощипани от БСП и сие.Просто поради вътрешната борба в партията по линията Станишев Първанов няма кой да даде парите.Иначе хич не биха се поколебали да залеят медиите с помия.Спомнете си предишните парламентарни избори.

  63. 63 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Солидаризирам се, с изказаните по-долу мнения, че думата "приоритезиране" я няма в БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК.
    Госпожи, госпожички и господа журналисти, моля не изкривявайте поне вие, езикът ни. Достатъчно е изкривен и опорочен вече. Нека поне журналистите да не го правят.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  64. 64 Профил на Афтонбладет
    Афтонбладет
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#63] от "Mr. Kilmister":

    Кога не са го правили, уважаеми госпожи и господа...

    XXX




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK