Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Дневник



В политическите науки, както и в социологията по традиция се приема, че гласуването е свързано с рационален избор. Изследователите изглеждат убедени, че хората правят своя политически избор, като пресяват важната информация и не се влияят от незначителни и странични съображения. Гласуването обаче съвсем не е чак толкова еднозначен и ясен процес. Информацията, която идва от вестници, радио, телевизия, интернет, засипва хората с факти, клюки, цитати, интервюта, снимки и какво ли не още. Когато човек е затрупан с толкова много информация, че не може да се справи с нея, той започва да пести време и усилия и опростява процеса на вземане на решение, като търси по-пряк път до крайния резултат.



Изследването, предоставено на "Дневник" от авторите му, е проведено по проект, финансиран от Европейската асоциация по социална психология – Подпомагане на регионални изследователски инициативи. Негови автори са Александър Тодоров, университет "Принстън", Кръстина Петкова, Пепка Бояджиева - Българска социологическа асоциация. Авторите изказват благодарност на социологическата агенция "Алфа Рисърч" за включването на въпроса в тяхно представително изследване. Изказват благодарност и на Цветка Тодорова за предоставянето на снимките на кандидатите.




В последните години се появиха редица изследвания, които показват наличието на взаимовръзка между различни форми на невербални, визулни знаци и политическите предпочитания. Например оказва се, че невербалната реакция като жестове и мимика от страна на политиците на важни събития, отразени в медиите, оказва силно влияние върху начина, по който ги възприемат гласоподавателите. 


Изследванията показват също, че хората почти светкавично формират впечатленията си за даден човек само от един бърз поглед върху неговото лице. По-конкретно – в някои западни страни и в САЩ са правени изследвания, които показват, че на основата на впечатленията на хората за кандидатите, изградени единствено върху техни снимки, могат да се предсказват резултатите от избори.


В настоящето изследване ние решихме да проверим дали и у нас резултатите от предстоящите президентски избори могат да се предскажат чрез оценка на личностните качества на кандидатите на основата на техните снимки.


С други думи, участниците в изследването трябваше да оценяват личностните качества на кандидатите за президенти, гледайки техни портрети. За да отхвърлим вероятността участниците вече да познават лицата на кандидатите, да имат допълнителна информация за техните качества или за предизборната обстановка в страната, ние решихме данните за оценката на личностните черти на кандидатите за български президент да се съберат в Съединените щати.


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Юлия Лазарова


Изследването имаше две фази. В първата фаза задачата бе да се определят кои според българите са най-важните личностни качества за един президент. За целта 140 души (различни по пол, възраст и образование) от 7 града в страната в свободен текст изредиха кои според тях са най-важните качества на един президент. Тези данни бяха обработени и за най-важни се приеха всички качества, които бяха посочени от най-малко 25 души. Това са честен (некорумпиран), надпартиен, защитаващ националните интереси, образован (компетентен), решителен, представителен, общителен (симпатичен).


След това в представително социологическо изследване за всяко едно от тези качества 1040 анкетирани трябваше да отбележат доколко важно според тях е българският президент да го притежава – от "никак не е важно" до "изключително важно"*. След статистическа обработка (факторен анализ) се обособиха 4 основни черти в следната последователност по важност според българските гласоподаватели.


- честност (некорумпираност)
- компетентност
- общителност (симпатичност)
- решителност


Във втората фаза изследването се пренесе на американска територия. На участниците в експеримента (184 американци, включили се доброволно в изследването по интернет, средна възраст 38,4 години), които очевидно не познават българските кандидати, на компютърен екран бяха показани черно-бели снимки (без имената) на всички 18 кандидат-президенти*.


Беше обяснено, че това са хора, които се кандидатират за политически пост, без да се споменава, че става дума за България. Те трябваше да оценят всеки образ, който виждат на екрана, по 4-те качества – доколко честен и некорумпиран им изглежда човекът от снимката, доколко компетентен изглежда и т.н.


Освен това участниците в експеримента отговаряха и на хипотетичен въпрос "Бихте ли гласували за този човек?" Всички отговори се дават по 7-степенна скала – от "изглежда съвсем честен" до "въобще не изглежда честен", от "напълно съм сигурен, че ще гласувам за този човек" до "напълно съм сигурен, че няма да гласувам за него" и така за всеки въпрос.


За да се избегне каквато и да е пристрастност, различни групи отговаряха за различните качества и то в разбъркан ред на показване на образите на екрана. Например една група (средно от 35-40 души) отговаря доколко компетентен е образът на екрана, друга група доколко честен е, трета група доколко са склонни да гласуват за него.


Кой изглежда най-честен (некорумпиран) според американците? 


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Георги Кожухаров


- Меглена Кунева
- Росен Плевнелиев
- Венцислав Йосифов
- Светослав Витков
- Николай Василев


Кой изглежда  най-общителен (симпатичен, представителен)?


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Цветелина Ангелова


- Светослав Витков
- Росен Плевнелиев
- Меглена Кунева
- Румен Христов
- Ивайло Калфин


Кой изглежда най-компетентен?


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Дневник

- Меглена Кунева
- Ивайло  Калфин
- Росен Плевнелиев
- Сали Шабан
- Волен Сидеров


Кой изглежда най-решителен?


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Юлия Лазарова


- Алексей Петров
- Волен Сидеров
- Сaли Шабан
- Павел Чернев
- Румен Христов


За кого биха гласували американците?


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Анелия Николова


- Росен Плевнелиев
- Меглена Кунева
- Мария Капон
- Ивайло Калфин
- Волен Сидеров


Кого биха избрали българите, ако гласуват, отчитайки качествата, които смятат за най-важни за президента?


Получените данни бяха обработени със статистически методи (регресионен модел) с цел да се определи вероятността за кого би се гласувало, ако при избора си гласоподавателите се ръководят от качествата, които смятат, че българският президент трябва да притежава.


Резултатите показаха, че първата тройка е в последователност:


1. Меглена Кунева


2. Росен Плевнелиев


3. Ивайло Калфин. 


Могат ли американците да познаят резултатите от изборите за български президент

© Дневник


Но ние добре знаем, че когато гласуват, хората се ръководят от различни мотиви - партийна принадлежност и лоялност, желание да бъдеш с победителите, лични интереси и т.н. Подобни мотиви не е изключено да повлияят върху картината, която нашите резултати показват. Това само би потвърдило, че когато гласуваме, ние следваме не само нашия разум, но и нашите емоции.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 640 Весело

    Направихме "проучване" за PR на определени кандидати. Сигурно ще се досетите за кого агитираме.

    И в морето ми е до колене .....................
  3. 3 Профил на mind_twist
    mind_twist
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Как искарахте мадам "йес" най-компетента, ужас; а на всичко отгоре и най-честан, леле какъв медиен балон. Хората нищо незнаят за габонската афера и защо в европарламента я наричат мадам "йес".

  4. 4 Профил на batman7l7
    batman7l7
    Рейтинг: Весело

    Отговор на въпроса от заглавието - НЕ !

  5. 5 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Могат. Аз им казах. Росенчо.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  6. 6 Профил на Светлана
    Светлана
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Негово превъзходителство знае всичко, по филми се снима... дава акъл!

  7. 7 Профил на StiffUpperLip
    StiffUpperLip
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Постъпете като американците, които само по снимка сарешили, че Плевнелиев е най-добрият кандидат.

    "За кого биха гласували американците?

    - Росен Плевнелиев
    - Меглена Кунева
    - Мария Капон
    - Ивайло Калфин
    - Волен Сидеров ..."

    "Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.
  8. 8 Профил на sv84
    sv84
    Рейтинг: 1088 Неутрално

    За кого биха гласували американците?
    - Росен Плевнелиев
    -Меглена Кунева
    - Мария Капон
    - Ивайло Калфин
    - Волен Сидеров
    Това мисля, че е достатъчно! Калфин даже не е в 3-ката! А Руменчо хич го няма!

  9. 9 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    1. Меглена Кунева

    2. Росен Плевнелиев

    3. Ивайло Калфин
    Е можеби и това ще резултата от първият тур на изборите?

  10. 10 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 870 Весело

    Американците гласуваха преди три години и си избраха за президент негър левичар мюсюлманин.
    Нищо чудно да харесат и Пръмова.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  11. 11 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1332 Любопитно

    Много интересно - най-решителен - Алексей Петров.

    Всъщност за държавен глава липсата на решителност си е направо пагубна - справка последните години - Гоце.
    И какво ще ги правим другите сега като изглеждат меки Мари?

    Жената е покана за щастие
  12. 12 Профил на nikola karaivanski
    nikola karaivanski
    Рейтинг: 782 Неутрално

    РОСЕН ПЛЕВЕНЛИЕВ Е НОВИЯТ ПРЕЗИДЕНТ ННА БАЛГАРИА

  13. 13 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 962 Неутрално

    идва видовден .социологическите проуявания се завъртат на 180 градуса

  14. 14 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#11] от "bgpainter":

    Защото е бивша барета и настояща мутра за това има вид на най-решителен.

  15. 15 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 418 Неутрално

    По принцип идеята е добра. Но мисля, че в методиката малко или много са манипулирали интервюираините.

    Например въпросът "Кой изглежда най-общителен (симпатичен, представителен)?" е доста объркващ. Общителен, симпатичен и представителен определено са прекалено хетерогенни качества и не би трябвало да се обединяват в един въпрос...

  16. 16 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1332 Любопитно

    До коментар [#9] от "nicoleta":

    Струва ми се, че Кунева и 10% няма да прескочи.

    Жената е покана за щастие
  17. 17 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#14] от "nicoleta":

    Напълно ти разбирам доводите... и ги подкрепям.
    Безнаказаността боди до там.

    Жената е покана за щастие
  18. 18 Профил на procinematica
    procinematica
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Последн и новини от щаба на БСП: "Партията е купила няколко социологически агенции, които да внушват с напомпани "резултати", че техните кандидати печелят, или поне - имат много по-високи резултати. Това, според руските съветници на БСП-ПиаР-ите, щяло да мобилизира бабите и недоволните от данъчните и други проверки гласоподаватели." Това само по себе си не е никаква новина, тък като още преди кампанията БСП кандидатите демонстрираха увереност на спечелили изборите, а не на участници. Говореха така сякаш са сигурни печеливши с надеждата да увлекат колебаещите се със своята самоувереност. Лошото е, че тази самоувереност е куха. Истината е, че хората все още помнят "Тройната коалиция", спрените пари, нереализираните европроекти и крадливия цар и Доган. Не алтернатива на Бойко, а алтернатива на "Трокната коалиция" няма, в положителен аспект имам предвид, която да бие Бойко.

  19. 19 Профил на Лодка в гората
    Лодка в гората
    Рейтинг: 1037 Весело

    Знаят ли американците на кой континент е България?!
    А/Азия
    Б/Австралия
    В/Африка
    Г/Светльо Витков

  20. 20 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    [quote#12:"keksa65"]РОСЕН ПЛЕВЕНЛИЕВ Е НОВИЯТ ПРЕЗИДЕНТ ННА БАЛГАРИА
    [/quote]

    кажи му гербер и .................

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  21. 21 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Много интересно изследване, браво на авторите!

    Fail with honour then succeed by fraud
  22. 22 Профил на red_rose
    red_rose
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Еееех, голямо гадаене е кой ще е новият президент. Чак и хамериканците занимавали с това - голям смях. Ами да почакаме още три дни (и евентуално още една седмица след това) и ще разберем.

    Да пишеш на български с латиница е като да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е красиво!
  23. 23 Профил на Константин Дичев
    Константин Дичев
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Ама че подвеждащ въпрос.... Разбира се че знаят, та нали те са ги определили предварително. Та иначе кой ще защитава позициите им в българския бизнес? Как ще успяват да грабят по 8 тона злато всяка година от България и какво ли още не и то безнаказано? Всяко година милиарди долари ни изтискват и ако не се намесят в изборите няма да са такава империя на злото..... та къде не се намесват с техните кандидати в цял свят и ако не се съгласят метните им спретват война....

    Константин Дичев ГДБОПП- гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност
  24. 24 Профил на myth
    myth
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Първо искам да изкажа възхищението си от идеята за това изследване. То е много по-ценно от всички прогнози на социологическите агенции, за които е трудно да се знае за кого "играят". Това изследване недвусмислено показва и че по никакъв начин посоченият от г-н Борисов кандидат - Плевнелиев не се намира на позицията, която нашите социолози му приписват! Също така става ясно, че най-достойният и вероятно избираем е Меглена Кунева. Разбира се - към всичко това в реалните избори ще се добави българският емоционален хаос, привързаността на българите към по-необразованите и силови авторитети. Но... какво да се прави?! Щом е възможно лице с характеристиките на сегашния ни министър-председател да ни управлява!?

  25. 25 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 572 Любопитно

    "В политическите науки, както и в социологията по традиция се приема, че гласуването е свързано с рационален избор."

    някой вярва ли му на това изобщо!?

  26. 26 Профил на myth
    myth
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#12] от "keksa65":

    Уважаеми привърженико на ГЕРБ, пише се БългариЯ, а не БългариА. Но вие всички сте необразовани като любимеца ви Борисов!

  27. 27 Профил на ║▌│█║█║║▌│█│║
    ║▌│█║█║║▌│█│║
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Поредните лъжи на Алфа Рисърч.
    Плевнелиев щеше да е в затовора в САЩ защото не си е платил данъците.
    Кунева щеше да е извън политиката изобщо като част от фалиралото и доказало се като престъпно правителство на Сакса.
    Алексей Петров щеше да бъде отсвирен изобщо от публичните изяви защото никоя медия нямаше да го вземе на сериозно - бивше ченге без никакво образование, само със собствената си наглост - Борисов втори номер.
    За Витков пък каквото и да кажем - ще му е много. Поредният шут.

    Be all you can be.
  28. 28 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 572 Любопитно

    начи според изледването излиза, че госпожата е най-честна, най-умна и най-компетентна, ама ние въпреки всичко ще гласуваме за господина.

    =)

  29. 29 Профил на dalilan
    dalilan
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#27] от "║▌│█║█║║▌│█│║";:
    И? Кой остана?

    Интересен народ е българският - добитъка брои на глави, а правителството - на членове.
  30. 30 Профил на 5ar
    5ar
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#26] от "myth":

    Я погледни пак какво е написал ?

  31. 31 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Интересна анкета. Критерии определени в България по снимки показани в САЩ.
    Както обаче е казал Айнщайн - всичко е относително.
    Ако са оценявани по приложените снимки резултатите ще са такива.
    Полуизлегнал се усмихнат чаровник ще е най общителен.
    Замислена дама на средна възраст с очила ще е най компетентна. в българина битува мнението, че очила се носят от хора, които много са чели и следователно много знаят.
    Когато зад човек се вижда широка реклама за подкрепа от организация следва, че този човек е подходящ за изборна длъжност.
    Почти съм сигурен, че при други снимки на същите хора резултатите ще са други с което ще се подтвърди, че всичко е относително.

    pastor
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    Изследването е изключително интересно и явно направено професионално.

    Предполагам, че подобни изследвания от много години се практикуват и в България (по света са добре документирани http://www.youtube.com/watch?v=3IBGgWLF5qE). Поне така изглежда по действията на БСП и ГЕРБ. За пръв път обаче резултатите от проучването се оповестяват публично и вместо за вътрешни манипулации, се използват за популяризиране на евентуални възможни пристрастия.

    А това, че идва точно преди най-безалтернативните избори в страната, също може да говори много.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  35. 35 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    "Получените данни бяха обработени със статистически методи (регресионен модел) с цел да се определи вероятността за кого би се гласувало, ако при избора си гласоподавателите се ръководят от качествата, които смятат, че българският президент трябва да притежава"

    С удоволствие бих прочел научна или популярна статия, изясняваща как с РЕГРЕСИОНЕН модел се определя вероятност за настъпване на събитие на основата на качествен анализ.

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  36. 36 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    Само не успях да разбера форумците за кого припознаха агитация след като от различни въпроси "печалившите" са различни. Всъщност това потвърждава наблюдението на авторите на статията, че различните видове пристрастия са толкова силни, че обективното сравнение на кандидатите е само минимален фактор в изборния процес.

    Казано по народному - предпочитаме да се делим на Левски-ЦСКА, вместо да вземем да се огледаме как можем да си решим проблемите. Явно в първото откриваме много повече емоция и тръпка, отколкото във второто. Ето още една изява на любимия балкански манталитет.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  37. 37 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Ха-ха-ха! Разбира се, интересно и любопитно. Харесва ми, че са описали методологията. Така поне знаеш защо да не ги вземаш на сериозно. Докато нашите социологически агенции знаеш, че те лъжат с резултатите, обаче не знаеш как са стигнали до тях. Освен с аргументи €$

  38. 38 Профил на moreto
    moreto
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#12:"keksa65"]РОСЕН ПЛЕВЕНЛИЕВ Е НОВИЯТ ПРЕЗИДЕНТ ННА БАЛГАРИА[/quote]

    И аз така си мисля, ЗА ГОЛЯМО НАШЕ СЪЖАЛЕНИЕ.

  39. 39 Профил на Аксел
    Аксел
    Рейтинг: 908 Любопитно

    До коментар [#38] от "moreto":Статията е поредната манипулация в полза на брюкселската метреса.Все едно ,може би още на 23.10. европейците Росен и Маргарита ще спечелят.Калфата и оная ще са под 20%.

    България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!
  40. 40 Профил на selena
    selena
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    всичко е много ясно. хората честно са казали кой какъв е.
    само ме изненадва това:

    Кой изглежда най-общителен (симпатичен, представителен)?

    И какво за Бога прави Витков на първо място? не разбирам какъв е този аванс и защо му е даден? явно снимките са били доста размазани и са се виждали само някакви усмивки, които да изпъкват.

  41. 41 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#36] от "mapto":


    Доста точно казано, няма да те разберат

  42. 42 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Венцислав Йосифов некорумпиран[email protected]## )) Дневник, това виц ли е? ))) Та този сладур източи сума пари от хората ))

  43. 43 Профил на ║▌│█║█║║▌│█│║
    ║▌│█║█║║▌│█│║
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#29:"dalilan"]И? Кой остана?[/quote]
    Как така кой? Ти логика учила ли си? Най-добрия разбира се.

    Be all you can be.
  44. 44 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Изключително интересно изследване! Шокиращо е как по една снимка са стигнали до изводи които човек напълно информиран би приел за доста добре аргументирани.

  45. 45 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    До коментар [#40] от "selena9":

    Не виждам защо си изненадана? Витков ще събере доста гласове и то без високобюджетните предизборни кампании на сотаналите кандидати. И не защото е най-удачният избор, а защото много хора ще покажат чрез него, че им е писнало от изстъпленията на държавата над хората през последните над 20 години.

  46. 46 Профил на Руски трупове навсякъде
    Руски трупове навсякъде
    Рейтинг: 521 Неутрално

    похвално дневник.

    http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...
  47. 47 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Сирт падна! Къдравелкото-бастисан!
    Светльо Витков-Президент!
    Прошко Прошков-Кмет!
    И дами и господа, всичко е на 6!

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 49 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#42] от "dow_jones":

    А методологията прочете ли? Явно и да си прочел, нищо не си разбрал. Защото целта на изследването е да види доколко хората се влияят от външния вид, а не от изявите и медийния имидж на кандидатите. Затова и именно с "източи сума пари от хората" в контекста на тази статия само се излагаш.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  50. 50 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 418 Разстроено

    До коментар [#18] от "procinematica":

    За съжаление техните ПиАри са прави ... Това при възрастните хора има ефект. Тъкмо бях убедил няколко възрастни дами да гласуват против статуквото (т.е. за Витков), защото "техният" кандидат така или иначе няма шанс и почна масираната пропаганда за мазното комуне, с което те повярваха, че имало шанс, К. да отиде на балотаж и ще гласуват за него. Отврат. Тези избори са наистина най-нечистоплътните от всички досегашни!

  51. 51 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#12] от "keksa65":



    [quote#12:"keksa65"]РОСЕН ПЛЕВЕНЛИЕВ Е НОВИЯТ ПРЕЗИДЕНТ ННА БАЛГАРИА[/quote]

    К'ви хора пишат тука : от 5 думи-3 с грешки

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  52. 52 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#51] от "4140 mitko":

    Страхотен майтап е... феновете на Плевнелиев не знаят нито как се казва фаворитът им, нито как се пише името на родината им... Направо къртят миФки :–)

  53. 53 Профил на liolio
    liolio
    Рейтинг: 470 Неутрално

    боли ме грездия за кого ще гласуват американците ,важното е че аз ще гласувам против тоя захаросан плужек и лъжец Плявналиев и ще дам своя принос за изритване на мутро-милиционерите от властта

  54. 54 Профил на caliostro
    caliostro
    Рейтинг: 462 Весело

    За кого биха гласували американците?

    американците биха гласували за афроамериканец меко казано.

  55. 55 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    [quote#12:"keksa65"]РОСЕН ПЛЕВЕНЛИЕВ Е НОВИЯТ ПРЕЗИДЕНТ ННА БАЛГАРИА[/quote]
    Нна Балгариа - може.
    За България ще решаваме в неделя.


    [quote#7:"donchoquihote"]За кого биха гласували американците?

    - Росен Плевнелиев
    - Меглена Кунева
    - Мария Капон
    - Ивайло Калфин
    - Волен Сидеров ..."[/quote]

    Халал да са им на хамериканците и петимата. С радост ще им ги дадем.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  56. 56 Профил на ilieva123
    ilieva123
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Как пък ги улучиха наистина, очакваните първи трима.

    От всичко можем да направим извод, че кандидатите с добри финансови позиции имат и по-добри фотографи.
    Някак си са свързани нещата.

  57. 57 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 572 Неутрално

    И АЗ СЪМ НА СЪЩОТО МНЕНИЕ!

    Меглена Кунева е най-задоволителна за всички от посочените кандидати.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  58. 58 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Много зависи какви снимки са показани. Никой американец няма да гласува за Плевнелиев/Попова само ако види начина, по който се държат на дебата без да разбира смисъла на това, което говорят.

    Ето и един друг американски поглед- на американските дипломати.http://e-vestnik.bg/12931/bivola-i-wikileaks-kandidat-prezidentite-pogled-ot-sasht/

  59. 59 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#10] от "pag":

    Ееей толкоз време мина така и не научихте, че Обама не е мюсюлманин и никога не е бил такъв. Не че го харесвам особено или пък вярвам в чувството за разум на средния американец, но фактите са си факти, независимо дали ни се нравят или не.

  60. 60 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Дневник, защо не публикувате и снимките, които са показани на американците?

  61. 61 Профил на zodirage
    zodirage
    Рейтинг: 8 Весело

    Проучването е показателно и обективно

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на Irina Nedelcheva
    Irina Nedelcheva
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#12] от "keksa65":
    ПЛЕВНЕЛИЕВ, а не ПЛЕВЕНЛИЕВ
    БЪЛГАРИЯ, а не БАЛГАРИА

    Леле, леле! Не знае как се пише България, нито как се казват кандидатите, но ще гласува!!! Тежко ни!

  64. 64 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Не мога да разбера как е възможно коментарите да са толкова далеч от темата на статията. На мен лично ми беше интересно да я прочета, особено пък от научна гледна точка (макар че не са данени достатъчно подробности).

  65. 65 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 726 Весело

    Те не са наясно още по какви критерии избраха Буш с 300 000 гласа по-малко...

    А иначе:

    Меги и Калфин автоматично отпадат по закона на Маккарти и остава Плевнелиев...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  66. 66 Профил на aneta07
    aneta07
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Кой бил изглеждал най-некорумпиран?Те май не са платили на читави психолози тез!
    Плевналиев изглежда най-фалшив,криви си много странно устата като лъже,гледа настрани,направо е очеваден измамник,даже без качества в таз посока!Следва да изкара един курс при телефонните измамници,жалко,че премиера не се е сетил навреме!
    Вижте Кунева може да спечели приза за манипулатор от класа!Прави се на надпартиен кандидат,пък още член на НДСВ и зад нея в щаба същите хора.ОБАЧЕ пък и сама си вярва?!Това е голямо постижение!
    Витков ,горкия,кво да го коментирам?Честно човече,един от нас,но големите тарикати не искат такива да им мътят водата!Друг е въпроса,че си няма понятие от политика и от техните игри.

    Няма много истини!Истината е една,но има много манипулации и липса на информация.
  67. 67 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Искам да видя КОИ снимки на кандидат-президентите са показани на американците в това изследване.

  68. 68 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    За съжаление изследването няма научна стойност, но става за масов вестник. Така че не взимайте резултатите толкова насериозно. А това за регресионния анализ направо ме разби Ако това е качеството на българската социология.....наистина сме зле.

  69. 69 Профил на danailov
    danailov
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#64] от "Malena":

    И аз си зададох днес същия въпрос, но изглежда нашата гледна точка е да се опитваме да разберем информацията, за да ни бъде полезна, а не повод да наругаем мислещия различно от нас. Но за съжаление, това е реалността в България - да се върви напред, гледайки назад!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK