Четири стратегии за бойкот на статуквото

Четири стратегии за бойкот на статуквото

© Юлия Лазарова



Протестите се размиха до изчезване, някои от протестиращите намериха място в  листите на партиите и всичко тръгна по старому. Рекорден брой участници ще се яви изборите – 38 партии и 7 коалиции. Някои от тях, които не включиха протестиращи в листите си, изведнъж размахаха гражданските си квоти пред телевизионните камери, въпреки че ги ползват от десетина години.


Така с влизането в изборен режим на заден план остана една от основните причини за протестите – недоволството от партиите (не само управляващите), арогантността на политическия елит, желанието за смяна на системата. Нещо повече – от всекидневна употреба думите "гражданин" и "статукво" се изтъркаха до клишета, описващи нещо толкова просто като старата битка между властта и поданиците. И за два месеца изгубиха трупаното с години значение.


Без представени, без представители




Въпросът доколко е представителна българската представителна демокрация обаче вълнува не само протестиращите. Одобрението към най-обичания премиер на прехода Бойко Борисов устойчиво потъва от 60% през 2009 г. до 29% в края на мандата (по данни на "Алфа Рисърч"), без опонентът му Сергей Станишев да спечели от това. На фона на ниското доверие във всички институции и голямото одобрение на протестите прогнозираната висока избирателна активност изглежда направо нелогична. На предстоящите избори сякаш за повече хора от всеки друг път без разумен отговор остава въпросът "За кого да гласувам?"


За онези, които намразиха политическата система, по подразбиране отговор няма – те просто не са убедени в смисъла на това да търсят представителство. И излязоха на улицата, за да го кажат – обещанието, че властта ще защитава интересите им, не се изпълни. Същевременно проблемите пред малкия и среден бизнес, породени както от кризата, така и от сливането на едрия бизнес с държавата, разбиха илюзията, подклаждана отдясно, че съдбата на хората зависи от самите тях.


Има обаче голяма група хора, за които протестите не бяха решение. Те са също толкова разочаровани от омразното за протестиращите "статукво", но го отдават повече на ограничения политически пазар, отколкото на социалните противоречия, присъщи на капитализма. За тази група партиите продължават да са изразител на колективни интереси. Те се дразнят, че дясното раздава карти за игра и балончета, и заради натрупания опит не се връзват на обещанията за връщане на ДДС в 7-дневен срок - или пък недоумяват защо леви капиталисти настояват за затягане на коланите и търсят варианти да запазят плоския данък и едновременно с това да накажат богатите. Тези хора все още мислят, че с гласуване могат да променят нещо, и все пак не са сигурни за кого да пуснат бюлетина.


Опит да дадем част от отговорите какво се случва, ако не гласуваш или подкрепиш политическа сила, за която предварително е ясно, че няма да влезе в парламента, е поредицата от текстове, озаглавена "Четири стратегии за бойкот на статуквото". С тях, освен да ориентира, "Дневник" иска да провокира дискусия и да помогне всеки да направи информиран избор на 12 май, независимо какъв е той (можете да следите всичко в специалната тема "Не виждам за кого да гласувам").


Четири стратегии


Представените стратегии не са предложения за действие, а четири вероятни избора за разочарованите гласоподаватели. Няма как и да предлагат нещо, върху което да не е мислено досега. Идеята не е да изтъкнем най-добрия, а да представим аргументите и най-вече последиците от всеки един от тях. Това са накратко: (линковете водят към пълните текстове - бел.ред)


Първият вариант - отказът от гласуване - е популярен на запад, където разочарованието от партийната система също не е новост. Тълкуван като активност – целенасочен бойкот на изборите, или като пасивност – липса на интерес и гражданска отговорност, отказът от гласуване почти винаги е признак на липса на доверие в управлението.


Вторият е гласуването с "бели бюлетини" - пускането на празна или невалидна бюлетина, особено в масовия си вариант, не поставя под съмнение заинтересоваността от политическия живот, като същевременно е ясен сигнал за липсата на алтернатива.


Третият вариант - глас за партия на протеста - се появи като възможност през последния месец. Скорошно изследване отчете потенциална подкрепа от 14% за такава партия. Такива се появиха твърде много и вероятността която и да е от тях да изпъкне сред първите политически сили в страната е минимална. Съмненията, че протестните (или представящите се за такива) формации защитават интереси, различни от тези на протестиращите, ги зачеркват като алтернатива. Но гласът за партия на протеста е възможност да се покаже на старите формации, че хората наистина са имали причини да излязат на улицата.


Четвърта възможност е гласуването за други малки партии, които разсейват вота. Някои от тях – и стари, и нови – имат стабилни идеологии и платформи, но по една или друга причина не успяват да пробият дори да бъдат чути и съответно да изненадат с представяне. Въпреки това понякога много по-точно се вписват в дефиницията "изразител на колективен интерес".


Всички тези възможности през гласуване-негласуване да бъде показан проблемът на големите политически играчи биха имали ефект – добър или лош – само когато са приложени от достатъчно хора.


Ако и вие не виждате за кого да гласувате, а искате да упражните правото си на вот, ако имате алтернативни стратегии - пишете ни на dnevnik@dnevnik.bg или коментирайте във форума.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4984 Неутрално

    хубава статия !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Аз съм твърдо за четвъртата опция. Изборът за по-малкото зло, не е избор а манипулация. Дори и да не влезе една партия в парламента, тя трябва да е наясно с реалния си електорален потенциал за да може да се развива и бори в бъдеще. Това е валидно най- вече сега, защото битката не трябва да е за изборите на 12 май, а за тези след тях.

  3. 3 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Чудесен начин за оповестяване на началото на предизборната борба. Доживяхме призиви за гласуване с невалидни бюлетини и неявяване на изборите да се отправят и от официален вестник. Все още като "предложение за дискусия", но до края на кампанията има бая време да стане и по-открито.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  4. 4 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "Ако и вие не виждате за кого да гласувате, а искате да упражните правото си на вот, ако имате алтернативни стратегии - пишете ни на dnevnik@dnevnik.bg или коментирайте във форума. "

    Ако не знам за кого да гласувам какво, ще ми обясните, ще ме насочите?!?? Това не трябва ли да го правят партиите, техните членове, обикалящи по градовете, агитационните материали и т.нат. И до такъв тип агитация ли опираме вече!
    Айде, няма нужда, благодаря.

  5. 5 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1233 Любопитно

    Ориентираният човек винаги знае за коя партия ще гласува-следи изявите й,програмите,кандидатурите.
    Дори и да не е сигурен,че ще влезе в парламента,той гласува за стратегията,вижданията й.
    Който не е ориентиран или чака да вземе решение в деня за размисъл,по-добре да иде за гъби.

  6. 6 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#2] от "nikero":

    Да бе. И после като дойдат бсп и дпс пак ще има- какво става, не мислех, че е възможно да е по- зле, не съм предполагал че ще правят такива работи и т.н. Едно е да кажеш, че всички са еднакво зле, ама това не е така нито за хора, нито за партии. После обаче е късно и както е и със здравето или финансите на човек- винаги може да стане още по- зле.

  7. 7 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    [quote#5:"dedo pepo"]Който не е ориентиран или чака да вземе решение в деня за размисъл,по-добре да иде за гъби.[/quote]

    Не! Неориентираните нека да пуснат празна бюлетина, защото гласовете на не преминалите 4% бариера листи и на не гласувалите се преразпределят пропорционално в полза на влезлите в парламента партии.

  8. 8 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1220 Весело

    До коментар [#6] от "grayeagle":


    Ами ако дойде Герб-Бсп?

  9. 9 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#8] от "dobrich":

    Няма!

  10. 10 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#6] от "grayeagle":

    И как ще стане тази работа с БСП и ДПС? Те посмъртно не могат да спечелят депутатски места за съставяне на правителство. Единствените нагляри, които ще се опитат да направят правителство на малцинството, купувайки отделни депутати от другите групи, е ГЕРБ. Да допуснем все пак, че успеят да постигнат мнозинство в парламента. След половин година ще им се случи същото, каквото и на Бойко, при първото стъпване накриво.

  11. 11 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Не на партията на гъбарите и невалидните бюлетини!!!

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  12. 12 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1220 Любопитно

    До коментар [#9] от "georgi_val":

    Герб-Дпс?! ..........За Делян Пеевски, ваш човек в движението нещо да кажеш?

  13. 13 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#12] от "dobrich":

    И това няма да стане. Не знам защо БСП и ДПС толкова се натискат на Герб. Да си се оправят сами... ако могат

  14. 14 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Светльо то Хиподил ще участва ли в тези избори?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  15. 15 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1220 Весело

    До коментар [#13] от "georgi_val":

    Пак ще те попитам - за Делян Пеевски нещо да кажеш?

  16. 16 Профил на dimihas
    dimihas
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Тези стратегии все едно са ги изработили на Позитано 20. Чудесно обслужват БСП и сателита им ДПС със железните електорати. А пък ако третата страгегия проработи и в парламента влязат чегеваристите, нема лошо за Партията-майка.

  17. 17 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#15] от "dobrich":

    "Делян Славчев Пеевски е български юрист, предприемач и политик. Народен представител е от парламентарната група на ДПС в 41-то Народно събрание."
    - цитат Уикипедия..
    Нямам какво повече да се каже за него....

  18. 18 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1220 Весело

    До коментар [#17] от "georgi_val":


    хехехехехе.......Правиш се на буда-ла!?.........

  19. 19 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#1:"КМЕТ В СЯНКА"]хубава статия ![/quote]
    ============
    И кое по-точно ѝ е хубаво на статията? Че проповядва анархо-комунизъм ли?
    Май не си в сянка, ами си преекспонирал излагането на слънце...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  20. 20 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 744 Любопитно

    Когато се бориш срещу едно статукво трябва:
    1. Да знаеш защо точно и срещу какво точно!
    2. Какво точно искаш като алтернатива на споменатото "статукво".
    3. Как точно ще постигнеш алтернативата!

    Комай, до сега на нито един от двата въпроса не съм видял смислени отговори - нито от журналисти, нито от форумци, най-малко пък от "протестиращи".
    С голямо съжаление трябва да се признае, че интелектуалното ниво на протеста беше направо "иван-петрово"...
    За отговора на третия въпрос - никой даже и не се сеща.
    То хубаво да се бориш, ей така, заради борбата.. Ама после всеки ще вика "оти ручахме жабетата"?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  21. 21 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#20] от "The Core":

    Не е вярно. Имаше и поставена диагноза и предложения за алтернативи. Проблемът беше че всички те минаваха през дълбока промяна на конституцията, и всички дискусии бяха удушени в зародиш с аргумента, че не му било сега времето.

  22. 22 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#10] от "nikero":

    Нищо няма да им се случи, защото протестите бяха от хора от техните среди и с руски рубли. Ще си управляват целия мандат, както управляваха при тройната- без протести. Никой не протестираше тогава за цени на тока, за анексите на Цанков камък, за рестарта на Белене, а преди това за врътката с външния дълг. Народа ни не е способен на умни и неплатени протести- там излизат по няколко стотин. Но като дойдат рублите се почва- излиза отнякъде Босия/ мълчал досега/, после идва Трактора и Слави Бинев и техните мочета с черни якета и очила, идва новия червен Че Гевара, идват дрогите от агитките на двата отбора, идва Мишо шамара и Слави трифонов. Тия за идеи не се борят- те се изкарват на протест само с пари.

  23. 23 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Не съм срещал анализи от типа "Партии - Общество, в Криза на доверието" ...

  24. 24 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#22] от "grayeagle":

    Хората в момента са силно изнервени и притиснати до стената поради ниските си доходи или липсата на такива. Преди няколко години беше възможно спасяване по единично чрез емиграция. Отделно от това роднините от чужбина помагаха с каквото могат.

  25. 25 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 744 Любопитно

    До коментар [#21] от "nikero":

    Абсолютно всичко, което се чу по време на протестите, изключваше напълно, че народонаселението се състои от Генчо, Мунчо, Асан и иванпетров-ци! Т.е.- априори не се изпълнява точка 3 от по-горе изброените, което автоматично води до анархия!
    Което е и целта на много от протестиращите и не- такива, готови да се възползуват.

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  26. 26 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 744 Любопитно

    До коментар [#24] от "nikero":

    Именно!
    Аз никъде не чух от протестиращите някой да иска работа!
    Искаха какво ли не, но никой не поиска работа, или дори повишаване на някоя си заплата или пенсия!
    Исканията бяха 100% политически, макар протестите да бяха "подпалени" от сметките за ток!? Това не ви ли се струва поне малко съмнително?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  27. 27 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#26] от "The Core":

    Батакът в енергетиката си е изцяло плод на политиката. Хората не са чак толкова елементарни- ако поискаш заплата и работа, за сметка на кого? По високи пенсии, за сметка на работещите ли? ЕРП- та като назначени монополисти си бяха символ на грабителската ни държава.

  28. 28 Профил на СВОБОДЕН
    СВОБОДЕН
    Рейтинг: 485 Неутрално

    ЗАЩО ПРЕМЪЛЧАВАТЕ ОСНОВНОТО ,ФАЛШИФИКАЦИЯТА НА РЕЗУЛТАТА ,А РАЗТЕГАТЕ ЛОКУМИ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ГОРНОТО ОБЕЗМИСЛЯ ФАНТАЗИРАНЕТО ВИ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    БОЙКОТ НОРМАЛНИ БЪЛГАРИ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ВОПЛИТЕ ГЛАСУВАЙТЕ ,СА ЗА ВАШИТЕ ПАРИЧКИ .

    ПОДПИСВАШ СЕ И ГИ МЕСТИШ В ТЕХНИТЕ ДЖОБОВЕ.

    ТОВА Е ГОЛЕМИЯТ ЗОР ,ГРЕШКА , ЧЕ СА ГИ ОБВЪРЗАЛИ С БРОЯТ ГЛАСУВАЛИ .
    ВЪЗПОЛЗВАЙТЕ СЕ ОТ ГРЕШКАТА ИМ ,РЕЗНЕТЕ ИМ СУБСИДИЯТА .

    БОЙКОТ ,БОИКОТ ,БОЙКОТ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    СВОБОДЕН
  29. 29 Профил на СВОБОДЕН
    СВОБОДЕН
    Рейтинг: 485 Неутрално

    СВОБОДЕН : НОВИ И НОВИ И НОВИ ХРАНЕНИЦИ НА ГЪРБА НА НОРМАЛНИТЕ БЪЛГАРИ .
    БОЙКОТ БЪЛГАРИ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    НЕ ГИ УЛЕСНЯВАЙТЕ . НЕКА СЕ ПОИЗМЪЧАТ.

    ОТГОВОРЕТЕ СИ ЗАЩО .???

    СЕ ПЕЧАТАТ И ВНАСЯТ ТРОЙНО ПОВЕЧЕ БЮЛЕТИНИ ОТ БРОЯ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ И КАКВО СТАВА С НЕИЗПОЛЗВАНИТЕ ПРИ 30 - 40 % ГЛАСУВАЛИ.????

    ЗАЩО СА ВПИСАНИ ВСИЧКИ ДАННИ И САМО ЕДИН ПОДПИС ТЕ ПРАВИ ГЛАСУВАЛ .???

    И ЗАЩО НЕ БЕШЕ НАПРАВЕНА НЕВЪЗМОЖНА ФАЛШИФИКАЦИЯТА С КОЕТО СТАВАТ НЕНУЖНИ ВСИЧКИ ТИЯ МАНЕВРИ С КОМИСИИ НАБЛЮДАТЕЛИ , КОТРОЛЬОРИ ,БОРДОВЕ , ВСЕ ЛАПАЧИ НА НАРОДНАТА ПАРА .

    НЕ ИМ СЕ ВРЪЗВАЙТЕ ,НЕ УЧАСТВАЙТЕ В ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО "ИЗБОРИ" ,ЗА ДА ВИ КАЗВАТ ЧЕ СТЕ ГИ ИЗБРАЛИ ,СЛЕД КАТО НЕ СТЕ .

    НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КАКВА БЮЛЕТИНА ЩЕ ПУСНЕТЕ .
    ТЕ СА СЕ НАРЕДИЛИ ВЕЧЕ .

    НАЛИ ЗНАЕТЕ ЧЕ ПАРИЧКИ ЩЕ ТЕКАТ И КЪМ "ЗАГУБИЛИТЕ" .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ГУБЯТ САМО НОРМАЛНИТЕ БЪЛГАРИ .

    БОЙКОТ БЪЛГАРИ ,ВСЕКИ ПОДИС ИМ ГЛАСУВА ДОХОД ОТ ВАШИЯ ДЖОБ ,МИЛИОНИ .!!!!!!!!!!!!!!!! БЪЛГАРИНО СЪБУДИ СЕ.!!!!!!!!!

    СВОБОДЕН
  30. 30 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Гласуването за партии на протеста води до ситуация подобна на тази в Италия - т.е. до полу-никъде.
    Иначе казано - гласуването ПРОТИВ често се връ6та кат бумеранг.
    Ако човек няма кауза ЗА която иска да гласува (което е тъжно) то като че ли от изброените варианти най-чист е този с бялата б*летина.
    Така сигналът за недоволство е по-силен от "ходенето за гъби" (вариант 1).
    Дано хората си опичат акъла и ПАК не настъпят мотиката на 12 Май!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  31. 31 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Славчо, редиш съвети, от които ще спечелят само комуноидите. А България ще продължава да тъне в блатото. За много избиратели партията БСП е олицетворение на тъмното комунистическо минало. А повечето от малките партии, за които говориш, са нейни деривати, т.е. режисирано създадени от БСП и функциониращи за БСП. Другата глупост, към която призоваваш - негласуването - също е в полза на комуноидните партии с чугунено твърд електорат - БСП и ДПС. В тази ситуация аз бих гласувал само и единствено за ГЕРБ! Като голяма партия, която единствено може да се противопостави на БСП и ДПС и има шанс да извади България от блатното статукво. И бих призовал всички демократично и разумно гласуващи българи да изберат ГЕРБ!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  32. 32 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 639 Неутрално

    До коментар [#10] от "nikero":Много им даваш. На третия месец са аут,изритани с шутове. Ако не стане и по-лошо.

  33. 33 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Аз съм за първият вариант, ДА НЕ СЕ ГЛАСУВА и вярвам че много ще решат същото.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  34. 34 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#26] от "The Core":
    Не просто съмнително. Това си беше уличен метеж, организиран от Позитано, в който синхронизирано бяха надути сметките за ток, младите комуноиди бяха нахъсени, а мутрите на Трактора и Бинев бяха ударната сила на метежа. През целия период на управлението на ГЕРБ социалистическата партия водеше политика на принципа "колкото по-зле за България, толкова по-добре за БСП", която даде горчиви плодове. Като се започне с работата на червените съдии, които пускаха арестуваните мутри и се завърши с действията на червената енергийна мафия - всичко това беше целенасочена политика на бойкот срещу... България.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  35. 35 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1330 Весело

    Преброяване на севернокорейците у нас чрез гласувалите за атака, хаха.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  36. 36 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1392 Любопитно

    [quote#31:"Анализатор"]И бих призовал всички демократично и разумно гласуващи българи да изберат ГЕРБ! [/quote]
    Няма начин просто! ГЕРБ е креатура на знаем-кого, доколко "демократична" е пожарната команда всеки може да си прави сам изводите.
    Така че съветът ми е - по-добър инструктаж! Милиционерското призоваване е твърде прозрачно, лепенето на етикети че всички други освен Партията на чантаджиите, 6офьорите, физкултурниците и 2-рия е6елон на БКП са "комуноиди" може само да развесели

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  37. 37 Профил на Цъкам минуси
    Цъкам минуси
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#14] от "~бивш тъмно син":

    [quote#14:"~бивш тъмно син"]Светльо то Хиподил ще участва ли в тези избори?[/quote]

    Да, и като гледам колко много от познатите ми ще гласуват за него се хващам за

    за главата.

  38. 38 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    До коментар [#33] от "Polusa":

    ,,Аз съм за първият вариант, ДА НЕ СЕ ГЛАСУВА и вярвам че много ще решат същото.,,
    Щом като няма да гласуваш няма и да протестираш. Този който не гласува срещу какво ще протестира, избрал ли е някоя партия, че като е недоволен от нея да протестира срещу нея.

  39. 39 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    До коментар [#34] от "Анализатор":

    ,,Като се започне с работата на червените съдии, които пускаха арестуваните мутри и се завърши с действията на червената енергийна мафия - всичко това беше целенасочена политика на бойкот срещу... България. ,,

    Ама кой ти го разбира, че в дъното на всичко това стои БСП.

  40. 40 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    [quote#29:"СВОБОДЕН"]СВОБОЕН[/quote]
    =========
    Ама ти направо си оврещял форума, бе! И настояваш с крясъци да си наложиш твоята свобода? Ето на това се казва анархо-комунизъм.

    п.п. Писането с главни букви е викане.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  41. 41 Профил на Claus von Stauffenberg
    Claus von Stauffenberg
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Статията е хубава. Има много неща които трябва да се изяснят на хората зада вземат правилното решение дали да се гласува или не гласува. Ифандиев призоваваше от предишните си предавания да не се гласува зада не се СЪУЧАСТВА в кукления театър сътворен от кръглата маса 1990 година. Да но точно това негласуване ще даде възможност на идиотите от БКП -БСП да си върнат властта се бетонираните 10% избиратели. Останалите ще сме мнозинство но ще търпиме сопаджиите и техните безомъзчни озъбени слуги да ни разказват играта десетилетия. Може би трябва да се промени избирателния закон с цел ДА СЕ ВКАРА БЮЛЕТИНА на НЕДОВОЛНИТЕ тогава ще стане ясно КОЙ за кого е и кое малцинство от кухи лейки гласува и колко са мислещите граждани искащи да има промяна! ...

    Claus von Stauffenberg
  42. 42 Профил на Claus von Stauffenberg
    Claus von Stauffenberg
    Рейтинг: 638 Неутрално

    това обаче зада стане трябва онази шайка агенти и техни слуги да гласува срещу себе си......... Те трябва да изтрещят по своему защото сега за тях 2+2=5 е чудесна логика в тяхна полза!

    Claus von Stauffenberg
  43. 43 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#37] от "Цъкам минуси":

    А за кого да гласувам? За Тиквоч, щото е по-нагъл от колкото прост? Или за дясната Бесепе дето иска БелеНЕ и само 20% данъци върху милионните заплати в ЕРП-та и Софийска вода и други концесионери? Или за Волен, дето си обещава писмено хиперинфлация?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  44. 44 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#33] от "Polusa":

    ония, дето се харчат по 500 лв на глас/на едро/ само това и чакат!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  45. 45 Профил на Кокетна - Спасението на България е ПП ГЕРБ!
    Кокетна - Спасението на България е ПП ГЕРБ!
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#36:"B52"]Няма начин просто! ГЕРБ е креатура на знаем-кого[/quote]
    Явно е, че нищо не знаете, господине. Щом дори не сте посочили. А ГЕРБ беше сформиран като гражданско обединение от г-н Борисов и за рекордно кратки срокове стана водеща политическа сила. Нима искате да кажете, че близо 2 милиона българи, подкрепящи ГЕРБ, са нечии креатури? В такъв случай трябва да се запитаме - чии креатури сте вие, след като от 12 години тровите дясното политическо пространство и пречите за създаване на силна и обединена дясна партия в страната, като по този начин гарантирате участието на престъпната БСП и сателитите и в управлението на страната? Само благодарение на непоклатимия авторитет на г-н Борисов, изграден през годините със смели и отговорни държавнически действия, ГЕРБ спечели достатъчно висока обществена подкрепа, за да победи червените олигарси от БСП. В същото това време вашият лидер - др. Костов - съвсем открито и арогантно говореше в подкрепа на БСП, гласуваше в подкрепа на БСП и действаше в подкрепа на БСП. И вие твърдите, че др. Костов олицетворява нещо дясно? Или може би нещо почтено? Ще ми кажете ли какво е то, защото аз самата през последните няколко години изобщо не го откривам? И нека припомня думите на генералния секретар на ЕНП Антонио Лопес:

    [quote#0:"Антонио Лопес"]"На този етап от политическата ми кариера знам добре разликата между един опортюнистичен политик и един държавник. И познавам достатъчно добре Бойко Борисов, за да знам, че той е държавник.
    Разликата е, че докато опортюнистичният политик мисли изключително и само за следващите избори, държавникът мисли за доброто на идните поколения негови съграждани, мисли за бъдещето.
    Точно това направи ГЕРБ в управлението, начело с нашия добър приятел Бойко Борисов.
    С политическа воля и държавническо съзнание, основано на политическа мъдрост, правителството на Бойко Борисов превърна България в разумен и предсказуем партньор в Европа.
    В доверен партньор.
    Това е триумф не само за един човек, не само за една партия, а за цяла една страна."[/quote]
    Ще ми припомните ли подобни или поне НЯКАКВИ думи, казани от европейски политик по адрес на др. Костов? Та той е персона нон грата в Брюксел! Опомнете се.

    Има две политики. Едната е дясна, а другата - грешна. Маргарет Тачър
  46. 46 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 638 Неутрално

    И само как гръмко звучи: "Четири стратегии за бойкот на статуквото"...
    А като прочетеш съдържанието, най-напред разбираш, че става въпрос за четири варианта на поведение при гласуване. След размисъл и съпоставка на съдържанието на статията с Конституцията и Избирателния закон установяваш, че предлагания от автора бойкот е халосен патрон(кьорфишек) срещу статуквото. Нещо повече - всеки от вариантите всъщност укрепва статуквото. С една дума: подвеждаща статия!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  47. 47 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2507 Неутрално

    До коментар [#45] от "Кокетна Чемширова":

    "Явно е, че нищо не знаете, господине."

    Те прекрасно знаят всичко, с изключение на едно: какво ще правят след 12 май! Затова не им се връзвайте, повечето от това , което пишат, са преднамерени провокации. Оставете ги да се варят в собствения си сос.

  48. 48 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2507 Неутрално

    "Четири стратегии за бойкот..."

    Нито са стратегии, нито е бойкот. Тези няколко съчинения са нескопосен опит да се удари едно рамо на малките партийки-разбирай дружинката на Пръмова, като се намали избирателната активност, която уж е в полза на статуквото. Странно е, че още има хора, които си изкарват хляба с политически анализи, а още не са разбрали (или се правят, че не разбират), че началото на края на статуквото бе поставено от референдума. Всичко останало е следствие, засега събитията следват нормалната логика на развитие.

  49. 49 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Която и партия да спечели трябва много да внимава , за да не "танцува само едно лято", народа е в постоянна готовност за революция и не се знае този път дали няма да хвърчат глави....

  50. 50 Профил на kepler
    kepler
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Нескопостна и безполезна статия !

    1. Медиите са част от статуквото, а нито дума за това. ?
    2. Бизнесът на някой политици от предишни мандати се беше слял с държавата, но вече медиите са тези, които се сляха с държавата и изместиха бизнеса от нея.
    3.Изборите са избори, защото се избира насока на развитие чрез отметка ЗА и затова не се казва отиваме на Бойкот по негативен списък с отметки Против, въпреки че така резултатите биха били по-точни на електоралните нагласи.
    4. Хората които се интересуват от Бойкот на изборите със сигурност няма да прочетат тази статия, защо те просто не могат да четат.

  51. 51 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#38] от "sider":

    Щом като няма да гласуваш няма и да протестираш. Този който не гласува срещу какво ще протестира, избрал ли е някоя партия, че като е недоволен от нея да протестира срещу нея.
    ---------------------------
    Сухо упе риба не яде. Нали трябва да си намокрим първо упетата и тогаз да ядем риба?

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  52. 52 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    А бе тоя Слав да не се е захлебил в ДеДеСарската врътка.
    Носиш папирите в данъчното и бам мангизите по сметката в седемдневен срок.
    Някои може и да рекат, че пак много се чака и да протестират и настояват като занесеш фактурите на едното гише и ти ударят парафа, на касата да пълниш чувала с парите веднагически.

  53. 53 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    има и пети начин - БОЙКОт

  54. 54 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#45:"Кокетна Чемширова"]А ГЕРБ беше сформиран като гражданско обединение от г-н Борисов [/quote]
    ГЕРБ беше сформиран от Валентин Златев, Цветелина Бориславова и подобни такива

  55. 55 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 745 Неутрално

    и четирите "стратегии" имат като краен резултат едно и също - гласа на стратега отива в канала, т.е. всичките са еквивалентни на отказ от гласуване. Което е най-голямата възможна глупост.

  56. 56 Профил на Qassem Suleimani
    Qassem Suleimani
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Супер важно е да се гласува, за да превъзмогне гласа на "железния електорат" на престъпниците БСП-ДПС!
    Всеки глас за малка партия разсейва вота и отива в подкрепа на "железния електорат".
    Решението е само едно: Избирам единствената партия, която от 23 г. насам осъществи промяна в статуквото - ГЕРБ!

    "Каждому-каждому в лучшее верится, Может быть, выживет кто-нибудь из нас"
  57. 57 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    Първо - за протестите
    Аз съм свикнал винаги да си задавам най-простите въпроси - защо възникнаха точно в този момент и кой спечели от тях.
    Момента, в който възникнаха протестите, съвпадна чак притеснително с продажбата на остатъчните дялове от всички ЕРП-та на ТИМ. Това са 25% от всяко ЕРП и то в края на годината, когато хората са заети с други дейности. Освен това усилено се говореше, че Бойко иска предсрочни избори, за да не му спадне подкрепата.

  58. 58 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 426 Неутрално

    " Четири стратегии за бойкот на статуквото "


    Що за безсмислица ?
    Звучи като квадратен тричлен .

  59. 59 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 432 Неутрално

    [quote#14:"~бивш тъмно син"]Светльо то Хиподил ще участва ли в тези избори[/quote]

    До коментар [#14] от "~бивш тъмно син":

    Направил си и той партийка човека."Глас Народен",четох му сайта,много се смях и м/у другото,както винаги,има великолепни попадения!Най-якото му е слогана "ПОДАЙ ЛОПАТАТА"
    Ха сети се в колко контекста може да се използва!?

  60. 60 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#57] от "proizvoditel":

    Колега,уважавам те,но май искаш да ни накараш да си мислим глупости.Да разбирам ли,че ТИМ са купили 25% от ЧЕЗ и са накарали цялата страна да пламне,заради кефа на Бойко?
    Не,те,доколкото ги познавам,биха купили цялото ЕРП на същата цена,но след протестите!

  61. 61 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 485 Неутрално

    2450 души са чели статията, но колко са стигнали до последното изречение - "Всички тези възможности .. биха имали ефект – добър или лош – само когато са приложени от достатъчно хора."
    Това е условието, което обръща и вариантите в безсмислени. Единствените смислени варианти са да се вкарат партии, които имат шанс, но засега са под бариерата. Те са 2-3 и там трябва да се концентрират силите.
    Най-опасното е да се гласува за Герб - те бетонираха статуквото, което се върти 23 г. и сега опитват то да се запази завинаги с насилие над хората!

  62. 62 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#61] от "liksen":

    Прав си,хайде да помислим заедно.Кунева звучи най-добре,има доста кадри зад себе си.И младите на Костов ги харесвам,но там всички са готови да изтъргуват гласа си,за който даде повече!(българи ) Това Горд е дивотия,този Бинев не ства,след като продължава да налива пари в себе си,много недалновидно.За Лидер и прочее глупости няма да пиша.Та,какво остана?

  63. 63 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 485 Неутрално

    До коментар [#62] от "Варненчик":
    Напълно съм съгласен, с изключение на Кунева - самата тя е забравила коя е и какви ги е вършила като министър, а кадрите, който събра - изпаднали и загубили кариеристи - не струват.
    Останаха Валери Симеонов от СКАТ и Другата България, която почти няма шансове. Някакви Зелени напоследък се открояват, но нямам информация за тях. Това е - всичко друго е безмислено.

  64. 64 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Като гледам каква партийна препирня се е развихрила, веднага става ясно , че малко хора са прочели внимателно статията.
    И още по-малко са разбрали за какво иде реч...
    Има само един смислен избор. Той е един от посочените по-горе.
    Другото е партийно роболепие и социално късогледство.

    С поздрав

    Stupid people make me sick
  65. 65 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1353 Любопитно

    [quote#56:"Qassem Suleimani"]Решението е само едно: Избирам единствената партия, която от 23 г. насам осъществи промяна в статуквото - ГЕРБ![/quote]
    Ти сериозно ли го мислиш това което си написал ?!
    Би ли обяснил тука на по-бавно мислещите , каква е промяната в статуквото осъществена от ГЕРБ ?
    Аз например си мислех , че е точно обратното. Докажи ми , че не съм прав .

    С поздрав

    Stupid people make me sick
  66. 66 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    [quote#56:"Qassem Suleimani"]Избирам единствената партия, която от 23 г. насам осъществи промяна в статуквото - ГЕРБ! [/quote]
    А как ще реагираш, ако ТЕРБ направи коалиция с ДПС?
    Френд, само за милиционери не ме агитирай! Дай факти!
    С евросубсидии, с използване на пари от ДБ, с катаджии на всеки км и глоби, и с пенсионния фонд ГЕРБ построиха 117км. магистрали.
    ОДС без евросубсидии, с наследен празен пенсионен фонд, ограничен ДБ, и без катаджийски глоби - 99 км.

  67. 67 Профил на haralanov
    haralanov
    Рейтинг: 379 Неутрално

    От всичките предложени възможности четвъртата ми се струва най-смисленна и добра.

  68. 68 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    Глас за партия на протеста?
    Айде дръжте се! За партията на Стоичков, или пак за ГЕРБ.
    Аз не съм от категорията гласоподаватели, които след 2 дена крият за кого са гласували.

  69. 69 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 649 Неутрално

    От четирите варианта най-лош е първият. От останалите три, който и да се избере - все става. Трябва да се гласува, защото:
    - високата избирателна активност ще намали тежеста на купения вот. Или поне ще оскъпи всяко допълнително депутатско място, купено от мошениците. Ако някой си мисли, че партиите с много пари няма да пазаруват, значи е голям наивник.
    - дава се шанс на някоя малка партия да стане "голяма", т.е. да прескочи 4% бариера. Макар че, колкото повече гласували - толкова по-трудно става това. Но едва ли колебаещият се вот ще се разпредели равномерно. Мисля си, че и той ще има "центрове на гравитация".
    - гласувайки, с бяла бюлетина или за малка партия (при положение, че нямаш избор сред фаворитите) е по-малък компромис с личния избор, отколкото варианта "гласувам с отвращение" за някой от големите.
    При всички положения, обаче, "не гласувам" е най-глупавото решение. Това, че вотът ти след това ще се преразпредели между прескочилите бариерата (ако малката ти партия не успее) е вярно, но това е начинът да се противопоставим на купения вот. Има достатъчно свидетелства, че съдът и полицията не може (не иска) да му противодейства.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  70. 70 Профил на pepelyan
    pepelyan
    Рейтинг: 217 Неутрално

    И четирите "стратегии" за разбиване на статуквото са всъщност стратегии за "бетонирането" му...

    Ако действително някой желае да бъде разбито, би следвало да се позамисли и за други стратегии.
    Ясно е, че българите в мнозинството си сме с робска и донякъде в малцинството си, но достатъчно характеризираща ни, и предателска психика, поради което за истински революции сме негодни...
    В такъв случай може би трябва да видим какво са правили други поробени народи за излизането им от "оковите" на поробителите...
    Ярки примери за такива народи са тези на Индия с Махатма Ганди, и ЮАР с Нелсън Мандела...
    Пък и при нас си имаме древни индийски представители, които биха могли да ни служат за нагледен пример какво би могло да се прави в търсените насоки...

  71. 71 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Гласувайте за всяка друга партия, освен за мракобесниците от ГЕРБ. По -добре е всичко друго, но не индивиди докарали хората до това, че от очàяние да се самозапалват, да избиват семействата си, да не могат да покрият разходите си за елементарни нужни с получèната заплата, независимо от положения труд, нови 450 х. безработни, 300 х. фалирали бизнеси, заплахи, подслушвания, тормоз. Политика на противопоставяне и настройване на всеки срещу всеки, измислени врагове, заплахи за живота и здравето на вождовете им, на фона на труповете от отчàяние и битова престъпност.
    Най-добре е за партии с голям % вероятност да влязат в парламента, отколкото на патериците на ГЕРБ или на други формации, участващи само за пазарлъка, продажбата на гласовете на избирателите им, държавната субсидия или за да да може автоматично ГЕРБ да вземе гласовете им по методиката на разпределение, заложена в изборния кодекс.
    ГЕРБ в момента промиват мозъците на хората, за да могат още 4 години да крадат и да безчинстват.
    При това с цинизъм и безочие!
    "На оня свят няма/т нужда от пари - Владислав Горанов- кандидат и водач на две листи на ГЕРБ!!!
    НЕ на ГЕРБ=ГРОБ!

    apoloniy
  72. 72 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#56] от "Qassem Suleimani":

    НЕ на ГЕРБ=ГРОБ!

    apoloniy
  73. 73 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    Ае у лево! Такива уж сериозни статии не са за сериозните читатели на сайт като Дневник.бг! Ние си знем кой за кого да гласува. "Гъбари" тук няма.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  74. 74 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#54] от "kr":
    Това е дезинформация! Учредяването на ГЕРБ финансово беше подкрепено не от Златев и Бориславова, а от фондациите Конрад Аденауер и Зайдел. За демократично развитие на България. Сигурно добре си даваш сметка, че тези фондации разполагат с мощно разузнаване. И преди да дават, проверяват!
    Може би затова пишеш лъжи...Понеже добре знаеш истината!!!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  75. 75 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#66] от "shumkar":
    "А как ще реагираш, ако ТЕРБ направи коалиция с ДПС?"
    =======================
    ГЕРБ излезе с официална декларация, че партиите, с които при никакви обстоятелства не би се съюзила - нито по време на изборите, нито след тях - са БСП и ДПС. С останалите - при определени условия.
    За целият този 23 годишен период на фалшив блатен преход ГЕРБ е единствената партия, която излиза от властта с толкова висок рейтинг. И това не е случайно. А именно защото това е първата партия, която постави под въпрос самия преход. ГЕРБ показа на хората, че прехода е фалшив и партиите, участващи в него правят театър пред избирателите.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  76. 76 Профил на martosto
    martosto
    Рейтинг: 479 Весело

    Аз ще гласувам, не за друго, просто 8 кинта за бюлетина и да не я употребя по предназначение, живо разхищение ще е.

    Не вярвай сляпо в идеали, защото лесно се трошат!
  77. 77 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    До коментар [#75] от "Анализатор":
    Бъди малко по-сериозен. Бойко сигурно вече е забравил, какво е казал.

  78. 78 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#63] от "liksen":

    Аз май се насочвам към Глас народен и "Подай лопатата"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK