"Новите дрехи" на "старите" партии

Абе изводът е - гласувай по съвест и по възможност (интелектуална) в затворения интервал [26, 27].

• 33 58
• Докладване

Не гласувайте за горепосочените партии!!!!!

• 33 61
• Докладване

Статията май е писана преди 3 дни..........
Ситуацията е доста променена

• 22 52
• Докладване

има и нови алтернативи, които вече вдигат рейтинг и се говори сериозно за тях

"Е@ати та6ака. Слави Бинев да има по-висок рейтинг от Костов"

• 14 39
• Докладване

"Протестите не бяха пряк продукт на политическите партии, но безспорно имат и ще имат последици за тях и за цялата политическа система."

Още с първото изречение ме убеди, че хабер си няма за какво пише и ме накара да се замисля дали да продължа.

• 8 26
• Докладване

ГЕРБ са се изправили пред трудната задача да обяснят на хората, как една политика е била сгрешена, заради Дянков, но все пак трябва да остане същата
_________________
Това което е трудно на герб е да обяснят как политиката им е изцяло подвластна на СБ и такива като Дянков им ги назначават за да взимат решения от тяхно име а нев името на народа !


Също така им е трудно да обясняват как заедно в техните "врагове" от БСП заедно като съдружници и съучастници източват общините и държавата в успешни схеми за шуро-баджанаци в общинските фирми коитпо крадат по няколко милиарда на година !

Иначе като гледа човек изказванията им излиза ,че се дебнат един друг за корупция!

• 18 24
• Докладване

все си мислех че на БСП ще им се налага да обясняват защо са в коалиция с Евророма и с ДПС, но сигурно това е за доброто на България и техния електорат го разбира това

• 11 23
• Докладване

Що пък тактиката на Борисов да се оттегли медийно и да остави Цветани като гръмоотвод да е странна - още повече както пише и работи ? Това какво значи ,че "тиквата" май не е съвсем тиква и си е ентелигентен и без да е пидал !!!

И на кои опозиц.тъпанари им е хрумнало ,че ако разбият гръмоотвода - "лошият ЦЦ" лайната ,които и без това целят ББ няма да го засегнат?
Ама те и затова злобеят с/у физкултурника , ама тои човечецът (и без да е пръв любимец на любителите на ГРОБ-а за старата помия) си е физкултурник а мъдреците са казали здрав дух (партия) в здраво тяло !!!
Що отделям толкова писане за един прост физкултурник ли ?
Ами за Бате е писано всичко - ТОЙ е извън категорията !!!

• 11 24
• Докладване

Кога ще публикувате нещо от Едвин Сугарев. Четем всякакви врели-некипели, а от Едвинчо нито дума. Дайте дачуем и различно мнение от това налагано тук.

http://www.svobodata.com/page.php?pid=11329&rid=20

• 26 26
• Докладване

В момента президентът говори по радиото. Ако имате запек - слушайте го - моментално ще ви се прис....е. ...

• 8 30
• Докладване

ГЕРБ е в тотален идеен вакум. Където всъщност винаги са били. Програмата на самата ГЕРБ по същество е без значение, тъй като това което променя рейтинга и е по същество същото което променя популярността на чалга звезди.
-колко често ги излъчват по медиите
-какви мокри сънища събужда вожда и в електората
-какви емоции създава
При ГЕРБ няма нищо рационално. Като те нарочно бягат от този фокус, просто защото там са напълно слаби.

• 13 29
• Докладване

Чисто манипулативна статия.
На тоя "политолог" ако му бях професор - щях да го скъсам. По-добре е да си пее за унгарския модел, защото българската политика му е чужда...

• 6 27
• Докладване

БСП от друга страна се опитва да влезе в образ на революционна лява партия. Революционна от гледна точка на това че се опитва да налага образ на радикални промени. Така програмата на БСП всъщностт цели да засили медииния образ на противопоставяне на статуквото на ГЕРБ.
ГЕРБ подържа олигарси и монополи - БСП подържа малкия човек
ГЕРБ е партията на Вожда - БСП подържа експерти и шефа им се дърпа назад
ГЕРБ търси електорална подкрепа като използва агресивни, дори силови послания - БСП търси подкрепа като се опитва да обединява, като се опитва да създаде нагласа че прехвърля силата на избирателите си.

• 13 12
• Докладване

"...новите дрехи на партийния елит може да се окажат леко и прозрачно наметало, под което тоалетът си е традиционен."
Засега е тъй, но не след дълго някой от него и с качулка на голо ще видим...

• 5 6
• Докладване

Абе що всички гореописани още не са в затвора ?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#14] от "daniel defoe":

Учудващо, това мнение е в полза на ГЕРБ. Въпреки това човек има над какво да се замисли, като чете написаното от Едвин. Склонен съм да се съглася с всичко, ако го нямаше финала. ГЕРБ са по-малкото зло, ако ги сравниш с БСП. Но по-голямо от БСП за мен не може и да има. Та затова не мога да приема този финал, в който ни се казва: "Гласувайте за ГЕРБ, защото е по-малкото зло".

• 9 13
• Докладване

До коментар [#17] от "Мария (№27 - разумният избор на българина)":

Един плюс е малко! ++++++++++++++++++++

• 8 16
• Докладване

Харесвам "България на гражданите" на Кунева и им желая успех! Няма друга нормална партия за гласуване в дясното политическо пространство. Приятен ден на всички граждани! Цветница е най-готиния пролетен празник!

• 34 7
• Докладване

До коментар [#28] от "SS":

Простащина. Ако не си гербер, тичай да се записваш при тях - както всички чухме, на такова ниво си общуват всички там, начело с Шефа, та ще си точно на място.

• 8 19
• Докладване

В много первезна ситуация ни поставя серГея-скъса се да лъже,маже и ухажва народа да му пристане,ама не искал да е премиер.Това е все едно да сваляш старо гадже,което те е натирило преди 4 год. и когато то пак се съгласи,да му кажеш-ей сега ще дойде един,приятел, дето много хубаво ще те оправи,отвсякъде.Ние с него сме комбина-аз съм само по свалките,а той по оправянето.Аз ще гледам и ще му давам съвети,как по-хубаво да те оправи.Моля,моля - такива перверзии на българина не са му по сърце!

• 8 11
• Докладване

Отделено е място на Кунева- Пръмова, а автентичното дясно на ДСБ го няма. Грешка, Смилов, грешка

• 11 16
• Докладване

№33 Движение България на гражданите !

• 22 5
• Докладване

До # 1 virtual_brain
Какво значи "гласувай по съвест"?! Трябва да се гласува с РАЗУМ! С визия какво ще стане след изборите! Да се анализира, от "старите партии", кой какво е дал на България до сега и кой е лъгал! Кога си имал "елементарна житейска сигурност"! За това има статистика! Официална и лична! И е доста подличко, авторът да слага в кюпа и партията на Кунева! Все пак тя не имала възможност за изява!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#14] от "daniel defoe":

Тъй като тази статия на Едвин не е отворена за коментари, ще се възползвам от това, че постваш линка, за да го попитам (знам, че чете форума): "Едвине, споделям всичките ти твърдения, но не споделям извода в последните три абзаца. Наистина ли се виждаш представляван от тези субекти от записите?"

• 3 8
• Докладване

в едно е прав този, иначе повърхностен тривиален текст на поредния НПО-празнодумец - "тоалетът (на партиите) си е традиционен"

ерго, катастрофалното пропадане на страната ни продължава...

• 3 2
• Докладване

[quote#35:"laundromat"]И е доста подличко, авторът да слага в кюпа и партията на Кунева! Все пак тя не имала възможност за изява![/quote]
Нима? Та казваш, водещите в тази партия лица като самата Кунева или Даниел Вълчев са нямали възможности за политическа изява

• 0 13
• Докладване

[quote#6:"razlichen123"]И какво ни казва авторът? Точно нищо![/quote]
Напротив, казва нещо важно. Има мълчаливо мнозинство което не иска радикални промени. Него не го виждаме на шумни протести по улиците, него не го обсъждат в ТВ предаванията, и по форумите не е много активно. Но то с гласуването си определя кой ще влезе в парламента.

И това не са само пенсионерите както много смятат, има и не малко работещи хора които имат какво да губят. Давам важното в тази статия явно много не са го разбрали.

[quote#0:"Дневник"]Затова и не може да бъде направен твърде радикален завой в смисъл (например) на рязко увеличаване на данъците, силно преразпределение към най-бедните слоеве и т.н. Всички тези мерки няма да са по вкуса на притиснатата среда, защото все пак тя е тази, която плаща данъци, трепери за работните си места, има някакви спестявания в банките, които не иска да се обезценят. [/quote]

• 2 3
• Докладване

[quote#35:"laundromat"]И е доста подличко, авторът да слага в кюпа и партията на Кунева! Все пак тя не имала възможност за изява![/quote]
И самата Кунева-Пръмова и много от хората и са прелетни птички от други партии. Хората добре го помнят това също изявите им там. Така че всякакви опити да се представи партията и като нещо ново което няма нищо общо със ставалото досега са наивни. Не подценявайте хората, не са толкова глупави. Лъжата е лоша политика и бързо се обръща срещу автора си.

• 2 10
• Докладване

До 41 Fred
Едва ли за Кунева може да се каже, че е от "много от хората"! Тя, и тези около нея, имат сериозен потенциал, и ще е грехота, ако не го използват! А изявите им, досега, са донесли само добро за България! Да се надяваме, че хората наистина помнят, и че ще има още такива!

• 12 1
• Докладване

[quote#32:"perperikon"]В много первезна ситуация ни поставя серГея-скъса се да лъже,маже и ухажва народа да му пристане,ама не искал да е премиер.[/quote]
Оцени мъдростта на станиШеф. Той си дава сметка, че заедно с БСП са опротивяли на цяла България. За да примами наивници пробутва "безпартиен експертен" кабинет начело с "гениалния десен" ренегат Орешарски. На практика разбирай пълна мобилизация срещу ГЕРБ командвана от БСП. Тук вече тройната коалиция търпи развитие защото ще бъде подкрепена от Костов, Сидеров, НФСБ и тем подобни боклуци ако попаднат в парламента. Ако не попаднат като ГОРД и пр. червени клонинги те ще се борят за 1%. За целта са споносрирани /познай от кого/ за да допълват предизборния фон на хора на плювачите. Геят е велик стратег, полага му се да командва много по-голями партии от БСП и ПЕС, и ако не успее други ще операт пешкира. Тепърва има да му се радваме и гордеем с него следващите десетилетия.

• 3 3
• Докладване

Реално в тази статия липсва нещо много важно - анализ защо десните партии реално липсват на днешната политическа сцена. Всички знаем защо, но беше нормално да прочетем какво казва политологът, автор на статията.

• 2 3
• Докладване

"Протестите не бяха пряк продукт на политическите партии, но безспорно имат и ще имат последици за тях и за цялата политическа система."
Силно ще възразя. Азбучна истина е, че когато липсва Гражданско общество някой трябва да раздаде пари и предостави автобуси за да организира видим протест. Месеци преди да се състоят протестите станиШеф се заканваше, че ще ги генерира, не се криеше, дори се гордееше с това. След като протестите отшумяха натрупаните впечатленията и отзивите потвърдиха, че са партийно инспирирани, финансирани, и за съдействие са поканени професионални "протестиращи".
По ирония събитията не се развиха както стратезите от Позитано очакваха. Кабинетът изненадващо подаде оставка и ескалиращият гняв вместо към ГЕРБ се разпростря към целия досегашен политически "елит".

• 1 6
• Докладване

До 45 4i40ti
Причината за протестите, е бедността на хората, за които плащането на сметките стана невъзможно! А тя е следствие от некадърното управление на ГЕРБ - 0-ев ик. растеж, ниски доходи, безработица, корупция! Оставката на Б. Борисов, не беше изненадваща! Наблюдателните, за тези 4 години, разбраха, че като "гръмне пушка", тий замирисва на ряпа, изоставя всичко и всеки, и бяга! Зер кожата си му е скъпа!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#39] от "laundromat": Иде реч за партия! А изявите на Кунева и Вълчев, досега, са пълен успех!

Нима?! Но за кого са успех – за народа, или лично за тях? Защото България доста отдавна вече върви според известната детска песенчица: ... уж напред потегля, а назад ѝ спори! ...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#40] от "Fred": Има мълчаливо мнозинство което не иска радикални промени.

Глупости на таркалета! Напротив, народът иска радикални, и то много радикални и много сериозни промени. Но нищо не може да направи, защото ръководствата на почти всички, или поне на всички сериозни партии, не иска, а и не може нищо да направи в тази насока. А политическата ни система е такава, че народът може да наложи своята воля само ако поне една сериозна политическа партия е на негова страна.
И точно тази е причината за пасивността на народа.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#42] от "laundromat": Тя (Кунева) и тези около нея, имат сериозен потенциал, и ще е грехота, ако не го използват!

Сигурно е вярно, че имат потенциал. Въпросът е за какво и как ще го използват. Защото хората, които са сключвали заробващи за държавата и народа договори, както и тези, които продължават да я ограбват наедро и до сега, също имат сериозен потенциал, нали? И даже прекалено успешно го реализират - но в свой личен користен интерес и във вреда на интересите на народа и на държавата.
Така че ...

• 2 4
• Докладване

Статията е можело спокойно и да не се публикува - в нея няма нищо, което да е ново или да заслужава коментар. Освен може би едно: Очудването на автора, че протестите не променили изборните нагласи. при което не е много ясно, за кои протести дстава дума - за тези от улицата ли или за компроматите, които се вихрят в медиите и предизвикват нещо като протести.
Всъщност няма нищо странно и в двете. Уличните протести бяха пряко или косвено целенасочено предизвикани и частично манипулирани, разнопосочни и с неясни, постоянно променящи се искания, някои от които неизпълними, а други несериозни и просто неефективно, дори ако се реализират.
Колкото до медийните, в които всички политически партии и гравитиращите около тяхтях Сульовци и Пульовци и техните приятели, събрани от кол и от въже, се нахвърлят само върху ГЕРБ, забравяйки и отричайки собствения си принос за това, България да бъде докарана до сегашното си дередже, те нямат нищо общо с реалните основни интереси на обикновените хора от народа. И затова не могат да променят техните изборни нагласи. Поне не и в мащаба, който биха искали създателите и предизборните разпространители на компромати.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#48] от "glog":
Народът иска радикални промени без съмнение - но ги иска в посока която ще доведе до обратен на желания резултат
Нужно е правов ред-повече пазар - повече и железни правила- по-малко държава - да събира и харчи много по-малко пари за всичко
А хората си въобразяват че е нужна повече държава -да се меси във всичко - естествено с ангели начело -да осигурява мед и масло
Оттам - цялата пара в свирката на желанията на избирателя е управляващите да са морални- а не да се залага на такива които ще правят неприятни реформи и ще налагат законите
Защото връщането към правова държава ще засегне и народа - например ще трябва да се спре ранното пенсиониране през ТЕЛК- неплащането на сметки и данъци - и др

• 1 3
• Докладване

Слабичко.

• 0 3
• Докладване

Не гласувайте за БСП и нейните клонинги, чиято роля е да създйвйт впечатлението, че са различни! Това са БСП, ГЕРБ, АТАКА, ДПС и ДБГ.Особоено недостойна група са правещите се на нови и почтени политически лица: М.Кунева, Д. Вълчев и др.

• 1 4
• Докладване

На Кунева новите дрехи никак не могат да я скрият. В тая приказка царят е гол.

• 0 4
• Докладване

"цялата политическа система"-такова нещо няма. Никой ,никога,никъде ен е създавал никакви "политичеси системи".Който не е съгласен,нека да изброи теи "политически системи".

• 0 2
• Докладване

Нито един честен и достоен човек не трябва да гласува. След четвртвековно гласуване изводът е един- С ГЛАСУВАНЕ НИЩО НЕ СТАВА.
Ако може някой да измисли нещо друго,различно от гласуването,което да работи в името на българския народ,нека го предостави. Гласуваш или не гласуваш,все свирката на комунистите надуваш.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#51] от "janeausten": Народът иска радикални промени без съмнение - но ги иска в посока която ще доведе до обратен на желания резултат.

Това изобщо не е вярно! Народът иска да е добре - и той, и неговата държава. Той не знае, как може да бъде направено това, а не е и длъжен да знае - той иска да бъде направено. Той няма нищо против това и неговите капиталисти да печелят, и политиците да имат високи доходи, но и него да не го забравят. При нашата система обаче той е подложен на жестока експлоатация и докато политиците и едрите капиталисти стремително увеличават своите богатства, той прогресивно обеднява до степен да не може да си плаща тока.И затова е недоволен. И затова гласува срещу всички, които не зачитат неговите интереси, независимо дали те са демократи или предпочитат личния режим. И ще подкрепи всеки, който се съобръзява с неговите интереси, независимо дали нарушава принципите на демокрацията или не.
С една дума, народът се интересува да е добре, а политическите партии са тези, които решават какви управленчески средства и методи да прилагат, за да постигнат тази цел. Те, а не народът е този, който отговаря за методите на управление. Затова не прехвърляйте проблема от болната глава на здравата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "petkanka": цялата политическа система"-такова нещо няма. Никой ,никога,никъде ен е създавал никакви "политичеси системи".

Това е твърдение, което звучи доста дилетантски за човек, който е седнал да пише политически коментарии. И веднага ще го опровергая, като му изредя поне три политически системи, които принципно се различават една от друга: комунистическата, нацистката и сегашната наша политическа система - системата на политически и правно глобализирания капитализъм.
А може би авторът на коментирания от мен коментар не е съгласен, че или по своите цели, или по своите методи на управление, тези три системи не се различават коренно помежду си? докато разлика между сегашното управление на Англия и сегашното управление на Германия има, но те все пак са толкова близки по принцип, че лесно магат да превинат една в друга?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "glog":
Чудесно
Само дето - за танго са нужни двама
Лъжливите обещаващи всичко некадърни партии- банди могат да виреят само при избирател който им вярва че ще му дадат на пачки - па дали може-не може - редно е- не е- това са демократични дивотии
Какъвто е народът - такъв е и елитът Тъжно е но е факт

• 0 1
• Докладване

Аз кат гледам автора НАЙ-ДЕТАЙЛНО познава БСП...за тях най-мноу писал...да не би да е от тях, или пък просто другите и толкоз да не предлагат...питам просто...прави ми впечатление питам...докога ЩЕ ПЪЛНИТЕ ДНЕВНИК СТРАНИЦИТЕ СИ С ПЛЯВА...грам, ама грам разсъждения НЯМА вурху нещо което тревожи Европа , поне онази част от нея , която не е побългарена , а то е ЗЛОУПОТРЕБИТЕ С ЕВРОСРЕДСТВА, КУПУВАНЕТО НА МЕДИИ И СРАСТВАНЕ НА СЪДЕБНА С ИЗПЪЛНИТЕЛНА ВЛАСТ...кат ВРЪТНАТ КРАНЧЕТО НА ЕВРОПОМОЩИТЕ, ей тоя дет писал ще го питам КВИ ДРЕХИ, КВИ ПЕТ ЛЕВА

• 0 4
• Докладване

[quote#36:"Мария (№27 - разумният избор на българина)"] Наистина ли се виждаш представляван от тези субекти от записите?" [/quote]
Проблема е че трябва да избереш от кого да си представляван и както винаги си поставен пред избора да гласуваш за по-малкото зло. В никой случай не трябва да се гласува за комунисти (червени или сини). Комунистите са хубави само когато са зад решетките. Мога да им се любувам до насита

• 0 2
• Докладване

Ама то със стари такова нов онакова не става ...

• 1 2
• Докладване

[quote#57:"glog"]Народът иска да е добре - и той, и неговата държава. [/quote]

Народът не иска това и никога не го е искал. Ако го искаше щеше да избере Тройната, като минимум БСП или НДСВ, а поне според седерунгелите и СДС. Народът не прави това, защото не иска да му е добре. Народът иска сеир и някой да му обещава как ще види сметката на политиците. Народът иска някой да даде урок на "онова момченце" дето са го хранили със сребърна лъжичка и не е работил един ден докато той, народът, е маал пръжки с лук и копал на полето, зер след толкова омаана мас и кубици с пръст е редно той да е като минимум министър на финансите, а ония вместо да се гване някъде стругар или кравар като ората взел та станал председател на ПЕС.
Народът не търси кой ще му даде възможност да работи и забогатее, а кой ще оправи хитреците, мошенниците, крадците и въобще всички дето крадат, лъжат и мамят малко повече от него самия или поне той мисли, че е малко повече.

• 0 4
• Докладване

Точно, защото " Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия", не се очаква промяна в политиките и поведението на " традиционните" партии. те се погрижиха, чрез постоянни скандали, да оставят в зоната на мрака малките, новите, непознатите партии. Може би се страхуват от тяхната алтернативност! Време за нов субект, защитаващ интересите на недоволните не остана. но, има шанс, те да си структурират контролни органи и да договорят контролни функции. Всяка институция, на всички нива трябва да бъде контролирана! Това е възможни и необходимо! От някъде трябва да се започне! Защо не от тук! От обществения контрол?

• 0 3
• Докладване

ЦЛС и лично Смилов нищо не са разбрали. Поне в тази част: "Също така, доста необяснимо е, че партията, която би трябвало да спечели от неуспешно завършилия мандат на ГЕРБ, загуби лидера си като кандидат-премиер още по време на протестите. Нещо повече, самият Станишев заслужаваше по-сериозен кредит на доверие.."
Самият Станишев има други лични приоритети, а в тях не влизат ситуации и рискове, които се стоварват на премиер на страната. Еле пък на страна в ситуацията на България след цунамито ГЕРБ. Поведението на БСП е детерминирано от личните интереси на Станишев, а те не са свързани с България и избори 2013, а с избори 2014. Смилов е останал провинциално втренчен в полето на българската политика, а е забравил, че България вече е част от една по-голяма и интересна политическа арена - европейската. Поне за някои от местните играчи, чиито амбиции са далеч по обхватни от амбициите на Цветанов примерно.
"Отмяната на плоския данък изглежда "радикална промяна"" само в очите на местните либералстващи "мислители". В контекста на европейските амбиции на Станишев "радикалната промяна" е само опит за одеждово "нормализиране" на либертарианската БСП, поне в очите на партиите посестрими от ПЕС.
Останалата част от текста е "засегнало" задължителното от благоприличие споменаване на "останалите", където, поне като обем се е сгушил и ГЕРБ, но този факт ще оставя да го коментират местните герберунгели.
Съвсем да изпуснеш от поглед класическото и нормално дясно в България, представено от ДСБ и СДС си е късогледство от всякъде, а това прави "анализа" на Смилов и лековат и глуповат.
Изкарало е някой лев момчето, но въпросът е защо?

• 0 6
• Докладване

Новите дрехи на партиите са същите стари рубашки. Всички са мутанти на БКП и целта е оцеляване на комунистическия вид в непрекъснато променящите се условия на природната среда. За тази цел им се появяват нови органи и функции , нови разцветки, нови форми докато примамят жертвите си за да паразитират върху тях или ги изкормят. Единствения инстинкт ,който ги води е да са на върха на хранителната верига...

• 0 3
• Докладване

Нищо добро не чака България ако не се извърши всеобхватна декомунизация на обществото ,Лустрация на комунистическите и агентурни кадри за срок от 30 г.,Национализация на богатства и пари на около 400 хил.червени и агентурни бандити ,разпределени в 350 разбойнически клана по мафиотски тип/данни по Еростат/ и Народен съд над всички мерзавци разграбили държавата и нацията ненаказуемо без срам и капчица морал.Всички държави ,които извършиха този оздравителен процес в обществата си са далеч напред с име и авторитет пред света.На Бъллгария е нужна дълбока хирургическа намеса ,а не хабчета за температура ,казва националния Омбудсман.

• 0 0
• Докладване