Под прикритие, или как ОССЕ наблюдава изборите в Хасково

[quote#0:"Анна Стоева"]Но на следващия ден хората излЕзНаха на улиците.[/quote]
[quote#0:"Анна Стоева"]Успяваме да се избутаме през хората и да влезНем в сградата[/quote]
Анна Стоева българска граматика учила ли е?

• 49 31
• Докладване

"Влизам в стаята си, изтощена. Цялата безсмисленост на тази мисия ми присяда с горчилка в гърлото. 150 туристи на европейска издръжка се правят на експерти, за да валидират избори, които още повече ще потопят бедната ни държавичка, и въобще не им пука."

Интересно какво е очаквала да види Анна Стоева?! Може би някакви мастити експерти с над двадесет години опит в оценяване на избори, които дебнат, хващат и разследват.
Дори тези ОССЕ "експерти" могат да хванат манипулации при посещаването на секции на случаен принцип.

• 29 30
• Докладване

Аз също бях преводач на наблюдателите от ОССЕ, но в друг регион. И двамата бяха изключително професионално настроени и следяха и за най-малките нарушения. В крайна сметка те нямат право да се намесват в изборния процес по никакъв начин, а могат само да наблюдават изборния процес. Освен това отговарят само за регионите си, така че регионалните STOs не могат да коментират това с бюлетините в Костинброд.

• 15 31
• Докладване

А снимка на Регина да има случайно? Аз май съм бил с нея два пъти в Африка - последно през ноември в Сиера Леоне.

• 2 11
• Докладване

"Мариан разказва, че в Македония имаш право да впишеш кандидат в бюлетината."

КАКВО?!
Какви глупости говори този? Няма подобно нещо!
Този или бил алкохолизиран или баш пиян. От разказа май само на муане и пиене се ходи от една в друга страна .

• 6 17
• Докладване

Браво...

• 1 5
• Докладване

Доста добър репортаж..за съжаление..

• 4 16
• Докладване

На авторката нещо й тежи, ама девойчето не може да разбере ,че нещата които не й харесват не са точно изборите. А че изборите са фактически без избор. Няколко мутрополитически групировки спускат едни списъци с едни "личности" и изборът е по-скоро емоционален ,а не рационален. Рациото иска да чуе и види конкретните измерения на бъдещите действия на политиците, а нашите "политици" искат да излъжат хората в тарапаната.

• 3 14
• Докладване

[quote#3:"cnn"]Анна Стоева българска граматика учила ли е?

[/quote]
Ами и това:

В този момент се връща Мариан и с облеГчение казва...

• 8 7
• Докладване

[quote#5:"BlueWater"]Интересно какво е очаквала да види Анна Стоева?[/quote]
Като всеки млад човек с ограничени познания за света в който живее, е очаквала че той (светът) ще се нарежда според нейните лични предпочитания и пристрастия.
А той светът е много голям и различен.

• 8 10
• Докладване

Добър материал, макар и тъжен....няма почти никой,трябва сами да си оправим кочината. От ЕС или другаде ,може би, реално да помогнат, извън преките и формални задължения, единствено и ако настане гражданска война или ги помоли някоя официална бг институция директно....Засега институция с подобни намерения не се вижда....

• 1 10
• Докладване

Иначе,добре би било или Анна или съответния човек в редакцията качващ материала,за редактори и коректори да не говорим, да пооправят граматиката

• 4 6
• Докладване

Бедното наивно Ани

• 6 4
• Докладване

[quote#22:"thepirineagle"]трябва сами да си оправим кочината. [/quote]
+++++++++++
Вярата за чудото което ще стане като се присъединим към Запада постепенно изчезва. Сами трябва да се оправяме, това е положението.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#19] от "geo_19":
Дотам не стигнах. Много трудно чета неграмотни текстове, а още по-малко им вярвам.

• 6 2
• Докладване

Нашенското Ани е типичен прадставител на една група от младото ни поколение, което поради липса на средства и желание, не са пътували извън страната. Мирогледа им е формиран от местните медии, които се различават единствено дали предлагат чиста чалга или енетелктуална такава.
Ако беше поизлазязла и се поомешала малко с хората по света щеше да разбере, че огромното мнозинство си имат много по-важна работа за вършене, отколкото да наблюдават изборите в някаква балканска държавица и няма как да очаква, че в Хасково и селата ще пратят някакви си топ експерти, гоящи от желание и мотивация да изловят местните шмекери на демокрацията. Самата идея да се наблюдава и "гарантира" демократичността на избора е глупава.
Във всяко общество, дори и в американското, съществуват хора с нагласи да опорочат избора или такива вечно съмняващи се в честността му.
И какво от това? Когато нещата са на кантара няколко процента плюс или минус в полза на някой нищо не означават. Който и да получи властта, дори и да е поизлъгал тук-там, ще трябва да се съобразява че срещу себе си почти толкова народ на противно мнение по основните неща. Ако ги пренебрегне, рискува да бъде пометен.
Да, последните избори у нас бяха демократични и съвсем правилно са го отразили наблюдателите. Който твърди обратното, означава че той е прекалено млад и не знае какво представляват недемократични избори през соца. Имаха си всичко - предизборна кампания, мнгообразие от партии, покриващи почти целия спектър, организация по гласуването. Нямаше насилие и бомби като в Пакистан.
Ама не биле идеални и лубимците на Ани не успели според нея.
Ами да бяха се потрудили малко повече щяха да успеят.
Живота не свършва с това.
.

• 11 15
• Докладване

[quote#22:"thepirineagle"]няма почти никой,трябва сами да си оправим кочината.[/quote]

[quote#25:"Fred"]Сами трябва да се оправяме, това е положението. [/quote]
Има кой да помогне както на европейско ниво, така и на ниво национални организации на страните членки. Само че никой няма да дойде и да каже: на, вземи, дръж! Всички те искат конкретни предложения от нас - каква точно помощ искаме, по какви теми, за какво ниво и пр. такива (за нас досадни) подробности.
Ние не разбираме тяхната логика, начина им на мислене. А то е сравнително просто - най-общо може да се формулира така - ако ти не знаеш какво искаш, как аз да знам какво ти трябва?; аз нямам право да се бъркам в твоя живот и да ти предписвам рецепти; ако искаш помощ - ОК, но няма да свърша и твоята работа.

А май от време оно седим и все чакаме Дядо Иван, но най-много да дочакаме Годо.

• 2 10
• Докладване

До коментатора cnn:

Не знам дали Анна Стоева е учила българска граматика, но за разлика от повечето писачи в българските вестници, определено е учила ЖУРНАЛИСТИКА. Докато има хора като нея, надеждата ми че България един ден ще стане нормална държава няма да умре! Прави чест на Дневник че публикува и статии от истински мислещи журналисти.

Нядявам се че един ден глупаците които четат статии с цел проверка на граматическото им съдържание а не смисловото им съдържание, един ден ще станат малцинство.

Тогава може би избирателите ще престанат да избират парламентарни мнозинства от архимошеници като БСП/ДПС а клоуни като Атака ще ни забавляват само по време на предизборни кампании. За съжаление до тогава ще трябва да се равняваме по други държави управлявани от клоуни като Италия и Гърция.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#29] от "batvan":

Няма да коментирам нито статията, нито автора.

Но неграмотността е неграмотност.

Какви смислени заключения да очакваш от автор който не знае как се пише "облеГчение" ?

• 5 6
• Докладване

Брилянтна статия. Много ми хареса

• 1 4
• Докладване

Добра статия. Особено ми хареса, че е планирана. Още от самото начало, авторът е бил настроен критично към великата Евро бюрокрация, за разлика от болшинството наши функционери, които само ми казват: "ми то в Европа е така ..."
Трябва да се научим да бъдем критични, особено към разни авторитети. И сега? оттук какво следва?

• 1 6
• Докладване

Авторката си е позволила да използва в текста истинските (малки) имена на краткосрочните наблюдатели от нейния екип. Предоставила е на Дневник дори снимка с въпросните лица, като не е получила съгласието на наблюдателите/ОССЕ нито за едното, нито за другото (поне не видях да е изрично упоменато).
Анна следва да е подписала договор, както и да е брифирана за правата и задълженията си на преводач. С предоставянето на статията си за публикуване, авторката най-вероятно е нарушила договореностите.
С нетърпение чакам реакцията на ОССЕ.

• 5 6
• Докладване

„ОССЕ се контролира от руснаци.“ това изяснява защо не трябва да се вярва на управляващите, а следващото показва какво е нужно да се свърши „... хората излязоха на улиците. Подпалиха парламента и касираха изборите.“

• 1 2
• Докладване

Статията е честна, всички останали упреци бледнеят на фона на този факт. Имам усещането, че затова са и упреците в граматически грешки и останалото, просто се опитват да отместят вниманието от една честна статия и един тъжен факт.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#28] от "axel":

Донякъде е така, но и ЕС са бюрократи и то големи.
Какви авторитети?
Докато си траем и не създаваме проблеми -сме добри, иначе сме си тъмни балкански субекти.
Дават добри практики , но не могат сами да се сетят ,че тук нещата не са такива и не могат да мръднат от клишетата ,в които са се забили. Иначе -спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се. Може и да ги възпират малце,но не е достатъчно. Само в БГ им вярваме безрезервно просто защото нашето е по-лошо и нямаме друга надежда.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "coffee_":

Да, доста нагла постъпка. Всички подписват такъв договор за почтеност. Да не говорим, че не се е доинформирала..."150 туристи на европейска издръжка" - откъде я намери тази европейска издръжка ми е много интересно...

• 0 2
• Докладване