Измамата с мажоритарната система

Най-добре е с партийни листи с преференциален вот, като се изисква 2% от гласувалите за партията да са гласували за даден кандидат за да участва той в разместването на листата.

કટાક્ષ

• 18 32
• Докладване

Егати и демокрацията в България ,над 30 години не можем да си направим дори демократични правила за едни нормални избори, чакаме да се отделим от дъното , може би след век .

• 18 34
• Докладване

Българите получиха това което заслужаваха!
Партията "Няма такъв народ" на учиндолския чалгаджия г-н Станислав Трифонов, зад който се вижда мощната сянка на Ахмед Доган.
Партията "Наведи се! Мутри вътре" на г-жа Мая Манолова общоизвестна като сестра Галева, Мая Костинбродска и Мая Пчеличката.
Партията "Не, България" на номенклатурното момченце Христо Иванов с прикритата си фамилия Бойкикев, зад който се вижда сянката на Иво Прокопиев, Медията "Капитал" и кръга на "Агнешките главички".
Зад номенклатурното момченце Христо е и Маджо. Всички кръвопийци чакат само учиндолският гении и маймунката Ташко Африкански да създадат хаоса, който им е нужен за да започнат да грабят на воля. Не напразно в последно време и другият крадец Дянков взеха да включват в ефира на разни предавания.

А българският президент Румен Радев с вдигнатия по шумкарски юмрук се въздържам да коментирам от уважение към президентската институция.-White Еlf

• 109 43
• Докладване

Във всеки случай тази система трябва да се промени. Вече 30 години наблюдаваме все едни и същи омръзнали ни лица. Партиите си издигат свои , послушни хора, непознати в регионите. В резултат получаваме едно послушно НС.

• 54 23
• Докладване

Гледайте резултатите на местни избори

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 9 36
• Докладване

До коментар [#3] от "sbaleev":

> Българите получиха това което заслужаваха!

Съвецки поток за 3 милиарда лева.

Лепене на стиропор за 2 милиарда лева.

Едни неустойки за АЕЦ Белене защото не сме оспорвали навреме .. Едни милиарди за едни бъдещи самальоти ... Едни 700 милиона 'уж пропуснати ползи' от най-публично рекламираната хазартна игра на всички земни кълбета ...

Стотици милиони наляти в инфраструктура, дето като завали дъжд две седмици след откриването и става на нищо.

Но щом са го търпели десет+ години, явно си го заслужават.

કટાક્ષ

• 23 64
• Докладване

Искам промяна в пропорционалната система, най-добре смесената мажоритарна по немски образец!

Един глас за партия и един глас за кандидат за депутат!

А горната статия защитава ИТН, които се отказаха от основно тяхно искане за въвеждане на мажоритарни избори?

• 53 22
• Докладване

Много разумна статия. Мажоритарни избори ще затвърдят положението на ГЕРБ, ДПС и втората партия, която днес е ИТН, но утре пак ще е БСП. Тоест коалицията "Гешев" ("Цацаров", "Доган", "Пеевски" и т.н.) ще царува вечно.

• 18 72
• Докладване

България след мажоритарни избори:
40% чалга певци и 20% спортисти спрямо 40% юристи и 20% икономисти в САЩ
Митьо Пишова, Киро Брейка, Джорджано и всеки по-известен мафиот - депутат.
ГЕРБ 50%, Слави 40% ДПС 10% и следващия мандат - Слави 50%, ГЕРБ 40% ДПС 10%
Годжи - министър на културата, Христо Стоичков президент, президент
Циганите стават най-важните хора в държавата понеже от тях зависят 20 депутатски места - нещо като американските swing statesама не съвсем - където има цигани - е важно кой ще им плати повече, понеже той ще управлява

Хотели как лучше, получилось как всегда

• 14 42
• Докладване

Много бих искал да прочета мнението на г-н Живков и за плюсовете и минусите на единнен национален избирателен район. Дали няма да реши проблемите с различната електорална тежест на гласовете, с гласовете от чужбина, с районирането, с джеримендъринга, с корпоративния и купен вот при насочване на групи избиратели в друг район и пр.

• 10 19
• Докладване

пейзаните по Територията продължават да се залъгват , че ''избират'' и от гласа им нещо зависи .
да потретим - у нас никой няма да позволи да ''управляват'' слуайни хора .
герб и бойко са създадени , лансирани и ''избрани'' от фондацията ханс зайдел и берлин .
преди това случайници също никога не са управлявали .

• 24 16
• Докладване

Представих си парламент с 224ма от ГРОБ, или сбирщината на чалгаря. Не, мерси. Имаме нужда от опозиция, център,. дясно, модерно ляво и целия спектър. Тези хора трябва да разберат, че са там за да работят за България, не за себе си.

• 11 35
• Докладване

Мажоритарната система остава огромен процент от хората без представителство = кога мислите, че мажоритарно ще влязат социал-либерали като АБВ , патриоти или Мая ? Мажоритарна система бетонира БСП и ДПС + някаква евро-дясна ... все едно как се казва И НИЩО ДРУГО на мегдана :-) а ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН избор при липса на алтернатива се нарича ИЗНУДВАНЕ > това ни предлагат !!!

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 9 36
• Докладване

А защо едни от най-развитите държави в света ползват мажоритарната система? Как не се галсува за човек? И то този който е от квартала и го познавам! А ако ме излъже, след 4 години няма да е в листата и пак да влезе, а ще гледа парламента през крив макарон.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.

• 41 13
• Докладване

Каквато и да е системата ще управляват българи, което за мен е неприемливо. Българите са доказали че не могат да управляват.
Трябва чужденец, образован възпитан и не търпящ тукашните порядки.

• 32 12
• Докладване

До коментар [#13] от "b.rainstorm":

и кой у нас се позиционира дясно, център,модерно ляво (хахахаха) и опозиция ?

• 11 8
• Докладване

България е единствената страна уж освободила се от комунизма в която няма реформи, няма промени.
Още колко години ще продължава този цирк? То верно българинът не го интересува, важното е пари да има и всичко друго е маловажно "Аз да съм добре, пък другите не ме интересуват".

• 9 19
• Докладване

До коментар [#14] от "dark'star":

АБВ - социал -либерали ахахахахаха, Мая- патриоти ахахахаха
смях рано сутрин

• 7 28
• Докладване

До коментар [#18] от "anonimnii":

що?
строим дикенсов капитализъм , който полека ше прерасне в победил корпоративно-банков феодализъм с ''либерален'' уклон както навсякъде по цивилизования свят

• 7 13
• Докладване

Ако последните избори бяха мажоритарни, то какво щеше да е в парламента? Герб щяха да са с 175 депутата примерно, защото победиха почти в цяла България.

• 9 36
• Докладване

До коментар [#3] от "sbaleev":

Е, 11 години си получаваха Боко. Не им хареса и си избират други. Това световна трагедия ли е? Или смешен плач за топлите местенца? И загубата на богата държавна трапеза?

• 8 10
• Докладване

До коментар [#11] от "mandzo":

Системата с избор на кмет как работи тези 30 г ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 17 10
• Докладване

До коментар [#21] от "pavur":

Нищо не строим. Червеният "елит" се опитва да лъже всички.
Хората бягат от тази територия.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#11] от "mandzo":

Отворена система, като в Швейцария е по - добре.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#15] от "vladek":

Освен САЩ, кои са другите? Като в щатите е двупартийна система на принципа "победителя взима всичко".

• 3 14
• Докладване

Мажоритарният вот работи само при президентска република. Ставаме като САЩ например...
Само дето трябва да намалим броят на партиите на две.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#24] от "дерибеев":

С избор на личност евентуално и откровено купуване на гласове. В началото беше изцяло според партията която издига кандидатурата.

• 3 4
• Докладване

Добре, сега е пропорционална система. Царува коалиция "Гешев" Казваш мажоритарната пак ще я бетонира! Предложи нещо, което да не я бетонира!

Имам време да питам всеки идиот.

• 14 7
• Докладване

минали сме по този път = Казимир Ернрот : Участник в Руско-турската война (1877 – 1878), след Освобождението на България е военен министър (1880 – 1881), министър-председател (1881) и министър на вътрешните работи (1881) на Княжество България.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 5 9
• Докладване

До коментар [#16] от "anonimnii":

Малко ли власи и турци и цигани има в Бг? Що не им давате да управляват? Ако те не ви харесват има сумати руснаци с вид на жителство.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 5 8
• Докладване

Мажоритарната система има смисъл , ако няма партии. Така ще има дебати, борба в интерес на избирателите и липса на оформена група за гласуване.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#22] от "anonimnii": В два тура надали ГЕРБ ще имаха и колко сега, ако всички останали са срещу ГЕРБ. Елементарна клакулация...

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.

• 10 3
• Докладване

Референдума на Слави беше измама - работа на това задкулисие което славистите уж борят. Ако не беше проведен заедно с другите избори и да тикат бюлетината ръцете на избирателите, нямаше да докара до урните и 10%.

• 5 19
• Докладване

Дали да не започнем с нещо по-простичко, като гласуване по пощата?

• 11 8
• Докладване

Няма какво да се философства относно вида на системата. Самият факт че преди няколко години 2.5 милиона глауваха за мажоритарни, но те още не са въведени е колосален провал за демокрацията. Ако имахме истинска демокрация мажоритарните щяха да бъдат въведени един месец след референдума. Говорим за референдум спечелен с над 80%! Как да имат хората вяра на политиците?

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 23 8
• Докладване

До коментар [#39] от "abc":

не.
гласуване само по интернета с фиксиран айпи адрес и електронен подпис:)))
да флезнем у 21-виот век ударно .

• 7 6
• Докладване

До коментар [#4] от "papunqk":

Не е точно така.
Партиите издигат "известни и наложени"
стари муцуни, доказани негодници и дори
същества пристъпили законите,
но "гражданите и селяните" пак си ги избират,
защото са им "любимци"!
Няма как в Пловдив да не знаят
кой е бойко борисов, вежди рашидов
или мамин ваньо?!?
Всичките тия имат огромен принос
за развитието на града, затова
"гражданите и селяните" ги "избират"!
И на мажоритарни избори пак ще ги изберат,
любов е това не е какво да е!

• 2 11
• Докладване

Ако ще ставаме Швейцария на Балканите, може да започнем да въвеждаме швейцарската политическа система. Всяка област става кантон, двукамерно Народно събрание, гласуване по пощата, референдум всеки три месеца, право за гласуване на чужденци на местните избори, избирателна система с многократен глас. Само дето се съмнявам, че ще е достатъчно, за "да ги стигнем швейцарците".

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#5] от "дерибеев":

И на местните избори резултатите ще са пак същото ла@но!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Дария Колев":

Както вече ви писах, такава система имахме още 1990г.
при изборите за "велико народно събрание" и
резултатите бяха същите миризливи неща!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#41] от "petyo9":

Аз от баба си знам едно, нещо като не върви пробваш нещо друго та белким проработи. Това 30 години да се тюхкаш и вайкаш без да си мръднеш и пръста за да промениш нещо не е нормално. Няма да стане нито с протести нито с нови хора защото и те стават същите нагаждайки се към недъзите на системата. Аз не се сещам за по съществено изменение от мажоритарната система. Освен това както знаем без грешки няма прогрес а има застой.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 17 6
• Докладване

Aко тези избори бяха мажоритарни,сега в Парламента щяха да са само Герб и ИТН. Но комунистите нарочно написаха този изборен закон, защото им трябват патерици, както се вижда.
На следващите избори гласувайте мажоритарно и в българския парламент ще имаме само две партии, като в Америка...хихи...
Много глупав народ сме.

• 3 12
• Докладване

Това не е по-простичко, а по-умнокрасивичко.
И по-глупавичко.

Culus capitem delit

• 10 10
• Докладване

Гласуване по пощата? Сиреч тайната на вота на кино, а междувременно предварително попълнени бюлетини - ДПС това чака и петорната шайка в парламента и го поднася на тепсия. Електронно гласуване? Освен горната манипулация и елементарно упражнение за кремълските хакери! Ненормалници, национални предатели и сволач в едно. Тази е мечтата на всеки червен боклук - пълна подмяна на евроатлантическата ориентация, и особено важно в този момент за Кремъл - не влизане в еврозоната. Ето за какво се борят истинските мутри и техните нещастни баламурници.

• 9 12
• Докладване

Мажоритарната системя е най-несправедливата и е в противоречие с Конституцията на Българско. Немската е възможно приложима у нас, но с някои поправки. В Италия се убедиха, че изцяло мажоритарна система е доста по-голямо зло от пропорционалната. Във Франция, където има мажоритарни избори в два тура, мнозинството е против такъв вид гласуване. Макрон обеща, че ще въведе пропорционален елемент, ще видим.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич":

Ами "пазарна икономика"!
Според търсенето и предлагането се достига до цената!
За това не са виновни циганите, а българите
задето гласуват без пари за същите,
за които гласуват циганите,
ама след като получат пари за тази -"работа"!
"Работа за без пари"- па се чудят после "пазара" защо е изкривен?!?

• 8 3
• Докладване

Мажоритарна система може, но само като си отиде Герб.

• 13 1
• Докладване

С една дума, мажоритарната система е много в полза на големите партии, като ГЕРБ и затова ГЕРБ се натискат за нея! За пореден път се вижда как смешника Слави работи за Бойко!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 2 10
• Докладване

Проблемът не е в системата, дали мажоритарна или пропорционална. Проблема е в мат’ряла. Този ,, тъмен балкански субект,, който всички критикуваме, и който тип е заседнал в различни пропорции във всеки един от нас.
Магарето си остава магаре, без значение по коя система е избрано. Може някога да стане мажоритарна с-ма, но съм сигурен , че пак ще сме недоволни. Така мисла.
Мда

• 2 9
• Докладване

"В резултат, мнозинството българи намразиха пропорционалната система и харесаха мажоритарната ѝ алтернатива, без да разбират спецификите им дори на елементарно равнище.."

Хич не харесвам такива високопарни изказвания.

You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!

• 8 6
• Докладване

Да не забравяме и едни 4 млрд от едно КТБ, което държавата фалира за да прикрие следите на едно пълничко момче и неговите авери във властта.

• 3 11
• Докладване

Иначе съм съгласен - изборът трябва да е информиран.

И много харесвам една хипотетична опция - на бюлетината, освен поле за избор на канидат/партия, да има 3 контролни въпроса свързани с избора. Например, явяваме се на парламетарни избори и да има върпоси тип:
1. Колко на брой са нардоните представители в НС?
2. Коя власт представлява НС?
3. Колко години е редовния мандат в НС?

Отоговрите може да са а) б) в) г). При 0 верни отговора - бюлетиата има 1 гласподавателна точка, при всички вярни - 3 гласоподавателни точки, като по този начин не се отнема и святото демократично право на глас. Но пък хората, които са заинтересовани в изборния процес биват подкрепени.

Още повече, с машинно гласуване (хо-хо) тези въпроси могат да се разбъркват и проверката да се прави автоматично.

По този според мен най-добре се доближаваме до информирано гласуване, изкривявайки демокрацията в меритокрация.

You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!

• 9 3
• Докладване

Благодарности на автора за полезната статия. За съжаление малко от избирателите на г-н Трифонов ще я прочетат. Надявам се да изпълним "волята на народа" все пак. На тая територия само теглото учи на нещо.

• 7 12
• Докладване

И електронно-дистанционно трябва!

Технологията на гласуване ще е следната - едни хора /един човек/ ще стои в някакво помещение с компютри, при него, в индианска нишка, ще се точат роми или работници във фирмата на Ковачки, или хора взели кредит ..
Ще има едно момче, да записва в тетрадека, друго-да дава парите и едно- да отмята с химикал!
С Е-Вота, ще се постигне най-доброто при закупката на стоки и услуги-ще е гарантирана услугата ..
Даваш 100 лв. , или 200 лв. , или 300 лв. - но пък контролираш целия процес - даже може и сам да присъстваш - и лично да гледаш как се гласува!

• 5 11
• Докладване

Не знам какъв е този зор за промяна на избирателна система, след като народа е научен, че всички са макари. А избранниците знаят, че са безнаказани всякакви свинщини.

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 9
• Докладване

Трябва да сме без излаз на море!

Тогава сме досущ Швейцария!

• 0 9
• Докладване

Не виждам защо трябва да се възприема ирландската система, където поради пренасянето на гласове се правят 6-7, че и повече класирания за определяне на депутатите. На първо преброяване кандидатите, получили гласове на и над прага за избор в района се считат за избрани, а гласовете над прага отиват за други кандидати на партията. Оттам нататък партиите преценяват шансовете на кандидатите си за избор. Слабите кандидати с малко гласове веднага се отписват с цел "захранване" на други кандидати. С други думи казано, обикновено един партиен кандидат получава гласовете, дадени за друг в друг район, но от същата партия. Независимите кандидати си прехвърлят гласовете на посочени от тях други кандидати.
Броенето продължава някъде до десет дена, че и две седмици.
Не зная защо се премълчава най-добрата за България система, а тя е пропорционалната с абсолютен приоритет, т.е. кандидатите от една партия се класират само на базата на приоритетите, без бонус за първия в листата. Ако няма заявен приоритет, гласът отива за партията и определянето на нейната процентна тежест в района. Такава система може да бъде наречена пропорционално-мажоритарна.
Какво е мнението на партиите, които се смятат за най-демократични (по техните собствени думи) за такава избирателна система?
А, да. Трябва също така задължително да се премахне участието (водачеството) в две листи.

• 3 12
• Докладване

Добре е да се разбере изложеното по-горе. Някаква илюзия за спрведливост. Гарантирано ще видим хора като г-н Марешки, г-н Симеонов, г-н Божков и други подобни в светилището на българската демокрация - Народното събрание. Много възможно и ''загадъчната'' формация на г-н Слави Трифонов, за която разбрах, че знаят много но не съм сигурен, че могат. Изглежда харесва им шоуто да продължи с участието на един цял народ. Не сме нито Белгия, нито Нидерландия, нито Италия, нито Австрия за да си позволим избори до дупка, Безотговорно е!

• 4 6
• Докладване

Статията-анализ добре е разгледала разичните системи и резултатите до които водят, подкрепено с примери.
За хората, които не приемат доводите за лошите последствия от прилагането на мажоритарна система в нашата страна, ще добавя един, който не е споменат.
Имаме едно мажоритарно народно събрание, от избрани личности да допуснем необързани с партия. Оставам настрана, колко врме ще им трябва да изберат председател или да утвърдят правителство, защото всеки един от тях е избран от конкретни хора и е уникална личност и не виждам как 240 уникални и разбира се велики личности, ще приемат някой друг да води бащината чета.
Но да допуснем, че постигнат съгласие и имаме гласувано правителство. По различни възможни причини, включително световна криза, пандемия или обичайна некадърност, вътрешни противоречия, а защо не и малко или повечко корупция го закъсаме яко, тежка криза, да речем като Виденовата. На следващите избори, кого ще "накажем' като НЕ гласуваме за него. Елементарно, в наши дни видяхме наказателен вот - анти ГЕРБ. Но ако нямаше партия ГЕРБ, а 240 човека избрани в съответните едномандатни райони, на кой щяхме да е сърдим?

• 2 11
• Докладване

При мажоритарен вот болшинството печели. Искат да ни нахлузят един вид болшевизъм. Максимум 30% от гласувалите хора (вкл и платения вот) ще са представени в парламента и 70% няма. Ако броим и негласувалите стават 15%. Ако последните избори бяха мажоритарни щяхме да имаме само ГЕРБ и ДПС в парламента. Буци ще изкара по-дълго и от Тошо при тая система.

• 0 13
• Докладване

Не системата е виновна.
Забележи, че и при двете системи се избирате тези, които са най-известни, а за да станеш най-известен медиите трябва непрекъснато да говорят за теб....или поне достатъчно често.
Неслучайно Борисов непрекъснато се грижеше и сега се грижи за него да се говори и дори вкара медиите и в леглото си.
Не случайно преди изборите в основните телевизии достъп имаха само и единствено герберите.
"Има такъв народ" стигнаха този апогей, защото поради своята несистемност те станаха израз на стремежа на избирателя да се отвърже от старите. Защото избирателя искаше нещо ново. Защото както обикновено българина подходи емоционално, а не рационално. А още и защото Слави Трифонов имаше своя телевизия, с която достигна по-близо до избирателя.
Не случайно ТВ1 и ТВ+ бяха отрязани по този толкова елементарен начин.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 9
• Докладване

При мажоритарна система всеки местен дерибей ще "намери" 6 000 гласа и ще имаме парламент на олигарсите .
За пореден път ще цитирам Йода от междузвездни войни при изборът на Палпатин като "силна личност" : "Подобни мисли до много мрачно място ще ни доведат !" и "Демокрацията умира с гръмки аплодисменти"

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 1 10
• Докладване

До коментар [#56] от "pcx54625434":

Не 40 000, а средно 25 000 са при 240 избирателни района. При 80 % останали в Българско - около 20 000. Колко е да купиш 2-3 000 гласа? При мажоритарна система ще е представен само едрият бизнес, не работещите хора. В община Вълчи дол, кметът е човек на Цветанов. Има около 30 % ромски гласове. Честни и способни българи няма да има избрани. Това е българската реалност. Да припомня ли как Фандъкова спечели в София? С гласове от Красна поляна и Факултето? 30 г се занимавам с избори, Иван Портних, кметът на Варна /не е лошо момче/, бе избран с ромски гласове. До 15,00 ромските босове се пазариха за 50 или 60 лв на глас, а босовете взеха по доста повече нули отзад. В София ще има в 15 района честно избрани, предимно ДБ, но в останалите 26 ще са "наши" хора. Прав е Слави, че може мажоритарна система, но НЕ СЕГА. Иди без свидетели доказвай, че има купени гласове, Вас ще осъдят. Че и друго ще Ви направят.

• 3 5
• Докладване

Комунистическата върхушка под Луканов го наложи този капитализъм. Едрият капитал на България в момента води начало от куфарчетата на Луканов. СДС чрез ДС агентите вътре просто помогна това да се случи.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#70] от "dark'star":

Надрасъл си звънци!
Кой те излъга че социализмът е по-висш стадий в развитието?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 9
• Докладване

Избирателната система не се прави, за да се хареса на партиите, а да има справедливо представителството на всички групи граждани в парламента. И това вече 4 години ги обясняват на Славчо, ама той не вдява. Не знам, кой го е подучил да иска подобно нещо, защото съм сигурна, че не той го е измислил.

• 4 10
• Докладване

Пази боже от хомогенно правителство, видяхме, че липсата на демократичен опит и традиция лесно превръщат хомогенната партия в диктаторска. Всеки с абсолютна власт ще бъде изкушен да работи предимно за своето чекмедже, отколкото за обществото.

• 2 9
• Докладване

Поздравления за автора на статията !
Най-накрая една смислена статия по темата.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#77] от "Роси":

И не само това, би трябвало това представителство да бъде от най-харесваните личности в партията, а не тези със служебна победа начело на листите.
Примерно ако от една коалиция са сложили начело на листата водач от партия или личност, за която даден избирател никога не би гласувал това може да го откаже да гласува за тази коалиция.
Ако може да има разместване нехаресваните партии/личности няма да получат депутатски места.

• 2 3
• Докладване

Закой ли път ще пусна този цитат - "Управляващите са като бебешките пелени. И едните, и другите трябва да се подменят често, защото лесно се вмирисват."
Прекалено дългото стоене на ГЕРБ на власт им даде възможност да се укрепят с техни хора, поставени на отговорни места, но и законово, като непрекъснато си донагласяваха законите така, щото да са им най-удобни....
Това ще го прави всеки, който се задържи по-дълго от нормалното във властта.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 7
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Хей акъл море широко...
хей небългарско

"Основният белег на мажоритарния тип системи не е "гласуването за личности", каквато фалшива представа е трайно залегнала в съзнанието на мнозина българи,
нито едномандатният район,

а "принципът на мнозинството",
според който представителните места се печелят от
първите по резултати кандидати.

Предимството на мажоритарните системи е,
че те,
бонифицирайки изкуствено определени партии,
спомагат за формирането на парламентарни мнозинства,
а оттам - на
стабилни хомогенни правителства.

Тъй като обикновено една партия има абсолютно мнозинство в парламента,
в условията на мажоритарни системи

коалиционните кабинети и свързаните с тях нестабилност, компромиси
и задкулисни договаряния са
рядкост.

Трябва да уточним обаче, че мажоритарните системи не гарантират
хомогенни управления и мнозинства,
а само са предпоставка за такива."

• 5 1
• Докладване

[quote#63:"sim4o"][/quote]

и какво пречи след това да излезе и да си смени вота, което е опция до края на изборите, неограничен брой пъти

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 2 3
• Докладване

Всичко това само доказва, че да провеждаш референдум при необразован народ би работило само в полза на инициаторите на референдума. Хората нямат никакъв капацитет да решават въпроси, които изискват компетентност и подходящо образование. Някой, когото харесват и разпознават им казва, че нещо е хубаво и те гласуват без да го разбират. Сигурен съм, че от тези 2.5 млн. човека на референдума не повече от 100 000 са разбирали, за какво точно гласуват.

• 3 9
• Докладване

Кои са тези най-развити държави. Някой го написа по-горе..... Виж резултатите за местни избори и си представи такъв парламент....!?!

• 2 6
• Докладване

Субсидията е благо нещо.
Еднопроцентовите и едночислените формацийки угасват при мажоритарна система.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 3
• Докладване

Др Живков е упущил елемент от баламосването на матряла: в САЩ и УК имат мажоритарна система и затуй са много добре. Като препишеме от тях, и ние ше станеме много добре.
То и в Бангладеш имат мажоритарна система. Резултати - една Партия със 75%, една с 5 и една с 13
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Bangladeshi_general_election

Там са даже още много по - напред с Реформите, щото тука гоним 120 депутата на 7 млн (1 на 50.000) , а там са 300 на 163 млн (1 на 500.000) , плюс коя партия спечели си слага още 50 депутата кои реши, но непременно жени.

• 0 4
• Докладване

Мажоритарната система във Великобритания създаде силно напрежение тъй като ЮКИП имаше голям пропорционален вот и слабо представителство в парламента. Отдушник на това напрежение беше референдума за Брекзит където се видя, че несправедливостта е била основателна. В България е по справедлива пропорционалната система, като трябва да се подобрят преференциие, за да се даде мажоритарен елемент.

• 1 4
• Докладване

Статията е много добра. Трябва да я прочетат всички, които мислят, че с промяна на избирателната система ще оправим България.
А мисля, че дава правилния отговор защо слави не ще сега мажоритарна система. Страх го е, че на следващите избори Герб ще вземе още повече. Не се съмнявах, че ще си прави сметките като останалите политици. Мислеше, че ще влезе на бял кон като Симеончо и ще управлява еднолично, ама ядец. Сега ще почне да комбинира и електоратът му ще се сведе до публиката на тн му шоу.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#86] от "Незнайко в Слънчевия град":

То и вторите ИТН и третите БСП щяха да угаснат при тази система. Само ДПС щеше да се запази.

• 2 4
• Докладване

Тази мажоритарна система е такъв изстрел в крака, че мога да я сравня само с измамата "независим главен прокурор", който е зависим от който трябва, но не и от интересите на обществото и принципите на справедливостта и законността.

• 1 10
• Докладване

По логиката на противниците на мажоритарната система, излиза че кметските избори в страната са абсолютно несправедливи и кметовете не представляват голяма част от избирателите -до 49% от тях.
Избори в 2 тура може да се правят и при мнозинство от 66% от гласувалите, не от 51%. Тогава нивото на представителност на депутатите ще е 2/3 и няма как една партия, колкото и да е силна да овладее всички места.
Проблемът на изборите с листи е, че избирателите нямат никаква роля при реденето на същите тези листи, докато при мажоритарния вот всяка партия ще и се налага да се съобразява с конкретната кандидатура за конкретен район - дали е позната, избираема, авторитетна. Сега с листите с парашутисти няма такова нещо.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 5 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Дария Колев":

Живеейки в Германия би трябвало да си наясно какви са особеностите на тази държава със силната автономия на лендерите и т.н. Както е написал човекът прилагането на една избирателна система някъде им своите местни основания. И не може да се гледа във вакуум. Без да се отчитат. Доколкото помня, германският междинен модел май се прилага само в Германия или в още ограничен брой държави. И явно има причина за това.
И изобщо, това харесва ми, не ми харесва, ей така, без дълбоко познаване на темата или прочетен поне учебник по избирателни системи и процедури( има на български) е излишно

• 1 8
• Докладване

+++++
И на мен се опитаха да ми дават бюлетина, трябваше изрично да им откажа.

• 1 9
• Докладване

Мая Манолова сега ще представи своя проектокабинет, в който, разбира се, тя ще бъде министър-председател.

[email protected]

• 5 3
• Докладване

Този кабинет ще получи подкрепата на „Демократична България“, „Има такъв народ“ и на Ахмед Доган !!!

[email protected]

• 4 1
• Докладване

До коментар [#15] от "vladek":

Защото отговаря на техната история и политически традиции. Примерно в Британия имат двукамарен парламент. А исторически наложили са се две партии. И при тях няма проблем ниската представителност на партийни малцинства. Тук искаме ли само две или три партии в парламента?

• 0 4
• Докладване

много сложно е, но има и просто обяснение - при мажоритарна система, разпределението на депутатите ще е подобно на разпределението на кметовете - тоест с 30% от гласовете онова нещо от Банкя ще има около 170-180 депутата. Затова толкова се радват на ситуацията създадена от неграмотниците от ИТН...

• 0 9
• Докладване

и какво пречи след това да излезе и да си смени вота, което е опция до края на изборите, неограничен брой пъти[/quote]

И при всяко сменяне - по 30 лева!

Ей такива избори ни трябват, ама онеа са се запънали .. и не помагат Изборната Реформа!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "stein":

Хайде още един, който директно копира чужди модели без яснота относно историческия контекст. Тия кантони не са измислени така. А са още от времето, когато Швейцария е била една хлабава федерация между полунезависими области, бореща се за утвърждаване като независима държава. То от тогава идва и пряката демокрация, която не съществува никъде по света. Хайде и нея да си я пипнем? Изобщо, това е друг свят и политическа и гражданска култура, която не можем да си внесем с простото прилагане на техните изборни правила.
п.п. Преди години имаше една конференция по темата с швейцарско участие. И като питаха швейцарския представител как предотвратяват измамите при (пощенското гласуване, мисля), човекът си каза, че там не никой дори не му минава подобна мисъл

• 0 5
• Докладване