Никола Янков: Отпечатъкът на държавата в икономиката трябва да бъде намален

Никола Янков: Отпечатъкът на държавата в икономиката трябва да бъде намален

Виж видеото
Иво Прокопиев: Гражданите трябва да си върнат законността, а бизнесът - пазарната икономика

Иво Прокопиев: Гражданите трябва да си върнат законността, а бизнесът - пазарната икономика

Виж видеото
Николай Събев, "Еконт": Държавата трябва да спре да се прави на бизнесмен

Николай Събев, "Еконт": Държавата трябва да спре да се прави на бизнесмен

Виж видеото
Даниел Смилов: Нужно е базово споразумение за политиките на следващото правителство

Даниел Смилов: Нужно е базово споразумение за политиките на следващото правителство

Виж видеото
Даниел Вълчев: Митът, че може да управлява само Борисов, е развенчан

Даниел Вълчев: Митът, че може да управлява само Борисов, е развенчан

Виж видеото

Гражданите трябва да си върнат държавата и законността, а предприемачите - пазарната икономика. Без това да се случи няма как да ускорим икономическото ни развитие", коментира в неделя (11 юли) в изборното студио на "Дневник" предприемачът и съиздател на "Дневник" и "Капитал" Иво Прокопиев.


Той участва в дискусия за това от какви промени има нужда българския бизнес, за да се развива по-успешно.


"Ако няма върховенство на закона, договорите не се спазват, не може да си вземеш това, което ти дължат и може във всеки един момент твоята дейност да бъде спряна, каквото и да говорим, нищо добро няма да се случи в икономическата среда. Част от това гражданите да си върнат държавата всъщност е и втората зона на обществената свобода - свободата на медиите и свободата на изразяване. Тя е тази, заради която бяха атаките срещу "Капитал" и "Дневник" и срещу мен - заради това, че свободните медии са абсолютно несъвместими с модела на завладяната държава, защото тяхната роля е да гарантират, че в обществения дебат истината се казва свободно, може да има свободен спор и аргументите да могат да бъдат казани изцяло, а не да имат служебни победители", коментира той.


"Освен гражданите да си върнат държавата и да има върховенство на закона, бизнесът трябва да си върне пазарната икономика. Ние сме в една много странна ситуация, в която заради огромното количество европейски фондове, които нахлуват в икономическата ни система, ние сме на път да престанем да бъдем конкурентна пазарна икономика, а да станем централно планирана от правителството икономика".


"От началото на членството ни в Европейския съюз досега грубо в България са влезли около 23 милиарда евро, а в следващите 6 години от различните инструменти сумата, която би могла да влезе, е около 30 милиарда евро. За размера на брутния вътрешен продукт, това е колосален обем пари и ако не се смени философията, по която се харчат тези фондове и не се разбере, че те колкото помагат, двойно повече пречат, сменят мотивацията на предприемачите, разяждат обществените механизми, пречат на това икономическия цикъл да влияе на политическия цикъл и нормално да води до смяната на една власт с друга. Те гарантират един макар и малък растеж и най-общо казано успиват некомпететната икономическа политика и я правят да изглежда компететна", коментира още той.


Според него най-важната промяна, която трябва да се предприеме, по отношение на средства от Европейския съюз, е да се направи така, че те да стигат до икономиката на базата на политики, които да стимулират определено инвестиционно поведение на фирмите и домакинствата.


Прокопиев подчерта нуждата от структурни реформи в икономиката и от преосмисляне и преподреждане на всички базови социални системи в страната. Според него са нужни и подходящи инструменти на икономическата политика и политически талант на управление за изполване на публичните средства, за да може успешно да се преодолее пропастта, която разделя България и водещите държави в процеса на дигитализация.


Вижте още във видеото.


Какво каза Николай Събев от "Еконт" - тук
Коментарът на Мариан Колев от "Хиполенд" - тук
Цялото изборно студио - тук
Министърът на икономиката Кирил Петков - тук


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4521 Неутрално

    На първо място е ИСТИНСКА съдебна реформа и върховенство на Закона.
    Да няма недосегаеми за правосъдието индивиди както е сега.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Aladin Babylonov
    Aladin Babylonov
    Рейтинг: 961 Неутрално

    В една нормална страна г-н ЕВН би получил следния въпрос :

    - Г-н Прокопиев, вие протестирате срещу същата тази съдебна система, която ви оправда в няколко знакови дела. Значи ли това, че ако тя бъде заменена с нормална сте готов да влезете в затвора за присвояване в особено големи размери?

    имаме си кончета от ......... клончета
  6. 6 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 861 Неутрално

    В една нормална страна г-н ЕВН би получил следния въпрос : - Г-н Прокопиев, вие протестирате срещу същата тази съдебна система, която ви оправда в няколко знакови дела. Значи ли това, че ако тя бъде заменена с нормална сте готов да влезете в затвора за присвояване в особено големи размери?
    —цитат от коментар 5 на Alan Blackmore


    Имате големи пропуски в логиката.

  7. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Зоро
    Зоро
    Рейтинг: 105 Разстроено

    Аман от тъпи коментари! И 'кво казвате с коментарите си, Гешев си е супер, ВСС също и са си е нашите бранители на законността?! Евала! Иванчева дали мисли същото?

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3074 Весело

    До коментар [#8] от "Alan Blackmore":

    Виж коментар 7

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  12. 12 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#6] от "дерибеев":

    Ето, Дерибеев, аз не съм съгласен с тебе. Има решения (достатъчно), че политиците не се ползват със същата степен на защита, както обикновените граждани. В по-горния си коментар съм си казал мнението.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  13. 13 Профил на Червените Беберенки на Бойкикев
    Червените Беберенки на Бойкикев
    Рейтинг: 60 Весело

    Имате големи пропуски в логиката.
    —цитат от коментар 6 на Nick F


    Толкова са "големи", че чак не може да ги посочите, да?

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Хи-хи! Гражданите да си върнат законността. Ами ако си я върнат (или ако вие им позволите), нали ти ще си в панделата?! Когато едрият бизнес стане нормален, когато престанат да се държат като олигархия, това може и да се получи....
    Или крадецът вика дръжте крадеца?!

  16. 16 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    До коментар [#6] от "дерибеев":

    Медиите всичките в България в момента са собственост на хора забогатели от сделки така да се изразя с държавата. Основно от РМД-ата на Костов, Масовата приватизация на Гечев и при Царя и Станишев. При Боко нямаше вече какво да се продава.
    Хубавото е, че тези олигарси както ги наричаме вече са максимум 4% от икономиката.
    Когато обаче нормалният бизнес се организира и си назначава грубо казано управлението ще имаме нормални системи.
    Но в момента основните гласоподаватели по цял ден гледат телевизии и това държи именно тези 4% икономика начело и шумно.
    Но полека лека ЕС и САЩ ги разбиват приватизаторите. Божков, Миню, Баневи и така нататък.

  17. 17 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Леле, троловете явно са по-ранобудни от здравомислещите хора.

  18. 18 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Толкова са "големи", че чак не може да ги посочите, да?
    —цитат от коментар 13 на Червените Беберенки на Бойкикев

    Вашето твърдение, както и на потребителя Alan Blackmore изхождат от предубеждение и елементарна бинарна логика. Което е типично за избирателите на една партия за които лидера им каза че те са прости и той е прост и за това се разбират. С други думи нямам намерение да ви доказвам че земята не е плоска.

  19. 19 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#6] от "дерибеев":

    ++++++

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 934 Весело

    Ееее, бива ли такава черна неблагодарност!
    Съиздателя го репресират разни съдебни системи и прокурори, някакви гадове му запорират изкараните с пот на чело 240 милиона, олигарси и политици му мачкат свободата на словото, но той къса от оскъдния си залък за да поддържа това късче медийна свобода, този фар на демокрацията и плурализма, този стълб на обществото, който вие използвате за да го КРИТИКУВАТЕ!?
    Как не вие срам!

    Знанието е сила, информацията - власт
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1749 Неутрално

    Ееее, бива ли такава черна неблагодарност!Съиздателя го репресират разни съдебни системи и прокурори, някакви гадове му запорират изкараните с пот на чело 240 милиона, олигарси и политици му мачкат свободата на словото, но той къса от оскъдния си залък за да поддържа това късче медийна свобода, този фар на демокрацията и плурализма, този стълб на обществото, който вие използвате за да го КРИТИКУВАТЕ!?Как не вие срам!
    —цитат от коментар 21 на pag


    Който създава пречки на олигарсите, не разбира ,че приватизация за жълти стотинки и пълна съдебна защита на схемите за гепене на ДДС и изнасяне капитали по офшорни дестинации - всъщност е "върховенство на закона" и "пазарна икономика"!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4497 Весело

    Много фирми от малкия и среден бъзнес въобще не се интересуват от ОП, еврофондове, дори както все често гледам, и от политика не се интересуват, работят си, развиват се, не чуват, не знаят, как едни финансови и съдебни групировки спорят коя е по-по-най...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  27. 27 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    До коментар [#25] от "hamiltonf":

    Точно.

  28. 28 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4497 Неутрално

    До коментар [#10] от "Николай Колев":

    Много хейт има, върху това наблягат, и с право.

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на Инженер Раул Викторов
    Инженер Раул Викторов
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Иво, Ивооо...
    Не знам като какъв го даваш с тия съвети. МОже би от Червения площат ти нашепват нещо?

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#5] от "Alan Blackmore":

    +10 стотинки. Днес ще направиш ли колкото за една баничка от платени коментари.

  33. 33 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#28] от "hamiltonf":

    Ами не знам да има правило да се трие хейт. Ето за какво говоря:
    https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/07/13/4231829_sled_izborite_pobeda_za_ima_takuv_narod_no_bez/ #comment-217

    Цитиран е изтрит коментар (добре, че го е направила). Общо взето, повтаря глупостите, които плещят ГЕРБ по брифингите, НО НЕ ВИЖДАМ нецензурни, обидни и т.н .,както там е матрицата, коментари.

    Но аз го казвам, защото допреди изборите се триеха МОИ подобни коментари, в обратната посока. Това, че някой е докладвал един коментар НЕ МОЖЕ да е аргумент за триене.

    Има тук един Alarmstufe, който ми докладваше коментарите, най-вече тия по-отгоре. И си ми ги триеха.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Българите са с леви убеждения , как така пазарна икономика?Нали ще трябва да работи истинска работа.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  36. 36 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Българите са с леви убеждения , как така пазарна икономика?Нали ще трябва да работи истинска работа.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4630 Неутрално

    А кога гражданското общество ще си върне "Капитал" и "Дневник"?
    —цитат от коментар 34 на geometar


    Отправи предложение към Прокопиев да купиш Дневник и Капитал! Едва ли някой те спира!

  39. 39 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 1913 Неутрално

    До коментар [#9] от "Зоро":Тоест борбата с Гешев оправдава цензура?
    —цитат от коментар 14 на дерибеев


    Има предвид, че към политиците обидите са допустими. Но в правилата на сайта пише друго

    3. Модераторите на сайта имат право да скриват или изтриват мнения, когато те съдържат:

    3.5. обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности, вкл. към други участници във форума;

    Какво е "обидно описание на морални качества на конкретни личности" не става ясно. Но спирам, че ми изтриха 4 коментара в един ден от които поне два не нарушаваха нито едно правило, а другите два са спорни.

    Свободата на словото е да си изкажеш мнението, но в него да няма лъжи и клюкарски обвинения, без никакви реални доказателства. Видяхме какво стана "с има данни" - от агенция ЕЖК.

    Колкото до бизнесът да си върнел пазарната икономика - ами да си я върне. Никой не му пречи. Структурните реформи в икономиката не ги прави държавата, а бизнесът.

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7445 Неутрално

    Все се чудя, къде потънаха тези 23 млрд. от ЕС, след като правителството на ГЕРБ е взело още 30 млрд. заеми.

  41. 41 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#26] от "hrx16647690":

    Къв предприемач, старо червено куфарче. Баща му е дългогодишен шев на любимото ловно стопанство на Живков, наливал ми е ракия доста години, майка му и брат му са заслужили ДС служители. И целия му бизнес е приватизация на държавни активи и финансови далвери с държавни активи. Голям предприемач, няма що.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Дисидент в ЕССР
    Дисидент в ЕССР
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Да говориш за пазарна икономика и в същото време да си най-големия защитник на зелената социалистическа сделка е много, много лицемерно и нечестно.

    "Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4497 Неутрално

    До коментар [#33] от "Николай Колев":


    Заради това: "Ако Кратуната ...", "Защото дори с Кратуната нямате..."

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  48. 48 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#45] от "Червените Беберенки на Бойкикев":

    Айде да не се обиждаме, А.Атанасов има поне няколко години "истинска" работа - бил е прокурор по живково време, даже има награди за добра работа. И има няколко години след това, преди да се хване с политика.

  49. 49 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    До коментар [#8] от "Alan Blackmore":Виж коментар 7
    —цитат от коментар 11 на дерибеев





    Дерибеев, къде оттече ком. 8?!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  50. 50 Профил на hitcher
    hitcher
    Рейтинг: 434 Неутрално
  51. 51 Профил на hitcher
    hitcher
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#23] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    ++++

  52. 52 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Българите са с леви убеждения , как така пазарна икономика?Нали ще трябва да работи истинска работа.
    —цитат от коментар 35 на Tru Soulja


    Що само българите . Това си е световна тенденция и днес тръгва от САЩ;

    Защо все по-вече хора гласуват в ляво

    Атинската идея за демокрация дълбоко промени света, управляван от монархии; кралат остава на власт и я предава на потомството, докато не бъде отстранен. „Страхотната идея“ даваше все по-голямо право на глас на масите, но нямаше спирачки. Кога обществото е достатъчно демократизирано? Трябва ли всеки човек да има равен глас? Дали всички са еднакво информирани, еднакво интелигентни, еднакво надарени? Не, но с разширяването си, демокрацията поиска да не е ограничавана. Веднъж усетила вкуса на силата, тя се разширява, докато всички имат равно участие, въпреки различията или невежеството си.

    Почти 300 години след като демокрацията е въведена за първи път в Атина Аристотел (384 г. пр. Н. Е. - 322 г. пр. Н. Е.) пише за присъщата слабост на демокрацията, а именно, че когато всеки може да се издигне до нивото, което му позволяват талантът, ума и работоспособността му, някои ще станат богати, а други бедни. Богатите винаги ще са над бедните, а бедните винаги ще завиждат на богатите. Когато бедните получат същата сила на глас като богатите при демокрацията, а те винаги ще са по-вече, по-големия им брой ще позволи да вземат властта от богатите. Това може да отнеме известно време, защото демокрацията първоначално насърчава мотива за печалба, който стимулира желанието на всеки да забогатее. Това е добре за едно общество, защото за това те инвестират в обществото, което създава допълнителен бизнес, който наема повече хора, които развиват все по-голяма средна класа. Средната класа, Аристотел вярва, че трябва да е управляващата класа, тъй като тя е по-близо до бедните и разбира по-добре техните законни нужди и в същото време има достатъчно световни блага, за да не пожелае и по този начин да унищожи богатата класа. И все пак с времето по-малко продуктивните ще растат, особено когато могат да дадат своя вот на политици, които, за да бъдат избрани, им обещават все повече.

    Отново историята демонстрира, че демокрацията няма спирачки и след като веднъж навлезе в обществото, тя постепенно преминава в социализъм, който също няма спирачки. В кой момент обществото е достатъчно демократизирано или достатъчно социализирано?
    Тъй като демокрацията дава по-вече власт и свобода на действие за непроизводствената част на обществото и те вярват, че имат право на това, повече пари трябва да бъдат конфискувани от продуктивната средна и висша богата класа. А те са тези, които рискуват парите си, за да създадат работни места за непроизводствената част от обществото . Кога един беден човек някога е създавал работа за някого? С времето класата създаваща вътрешният брутен продукт на обществото не може да осигури парите, които са нужни за тях и за субсидиране на непродуктивната класа от обществото. Те са немотивирани и след това унищожени от все по-високи данъци. Дефиницията за богат се понижава, докато унищожи богатата класа и се започне унищожаване на средната класа чрез прекомерно данъчно облагане - дори когато и тя обеднее. Въпреки обещанията, единственото нещо, което социализмът дава, е робството и споделената бедност.

    Пак казвам, демокрацията няма спирачки. Тя не знае как да спре и като не може да спре, винаги се изражда в социализъм. Демокрацията няма ограничение. Аристотел разпозна това, когато пише: „Републиките западат в демокрации, а демокрациите се дегенерират в деспотии“. Когато това разбиране се загуби, силата за демократизиране все по-вече се увеличава, тъй като гласуването става все по-всеобщо, което демокрациите насърчават. Не трябва ли всеки да има равен глас? Тези в Атина започнаха да вярват в това. Аристотел казва, „Демокрацията произтича от идеята, че тези, които са равни във всяко отношение, са равни във всяко отношение; тъй като мъжете са еднакво свободни, те твърдят, че са абсолютно равни ”(Пак там).

    Тъй като гласуването става все по-всеобщо, силата на глас облагодетелства бедните, тъй като те с времето стават мнозинство. Този процес се ускорява и корумпира, когато политиците свързват раздаването на държавни подаръци с избора си. Тъй като бедните, като класа, винаги са склонни да благоприятстват държавната намеса и по този начин финансовите облагодетелствания от правителството в тяхна полза и тъй като всички държавни пари идват от средната и горната класа чрез непрекъснато нарастващи данъци (в момента 47% от възрастното население плаща никакъв федерален данък) те в крайна сметка унищожават производствената база на обществото, тъй като правителството поема по-голямата част от икономиката чрез конфискация или регулиране. Основният принцип е, че колкото повече социализъм, толкова по-високи са данъците и тежестта върху произвеждащата класа.

    Тъй като правителството контролира все повече икономиката, демокрацията довежда до социализъм. В кой момент демокрацията се превръща в социализъм, никой не може да каже. Само Obamacare прехвърли една седма от икономиката на федералното правителство. Някъде по време на този преход демокрацията престава да бъде демокрация, въпреки че терминът продължава да се използва, социализмът по-точно описва реалната система в която живеем.

    И така, защо половината Америка желае социализма? Те първо желаят това, което е от потта на другите. Веднъж това получено, те започват да вярват, че им се дължи. Получаването на нещо на безценица винаги е било мощен мотив.

    http://libertyunderfire.org/2016/03/why-is-half-of-america-running-to-socialism/

  53. 53 Профил на rw
    rw
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Гражданите трябва да си върнат държавата и законността...

    Т.е. да отсвирим законодателна, изпълнителна и съдебна власт и да хващаме сопите.

  54. 54 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1466 Любопитно

    Само колко бързо се разшава Прокопиев...
    А само преди някакви си 2-3 месеца беше заел форма и съдържание на настъпена дъвка.

    I Want To Believe
  55. 55 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2228 Неутрално

    Иво Прокопиев: "Гражданите трябва да си върнат законността, а бизнесът - пазарната икономика"

    А Прокопи трябва да си върне запорираните 2 милиона.

    МАЖОРИТАРНИ ИЗБОРИ СА ЕДИНСТЕНИЯТ ИЗХОД ОТ ПАТОВАТА ПАРЛАМЕНТАРНА СИТУАЦИЯ. НЕ СИ ЗАТВАРЯЙТЕ ОЧИТЕ!
  56. 56 Профил на vzoran
    vzoran
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Сливане на политическа и икономическа дейност, Намеса на държавата в пазара и изкривяване до степен позната от времето на комунизма, централизиране на властта (на финансовия ресурс), партийно-феодални структури и зависимости, зависими регулатори, окрупняване на фирмите. Заплахата за пазарната икономика е най- съществения проблем към момента. В България има благоприятна среда за развиване на политически партии, които демонстрират разделение от икономическите кръгове, стимулират пазара, конкуренцията и фрагментирането към по-малки фирми.

  57. 57 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#33] от "Николай Колев":Заради това: "Ако Кратуната ...", "Защото дори с Кратуната нямате..."
    —цитат от коментар 47 на hamiltonf


    Да, обаче в правилата пише КЪМ КОНКРЕТНИ лица. Това че някой распознава, или се разпознава не е конкретно лице. За един футболист употребявам гъзестото, без да съм го споменавал, или посочвал. Ми всеки може да заяви, че се разпознава. А всъщност е повод да изтрие коментар,който е правилен, но "хапе" с истината. Така и тук. Виж ком. №10, по-горе.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  58. 58 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2526 Весело

    ..... """"'''предприемачите трябвало да си върнат пазарната икономика. Без това да се случи няма как да ускорим икономическото ни развитие""""""........ а това дали е идеологически и политически правилно имайки предвид че САЩ упорито рушат реалната "пазарна икономика" и "свободна търговия".......... ........Прокопиев говори за преподреждане на всички базови социални системи (социални!!!).... политика и политически талант на управление за използване на публичните средства, за да може успешно да се преодолее пропастта, която разделя България и водещите държави в процеса на дигитализация ... =========== А защо Прокопиев си мисли че процеса на дигитализация трябва да е с ""публични средства"".....нали 5 изречения преди това, говореше че трябвало да си върнат пазарната икономика...... но пак подсъзнателно за публични средства и обществени фондове мечтаем ..........

  59. 59 Профил на KLINGON
    KLINGON
    Рейтинг: 443 Весело

    толкова коментари, скрити от модераторите, отдавна не бях виждал :) направо да изключат коментарите под статията :)

    "...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.
  60. 60 Профил на cnu40695109
    cnu40695109
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Яя българския Честен бизнес се изказал..
    ае прокопи, иди се скрий някъде бе мишок.

  61. 61 Профил на petrapetra
    petrapetra
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Връщането на законността изискана огромни усилия от всеки един, а за много хора в България, след 12 години ГЕРБ се бори единствено за насъщния си! Показателно беше избора на софиянци, които заради по-добрият си жизнен стандарт, се замислят за законност, държавност и обществен интерес!

  62. 62 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    заявлението е или глупаво (на пръв поглед) или просто кухо, лозунгарско, с цел да събуди симпатия към тезисите на говорещия

    кухо, кухо, ама не съвсем
    пълно е с отровата на лъжата
    законност - това е диктатура на формализма и на привилегированите законодатели и законоизпълните;
    гражданите нямат правото нито да предлагат, нито да редактират, нито дори да одобряват закони; нееднозначно и хлъзгаво е "правото" им да протестират, да искат отмяна на някой закон, защото по време на протестите пък рискуват да се сблъскат с правомощията на полицията да направи протестиращите на пациенти на травматологията и токсикологията, било пряко упражнявайки тези си права, било насъсквайки срещу "нарушителите на реда" подконтролни им криминални елементи, грижливо организирани в разнообразни агитки.

    относно втората част на лозунга - това е смислово нелепо, но наистина звучи умнообразно; впрочем, чисто пазарна икономика съществува толкова, колкото реално съществуват еднорози, грифони и снежанкови джуджета.

    толкоз за изявленията на господина, и то без да задълбавам в биографията му
    достатъчно е едното изречение от изказването му, за да имаме пълно основание да не се доверяваме на този... каква е правилната дума, модераторе?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  63. 63 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2526 Весело

    Общо взето......празнодумие, парфюмирано със с "конгресни" изразни средства ..... """"" фондовете колкото помагали, двойно повече пречели !!!!! ........
    """"'""сменят вика мотивацията на предприемачите, разяждат обществените механизми, пречат на това икономическия цикъл да влияе на политическия цикъл и нормално да води до смяната на една власт с друга........ ....... фондовете колкото помагали, двойно повече пречели !!!!! ........ ама никой зорлен не те кара пари от евро -фондовете да усвояваш, като са ти лоши, забравяш ги и толкова........ Или стана малко "кисело е гроздето" щото ме нямаше в схемата до сега, ама сега може и да не е толкова кисело...........

  64. 64 Профил на naiven
    naiven
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Гражданите трябва да си върнат държавата и законността, а предприемачите - пазарната икономика ..........

    Иво, поясни кога са я имали. Благодаря

  65. 65 Профил на naiven
    naiven
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Гражданите трябва да си върнат държавата и законността, а предприемачите - пазарната икономика ..........

    Иво, поясни кога са я имали. Благодаря





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK