баце избудалка шараните, че дб ще бърника сорц кода и завалиите налапаха кукичката за секунди. и такива ще ми правят електрическо правителство. каква неграмотност!
Броенето на всички разписки отваря вратата за хаос в машинното гласуване
Отваря зер, не можете да лъжете.
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . ....
01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. .........................................................................
20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван..............................
21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
Само броенето създава доверие в изборния процес. Другото поражда съмнения. Страх ли ви е от достоверноста?
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Защо най-големите "борци за законност и честни избори" са единствените, които неистово се тръшкат срещу проверката на резултатите? Нали става дума за обикновено броене и сверяване на отрязъците с числата, изписани от машината? какъв им е проблема?
Малоумието е българска национална черта. Нищо вече не ме учудва. Можеше да увеличат контролната извадка, но да карат секциите да броят и то при избори 2 в 1 е повече от малоумно.
Да бе хаос беше самото машинно гласуване. Като казваха хората, че има причини то да не се практикува в цивилизования, свят умните и красивите Виеха като чакали. В Германия точно поради това Конституционния съд отмени машинното гласуване - единственият начин да има контрол какво отчитат машините е разписки те да, се броят. Обаче това го обезсмисля. За ваксинации те дават примери как било в цивилизования, свят ама за машинното гласуване взимат пример от Венецуела и Буран.
Малко ми е страно какво точно троловете на ГЕРБ в този форум искат да проверяват. Човека писал статията тактично е препратил към Изборния кодекс който казва ясно - ако машината каже едно, а СИК преброи друго - само това което машината е казала е от значение. Тоест, ръчното броене ще бъде един много неприятен епизод за излъгалите се да се запишат СИК, който обаче не носи след себе си нищо.
—цитат от коментар 2 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Абсолютно ! За действителните експерти по информационна сигурност са азбучни истини: първо, че абсолютна сигурност срещу пробив в информационни системи няма и не може да бъде създадена, и второ, че колкото по-атрактивна за пробив е една информационна система, като например система за електронно гласуване за получаване на властта за години напред над една цяла държава, толкова тя е по-изложена на атаки за пробив, рискът за пробив е по-голям и защитата й е по-трудна.
И това непрекъснато се доказва практически и всекидневно навсякъде по света с пробива и на най-защитените компютърни системи в света. Премиерът на Нидерландия - и там машинното гласуване е премахнато Автор Даниела Горчева ДБ :Проверих в кои страни в света не може да се гласува с хартиени бюлетини.
Кой си ти бре, Велко, още Милоев, та ще ни кажеш, че „Броенето на всички разписки отваря вратата за хаос в машинното гласуване“? Да не би да си говорител на ДеБъ, "Изправи се.БГ!Ние идваме!" и "Продължаваме промяната", тези „почтени“, образец на почтеност, които да определят кой е почтен и кой – не, а при най-малката вероятност изборните им машинации да излязат на бял свят, почват пак с крясъците, обидите и несвързаните глупости – щяло да има хаос! Що не си дадеш сметка, че тези указания на ЦИК са приети с участието на техните представители там, които са мнозинство, защото тези на ГЕРБ са само 4-ма? Хайде стига вече с невъздържаната демагогия, двойни стандарти и брутални прояви на презрение към гласоподавателя, защото електоратът изобщо не е нито толкова глупав, нито толкова манипулируем, колкото им се иска на представителите на „подмяната“! Или ще си търсим извинения за загубата на изборите?
Как се осигурява достъп и задължителна видимост!!! към дребните буквички на ситните разписки за всеки член на комисията+наблюдатели и застъпници, спазвайки изискването за 1,5 м. отстояние в извънредна здравна обстановка? Абсолютно невъзможно и вредно решение, тия разписки могат да се броят контролно с QR от РИК или ЦИК на случайно подбрани секции и до там. Герб/дпс/бсп много искат да падне машинния вот и да има тъмни стаички и уйдурми, но няма да стане.
Че ще има полза от броенето ще има - най вече , че Хаджибабикяните барабар с тьотките Манолова и Дончева ще духат супата без софтуер да им надува % ...
Кой се страхува от броенето на контролни разписки? Неумните протестърски партии отмениха нормалното гласуване, с което премахнаха възможността за съдебен контрол на изборните измами. Вече не е важно кой гласува, а кой държи кодовете за софтуера! 🍭🍭🍭
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
Машината дава възможност за контрол. Но не трябва да се прави от СИК. Иначе хвърляме жертвата отново в ръцете на насилника.
А резултата от броенето на хартиени бюлетини не подлежи на контрол. Още повече, че от началото на прехода българският съд не се осмели нито един път да отвори чувал с бюлетини от парламентарни избори за повторно броене.
Контролна извадка от примерно 10% ( броени на спокойствие СЛЕД изборите) трябваше да има при първото и даже второто гласуване. И да бъде публикувана официално, даже и с клипове от самото ръчно броене, точно както се искаше да бъде при хартиените бюлетини преди. И тогава тая тема щеше да е заглъхнала естествено. Обаче умните и красивите бяха заети да изчегъртват всичко и всички и оставиха възможност за съмнения и разбира се опозицията го използва и сега се налага да има пълно броене. И в това няма драма, ще се преброят, ще се види че няма измама и другия път няма да е тема.
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . ....
01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. .........................................................................
20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван..............................
21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
"всички секционни комисии да броят хартийките от машината и да се изправим пред стряскащ брой несъответствия спрямо електронните данни"
Аууу, ужас, много са уплашени "умнокрасивите"! Хи хи хи
Какво предлагат "умнокрасивите" в случаи на "стряскащ брой несъответствия спрямо електронните данни"? Нима "умнокрасивите" знаят още от сега, че ще има "стряскащ брой несъответствия"?
Всеки мислещ човек може да спекулира Кой на какво разчита, че "умнокрасивите" се възмущават толкова силно!
Може би Маяма има за какво да се притеснява от броенето?
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани."
Тото Риина след атентатите
Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
И да си дойдем на думата. В Европа машинно гласуване практически няма. Има в град Брюксел (1% от избирателите на Европа) и у нас (още 1%). Защо в Европа машинно гласуване няма, съм обяснявам многократно. От известно време насам ние това го учим по трудния начин. Дето първо има 50 тояги (вместо 100), половин торба сол (вместо цяла) и 100 жълтици накрая. Т.е. 50-те тояги и половината торба сол сме ги получили като бонус, щото сме много хитри и велики.
Айде ваксинирайте се сега, че вече ще е два пъти годишно. За затвърждаване.
А бе, Господ очевидно е погледнал надолу, видял е какви ги вършим и пръстът му е вече на "Дилит". Ама сериозен дилит, на 95%, или 19 от 20. И всеки 1 от 20 обратно в пещерите, че само там ще става за живеене.
Какво да очакваме от народ, който си брои парите, когато тегли от банкомат. Българите вярват на лъжи и обещания, а не на очевидни факти. Затова сме все последни и най-нещастни, защото най-мразим, да мислим.
Напротив, ще донесе доверие. Щото ако има 1-2-3 разписки разлика (грешно сметнати при ръчното броене) значи всичко е наред. Но ако има 10% значи има сериозен проблем. Което разбира се няма да се случи но ако се случи е по-добре да има дискусия и евентуални промени в закона отколкото вечно тая глупава тема да се върти.
Кутевчеее!
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Ама как така хаос? Нали всичко е машинно префектно? Откъде ще дойдат тези разлики?
Или пък ще стане ясно, че много от тях не са такива, а касови бележки от супермаркета, а истинските разписки от гласуването са послужили някой да си вземе 50-те лева?
И как сте сигурен, че лелките и чичковците са преброили вашият глас правилно, или пък не са го превърнали в недействителен? Сега машината дава тази възможност за одит чрез разписките, които разпечатва.
Идеята е, че машинните разписки си остават, като основен документ. Ръчното гласуване е за да се провери, дали някой не е пипал кода. Тоест, че това, което е изписала машината го има и в урната.
Питам те какъв интерес имат да създават хаос, при положение че представляват повече от 50% от местата в парламента. От хаос би имала интерес някоя малка партийка - като например Маяма и сие...
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox
За пръв път срещам този автор, но ми звучи крайно неубедително. Нали въведохме машинно гласуване заради многото недействителни бюлетини, предимно надраскани с ръката на недобросъвестен член на СИК? Ето машината разпечатва гласа, Иван, Пенка, Осман.... вижда за кого е гласувал, СИК брои тези разписки и съставя прокол. Крайната разпечатка от машината може да даде преференциите и контрола дали правилно са преброени разписките! Защо трябва да се крият разписките и да приемем разпечатката на машината, която със зловреден софтуер може да фалшифицира изборите? Нали в Германия КС затова забрани гласуването с машини. Ние да се опрем на отделните разписки, всеки гласоподавател си е видял гласа...
Броенето на разписките е стъпка към отпадането на машинното гласуване - то много пречи на партиите на статуквото по две причини. Първата е , че намаляват възможностите да се купуват неграмотни "гласоподаватели". Втората е, че сред тяхните гласоподаватели има значително по- голям процент функционално неграмотни хора, за които машинното гласуване е трудно.
Защо най-големите "борци за законност и честни избори" са единствените, които неистово се тръшкат срещу проверката на резултатите? Нали става дума за обикновено броене и сверяване на отрязъците с числата, изписани от машината? какъв им е проблема?
Тритях партии не са първопроходници и не тяхно е авторското право. Преди години едни младежи зеха джакпота от тотото. Отпосле се оказа че след изтегляне на числата успели да ги вкарат онлайн в базата данни с постъпили комбинации и отишли да си искат парите с една ментак разписка за пуснат фиш. Понеже се оказало, че в тотопункта номерът на разписката е с други числа и вместо да земат милионите ги окаушиха. Те обаче останаха в историята като първите протестирали срещу сравняване на разпечатани разписки поради тяхната аналогова назадничавост.
Защо най-големите "борци за законност и честни избори" са единствените, които неистово се тръшкат срещу проверката на резултатите? Нали става дума за обикновено броене и сверяване на отрязъците с числата, изписани от машината? какъв им е проблема?
Защото могат да се изнесат разписки и след броенето да се обжалват резултати, които не се харесват. Не че не ти е ясно, предполагам, просто се правиш, че не си оттук.
СИК се назначава и в нея присъстват всички парламентарни партии. те проверяват документите на всички които идват да гласуват и гарантират свободата на волеизявлението. Те са гарант за законоста на избора, но в резултатите щели да внесат хаос. Нужен е зелен сертификат за СИК и за гласуващите. Не може безотговорни хора да опреелят бъдещето на отговорните!
Всяка манипулация (а такива гарантирано ще бъдат направени) в ръчното броене на отрязъците ще бъде превърната в раздувана до крайност база за оплаквания и преувеличеия. Ако бъде направена тази грешка (приемането на допълонително броене на отрязъци) бъдете сигурно, че от ГЕРБ/ДПС задължително ще организират и в последствие ще раздуят до крайност такава провокация!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
То по същата логика могат да се изнесат и бюлетини, че и протоколи даже! Що за аргумент е това? Нали е комисия, с хора от всички партии, които са назначени и получават заплащане, за да контролират и осигурят честен и прозрачен изборен процес. Освен това във всяка секция има полицейски служители. Как така ще изнася някой изборни книжа? Вие съвсем взехте да си изсмуквате "аргументи" от пръстите.
В тази държава си има закони. Това че е назначен от Радев съвсем не значи че този ЦИК и съставен само от негови хора. Няма ли да престанете с глупашките си аргументи?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Ами нали половината оъ "лелките и чичковците" ще са почтени,колкото Кире Лъжеца,красиви,колкото Ице Бойкикев и честни,колкото Мая Манолова?!Това ли Ви притеснява?!
Ако искаме независими консултанти, трябва да са от Папуа и Нова Гвинея.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Айде стига с това как машинното гласувсне пречило на неграмотни гласоподаватели,бре!Във Венецуела,Оман,Фелипините само професори и нагоре,ще кажеш,че са!Само машинно глсуване има в диктстури с неграмотно население!
Всяка манипулация (а такива гарантирано ще бъдат направени) в ръчното броене на отрязъците ще бъде превърната в раздувана до крайност база за оплаквания и преувеличеия.Ако бъде направена тази грешка (приемането на допълонително броене на отрязъци) бъдете сигурно, че от ГЕРБ/ДПС задължително ще организират и в последствие ще раздуят до крайност такава провокация!
О, значи опитът да фалшифицирате резултатите е "провокация" и никой не трябва да смее да я "раздува"? А снимките с фалшивите кюлчета са правени от лицензиран фотограф, на предварително обявена фотосесия, никой няма съмнения в тях и затова не са провокация и трябва да ги "раздувате" вече три години?
Тук има нюанси. Съдебни решения за повторно броене на бюлетини има. Проблемът е, че за да се постанови такова решение в самия протокол на СИК трябва да има възражения, жалби и те да са направени от лица, които по ИК имат т. н. правен интерес.
ОС на ЦИК от 2014та иска няколко пъти да се направи извадково броене на гласовете в чувалите за секции, които имат ненормално висок брой недействителни гласове (в Разлог имаше една секция тогава с над 70% недействителни гласове). Средия процент беше 6.2 на пъвите избори по сегашния ИК. Това ЦИК многократно отказва. Даже за парламенти, които отдавна са разпуснати. Това е от страх, че ще лъснат манипулациите в СИК - протокол, който не съотвтства на гласовете и превръщане на гействителни в недействителни гласове неправилно определяне на действителността на гласа. Тези щуротии мотивираха машинното гласуване. Ако сега се мине към 100% броене на разписките, щуротиите ще се върнат и ще се ползват за сриване на доверието. Затова извадковото броене е напълно достатъчна гаранция. Я питайте партийните началници какво правят с информацията от броенето в тия 1343 секции! нали за имали хора в СИК, застъпници, наблюдатели. Питайте някой партен тарикат дали са се интересували изобщо от тая тема.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Сравнението е глупаво - броенето на смачкани хартийки от машина по дефиниция не може да бъде безгрешно и аз лично съм виждал ситуации в които машината греши - не успя да изкара една банкнота и я сдъфка. Предполагам че с нови банкноти има вариант да сгреши с една банкнота примерно.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тези щуротии мотивираха машинното гласуване. Ако сега се мине към 100% броене на разписките, щуротиите ще се върнат и ще се ползват за сриване на доверието. Затова извадковото броене е напълно достатъчна гаранция.
Вие май ни вземате за канарчета. Защо броенето в 3000 секции няма да "върне щуротиите", а броенето във всички ще ги върне? Нещо ми убягва логиката?! Да не би вече да сте наясно със схемата - как софтуерът на машините в "контролираните" секции ще бъде един, а в неконтролираните ще се опитате да фалшифицирате вота? М?
ГЕРБаджиите зпочнаха да се държат като извънпарламентарна опозиция, то не е не са с тая изолация в НС, ама айде по-спокойно де, няма да ни е интересно.
Първа точка от програмата на ПППП:- закриване на КСВтора точка от програмата на ПППП:- закриване на ЦИКТрета точка от програмата на ПППП:- закриване на изборите
Така е. Само в страни от третия свят хората желаят честни избори.
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
Защо най-големите "борци за законност и честни избори" са единствените, които неистово се тръшкат срещу проверката на резултатите? Нали става дума за обикновено броене и сверяване на отрязъците с числата, изписани от машината? какъв им е проблема?
Защото са фалшифицирали изборите на 11 юли, а сега няма да могат.
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
Може ли да обясните как точно ще стане. Извадката на екциите става известна в дена на изборите, когато машините са в секциите под наблюдение на СИК, членовете, на коите са от различни партии. Машините са с пломбирани входове и нямат дистанционен безжичен достъп. Може ли да обясните как ще стане, за да се предотврати? И да обясника какво ще стане, ако няколко разписки ги няма или има имитации в кутията, на които има нарисуван среден пръст? Разписките, според вас изборна кнога ли са според сегашния ИК? Подсъдно ли е е изнасянето им от секцията и къде е уредена тая материя? Що не си питате местния партиен началник знае ли резултатите от контролното броене на миналите избори?
ИТН отново показаха че са дълго подготвян продукт за замяна на ГРЕБ. Само че новият фюрер не оправда надеждите. Веднага скед априлските избори вируса го налази, той се затвори в накакъв палат със спуснати щори и отам чрез продукта на Зукълбърг се мъчи да си оправдае парите. До 14 тия ще направят много золуми заедно с партньорите си от ДПС и ГРЕБ.
Може ли да обясните как точно ще стане. Извадката на екциите става известна в дена на изборите, когато машините са в секциите под наблюдение на СИК, членовете, на коите са от различни партии. Машините са с пломбирани входове и нямат дистанционен безжичен достъп. Може ли да обясните как ще стане, за да се предотврати?
На вас и секциите - може би наистина "извадката на секциите става известна в дена на изборите". Но на другарите от БКП всичко им е известно много преди това. Нали те организират всичко.
И да обясника какво ще стане, ако няколко разписки ги няма или има имитации в кутията, на които има нарисуван среден пръст? Разписките, според вас изборна кнога ли са според сегашния ИК?
Разписките не са "изборна книга", тъй като не по тях се отчита вота. Но те са КОНТРОЛЕН механизъм, който дори венецуелските "демократи" са предвидили, а родните "демократи" искат да обявят за световно зло и заговор срещу "почтените" (които искат да фалшифицират изборите, както направиха при предишния вот).
Що не си питате местния партиен началник знае ли резултатите от контролното броене на миналите избори?
Значи СИК броят контролно, предават данните на ЦИК, но аз трябва да си питам "началника" за резултатите? Не е ли по-лесно вие да се разходите до Рим и да питате папата? Ще има горе-долу същия ефект.
Аз не само съм се разходил, но съм един от хората, които сравниха 101 машинни протокола с протоколите КР от контролното броене в сградата на ЦИК. Колегата Милоев много точно е описал какви са резултатите. Членовете на ЦИК също са сравнявали, и то доста подробно. Искам да Ви кажа, че сега партиите не искат да харчат пари за застъпници (форма на купуване на гласове). Особено тия, дето имат хора в СИК. И на практика маса СИК ще затварят сами без застъпници и без наблюдатели. Такова преписване на машинните протоколи ще настане, че свят ще ви се завие колко точно съвпадат машинния и контролния протокол. Това пък може да стане мотив да се чупят машини и да не се допъска резпечатване на машинен протокол, за да се броят разписки за установяване на резултата. Да не се окаже, че това е замисълът, а не контрол на машините, а?
До коментар [#23] от "nebido":Тук има нюанси. Съдебни решения за повторно броене на бюлетини има. Проблемът е, че за да се постанови такова решение в самия протокол на СИК трябва да има възражения, жалби и те да са направени от лица, които по ИК имат т. н. правен интерес.ОС на ЦИК от 2014та иска няколко пъти да се направи извадково броене на гласовете в чувалите за секции, които имат ненормално висок брой недействителни гласове (в Разлог имаше една секция тогава с над 70% недействителни гласове). Средия процент беше 6.2 на пъвите избори по сегашния ИК. Това ЦИК многократно отказва. Даже за парламенти, които отдавна са разпуснати. Това е от страх, че ще лъснат манипулациите в СИК - протокол, който не съотвтства на гласовете и превръщане на гействителни в недействителни гласове неправилно определяне на действителността на гласа.Тези щуротии мотивираха машинното гласуване. Ако сега се мине към 100% броене на разписките, щуротиите ще се върнат и ще се ползват за сриване на доверието. Затова извадковото броене е напълно достатъчна гаранция.Я питайте партийните началници какво правят с информацията от броенето в тия 1343 секции! нали за имали хора в СИК, застъпници, наблюдатели. Питайте някой партен тарикат дали са се интересували изобщо от тая тема.
За парламентарни избори няма такива съдебни решения
Има само няколко за местни избори и то в много малки кметства. Последното беше селото с подмяната на химикал със симпатично мастило. И въпреки, че повече от половината бюлетини бяха невалидни съдът не касира изборите.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноГЕРБ, ДПС, а вече е ясно БСП и ИТН искат да саботират изборите.
Такова отчаяно действие има само в страни от третия свят.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4185 НеутралноПо-добре броене от колкото фалшификации!
Libertarianism is just anarchy for rich peoplekaratista
Рейтинг: 3700 Неутралнобаце избудалка шараните, че дб ще бърника сорц кода и завалиите налапаха кукичката за секунди. и такива ще ми правят електрическо правителство. каква неграмотност!
mr. Gorbachev, tear down this wall!Нелсън Мандела
Рейтинг: 2025 ВеселоНяма нищо по-нагло от това да провериш дали броят гласували е ревен на броя гласове ;-)
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Това нама да бъде допуснато от ДБ, МаяМа и ПП ;-)
nv
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#1] от "doctor.no":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxТака е, страх ги е, че Маяма ще ги спечели :)
Погребваме Промяната
Рейтинг: 2296 НеутралноБроенето на всички разписки отваря вратата за хаос в машинното гласуване
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................Отваря зер, не можете да лъжете.
zz_s
Рейтинг: 1285 НеутралноСамо броенето създава доверие в изборния процес.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Другото поражда съмнения.
Страх ли ви е от достоверноста?
Sparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо най-големите "борци за законност и честни избори" са единствените, които неистово се тръшкат срещу проверката на резултатите? Нали става дума за обикновено броене и сверяване на отрязъците с числата, изписани от машината? какъв им е проблема?
nv
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноТоя па Велко Милоев кой е?
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessaroxdoctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#7] от "zz_s":
някой да ви е спрял да се съмнявате? съмнявайте си се.
jelezo
Рейтинг: 429 НеутралноМалоумието е българска национална черта. Нищо вече не ме учудва.
Можеше да увеличат контролната извадка, но да карат секциите да броят и то при избори 2 в 1 е повече от малоумно.
Daria
Рейтинг: 1010 НеутралноДа бе хаос беше самото машинно гласуване. Като казваха хората, че има причини то да не се практикува в цивилизования, свят умните и красивите Виеха като чакали. В Германия точно поради това Конституционния съд отмени машинното гласуване - единственият начин да има контрол какво отчитат машините е разписки те да, се броят. Обаче това го обезсмисля. За ваксинации те дават примери как било в цивилизования, свят ама за машинното гласуване взимат пример от Венецуела и Буран.
Skydiver
Рейтинг: 511 НеутралноМалко ми е страно какво точно троловете на ГЕРБ в този форум искат да проверяват. Човека писал статията тактично е препратил към Изборния кодекс който казва ясно - ако машината каже едно, а СИК преброи друго - само това което машината е казала е от значение. Тоест, ръчното броене ще бъде един много неприятен епизод за излъгалите се да се запишат СИК, който обаче не носи след себе си нищо.
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#3] от "karatista":
Томито Дигиталния е там експерта
doroteus
Рейтинг: 1398 НеутралноАбсолютно !
За действителните експерти по информационна сигурност са азбучни истини: първо, че абсолютна сигурност срещу пробив в информационни системи няма и не може да бъде създадена, и второ, че колкото по-атрактивна за пробив е една информационна система, като например система за електронно гласуване за получаване на властта за години напред над една цяла държава, толкова тя е по-изложена на атаки за пробив, рискът за пробив е по-голям и защитата й е по-трудна.
И това непрекъснато се доказва практически и всекидневно навсякъде по света с пробива и на най-защитените компютърни системи в света. Премиерът на Нидерландия - и там машинното гласуване е премахнато
Автор Даниела Горчева ДБ :Проверих в кои страни в света не може да се гласува с хартиени бюлетини.
Ето ги:
Бразилия, Венецуела, Сомалия, Саудитска Арабия, Оман.
И България.
Чудна компания, както се вижда!
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#13] от "Skydiver":
носи хаос, ще има пак драма с предаване на резултатите и т.н.
тия това целят
Santos
Рейтинг: 1688 ЛюбопитноКой си ти бре, Велко, още Милоев, та ще ни кажеш, че „Броенето на всички разписки отваря вратата за хаос в машинното гласуване“? Да не би да си говорител на ДеБъ, "Изправи се.БГ!Ние идваме!" и "Продължаваме промяната", тези „почтени“, образец на почтеност, които да определят кой е почтен и кой – не, а при най-малката вероятност изборните им машинации да излязат на бял свят, почват пак с крясъците, обидите и несвързаните глупости – щяло да има хаос! Що не си дадеш сметка, че тези указания на ЦИК са приети с участието на техните представители там, които са мнозинство, защото тези на ГЕРБ са само 4-ма? Хайде стига вече с невъздържаната демагогия, двойни стандарти и брутални прояви на презрение към гласоподавателя, защото електоратът изобщо не е нито толкова глупав, нито толкова манипулируем, колкото им се иска на представителите на „подмяната“! Или ще си търсим извинения за загубата на изборите?
Лелка
Рейтинг: 1036 НеутралноКак се осигурява достъп и задължителна видимост!!! към дребните буквички на ситните разписки за всеки член на комисията+наблюдатели и застъпници, спазвайки изискването за 1,5 м. отстояние в извънредна здравна обстановка?
Абсолютно невъзможно и вредно решение, тия разписки могат да се броят контролно с QR от РИК или ЦИК на случайно подбрани секции и до там.
Герб/дпс/бсп много искат да падне машинния вот и да има тъмни стаички и уйдурми, но няма да стане.
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#15] от "doroteus":
смятай за 12 г Боко до къде ни е принизил, а?
SS
Рейтинг: 2443 ВеселоЧе ще има полза от броенето ще има - най вече , че Хаджибабикяните барабар с тьотките Манолова и Дончева ще духат супата без софтуер да им надува % ...
Deputat 241
Рейтинг: 2509 НеутралноКой се страхува от броенето на контролни разписки? Неумните протестърски партии отмениха нормалното гласуване, с което премахнаха възможността за съдебен контрол на изборните измами. Вече не е важно кой гласува, а кой държи кодовете за софтуера! 🍭🍭🍭
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчилatmanpg
Рейтинг: 1772 НеутралноУбо де!
Преди да има машинно гласуване как можеха да броят бюлетине, че сега да не могат.
nebido
Рейтинг: 353 НеутралноДраги Смехурко,
Машината дава възможност за контрол.
Но не трябва да се прави от СИК. Иначе хвърляме жертвата отново в ръцете на насилника.
А резултата от броенето на хартиени бюлетини не подлежи на контрол. Още повече, че от началото на прехода българският съд не се осмели нито един път да отвори чувал с бюлетини от парламентарни избори за повторно броене.
m17
Рейтинг: 1739 НеутралноДо коментар [#11] от "jelezo":
Контролна извадка от примерно 10% ( броени на спокойствие СЛЕД изборите) трябваше да има при първото и даже второто гласуване. И да бъде публикувана официално, даже и с клипове от самото ръчно броене, точно както се искаше да бъде при хартиените бюлетини преди. И тогава тая тема щеше да е заглъхнала естествено. Обаче умните и красивите бяха заети да изчегъртват всичко и всички и оставиха възможност за съмнения и разбира се опозицията го използва и сега се налага да има пълно броене. И в това няма драма, ще се преброят, ще се види че няма измама и другия път няма да е тема.
Погребваме Промяната
Рейтинг: 2296 НеутралноС преброяването на бюлетините
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................предимството на 'баращите кодовете'
от дебе
Умря!
BezEmotsia
Рейтинг: 382 Весело"всички секционни комисии да броят хартийките от машината и да се изправим пред стряскащ брой несъответствия спрямо електронните данни"
Аууу, ужас, много са уплашени "умнокрасивите"! Хи хи хи
Какво предлагат "умнокрасивите" в случаи на "стряскащ брой несъответствия спрямо електронните данни"?
Нима "умнокрасивите" знаят още от сега, че ще има "стряскащ брой несъответствия"?
Всеки мислещ човек може да спекулира Кой на какво разчита, че "умнокрасивите" се възмущават толкова силно!
nv
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "doctor.no":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox"Тия" се очаква да имат над 50% от местата в следващия парламент. За какво им е този хаос?
AModoMio
Рейтинг: 1987 НеутралноМоже би Маяма има за какво да се притеснява от броенето? "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
nebido
Рейтинг: 353 НеутралноИ как сте сигурен, че лелките и чичковците са преброили вашият глас правилно, или пък не са го превърнали в недействителен?
Сега машината дава тази възможност за одит чрез разписките, които разпечатва.
nv
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#29] от "nebido":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxЕ те точно това не искат.
veselinbb
Рейтинг: 8 НеутралноИ да си дойдем на думата. В Европа машинно гласуване практически няма. Има в град Брюксел (1% от избирателите на Европа) и у нас (още 1%). Защо в Европа машинно гласуване няма, съм обяснявам многократно. От известно време насам ние това го учим по трудния начин. Дето първо има 50 тояги (вместо 100), половин торба сол (вместо цяла) и 100 жълтици накрая. Т.е. 50-те тояги и половината торба сол сме ги получили като бонус, щото сме много хитри и велики.
Айде ваксинирайте се сега, че вече ще е два пъти годишно. За затвърждаване.
А бе, Господ очевидно е погледнал надолу, видял е какви ги вършим и пръстът му е вече на "Дилит". Ама сериозен дилит, на 95%, или 19 от 20. И всеки 1 от 20 обратно в пещерите, че само там ще става за живеене.
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#27] от "nv":
те така два пъти очакваха, ама не стана
hodounski
Рейтинг: 2922 НеутралноДо коментар [#22] от "atmanpg":
Е нали затова въведохме машините ? Да няма броене и грешки при броенето !
Роси
Рейтинг: 7414 НеутралноКакво да очакваме от народ, който си брои парите, когато тегли от банкомат. Българите вярват на лъжи и обещания, а не на очевидни факти. Затова сме все последни и най-нещастни, защото най-мразим, да мислим.
m17
Рейтинг: 1739 НеутралноДо коментар [#13] от "Skydiver":
Напротив, ще донесе доверие. Щото ако има 1-2-3 разписки разлика (грешно сметнати при ръчното броене) значи всичко е наред. Но ако има 10% значи има сериозен проблем. Което разбира се няма да се случи но ако се случи е по-добре да има дискусия и евентуални промени в закона отколкото вечно тая глупава тема да се върти.
nv
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#32] от "doctor.no":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxКое не е станало? То само ГЕРБ + ИТН имаха мнозинство. Нещо не си добре с математиката.
nebido
Рейтинг: 353 Неутрално[quote#15:"doroteus"][/quote]
Какъв пробив ви гони?
Машината няма никакви входове.
Машините в България нямат нищо общо с тези в Холандия.
Единственият начин да хакнете машината е чрез парен чук.
zz_s
Рейтинг: 1285 НеутралноКутевчеее! "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#36] от "nv":
то и ГЕРБ-БСП-ДПС имаха, ама не смеят нещо
xyz84014722
Рейтинг: 1327 НеутралноАма как така хаос? Нали всичко е машинно префектно? Откъде ще дойдат тези разлики?
Или пък ще стане ясно, че много от тях не са такива, а касови бележки от супермаркета, а истинските разписки от гласуването са послужили някой да си вземе 50-те лева?
atmanpg
Рейтинг: 1772 НеутралноИдеята е, че машинните разписки си остават, като основен документ.
Ръчното гласуване е за да се провери, дали някой не е пипал кода. Тоест, че това, което е изписала машината го има и в урната.
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#38] от "zz_s":
кажи?
Крадливото ромче
Рейтинг: 31 НеутралноХа ха ха Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴
doroteus
Рейтинг: 1398 Неутрално????? Каккъв ти тук Боко ................
selqnin
Рейтинг: 2455 НеутралноЖълтопаветният умнокрасивитет нещо много силно се е притеснил....защо ли...?!
Риторичен въпрос!
nv
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#39] от "doctor.no":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxПитам те какъв интерес имат да създават хаос, при положение че представляват повече от 50% от местата в парламента. От хаос би имала интерес някоя малка партийка - като например Маяма и сие...
doroteus
Рейтинг: 1398 НеутралноДокторе , смени опорките , саамо с Боко не става ! Потърси специализирана помощ !
chichka
Рейтинг: 2780 ЛюбопитноЗа пръв път срещам този автор, но ми звучи крайно неубедително. Нали въведохме машинно гласуване заради многото недействителни бюлетини, предимно надраскани с ръката на недобросъвестен член на СИК? Ето машината разпечатва гласа, Иван, Пенка, Осман.... вижда за кого е гласувал, СИК брои тези разписки и съставя прокол. Крайната разпечатка от машината може да даде преференциите и контрола дали правилно са преброени разписките! Защо трябва да се крият разписките и да приемем разпечатката на машината, която със зловреден софтуер може да фалшифицира изборите? Нали в Германия КС затова забрани гласуването с машини. Ние да се опрем на отделните разписки, всеки гласоподавател си е видял гласа...
Русия е проказата на планетата Земя.karatista
Рейтинг: 3700 НеутралноДо коментар [#25] от "diq55699032":
mr. Gorbachev, tear down this wall!хаха и от петжито бие ток и заразява с ковид.
Dankol
Рейтинг: 723 НеутралноАко има хаос - той ще е в резултат от машините, а броенето на разписките е начин за избягване на хаоса!
iiu09354227
Рейтинг: 85 НеутралноБроенето на разписките е стъпка към отпадането на машинното гласуване - то много пречи на партиите на статуквото по две причини. Първата е , че намаляват възможностите да се купуват неграмотни "гласоподаватели". Втората е, че сред тяхните гласоподаватели има значително по- голям процент функционално неграмотни хора, за които машинното гласуване е трудно.
dosetliv
Рейтинг: 1403 НеутралноТритях партии не са първопроходници и не тяхно е авторското право. Преди години едни младежи зеха джакпота от тотото. Отпосле се оказа че след изтегляне на числата успели да ги вкарат онлайн в базата данни с постъпили комбинации и отишли да си искат парите с една ментак разписка за пуснат фиш. Понеже се оказало, че в тотопункта номерът на разписката е с други числа и вместо да земат милионите ги окаушиха. Те обаче останаха в историята като първите протестирали срещу сравняване на разпечатани разписки поради тяхната аналогова назадничавост.
Hristov
Рейтинг: 2740 НеутралноИма валидни аргументи За и Против..За мен разумното решение остава това от миналите избори.Да се броят контролно в 10-20% от секциите.
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!iiu09354227
Рейтинг: 85 НеутралноЗащото могат да се изнесат разписки и след броенето да се обжалват резултати, които не се харесват. Не че не ти е ясно, предполагам, просто се правиш, че не си оттук.
Hristov
Рейтинг: 2740 ВеселоДо коментар [#1] от "doctor.no":
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Генерал й! Ми това са повече от 2/3 от избирателите, бе!
Hristov
Рейтинг: 2740 НеутралноДо коментар [#8] от "Sparkling Eagle":
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Като бяхме на бюлетини, и протоколите изглеждаха като чернова на второкласник , що не рева за проверка?
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#51] от "iiu09354227":
кои са тия дето не могат да се оправят с машината, неграмотни, ама с по един смартфон, айде де, а помощите от банкомата, как ги теглят с години?
papunqk
Рейтинг: 1119 НеутралноЯвно това ще са последните избори с машинно гласуване.
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#55] от "Hristov":
ами да, аз какво ти разправям - конституционно мнозинство -гушкайте се и да видим
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#54] от "iiu09354227":
не могат да се обжалват резултати, ИК е ясен в това, ама могат да грякат и да пускат жалби до откат за касиране
stargate
Рейтинг: 14 НеутралноНа миналите избори другарите от ДБ даже искаха да снимат броенето, сега реват, че ще има броене. :-)
4ort
Рейтинг: 2114 НеутралноКои, бре?!?!?! Нали тоя ЦИК го назначи Радев!!!! Имам време да питам всеки идиот.
galapagas
Рейтинг: 1136 НеутралноКой назначи тази ЦИК?
Корки
Рейтинг: 2805 НеутралноСИК се назначава и в нея присъстват всички парламентарни партии. те проверяват документите на всички които идват да гласуват и гарантират свободата на волеизявлението. Те са гарант за законоста на избора, но в резултатите щели да внесат хаос. Нужен е зелен сертификат за СИК и за гласуващите. Не може безотговорни хора да опреелят бъдещето на отговорните!
Червена линия, червен картонSparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноЩом са били като "чернова на второкласник", значи са минали през множество проверки.
wre501051215
Рейтинг: 2963 НеутралноДо коментар [#3] от "karatista":
Не знам ДеБъ дали ще бърника в кода,но ВЪНШНИ експеРти ше бърникат.Наети от ЦИК.
wre501051215
Рейтинг: 2963 НеутралноДо коментар [#11] от "jelezo":
Малоумие е да гласуваш като във Венецуела и Филипините и да мислиш,че изборите са честни!
Храбър
Рейтинг: 1468 НеутралноВсяка манипулация (а такива гарантирано ще бъдат направени) в ръчното броене на отрязъците ще бъде превърната в раздувана до крайност база за оплаквания и преувеличеия.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ако бъде направена тази грешка (приемането на допълонително броене на отрязъци) бъдете сигурно, че от ГЕРБ/ДПС задължително ще организират и в последствие ще раздуят до крайност такава провокация!
Sparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноТо по същата логика могат да се изнесат и бюлетини, че и протоколи даже! Що за аргумент е това? Нали е комисия, с хора от всички партии, които са назначени и получават заплащане, за да контролират и осигурят честен и прозрачен изборен процес. Освен това във всяка секция има полицейски служители. Как така ще изнася някой изборни книжа? Вие съвсем взехте да си изсмуквате "аргументи" от пръстите.
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "Skydiver":
Мдаа,а "чесните и пчптените" не искат да проверяват,що така??
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "doctor.no":
Принизил Ви е до обикновени тролове.С по няколки ника.
Храбър
Рейтинг: 1468 НеутралноВ тази държава си има закони.
Това че е назначен от Радев съвсем не значи че този ЦИК и съставен само от негови хора.
Няма ли да престанете с глупашките си аргументи? "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "nebido":
Ама така е!Не ЦИК,а венецуелски консултатнти трябва да наблюдават гласуването!Мирчев-диетолога!
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "nebido":
Ама така е!Не ЦИК,а венецуелски консултатнти трябва да наблюдават гласуването!Мирчев-диетолога!
karatista
Рейтинг: 3700 НеутралноДо коментар [#66] от "wre501051215":
mr. Gorbachev, tear down this wall!е и? нали има договор? или тези външни експерти ще инсталират тетрис на машините ей така на своя глава?
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "nebido":
Ами нали половината оъ "лелките и чичковците" ще са почтени,колкото Кире Лъжеца,красиви,колкото Ице Бойкикев и честни,колкото Мая Манолова?!Това ли Ви притеснява?!
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#62] от "4ort":
то и Гешев е назначен от Радев, ама не можем да спорим указа
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#34] от "Роси":
Аа,не е вярно,че "българите вярват на лужци и мошеници" Избирстелите на ППППППППППППППППППППППППППППП не са чак целия народ!
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#71] от "wre501051215":
така е, днес видях как му гръмна Турецката тръба, кеф голем ми стана
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноДо коментар [#78] от "wre501051215":
е какво ще направиш, ако суверенът ги избере?
прост въпрос?
Храбър
Рейтинг: 1468 ВеселоАко искаме независими консултанти, трябва да са от Папуа и Нова Гвинея. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
wre501051215
Рейтинг: 2963 ЛюбопитноДо коментар [#51] от "iiu09354227":
Айде стига с това как машинното гласувсне пречило на неграмотни гласоподаватели,бре!Във Венецуела,Оман,Фелипините само професори и нагоре,ще кажеш,че са!Само машинно глсуване има в диктстури с неграмотно население!
Sparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноО, значи опитът да фалшифицирате резултатите е "провокация" и никой не трябва да смее да я "раздува"? А снимките с фалшивите кюлчета са правени от лицензиран фотограф, на предварително обявена фотосесия, никой няма съмнения в тях и затова не са провокация и трябва да ги "раздувате" вече три години?
Stoil Stoilov
Рейтинг: 119 НеутралноДо коментар [#23] от "nebido":
Тук има нюанси. Съдебни решения за повторно броене на бюлетини има. Проблемът е, че за да се постанови такова решение в самия протокол на СИК трябва да има възражения, жалби и те да са направени от лица, които по ИК имат т. н. правен интерес.
ОС на ЦИК от 2014та иска няколко пъти да се направи извадково броене на гласовете в чувалите за секции, които имат ненормално висок брой недействителни гласове (в Разлог имаше една секция тогава с над 70% недействителни гласове). Средия процент беше 6.2 на пъвите избори по сегашния ИК. Това ЦИК многократно отказва. Даже за парламенти, които отдавна са разпуснати. Това е от страх, че ще лъснат манипулациите в СИК - протокол, който не съотвтства на гласовете и превръщане на гействителни в недействителни гласове неправилно определяне на действителността на гласа.
Тези щуротии мотивираха машинното гласуване. Ако сега се мине към 100% броене на разписките, щуротиите ще се върнат и ще се ползват за сриване на доверието. Затова извадковото броене е напълно достатъчна гаранция.
Я питайте партийните началници какво правят с информацията от броенето в тия 1343 секции! нали за имали хора в СИК, застъпници, наблюдатели. Питайте някой партен тарикат дали са се интересували изобщо от тая тема.
Храбър
Рейтинг: 1468 ВеселоДо коментар [#83] от "Sparkling Eagle":
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Дори вашичкият си го призна мило!
lz2
Рейтинг: 2002 НеутралноТия удариха и Остап Бендер по честност и честни избори! Даже и не искат да ги проверяват! дават на принципа: "Каквото ви излъжем-това е"!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!m17
Рейтинг: 1739 НеутралноДо коментар [#34] от "Роси":
Сравнението е глупаво - броенето на смачкани хартийки от машина по дефиниция не може да бъде безгрешно и аз лично съм виждал ситуации в които машината греши - не успя да изкара една банкнота и я сдъфка. Предполагам че с нови банкноти има вариант да сгреши с една банкнота примерно.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wqf541063367
Рейтинг: 8 НеутралноПърва точка от програмата на ПППП:
- закриване на КС
Втора точка от програмата на ПППП:
- закриване на ЦИК
Трета точка от програмата на ПППП:
- закриване на изборите
Sparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноВие май ни вземате за канарчета. Защо броенето в 3000 секции няма да "върне щуротиите", а броенето във всички ще ги върне? Нещо ми убягва логиката?! Да не би вече да сте наясно със схемата - как софтуерът на машините в "контролираните" секции ще бъде един, а в неконтролираните ще се опитате да фалшифицирате вота? М?
doctor.no
Рейтинг: 3380 НеутралноГЕРБаджиите зпочнаха да се държат като извънпарламентарна опозиция, то не е не са с тая изолация в НС, ама айде по-спокойно де, няма да ни е интересно.
Sparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноЧетвърта - връщане на член първи, за ръководната роля на БКП (БСП+ДБ+ПППП).
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6102 НеутралноДо коментар [#1] от "doctor.no":
Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.Така е. Само в страни от третия свят хората желаят честни избори.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6102 НеутралноЗащото са фалшифицирали изборите на 11 юли, а сега няма да могат. Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
Stoil Stoilov
Рейтинг: 119 НеутралноДо коментар [#90] от "Sparkling Eagle":
Може ли да обясните как точно ще стане. Извадката на екциите става известна в дена на изборите, когато машините са в секциите под наблюдение на СИК, членовете, на коите са от различни партии. Машините са с пломбирани входове и нямат дистанционен безжичен достъп. Може ли да обясните как ще стане, за да се предотврати?
И да обясника какво ще стане, ако няколко разписки ги няма или има имитации в кутията, на които има нарисуван среден пръст? Разписките, според вас изборна кнога ли са според сегашния ИК? Подсъдно ли е е изнасянето им от секцията и къде е уредена тая материя? Що не си питате местния партиен началник знае ли резултатите от контролното броене на миналите избори?
Герберска Мутра
Рейтинг: 9 НеутралноБраво на ЦИК
dorn
Рейтинг: 1398 НеутралноИТН отново показаха че са дълго подготвян продукт за замяна на ГРЕБ. Само че новият фюрер не оправда надеждите. Веднага скед априлските избори вируса го налази, той се затвори в накакъв палат със спуснати щори и отам чрез продукта на Зукълбърг се мъчи да си оправдае парите. До 14 тия ще направят много золуми заедно с партньорите си от ДПС и ГРЕБ.
Sparkling Eagle
Рейтинг: 8 НеутралноНа вас и секциите - може би наистина "извадката на секциите става известна в дена на изборите". Но на другарите от БКП всичко им е известно много преди това. Нали те организират всичко.
Разписките не са "изборна книга", тъй като не по тях се отчита вота. Но те са КОНТРОЛЕН механизъм, който дори венецуелските "демократи" са предвидили, а родните "демократи" искат да обявят за световно зло и заговор срещу "почтените" (които искат да фалшифицират изборите, както направиха при предишния вот).
Значи СИК броят контролно, предават данните на ЦИК, но аз трябва да си питам "началника" за резултатите? Не е ли по-лесно вие да се разходите до Рим и да питате папата? Ще има горе-долу същия ефект.
Stoil Stoilov
Рейтинг: 119 НеутралноДо коментар [#98] от "Sparkling Eagle":
Аз не само съм се разходил, но съм един от хората, които сравниха 101 машинни протокола с протоколите КР от контролното броене в сградата на ЦИК. Колегата Милоев много точно е описал какви са резултатите. Членовете на ЦИК също са сравнявали, и то доста подробно.
Искам да Ви кажа, че сега партиите не искат да харчат пари за застъпници (форма на купуване на гласове). Особено тия, дето имат хора в СИК. И на практика маса СИК ще затварят сами без застъпници и без наблюдатели. Такова преписване на машинните протоколи ще настане, че свят ще ви се завие колко точно съвпадат машинния и контролния протокол. Това пък може да стане мотив да се чупят машини и да не се допъска резпечатване на машинен протокол, за да се броят разписки за установяване на резултата. Да не се окаже, че това е замисълът, а не контрол на машините, а?
nebido
Рейтинг: 353 НеутралноЗа парламентарни избори няма такива съдебни решения
Има само няколко за местни избори и то в много малки кметства.
Последното беше селото с подмяната на химикал със симпатично мастило. И въпреки, че повече от половината бюлетини бяха невалидни съдът не касира изборите.