Целта на ръчното броене – компрометиране на изборите

Мнозина могат да послъгват при броенето. Могат дори да скрият или изхвърлят разписки - случвало се е в огромни мащаби при вотове с хартиени бюлетини.

Мнозина могат да послъгват при броенето. Могат дори да скрият или изхвърлят разписки - случвало се е в огромни мащаби при вотове с хартиени бюлетини.



Коментарът е препубликуван от "Дойче веле". Заглавието е на "Дневник".


На пръв поглед изглежда като двойно подсигуряване за честността на вота - хем машината да брои електронно гласуването, хем секционните комисии да броят ръчно разписките от машината. В действителност обаче резултатът е като тройното наказание по български - хем торбата със сол, хем стоте тояги на голо, хем стоте гроша глоба.


С голямо мнозинство в Централната избирателна комисия, съставено от представителите на ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН, в петък бе взето решение на изборите на 14 ноември във всяка секция да се броят ръчно контролните разписки от вота за президент и за парламент. Още в понеделник "Демократична България", "Продължаваме промяната" и "Изправи се БГ. Ние идваме" внесоха жалби във Върховния административен съд (ВАС) за отмяна на решението на ЦИК.




Искаме ли този хаос, искаме ли зорлем да провалим изборите?


Ако човек си направи труда да прочете методическите указания на ЦИК, в които е въведено задължението за ръчно броене, и го сравни с нормите в Изборния кодекс, без да е юрист, ще установи, че комисията си позволява да дописва и променя кодекса. А в него много изчерпателно са описани задълженията на секционните комисии, сред които не фигурира ръчно броене. Нещо повече: като единствено легитимни данни за резултатите от вота се признават тези от електронната машина, удостоверени с машинен протокол. ЦИК обаче въвежда някакъв нов протокол от ръчно броене, непредвиден в кодекса.


Да си представим какво ще се случи на практика. Контролните разписки от машините наподобяват разписките от банкомат. Те са много по-малки по размер от хартиените бюлетини и данните от вота са изписани върху тях с дребен шрифт. Секционните комисии трябва да броят имена на мажоритарни кандидати за президент, на партийни листи за парламент, плюс номера на преференциален вот за депутати.


Това означава продължителна и изнурителна работа. Която тъкмо заради това предполага доверие между членовете на комисията - не могат всички да надничат в разписката с дребния шрифт в ръцете на този, който брои. И точно заради тази възможност мнозина могат да послъгват при броенето. Могат дори да скрият или изхвърлят разписки - случвало се е в огромни мащаби при вотове с хартиени бюлетини. А в отчитането на преференциите опитът нерядко сочи особена междупартийна солидарност: един член на комисия го интересуват преференциите в неговата партия и може да ги манипулира както си иска, ако не се бърка в аналогичната работа на съседа си по броене, който е представител на друга партия.


Накрая данните от ръчното броене се вписват в протокол, като тези данни, съвсем малко или пък много, може да се разминават с данните от машинния протокол. Ръчният протокол, според кодекса, няма да е валиден, но пък ще бъде качен на страницата на ЦИК и всеки ще може да види, че при него едно е на машина, друго - на ръка. Ами ако тези разминавания са значителни? Ами ако са в стотици или дори хиляди секции?


И солта, и тоягите, и грошовете


Резултатът от безумното решение на ЦИК е поне троен. Първо, изяждаме солта: вместо да имаме бързи и ясни изборни резултати, пак ще броим по нощите и ще предаваме в районните избирателни комисии мърляви протоколи. Второ, плащаме грошовете: десетките милиони левове за машини и софтуер са отишли нахалост - просто сме си купили тъч скрийн принтери за невзрачни хартиени бюлетини. Трето, отнасяме тоягите: над резултатите от вота тегнат тежки съмнения и дори може да се надигнат гласове той да бъде касиран частично или изцяло.


Разбира се, броене може да има и е нормално то да се прави извадково - за аналогова верификация на дигиталния процес. На миналите избори резултатите бяха броени ръчно в цели 1363 секции от всичките 9401, в които бе гласувано с машини. Известни разминавания в резултатите имаше само в секциите в чужбина, а резултатите от тези в страната се забавиха прекомерно.


Резонният въпрос накрая е каква е целта на ръчното броене. Очевидно първата цел е да се компрометира машинното, стига представителите на партиите, гласували решението на ЦИК, да се постараят. И да се върнем към изпитаното хартиено гласуване, което е много по-удобно за контролиране на вота и за манипулация на резултатите, особено чрез превръщането на валидни бюлетини в невалидни.


Втората цел е партиите, на които изборният резултат не им изнася, да имат възможност за оправдание. И в най-добрия случай да могат да кажат: Няма да оспорваме изборите, но да знаете, че сме жертва, електорално тежим повече. А в най-лошия да искат касиране на изборите.


За да не си проваляме зорлем изборите, ВАС трябва бързичко да пресече безотговорните партийни шмекерувания и да постави ЦИК на мястото ѝ.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (143)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Синдбад-мореход
    Синдбад-мореход
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Ръчното броене ще покаже истинската изборна картина и % на измамата , която сътвориха авторите на софтуерния шантаж, който се състоя 2 пъти подред! Гледайте след някой ден резултатите и сравнявайте! И добър олигар не може помогна за измамата тоя път!

    легендарный купец, моряк и путешественник, попадавший во множество фантастических приключений
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2668 Любопитно

    Не разбирам каква разлика ще даде ... при условия че всички бележки са пуснати ??
    На изборите през юли нали имаше контролно броене на случаен принцип в 10% от секциите !?? Ако на дадено място имаше разлика , нали ГЕРБЯТА щяха да са ни продънили УШИТЕ ?? Те имат представители във всяка секция...

  4. 4 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Боли ли, Стойнев?

    Голямото ви преимущество да попипвате изборете даде фира.

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  5. 5 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Нали целта на машинното гласуване беше да се изсветли вота? Няма да има невалидни бюлетини.Що се уплашихте , че ще се броят разписките?

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  6. 6 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    До коментар [#3] от "dejmos":

    Работата е в това кой и как брои разписките.
    Не им вярваме на хитрите очички, от сега се знае, че ще има поръчка да се крият разписки по ръкавите и по джобовете.
    Същата история бе и с хартиените бюлетини когато кмета Тотев даваше инструктаж, как да се слага графит от молив под нокътя, така че да не се вижда, и с него да се драска по бюлетини които не са за ГЕРБ.

    кратък
  7. 7 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Нали целта на машинното гласуване беше да се изсветли вота? Няма да има невалидни бюлетини.Що се уплашихте , че ще се броят разписките?
    —цитат от коментар 5 на Tru Soulja


    'Щото гузен - негонен бяга.

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  8. 8 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Дойче блее с поредна порция словоблудство.
    Заплахи, заключения, разтягане на локуми, без грам обосновка.
    На миналите избори бях председател на комисия.
    Всички членове на комисията бяха ЗА ръчното преброяване и сверяване на отрязъците.
    В нашата секция бяха гласували малко над 700 души. Броенето се случи точно за 10 минути.
    Всичко съвпадна с протокола и продължихме натам.
    Вече взе да ми писва от тази писклива истерия, идваща основно от ДеБъ.

    Every cradle is a grave.
  9. 9 Профил на Синдбад-мореход
    Синдбад-мореход
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Целта на "умните" гербери е постигната. Да обезсмислят машинното гласуване и да върнат хартията, защото 75% от техните избиратели са неграмотни . Браво на ГЕРБ. Бай Асан няма да сбърка.
    —цитат от коментар 2 на Крадливото ромче


    Романе, дори не си схванал за какво иде реч! Ще се броят разписките на машинното гласуване! Ех, чукча, чукча...

    легендарный купец, моряк и путешественник, попадавший во множество фантастических приключений
  10. 10 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Същата история бе и с хартиените бюлетини когато кмета Тотев
    —цитат от коментар 6 на Мариана Кълвачева


    Ха, това съм го пропуснал. Може ли линк?

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Чекът на разписките повишава доверието в изборите.
    При чисто машинното отчитане членовете на комисията са фигуранти, подписващи протокол изготвен от черна кутия, програмирана от друг.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  13. 13 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    Как кой и как? Всяка изборна комисия е съствена от членове, представители на основните политическо субекти. Там има представители както на ГЕРБ, ДПС и БСП, така и на ДБ, ИТН, ИБГНИ и прочие.
    Броят всички, наблюдават всички. Възможностите за манипулации за нула.
    До сега в 30 годишната ни демократична история да не би да не са се брояли ръчно бюлетините?

    Every cradle is a grave.
  14. 14 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2668 Любопитно

    Сега обаè се сещам за друго
    1. ЦИК да даде Б. Борисов на прокурор за твърдения че СОФТУЕРА е бил подправен ..преди и сега, да доказва..
    2. Има обаче друга голяма опасност ...
    Купуваш си 10 машини , и отпечатваш 3000 бележки примерно ! Раздаваш ги на ИЗПИТАНИ ГЕРБЯТА , и те пускат другата бележка ...Тогава ще се появи разлика между ПРОТОКОЛА и бележките , но нали точно това е идеята !!

  15. 15 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    тая истерична глупост на шайката до нищо няма да доведе,
    - закона ИК изрично казва, че се взима резултата от разпечтката на машината
    - ВАС веднъж се е произнесал по жалба на ГЕРБ да бъдат броени всички разписки - отхвърля се
    - ВАС втори път ще отхвърли броенето на разписки.
    Мафията пак ще удари греда!

  16. 16 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#2] от "Крадливото ромче":

    Не само че избирателите им са неграмотни, но и членовете на ИК можеха да лъжат, мажат и поправят колкото пъти пожелаят. Затова вият на умряло. Без скъпоценните купени, крадени и надписани гласове остават тотално само с твърдото си ядро - платени калинки и изнудени роби, пардон работници, във фирмите на Боковите партньори по белот.

  17. 17 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2002 Весело

    Тц, Тц, Тц
    Тъкмо нагласихме софтуера това ръчно броене ще ни компреметира

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    "Чекът на разписките повишава доверието в изборите.
    При чисто машинното отчитане членовете на комисията са фигуранти, подписващи протокол изготвен от черна кутия, програмирана от друг."

    хахаха.
    не ни интересува мнозинството в какво се съмнява малцинството!

  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2668 Весело

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    Не те не могат да получат паспорт , ако не пуснат бележка, .....но да сменят бележките могат :)

  21. 21 Профил на Долу Винету
    Долу Винету
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#8] от "Ватник":

    Хахаха,

    Каква ЛЪЖА!

    Веднага стана ясно, че НЕ СИ бил прдседател на комисия с тая глупост, която изръси.

  22. 21 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    До коментар [#5] от "Tru Soulja":

    Да му мислят членовете на Изборните комисии. Нещата можеха и да са по-лесни, ако ги нямаше преференциите. Ако се допусне ръчно броене на контролните разписки, то да се случи без да се отчитат преференциите, а само кой глас за коя партия е. Тогава ще се ускорят нещата.
    Все пак има нещо полезно в броенето на всички разписки (ако то е еднократно само за тези избори) - а то е да се затвори веднъж-завинаги устата на Тиквуня, дето все обвинява, че някой бърникал софтуера на машините.

    Сам съм, други няма...
  23. 23 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Дойче блее с поредна порция словоблудство. Заплахи, заключения, разтягане на локуми, без грам обосновка. На миналите избори бях председател на комисия. Всички членове на комисията бяха ЗА ръчното преброяване и сверяване на отрязъците. В нашата секция бяха гласували малко над 700 души. Броенето се случи точно за 10 минути. Всичко съвпадна с протокола и продължихме натам. Вече взе да ми писва от тази писклива истерия, идваща основно от ДеБъ.
    —цитат от коментар 8 на Ватник


    ++++++
    Точно умнокрасивите трябва да отговорят с какво чисто машинното отчитане увеличава доверието в изборите. Според мен то по скоро срива доверието в изборния процес.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  24. 24 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Сега обаè се сещам за друго1. ЦИК да даде Б. Борисов на прокурор за твърдения че СОФТУЕРА е бил подправен ..преди и сега, да доказва..2. Има обаче друга голяма опасност ...Купуваш си 10 машини , и отпечатваш 3000 бележки примерно ! Раздаваш ги на ИЗПИТАНИ ГЕРБЯТА , и те пускат другата бележка ...Тогава ще се появи разлика между ПРОТОКОЛА и бележките , но нали точно това е идеята !!
    —цитат от коментар 14 на dejmos


    Много сте умен. Всяка бележка има номер и QR код. "Гербята" ще знаят точно под кой номер гласуват ли? Фантазиите на един ДеБър.

    Every cradle is a grave.
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#21] от "Долу Винету":

    Няма да конкретизирам на коя комисия бях председател, защото е глуповато да разкривам самоличността си онлайн, но кажи, моля те, кое от казаното е лъжа?
    Всички членове на моята комисия бяха ЗА броенето, включително и госпожата от ДеБъ.

    Every cradle is a grave.
  27. 27 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Съпротивата срещу ръчната проверка на разписките поражда съмнения в честноста на партиите които и се съпротивляват. Първата мисъл е че има нещо гнило в това, което се е случвало на последните два избора.
    На фона на това че почти никъде не се гласува с машини, какво друго може да се помисли.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  28. 28 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":Как кой и как? Всяка изборна комисия е съствена от членове, представители на основните политическо субекти. Там има представители както на ГЕРБ, ДПС и БСП, така и на ДБ, ИТН, ИБГНИ и прочие.
    —цитат от коментар 13 на Ватник


    В повечето случаи е така. Но аз си спомням преди повече от десет години, как набираме наши симпатизанти за членове на комисии в малки селски секции (от името на ДСБ). Накрая се оказа, че в тези секции нямаше нито един глас за ДСБ т. е. и нашите "представители" в комисиите са гласували за друга партия. Та не можеш да разчиташ на това несигурно предположение, че във всяка комисия ще има съвестни представители на всички партии.

    Сам съм, други няма...
  29. 29 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Ако на последните два вота мераците за чисто машинно отчитане на партиите на протестуцията минаха, на фона на 'революционната бъркотия', то следва да се замислят че сега нещата са други и разумът надделява.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  30. 30 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Всяка бележка има номер и QR код. "Гербята" ще знаят точно под кой номер гласуват ли?
    —цитат от коментар 24 на Ватник


    И комисиите ще проверят всяка разписка с четене на QR кода? Ми тогава да се въведат и машини за четене на бележките на този код.
    Впрочем, за дискрететиране на машинното броене ще се направи точно такъв опит. Със случайни кодове...

    Сам съм, други няма...
  31. 31 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Всяка бележка има номер и QR код. "Гербята" ще знаят точно под кой номер гласуват ли?
    —цитат от коментар 24 на Ватник


    И комисиите ще проверят всяка разписка с четене на QR кода? Ми тогава да се въведат и машини за четене на бележките на този код.
    Впрочем, за дискрететиране на машинното броене ще се направи точно такъв опит. Със случайни кодове...

    Сам съм, други няма...
  32. 32 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Весело

    Автор Дойче Веле...... това ми е достатъчно.

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  33. 33 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#28] от "MilliVanilli":

    Всички знаем, че в ЦИК броят разултата по машинния протокол. Да видим дали някъде ще има сигнали за несъвпадение на броя на разиските с тези от протокола.
    Според мен сигналите няма да са и 10. на брой, повечето от неграмотност. Това, при положение, че софтуерът на машините е изправен.
    Пак казвам - ЦИК брои протоколите, не разписките. Т.е. комисията, подала сигнала за несъответсвие, трябва добре да се обоснове, машината да бъде проверена и доказано, че има бъг.

    Every cradle is a grave.
  34. 34 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Съпротивата срещу ръчната проверка на разписките поражда съмнения в честноста на партиите които и се съпротивляват.
    —цитат от коментар 27 на zz_s


    Съпротивата е за броенето от комисиите. Нали контролните разписки се запазват в запечатани (чували?) и при оспорване на изборния резултат ще се броят.

    Сам съм, други няма...
  35. 35 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    [quote#30:"MilliVanilli"][/quote]

    Ми всичко ви е фалшиво: партията, групата от аватара ти, застъпниците, членовете на комисиите ви, водачите ви......
    Ние какво можем да направим за вас, освен да се смеем.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  36. 36 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Весело

    До коментар [#28] от "MilliVanilli":

    ++ В едно село председател на СИК брата на кмета, застъпници от ДПС сина, от БСП снахата, от ГЕРБ жената..... 100% гласове за ДПС.

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 3467 Весело

    Аз пък да попитам: Щом вярваме толкова на машините, защо не закрием секционните и районни избирателни комисии? Каква е тяхната функция, освен да подават химикалката? Един полицай на входа да проверява личните карти е достатъчен. 😜😜😜

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  39. 39 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#34] от "MilliVanilli":

    Контролните разписки се вадят от кутията за гласуване и се слагат в специален плик, който се подписва от всички членове на комисията и се запечатва.
    Комисията има достъп до тях, защото трябва да се извадят от кутиите и преместят в плика. Нищо не пречи да бъдат и контролно преброени.

    Every cradle is a grave.
  40. 40 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    "Аз пък да попитам: Щом вярваме толкова на машините, защо не закрием секционните и районни избирателни комисии? Каква е тяхната функция, освен да подават химикалката? Един полицай на входа да проверява личните карти е достатъчен. 😜😜😜"
    Не съм чул, че е дадено право на някои да задават въпроси. може ли линк?

  41. 41 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 2384 Неутрално

    [quote#9:"Синдбад-мореход"][/quote]

    Ми кът си с начално образование, как ши схванеш. То е само за хора с над 8 клас.

    Комунистите са виновни!
  42. 42 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    При над 2 млд похарчени от Томито дигиталния за елекронно управление пак стигнахме до молива и листа! е те това е положението!

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на g.y.okatova
    g.y.okatova
    Рейтинг: 1368 Весело

    До коментар [#13] от "Ватник":
    Емиии,който е против броенето е дигитален,пък който иска да се брои,е аналогов и старомоден...
    Помня как преди няколко години тръгнахме на едно пътуване и навигацията по някое време нещо се сбъгяса . Извадих картата да се ориентираме,ама част от компанията възнегодува, защото...абе нали имаме машина! Не може ние да се ориентираме по карта по-добре,отколкото джипиесът ще ни обясни.
    Мисълта ми е,че все повече се предоверяваме на машините ...

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#28] от "MilliVanilli":++ В едно село председател на СИК брата на кмета, застъпници от ДПС сина, от БСП снахата, от ГЕРБ жената..... 100% гласове за ДПС.
    —цитат от коментар 36 на chichka


    Ами иди там като наблюдател. Законно е

  47. 47 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    ГЕРБ и ДПС са в контраатака с любезната подкрепа на БСП и ИТН. Славчо просто му дръпнаха ушите и му наредиха да се държи по "правилният" начин. БСП просто не ми се коментират - такава партизанщина е в тази партия, че нищо добро не може да се очаква от тях.

  48. 48 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ватник":В нашата секция бяха гласували малко над 700 души. Броенето се случи точно за 10 минути.

    Айде по сериозно

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  49. 49 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Ръчното броене е на практика връщане на хартиените бюлетини и най-вече на любимите хартиени протоколи и на целия хаос, който ги съпътства. А машините за гласуване се превръщат в скъпоструващи принтери.
    Контролно броене - ОК, но не в нощта на изборите.

    Междудругото си спомням, че в миналото често можеше да се видят хора, които на излицане от магазина вадеха калкулаторите и сумираха бележката - да проверят да не са ги излъгали. Е, напоследък не съм виждал такива, явно са се примирили.

  50. 50 Профил на Долу Винету
    Долу Винету
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#26] от "Ватник":

    СИК не "гласува"сама, дали да се броят контролни разписки в секцията. Какво се прави с тях и в каъв порядък определя Изборния кодекс. Явно не знаеш какво пише в него.

    ВАС вече излезна с едно решение преди предните избори и сега очаквам да го повтори - НЯМА КОНТРОЛНА ПРОВЕРКА на разписки на ниво СИК. С което темата ще приключи.

  51. 51 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#16] от "Green Day":

    Човек като ви чете, ще реши, че досега само хартиените бюлетини са пречили на ДБ да спечели изборите. И сега пак ще вземете около 10%, защото и Христо Иванов, и Атанасов, и всичките анонимници с наднормено тегло, които изместиха старата демократична опозиция не могат да привлекат и един избирател над твърдото ви ядро.

    И за това не ви е виновна избирателната система.

    Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
  52. 52 Профил на BezEmotsia
    BezEmotsia
    Рейтинг: 556 Весело

    Драсканици на автора по тема непозната за него

  53. 53 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Отива човек, гласува на машината, подписва се в протокола и си дава бележката. После на края на деня се броят бележките. И какво се правят като се преброят, някой от форумните философи знае ли?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  54. 54 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    До коментар [#5] от "Tru Soulja":

    не е за уплашване, просто вашите хора не могат да броят, прости са

  55. 55 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 13 Неутрално

    да върнат хартията, защото 75% от техните избиратели са неграмотни . Браво на ГЕРБ. Бай Асан няма да сбърка.
    —цитат от коментар 2 на Крадливото ромче

    Пълни глупости, точно с хартиените бюлетини се получаваше огромен процент недействителен вот в циганските махали. Неслучайно с машини се гласува само в страни от 3-тия свят с преобладаващо неграмотно население. Пък "умнокрасивите" си мислят, че било много напредничаво и технологично.

  56. 56 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    В момена заради Ковид истерията масово опитни хора се отказват да участват в комисии. Други пък се отказват, заради зеления сертификат, който Стойчо го въведе в последния момент за членове на комисии. Трети ще се откажат заради това малоумно броене. Ще ги заместят някакви функционално неграмонти, които ще направят пълно мазало с протоколите. В крайна сметка целта е да нямаме избори ли? И Радев да управлява като Путин?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 13 Неутрално

    До коментар [#56] от "Darkman":

    То и населението масово ще се откаже да гласува заради машините и пандемията. Ако добутат до 35% активност ще е добре.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 1169 Весело

    Да се броят безгрешните бележки, разпечатани от безгрешните почтени машини? Щяло да има разминаване? Че защо да има разминаване? Поради що машинката ще разпечатва едно за мен, а друго за протокола? Умно-почтените казАха, че верваме 100% на венецуелската технология, щото там грешки са невъзможни! Значи грешката може да е само в броящите! И тая грешка може да е щото не могат да броят (поради липса на магистратура в Харвард)! Или понеже са дошли с фалшиви бележки по джобовете, за да ги пробутат за броенето! Това съвсем отговорно го предвиди и го изтъкна топюриската, гласът и устата на Промяната - др. Татяна Дончева!
    Никакво броене! НЕ на фалшивите съмнения, че някои смигвали на машинките да преразпределят проценти, да запазят некои вотове от предишното гласуване и др. подобни небивалици!
    Не е почтено, нито умно, нито красиво да се брои така!

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  61. 61 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Какво лошо има в двойния контрол?

    Тъкмо възможност да се анализират евентуалните разминавания между машинен резултат и отрязък- по абсолютна и относителна стойност, партия, секция, населени място.

    За пореден път, най-големите радатели за честни избори, излизат с призива "Трябва да си вярваме!".

    Де гиди сопа за неомарсистката измет...

  62. 62 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 857 Неутрално

    КАКВА Е ГАРАНЦИЯТА, ЧЕ ИЗБОРИТЕ ЩЕ БЪДАТ ЧЕСТНИ?

    Гаранция - "Франция", според една древна българска мъдрост.
    Или казано по-просто - никаква.

    А защо, виж в Новетика:
    https://www.novetika.com/goliama-izborna-izmama-bulgaria/

  63. 63 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#39] от "Ватник":

    Очевидно не сте били в секционна комисия и не сте прочели статията.

  64. 64 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    КОЙ се страхува от ръчното броене.

    КОЙ се страхува от проверка на резултатите.

    КОЙ иска само софтуера, нищо че никъде в Европа не се правят избори само машинно.

  65. 65 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Днес има повече от 300 починали заради престъпното безхаберие на Радевата хунта, а тук се дискутира дали да има ръчно броене на резултатите от поредните безсмислени избори. С които ще се потрошат сума ти пари, които биха могли да се използват за компенсиране на жертвите на безхаберието на хунтата.

  66. 66 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1720 Неутрално

    Гледах видео как се гласува с машина и честно казано по-голяма измама не бях виждал. И даже това с хартиените фишове не знам дали ще спре измамата.
    Значи дават една карта, която да сложиш в машината и гласуваш. Ами не знам каква е пречката с тази карта да се гласуват колкото си искат пъти фалшиво?

    Мы идем широкими полями На восходе утренних лучей. Мы идем на бой с большевиками За свободу Родины своей.
  67. 67 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Пети или шести материал за последните дни, против броенето.Някой знае ли, защо "почтените" другари изпитват такъв панически страх от него?

  68. 68 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    Щом другарията реве, значи нещата са направени правилно! Нямам какво повече да добавя!

  69. 69 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 1105 Весело

    До коментар [#62] от "ogp03622986":

    А защо, виж в Новетика
    —цитат от коментар 62 на ogp03622986

    Защо точно там да видя? Не може ли да питам „Саша во Флориде“ или някой друг от многобройните ютюбъри?
    Много „яко“ това в Новетика – предполагам, това с „грандиозната измама на изборите в САЩ миналата година“ е всеизвестен факт; терминът „левичари“ си направо аксиома при аргументиране на съждения; а ако не намесим и родословното дърво на коментираните, каква изобщо теза сме тръгнали да изказваме ... 🤯

  70. 70 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 869 Неутрално

    мутрата много добре знае, че някой съвсем случайно ще прибере някоя бележка "без да иска" и след това ще каже че вотът е фалшифициран. няма как машината да сбърка, ако толкова се притесняват да направят няколко теста преди самият вот, но не това всъщност искат те.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  71. 71 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#67] от "uvtest":

    Ами същите дето настояват да не се брои настояваха да не се публикуват резултатите от контролните секции при предишните избори.
    Имало, грешки, видяли ги ама биле малко и незначителни.
    Резултатите не ви е работа да гледате, на който му се занимава де.
    Обществения Съвет към ЦИК, не цеия само някои хора колко пъти настояваха да се публикуват в сайта резултатите по секции от контролите?
    Защо Мая, ДБ не подкрепиха побликуването.
    Айде ПП няма представители, защото са нови, но и като нови те също не настояха да се пубикуват контролните преброявания.
    Затова сега ще броят!

  72. 72 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#67] от "uvtest":

    Ами същите дето настояват да не се брои настояваха да не се публикуват резултатите от контролните секции при предишните избори.
    Имало, грешки, видяли ги ама биле малко и незначителни.
    Резултатите не ви е работа да гледате, на който му се занимава де.
    Обществения Съвет към ЦИК, не цеия само някои хора колко пъти настояваха да се публикуват в сайта резултатите по секции от контролите?
    Защо Мая, ДБ не подкрепиха побликуването.
    Айде ПП няма представители, защото са нови, но и като нови те също не настояха да се пубикуват контролните преброявания.
    Затова сега ще броят!

  73. 73 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#67] от "uvtest":

    Ами същите дето настояват да не се брои настояваха да не се публикуват резултатите от контролните секции при предишните избори.
    Имало, грешки, видяли ги ама биле малко и незначителни.
    Резултатите не ви е работа да гледате, на който му се занимава де.
    Обществения Съвет към ЦИК, не цеия само някои хора колко пъти настояваха да се публикуват в сайта резултатите по секции от контролите?
    Защо Мая, ДБ не подкрепиха побликуването.
    Айде ПП няма представители, защото са нови, но и като нови те също не настояха да се пубикуват контролните преброявания.
    Затова сега ще броят!

  74. 74 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#70] от "ck2013":

    Умниче мамино, ти не разбра ли, че освен "мутрата" и представителите на почтените БСП и ИТН са гласували за броенето?

  75. 75 Профил на skitnik75
    skitnik75
    Рейтинг: 306 Неутрално

    Четири пети от партиите подкрепят простичкото сверяване на контролните разписки. Една пета - не.
    Квиииий, квииийк, квиййййййк!

  76. 76 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    добре де, ако има разминаване нали пак могат да се преброят разписките? В тях не може да поправяш и да коригираш - ако някой си допише някакви неща в протокола и излезе разминаване неговото броене не е като да ги е преброи господ - нали пак ще преброят и ще се види.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  77. 77 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    Ех гниди,лоша била двойната проверка, щото резултатите щели се забавят ден-два. Хахаха... и тия се натискат съдебни реформи да правят. Я у лево.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  78. 78 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Умнокрасните продължават да мрънкят против броенето на бюлетините и всеки ден ще четем подобни вопли в най-най-обективната медия.

  79. 79 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 322 Неутрално

    По-скоро проверка за качество и някаква гаранция че няма да се лъже.

  80. 80 Профил на Герберска Мутра
    Герберска Мутра
    Рейтинг: 414 Неутрално

    А защо ДВ не започне кампания за гласуване в машини в Германия и да почене да хули Немския конституционен съд ? Отделно как така повече броене ще компроментирана вота - тогава защо въобще броим. Дневник ще казва кой колко печели и готово

  81. 81 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    Които са против контролното броене на разписките май очакваха да вземат по-висок резултат. А Дойче веле с тези статии против довеждат до съмнение кой е искал да се възползва.
    Дневник, колкото повече статии пускате, толкова повече ни убеждавате, че нещо нередно е замислено.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  82. 82 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1272 Любопитно

    До коментар [#78] от "Toshko Afrikanski":

    Аз не мога да се начудя въпросните „умнокрасни“ толкова ли не се усещат за резултата от продължаването на мрънкането? Или толкова им е умствения капацитет?

  83. 83 Профил на Pepa Dimitrova
    Pepa Dimitrova
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ватник":

    Не е възможно за 10 минути да се преброят 700 отрязъка! Ако се внимава да не си ги прибере някой по джобовете. Ние броихме 216. Всички отрязъка съвпаднаха 100 процента с протокола.

  84. 84 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    До коментар [#8] от "Ватник":Не е възможно за 10 минути да се преброят 700 отрязъка! Ако се внимава да не си ги прибере някой по джобовете. Ние броихме 216. Всички отрязъка съвпаднаха 100 процента с протокола.
    —цитат от коментар 83 на Pepa Dimitrova


    Не сте убедителна.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  85. 85 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    Проверката е висша форма на доверие!

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на Pepa Dimitrova
    Pepa Dimitrova
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#66] от "anonimnii":

    Дуракоустойчивост се казва! Ако е възможно, това, което казвате - един избирател ще си стои пред машината и ще си гласува сам цял ден! Картите се редуват!

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    в-к Сега

    "ЦИК се саморазкъсва заради казуса с машинните разписки
    Комисарите даже не успяха да излъчат един от своите, който да ги представлява пред ВАС
    Централната избирателна комисия (ЦИК) буквално се разкъсва от вътрешни противоречия заради казуса, възникнал около решението й за броенето на машинните разписки. Заради подадените редица жалби срещу решението въпросът ще бъде разгледан от Върховния административен съд (ВАС). Напрежението в ЦИК обаче е толкова силно, че комисарите не можаха дори да излъчат един от своите, който да ги представлява на делото. След дълъг и неприятен скандал на днешното им заседание единственото, за което те успяха да се разбрат, е да представят на съдиите писмено становище.
    По принцип ЦИК разполага с двама души, които да я представляват в съда – зам.-председателят на комисията Росица Матева и членът Елка Стоянова. Матева обаче беше една от малкото гласували срещу решението за разписките миналата седмица. По тази причина колегата й Георги Баханов заяви, че Елка Стоянова трябва да защити решението пред ВАС. И обвини Матева, че си е позволила да прави изявления по медиите в лично качество по казуса, въпреки че е един от говорителите на комисията.
    „Това каква връзка има с процесуалното представителство?”, попита го шефът на ЦИК Камелия Нейкова. „Вие адвокат на г-жа Матева ли се явявате? Ако говоря нещо неправилно, отнемете ми думата”, грубо й отвърна Баханов. „Не търсете провокации”, опита се да го успокои Нейкова. Той обаче беше набрал скорост: „Не е допустимо да ми правите анализ на предложението и на изказванията! Моля да се въздържате, аз не правя на никого коментар!”
    Самата Елка Стоянова отклони предложението заради друг ангажимент – координацията с БНТ за заснемането на информационните видеоклипове за машинното гласуване. „Считам, че процесуалното представителство на ЦИК по защита на едно решение, което има голям обществен отзвук, е много по-важно от снимането на клипове”, коментира Баханов. Стоянова му отвърна, че той също е юрист и може да поеме работата.
    Баханов не реагира, което показа, че няма желание. Вместо това се оплака, че в публичното пространство била известна единствено гледната точка на Матева по казуса. Така подмина факта, че по време на дискусията по решението миналата седмица, нито той, нито другите членове на ЦИК, които подкрепиха броенето на разписките, не аргументираха позицията си.
    Той реши да обясни мнението си сега. Затова цитира в своя подкрепа разпоредба от Изборния кодекс, която гласи: „При установяване на резултатите от гласуването броят на машинно гласувалите избиратели е равен на броя на потвърдените гласове от машинното гласуване, които гласове са равни на броя на отпечатаните от системата контролни разписки.” Този текст според Баханов изисква задължително да се броят бележките от машините.
    Камелия Нейкова обаче не му позволи да се отклони от основния въпрос и отново го прикани да излезе пред съда в защита на решението, за което е гласувал. Баханов пак се измъкна с довода, че Матева и Стоянова са определени да представляват ЦИК по дела. „Не, не желая”, отсече категорично Матева, след като Нейкова я попита дали ще поеме анажимента.
    Намеси се колегата им Димитър Димитров, който обяви, че броенето на разписките е единственият начин да се упражни контрол върху работата на секционните комисии. „Твърденията, че това ще отнеме часове, са просто нереалистични”, убедено каза той.
    Накрая се оказа, че никой не желае да излезе пред ВАС. А администрацията на комисията беше натоварена да подготви становище за съдебното заседание, което е насрочено за утре, 3 ноември."


  90. 90 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1390 Неутрално

    В смисъл компрометиране на изборите? А може ли да се компрометира нещо вече издъно компрометирано? Щото ние знаеме, че "... говорят за «чиста демокрация» или за «демокрация» въобще, за да измамят масите и скрият от тях буржоазният характер на съвременната демокрация. Нека буржоазията продължава да запазва в ръцете си целият апарат на държавната власт, нека шепа експлоататори продължава да използва предишната, буржоазна, държавна машина! Изборите, проввеждани при такива условия буржоазията разбира се обича да нарича «свободни», «равни», «демократически», «всенародни», ибо тези думи служат за скриване на правдата, за скриване на това, че собственността върху средствата за производство и политическата власт остават у експлоататорите, затова и за действителна свобода, за действително равенство за експлоатируемите, тоест за грамадното болшинство от населението не може и дума да става. За буржоазията е изгодно и необходимо да скрива от народа буржоазният характер на съвременната демокрация, да я изобразява демокрация въобще или «чиста демокрация», и тези, които повтарят това, на практика напускат гледната точка на пролетариата и преминават на страна на буржоазията."

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  91. 91 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6859 Неутрално

    Само факта, че Борисов настоява за ръчно броене , вече буди огромно подозрение. Спомняте си, преди години, когато в едно плевенско село, представителката на ГЕРБ криеше в чорапите си бюлетини за Зеленогорски. За щастие, там имаше камера. Аз от представители на ГЕРБ и ДПС всичко очаквам, те са инструктирани. Дано ВАС си свърши работата.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Дотолкова гласувалите го членови на ЦИК го считат за законно, че не иска никой от тях да отиде утре на делото пред ВАС.
    По жалка история не сме гледали!

  94. 94 Профил на Daniela Kovacheva
    Daniela Kovacheva
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Какви мисли навява у вас сравняването на тези два протокола от една и съща секция
    в ромската махала Самоков?

    https://results.cik.bg/pi2021/rezultati/26.html #/p/64/263900032.html

    https://results.cik.bg/pi2021_07/rezultati/26.html #/p/64/263900032.0.html

  95. 95 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1272 Любопитно

    До коментар [#90] от "sablezub":

    @sablezub, това от бр. 6 на „Наръчник на агитатора“ от 1966 г. ли го преписа?

  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 869 Весело

    [quote#74:"uvtest"]До коментар [#70]

    гербидж не се пъни ясен си :)

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  98. 98 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2856 Неутрално

    Ръчното броене ще покаже истинската изборна картина и % на измамата , която сътвориха авторите на софтуерния шантаж, който се състоя 2 пъти подред! Гледайте след някой ден резултатите и сравнявайте! И добър олигар не може помогна за измамата тоя път!
    —цитат от коментар 1 на Синдбад-мореход


    Глупости!
    Точно по време на това ръчно преброяване, ще могат да се извършат толкова необходимите на бандата ГЕРБ/ДПС/ИТН измами, които да бъдат използвани по-късно за опорочаване на вота и манипулиране на обществото.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  99. 99 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    С разписки и без разписки, Баце пак ще бие.
    Това е положението, Минке...

  100. 100 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2856 Неутрално

    Щом другарията реве, значи нещата са направени правилно! Нямам какво повече да добавя!
    —цитат от коментар 68 на stargate


    Всъщност нищо не казваш недраги!
    С това ужрешение подработено точно от партиите разбиващи всякакви опити за подмяна на крадливата форма на управление на ГЕРБ/.ДПС се подменя изцяло смисълът на машинното гласуване.
    Докато при машинното гласуване няма начин да бъде манипулиран вота, то с внасянето на това ненужно ръчно броене се внася възможността за манипулации.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK