Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Онзи палячо Чорбанов защо продължавате да го бутате напред, ИТН?! Не разбрахте ли, че е самозванец в търсене на евтина слава?! Не разбрахте ли, че не е нито лекар, нито "професор по имунология", ами е биотехнолог? Докога ще ставате за смях?
След като месеци наред се правиха на приятно разсеяни, американското CDC потвърди, че нежелани странични ефекти от ваксините са миокардит и перекардит (най-често след втора доза и при младежите).
Към момента липсват актуални данни в какъв процент от ваксинираните се наблюдава, но мантрата “рискът е по-малък от ползите” продължава да се подхвърля гръмко. Тук възникват няколко интересни въпроса:
1. Какви са ползите да налагаш масова ваксинация сред деца и младежи, след като ваксинираните разнасят заразата, колкото и неваксинираните? Опорката, че шансът да влязат в болница е по-малък и така се щади здравната система, издиша. Вече знаем, че процентът на деца и младежи в ковид отделения е пренебрежително малък. 2. Може ли масовата ваксинация да обясни изключително високата смъртност сред младото население в Европа? Погледнете графиките “Excess mortality” за кохортите 0-14 и 15-44 годишни. Смъртноста там е два пъти по висока през 21-ва година, в сравнение с предходната. Ковид не може да обясни и 5% от завишената смъртност за тази група в сравнение с предепидемичните години.
3. Редно ли да последваме примера на скандиваците и да спрем ваксинирането на хора под 30г. с Модерна? Колко такива ваксини са приложени и ще бъдат приложени на българските младежи?
4. Редно ли е ня#кой да мери риск и полза (и за кого) вместо вас и децата ви, предвид че всеки ден излиза нова информация по темата, а администрацията видимо е неспособна да актуализира решенията си толкова бързо?
5. Кога once size fits all и крайностните решения са довели до нещо добро?
И този същия безумец Чорбанов, който уж разработваше самия той "ваксина", четейки мерките, изброява мерки, които са свързани с промяна на реда в болниците, отделяне на ковид-болници, изследване на антитела, но не обелва дума, че НАЙ-ДОБРОТО и НАЙ-ВАЖНОТО е ПРЕВЕНЦИЯТА чрез ваксинация! Не сме знаели каква част от населението било преболедуване. Ниски били нивата на заразяемост. Статистическа обработка на данните. Незабавно премахване на ограниченията. Не трябвало да има ваксинация, ако населението не иска. Спрете му микрофона на този палячо, който напълно игнорира факта, че по един випуск хора мрат НА ДЕН!!!
Онзи палячо Чорбанов защо продължавате да го бутате напред, ИТН?!Не разбрахте ли, че е самозванец в търсене на евтина слава?!Не разбрахте ли, че не е нито лекар, нито "професор по имунология", ами е биотехнолог?Докога ще ставате за смях?
Какво ще му обсъждат на здравеопазването. Да си отворят очите. Управляваща шайка от държавните болници ги ползват като бащиния. В стремежа си да оцелеят, робите-технократи работят самоотвержено и саможертвено, като пълнят звената с такива болни, дето трябва да се оправят извън болниците. Като капак е по-скъпо, но не и по-качествено, а туземците станаха на луди калинки.
Подобно на Германия и САЩ, тука трябва да има осигурителни пакети. Купуващ си малък пакет, доплащащ при по-големи нужди. Купуваш си голям пакет, всичко ти е включено. Всеки иска да си купи кранта, ама да язди жребец. Така никога, ама никога няма да стане.
Колега, извади си главата от зад..., от пясъка, и стига с тоя бетон и арматура. Къде видя комунизъм, в твоята любима родина Великобритания здравеопазването е безплатно. Вярно е, форумът има нужда от своя опърничав идиот, но понякога ни идва в повече. Кое е в повече, ами неумението да се възприемат безпристрастно събитията. Безпристрастно !
Преди няколко години забелязах как се е сменил моделът на здравеопазване. В момента има пътеки, по които може да лежиш само за някакви супер тъпи и тривиални изследвания, които са под 100 лева и отнемат под 3 часа, после някой лекар с акъл да хвърли едно око и така. Вместо да лекуват, лекарите са изучили кодовете и само мислят по коя пътека да те пуснат. Често хващат по-наивни, особено от селата, и ги докарват вкл. до операции.
Почнаа с популизма. Изненади няма - публичните дебати са за публична употреба. Нищо чудно коалицията да пропадне именно заради публичните дебати. Голям смях. Големио Харвард, прави аматьорски грешки.
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!
Искаш от джипито талон за специалист. Джипито ти дава талона и ти казва ама точно къде да отидеш. Ти вземеш, че кривнеш и после луд скандал. За какво ми се пениш - питам моето. И той не знае. А бе знае, ама се прави на разсеян. Следващият път изпълнявам. Казвам си, може и за добро да го прави. Напоследък все корупция ни е в главата на всички. Отивам там, където ме праща и що да видиш. Един грубиян, дето не го бива. Посреща ме с думите - какво ми го вееш това листче. От него нищо не остава за мене. Да ти пикам на талона. И аз да му пикам.
Ми, не. Не е безплатно здравеопазването във Великобритания. Всеки месец на работещите им се удържат пари за NHS.
Some say the end is near,
Some say we'll see Armageddon soon,
I certainly hope we will,
I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
Принципно съм съгласен, но една трета от българите са около прага на бедност (разбирай “малък пакет”). Това автоматично обрича голяма част от тях на сигурна смърт при “голяма нужда”. Решението е приложимо за развита държава със силна икономика и нисък коефициент на неравенство (GINI). Първо трябва да се спрат течовете в здравеопазването и богатсвата, които натрупаха малка група от хора, благодарение на това. После може да помислим за прогресивен данък за най-заможните (над 100к приходи годишно). Пък и САЩ не са най-добрият пример за функциониращата здравна система - огромна част от американците на практика нямат достъп до здравеопазване…
До коментар [#10] от "Мариана Кълвачева":Ми, не. Не е безплатно здравеопазването във Великобритания. Всеки месец на работещите им се удържат пари за NHS.
Уау, никога не съм чувал за подобна система. Дали да не го въведем в България?! Може да го кръстим Здравноосигурителни вноски и да се събират в Национална Здравно осигурителна каса.
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!
Чета форума и се чудя. Всички искат правителство, всички искат обединение срещу корупцията и мафията, ама в същото време продължавате да бълвате само глупости? Едни казват, че ИТН са идиоти, други казват, че ДБ са идиоти, трети говорят против ПП. Айде да изчакаме да видим какво ще свършат и дали ще го свършат и тогава да ругаен и плюем! За пръв път от 30 години изглежда се случва нещо в тая държава. Нещо конструктивно. Тук няма място за омраза!
Подобно на Германия и САЩ, тука трябва да има осигурителни пакети. Купуващ си малък пакет, доплащащ при по-големи нужди.Купуваш си голям пакет, всичко ти е включено.Всеки иска да си купи кранта, ама да язди жребец.Така никога, ама никога няма да стане.
Глупости! Тук трябва да има 20 големи болници работещи с касата, а не 2000. Тези 20 болници трябва обаче да са оборудвани и реновирани на макс. Така или иначе всички тежки случаи се поемат от ограничен брой болници, всичко останало е пълнеж. Този пълнеж обаче изсмуква огромни средства.
Точно така, удържа им се като ... в България. А у нас като отидеш в болница задължително доплащаш. това е разликата. Втората разлика е в корупцията. Надписването на извършени дейности, които не са извършени, го има само в България. И друго, във Великобритания лекарите не карат джипове и баварски автомобили, чистак нови. Защо ? Защото там има данъчн4и, които следят какво, точно така, следят РАЗХОДИТЕ , а не декларираните приходи. Има и други разлики, но тези са достатъчни засега.
Мани тоя комунизъм. Качественият кадър трябва да е платен. Инак всички ще са еднакво некадърни. А за тези, дето имат "голяма нужда", ама могат да си платят само за "малка", хората са направили приюти и държавно субсидирани звена, където също може да се получи качествена помощ.
Почнаа с популизма. Изненади няма - публичните дебати са за публична употреба.Нищо чудно коалицията да пропадне именно заради публичните дебати.Голям смях. Големио Харвард, прави аматьорски грешки.
И да направят нещо, което да е "безплатно", то няма да е здравеопазване, а пародия. Така ще лишат всички от възможност да се лекуват, по равно. Няма да можеш да си платиш за частна застраховка. Един ще плаща 0 за здравна, друг 200-300лв, накрая всички заедно на опашката за конфекционно здравеопазване. Без оглед, че 1я не работи и цял ден е яйляк, 2я е излязъл между срещите и задачите на работа, набързо да се лекува и после обратно на работа, да кове данъци и здравни осигуровки. Тепърва ще ревем от червените, които взеха властта. Ще посегнат на всичко, което средната класа е изработила с лишения, пот, и загубени години живот. За да може мързеливите и необразованите да са спокойни, че са "равни" и никой няма да получи повече от тях, нищо, че си го е изработил.
Така е, но изчакването май няма да бъде дълго, като в нормалните държави е около 100 дни, но ние май нямаме толкова дни да чакаме. Положението е тежко. Не за всички, но за повечето.
Тук трябва да се има предвид, че имаше предложение (мисля, че от БСП, но не съм сигурен) да се премахнат клиничните пътеки и да се добавят диагностични пътеки.
Подобно на Германия и САЩ, тука трябва да има осигурителни пакети. Купуващ си малък пакет, доплащащ при по-големи нужди.Купуваш си голям пакет, всичко ти е включено.Всеки иска да си купи кранта, ама да язди жребец.Така никога, ама никога няма да стане.
Абсолютно точно! И ако може в добавка - пушиш - плащаш повече, пиеш - плащаш повече, дебел си - плащаш повече, не си ваксиниран - плащаш повече и прочее. И изобщо може да се въведе задължителен годишен технически преглед - превенцията е най-добрата мярка, а в България масово се ходи на лекар като вече отдавна е късно.
А не ти ли прави впечатление, че цитатът в подписа ми напълно отговаря на изявите на палячото Чорбанов? То не са сутрешни блокове, тънки усмивки, алабализми, популизми и полюционизми на един човек, обсебен от собствения си образ на коцкар, играч на сиртаки, ценител на храна, жени и шапки с периферия, съчетани с огледало, за да може да се огледа, когато не го дават на екран, и КОЙТО НЕ КАЗВА НИЩО, същевременно, освен удобни за глупавата част от публиката приказки? Аз не съм привърженик на цензурата и тиранията, а на това да не се заблуждават хора от самозвани нарциси с фалшиви титли и още по-фалшиви знания.
"Имунологът от "Има такъв народ" проф. Андрей Чорбанов иска в евентуалното коалиционно споразумение да бъде записано, че няма да се допуска "никаква форма на натиск, независимо дали е административен или корпоративен" за ваксинирането срещу COVID-19. " ======== Браво!!!
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
Нещо, което е рушено системно 30 години и още по-активно последните няколко, няма как да бъде възстановено за 100-на дни. Ще са необходими години и то повече от един цял мандат на правителство. Положителното тук е, че за 100-на дни ще разберем дали вървим към подобряване.
Глупости. Тук трябва да има болници, които туземците предпочитат и да не се поддържат такива, които туземците не харесват. А в отдалечените райони - добре структурирани приемно-транспортни отделения, които хем да задържат положението, щото да няма трупове, хем да осигурят придвижване до можещи екипи.
Тези "консултации", предавани директно за публиката много напомнят за Кръглата маса от 1990 г., когато се получи една говорилня, в която се говореха само очевадни неща, без никаква конкретика. Тя бе поле за изява на хора, неизказали се досега. Лошото бе, че това предизвика досада в публиката, която така и не чу това, което бе неин проблем. И сега понамирисва на празнословие, трупане на хартиени идеи, които нямат шанс да се реализират, поради утопичната си същност. А вече и на публиката не и е интересно. Едва издържа водопадът от купешки думи.
Има го това. Когато си правиш здравна застраховка към частна компания вноската ти се определя на база на риска от реализиране на застрахователното събитие - в случая да влезеш в болница. Избираш си покритие на полицата, а цената й зависи от здравния ти статус който се проверява от лекар НА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ. Полицата като гаранциите за климатиците и автомобилите важи само при правилната поддръжка, т.е. редовни профилактични прегледи. И ако все пак се случи застрахования да влезе в болница, застрахователя има право да провери дали е било нужно в цялост и конкретните процедури дали са били необходими.
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!
Така е, прав сте, но важното е накъде се върви. Защото ако примерно вие сте в Пловдив, а искате да отидете до Бургас, а сте хванали пътя за София, то очевадно е, че колкото и усърдно да вървите, пак няма да стигнете целта. А досега ние 32 години виждаме усърдно тичане в обратна посока. Никой не казва какво става с ... търговските дружества, ще формират ли пак печалба, а защо трябва да има печалба в една социална дейност, май вече това не е социална дейност, а търговия. И т.н.
Много се надявам да направят ваксинациите задължителни както мислят и правят вече в развитите страни, тъй като се видя че това е единственото решение за изход от ковид кризата.
Трябва да се въведат малко на брой, но ясни и стриктни правила:
1 - Задължителна ваксинация за всички, вкл. преболедували 2 - Тестовете да отпаднат като неефективна мярка 3 - Зеленият сертификат да стане задължителен за всички обществени сгради, транспорт, заведения и др.
Надписването го има и в САЩ, и в Германия. Виждал съм дори калкулирани като услуги дезинфекционни КОВИД мерки, принтиране на фактура и всякакви изсмукани от пръстите глупости.
...1 - Задължителна ваксинация за всички, вкл. преболедували2 - Тестовете да отпаднат като неефективна мярка3 - Зеленият сертификат да стане задължителен за всички обществени сгради, транспорт, заведения и др.
И патрули да стрелят на месо, който има нещо против, нали? Китайският модел ти е по сърце явно. Баси фашисткото мислене😬.
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
Ами да - няма да е лошо да го пренесем и на "държавно ниво" - като минимум едни задължителни годишни изследвания не биха били никак лоша мярка според мен.
О, колега, не знаете какви главни и старши икономисти има във фондация ИПИ, примерно, и не е ясно кой им ги дава тия титли, след като фондацията няма статут на академично формирование, няма изпити, няма изисквания за публикации и т.н. Днес всеки може да се нарече я експерт, я главен специалист, а защо не и професор. С лопата да ги ринеш. Това се нарича девалвация на понятията. И никак не е нито смешно, нито безопасно. това руши устоите на обществото защото е пряко свързано с лъжата.
Явно в ИТН има най - много здрав разум от партиите, които преговарят за коалиция. Това личи не само от тази среща. Ако има партия, с която Възраждане може и да преговаря някой ден, това са хората на Слави. Дано не направят големи компромиси сега.
Кристално ясни сте ми такива умнокрасиви "либералчета" дето са за свобода на словото и мненията стига да съвпадат с техните. За "популисти", "лъжци", "антиваксъри" и "ганьовци" - цензура, изолация, забрана, затвор, що не и малко бой...
До коментар [#7] от "selqnin":Колега, извади си главата от зад..., от пясъка, и стига с тоя бетон и арматура.Къде видя комунизъм, в твоята любима родина Великобритания здравеопазването е безплатно.Вярно е, форумът има нужда от своя опърничав идиот, но понякога ни идва в повече.Кое е в повече, ами неумението да се възприемат безпристрастно събитията.Безпристрастно !
Неуместен пример с Англия. За да е безплатно здравеопазването в Англия (то не е всъшност, но е много облекчено), те трябваше да откраднат от много народи. Както и за да имат по 3-4 поколения безработни, пак е трябвало да откраднат от някой. Така че БГ няма от кой да краде, така че краде от собтсвените си.
Ти къде живееш. Не знаеш ли че това е "медицински фашизъм". Шегата настрана, но в момента "будното гражданско общество" в лицето на Възраждане и ИТН смятат медицинските прегледи за недупостимо накърняване на личното пространство и човешките права. Имало е опити и преди в Бг да се въведе глоба за пропуснат профилактичен преглед, но се надигна вой до небесата и беше отхвърлено. После кълнем министрите, че не правят "каквото трябва".
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!
Сега, да не се заяждаме за подробности. Спомням си, че някъде през осемдесетте години гледах един американски филм, кой знае как промъкнал се през социалистическата цензура. та в този филм, освен че ни паднаха чейнетата от вида на американската болница, натъпкана с апаратури и с по един-двама пациенти в стая, невиждано в наша болница, но видяхме и как ... се източва касата! Това преди 40 години и повече ! И се пита в задачката, след като умни хора у нас, са гледали какви са уродливите явления в една система, ЗАЩО Я ПРИЕМАТ , след като тя е доказала корумпираността си ? Въпросът е към реформатора в кавички и приватизатора в кавички Иван Йорданов Костов. Той е виновен за търговските дружества, за пътеките, за корупцията и за развалената система на здравеопазване /Боже, каква дума/ ПС-Моля поклонниците на Костов да не скачат като ужилени, нищо лично, само съобщаваме исторически факти.
ОТ 02.20 МИСЛЕНЕТО И ПОСЛЕДВАшИТЕ НЕУДОБНИ ВЪПРОСИ СА СТРОГО ЗАБРАНЕНИ,ЕТО НОВИТЕ ПРАВИЛА: 1.в ПАРТИЯТА ТРЯБВА САМО ДА СЕ ВЯРВА 2.НА ПАРТИЯТА МОЖЕш САМО ДА КОЗИРУВАш 3.Ако някъде има проблеми виновни са НЕВЯРВАщИТЕ В ПАРТИЯТА И НЕЙНАТА НАУКА-ТАКА НАРЕчЕНИТЕ АНТИВАКСЪРИ.
До коментар [#10] от "Мариана Кълвачева":Ми, не. Не е безплатно здравеопазването във Великобритания. Всеки месец на работещите им се удържат пари за NHS.
=И БГ се удържат пари всеки месец, та какво друго са здравните осигуровки! Ама после отиваш Търговското дружество- боолница, с няколко заболявания едновременно, а там ти искат за всяко отделно направление. Зер за тях, кто търговци всяка отделна болест е като отделен асортимент стока в бакалията и щом са търговци трябва да се грижат да имат печалби.. После месец не искат да те лекуват, ако си лкежал там, щото не можело.В болниците трябва да ходят болни хора, не ,,да ходят'' болести..А колко по-просто би било като си болен да те лекуват за всички болести, вместо да се тръшкаш на джипито всяка седмица/ месец, а той/тя да вика свършиха ми бройките за направления. Джипито ми веднъж ми даде хаправлени за три различни неща, хо лекарят в б олницата, като го видя, само каза:,,Къде даваттака? Избери за какво да те лекувам".
Комунизъм е ако всички получават по равно, независимо от качествата им. Не ми слагай думи в устата - не казвам това. Казвам, че България е от страните с най-голямо неравенство, откъдето произхождат и повечето ни проблеми. Естествено , че качественият кадър трябва да е стимулиран. Въпросът е точно колко. Дай пример за човек от обществото, който работи/допринася за него 50-100 пъти повече от останалите. След това ми кажи какво ще прави този човек ако една трета от служителите/клиентите му си заминат поради липса на достъп от здравеопазване.
Вярвам, че разликата между приходите на най-бедния и най-богатия в едно общество не трябва да повече от 2000%. Ти го наричай комунизъм, аз ще го наричам социална демокрация. Или както сега е модерно леви идеи с десни политики ;)
“Мани тоя комунизъм. Качественият кадър трябва да е платен. Инак всички ще са еднакво некадърни. “
НА КАКВО ОСНОВАНИЕ Г-Н СТАЛИНИСТ ПРЕДВИД ПЛАНИНАТА ОТ ФАКТИ ,КОИТО ПОСТАНОВЯВАТ ПЪЛНИЯ ПРОВАЛ НА Т,НАР ВАКСИНАЦИЯ. ОТКЪДЕ НАКЪДЕ щЕ СЕ ВЪВЕЖДА НОВ ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИчНОСТ,КОИТО шЕ СТОИ НАД ВСИчКИ ОСТАНАЛИ ДОКМЕНТИ НА КАКВО БАЗА ????? ВИЕ ТОЛКОВА ЛИ СТЕ МАЛОУМЕН ,чЕ НЕ СИ ДАВАТЕ СМЕТКА КАКВО СЕ СЛУчВА.НЕ МОГА НЕ ИСКАМ ДА ПОВЯРВАМ КОЛКО Е ЛЕСНО ДА ИЗМАМИш ТОЛКОВА ЛЕСНО ХОРАТА.АМИ НЕ НЯМА ДА СТАНА ЛУД,НЕ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ СРЕД ЛУДИ ,ПОчВАТ ДА МЕ ПЛАшАТ, НЯМА ДА СТАНА КОВИД ЗОМБИ ,ЗА ДА ЖИВЕЯ В ДИГИТАЛНИЯ ВИ КОНЦЛАГЕР.НЕ ВИ ПРИЗНАВАМ НИТО СЕРТИФИКАТИТЕ ,НИТО ДРУГИТЕ МЕГАКРЕТЕНИИ. С ТЕРОРИСТИ НЕ ПРЕГОВАРЯМ
Олигофренията за ваксините е пълно. Вчера три бързи теста заради симптоми в семейството положителни. Двама от тримата са двойно ваксинирани от края на Юни 2021. Чакаме PCR резултатите. Коментар на личната лекарка: "Зачестиха случите като вас. Досега ваксините в медицината предпазваха от разболяване със симптоми, тези обаче не...." И замълча.
Кокорко и другите гремлини около масата могат да си таковат таковата.
Първо съм ваксиниран, а след това заразен и оздравял, но не и "зомбиран" - политиците и медиите са вредни за вашето здраве.
Браво на проф. Чорбанов! Точно така, ваксинацията трябва да бъде доброволна. Който го е страх от коронавирус, да се ваксинира, лошо няма, но тези, които не искат, трябва да имат реално право на избор, а не да ги затварят в лагери като врагове на народа.
Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
Имунологът от "Има такъв народ" проф. Андрей Чорбанов иска в евентуалното коалиционно споразумение да бъде записано, че няма да се допуска "никаква форма на натиск, независимо дали е административен или корпоративен" за ваксинирането срещу COVID-19. ___________________________________________________________________
Браво, по този показател ще им следя политиката на коалиционерите!
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
ЦИТАТ : "Има такъв народ" иска да няма натиск за ваксиниране срещу COVID-19
... Трябва да работим по принципа на убеждението, иначе ще влезем в сериозен конфликт с народопсихологията.
Няколко пъти когато съм се чувствал здрав и в кондиция съм стигал до извода, че трябва да се ваксинирам ... и първия ваксър - тъпанар по медиите който иска да ме усуква с изнудване ме е разубеждавал с наглостта си = ТОЙ НАМЕНЕ НЕ МОЖЕ ДА МИ КАЖЕ .!.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
До коментар [#9] от "zxe00613919":Принципно съм съгласен, но една трета от българите са около прага на бедност (разбирай “малък пакет”). Това автоматично обрича голяма част от тях на сигурна смърт при “голяма нужда”. Решението е приложимо за развита държава със силна икономика и нисък коефициент на неравенство (GINI). Първо трябва да се спрат течовете в здравеопазването и богатсвата, които натрупаха малка група от хора, благодарение на това. После може да помислим за прогресивен данък за най-заможните (над 100к приходи годишно). Пък и САЩ не са най-добрият пример за функциониращата здравна система - огромна част от американците на практика нямат достъп до здравеопазване…
"Чорбанов поиска още в страната да бъдат обособени болници, където да се лекува само COVID-19, а в други да се лекуват останалите заболявания"Да, да - полека болниците да не си дадат току така клиничната пътека.
Браво на проф. Чорбанов! Точно така, ваксинацията трябва да бъде доброволна. Който го е страх от коронавирус, да се ваксинира, лошо няма, но тези, които не искат, трябва да имат реално право на избор, а не да ги затварят в лагери като врагове на народа.
=Ако не те е страх да караш пиян/ дрогиран и с превишена скорост, какво би станало с возещите се заедно с теб в колата и с другите- онези по улиците и на пътя. И ТЕ ЛИ НЕ ТРЯБВА ДА СЕ СТРАХУВАТ СОЛИДАРНО С ТВОЕТО БЕЗСТРАШИЕ? Или трябва да те ограничат и спрат от движение. Най, най- безстрашните са обикновено в спецзаведения за медицинска помощ.
Ти лекар имунолог ли си? Защото доста имунолози по света предупреждават да не се ваксинират преболедували за да не умрат от цитокинова буря или да не отключат автоимунни заболявания. Да не говорим за твърде големия брой на случаи на хора със странични ефекти, според официалните статистики на държавите. Твърде голям процент за нещо претендиращо да е ваксина. Апропо, това още ваксина ли се води? СЗО май наскоро сменя дефиницията на ваксина и пандемия. СЗО, която апропо се финансира само от два източника, след като Тръмп им спря кранчето - фондациите Рокфелер и Бил и Мелинда Гейтс. Дето най-големият им проблем и това което не им дава да спят е твърде многото население на земята. Никой не знае какви ще са дълготрайните ефекти от тези препарати. Иначе qr кодът е мокрия сън на глобалната върхушка, ковид е просто предтекст да се въведе. Когато достатъчно голям брой бъдат принудени да го използват а тези които не искат бъдат маргинализирани и остракирани, там ще се запазва не само здравния статус на всеки човек, но и социалния рейтинг, програмируемите цифрови пари, които ще бъдат програмирани да можеш да купуваш само определени стоки от определени места. Естествено това не може да стане изведнъж, трябва да стане на стъпки, за да може населението да свикне с тях, иначе ще има революция. Но крайният срок е 2030, когато според сайта на Световният икономически форум "няма да притежаваш нищо и ще бъдеш щастлив."
До коментар [#9] от "zxe00613919":Принципно съм съгласен, но една трета от българите са около прага на бедност (разбирай “малък пакет”). Това автоматично обрича голяма част от тях на сигурна смърт при “голяма нужда”. Решението е приложимо за развита държава със силна икономика и нисък коефициент на неравенство (GINI). Първо трябва да се спрат течовете в здравеопазването и богатсвата, които натрупаха малка група от хора, благодарение на това. После може да помислим за прогресивен данък за най-заможните (над 100к приходи годишно). Пък и САЩ не са най-добрият пример за функциониращата здравна система - огромна част от американците на практика нямат достъп до здравеопазване…
И особено "приятно" се получава, когато от средната класа се получи някое сериозно заболяване... Тогава трябва да избираш или да умреш, или да ти занулят спестяванията и дори да си ипотекираш къщата, за да живееш.
Защо пак трябва да откриваме топлата вода. Здравните системи са много сложни и страни като САЩ и Великобритания имат много дефекти в тях. Не бива да ги копираме.
В Европа, най-доволни от здравната си система са жителите на Франция и Испания, малко зад тях Германия. Какво пречи да се погледнат тези системи в детайли и да се види кое е приложимо у нас.
По-евтини добри примери има например в Коста Рика, която няма средствата на европейските държави, но залага много силно на превенция. Посещения по домовете, периодично "сканиране" на населението. Една много приложима мярка за българските по-слабо населени региони. Освен превенция, повишава и усещането за грижа в обществото.
За това не могат да бъдат винени - те защитават гледната точка на тези, които са гласували за тях (тук не става въпрос дали тя е напълно, или частично неадекватна, а че си е тяхна)
Ти като си ваксиниран какво те вълнува дали другите наоколо са? Нали си предпазен вече и не можеш да прихванеш? Па ако излиза, че всъщност можеш да прихванеш вируса това дето си си го сложил не е никаква ваксина и реално няма никакво значение дали и другите наоколо са си го наболи.
До коментар [#75] от "Бенк-Бенк": Добър опит, Бенкчо, но няма как да ти мине манипулацията при мен. Примерът ти е като да сравняваме съветско магаре с ултразвуков самолет. Ако 80% от населението е ваксинирано и ваксината е работеща, не експериментална и наистина работи тя ще те защити от вируса. Ако си ваксиниран и те зарази неваксиниран и стигнеш дори до болница, значи нещо не е наред с тази ваксина. И тогава какъв е смисълът да си я слагаме?!
Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
87
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Интересно защо ограничението на правата не залегна по време на предизборната кампания, защото според мен това щеше да промени доста гласове в една или друга посока, защото обществото ни явно е поляризирано независимо кое е правилно от здравна гледна точка по същия начин както в Англия преди референдума за ЕС. Иначе наскоро четох една статия за това какво е ставало в Германия преди втората световна война и автора завършваше с това какво ще стане ако заменим думичката евреи с неваксинирани. Ако ваксините работят добре то претоварените болници са проблем за неваксинираните и след като сме дали информация на хората защо изведнъж се загрижихме за вероятно грешния избор на част от населението
Истината е, че няма как здравната криза да бъде решена без масова ваксинация. Дали тя ще се случва напълно доброволно, както Португалия успя да достигне 98 процента ваксинирано население, или ще се стигне до принуда като в Австрия - няма как да знаем отсега. Че хората в едно общество имат права, но имат и задължения и опазването на общественото здраве е сред тези задължения. И че понякога стратегията с моркова и тоягата се изчерпва и идва ред само на тоягата. Дали подобен подход е краен? Със сигурност. Можем да сме убедени, че в близките дни по улиците на Австрия ще наизлезе немалко гневен народ, който смята, че ИМА КАПАЦИТЕТА И ЕКСПЕРТИЗАТА ДА РЕШАВА МЕДИЦИНСКИ КАЗУСИ ОТ ПАНДЕМИЧЕН ПОРЯДЪК. Но тази тълпа, можем да сме също толкова убедени, няма да наклони везните в обратна посока. Е, неизбежното се случи... Насред всички оплаквания, че задължителната ваксинация срещу коронавирус граничи с фашизъм и дори отива отвъд него, тя вече е факт. Първо в Австрия, но, можем да бъдем сигурни, скоро и в други западни държави. И все пак Австрия първа си отваря очите за неоспоримото - понякога не е разумно "всеки сам да си преценя". "Твърде много хора показаха липса на солидарност", аргументира решението си канцлерът Александър Шаленберг. Така той на практика признава това, което мнозина не смеят и да изрекат - с добро, молби и красиви клипове вече не става. Който е повярвал в ползата от ваксините, вече е имунизиран. И след като останалата част от гражданите не желаят доброволно да се ваксинират, разсъждават във Виена, остава само едно - да бъдат принудени законово. Ще ви оставим за един момент, за да въздъхнете дълбоко за загубената свобода, демокрация и погазените права на австрийските граждани. След това продължаваме с разсъжденията...Според списание Nature в живота съществуват субективни и обективни фактори. По съвсем субективни доводи ние избираме партньора си, любимата си музика или любимия отбор. Материи като физика, химия и медицина обаче не подлежат на субективизъм. Въпросът с ваксините срещу коронавирус първоначално либерално беше оставен на съвестта на хората. С течение на времето явно във все повече страни си задават въпроса не е ли време за смяна на стратегията. Да се живее от локдаун до локдаун не е дългосрочно решение, а виждаме, че българският подход - мерки на хартия и слободия до шия - дава прекалено много жертви. Ако ние с хладнокръвие посрещаме новините за 100-150 жертви на ден, то в други държави далеч не са толкова спокойни с подобни статистики. И бавно, но сигурно осъзнават, че гръмките фрази за граждански права и свободи няма да спасят нито един живот, докато ваксините със сигурност ще го направят. За миналото денонощие починалите с Ковид са "само" 254 човека, но никой не го е грижа!
Мерките срещу Ковид в момента са най-ефективния инструмент за строежа на нациите в Европа. Всяко правителство залага на нещо, което строи националния наратив.
Австрия заложи на най-твърдите мерки, посланието е за твърда ръка и липса на компромис. Франция и Италия тестват червените линии на демокрациите си със задължителните сертификати. Португалия заложи на непрекъснати мерки - дори извън пика, маските и дезинфектантите са задължителни. Ваксинацията е висока, но не задължителна. Малта искаше да затваря за неваксинирани първа.
Като цяло, в Западна Европа националния наратив е "Всеки живот има смисъл, независимо от възрастта", 'Ваксинацията (и на деца) е граждански дълг", "Медиите не бива да дават трибуна на критиците".
В Източна Европа, която преди пандемията току-що бе започнала да придобива някакъв по-добър стандарт, пандемията макар и ужасна няма същата тежест за нациите, които все още си спомнят или живеят в прехода след мраобесните си режимите. Хората по-трудно се плашат от един такъв "невидим" враг. На пиадестал е не толкова живота на възрастните, колкото работата, непрекъснатостта на живота на младите (по-малко локдауни) и най-вече младите хора и децата (които масово не се ваксинират). Това има своите позитиви в психилогически план.
Така фокуса на националния наратив в Западна Европа са възрастните, заради които младите се ваксинират, а в Източна - младите, заради които възрастните са готови да се жертват.
Няма нищо толкова страшно, това е осъзнат избор на мнозинството във всяка нация.
В България трябва да се повиши културата на евтините и лесни мерки - миене на ръце, носене на маска, дезинфектант. Ако направим това, независимо от ваксинацията, която е само един фактор от микса, ще постигнем добър ефект.
Както са казали и ИТН, народопсихологията е такава. И това има много позитиви - по-ниска цензура, повече различни мнения, по-малко локдауми и нисък риск от психически отклонения (което е спящият проблем сред младите в Западна Е, която е де факто в локдаун от година и половина), по-нисък риск от авторитаризиране на властта, повече натиск към увеличение на капацитета (България постигна отлични резултати тук).
Но българската народопсихология позволява добра хигиена и там трябва да е фокуса на една кампания, която да направи пиковете по-ниски и разпространението да не излиза от контрол. Така както българите го правят всяка зима с пиковете на грипа, ще сътрудничат и за това, но се иска национален наратив, който не копира моделите на Западна Европа. Пакетирането на ваксинацията с останалите мерки играе много лоша шега в нашия регион.
Докато не пренасочват персонал и ресурси предназначени за друго за лечение на Ковид и не спират планов прием за други неща лично на мен ми е абсолютно все тая.
Определяме лимит от легла за ковид (примернно 6000) - от тях 30% само за неваксинирани, 30% само за ваксинирани и останалите за всички. И като свършат - ми сори, елате по-късно. И разбира се махаме всички мерки.
О не тоя от бесипету е умопомрачаващ. Безплатното здравеопазване било в конституцията..... я кой не е чел. " при условия и по ред, определени със закон." е някъде в небитието.
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
Онзи палячо Чорбанов защо продължавате да го бутате напред, ИТН?!Не разбрахте ли, че е самозванец в търсене на евтина слава?!Не разбрахте ли, че не е нито лекар, нито "професор по имунология", ами е биотехнолог?Докога ще ставате за смях?
Хубави планове, но ми бяга момента кой ще плаща всичко..Безплатни лечения, стабилно разплащане ... С дупката, която наричаме бюджет, всички тези неща по-скоро се записват/изговарят за да звучат добре за ушите на хората..
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"Така фокуса на националния наратив в Западна Европа са възрастните, заради които младите се ваксинират, а в Източна - младите, заради които възрастните са готови да се жертват."
Въпросът е защо трябва младите да се ваксинират заради възрастните, след като пак могат да са преносители на вируса? Отдавна е напълно ясно, че тези препарати предпазват единствено от летален край за срок от около 5-6 месеца. Хората от най - рисковите групи спокойно могат да ги използват, за да спасят живота си. Хипохондриците също. Но не виждам логически смисъл и останалите да се принуждават да го правят. Това е напълно излишна "солидарност".
О не тоя от бесипету е умопомрачаващ. Безплатното здравеопазване било в конституцията..... я кой не е чел. " при условия и по ред, определени със закон." е някъде в небитието.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pariah
Рейтинг: 996 НеутралноОнзи палячо Чорбанов защо продължавате да го бутате напред, ИТН?!
- A witty saying proves nothing. VoltaireНе разбрахте ли, че е самозванец в търсене на евтина слава?!
Не разбрахте ли, че не е нито лекар, нито "професор по имунология", ами е биотехнолог?
Докога ще ставате за смях?
dwr30648311
Рейтинг: 515 ЛюбопитноСлед като месеци наред се правиха на приятно разсеяни, американското CDC потвърди, че нежелани странични ефекти от ваксините са миокардит и перекардит (най-често след втора доза и при младежите).
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html
Към момента липсват актуални данни в какъв процент от ваксинираните се наблюдава, но мантрата “рискът е по-малък от ползите” продължава да се подхвърля гръмко. Тук възникват няколко интересни въпроса:
1. Какви са ползите да налагаш масова ваксинация сред деца и младежи, след като ваксинираните разнасят заразата, колкото и неваксинираните? Опорката, че шансът да влязат в болница е по-малък и така се щади здравната система, издиша. Вече знаем, че процентът на деца и младежи в ковид отделения е пренебрежително малък.
2. Може ли масовата ваксинация да обясни изключително високата смъртност сред младото население в Европа?
Погледнете графиките “Excess mortality” за кохортите 0-14 и 15-44 годишни. Смъртноста там е два пъти по висока през 21-ва година, в сравнение с предходната. Ковид не може да обясни и 5% от завишената смъртност за тази група в сравнение с предепидемичните години.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
3. Редно ли да последваме примера на скандиваците и да спрем ваксинирането на хора под 30г. с Модерна? Колко такива ваксини са приложени и ще бъдат приложени на българските младежи?
https://www.reuters.com/world/europe/finland-pauses-use-moderna-covid-19-vaccine-young-men-2021-10-07/
4. Редно ли е ня#кой да мери риск и полза (и за кого) вместо вас и децата ви, предвид че всеки ден излиза нова информация по темата, а администрацията видимо е неспособна да актуализира решенията си толкова бързо?
5. Кога once size fits all и крайностните решения са довели до нещо добро?
pariah
Рейтинг: 996 ГневноИ този същия безумец Чорбанов, който уж разработваше самия той "ваксина", четейки мерките, изброява мерки, които са свързани с промяна на реда в болниците, отделяне на ковид-болници, изследване на антитела, но не обелва дума, че НАЙ-ДОБРОТО и НАЙ-ВАЖНОТО е ПРЕВЕНЦИЯТА чрез ваксинация!
- A witty saying proves nothing. VoltaireНе сме знаели каква част от населението било преболедуване.
Ниски били нивата на заразяемост.
Статистическа обработка на данните.
Незабавно премахване на ограниченията.
Не трябвало да има ваксинация, ако населението не иска.
Спрете му микрофона на този палячо, който напълно игнорира факта, че по един випуск хора мрат НА ДЕН!!!
jazzdevil
Рейтинг: 946 НеутралноПочитател на Волтер и просвещението (според подписа) апелира за цензура и тирания - безценно!
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноКакво ще му обсъждат на здравеопазването.
Да си отворят очите.
Управляваща шайка от държавните болници ги ползват като бащиния.
В стремежа си да оцелеят, робите-технократи работят самоотвержено и саможертвено, като пълнят звената с такива болни, дето трябва да се оправят извън болниците. Като капак е по-скъпо, но не и по-качествено, а туземците станаха на луди калинки.
selqnin
Рейтинг: 1417 ГневноКомунетата никога няма да разберат, че "безплатно" здравеопазване НЯМА!
Няма и да има!!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноПодобно на Германия и САЩ, тука трябва да има осигурителни пакети.
Купуващ си малък пакет, доплащащ при по-големи нужди.
Купуваш си голям пакет, всичко ти е включено.
Всеки иска да си купи кранта, ама да язди жребец.
Така никога, ама никога няма да стане.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#7] от "selqnin":
Истината рано или късно излиза наяве.Колега, извади си главата от зад..., от пясъка, и стига с тоя бетон и арматура.
Къде видя комунизъм, в твоята любима родина Великобритания здравеопазването е безплатно.
Вярно е, форумът има нужда от своя опърничав идиот, но понякога ни идва в повече.
Кое е в повече, ами неумението да се възприемат безпристрастно събитията.
Безпристрастно !
lil_alex
Рейтинг: 858 НеутралноДо коментар [#6] от "zxe00613919":
Преди няколко години забелязах как се е сменил моделът на здравеопазване. В момента има пътеки, по които може да лежиш само за някакви супер тъпи и тривиални изследвания, които са под 100 лева и отнемат под 3 часа, после някой лекар с акъл да хвърли едно око и така. Вместо да лекуват, лекарите са изучили кодовете и само мислят по коя пътека да те пуснат. Често хващат по-наивни, особено от селата, и ги докарват вкл. до операции.
selqnin
Рейтинг: 1417 ЛюбопитноКой бяха тези ....итн...???
Cacafuego
Рейтинг: 636 НеутралноПочнаа с популизма. Изненади няма - публичните дебати са за публична употреба.
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!Нищо чудно коалицията да пропадне именно заради публичните дебати.
Голям смях. Големио Харвард, прави аматьорски грешки.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2545 НеутралноНа Радев к'во кажат от Козяк гледа да не се ослушва вече! Libertarianism is just anarchy for rich people
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноИскаш от джипито талон за специалист. Джипито ти дава талона и ти казва ама точно къде да отидеш. Ти вземеш, че кривнеш и после луд скандал.
За какво ми се пениш - питам моето. И той не знае.
А бе знае, ама се прави на разсеян.
Следващият път изпълнявам. Казвам си, може и за добро да го прави. Напоследък все корупция ни е в главата на всички.
Отивам там, където ме праща и що да видиш. Един грубиян, дето не го бива. Посреща ме с думите - какво ми го вееш това листче. От него нищо не остава за мене.
Да ти пикам на талона. И аз да му пикам.
Хриси
Рейтинг: 1365 НеутралноДо коментар [#10] от "Мариана Кълвачева":
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.Ми, не. Не е безплатно здравеопазването във Великобритания. Всеки месец на работещите им се удържат пари за NHS.
dwr30648311
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#9] от "zxe00613919":
Принципно съм съгласен, но една трета от българите са около прага на бедност (разбирай “малък пакет”). Това автоматично обрича голяма част от тях на сигурна смърт при “голяма нужда”.
Решението е приложимо за развита държава със силна икономика и нисък коефициент на неравенство (GINI).
Първо трябва да се спрат течовете в здравеопазването и богатсвата, които натрупаха малка група от хора, благодарение на това. После може да помислим за прогресивен данък за най-заможните (над 100к приходи годишно).
Пък и САЩ не са най-добрият пример за функциониращата здравна система - огромна част от американците на практика нямат достъп до здравеопазване…
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноА пък тези, дето много ги занимава да не е задължително ваксинирането.
Бати инфантилите. Да ви имам проблема.
Cacafuego
Рейтинг: 636 ВеселоУау, никога не съм чувал за подобна система.
Дали да не го въведем в България?! Може да го кръстим Здравноосигурителни вноски и да се събират в Национална Здравно осигурителна каса. Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!
themtrx
Рейтинг: 71 НеутралноЧета форума и се чудя. Всички искат правителство, всички искат обединение срещу корупцията и мафията, ама в същото време продължавате да бълвате само глупости? Едни казват, че ИТН са идиоти, други казват, че ДБ са идиоти, трети говорят против ПП. Айде да изчакаме да видим какво ще свършат и дали ще го свършат и тогава да ругаен и плюем! За пръв път от 30 години изглежда се случва нещо в тая държава. Нещо конструктивно. Тук няма място за омраза!
fpyyh
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#12] от "selqnin":
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеХайде стига с това Й, коИ е множественото число, неЙн не е дума, елементарно е, поне някаква полза да има от това безкрайно писане на коментари.
stargate
Рейтинг: 971 НеутралноДо коментар [#9] от "zxe00613919":
Глупости! Тук трябва да има 20 големи болници работещи с касата, а не 2000. Тези 20 болници трябва обаче да са оборудвани и реновирани на макс. Така или иначе всички тежки случаи се поемат от ограничен брой болници, всичко останало е пълнеж. Този пълнеж обаче изсмуква огромни средства.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#16] от "Хриси":
Истината рано или късно излиза наяве.Точно така, удържа им се като ... в България.
А у нас като отидеш в болница задължително доплащаш.
това е разликата.
Втората разлика е в корупцията.
Надписването на извършени дейности, които не са извършени, го има само в България.
И друго, във Великобритания лекарите не карат джипове и баварски автомобили, чистак нови.
Защо ?
Защото там има данъчн4и, които следят какво, точно така, следят РАЗХОДИТЕ , а не декларираните приходи.
Има и други разлики, но тези са достатъчни засега.
jazzdevil
Рейтинг: 946 Неутрално"Чорбанов поиска още в страната да бъдат обособени болници, където да се лекува само COVID-19, а в други да се лекуват останалите заболявания"
Да, да - полека болниците да не си дадат току така клиничната пътека.
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#17] от "dwr30648311":
Мани тоя комунизъм. Качественият кадър трябва да е платен. Инак всички ще са еднакво некадърни. А за тези, дето имат "голяма нужда", ама могат да си платят само за "малка", хората са направили приюти и държавно субсидирани звена, където също може да се получи качествена помощ.
drill
Рейтинг: 285 НеутралноСъгласен съм , но хич не е за смях !!!
Тангра
Рейтинг: 1157 НеутралноИ да направят нещо, което да е "безплатно", то няма да е здравеопазване, а пародия.
Така ще лишат всички от възможност да се лекуват, по равно.
Няма да можеш да си платиш за частна застраховка.
Един ще плаща 0 за здравна, друг 200-300лв, накрая всички заедно на опашката за конфекционно здравеопазване. Без оглед, че 1я не работи и цял ден е яйляк, 2я е излязъл между срещите и задачите на работа, набързо да се лекува и после обратно на работа, да кове данъци и здравни осигуровки.
Тепърва ще ревем от червените, които взеха властта.
Ще посегнат на всичко, което средната класа е изработила с лишения, пот, и загубени години живот. За да може мързеливите и необразованите да са спокойни, че са "равни" и никой няма да получи повече от тях, нищо, че си го е изработил.
Cacafuego
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#26] от "drill":
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!За смях е, защото всеки с мозък за 5 стотинки можеше да го предвиди.
parallelepiped
Рейтинг: 598 Неутрално"Професорът" от БАН Чорбанов искал нещо...
То и Тиквата иска много неща...
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#20] от "themtrx":
Истината рано или късно излиза наяве.Така е, но изчакването май няма да бъде дълго, като в нормалните държави е около 100 дни, но ние май нямаме толкова дни да чакаме.
Положението е тежко.
Не за всички, но за повечето.
vassilun
Рейтинг: 4422 НеутралноДо коментар [#9] от "zxe00613919":
Малкият пакет е държавното здравно осигуряване. По-големи пакети предлагат частни здравноосигурителни компании. Имаш избор!
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 4296 НеутралноСнимката е показателна и навява спомени за кръглата маса. Тия буквално ни повтарят сценария на бащите си и замяната на демокрацията с кръгла маса.
I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандераthemtrx
Рейтинг: 71 НеутралноДо коментар [#24] от "jazzdevil":
Тук трябва да се има предвид, че имаше предложение (мисля, че от БСП, но не съм сигурен) да се премахнат клиничните пътеки и да се добавят диагностични пътеки.
Тасков
Рейтинг: 315 НеутралноАбсолютно точно! И ако може в добавка - пушиш - плащаш повече, пиеш - плащаш повече, дебел си - плащаш повече, не си ваксиниран - плащаш повече и прочее. И изобщо може да се въведе задължителен годишен технически преглед - превенцията е най-добрата мярка, а в България масово се ходи на лекар като вече отдавна е късно.
pariah
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#5] от "jazzdevil":
- A witty saying proves nothing. VoltaireА не ти ли прави впечатление, че цитатът в подписа ми напълно отговаря на изявите на палячото Чорбанов?
То не са сутрешни блокове, тънки усмивки, алабализми, популизми и полюционизми на един човек, обсебен от собствения си образ на коцкар, играч на сиртаки, ценител на храна, жени и шапки с периферия, съчетани с огледало, за да може да се огледа, когато не го дават на екран, и КОЙТО НЕ КАЗВА НИЩО, същевременно, освен удобни за глупавата част от публиката приказки?
Аз не съм привърженик на цензурата и тиранията, а на това да не се заблуждават хора от самозвани нарциси с фалшиви титли и още по-фалшиви знания.
virtual brain
Рейтинг: 929 Неутрално"Имунологът от "Има такъв народ" проф. Андрей Чорбанов иска в евентуалното коалиционно споразумение да бъде записано, че няма да се допуска "никаква форма на натиск, независимо дали е административен или корпоративен" за ваксинирането срещу COVID-19. "
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".========
Браво!!!
vassilun
Рейтинг: 4422 НеутралноДо коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Команданте, я се уточнете сега! Радев на Козяк ли е чиляк? Или е на Решетников? Защото и двете не може! :-)
themtrx
Рейтинг: 71 НеутралноДо коментар [#30] от "Мариана Кълвачева":
Нещо, което е рушено системно 30 години и още по-активно последните няколко, няма как да бъде възстановено за 100-на дни. Ще са необходими години и то повече от един цял мандат на правителство. Положителното тук е, че за 100-на дни ще разберем дали вървим към подобряване.
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#22] от "stargate":
Глупости. Тук трябва да има болници, които туземците предпочитат и да не се поддържат такива, които туземците не харесват. А в отдалечените райони - добре структурирани приемно-транспортни отделения, които хем да задържат положението, щото да няма трупове, хем да осигурят придвижване до можещи екипи.
Корки
Рейтинг: 2844 НеутралноОформя се антиваксерска коалиция Възраждане+ИТН и българите ще продължат да си умират заради тези лигавщини.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.g.y.okatova
Рейтинг: 1159 ВеселоДо коментар [#8] от "2.5":
Виолета Лорер - тази няма ли да попадне в конфликт на интереси с мъжа си или за евреите този критерий не ги касае ?
++++++++++++
Е защо се правиш на две и половина- нали знаеш,че за " почтените" законът е врата у поле?!
...конфликт на интереси...
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноТези "консултации", предавани директно за публиката много напомнят за Кръглата маса от 1990 г., когато се получи една говорилня, в която се говореха само очевадни неща, без никаква конкретика.
Истината рано или късно излиза наяве.Тя бе поле за изява на хора, неизказали се досега.
Лошото бе, че това предизвика досада в публиката, която така и не чу това, което бе неин проблем.
И сега понамирисва на празнословие, трупане на хартиени идеи, които нямат шанс да се реализират, поради утопичната си същност.
А вече и на публиката не и е интересно.
Едва издържа водопадът от купешки думи.
Cacafuego
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#34] от "Тасков":
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!Има го това. Когато си правиш здравна застраховка към частна компания вноската ти се определя на база на риска от реализиране на застрахователното събитие - в случая да влезеш в болница. Избираш си покритие на полицата, а цената й зависи от здравния ти статус който се проверява от лекар НА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ. Полицата като гаранциите за климатиците и автомобилите важи само при правилната поддръжка, т.е. редовни профилактични прегледи. И ако все пак се случи застрахования да влезе в болница, застрахователя има право да провери дали е било нужно в цялост и конкретните процедури дали са били необходими.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#38] от "themtrx":
Истината рано или късно излиза наяве.Така е, прав сте, но важното е накъде се върви.
Защото ако примерно вие сте в Пловдив, а искате да отидете до Бургас, а сте хванали пътя за София, то очевадно е, че колкото и усърдно да вървите, пак няма да стигнете целта.
А досега ние 32 години виждаме усърдно тичане в обратна посока.
Никой не казва какво става с ... търговските дружества, ще формират ли пак печалба, а защо трябва да има печалба в една социална дейност, май вече това не е социална дейност, а търговия.
И т.н.
Андерсен
Рейтинг: 551 НеутралноМного се надявам да направят ваксинациите задължителни както мислят и правят вече в развитите страни, тъй като се видя че това е единственото решение за изход от ковид кризата.
Трябва да се въведат малко на брой, но ясни и стриктни правила:
1 - Задължителна ваксинация за всички, вкл. преболедували
2 - Тестовете да отпаднат като неефективна мярка
3 - Зеленият сертификат да стане задължителен за всички обществени сгради, транспорт, заведения и др.
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноМежду другото, няколко здрави, ама наистина здрави практики могат да свършат по-добра работа от цяла, провинциална болница.
Bira
Рейтинг: 662 НеутралноЧорбата с беуото костюмче що не иде да си води преговорите с новите възрожденци?
Иначе, ако още една година продължим така, ще почнем да гоним загиналите в балканските войни. Които ги страдаме като тежки национални катастрофи, нали
Харвард
Рейтинг: 816 НеутралноДо коментар [#45] от "Андерсен":
Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...И концлагери за неваксинирани, нали? Накъдето впрочем върви цивилизована Австралия.
Баличея
Рейтинг: 631 НеутралноНадписването го има и в САЩ, и в Германия. Виждал съм дори калкулирани като услуги дезинфекционни КОВИД мерки, принтиране на фактура и всякакви изсмукани от пръстите глупости.
virtual brain
Рейтинг: 929 НеутралноИ патрули да стрелят на месо, който има нещо против, нали? Китайският модел ти е по сърце явно. Баси фашисткото мислене😬. АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
Тасков
Рейтинг: 315 НеутралноДо коментар [#43] от "Cacafuego":
Ами да - няма да е лошо да го пренесем и на "държавно ниво" - като минимум едни задължителни годишни изследвания не биха били никак лоша мярка според мен.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#35] от "pariah":
Истината рано или късно излиза наяве.О, колега, не знаете какви главни и старши икономисти има във фондация ИПИ, примерно, и не е ясно кой им ги дава тия титли, след като фондацията няма статут на академично формирование, няма изпити, няма изисквания за публикации и т.н.
Днес всеки може да се нарече я експерт, я главен специалист, а защо не и професор.
С лопата да ги ринеш.
Това се нарича девалвация на понятията.
И никак не е нито смешно, нито безопасно.
това руши устоите на обществото защото е пряко свързано с лъжата.
4okuto
Рейтинг: 1394 НеутралноЯвно в ИТН има най - много здрав разум от партиите, които преговарят за коалиция. Това личи не само от тази среща. Ако има партия, с която Възраждане може и да преговаря някой ден, това са хората на Слави. Дано не направят големи компромиси сега.
jazzdevil
Рейтинг: 946 НеутралноКристално ясни сте ми такива умнокрасиви "либералчета" дето са за свобода на словото и мненията стига да съвпадат с техните. За "популисти", "лъжци", "антиваксъри" и "ганьовци" - цензура, изолация, забрана, затвор, що не и малко бой...
ykv43523606
Рейтинг: 191 НеутралноНеуместен пример с Англия. За да е безплатно здравеопазването в Англия (то не е всъшност, но е много облекчено), те трябваше да откраднат от много народи. Както и за да имат по 3-4 поколения безработни, пак е трябвало да откраднат от някой. Така че БГ няма от кой да краде, така че краде от собтсвените си.
Cacafuego
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#51] от "Тасков":
Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!Ти къде живееш. Не знаеш ли че това е "медицински фашизъм".
Шегата настрана, но в момента "будното гражданско общество" в лицето на Възраждане и ИТН смятат медицинските прегледи за недупостимо накърняване на личното пространство и човешките права. Имало е опити и преди в Бг да се въведе глоба за пропуснат профилактичен преглед, но се надигна вой до небесата и беше отхвърлено. После кълнем министрите, че не правят "каквото трябва".
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#49] от "Густав":
Истината рано или късно излиза наяве.Сега, да не се заяждаме за подробности.
Спомням си, че някъде през осемдесетте години гледах един американски филм, кой знае как промъкнал се през социалистическата цензура. та в този филм, освен че ни паднаха чейнетата от вида на американската болница, натъпкана с апаратури и с по един-двама пациенти в стая, невиждано в наша болница, но видяхме и как ... се източва касата!
Това преди 40 години и повече !
И се пита в задачката, след като умни хора у нас, са гледали какви са уродливите явления в една система, ЗАЩО Я ПРИЕМАТ , след като тя е доказала корумпираността си ?
Въпросът е към реформатора в кавички и приватизатора в кавички Иван Йорданов Костов.
Той е виновен за търговските дружества, за пътеките, за корупцията и за развалената система на здравеопазване /Боже, каква дума/
ПС-Моля поклонниците на Костов да не скачат като ужилени, нищо лично, само съобщаваме исторически факти.
themtrx
Рейтинг: 71 НеутралноДо коментар [#44] от "Мариана Кълвачева":
Вероятно тези теми ще бъдат засегнати в петък и събота:
26.11.2021 10:00 - 13:00ч. - #Труд и #СоциалниГрижи
27.11.2021 10:00 - 13:00ч. - #Финанси
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#55] от "ykv43523606":
Истината рано или късно излиза наяве.Искате да кажете лекари да крадат от пациенти, но се притеснявате.
bnc59488372
Рейтинг: 272 НеутралноДо коментар [#3] от "dwr30648311":
ОТ 02.20 МИСЛЕНЕТО И ПОСЛЕДВАшИТЕ НЕУДОБНИ ВЪПРОСИ СА СТРОГО ЗАБРАНЕНИ,ЕТО НОВИТЕ ПРАВИЛА:
1.в ПАРТИЯТА ТРЯБВА САМО ДА СЕ ВЯРВА
2.НА ПАРТИЯТА МОЖЕш САМО ДА КОЗИРУВАш
3.Ако някъде има проблеми виновни са НЕВЯРВАщИТЕ В ПАРТИЯТА И НЕЙНАТА НАУКА-ТАКА НАРЕчЕНИТЕ АНТИВАКСЪРИ.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 738 Неутрално=И БГ се удържат пари всеки месец, та какво друго са здравните осигуровки! Ама после отиваш Търговското дружество- боолница, с няколко заболявания едновременно, а там ти искат за всяко отделно направление. Зер за тях, кто търговци всяка отделна болест е като отделен асортимент стока в бакалията и щом са търговци трябва да се грижат да имат печалби.. После месец не искат да те лекуват, ако си лкежал там, щото не можело.В болниците трябва да ходят болни хора, не ,,да ходят'' болести..А колко по-просто би било като си болен да те лекуват за всички болести, вместо да се тръшкаш на джипито всяка седмица/ месец, а той/тя да вика свършиха ми бройките за направления. Джипито ми веднъж ми даде хаправлени за три различни неща, хо лекарят в б олницата, като го видя, само каза:,,Къде даваттака? Избери за какво да те лекувам".
dwr30648311
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#25] от "zxe00613919":
Комунизъм е ако всички получават по равно, независимо от качествата им. Не ми слагай думи в устата - не казвам това. Казвам, че България е от страните с най-голямо неравенство, откъдето произхождат и повечето ни проблеми. Естествено , че качественият кадър трябва да е стимулиран. Въпросът е точно колко.
Дай пример за човек от обществото, който работи/допринася за него 50-100 пъти повече от останалите.
След това ми кажи какво ще прави този човек ако една трета от служителите/клиентите му си заминат поради липса на достъп от здравеопазване.
Вярвам, че разликата между приходите на най-бедния и най-богатия в едно общество не трябва да повече от 2000%.
Ти го наричай комунизъм, аз ще го наричам социална демокрация. Или както сега е модерно леви идеи с десни политики ;)
“Мани тоя комунизъм. Качественият кадър трябва да е платен. Инак всички ще са еднакво некадърни. “
bnc59488372
Рейтинг: 272 НеутралноДо коментар [#45] от "Андерсен":
НА КАКВО ОСНОВАНИЕ Г-Н СТАЛИНИСТ ПРЕДВИД ПЛАНИНАТА ОТ ФАКТИ ,КОИТО ПОСТАНОВЯВАТ ПЪЛНИЯ ПРОВАЛ НА Т,НАР ВАКСИНАЦИЯ. ОТКЪДЕ НАКЪДЕ щЕ СЕ ВЪВЕЖДА НОВ ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИчНОСТ,КОИТО шЕ СТОИ НАД ВСИчКИ ОСТАНАЛИ ДОКМЕНТИ НА КАКВО БАЗА ????? ВИЕ ТОЛКОВА ЛИ СТЕ МАЛОУМЕН ,чЕ НЕ СИ ДАВАТЕ СМЕТКА КАКВО СЕ СЛУчВА.НЕ МОГА НЕ ИСКАМ ДА ПОВЯРВАМ КОЛКО Е ЛЕСНО ДА ИЗМАМИш ТОЛКОВА ЛЕСНО ХОРАТА.АМИ НЕ НЯМА ДА СТАНА ЛУД,НЕ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ СРЕД ЛУДИ ,ПОчВАТ ДА МЕ ПЛАшАТ, НЯМА ДА СТАНА КОВИД ЗОМБИ ,ЗА ДА ЖИВЕЯ В ДИГИТАЛНИЯ ВИ КОНЦЛАГЕР.НЕ ВИ ПРИЗНАВАМ НИТО СЕРТИФИКАТИТЕ ,НИТО ДРУГИТЕ МЕГАКРЕТЕНИИ. С ТЕРОРИСТИ НЕ ПРЕГОВАРЯМ
no_bs
Рейтинг: 314 НеутралноОлигофренията за ваксините е пълно.
Първо съм ваксиниран, а след това заразен и оздравял, но не и "зомбиран" - политиците и медиите са вредни за вашето здраве.Вчера три бързи теста заради симптоми в семейството положителни.
Двама от тримата са двойно ваксинирани от края на Юни 2021.
Чакаме PCR резултатите.
Коментар на личната лекарка: "Зачестиха случите като вас. Досега ваксините в медицината предпазваха от разболяване със симптоми, тези обаче не...." И замълча.
Кокорко и другите гремлини около масата могат да си таковат таковата.
andreas_hofer
Рейтинг: 782 НеутралноБраво на проф. Чорбанов! Точно така, ваксинацията трябва да бъде доброволна. Който го е страх от коронавирус, да се ваксинира, лошо няма, но тези, които не искат, трябва да имат реално право на избор, а не да ги затварят в лагери като врагове на народа.
Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна Българияbat_plamen
Рейтинг: 4242 НеутралноТова за здравната система звучи добре.То по принцип всичко трябва да е - система у нас, за да се намали бумащината и бюрокрацията в пъти
bat_plamen
Рейтинг: 4242 НеутралноТова за здравната система звучи добре.То по принцип всичко трябва да е - система у нас, за да се намали бумащината и бюрокрацията в пъти
bat_plamen
Рейтинг: 4242 НеутралноТова за здравната система звучи добре.То по принцип всичко трябва да е - система у нас, за да се намали бумащината и бюрокрацията в пъти
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 1951 НеутралноИмунологът от "Има такъв народ" проф. Андрей Чорбанов иска в евентуалното коалиционно споразумение да бъде записано, че няма да се допуска "никаква форма на натиск, независимо дали е административен или корпоративен" за ваксинирането срещу COVID-19.
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)___________________________________________________________________
Браво, по този показател ще им следя политиката на коалиционерите!
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 2621 Неутралнобаничарите нещо е- не предлагат ли :)
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠dark'star
Рейтинг: 2173 НеутралноЦИТАТ : "Има такъв народ" иска да няма натиск за ваксиниране срещу COVID-19
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО... Трябва да работим по принципа на убеждението, иначе ще влезем в сериозен конфликт с народопсихологията.
Няколко пъти когато съм се чувствал здрав и в кондиция съм стигал до извода, че трябва да се ваксинирам ... и първия ваксър - тъпанар по медиите който иска да ме усуква с изнудване ме е разубеждавал с наглостта си = ТОЙ НАМЕНЕ НЕ МОЖЕ ДА МИ КАЖЕ .!.
Галя Станчева
Рейтинг: 4881 НеутралноА колко от българите плащат реални вноски според доходите си?
Защо никой нищо не казва за събираемостта?
Докога мошениците ще се лекуват за сметка на честните платци?
Аман от комунизъм и простащина! Първо съберете парите, бееееееее!!!!
dark'star
Рейтинг: 2173 НеутралноДо коментар [#62] от "dwr30648311":
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО+++ да се ограничим сега до 1 : 20 е добра идея, при соца беше 1 : 9
Галя Станчева
Рейтинг: 4881 ГневноИ как останалите болници ще приемат пациенти за които е сигурно, че не са ковидясали?!
Или първо ще държат всички в 8- дневна карантина и кой е чист, тогава ще го лекуват при тях.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 738 Любопитно=Ако не те е страх да караш пиян/ дрогиран и с превишена скорост, какво би станало с возещите се заедно с теб в колата и с другите- онези по улиците и на пътя. И ТЕ ЛИ НЕ ТРЯБВА ДА СЕ СТРАХУВАТ СОЛИДАРНО С ТВОЕТО БЕЗСТРАШИЕ? Или трябва да те ограничат и спрат от движение. Най, най- безстрашните са обикновено в спецзаведения за медицинска помощ.
The Polite Moose
Рейтинг: 1375 Любопитно"Има такъв народ" настояват на идеята да има отделни болници за лечение на COVID-19.
🇷🇺🚢🚶🤬Отделни лекари за ковид, ще има ли ?
ambient
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#45] от "Андерсен":
Ти лекар имунолог ли си? Защото доста имунолози по света предупреждават да не се ваксинират преболедували за да не умрат от цитокинова буря или да не отключат автоимунни заболявания. Да не говорим за твърде големия брой на случаи на хора със странични ефекти, според официалните статистики на държавите. Твърде голям процент за нещо претендиращо да е ваксина. Апропо, това още ваксина ли се води? СЗО май наскоро сменя дефиницията на ваксина и пандемия. СЗО, която апропо се финансира само от два източника, след като Тръмп им спря кранчето - фондациите Рокфелер и Бил и Мелинда Гейтс. Дето най-големият им проблем и това което не им дава да спят е твърде многото население на земята. Никой не знае какви ще са дълготрайните ефекти от тези препарати. Иначе qr кодът е мокрия сън на глобалната върхушка, ковид е просто предтекст да се въведе. Когато достатъчно голям брой бъдат принудени да го използват а тези които не искат бъдат маргинализирани и остракирани, там ще се запазва не само здравния статус на всеки човек, но и социалния рейтинг, програмируемите цифрови пари, които ще бъдат програмирани да можеш да купуваш само определени стоки от определени места. Естествено това не може да стане изведнъж, трябва да стане на стъпки, за да може населението да свикне с тях, иначе ще има революция. Но крайният срок е 2030, когато според сайта на Световният икономически форум "няма да притежаваш нищо и ще бъдеш щастлив."
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
zxe00613919
Рейтинг: 667 НеутралноАма чакайте сега. Ако вземе да се развие доболничният бизнес, какво ще стане с болничният, питам аз.
Щирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 534 НеутралноИ особено "приятно" се получава, когато от средната класа се получи някое сериозно заболяване...
Тогава трябва да избираш или да умреш, или да ти занулят спестяванията и дори да си ипотекираш къщата, за да живееш.
ambient
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#63] от "bnc59488372":
Моля вижте моя коментар номер 77.
observador
Рейтинг: 621 НеутралноЗащо пак трябва да откриваме топлата вода.
Здравните системи са много сложни и страни като САЩ и Великобритания имат много дефекти в тях. Не бива да ги копираме.
В Европа, най-доволни от здравната си система са жителите на Франция и Испания, малко зад тях Германия.
Какво пречи да се погледнат тези системи в детайли и да се види кое е приложимо у нас.
По-евтини добри примери има например в Коста Рика, която няма средствата на европейските държави, но залага много силно на превенция. Посещения по домовете, периодично "сканиране" на населението. Една много приложима мярка за българските по-слабо населени региони. Освен превенция, повишава и усещането за грижа в обществото.
Тасков
Рейтинг: 315 НеутралноАз живея в прогнилия запад от години и макар още да нямам 40 всяка година си нарушавам правата с един обстоен профилактичен преглед.
За това не могат да бъдат винени - те защитават гледната точка на тези, които са гласували за тях (тук не става въпрос дали тя е напълно, или частично неадекватна, а че си е тяхна)
jazzdevil
Рейтинг: 946 НеутралноДо коментар [#75] от "Бенк-Бенк":
Ти като си ваксиниран какво те вълнува дали другите наоколо са? Нали си предпазен вече и не можеш да прихванеш? Па ако излиза, че всъщност можеш да прихванеш вируса това дето си си го сложил не е никаква ваксина и реално няма никакво значение дали и другите наоколо са си го наболи.
andreas_hofer
Рейтинг: 782 ВеселоДо коментар [#75] от "Бенк-Бенк":
Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна БългарияДобър опит, Бенкчо, но няма как да ти мине манипулацията при мен. Примерът ти е като да сравняваме съветско магаре с ултразвуков самолет.
Ако 80% от населението е ваксинирано и ваксината е работеща, не експериментална и наистина работи тя ще те защити от вируса. Ако си ваксиниран и те зарази неваксиниран и стигнеш дори до болница, значи нещо не е наред с тази ваксина. И тогава какъв е смисълът да си я слагаме?!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Batezuzi
Рейтинг: 1758 НеутралноИнтересно защо ограничението на правата не залегна по време на предизборната кампания, защото според мен това щеше да промени доста гласове в една или друга посока, защото обществото ни явно е поляризирано независимо кое е правилно от здравна гледна точка по същия начин както в Англия преди референдума за ЕС. Иначе наскоро четох една статия за това какво е ставало в Германия преди втората световна война и автора завършваше с това какво ще стане ако заменим думичката евреи с неваксинирани. Ако ваксините работят добре то претоварените болници са проблем за неваксинираните и след като сме дали информация на хората защо изведнъж се загрижихме за вероятно грешния избор на част от населението
volodia123
Рейтинг: 316 НеутралноИстината е, че няма как здравната криза да бъде решена без масова ваксинация. Дали тя ще се случва напълно доброволно, както Португалия успя да достигне 98 процента ваксинирано население, или ще се стигне до принуда като в Австрия - няма как да знаем отсега. Че хората в едно общество имат права, но имат и задължения и опазването на общественото здраве е сред тези задължения. И че понякога стратегията с моркова и тоягата се изчерпва и идва ред само на тоягата. Дали подобен подход е краен? Със сигурност. Можем да сме убедени, че в близките дни по улиците на Австрия ще наизлезе немалко гневен народ, който смята, че ИМА КАПАЦИТЕТА И ЕКСПЕРТИЗАТА ДА РЕШАВА МЕДИЦИНСКИ КАЗУСИ ОТ ПАНДЕМИЧЕН ПОРЯДЪК. Но тази тълпа, можем да сме също толкова убедени, няма да наклони везните в обратна посока. Е, неизбежното се случи... Насред всички оплаквания, че задължителната ваксинация срещу коронавирус граничи с фашизъм и дори отива отвъд него, тя вече е факт. Първо в Австрия, но, можем да бъдем сигурни, скоро и в други западни държави. И все пак Австрия първа си отваря очите за неоспоримото - понякога не е разумно "всеки сам да си преценя". "Твърде много хора показаха липса на солидарност", аргументира решението си канцлерът Александър Шаленберг. Така той на практика признава това, което мнозина не смеят и да изрекат - с добро, молби и красиви клипове вече не става. Който е повярвал в ползата от ваксините, вече е имунизиран. И след като останалата част от гражданите не желаят доброволно да се ваксинират, разсъждават във Виена, остава само едно - да бъдат принудени законово. Ще ви оставим за един момент, за да въздъхнете дълбоко за загубената свобода, демокрация и погазените права на австрийските граждани. След това продължаваме с разсъжденията...Според списание Nature в живота съществуват субективни и обективни фактори. По съвсем субективни доводи ние избираме партньора си, любимата си музика или любимия отбор. Материи като физика, химия и медицина обаче не подлежат на субективизъм. Въпросът с ваксините срещу коронавирус първоначално либерално беше оставен на съвестта на хората. С течение на времето явно във все повече страни си задават въпроса не е ли време за смяна на стратегията. Да се живее от локдаун до локдаун не е дългосрочно решение, а виждаме, че българският подход - мерки на хартия и слободия до шия - дава прекалено много жертви. Ако ние с хладнокръвие посрещаме новините за 100-150 жертви на ден, то в други държави далеч не са толкова спокойни с подобни статистики. И бавно, но сигурно осъзнават, че гръмките фрази за граждански права и свободи няма да спасят нито един живот, докато ваксините със сигурност ще го направят. За миналото денонощие починалите с Ковид са "само" 254 човека, но никой не го е грижа!
observador
Рейтинг: 621 НеутралноМерките срещу Ковид в момента са най-ефективния инструмент за строежа на нациите в Европа. Всяко правителство залага на нещо, което строи националния наратив.
Австрия заложи на най-твърдите мерки, посланието е за твърда ръка и липса на компромис.
Франция и Италия тестват червените линии на демокрациите си със задължителните сертификати.
Португалия заложи на непрекъснати мерки - дори извън пика, маските и дезинфектантите са задължителни. Ваксинацията е висока, но не задължителна.
Малта искаше да затваря за неваксинирани първа.
Като цяло, в Западна Европа националния наратив е "Всеки живот има смисъл, независимо от възрастта", 'Ваксинацията (и на деца) е граждански дълг", "Медиите не бива да дават трибуна на критиците".
В Източна Европа, която преди пандемията току-що бе започнала да придобива някакъв по-добър стандарт, пандемията макар и ужасна няма същата тежест за нациите, които все още си спомнят или живеят в прехода след мраобесните си режимите. Хората по-трудно се плашат от един такъв "невидим" враг. На пиадестал е не толкова живота на възрастните, колкото работата, непрекъснатостта на живота на младите (по-малко локдауни) и най-вече младите хора и децата (които масово не се ваксинират). Това има своите позитиви в психилогически план.
Така фокуса на националния наратив в Западна Европа са възрастните, заради които младите се ваксинират, а в Източна - младите, заради които възрастните са готови да се жертват.
Няма нищо толкова страшно, това е осъзнат избор на мнозинството във всяка нация.
В България трябва да се повиши културата на евтините и лесни мерки - миене на ръце, носене на маска, дезинфектант. Ако направим това, независимо от ваксинацията, която е само един фактор от микса, ще постигнем добър ефект.
Както са казали и ИТН, народопсихологията е такава. И това има много позитиви - по-ниска цензура, повече различни мнения, по-малко локдауми и нисък риск от психически отклонения (което е спящият проблем сред младите в Западна Е, която е де факто в локдаун от година и половина), по-нисък риск от авторитаризиране на властта, повече натиск към увеличение на капацитета (България постигна отлични резултати тук).
Но българската народопсихология позволява добра хигиена и там трябва да е фокуса на една кампания, която да направи пиковете по-ниски и разпространението да не излиза от контрол. Така както българите го правят всяка зима с пиковете на грипа, ще сътрудничат и за това, но се иска национален наратив, който не копира моделите на Западна Европа. Пакетирането на ваксинацията с останалите мерки играе много лоша шега в нашия регион.
Тасков
Рейтинг: 315 НеутралноДокато не пренасочват персонал и ресурси предназначени за друго за лечение на Ковид и не спират планов прием за други неща лично на мен ми е абсолютно все тая.
Определяме лимит от легла за ковид (примернно 6000) - от тях 30% само за неваксинирани, 30% само за ваксинирани и останалите за всички. И като свършат - ми сори, елате по-късно. И разбира се махаме всички мерки.
Deadpudding
Рейтинг: 418 НеутралноО не тоя от бесипету е умопомрачаващ. Безплатното здравеопазване било в конституцията..... я кой не е чел. " при условия и по ред, определени със закон." е някъде в небитието.
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !bruno__dante
Рейтинг: 731 Веселонема я Маяма да опраи преговорите!
а ДБ толку си я аресваха
даже я подкрепиха за кмет на софия
svetlio_rm
Рейтинг: 321 НеутралноХубави планове, но ми бяга момента кой ще плаща всичко..
Безплатни лечения, стабилно разплащане ...
С дупката, която наричаме бюджет, всички тези неща по-скоро се записват/изговарят за да звучат добре за ушите на хората..
bruno__dante
Рейтинг: 731 Веселопа там сички са палячовци
и добри партнери на ДБ
bruno__dante
Рейтинг: 731 Веселое па как кой ша плати?
веке 4 милиарда дълг изтеглиха
ние ша платим
bruno__dante
Рейтинг: 731 ВеселоДо коментар [#92] от "Deadpudding":Безплатното здравеопазване било в конституцията..... я кой не е чел.
Киро я е чел ))))
даже са е клел
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
4okuto
Рейтинг: 1394 НеутралноДо коментар [#90] от "observador":
"Така фокуса на националния наратив в Западна Европа са възрастните, заради които младите се ваксинират, а в Източна - младите, заради които възрастните са готови да се жертват."
Въпросът е защо трябва младите да се ваксинират заради възрастните, след като пак могат да са преносители на вируса? Отдавна е напълно ясно, че тези препарати предпазват единствено от летален край за срок от около 5-6 месеца. Хората от най - рисковите групи спокойно могат да ги използват, за да спасят живота си. Хипохондриците също. Но не виждам логически смисъл и останалите да се принуждават да го правят. Това е напълно излишна "солидарност".
karatista
Рейтинг: 3207 Неутралноужасен! все едно е бащата на цялата медицина в държавата. едвам го траят