
© Свободна Европа
Писателят преживява много прилични и неприлични неща, но за истински неприлично той смята само лъжата, заблудата, манипулацията, желанието да се скрие истината от хората.
Текстът е препубликуван от "Свободна Европа".
Джордж Оруел, (Ерик Артър Блеър) - писател (1903 - 1950)
Произход: Индия/Англия, средна класа
Образование: King's Scholar - Итън
Интереси: литература, политика, жени, черна бира, червено вино, силен тютюн
Най-известни творби: "1984", "Животинската ферма", "Не оставяй аспидистрата да увехне"
Един длъгнест, несръчен и леко хаотичен в поведението си човек, един любител на силните цигари, истинската бира и точния изказ на име Ерик Артър Блеър мина през живота само за 47 години, но остави книги, които безкрайно ще мъчат и утешават съвестта на човечеството. Познаваме го като Джордж Оруел, а когато го четем, никога не сме сигурни дали годината 1984 вече ни е подминала, или още предстои.
"Беше ясен, студен ден през април. Часовниците биеха 13" - така започва романът "1984". И виждаме Уинстън Смит бавно да се качва към апартамента на седмия етаж и на всяка площадка вижда плакат с огромното лице на 45-годишен мъж с гъсти черни мустаци и сурови красиви черти. Портретът е нарисуван така, че очите те следват, когато се движиш.
Това не е Биг брадър от телевизията, това е реалният Биг брадър, който не само те гледа, а и те вижда. Онзи, от когото зависи не просто светлото ти бъдеще на тъпа плеймейтка или цицореста фолкпевачка, а целият ти жалък живот. Без лиготии, без компромиси - или обичаш Големия брат и живееш, или не го обичаш и не живееш. Още по-страшно - понякога го обичаш, а не живееш.
Това се случва, ако той прецени, че любовта ти не е достатъчна. Или ако задаваш въпроси. Ако помогнеш на някого. Ако ти помогнат на теб. Ако си представиш, че си човек. Ако не вярваш, че войната е мир, свободата е робство, невежеството е сила. Изобщо, случва се винаги, когато Големият брат прецени.
А той винаги, рано или късно, преценява и тогава поемаш към прочутия апартамент 101, където се реализират най-големите ти кошмари. Не се смейте, в това живяхме при "социализма". Но няма да влизам повече в "1984" - прочетете я, тя е сред най-значимите книги на ХХ век. Не мога да пропусна обаче друга важна посока от живота Оруел - неговия личен "социализъм".
Първо, той е резултат от житейски обстоятелства. Семейството му е аристократично, но бедно, оттам интересът му към нисшите класи като журналист. Второ, "социализъм" в английския вариант - лейбъризмът, в България би бил доста вдясно от центъра.
Трето, оруеловият "социализъм" е против сталинския. Писателят отива в Испания да се бие в Гражданската война и се свързва с лявата ПОУМ. Сталинистката ИКП обаче не толкова се бие срещу Франко, колкото срещу другите леви. Оруел е отвратен от лъжите на комунистите, а те за малко да го осъдят на смърт. Измъква се навреме и казва истината в "Почит към Каталуния" - книга, която се приема на нож от левите интелектуалци на Запад. Четвърто, според повечето биографи, в наши дни Оруел би бил консерватор.
Човекът обаче е чешит не само в политиката, а изобщо. Харесва силния тютюн и простата английска храна, но за бирата е безкомпромисен - сериозните хора пият само гъст, силен ейл. В едно есе казва, че в най-готиния пъб бирата трябва да се сервира в калаени халби. Любовта към индийскя чай пък му е от младостта, когато е имперски полицай в Бирма и отблизо изучава източните религии и източните красавици.
Да, Джордж Оруел си пада по жените, но има задръжки - смята, че е неугледен и жените не го харесват, макар животът му да е пълен с доказателства за обратното. Включително дотам, че, както той го описва, понякога се стига до "заемане на неприлични пози" дори на публични места.
Да, в краткия си живот, прекъснат на 47 от туберкулозата, писателят преживява много прилични и неприлични неща, но за истински неприлично той смята само лъжата, заблудата, манипулацията, желанието да се скрие истината от хората. А спасение срещу лъжата Джордж Оруел вижда в мисленето на истината. В писането на истината. В казването на истината пред целия свят. Знае, че иначе годината 1984 ще се залости завинаги в живота ни.
Роси
Рейтинг: 8236 Неутрално"но за истински неприлично той смята само лъжата, заблудата, манипулацията, желанието да се скрие истината от хората."
А в България е така.
Dariya Koleva
Рейтинг: 3222 НеутралноОруел е описал обществото след 2000 година, винаги се търси външен враг, тотално следене със социалните платформи, преинааване на истината за текущи или минали събития, насажда се страх от епидемии или пандемии!
Пълна манипулация на обществото!
doroteus
Рейтинг: 979 НеутралноДа, в краткия си живот, прекъснат на 47 от туберкулозата, писателят преживява много прилични и неприлични неща, но за истински неприлично той смята само лъжата, заблудата, манипулацията, желанието да се скрие истината от хората. А спасение срещу лъжата Джордж Оруел вижда в мисленето на истината. В писането на истината. В казването на истината пред целия свят. Знае, че иначе годината 1984 ще се залости завинаги в живота ни.
Прототип в случая на Джордж Оруел вероятно у нас в момента е "ОТРОВНОТО ТРИО " начело с Бабикян - собственик на лъжливи сайтове??? До там ли стигнахме с морала и образованието , за което пледира въпростият индивид . За другите в момента няма да пиша . Има една приказка : "Хвани единият - удари другия "!
KRAFTWERK
Рейтинг: 982 НеутралноОрурл е "Жул Верн" в политическия трилър......абсолтно точно описва в "1984 та" и "Фермата" Татовците , Брежневците , Путинци , Лукашенковци, Алиевци.....Борисовци , Вучич, Ердоган .....и останалите Султани и Падишаси........
Hella Good
Рейтинг: 901 Весело"но за истински неприлично той смята само лъжата, заблудата, манипулацията, желанието да се скрие истината от хората"
Facing WorldsДемек умнокрасивистията, това не е ли срещу течението тука :)
Ааа, сигурно е различно мнение за баланс, браво!
m.konstantinov
Рейтинг: 454 НеутралноКошмарът на "1984" отдавна е надминат.
Бъдете здрави!
Lazarus
Рейтинг: 1031 НеутралноДо коментар [#3] от "doroteus":
Не свърши ли тролската смяна, или днес заработваш извънредно?
Сър Джон
Рейтинг: 506 НеутралноОруел - пророкът относно неолибералният рак, който изяжда света.
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в СтолипиновоАскет
Рейтинг: 2409 НеутралноКато стана дума за Оруел се сетих колко дописки за ойля дневно със стотици коментарии имаше преди 4-5 месеца за отрицателните* цени...
Сега направих справка - някъде 42-44 щд за буре върви, пък никой не счете за нужно да ни умедоми за впечатляващите подскоци и преминаването от отрицателните до плюсовите цени...
------
заб.* - и тогаз го писах... Някои направили някаква далавера с най-вероятно 1 (една) сделка - някой продал, друг купил един милилитър (милилитър!) нефт на отрицателна цена, един месец ни надуваха ушите...
deaf
Рейтинг: 2394 Неутрално"Премълчаването е най-опасната лъжа" - Оруел
За мен тази негова промисъл е най-важната.
До коментар [#3] от "doroteus":
Ако човек търси и живее само с истината,тя ще го убие. Нещата не са толкова прости...
Protos
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "Аскет":
Нещо и борбата с Путин заглъхна и отиде на втори план с това горещо българско лято...
Parol4o
Рейтинг: 239 НеутралноОруел е ИСТИНСКИ гений - като Леонардо!!!
Колелото на историята се върти!Боян Таксиров
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#6] от "m.konstantinov":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgАбсолютно.
Rocketman
Рейтинг: 0 Неутрално.... "Писателят отива в Испания да се бие в Гражданската война и се свързва с лявата ПОУМ. Сталинистката ИКП обаче не толкова се бие срещу Франко, колкото срещу другите леви. Оруел е отвратен от лъжите на комунистите, а те за малко да го осъдят на смърт..."
Тъй като днес е модно течение да мразиш социализма и комунизма, предпочитам да пропусна този ред, тъй като не съм го срещнал никъде да се споменава." За кого бие камбаната" е много добър разказ за испанската гражданска война.
Митко Палаузофф
Рейтинг: 587 НеутралноБойко Борисов не харесва Джордж Оруел - счита го за соросоид. Знаете ли, че Оруел е написал книгите си с пари от Цветан Василев и Черепа?
deaf
Рейтинг: 2394 НеутралноДо коментар [#14] от "Rocketman":
Това е факт. В Испания Оруел внезапно прозира що за развалена стока са комунистите...
geordgeo
Рейтинг: 1293 Весело"1984" е книга, която трябва да бъде прочетена от всеки, дори и от този, който не може да чете или е прочел само една книга в живота си (кам книгата да беше "1984", а не "Винету" )...
doroteus
Рейтинг: 979 НеутралноНе , друже. Кога да свърши определям АЗ ! Преча ли ти ???
scott
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#17] от "geordgeo":
не става.ако 1984-та ти е първа книга - ше откачиш.
betona
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#13] от "Боян Таксиров":
ама точно в-к днесник да прави реклама на оруел... голема ирониа, а?
ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
Рейтинг: 638 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "geordgeo":
Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...Хм, дали не са я чели нашите управленци - целта на властта е самата власт.
Rocketman
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#16] от "deaf":
Брей, а Хемингеуей явно така и не разбира колко долни били комунистите 😁😁😁
deaf
Рейтинг: 2394 НеутралноДо коментар [#22] от "Rocketman":
Как да разбере,като е комунист и у червата си?! Такъв се е пръкнал на света...
Rocketman
Рейтинг: 0 НеутралноИ нека още нещо да кажа. 1984 та е велика книга но не е писана за комунизма. Това че много хора го припознават в книгата не означава, че е така. Днес много хора твърдят, че 1984 та се отнася към актуални събития а не в миналото.
pirvt
Рейтинг: 30 НеутралноЕдна от най-великите анти утопии на всички времена.
4ort
Рейтинг: 1839 Неутрално"Джордж Оруел - истината за истината"
......................................................................
Истината е е истина, ако е изречена от Бабикян.
Lou
Рейтинг: 1924 НеутралноКогато четох "1984" преди няколко години, ми направи силно впечатление онази минутка омраза, в която Големият брат разобличаваше пред масата "народния враг". По онова време в Турция Ердоган водеше люта кампания срещу Гюлен. Имаше един абзац, в който мислено смених имената на героите с тези на Ердо и Гюлен. Получи се абсолютно същия смисъл, както и писаното от Оруел. Едно към едно. Днес сравнявам същия абзац с Путин и Навални, с Мадуро и опонента му. Отново съвпадения.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Оруел можеше още много книги да напише. Загубата му на толкова млада възраст е огромна загуба за човечеството. Аз бях чел за трудностите му, които имал при публикуването на "Фермата". Навсякъде му затваряли вратата. Отхвърляли творбата му с всякакви доводи. Защото тогава се водела ВСВ, а Сталин, който е реално първообраз на главния герой, бил съюзник на британците. Трябвало да свърши войната и Чърчил официално да каже в САЩ речта си за "Желязната завеса", за да обърнат внимание на книгата му.
По книгата "1984" имаше и филм, но аз препоръчвам на всеки, който не я е чел, да не гледа филма, а да чете книгата. Този мрак от книгата, този страх във въздуха не може да се предаде с един филм.
lil_alex
Рейтинг: 870 Весело-Колко джендъра има, Уинстън?
- Два...два...
- Пак питам, колко джендъра има!
дерибеев
Рейтинг: 3119 ВеселоДо коментар [#9] от "Аскет":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васНо пък винаги е забавно точно тук да се споменава Оруел
Petko Boukov
Рейтинг: 625 НеутралноРазбира се, че не е писана за комунизма - писана е за тоталитарната държава.
По една случайност я прочетох именно през 1984 и се удивлявах колко добре описва Съветския блок 36 години по-рано (имайки предвид, че е писана през 1948).
После обаче се появи Едуард Сноудън и си дадох сметка, че Оруел всъщност по-точно е описал нещата, предстоящи да се случат след 65 години. Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
deaf
Рейтинг: 2394 НеутралноДо коментар [#30] от "Petko Boukov":
Има само една тоталитарна държава - комунистическата.
dnevnikar
Рейтинг: 3803 НеутралноUNITED EU UNION
Дуся,
слаба защита за 2000, 1999... 1984... и назад
докато спрем, да речем, в 1916
До коментар [#2] от "Dariya Koleva":
Оруел е описал обществото след 2000 година,
винаги се търси външен враг...
Боян Таксиров
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#20] от "betona":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgе, тва е по сички правила на науката и искуството.
betona
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#31] от "deaf":
уви, в голема грежка си.
deaf
Рейтинг: 2394 НеутралноДо коментар [#27] от "Lou":
Ще изкараш и Ботев като Големият брат! В статии и дневниците си Ботев пише с такава омраза към турците,която не отстъпва на тази на Ердоган към Гюлен. Ботев дори стига до фанатичен расизъм окачествявайки турците като етнически и расово непълноценни хора...
betona
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#33] от "Боян Таксиров":
:)
betona
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#35] от "deaf":
имай предвид че ботев е гениален поет, но смразяващо некадърен жорналист.... и цялата бг жорналистика последва неговия пример... и затова не струва нщо. и по спокойно ,както си я подкарал ще напльокаш сичко до сичко, големо дите на постмодерна си... ама нештата в жиота са леко по различни
Petko Boukov
Рейтинг: 625 НеутралноВие, дето се имате за десни, виждате комунизъм и в Северна Европа, и в Канада, пък там тоталитаризъм не вирее.
Комунизмът от съветски тип беше тоталитарен, но той няма монопол над тоталитаризма. Тоталитарен е бил и фашизмът, тоталитарна е и Саудитска Арабия, в малко по-ниска степен Турция... Най-добрият пример е Русия, където дори забраниха компартията и от 30 години се кланят в православието и строят капитализъм, без ни най-малко да са отстъпили от тоталитаризма. Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 1625 Неутрално"Модата" се мени, истините - никога😀
Приписват на Чърчил фразата "Ако на 20 г' не си социалист-значи нямаш сърце/душа. Ако си социалист след 30-40 г' възраст-значи нямаш акъл". Релеванттен подход за годините след ПСВ: "Старата" система е кофти, нужна е нова! А новата е била социализмът-на теория ПРЕКРАСНА система. На практика-не толкоз.
Не малко идеалисти (в това число британци от "Оксбридж') са били социалисти на младини. И са се били (с истински пушкала) в Испания. Част са поумняли, част не.
Същото важи и за повечето местни (НЕ индоктририрани от Коминтерна) от българските "комунисти" от годините между двете войни: Те са приели единствената тогава идеология която обещавала социално равенство. В течение на годините при много от тях е произтекло някакво обмисляне на "нещата". И почнали да се питат "ЗА ТОВА ЛИ СЕ БОРИХМЕ?!?"
Познавам/познавах лично такива. Тогава, в началото (10-12 годишен) не разбирах това "За това ли се борихме". Няколко години след това, като почнах да гледам по критично нещата, го разбрах. И реших-ТУК няма да ме има! След няколко години осъществих това. Предсрочно (преди да завърша ВУЗ), но се оказа добро решение-3 седмици след като "изчезнах" нещата с пътуванията се затегнаха неимоверно.
П.С. Всеки си има един "свой празник". Моят е 4/8(1968)-тогава "изчезнах"😀 Празнувам си го ВСЯКА година😀😀😀
До коментар [#14] от "Rocketman":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
dnevnikar
Рейтинг: 3803 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Този Оруел... втори Настрадамус.
В 2000 Елцин сдаде куфарчето Вся власть советам на Путин.
Сов падение или случайност?
До коментар [#2] от "Dariya Koleva":
Оруел е описал обществото след 2000 година,
винаги се търси външен враг...
dnevnikar
Рейтинг: 3803 НеутралноUNITED EU UNION
Едното не пречи на другото.
1984 е за напреднали.
Основата: Animal Farm.
До коментар [#24] от "Rocketman":
И нека още нещо да кажа. 1984 та е велика книга
но не е писана за комунизма.
Това че много хора го припознават в книгата
не означава, че е така.
Днес много хора твърдят, че 1984 та се отнася към актуални събития
а не в миналото.
deaf
Рейтинг: 2394 НеутралноДо коментар [#38] от "Petko Boukov":
Путин на практика отмени забраната върху комунистическата партия наложена от Елцин и днес заедно с червеният динозавър Зюганов управлява Русия. Има ли смисъл да се води дискусия с теб след като си сляп за фактите?
Тоталитарната държава НЕ може да съществува без затворени граници. Границите на Саудитска арабия,Турция и днешна Русия затворени ли са отвътре?
Petyo123
Рейтинг: 450 НеутралноВижте типичната мутра на ренегат , продал идеята си
dnevnikar
Рейтинг: 3803 НеутралноUNITED EU UNION
Добре бе, човек.
Невинен си бил до доказване на противното ;)
До коментар [#24] от "Rocketman":
И нека още нещо да кажа. 1984 та е велика книга но не е писана за комунизма.
Това че много хора го припознават в книгата не означава, че е така.
Днес много хора твърдят, че 1984 та се отнася към актуални събития
а не в миналото.
nebido
Рейтинг: 832 НеутралноКнигите на Оруел са настолни за съвременните диктатори.
Само наш Бойко все още цитира наръчника за пропаганда на КГБ.
vagabond66
Рейтинг: 1601 НеутралноПрочетох първите коментари
и не можах да продължа!
Джордж Оруел никъде не казва, че пише за "социализмЪт"
и за "сталийнския ред"!
Той пише за целия свят и в основни линии за Британия!
От къде, "четящите" се сдобиват с "анти-СССР- информацията"
при Джордж, би следвало да пояснят!
vagabond66
Рейтинг: 1601 НеутралноОще нещо, много любопитно,
което е, кой знае защо е пропуснато
от "свободна европа"?!?
Ето ви една статия от него,
с много силно съдържание!
"Ти и атомната бомба"!
https://chitanka.info/text/36069-ti-i-atomnata-bomba
Та те такива статии не са "велики",
за радио "свободна европа" и "свобода"!
Едно време ги слушах, защото уж бяха гласът на
свободата у нас, сега са същите като всяка медия,
създаваща "част от истината"!
Затова и вече слабо се слушат!
Dariya Koleva
Рейтинг: 3222 НеутралноПри комунизмът липсваше интернет, смарт фона и социалните мрежи! Никой не купуваше по интернет!
Сега ако се плаща само с кредитка карта, поради короната дори сме принудени, държавата и службите знаят къде ходиш и какво си купуваш, станахме прозрачните граждани,
С едно натискане на бутон имат цялата картинка пред себе си, бес сътрудници на тайни служби! Затова смятам, че Оруел е бил голям мозък и е описал обществото след 2000 година!
vagabond66
Рейтинг: 1601 ВеселоДо коментар [#22] от "Rocketman":
Той, Хемингуей не знам какво е разбрал
от "комунистите",
но иначе си има съвсем открити
расистки възгледи!
Нацистки или може би "интернационал-нацистки (расистки)"!
Неговите изказвания са записани на "живо"
и са плашещи за хора с "умерени възгледи"!
vagabond66
Рейтинг: 1601 ЛюбопитноДо коментар [#31] от "deaf":
Виж ти?!?
Не, че обичам "комунизма"!
Напротив, изключително ми е противен,
но да съдят 80-90 годишни "нацисти",
в най-щастливото "демократично общество в Европа",
за престъпления, къде наистина, къде измислени,
а да приемеш всичката паплач и сган, родена от "болшевизма"
и да не накажеш НИКОГО от тях и даже да ги "инсталираш" ,
като управленски органи,
може и да не се нарече "тоталитаризъм",
но е наистина е тотално погнусяващо!!!
mekarshalev
Рейтинг: 473 НеутралноДо коментар [#9] от "Аскет":
ей каскет, ногу си прозд бе!
ако си так'в анализатор за къв'то се изкарваш, трябва да знаеш защо имаше отицателни цени само на амер. петрол за 1-2 дена, нали?
Petko Boukov
Рейтинг: 625 НеутралноАми 50% от хората в СА не могат дори на улицата да излязат без мъж придружител хем целите забулени. А останалите 50% могат да бъдат проследени и разчленени навсякъде по земното кълбо, ако се осмелят да критикуват режима. Имаш ли нужда от още примери? Знаеш ли колко души в Турция са загубили работата си или са в затвора, защото не са подкрепяли Ердоган? Знаеш ли палачите на Путин колко журналисти са затрили? Несериозно е просто само по рецитирането на Комунистическия манифест да определяш коя държава е тоталитарна. Китайците не могат ли да пътуват навън? Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
blondofil
Рейтинг: 3226 НеутралноПрасенцата ни управляват вече 30 години.
nibelung2
Рейтинг: 328 ВеселоДо коментар [#3] от "doroteus":
Оруел не е копаня за свине.Романът е труден за тебе,гледай си твоята копаня и не се насилвай да кажеш нещо смислени.От напрежение ще ти потече кръв от носа.1
nibelung2
Рейтинг: 328 ВеселоДо коментар [#39] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":3 седмици след като "изчезнах" нещата с пътуванията се затегнаха неимоверно. Точно навреме,защото след 3 семици бе инвазията на СССР и за срам и НРБ В чехословакия и затова бе това затягане на ,,гайките,,
nibelung2
Рейтинг: 328 ВеселоДо коментар [#26] от "4ort":
Готин ,тази книга не е за теб,гледай си копанята,следвай си опорките и нема а са плашиш, брато!
dream_er
Рейтинг: 314 НеутралноХаха, този великан е предвидил точно соросоидното движение, когато
Liberalism Is a Mental Disorder!никой друг не е знаел за какво става дума.
George Svinarov
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#17] от "geordgeo":
"1984" е книга, която трябва да бъде прочетена от всеки, дори и от този, който не може да чете или е прочел само една книга в живота си (кам книгата да беше "1984", а не "Винету" )..."
Едбокнижник няма да я рабере, така че няма смисъл. Книгите на Оруел могат да будат единствено венец поставен върху цялостната конструкция. Обикновено Оруел са чели хора, прочели" един вагон книги".
Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноМинистерството на истината, новоговорът,език на омраза са все неща,които ги има и при съвременните марксисти.
Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноВладимир Буковски-съветски дисидент,който е лежал по лагери и затвори в СССР,съвсем ясно прави връзка между комунизма и съвременните политкоректни левичари.Липсва свобода на словото-откривателят на ДНК Джеймс Уотсън бе лишен от титлите си,защото изказа мнение, че негрите са по-малко интелигентни от белите.
Мърмор
Рейтинг: 1153 НеутралноЖивеем във "Фермата". "1984" е бъдещето! После? Няма после!
slonsco
Рейтинг: 1066 НеутралноСоциалистичèския рак,Индивидуалните права ,примат на личните права спрямо този на корпорации ,вкл държавите и малката държава.както и максималното ограничаване на достъпа до власт на всички идеологии,включително религиите не може да доведе до нищо подобно на 1984 и Животинската ферма,
Но описаното в Глътка въздух,Да живее фикуса и Убийството на слона преживява почти всеки в даден период от живота си,
И тогава е добре да имаш и мотивацията,и инструментите ,които именно либерални те общества и държави предоставят.
Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1715 НеутралноДжордж Оруел - еидн от редицата велики британци.
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.slonsco
Рейтинг: 1066 НеутралноПисана е за социализма и тоталитарните държави и общества по принцип.Има алюзии с режимите в СССР,Нацистка Германия,Китай на Мао Дзе Дун,тоталитарния характер на социалистическите,комунистическите и марксистките партии във Великобритания по това време,и този на подобните партии в Испания,непосредствено преди по време на Гражданската война в Испания,както и стремежа им да въведат деспотизъм,при който те са деспотите.
Иво
Рейтинг: 4781 ЛюбопитноАз бих прочел първият му роман "Бирмански дни". Изглежда доста интересен.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:364okuto
Рейтинг: 689 НеутралноНеолиберализмът, политкоректността, левичарството отиват в такава посока, че творбата на Джордж Оруел може да изглежда като детска приказка след години.
tamada
Рейтинг: 1795 Неутрално"и тогава поемаш към прочутия апартамент 101, където се реализират най-големите ти кошмари... Но няма да влизам повече в "1984" - прочетете я, тя е сред най-значимите книги на ХХ век. "
Ами като е значима вземи да я препрочетеш бе, Пламене! Какъв апартамент? Това 101 е стая (килия) за изтезания и така си е наречена в книгата – "Room 101". И се е превърнала в нарицателно.
Откъде ти хрумна да я наречеш "апартамент"?
mekarshalev
Рейтинг: 473 ВеселоДо коментар [#66] от "4okuto":
я кажи десничарството, консерватизма и трамп къде ще ни отведат?