
© Личен архив на Огнян Стамболиев
"Живея заради добрата литература и художествената музика, която не съвсем точно наричаме "класическа", казва преводачът Огнян Стамболиев.
В поредицата "Книжен плъх" в рубриката "Книги" гостува Огнян Стамболиев - литературен и музикален критик и преводач. Автор е на 5 книги и преводач на близо 50 от румънски, френски и италиански автори, на много пиеси, оперни либрета. Носител е на редица литературни награди от Румъния, Молдова и България, лауреат за превод на академиите в Букурещ и Кишинеу. Член е на Съюза на преводачите и ПЕН- България.
Защо четете?
- Защото това е част от живота ми и защото превеждам активно - румънска литература, а също по-малко италианска и френска. Не бих могъл да живея без това. Живея заради добрата литература и художествената музика, която не съвсем точно наричаме "класическа". Не обичам ниските жанрове в музиката и литературата. Те са семпли и агресивни като футбола и американските екшъни.
Какво четете?
- На първо място книгите за превод, а после и като потребност. Чета и препрочитам главно голямата класика от ХlХ и ХХ век - от Пушкин през Тургенев до Чехов и Бунин, още: Стендал, Флобер, Балзак, Гьоте, Томас Ман, Хенри Джеймс, Е. М.Форстър, Вирджиния Улф, Мороа, Камю, Стефан Цвайг... От нашите автори обичам немного имена: Талев, Димов, Константин Константинов и поетите: Яворов, Кирил Христов, Теодор Траянов, Лилиев, Далчев, Александър Геров, Христо Фотев, Иван Пейчев...
Как избирате четива?
- Главно класиците, по-малко новите автори, особено американските и българските. Няма особено интересни имена сред тях. През последните 3-4 десетилетия няма силни автори, както преди, и от Италия, Франция, Германия, Испания - там силна поезия се пишеше до 60-те и 70-те години. В Източна Европа и Русия литературата е доста по-интересна.
Чета много румънска литература, защото въпреки пренебрежението към нея (поради това, че сме съседи и се подценяваме) е една от най- интересните и силните в Европа. По- богата и силна от нашата. Ние сме дали на румънците църква, писменост, култура, което сега не обичат да признават, но сега са по-интересни от нас. Все пак имат друго историческо и културно развитие през вековете, не са преживели робството, спряло развитието ни, по- специално и литературата ни през тези пет века. Имат един велик поет, последният романтик в европейската литература, Михай Еминеску, имат един гениален комедиограф, Йон Лука Караджале, един силен разказвач, Михаил Садовяну, и други забележителни класици като Лучиан Блага, Тудор Аргези, които съм превеждал.
На света нашите северни съседи са дали: философа скептик Емил Мишел Чоран, историка на религиите Мирча Елиаде, бащата на модерния театър на абсурда Йожен Йонеско, бащата на модерната скулптура Константин Бранкузи, един от композиторите на ХХ век, Джордже Енеску, А поетите Никита Станеску, Ана Бландиана, Марин Сореску, Мирча Динеску, които представих у нас, са наистина поети от голяма величина, това го казва световната критика.
Също фантастичната проза на Мирча Елиаде, драматургията и прозата на "новия Йонеско", забележителния драматург и белетрист Матей Вишниек от Париж, от когото вече преведох 7 книги, румънския евреин от Браила, Михаил Себастиан, прочул се с пиесата си "Звезда без име", по която написах либрето за опера, и още много автори от италианската литература като забележителните Томазо Ландолфи, Луиджи Малерба и Итало Калвино. От съвременната българска литература не съм впечатлен особено, има доста прехвалени и лансирани автори- постмодернисти, без особена стойност.
Какво за четене има върху нощното ви шкафче?
- Домът ми е голям и препълнен от книги, но на шкафчето ми, освен Матей Вишниек, стоят неизменно монографии за моите любими Бетовен, Шуберт, Хендел и Моцарт, които са неразделна част от моя свят. Занимавам се и с музикална критика. Работил съм като драматург в оперен театър. Много обичам критиката и есеистиката на блестящия Светлозар Игов, най-значимият литературен критик и историк в съвременната българска литература. Също критиката на Владимир Трендафилов, на Младен Влашки, Георги Цанков, Митко Новков.
Коя е последната книга, която ви впечатли?
- "Хендел" от Ромен Ролан. Той освен блестящ белетрист е бил и забележителен музикален критик и историк. Книгите му за Бетовен са невероятни студии върху творчеството на "Гения от Бон".
Какъв е вашият ритуал, свързан с четенето - кога, къде, колко?
- Чета главно вечер, в леглото. Нямам ритуали.
Електронна книга, аудио или на хартия?
- Разбира се, хартията, но и електронните книги и аудиокнигите - руски и румънски. Българските са много малко. Чета литературни сайтове от България, Русия, Румъния. Харесвам много "Импресио" и особено "С книга и филм". Дават ми добра информация за значими събития и автори.
Четете ли на друг език, освен на български? Има ли разлика в преживяването? Ако имате избор, какво предпочитате - оригинала или превода?
- Чета на румънски, руски, френски, италиански. За поезията предпочитам оригиналния език или добрия превод. България се слави с добрите си преводачи.
Какво търсите в книгите - емоция, знание, развлечение, интелектуално предизвикателство?
- Всичко! Но не и развлечение...
Предпочитаният от вас жанр?
- Поезията, драматургията, есеистиката, краткият разказ.
Коя е най-добрата книга, която сте получавали като подарък или препоръка?
- Това са книги от поети, наши и чужди, които харесвам. Като Матей Вишниек, Бландиана, Марин Сореску и двама от тях, които високо ценя - поетите Георги Константинов и Александър Шурбанов. Две светли личности.
Любимият ви литературен герой?
- Трудно е да го определя. Може би Фредерик Моро от "Възпитание на чувствата" на Флобер.
Имате ли любима книга, за която никой друг не е чувал?
- Напоследък открих две прекрасни и още непреведени у нас новели - на мариниста Джоузеф Конрад "Завръщането" и на Владимир Набоков - "Подлец". Препоръчах ги за публикуване в, за щастие, все още съхраненото от нашия голям белетрист Владимир Зарев списание "Съвременник" и се надявам скоро да стигнат до българския читател.
На кои автори се възхищавате най-много, в това число поети, сценаристи, журналисти?
- На поетите Ана Бландиана, Григоре Виеру, Мирча Динеску, на великия Никита Станеску. Сценаристи и журналисти не бих посочил, но харесвам много режисьорите: Джоузеф Лоузи, Фасбиндер, Зануси, Патрис Шеро, Висконти, Дзефирели, Антониони, Вайда, Бунюел, Ищван Сабо, Кончаловски и "новия Антониони", руснака Андрей Звягинцев.
Как съхранявате книгите си?
- В дома си. Правя дарения за голямата библиотека в Русе и за университета в Търново.
Коя е последната книга, която ви разсмя?
- Често препрочитам гениалния Зошченко, един съвременен Гогол.
Коя ви разплака?
- "Смъртта на Илич". Една невероятна повест, предшестваща екзистенциализма - това е шедьовърът на Лев Толстой, макар и по- малко познат в сравнение с другите му творби.
Последната книга, която ви разочарова?
- Не беше една. Книгите на неколцина прехвалени от пресата писатели. Всички ги знаят. Не уважавам и писателите, които са близо до властта. Един истински интелектуалец и творец трябва да е винаги против властта, каквато и да е тя! Недостойно е да бъде неин клакьор.
Кой бихте искали да напише историята на вашия живот?
- Не бих искал това... Тя съвсем не е интересна. Цял живот само сред книгите.
Как ще се казва вашата автобиография?
- Едва ли ще я напиша, но все пак, "Родство по избор" по израза на Гьоте. За мен преводът е "родство по избор". Превеждам само онова, което ме е докоснало.
Една книга, която не успяхте да дочетете до края?
- Много са. Особено от наши съвременни автори, които много се прехвалват от днешните медии, в които почти няма сериозна литературна критика.
Кое класическо литературно произведение никога не сте чели (и ви е неудобно от това)?
- "Швейк" на Хашек, но не съжалявам за това. Просто не ми хареса.
Коя книга няма да спрете да препрочитате?
- "Дядо Горио" от Балзак, прозата на Тургенев, Ярослав Ивашкевич, Лампедуза, Павезе, Моравия, Итало Калвино, разказите на Бунин, поезията на Пушкин, биографичните книги и есетата на Стефан Цвайг, пиесите и романите на Матей Вишниек. Стиховете на Лорка, Еминеску, Никита Станеску, Лучиан Блага, пиесите на Жан Кокто, Пирандело... Обичам също и книгите на Зенон Косидовски за Библията и античността.
Как се променя вкусът ви във времето?
- От белетристиката към есеистиката и литературната история и критика.
Кое е най-интересното нещо, което научихте от книга напоследък?
- Трудно ми е до отговоря. Но ще добавя една тъжна новина - според Евростат българинът годишно купува по половин книга, а финландецът - "само" 18!
Заглавията с активен линк като читатели на "Дневник" може да купите със специална отстъпка от 10% в Ozone.bg. Използвайте код Dnevnik10. Отстъпката не се комбинира с други актуални намаления.
Книгите на Огнян Стамболиев
"Пътникът в дъжда", Матей Вишниек
"Господин К. на свобода", Матей Вишниек
"Търговецът на начала на романи", Матей Вишниек
"Сини метафори", Григоре Виеру
"Жал ми е за камъка", Григоре Виеру
"Смъртта на Илич", Лев Толстой
"Стълба до небето. Стихотворения/ Жаждата на солената планина. Пет пиеси", Марин Сореску
"Редът на думите", Никита Станеску
"Шаманизмът и архаичните техники на екстаза", Мирча Елиаде
"Мефистофел и Андрогина", Мирча Елиаде
"Йога. Безсмъртие и свобода", Мирча Елиаде
"Възпитание на чувствата", Гюстав Флобер
Свинчуга
Рейтинг: 1590 НеутралноНо пък за милиционер и калинка е достойно отвсякъде.
Обичам да грухтя и плюскам.eti mehter
Рейтинг: 3436 ЛюбопитноПрез последните 3-4 десетилетия няма силни автори, както преди, и от Италия, Франция, Германия, Испания - там силна поезия се пишеше до 60-те и 70-те години. В Източна Европа и Русия литературата е доста по-интересна.
Bukalemun=======
Много ценна информация....
eti mehter
Рейтинг: 3436 ЛюбопитноИмат един велик поет, последният романтик в европейската литература, Михай Еминеску, имат един гениален комедиограф, Йон Лука Караджале
Bukalemun========
Интересни фамилии.....
Емине, Кърджали.....
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноИч не ми стана ясна връзката между заглавието и съдържанието на интервюто, ама нейсе. Интервюто би звучало съвременно, ако беше взето и отпечатано нейде преди 1990... което кво ши риче? ... че по него време чилякът е спрял да чите и почнал да пиши ... или кво? Да жувеят “истинските интелектуалци”! ... достойно неклакериращи властъ. Идва ми наум онова книжле на Н. Генчев с главата за интелигентус булгарикум.
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#3] от "eti mehter":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Интересни фамилии.....Емине, Кърджали.....
——
Бе, то ясно, че те тия са турци, ама пък На-поле-он си е българин.
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#3] от "eti mehter":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)Пърдон, пропуснах да добавя “глупчоо, глупчо...”
Петър Самсонов
Рейтинг: 3928 НеутралноДо коментар [#3] от "eti mehter":
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилТо има и един Орхан Памук, ако си чувал за него...
И той е гюленист.
Октавиан
Рейтинг: 639 НеутралноСпаружено едно и също повтаряне на глупости от преди людмила живкова до днес. Българската интелигенция в целия й блясък на неискреност, фалш и неграмотност породена от нечетене. Ами това си е синдром някакъв свързан със бавно развиване, или никакво такова, а вече никой не държи прозорците затворени. Но на спарен въздух е по-познато и уютно, както се казва в интервюто.
за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!"През последните 3-4 десетилетия няма силни автори, както преди, и от Италия, Франция, Германия, Испания - там силна поезия се пишеше до 60-те и 70-те години. В Източна Европа и Русия литературата е доста по-интересна."
Душевна мизерия. Запада лош капитализъм, изтока - мъдрост и славянство.
Тончо Русев и Светлин Русев, днес заменени от Георги Господинов и Тео Ушеф и няколко съветски графомана са истинската алтернатива за стадото и така. Запада лош.
daskal1
Рейтинг: 3999 НеутралноИнтересни хора сме, защо не понасяме различните от нас? Човекът си е избрал периоди на интереса, изолирал се е от ежедневието доколкото може - защо не. Наистина, сигурно е трудно да си истински интелектуалец от "стар тип", без прагматизма на съвременните адаптивни индивиди.
Признавам съвсем открито, на мен най-вероятно би ми било трудно да разговарям с г-н Стамболиев на равни начала в много области, но защо да не науча нещо от него?
eti mehter
Рейтинг: 3436 ВеселоДо коментар [#4] от "Gretel":
BukalemunИч не ми стана ясна връзката между заглавието и съдържанието на интервюто, ама нейсе
=======+
Ти на мен......сега 'глупчо'.....ли ми каза.....!
klimentm
Рейтинг: 3578 ВеселоДа се каже че днес няма интересни автори е малко пресилено,долавям някаква носталгия?!
klimentmjohn_3volta
Рейтинг: 814 НеутралноНедостойно е един преводач да се прави на историк! Румънците сега били по-интересни от нас защото имали друго историческо и културно развитие през вековете и не били преживели робството, спряло развитието ни?
Истината е следната: В България робите изчезват през 14-ти век, когато страната става част от турската империя. В Румъния роби има чак до 19-ти век. За справка - плакат, рекламиращ аукцион за роби в Букурещ през 1852 г.: https://en.wikipedia.org/wiki/Romani_people #/media/File:Sclavi_Tiganesti.jpg
Така че нека не обобщаваме: Родика Пиелеску може да е по-интересна от Радка Пилева, но румънците не са по-интересни от нас.
gemeto
Рейтинг: 601 НеутралноДо коментар [#12] от "john_3volta":
Социализма е най-висшата форма на канибализма .А някакво инфо за робството в България, че малко туй, което си написал не го вярвам?
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#10] от "eti mehter":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Ич не ми стана ясна връзката между заглавието и съдържанието на интервюто, ама нейсе
=======+
Ти на мен......сега 'глупчо'.....ли ми каза.....!”
——
Изтърваш “пърдон”-а. Както и в случая със “не МИ стана ясно” това е израз на любезност и скромнота. В пряк текст: “връзки няма”. Но може би твоя акъл вижда някои несъществуващи връзки, дето ще ги споделиш с останалите...
eti mehter
Рейтинг: 3436 ВеселоДо коментар [#7] от "Депутат 241":
BukalemunчУвал съм.....
Май беше писател......но са му дали нобел за интелектуалност.....
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#9] от "daskal1":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Човекът си е избрал периоди на интереса, изолирал се е от ежедневието”
——
Значи и на Вас Ви :) направи впечатление странното тълкуване на ефективнотото отшелничество като активна гражданска позиция
eti mehter
Рейтинг: 3436 НеутралноДо коментар [#14] от "Gretel":
BukalemunИч
======
При теб случая е малко особен...
Ползваш турцизмите гьотере......и този в случая "Ич"....е богат на значения....
Ич.....означава....вътрешен
Ич.....като глагол в заповедна форма означава "пий".....
Защо ли обаче.....моя вътрешен инстинкт ме подсеща че имаш предвид.....
Хич.....което значи "въобще"....
daskal1
Рейтинг: 3999 НеутралноДо коментар [#16] от "Gretel":
На нас:-) не ни дойде до главата за "активната гражданска позиция", по-скоро опит за изолиране от простащината която цари и управлява.
john_3volta
Рейтинг: 814 НеутралноА очакваш ли ако напиша още нещо, да повярваш на него? Книжки трябва да се четат повече, и то на повече езици, а не просто да си вярваме един на друг.
Аз ти показвам документално доказателство за продажба на роби в Румъния през 1852 г. Ти, ако можеш, ми покажи подобно за български територии на турската империя. Иначе няма как да ти повярвам.
john_3volta
Рейтинг: 814 ВеселоДо коментар [#17] от "eti mehter":
Добре знаеш турския, ама като че ли не знаеш че в диалектите на Западна България думата ХИЧ ич я няма, защото Х не се използва: убав, раат, арно, раним, уй (вместо хубав, рахат, харно, храня и т.н.)
eti mehter
Рейтинг: 3436 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "Gretel":
BukalemunНо може би твоя акъл вижда някои несъществуващи връзки, дето ще ги споделиш с останалите...
=======
Ами това е моя теза.....която твърдя отдавна......
Балканския субект не може да се слави със своята интелигентност......
И колкото повече се мисли за такъв.....губи толкова повече точки в живота си.....
Иначе казано.....да си ентел.....е чисто западна ценност.....
За източния субект.....това е нищо повече от грозно и глупаво подражание.....
Катър да вземе изпитите за кон.....е нещо по логично.....
daskal1
Рейтинг: 3999 ВеселоДо коментар [#20] от "john_3volta":
Но затова пък я има в думата "нохче" - стар виц за академичните спорове.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2523 НеутралноИмам щастието да познавам лично господин Стамболиев. Ерудит, човек с вкус и огромна култура , със собствено виждане, който винаги е отстоявал позициите си и естетическите си виждания и е плащал цената за това. Многобройните му интереси включват и музиката и по точно оперното изкуство - автор е на "Нова книга за операта".
eti mehter
Рейтинг: 3436 ВеселоДо коментар [#20] от "john_3volta":
BukalemunАз и го пояснявам за обща култура..... :)...за да не стане някоя засечка.....
Ако в Анадола, жена каже на мъж.... "iç beni".....ще стане весело.... :)
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2523 НеутралноДо коментар [#8] от "Октавиан":
Нещо не си разбрал. Мога да те уверя, че възгледите на г-н Огнян Стамболиев и преди 1989 и след това са били антикомунистически и проевропейски. А това, че говори ,че в момента за него литературата в Русия и бившата Източна Европа е по-стойностна не означава, че харесва Путин или Лукашенко. Едно е литературния живот, друго са политическите режими. Все едно да се каже, че Ана Ахматова ,Марина Цветаева и Булгаков са свързани със Сталин. Стига се тези политизирани клишета.
eti mehter
Рейтинг: 3436 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "antonio_vivaldi":
BukalemunИмам щастието да познавам лично господин Стамболиев.
=======
Тогава би било интересно ако го попиташ относно фамилиите които съм посочил в коментар 3......
Какви са тия хора, носещи подобни фамилии.....?
Етнически румънци ли са?
Питам понеже в Бг е твърде разпространено българи да носят не български фамилии.....
Като.... Екимджиев, например.....
Еким означава октомври......а Екимджиев, октомврийски....
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2523 НеутралноДо коментар [#12] от "john_3volta":
Роби в Румъния са били циганите до началото на 60-те години. Румънци роби не е имало, а и никога не са били част турската административна система. Макар и васални на Турция те запазват собствената си държавническа традиция и йерархия, която е копие на тази от Втората българска държава. Запазването на болярството като съсловие при тях дава възможност за създаването на на по-късен етап на силен потомствен политически,дипломатически и културен елит.. И не случайно , макар че Румъния търпи катастрофални поражения по време на Първата световна война, благодарение усета на елита си успява да застане на страната на победителите и да удвои територията си. Разбира се румънското общество е имало редица отрицателни черти в социалната сфера като голямата бедност сред селяните и почти феодалната им зависимост от едрите земевладелци, но това не попречва на развитието на страната като цяло и особено на културното и развитие.
bramasole
Рейтинг: 3519 НеутралноЛитературните ми предпочитания се различават от тези на Огнян Стамболиев, но все пак аз съм чукча - читател, а не писател. :)
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-рСтранно ми е любим литературен герой на мъж в по-зряла възраст да е Фредерик Моро от "Възпитание на чувствата" на Флобер, а категорично да не харесва добрия войник Швейк...
И в името на коректността - заглавието на повестта на Толстой е "Смъртта на Иван Илич".
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3299 НеутралноДо коментар [#19] от "john_3volta":
Преди години случайно намерих информация за продажба на българи в робство в края на 18 век. 178+ година в писмо на търговец от Генуа, ако си спомням добре. Все пак, беше преди петнадестина години. Две момичета на 17 и петима млади мъже. Всички от територията на днешна Македония. Дадени бяха имената и населените места от които са родом. Публикацията беше във връзка с разгорелия се спор за турското робство, или присъствие.
eti mehter
Рейтинг: 3436 НеутралноДо коментар [#27] от "antonio_vivaldi":
BukalemunРоби в Румъния са били циганите до началото на 60-те години. Румънци роби не е имало, а и никога не са били част турската административна система
========
Това е твърде спорно.....а ако баба ми беше жива....щеше да ти каже че лъжеш.....
Моята баба е слугувала на чокоите....дребни румънски феодали, отличаващи се с изключителна жестокост и неприязън към подчинените си.
Работила е без да и се заплаща.....и в замяна и позволявали да спи в обора.....
И понеже не е била циганка......тезата в предния ти коментар, отпада......
Julian Mall
Рейтинг: 2188 НеутралноДо коментар [#27] от "antonio_vivaldi":
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоБраво Антонио заслужи плюсове за всичките си коментари по темата! И аз много се зачудих какви са тези роби в Румъния която никога не е падала под турско като нас и е запазила автономията си даже са побеждавали Баязид който бил побеснял от поражението и го отнесъл нашият нещастник Иван Шишман който се простил с главата си! Траволтата формално е прав че във владенията на империята не е можело да се вземат роби но ако е имало някакъв бунт забраната е отпадала и по време на Априлската въстание са отвлечени многа деца и млади жени в робство! А това някой бей да отвлече българско момиче за харема си е било обичайна практика!
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 2316 ВеселоДо коментар [#5] от "Gretel":
Е, да, ама Шекспир не е! Той е македонец!
Викали му Спиро Магарето, и оттам... Ешек-Спиро, ама ингилизите си го присвоили като Шекспир!
DDR
Рейтинг: 2617 НеутралноДо коментар [#9] от "daskal1":
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"И ти си прав, обаче разсъждения и писания от този тип, за гнилия запад и интелектуалната светлина на източна европа и славянството ме поставят на щрек и подсрщат за ето тази случка, където присъстващите гълтаха каъо топъл хляб глупостите за славянското супер пупер и т.н.
https://m.dnevnik.bg/ot_vas/novini_ot_vas/2018/07/18/3283422_edna_teniska_edin_nadpis_i_tema_za_razmisul/
Човека нека да си има вижданията, кофтито е, когато започне да ги ”продава” като модел за обществото.
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#17] от "eti mehter":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ моя вътрешен инстинкт ме подсеща че имаш предвид..... Хич“
——
Туй сигурно щото тоя ти “ вътрешен ин-стинкт” не е много на-вътре с граматиката. Ако не беше толкоз ин-токсициран от турския език, щеше да знаеш, че “ин” означава “ (на) вътре”.
И “нямам в(!)предвид” нищо в случая, щото моето “ич” не е обозначаемо извън градационната си функция в това изречение. Просто ‘ич не си играя да слагам ‘сичките апострофи там, ‘дето к’вато буква се изяжда в разговорната реч ... да не ‘земе някой да ма помисли за образована
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#17] от "eti mehter":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“Ползваш турцизмите гьотере“
——
Изразът в българския е “едно към гьотере” (!)
Ясно, че владееш българския “разговорно”. Дано поне турския да ти у ред, че да те питам следното: тоя там корен? “гьот” в турския това ли означава, което предполагам? Да или не? Опитай да не го усукваш тоя път.
А! ... и коя е правилната турска дума дет може да се добави зад корена — ферен или верен?
Gretel
Рейтинг: 1272 НеутралноДо коментар [#18] от "daskal1":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ На нас:-)”
——
Може би сте пропуснали капитализацията ...“На Нас” от скромност? Няма страшно, и аз съм така
Апропо, съвсем без връзка: току що изгледах “1917” ... препоръчвам, ако не сте го гледали.
cinik
Рейтинг: 110 НеутралноЗа 10 години ГЕРБ си създаде собствена интелигенция от "интелектуалци", чиито портерти висят над камината във всеки гербаджийски дом. Тук са Пацо Терасата, Недялко Недялков, Петьо Блъсков, Антон Тодоров, Борислав Цеков, Фильо Златанов, Барни Ръбъл - цяло интелектуално съзвездие. Без да броим младата смяна от десни институти, младежки клубове и "консервативни" мисловни тръстове, която е доста хитра и виждайки перспективите пред ГЕРБ, ще се опита да чопне нещо от мършата.
Mутри, вън!deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#27] от "antonio_vivaldi":
До падането на Балканите под "турско робство",Румъния като държава не е съществувала. Тя е създадена някъде през 18-ти век.
eti mehter
Рейтинг: 3436 ВеселоДо коментар [#35] от "Gretel":
Bukalemunкоя е правилната турска дума дет може да се добави зад корена — ферен или верен?
======
Това не е корен.....а две отделни думи. ....
Göt + veren......götveren.....
Верен е правилното. ....верен (даващ)....
Ех че си палавница....
Все трудни неща питаш....
eti mehter
Рейтинг: 3436 ВеселоДо коментар [#35] от "Gretel":
Bukalemunтова ли означава,
======
Пак трябва да си моря in ...стинкта....да ти обеснявам. ...
antropos
Рейтинг: 494 НеутралноДо коментар [#25] от "antonio_vivaldi":
Sic transit..Елементарният човек не може да насрочи профани оторизация. За съжаление
Enter_K
Рейтинг: 1192 НеутралноДо коментар [#26] от "eti mehter":
В България, както и в други страни много фамилии идват от прякори, от занаяти.
Така българин живещ в турските ни села е получил примерно фамилия от турска дума.
eti mehter
Рейтинг: 3436 НеутралноДо коментар [#42] от "Enter_K":
BukalemunВъв всеки език. ....всяка дума е един вид зашифрована история. ....
Нека уважаваме думите .....произнасяйки ги правилно.....
Ако го правим......те ще ни дават все нови и нови познания.....
hasmokar
Рейтинг: 870 НеутралноНаписано и дела предимно се разминават.
Минувач
Рейтинг: 572 ЛюбопитноИнтересна хипотеза:
Почетният председател на ДПС Ахмед Доган планира изненадваща рокада на върха на партията. Сокола обмисля да изстреля на върха младежкия лидер на ДПС Илхан Кючюк, който да замени досегашния формален председател Мустафа Карадайъ.
Доган бил силно впечатлен от организаторските способности на Кючюк след екшъна пред резиденцията му в „Росенец“, когато 5000 депесари от цялата страна бяха докарани да го защитят от Христо Иванов и протестиращите от „Демократична България“. Именно на евродепутата Илхан Кючюк хрумнала гениалната идея да бъдат извикани партийни активисти от цялата страна, които да бранят с телата си имота и сигурността на Доган.
35-годишния Илхан Кючюк е смятан за модерното лице на ДПС, той е евродепутат вече втори мандат и оставя отлични впечатления от работата си в Брюксел. Кючюк е лидер на младежката организация на ДПС от 2012 г. и оттогава е увеличил почти двойно членовете й.
До рокадата може да се стигне на следващия конгрес на ДПС, който по всяка вероятност ще бъде проведен другата пролет, или след провеждането на парламентарните избори, когато и да са те. Мустафа Карадайъ ще продължи да изпълнява ключова роля на върха в ДПС, предвиждало се той да бъде организационен секретар и главен координатор на Централното оперативно бюро на ДПС.
Александър
Рейтинг: 0 НеутралноТака е. Мно го неща са под достойнството на умнокрасивите интелектуалци..
Александър
Рейтинг: 0 НеутралноВсъщност това, което хората не разбират е делението на леви и десни. След Френската революция, либералите, които са били водили революцията се обявяват за леви, а десните са тези, които стоят зад монархията.
И сега е същото, десните са всъщност всички, които поддържат правителството на Борисов. Не защото толкова го харесват, а защото е легитимно избран с демократични избори
Левите от друга страна говорят как искали да бутнат режима и да сменят системата. Те са метежниците на площадите, които нарушават обществения ред и дерибействат.
Bullet
Рейтинг: 871 ЛюбопитноДо коментар [#26] от "eti mehter":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.“Питам понеже в Бг е твърде разпространено българи да носят не български фамилии..... “
Стига пита бе, комшу! Я кажи къде са ората с нетурски фамилии в Турция? Вярно ли е, че Бащата на турската република е имал порърет на Левски на бюро си? Кога ще изплатите репарации за етническото прочистване на Тракия, за арменците няма да отварям дума. Кажи де.
Mushichka
Рейтинг: 154 НеутралноНямало интересни нови български писатели? В Източна Европа и колхоза пишели по-интересно? Не му харесал "Швейк"? Този още живее в соца, милият, колкото и да е чел, си е останал посредственяк и носталгик, потънал в миналото. Настоящето предлага прекрасни автори, но природата не му е позволила да ги оцени. И съвет към младите автори: ако смешен критик, невеж към посоките на модерната литература и музика, не харесва творчеството ви, радвайте се - значи е качествено.
Bullet
Рейтинг: 871 ЛюбопитноДо коментар [#30] от "eti mehter":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Баба ти е слугувала на територията на окупираната от Румъния Донруджа! Сравнението е неподходящо, понеже, въпросните чокои, са се отнасяли еднакво зле и с българите. Те тва го знам от моята баба, която е живяла в съседното на баба ти село Сърнец;)
john_3volta
Рейтинг: 814 НеутралноДо коментар [#27] от "antonio_vivaldi":
В Румъния роби са били основно, но не само, циганите. Точно затова и в обявата става дума за "цигански роби", иначе щеше да пише само "роби". Просто в Румъния, поради относителната си независимост от Турция, са се запазили балканските привички да се заробват цигани, военнопленници, а вероятно и други специфични групи. Е, "цивилизационният" принос на румънците е че освен чокоите и държавата, роби е имала и ... "християнската" църква. Машалла, румънци, това е цивилизация!
samoedin
Рейтинг: 3264 НеутралноТова е недостойно за всеки един свестен човек, не само за творците ! Да не говорим, че у нас има ОПГ, а не просто власт !!!
Bullet
Рейтинг: 871 НеутралноДо коментар [#50] от "Bullet":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Добруджа
fancy_schmancy
Рейтинг: 8 Неутрално"...Според Евростат българинът годишно купува по половин книга, а финландецът .. 18."
Абсолютно неточно, невярно и тенденциозно твърдение. Статистиката отчита само фактурираните продажби.
Октавиан
Рейтинг: 639 НеутралноПак същите болни клишета, с които се храни българина жаден за ... такъв тип низини... Кой Ви говори за Путин и Лукашенко въобще :D
Аз казвам, че написаните глупотевини издават изключителна ограниченост и липса на вкус, Вие просто си повтаряте, че Русия е една "необятна култура" (което ви е набивано в главата с десетилетия, а и продължава разбира се), и "само политиците там нещо....но кой ги гледа, вижте Цветаева и Булгаков" - и тези две имена и още няколко такива се експлоатират до безкрай, за да се самозащитите всичките соцьовци, че всъщнбост сте културно откъснати и запратени по дяволите, че нямате своя воля да се приобщите към света и да го видите в неговата цветност и т.н. за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
Бланш
Рейтинг: 4823 НеутралноТочно и аз не обичам "семпли и ниска класа" Съвременните автори боравят изключително със семпли изречения, да може да го осмислиш докато пътувая в метрото.Някога книги са се чели изключително сред природата.
chichka
Рейтинг: 2033 НеутралноСтигнах до "робството"....... Значи робът има тескере и свободно пътува, търгува, строи в цялата империя и по Европа.... но си е роб? Роби са били валии, везири, пълководци..... На боевете при Шипка в армията на Сюлеймат...... турците са 10-15% он състава!!!!
Русия- проказата на планетата Земя.И да, имало е българи роби!!! Тез които ген. Дибич завлича в Русия през войната 1828-9 г!!! Десетки хиляди за завлечени и закрепостени като роби в Русия!!!
Октавиан
Рейтинг: 639 НеутралноДо коментар [#56] от "Петя":
за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!Това наблюдение в "Космополитан" ли го прочетохте?
etty1
Рейтинг: 2259 Неутрално"Един истински интелектуалец и творец трябва да е винаги против властта, каквато и да е тя!"
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinНай-валидното основание!
Бланш
Рейтинг: 4823 НеутралноДо коментар [#58] от "Октавиан":
Моля? Нима се съмнявате, че може да е плод на собствени съждения, или по инерция...жена, руса нищо не може да съчини като елитарно. Обичам Кант и философите, изреченията при тях са математика.
Julian Mall
Рейтинг: 2188 ЛюбопитноТочно така е било! За робство пишат нашите възрожденци в 19в. когато наистина се провят някакви реформи основно в армията и се премахнати спахиите с техните ленове и обслужващи ги бъргари които са били по зле и от роби! Ама за такива като теб само в Русия имало роби!
И какви са били останалите 85% дето са се били с опълченците ни на Шипка?! Българи християни воюващи против руската агресия????!!!!! Или албанците са християни според теб?! По-добре миг свобода отколкото живот в робство
Лопе де Вега
Рейтинг: 410 НеутралноИ коХче! без подпис!
Роси
Рейтинг: 7654 Неутрално" Един истински интелектуалец и творец трябва да е винаги против властта, каквато и да е тя! Недостойно е да бъде неин клакьор."
Те клакьорите на властта са псевдоинтелектуалци, както и политиците ни са псевдо.
Stargate
Рейтинг: 1805 НеутралноТо е недостойно и дс е клакьорка на левите болшевики. Ама явно има разминаване в значението на дъмата недостойно.
Mushichka
Рейтинг: 154 НеутралноДо коментар [#55] от "Октавиан":
Истина до истината.
nebido
Рейтинг: 755 НеутралноПозицията на един интелектуалец трябва да бъде изградена и осъзната от вагоните прочетени книги, семейното възпитание, полученото образование и хилядите часове творчески процес.
Неразбирането на Хашек означава, че липсва чувството за хумор във всичките му форми - ирония, сарказъм, пародия и т.н.
otrqdnik
Рейтинг: 1010 НеутралноНаистина е недостойно, но самата етимология на интелигенцията е да гравитира край властта най-малкото за да може да прокара собствените си виждания за държавното устройство.
Друг сигнал, че интелигенцията произлиза от властта е, че интелигенцията идва от средите на средната класа. Няма интелигенция произлязла от ниските слоеве на обществото поради простата причина, че основата й е доброто образование, а то е скъпо струващо. Друга предпостава е пълната домашна библиотека с летература, тя не съществува при бедняците на запад, тук все още се намира.
Следващата предпоставка е финансовата независимост - няма как някой, който работи по 8ч повтаряем труд да развие изведнъж много високи интелектуални възможности, той няма потребност от това. А за да се натрупа капитал, така или иначе трябва да си близък до властта.
MP
Рейтинг: 280 Неутрално+++++++++++++++++++++++++
тулса
Рейтинг: 3122 НеутралноДо коментар [#49] от "Mushichka":
Не му харесал "Швейк"? Този още живее в соца...
>>> Ами не му харесва на човека романа и косвено и автора му и това е.
А вие знаете ли нещо за личността и живота на автора на Швейк-Я. Хашек(след като намесвате и социализма)? Например, че той активно се включва в борбата на болшевиките по време на революцията?:
"..К концу мая чешско-сербский отряд Гашека насчитывал 120 бойцов, которые принимали участие в боях с частями Белой армии и успешно подавили анархистский мятеж в Самаре... 5 сентября 1919 он был назначен начальником Интернационального отделения политотдела..В декабре 1918 года его назначили заместителем коменданта Бугульмы, а вскоре, сместив начальника, он сам становится комендантом...Уже в январе 1919 года его переводят в Белебей, где он в марте 1919 года заведовал редакции армейской газеты и издавал большевистскую газету «Наш путь».....Правнучка Василия Чапаева Евгения Чапаева в своей книге «Мой неизвестный Чапаев» утверждает, что Гашек служил в составе 25-й дивизии Чапаева.."
Като чета списъка на уважаваните,превеждани и четени автори от Стамболиев, виждам че естет и ерудит, с деликатна душевност, много различен от Хашек( надарен алкохолик и бохем, анархист, преквалифицирал се в болшевик и доста ...пиперлив в творчеството си).
Julian Mall
Рейтинг: 2188 Весело"различен от Хашек( надарен алкохолик и бохем, анархист, преквалифицирал се в болшевик и доста ...пиперлив в творчеството си)."
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоПо просташки хумор може да се конкурира само с нашите чалга - комици начело със Славето!
daskal1
Рейтинг: 3999 ВеселоДо коментар [#36] от "Gretel":
Да, беше доста късно и явно съм се заспивал, оттам и пропускът с капитализацията. :-)
Благодаря Ви за идеята, британските филми за войната обикновено са по-реалистични, с удоволствие ще потърся къде мога да го гледам.
glaxo11
Рейтинг: 694 Неутрално",,,,Михаил Себастиан, прочул се с пиесата си "Звезда без име"
-------------------------------------------------------
По тази пиеса си спомням , че имаше един прекрасен поетичен филм за случайната среща на двама души при извънредни обстоятелства, живеещи в различни светове, за деликатните чувства , за нуждата от близост и нежност с Марина Влади и Клод Риш, "Mona l'étoile sans nom/Steaua fără nume" (1965). Гледал съм го преди повече от 50 г. , но и до днес си го спомням. Бях много впечатлен!
А за румънската култура, литература и изкуство само ще кажа, че за мен са най-значимите сред тези на останалите ни съседи, а и в Югоизточна Европа.
тулса
Рейтинг: 3122 НеутралноДо коментар [#70] от "Julian Mall": Може и да сте прав:
.....характерната проява е т.нар. алкохолен хумор (плосък, груб, нетактичен)
tacheaux
Рейтинг: 3652 Неутрално"Коя ви разплака?
- "Смъртта на Илич". Една невероятна повест, предшестваща екзистенциализма - това е шедьовърът на Лев Толстой, макар и по- малко познат в сравнение с другите му творби"
Съгласен. Това е най-силната книга на Толстой. Останалите му произведения са на посредствено ниво, но точно те за разлика от тази са известните. Книгата е психологична , но силно завладяваща и разтърсваща. Това е единствената книга на Толстой , която съм чел с увлечение, макар и тягостна като преживяване от поднесения текст , защото описва развитието на болестта на Иван Илич и неговите преживяни мъки до кончината му.
tacheaux
Рейтинг: 3652 НеутралноДо коментар [#57] от "chichka":
"На боевете при Шипка в армията на Сюлеймат...... турците са 10-15% он състава!!!!"
До коментар [#61] от "Julian Mall":
"И какви са били останалите 85% дето са се били с опълченците ни на Шипка?! "
В друг постинг писах , че срещу българските опълченци на Шипска са се сражавали руски казаци на служба в османската армия. Те са избягали от Русия в Османската империя още през Кримската война от 1856 година. Те са разговаряли помежду си на руски и това е заблуждавало командването на руската армия , че насреща нямат вражески войници. От друга страна разговорите между българските опълченци и генерал Столетов са се водили на турски език , което пък е заблуждавало османските войски. Генерал Столетов е знаел турски и понеже не е знаел български , а и българите на са знаели руски , са комуникирал с българите на турски.
neut
Рейтинг: 2728 НеутралноДо коментар [#63] от "Роси":
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restИма и умни хора срред тях, но се продадоха за пари на корумпираната власт
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2523 НеутралноДо коментар [#38] от "deaf":
Румъния получава името си след обединението през 1862 г. на княжествата Влашко и Молдова след избора на княз Алексанъдр Куза за техен общ владетел. Иначе в случая съм употребил названието като общо понятие.
Julian Mall
Рейтинг: 2188 ЛюбопитноДо коментар [#75] от "tacheaux":
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоСтига с твойте глупости! Освен ако под руски казаци нямаш предвид някои от кавказките народи които са се изселили в Османската империя като черкезите и чеченците? Остава да кажеш че си били и православни? Ако не знаеш дори и военачалниците им като Сюлейман паша дошли от Европа са били принудени да приемат исляма!
deaf
Рейтинг: 2161 НеутралноДо коментар [#78] от "Julian Mall":
До коментар [#75] от "tacheaux":
Най-вероятно основната причина за бунтовете на българите и Априлското въстание са изродщините вършени от населените по българските земи черкези. Първият коментар от линка. Статията на Христо Ботев:
https://forum.gong.bg/viewtopic.php?t=171737&start=37780
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2725 НеутралноНекой има ли линк към "Априлски сърца"? Откога я търся из интернет, и няма, и няма.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)