История на България, написана през 1761 г., излиза отново

Да имаше кой да напише и най-новата ни история.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Дали в тази история на България пише за славяни?

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

В тази История липсват славянските залитания и акценти. В тази книга за славяни се споменава мимоходом точно 11 пъти и то като за хора със съпътстваща и незначителна роля, на хора, увлечени от събитията в които водеща роля имат българите. Също така първото печатно издание на историята на Христаки Павлович , която всъщност е преработка и допълнение на Паисиевата е издадена през 1844 г. и е озаглавена “ЦАРСТВЕНИК или ИСТОРИЯ БОЛГАРСКАЯ”( но не и славяно болгарская).
Българските църковници през XVIII век, не са могли да четат историята на Орбини в нейния оригинал на италиански език. Паисий Хилендарски намира екземпляр от руското “адаптирано” издание в библиотеката на сръбската архиепископия в Сремски Карловци по време на краткия си престой там през 1761 г., и широко се ползва от него като сигурен източник (!?). Затова и неговата история е логично да е озаглавена „История славянобългарска”.

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

Така е...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

А историята на Северна Македония кога ще излиза? Че, гледам , много сте се загрижили за съседите, в редакцията?

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "hamiltonf":

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "hamiltonf":

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Един препатил":

Имам чувство за хумор, спокойно. Още като сложих точката след изречението, и бях сигурен, че някой ще изстреля това...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Един препатил":

Еми то и на герба си го пишеше 681-1944.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Откъсът е обещаващ. Ще се чете.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Имам първото издание. Да се отпечата в тираж сто хиляди и да се прати на скопците, да четат.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Историята на България от Петър Богдан с оригинално заглавие „De antiquitate Paterni soli, et de rebus Bulgaricis ad suos Compatriotas“ (на български: „За древността на бащината земя и за българските дела към неговите сънародници“)[1], завършена около 1667 г., е най-ранният известен историографски труд по история на България, предхождащ с около век написаната в 1761 г. от католическия отец Блазиус Клайнер „История на България“ и труда „История славянобългарска“ на Паисий Хилендарски от 1762 г. "

А тази кога?!?!
.....

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Исторически труд с огромно значение за българската наука, който ще обогати представата ни за историята. Така определя д-р Цветан Василев трактата на Петър Богдан Бакшев „За древността на бащината земя и за българските дела“. Д-р Василев вече е превел от латински целия труд на Петър Богдан, съобщи самият той пред Severozapazenabg.com.
Като източник той е използвал част от записките на Мавро Орбини, в оригинал на италиански език. Католическият абат от Рагуза (днешна Хърватия, старото име на Република Дубровник) оставя огромен труд по история на славянските и балкански народи. По сведения на друг авторитет от онова време, аналите на кардинал Цезар Бароний, но през руския им превод, Паисий Хилендарски пише „История Славянобългарска“. Петър Богдан има достъп до оригиналите на латински в Рим и Ватикана, докато Паисий ползва руските преводи в Атон.

Излизането на „За древността на бащината земя…“ се очаква до няколко месеца. Предстои завършването на бележките и оформлението и след това книгата вече може да влезе в печат. Това вероятно ще е първото отпечатване от близо 400 години насам. Има сведения, че ръкописът е бил издаден след 1674 г. във Венеция, но досега запазен печатен екземпляр не е намерен. Преди няколко десетилетия покойният вече проф. Божидар Димитров попадна на препис от оригиналния ръкопис, направен от свещеника Иван Пастрич и съхраняван във Ватикана. След като започва работа по превода, д-р Цветан Василев открива, че преписът на Пастрич е доста редактирана, съкратена и недовършена версия на оригинала. Най- вероятно Пастрич (или Паштрич) е искал да напише по-улеснена за четене версия, за да бъде достъпна за повече хора.

След повече от 300 години неизвестност и забрава, Историята най-сетне ще достигне до българите. Новото издание ще включва оригиналния латински текст, неговия превод на съвременен български и пояснителни бележки.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Не, не и не.
Нема такава държава.
Нема такъв културен паметник.
Такая история нет.
Те и в 1981 преувеличиха и съчиниха 1300 годишна.
Тракийско златно съкровище... тинтири-минтири.

Барьбата пратив "културные памятники" продолжает.
Пабеда будет за нами!

"Написаната през 1761 г. "История на България",
която предшества тази на Паисий Хилендарски с година,
има второ издание.
Издател е сдружение "Българска история" и ще се разпространява в книжарниците
след 1 ноември.

Първото издание на "История на България от Блазиус Клайнер, съставена в 1761 г."
е от 1977 г."

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

уточнение

Царят починал в 1943.
Подозренияя: излишен бил Цар за коминтерн-диктаторски намерения
на Сталин и Димитров.
В 1944 марксисткии болшефашисти Нарушили мирните дипломатически отношения между СССР и Царство без цар България,
обявили безпричинно Война и нахлули в Царството.
В 1947 прекроили управлението в чужд, нелегитимен и престъпен режим,
пропаднал в 1989, признат за чужд и престъпен след 2000 г
от две легитимни и свободни Народни събрания.

Значи, гербаджии още в 1944 "отписали" суверенитета на хилядолетна България.
Не случайно (напразно) се трудили да подчинят и включат държавата в бивш СССР.

Всуе, балалайки.
Солидарно с България, "Всички за един", стоят държавите членки на НАТО.
Плюс: държавите членки на ЕС нечленки на НАТО.

До коментар [#15] от "Николай Колев":
До коментар [#12] от "Един препатил":

Еми то и на герба си го пишеше 681-1944.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

ЕМИГРАНТИ- ИДОЛОПОКЛОВВИЦИ! ДОБРЕ, ЧЕ ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ ВИЗАНТИЙЦИ НЕ СА ГИ ПРОГОНИЛИ, АМИ СА ГИ ОПИТОМИЛИ И ОГРАМОТИЛИ..

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "venelingeologia":

Само, че Римската империя(Византия) я няма, а България я има. България се запази защото създаде собствена азбука за своя език и защото българските царе принудиха римския папа и Константинополския патриарх да признаят българския език за богослужебен и бе създадена българска патриаршия. Всичко това ни запази през следващите векове и устояхме за разлика от империите които ни завладяха. Ако Българската държава бе слаба, тя щеше да приеме християнството на гръцки език и отдавна "византийците" щяха да са ни превърнали в гърци. А България е най-старата държава в Европа която е запазила името си до днес.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това не са залитания, а чудовищна лъжа с която Русия ни прави еничари, като подменя произхода ни. Думата "славяни" е внесена в България за пръв път от Паисий Хилендарски през 1758г след пътуването му до Сремски Карловци, където той превежда текстове на Мавро Орбини и то тъй като не е знаел латински, от руския превод изменен много по заповед на Петър Първи.
http://bulgars.site/slaviani.php

Ето затова някакви диви българи-еничари скачат сега да се изучавало повече Паисий в училищата.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

В оригиналите на писмените извори от онова време термините "славяни", "славянски" всъщност са били изписани "склавини", /"склави", "склавои", "скиавони"/ и производни на тях думи.
„В написаното на гръцки Пространно житие на Климент Охридски, гъркът Теофилакт Охридски употребява Σκλάβος, а в латинската кореспонденция на папа Йоан VIII названието е Sclavi.” /Светослав Диамандиев/
Припомням: С този термин във византийската империя са се наричали нехристияните. Названието не е случайно –
в превод то означава „роби” и е словесна дамга върху неверниците от страна на византийските духовници. По-късно обаче, терминът "склавини" /роби/
започва да се използва и за назоваване на еретиците. Сред последните попадат и траките, след унищожаването на тракийския епископат /512 г./
и изгонването на тракийските императори и династии от Византия с едикт на императора. Всички последователи на тракийската християнска доктрина са обявени за еретици. Те биват дамгосани и с пренебрежителното "склави", "склавини", т.е. роби, неверници...
И се случва онова, което вече знаем:
Траките изчезват – не като етнос, а като наименование. Унищожени са всички книги, написани на техен език. Разрушени са храмовете им, които са били стотици /Вж. А. Чилингиров/...
Точно тогава /виж ти какво съвпадение ;) / в историята изведнъж от нищото извира славянскато море!
И най-много се ширват водите му баш връз земите, населявани до онзи ден от многобройните траки.
Точно там се появяват "славяните", завземат всичко, претопяват езиково всички /без гърците!/ и … това е! Славяните и една паница с рисунка нямат оставена след себе си, но са били славянско море🤔

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "constatator":

"Само, че Римската империя(Византия) я няма, а България я има."

М-да, и се говори за "римско право", "римски пътища", "римска баня" ... и "българска тоалетна" (клекало); (Лактобацилус булгарикус не е "историческо дело", а научно изследване с историческа стойност)

"България се запази защото създаде собствена азбука за своя език и защото българските царе принудиха римския папа и Константинополския патриарх да признаят българския език за богослужебен и бе създадена българска патриаршия."

М-да, цар Константин Философ и княз Методий, и двамата братя на служба при византийския император, написаха "моравския код" и седем години в Рим държаха папата затворен, докато признае "кодът" за български;

"Всичко това ни запази през следващите векове "
Само век и половина, от 886 г. до 1018 г. Със Второто българско царство, 1186-1396г, стават три века общо. Рекапитулацията от 13 века история, 7 века в "робство", два века "варварство" (с един Тракийски конник в Мадара), един Златен век и три века "преходни периоди". И само един народ сме образовали (за разлика от империите), който сега мразим.

"устояхме за разлика от империите които ни завладяха."
Империите устояват не с територия, а с Духа, Вярата и Познанието, които утвърждават. В този смисъл и с цел на националистичната пропаганда ще трябва да се потрудите да препишете на (цар) император Симеон някакви ценности както французите на Наполеон (братство, равенство, свобода).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Zippie":

тя е писана на македонски а сега я превеждат на български....ха ха хаааааааааааааааааа

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен