
© Анелия Николова
Книгата й "Как да запазим разума си във време на разединение" е вече преведена на български. Световната й премиера беше в началото на юли.
Как да запазим разума си във време на разединение" е новата книга на Елиф Шафак. Световната й премиера се състоя в разгара на лятото. На български е преведена от Красимира Абаджиева и излиза като издание на "Анишър", запазена марка на "Егмонт".
Книгата е полемична, зов за съзнателен оптимизъм на фона на всеобщата тотална криза, завладяла света. Елиф Шафак, която е известна със смелата си гражданска позиция, убеждава читателите си, че ако чуват думите на другите, всички ще успеят да се погрижат за съхранението на демокрацията, емпатията и вярата в едно по-светло и по-разумно бъдеще. Тя базира разсъжденията си на собствените си спомени и преживените истории.
"Как да запазим разума си във време на разединение" беше избрана от редакторите на Guardian за "Книга, която мотивира състрадание" , а Independent я избра за книга на месеца.
Елиф Шафак (49) е най-четената писателка на Турция, утвърден автор на над 10 книги, сред които "Любов", "Копелето на Истанбул" и "Чест". Творбите й са преведени на над 40 езика, а нейни политически коментари са публикувани в престижни издания като New York Times, Financial Times, Guardian, Independent, Newsweek и списание Time. Пише на турски и на английски, живяла е на Запад и на Изток и определя себе си като номад, космополит, любител на суфизма, пацифист, жена и майка.
Из "Как да запазим разума си във време на разединение" от Елиф Шафак
ЖИВЕЕМ ВЪВ ВРЕМЕ на заразна тревожност. Дълбоко безпокойство за света и нашето място - или липса на място - в него. От заглавията на вестниците до водещите новини и съобщенията на социалните медии - навсякъде изпъква една и съща дума: криза. Кризата на бежанците, която не спира и е пред очите ни. Кризата на либералната демокрация. Кризата на западната цивилизация. Екологичната криза и климатичната криза. Кризата в системата на здравеопазването и в общностите. Кризата на бездомните и бедните, на задълбочаващото се неравенство, на вкоренения расизъм
Да не забравяме и за кризата в отделните сектори: риболов, селско стопанство, промишленост, търговия на дребно, туризъм и хотелиерство Онова, за което не говорим, са пораженията от това постоянно напрежение върху душевното здраве.
Истината е, че негативните чувства в нас и около нас преобладават: гняв, страх, недоволство, недоверие, тъга, подозрение, непрестанна липса на увереност. Онова, което надделява, е постоянното безпокойство. Екзистенциалният Angst.
Всички тези чувства са част от нашия живот. Дори дигиталните пространства са предимно емоционални - гледаните от милиони хора поствания и видеа са пропити с чувства. Не по-малко важно е, че това води до създаването на тенденция, на привично мислене, което се настанява трайно във времето и пространството. Проучване на Social Research сочи, че когато на хората им се предоставят не толкова положителни новини, коментарите са предимно негативни. При наличието на по-малко негативна информация, се случва обратното.
Децата виждат, че родителите им са притеснени, и започват да се чувстват по същия начин. Родителите обменят в онлайн групи мнения или обсъждат в училище тревогите си за образователната система и изобщо за бъдещето. Ние сме социални същества. Тревожим се, когато видим някого, който се тревожи.
Паникьосваме се, ако някой до нас се паникьосва.
Седем дни седмично се налага да се справяме с черни мисли и чувства, но рядко имаме време или воля да им обърнем сериозно внимание. Авторите на "Гняв, страх и ехо камери: емоционалната основа на поведението онлайн" отбелязват, че по телевизията, радиото или онлайн ние прекарваме часове в дебатиране на "материални и измерими фактори".
Приоритизираме икономиката, фондовите борси, политиката и рядко обръщаме внимание на нещо толкова абстрактно и неуловимо като емоциите. Междувременно продължаваме да носим товара на тревожните чувства. Смятаме, че те измъчват само нас, а другите хора си живеят живота. Това, разбира се, е илюзия. Част от нас го съзнава, но ни е трудно да се противопоставим на склонността да се справим сами с влошаването на душевното си състояние, като държим юздите на тревогите си.
Освен това искаме да изглеждаме силни. Учили са ни, че емоциите са признак на слабост. Колкото по-малко даваме изказ на негативните емоции, толкова по-трудно ще осъзнаем, че има много хора, които се чувстват като нас, че мълчанието е вредно за връзките и взаимоотношенията ни и че формира обществата по безброй недиректни начини.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5916 НеутралноДо коментар [#1] от "Славка Колева":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Горкичката.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5916 НеутралноДо коментар [#1] от "Славка Колева":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Горкичката.
Славка Колева
Рейтинг: 77 НеутралноИмате угризения ли?
eti mehter
Рейтинг: 4038 ЛюбопитноЕлиф Шафак, която е известна със смелата си гражданска позиция, убеждава читателите си, че ако чуват думите на другите, всички ще успеят да се погрижат за съхранението на демокрацията, емпатията и вярата в едно по-светло и по-разумно бъдеще.
Bukalemun=======
Колкото и да са различни времената едно от друго.....воят на комунистическия интернационал е все един и същ....
Все разюздани демокрации и светли бъдеща.....
Deaddark
Рейтинг: 2769 НеутралноЕлиф Шафак е автор за скучните снобари - живее в някаквъв измислен свят и го пресъздаден в книгите й. Далеч е от реалността и хич не прави опит да слезе на земята след простосмъртните. А "драмата" и проблемите в книгите й не са истински и водят само до елитарничене и раздумки в клуба на богатите стари дами, родени със сребърна лъжичка в устата. Иначе се пише някаква защитничка само заради Пиар.
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#6] от "Deaddark":
Пет скучни префърцунени снобарки вече дадоха минус. Айде бе тролчетата - спите ли още? Някой е против правата линия - давайте с минусите от всичките си профили. И бот модито програмката пак я препишете да трие коментари по правилата, но на избрани профили - дотам ли стигнахте - до манипулации да цензурирате по желание в разрез собствените си правила? Ботовете на Кутев днес да не са админи и модератори - гледам обиждат безнаказано и си трайкате, даже триене няма?
111-то място - напълно заслужено. Само форумът струва, другото с малко изключения, които само потвърждават реалността - леш.
spiegel
Рейтинг: 1993 НеутралноМного интересна писателка. С голямо удоволствие прочетох "10 минути и 38 секунди в този странен свят", която според мен е дори по-добра от предишните й книги. Помня, че от "Любов" бяха продадени в Турция 150 000 броя само в първия месец! У нас бестселър като "Възвишение" е продаден в 15 000 броя за 5-6 години. Но ние продължаваме да се смятаме за върха на цивилизацията, а турците за непросветени анадолци. И с това провинциално самочувствие и безкнижие естествено даваме властта на един неграмотен мутренски простак, прочел една книга, ако въобще я е прочел. Разбира се, и в Турция се намират мърморковци, които се дразнят от световното признание на Шафак и Памук, както у нас става с Господинов, и дори ултранационалисти, които се опитаха да я преследват.
spiegel
Рейтинг: 1993 ВеселоДо коментар [#6] от "Deaddark":
Явно си чукча нечитател, щом твърдиш, че книгите й са за сноби.
scott
Рейтинг: 709 Неутралнотрудно се спори с ак47. И има оптимизъм, само ако си въораоен с базука.
uq
Рейтинг: 2058 НеутралноИ като е направила куп констатации момата...какво?
Хората трудно се справят емоционално с огромния поток информация в информационната епоха.
Тези неща, са плод също на естественият стремеж на хората към живот, свобода и съзидание и разбира се пораждат тревожност от загубата им. Обратното е до голяма степен деградация и оскотяване
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#9] от "spiegel":
Читател съм и не съм чукча - ала и друго не съм - лизач, подмазвач, нагаждач и платена писарушка (трол). Да, знам - нямам право на различно мнение, а трябва като в час по литература - каквото е написало комунето в Алманаха, комунето видно с рейтинг висок и авторитет голям, да го възпроизвеждам писмено с комсомолски плам и патос. Ама не мога - двойкаджия съм, дет' се вика черна овца - със свое разбиране. Нищо де - нали трябва да посочвате някой за чукча нечитател, невеж, неразбиращ, /спестявам епитет/ - е, аз съм насреща.
"Бяла спретната къщурка
на Ангел Кънчев пет
тука всяка мижитурка
пише се поет"
Чакай да пробвам нещо набързо:
WTF - Elif Shafak
Костюмирана драскачка,
родена с'сребърна лъжичка,
и си мисли че кат' се изграчи,
и ще стане пойна птичка.
Там във клуба на снобарите,
са се събрали дами черни мамби,
и във чест на елитарните магарета,
пишат свойте дитирамби.
За голямата житейска драма,
на копелето в Истанбул,
дет' живее чрез измама,
криминалния цървул.
Хайде дружно да ревеме,
как богат айдук също страда,
и парички да им събереме,
за допълнителна награда.
Мале зле се чувствам - скръбно плача,
знам - порядъчен човек не чини нищо,
нему приоритетна е задача,
да се кланя ниско на богатий дришльо.
Да робува духом на авторитет великий,
да няма мисли свои в своята кухарка,
(Ице довърши тая рима - Йоаникий),
на високий рейтинг да се кланя и...
да хвали с плам и патос - въпросната другарка.
uq
Рейтинг: 2058 НеутралноДо коментар [#12] от "Deaddark":
Ми опита на не стана. Доста нескопосано
spiegel
Рейтинг: 1993 ВеселоДо коментар [#12] от "Deaddark":
О, имаме си чукча поет!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2145 ВеселоДо коментар [#6] от "Deaddark":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Не им се връзвай - те и тука повечето са като описаните от тебе. Аз не съм чел нищо от дамата, но комбинацията от откъса пуснат от Дневник и твоят коментар ми стигат. Имам една библиотека книги да изчета и нямам намерение да си губя времето с "космополити-суфисти"...
spiegel
Рейтинг: 1993 ВеселоДо коментар [#15] от "Тюфлекчия":
"Не съм чел, но имам мнение."
И Тръмпи и Бойко така.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2145 ВеселоДо коментар [#16] от "spiegel":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Обясних на база какво съм си изградил мнение, че НЯМА да прочета книга от каката. Толкова ли е трудно да схванеш мисълта ми? Да си видял да коментирам книгите, които не съм прочел? Пак да повторя, че знам, че ти си от по-несхватливите във форума - написал съм защо не мисля да чета автора, а не мнение за книгите ѝ. Или ти четеш и гледаш всичко наред, без да се интересуваш предварително дали си заслужава? И на Волгин книгите ли четеш?
А обсесията на по-семплите форумци с Тръмп и Бойко (плюенето по които ги кара да се чувстват извисени и значими, без да са нито едно от двете) ни е ясна, не знам защо трябва да ни я сервирате с всеки коментар.
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#13] от "uq":
До коментар [#14] от "spiegel":
Приликата между Шафак и мен е че не ставаме и двамата; разликата е че тя се продава, аз не. А същата разлика е и у форума.
tsvetko_51
Рейтинг: 1875 НеутралноЗа пръв път чувам за съществуването на тази писателка и честно казано откъса и краткия преглед не ме впечатлиха особено. По темата е казано и писано толкова много, че не мога да си представя какво може да се добави.
Що се отнася до сравнението между книгата на Русков и и на тази писателка, мисля че не е коректно по няколко причини. Сравняваме круши с ябълки - жанровете и тематиката нямат нищо общо, а продадените книги ако ги съотнесем към размерите на книжния пазар в Турция и България, току виж Русков печели.
Аз не съм му фен и не харесвам и двете му книги, но това е съвсем отделен въпрос, но текста под който пишем, няма да ме направи чтател на така представената звезда.
half truth
Рейтинг: 2292 НеутралноКнига за емпатията.
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#15] от "Тюфлекчия":
Трябва да има и някой диамант в блатния торф на форума. Някой дисидент, ама истински - не нарочно създаден профил на слаб противник, с който да си вдигат въш... самочувствието - като нагласените анализи в алманаха, с правилното "мислене". Оруел всеки ден се убеждавам колко е бил прав, най-вече с Министерството на истината, както и с уонаби такивата.
half truth
Рейтинг: 2292 НеутралноПо темата е казано и писано толкова много, че не мога да си представя какво може да се добави.
До коментар [#19] от "tsvetko_51":
Пише се, защото това е болна тема откакто свят светува. Всички говорим, оплакваме се, плачем, протестираме.. Ама не се разбираме, щото не се слушаме с емпатия. Ясно ни е, ама ние си имаме други “по-важни” цели.
Някой ден някой така ще ни разкаже емпатията, че ще ни сгрее отвътре и ще я превърне в първостепеннта цел. Не знам дали Елиф Шафак е успяла, ама си струва да се пробва.
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#22] от "half truth":
Не е достатъчно само да се прояви съпричастност, трябва да се прояви и емпатия.
От вида като на тодорживковските коректни писатели светът няма нужда.
spiegel
Рейтинг: 1993 ВеселоДо коментар [#17] от "Тюфлекчия":
На Волгин книгите не чета, защото съм го слушал предостатъчно, за да имам мнение. А ти от едно откъсче, което няма нищо общо с другите неща на писателката, и от мнението на един чукча-нечитател вече имаш изградено мнение. Затова си досук Бойко, който стана по-голям лекар от лекарите, защото преболедувал, и Тръмп, който даваше идеи да се инжектира дезинфектант. :))
spiegel
Рейтинг: 1993 ВеселоДо коментар [#19] от "tsvetko_51":
Въобще не сравняваме круши с ябълки, а тиража на два бестселъра - в Турция и в България. Като население сме 10 пъти по-малко от Турция, но продажбите на една от най-успешните книги у нас за 5-6 години са съответни на продажбите на турския бестселър само за един месец. Смятаме се за много четящи, но това не е така. Подценяваме турците и се отнасяме с пренебрежение към тях, но на какво основание? На никакво, определено те са по-четящи от нас. Тук затриха книжния пазар на Славейков, а в Турция дори в корабите, които пресичат Мраморно море за 1 час, има книжарници.
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#24] от "spiegel":
Ти не си чел Шафак и хич не ти е ясно какво пише и защо. Поредният модерен псевдоелит фен, като тези на ранната чалгия по кабеларките. Чети си я чалгата, само недей лъга като 50гр. спиртно питие, че другите не са я чели, защото и ти не си я чел. За "Копелето на Истанбул" нещо критика. Каква критика, 🌝 - ти ако беше чел Шафак щеше да си на моето мнение.
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#25] от "spiegel":
А при Тато знаеш ли колко много се четеше? Важно е какво се чете, а не количество страници, бройки книги. Защото Ети също много чете, ала нещо не го оценят това.
"Чел е много Ганин Гого... "
Сещаш се, нали?
Славка Колева
Рейтинг: 77 НеутралноМоже и да е наистина качествен автор. Но рекламирана на сайта на мафията - за мен е антиреклама. Благодаря.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2145 ВеселоДо коментар [#24] от "spiegel":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Сега стигнахме до критика как избирам какво да чета. Приятел - този тип назидания ги насочвай към жената и децата. Нямам нужда ти да ми обясняваш как да си вадя изводите. Особено пък след като сам си решил, че съм фен на Бойко - нещо за което нямаш нито едно пряко доказателство, ами си го решаваш по аналогия, като всички умнокрасавци във форума. "Тоя щом не ме кефи какво пише по темата за климатичните промени, значи задължително е гербераст и путинист!". Та мерси - мнението ти за читателския ми избор не ме интересува и е напълно ирелевантно.
Chicho_Gosho
Рейтинг: 143 ВеселоПравилно! Като започнат да я рекламират в сайта на ПИК, тогава вече може да си я поръчаш и прочетеш! :):):)
А по темата за Елиф Шафак - чел съм 2 от книгите й и като цяло ми харесаха. Не са връх на сладоледа, но определено нивото е по-високо от средностатистическата боза тип Дан Браун и Гришам :):) И по-важното е, че жената има позиция и тази позиция не съвпада с позицията на султан Ердоган, а това вече е едно отлично начало за създаване на впечатление спрямо дадено лице :):) По същия начин човек може да си създаде мнение за феновете на Барба Ганьос - нивото им /най-вече интелектуалното и културното!/ е толкова ниско, колкото на идола им, т.е. изразяването на мнение в защита и боготворенето на доказан глупак е достатъчен фактор за създаване на мнение за ниското културно и интелектуално ниво на авторите на коментарите в защита на Барба Ганьос :):):)
nhh18551388
Рейтинг: 749 ЛюбопитноОт всякъде рекламки на нейни книжки, което значи че едва ли си струва да бъдат четени.
Иначе, готина снимка са публикували.
Сгодна мадама. Само как е стиснала устенцата.
За книжките не знам ама една беседа на "пет очи" не бих отказал. Туркинче. Със сигурност поназнайва някои неща. Със 200?
Deaddark
Рейтинг: 2769 ВеселоДо коментар [#30] от "Chicho_Gosho":
Шафак пише от 2006-та, и си е точно Браун, Даниел Стийл, Сидни Шелдън, Джаки Колинс и други тип Паулу Куелю ш*тн* - позициите ѝ са феминацизъм още оттогава. Скрит, 'щото и аз я харесвах отначалото, макар и книгите ѝ да ми се струваха блудкави - четях, защото ми ги носиха на крака безплатно, аз давах от моите.
eti mehter
Рейтинг: 4038 ВеселоДо коментар [#30] от "Chicho_Gosho":
BukalemunИ по-важното е, че жената има позиция и тази позиция не съвпада с позицията на султан Ердоган, а това вече е едно отлично начало за създаване на впечатление спрямо дадено лице :):)
=======
Ако му беше балдъза.....пак ли щеше да я четеш....?