"До края на времето" – разходка в необятното с физика Брайън Грийн

Както му каза Шелдън:
“ You’ve dedicated your life’s work to educating the general populace about complex scientific ideas.
Have you ever considered trying to do something useful? Perhaps, reading to the elderly?...
Yeah, but not your books. Something they might enjoy. I kid, of course. Big fan.“

Аз също.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 6
• Докладване

Брайън Грийн разказва интересно, но за съжаление неговата специалност - теорията на струните - не е съвсем (или съвсем не е) физика.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#3] от "stein":

Аз бих заложил на първото. "Не е съвсем". Струнната теория се оказа задънена улица. За мое съжаление, а и за съжаление на много по-умни от мен физици.
Просто вселената няма задължението да е елегантна и СУСИ, само за да угоди на група теоретични физици.

BohrMottelson

• 4 12
• Докладване

Чудесна книга,цитираният откъс е част от встъплението. Много добре че е преведена, препоръчвам и останалите му книги.

klimentm

• 1 8
• Докладване

До коментар [#6] от "ihd19648O77":

Кристофър Нолън?

klimentm

• 0 6
• Докладване

До коментар [#4] от "BohrMottelson":

Ли Смолин в книгата си The Trouble with Physics описва много добре проблема със струнната теория,всъщност нищо необичайно в онтологията и на научното познание, елитите не допускат нови лица които не споделят същите схващания като тях,проблема е стар като света.

klimentm

• 2 12
• Докладване

Според мен всички сте изперкали тотално с тая хипотеза ли е какво е не знам.

• 3 6
• Докладване

Според мен всички сте изперкали тотално с тая хипотеза ли е какво е не знам.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#9] от "klimentm":

Сефте го чувам.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#11] от "deutschland":

Не знам кои са всички, но същото може да се каже и за теорията, че Вселената съществува.

• 8 2
• Докладване

На това му се казва да 'зациклиш' яко, след закона на Нютон/примерно/ ти вече какво ? Ще го пишеш тоя закон през 20г ли, ами не... ще излезе някой бастун и шъ каже, ама тя ябъклата не пада от дървото, то въобще дървото го няма. Даже ся тая ябълка дето падна, не е ябълка ами това е холограма. Въобще пълна идилия от тъпотия. Идеята е да кажеш нещо и новия учен, иначе каква награда ще му дадем, че е научил закона на Нютон - не става.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#13] от "ihd19648O77":

Много интересен филм

http://kino.dir.bg/film.php?id=8018

klimentm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Моа Преател Тайпи":

Суперструните изискват СУСИ

BohrMottelson

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "Моа Преател Тайпи":

А по всичко личи, че СУСИ не съществува, защото някои от суперпартньорите трябваше да бъдат засечени от LHC.

Ето и една популярна статия във Форбс по темата:

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/02/12/why-supersymmetry-may-be-the-greatest-failed-prediction-in-particle-physics-history/?sh=523576fe69e6

BohrMottelson

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "klimentm":

Напоследък се спихна яростната група от привърженици. Преди години имаше брутални дискусии на страницата на Питър Уойт:

https://www.math.columbia.edu/ ~woit/wordpress/

BohrMottelson

• 0 6
• Докладване

До коментар [#18] от "klimentm":

Не знам дали биха ни обявили за луди.....но за безбожни глупаци, със сигурност.

Bukalemun

• 10 1
• Докладване

До коментар [#18] от "klimentm":

Щом днес си податлив на всевъзможни теории, с позволение и аз да споделя една..... :)....
Според някои учени.....много от научните познания до последния апокалипсис...са закодирани в Свещените книги на религиите които съществуват и до днес....
Само един пример....
В Корана се споменава доста често за Луната. Сведенията за нея са на пръв поглед доста хаотични......но самото наименование на този най близък естествен спътник за нас....прави впечатление.....
На арабски език, луна означава kamer.....

Bukalemun

• 12 2
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

Ако прочетеш внимателно горната книга ще откриеш че всички човешки религии търсят едно - смисъл на човешкия живот,цел на съществуването ни като разум и цивилизация, обяснение на света около нас. Безсмисленото съществуване не удоволетворява човешкия разум и чувства.

klimentm

• 0 11
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

Нютон е изгубил повече време за да открие загадъчния ключ към Библията отколкото за математическото описание на законите на Вселената и не е открил такъв, слава богу че не се е занимавал само с това.

klimentm

• 0 12
• Докладване

Както казва другарят ви Г.Димитров:

"Мозъците ви са гладки като паважа пред Народното събрание и Министерския съвет"!
За гънки вероятно приемаш фугите между паветата.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#23] от "klimentm":

Според моята религия....отговор на този въпрос е даден, но не и по научно обоснован начин......
Тук възниква въпроса....какво е онова нещо на което днес му викаме наука...?
Може би не е същото....както преди 5 или 10 хиляди години.....

Bukalemun

• 8 2
• Докладване

ВРЕМЕТО ВИНАГИ ЩЕ ЛЕТИ

"Тичаме да удовлетворим някое свое желание, което смятаме за „крайна гара“, но „гарата“ става „спирка“ и всичко започва отначало. Като магарето, което гони моркова, висящ пред него, но закачен на гърба му и мисли, че ще го хване, но това няма никога да стане, а дори и да стане, то отново ще е недоволно, защото ще иска още и още...
Времето винаги ще лети дори когато няма да те има. Погрижи се да го използваш подобаващо, за да живееш, а не да се заличиш."

о. Спиридон Скутис

• 1 4
• Докладване

Тогава са ги изгаряли на кладата. Не са си губили времето да ги обявяват за някакви.
Това не означава, че всяка простотия, плод на невежество, заслужава внимание.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#26] от "eti mehter":

Харесва ми разсъждението ти. Как мислиш, откъде твоята религия е черпила знание за да даде отговора за който говориш? Много добра тема на един дълъг разговор но не става за писане по форуми...

Всеки го бива поне в едно нещо -ако и толкова не те бива, поне не пречи на другите.

• 0 2
• Докладване

Отивам да я взема, пича е много як! И предаванията му са супер и книгите! Кеф.

Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk

• 0 3
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

"... Според някои учени.....много от научните познания до последния апокалипсис...са закодирани в Свещените книги ..."

Ети, знам че си ердоганист и ислямист, ама да ти го обясня с две думи - хаоса и ентропията изключват предвижданията дори къде ще ти е перчема, какво да говорим за "свещенните" ти книги. Говорим за физика и математика, доказани при отва. Религията има само и единствено морален и философски смисъл и ако вярваш не нещо повече от това, за мен лично си глупак. Иди бий главата 5 пъти на ден и не ни занимавай с тъпотиите си!

Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk

• 2 5
• Докладване

До коментар [#23] от "klimentm":

Малка грешка, религиите не търсят обяснение на света, а са намерили начин да принудят хората да спазват определен морал без да го разбират. Просто това е най-лесното сред бозайници, успели да достигнат до обмен на информация, които всъщност паразитират в един растителен свят. Ако обаче разширим понятието морал до всичко живо, религиите просто умират прави.

73! Go Go

• 4 3
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

Вие там с корана внимавайте с макетата! А те са казали: “Луно, луно, земьо македонска!”

73! Go Go

• 2 1
• Докладване

Айзък Азимов имал докторска степен по биохимия от същия университет и е написал много приятна книга за въглеводородите. Май им е някаква традиция.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 2
• Докладване

Брайън Грийн е един доста сладкодумен разказвач, поне като за широката публика, а това води до едни доста дебели тухли в библиотеката ми. “Тъканта на космоса” например е над 700 страници. Единствената по-дебела и тежка тухла е “пътят към реалността” на чичко Роджър, само 1180 страници, но тя все пак има претенциите на справочник. Ленард Съскинд е доста по-изразителен, “Космическият пейзаж” е само 436 страници.

Та дано покрай присъщата му разточителност на думи, в “До края на времето” започвайки с парната машина е стигнал и до отговор на доста по-фундаментални въпроси. И дано краят на времето не настъпи докато четем някъде по средата на книгата, а още не сме разбрали защо изобщо парната машина съществува.

73! Go Go

• 1 4
• Докладване

До коментар [#6] от "ihd19648O77":

"Направени сме ний от сънища
и сън отвред обгръща,
тоз малък наш живот"

Шекспир,от "Бурята"

• 3 2
• Докладване

До коментар [#28] от "quatro_4x3":

Колега, без да защитавам когото и да е ми прави впечатление че категоризираш като “невеж”много бързо хора които не познаваш. Това че си опознал само частица от това с което те се занимават или вярват не е достатъчно за заключението ти.
По-скоро слушай за да рабереш отколкото говори за да бъдеш разбран.

Всеки го бива поне в едно нещо -ако и толкова не те бива, поне не пречи на другите.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Go Go":

Абсолютно погрешно! Ако всички хора почнат да живеят морално,ще умрат! Буквално. Моралът няма допирни точки със Живота.

Всеки живот живее за сметка на друг живот. Отнася се и за растенията. Животът на човека е напълно различен от този на растението. Растението НЕ разбира че живее. Човекът притежава БУДНОСТ,каквато растението не притежава. Или иначе казано,"животът" на растението е като сънят на човека. Когато човекът спи,тогава се превръща в растение.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#38] от "deaf":

Някои са растения и будни...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#31] от "misho73":


Колега, обясни ми с прости думи кое те различава от например радикален талибан(случаен избор) при положение че категоризираш хора с различно от твоето мнение като глупци. Не е ли изконно право на всеки да се самоопределя и има свобода на разбирането за света и вярванията си? В това се крие многообразието на света.

Всеки го бива поне в едно нещо -ако и толкова не те бива, поне не пречи на другите.

• 1 1
• Докладване

Пак се срщам за знаменитата фраза на бащата на квантовата механика. "Първата глътка от чашата на познанието те прави атеист, но на дъното те чака Бог." И не, не става дума за Христос или Буда...иде реч за простия факт, че нашето знание е ограничено, т.е. има неща, които не ни е дадено да знаем...Кофти, нали?

• 4 1
• Докладване

Познанието е безкрайно! То не може да има край, както и пространството! Въпрос на време е да се намерят начини да се познае всичко, което сега изглежда непознаваемо! Включително и котката на Шрьодингер дали е жива или умряла.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 2
• Докладване

А, нова тема свързана с бездарника. Пак ми се отваря работа, но на Климент, колкото и да му обяснявам, че не е прав, когато казва, че и най-шантавите теории не трябва да се пренебрегват, пак няма да ме чуе. Абсурдни, бездарни теории, с каквито е замърсил научната литература некадърникът и последователите му като горния, трябва да се премахват без забавяне. Но, какво да се хабя. Който иска да си дава парите, да пълни гушита на прононсирани шарлатани, последователи на бездарника. То, има хора и през балкона си хвърлят парите на ало-измамници. Такива, като представения ни автор, обаче я карат кражбата наедро. Там някакви пет хиляди лева хвърлени на ало-измамници не ьамо не ги харесват, а няма и да ги и забележат.

• 3 1
• Докладване

Не съм категоризирал като невеж никого конкретно. Но такива има и то много. Плоска Земя и какво ли не. Дори един си направи ракета и се самоуби.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 0 3
• Докладване

UNITED EU UNION

Парни машини, влакчета, пуф-паф...
Много слама, малко зърно.

Колкото и дълбоко да дълбае човешката рационална наука,
не може да бъде сигурна, че няма "отвъден свят",
че няма Създател, че няма "преди" и "след" познаваемо за науката време.

А "вътре", в познатия свят, доколкото знаем:
Тенденция Ентропия.
По втория закон на термодинамиката, но в по-широк смисъл.
Тендененция на Разсейване, на Разреждане, на Растящ хаос.
"Хаос" с уговорка, защото което за едни е хаос, за други е ред...

И все пак, има ли Тенденция обратна на тенденция Ентропия?
Негентропия? Природни "организиращи" фактори?

Дарвиновата теория за еволюцията подсеща за такива,
но преди и след е известен ефектът на резонанс:
привличане на подобни "в едно цяло" ;
но и обратно: резонанс може да руши.
Теория на кристалите... как се образуват кристали.
Теория на фракталите (по-обща).
Теория на Шенон за информацията.

Тази "обратна" част, относно Негентропия,
нещо се губи в рекламната информация за книгите

• 1 1
• Докладване

ВИИ имени В.И.Лелина

Вашия патос е в не крак с племето.
Преди век человек покори космоса и природата.
Какво повече?

До коментар [#42] от "lz2":

Познанието е безкрайно!
То не може да има край, както и пространството!
Въпрос на време е да се намерят начини да се познае всичко, което сега изглежда непознаваемо!

• 1 0
• Докладване

2060 - краят на света, според Нютон.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Bizarre_infit":

В религиите всичко е закодирано......
Въпроса е.... Защо...... И защо точно в религиите....???
Учените вече сериозно се замислят по тия въпроси.....и някои резултати са налице....
В Свещените книги, ислата и мерните единици например.....са относителни и нямат никаква математичка стойност.... Защо....?
Изводите от някои проучвания са колкото прагматични....толкова и актуални за съвремието ни.....
Според тях......човечеството в момента се намира в епохата на произволните нарушения на най елементарните забрани в житейското си ежедневие....

Темата наистина е дълга....

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Моа Преател Тайпи":

Точно така. СУСИ е необходимо (но не и достатъчно) условие.

BohrMottelson

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "BohrMottelson":

Струнните теории са нефизични, защото основата им, Лоренцовите трансформации, е нефизична. Ето защо, струнните теории трбява незабавно да бъдат почистени от физиката, а не да се пишат книги в тяхна възхвала. Струнните “теории” трябва да бъдат почистени от физиката заедно с всички останали “теории”, в чиято основа са Лоренцовите трансформации. Когато една теория е нефизична, никакви суперкомпютри не могат да я спасят. Проблемът не е в това какви компютри ще ползваме за изчисления, основани на теорията, а дали теорията има смисъл. Ако теорията е априорно безумна (защото е основана на абсурди), какъвто е случаят със стунните “теорий”, и най-добрият компютър ще е като мелницата, която смила тухли вместо жито. Смляната тухла обаче не е брашно, колкото и книги да изпишат пишман-учени от сорта на Грийн, за да пробутват, че абсурдите са нещо смислено.

• 1 0
• Докладване