"Ян Бибиян" излиза с нова визия в луксозно издание

"Ян Бибиян" излиза с нова визия в луксозно издание

© Биляна Караманолева, "Пан"



Ян Бибиян. Ян Бибиян на луната" - първият български фантастичен роман за деца от Елин Пелин, излиза в ново луксозно цветно издание. Втората част от класиката досега не е имала цветен вариант, уточняват от издателство "Пан".


Илюстрациите са дело на Биляна Караманолева, която работи над 30 години в областта на детската илюстрация за най-малките. Името й е познато и като илюстратор на учебна литература за началните класове.


"Ян Бибиян" излиза с нова визия в луксозно издание

© Биляна Караманолева, "Пан"

"Ян Бибиян" излиза с нова визия в луксозно издание

© Биляна Караманолева, "Пан"


"Ян Бибиян" излиза с нова визия в луксозно издание

© Биляна Караманолева, "Пан"

"Много ми се искаше да съчетая усещането за епохата, в която е писана книгата, и съвременната визия, с която са израснали читателите. За мен това беше водещо в начина на работа. Голямо предизвикателство беше, че двете книги са доста различни и като тематика, и като възраст на героите, и като събития. Любопитно ми беше да видя илюстрации към книгата, но освен малко черно-бели към едно по-старо издание не успях да намеря нищо друго.




За да пресъздам частта с летящите магарета, гледах кадри от филма "Аватар". Искаше ми се, от една страна, картините да са интересни и близки до децата, които приемат съвременните технологии като нещо, което винаги е съществувало. От друга страна, ми се искаше изображенията да носят част от историята и духа на 30-те години на миналия век", разказва Биляна Караманолева.


Ян Бибиян. Ян Бибиян на луната (Луксозно издание с твърди корици)
С код Dnevnik10 получавате поне 10% отстъпка
Купете

Приключенията на Ян Бибиян са публикувани за първи път като подлистници към вестника за деца и юноши "Пътека". Първата част - "Ян Бибиян. Невероятни приключения на едно хлапе" - излиза във втория брой от 1933 г., а "Ян Бибиян на луната" - в третия - през 1934 г. Първият илюстратор на романа е Минчо Никифоров.


През 1948 г. издателство "Народна младеж" прави пълно издание на романа с актуализирани корекции, като илюстрациите са нови, но отново на Минчо Никифоров. През 1983 г. художникът Росен Манчев създава комиксов вариант класическата творба, публикуван в списание "Дъга". Две години по-късно романът е филмиран.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Не е ли по важно съдържанието, от колкото картинките в книгата. Или и това е променено.

    Комунистите са виновни!
  2. 2 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4828 Любопитно

    Веднага прави впечатление, че Дяволчето вече не е черно. Това , за да не обидим BLM ли е или просто новото либерално виждане за света?

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  3. 3 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#2] от "padrino":

    Дяволчето е мулатче, индийче или латинос, докато Ян Бибиян е русо детенце.
    Има основание да се протестира.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  4. 4 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 999 Весело

    Джендър коректен ли е текста и имали ли представители на ЛДБГ "хората"


    :D:D:D:D

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  5. 5 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1669 Неутрално

    До коментар [#2] от "padrino":

    Нищо не си разбрал.
    От известно време черното стана бяло, а бялото черно.
    Това колко пъти трябва да ти го повтавят прогресивните хора!
    Ама хич не вдяваш.
    Е

    Panta rhei....
  6. 6 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2984 Весело

    До коментар [#2] от "padrino":

    Калчо от каква кал е - кафява, черна, жълта, бяла или пъстроцветната дъга? А и принцесата от Луната трябва да е джендър, ако не тя - поне сестра ѝ.

  7. 7 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1201 Весело

    Бях се подготвил да прочета, че Ян Бибиян вече е с неутрален пол, и "друг" цвят на кожата.
    Добре, че илюстраторката не е залитнала по някои западни маниери.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  8. 8 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2984 Весело

    До коментар [#4] от "MititU":

    Калчо е с аморфен пол - кеф ти мъж, кеф ти жена, кеф ти козичка - от кал всичко става. Виж цвета е проблем - но пък има луга, тиня и др. калоподобни субстанции.

  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8192 Любопитно

    До коментар [#2] от "padrino":

    Елин Пелин е иронизирал Лулчев , като Мирилалай , знаеш ли ?

    [email protected]
  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2201 Весело

    В стила на неподходящите "шеги" на света, който масово и доброволно напусна Разума бих казал, че едва ли е напълно политически коректен!!!

  11. 11 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 999 Любопитно

    До коментар [#4] от "MititU":Калчо е с аморфен пол - кеф ти мъж, кеф ти жена, кеф ти козичка - от кал всичко става. Виж цвета е проблем - но пък има луга, тиня и др. калоподобни субстанции.
    —цитат от коментар 8 на Deaddark


    цъ има си научно название за това ;)

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Хермафродит

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  12. 12 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    Цитат:
    "Ян Бибиян"

    -------
    За вас не знам, но аз, очевидно защото съм бил тъп от дете, Ян Бибиян го сричах и четох поне 15-20 пъти и то ВИНАГИ с неотслабващ интерес и с ококорени очи...

    Въобще онези 10 тома на Елин Пелин съм ги иззобал отпред - назад, отзад - напред, от средата към краищата доста пъти.

  13. 13 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 999 Любопитно

    До коментар [#4] от "MititU":Калчо е с аморфен пол - кеф ти мъж, кеф ти жена, кеф ти козичка - от кал всичко става. Виж цвета е проблем - но пък има луга, тиня и др. калоподобни субстанции.
    —цитат от коментар 8 на Deaddark


    https://en.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodite

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  14. 14 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2984 Весело

    До коментар [#11] от "MititU":

    Колега, има огромна разлика между аморфен и хермафродит - първия си сменя половите белези когато си поиска, втория има полови белези от двата пола. Калчо сутрин е мъж, на обед жена, вечерта транс, през ноща надуваема кукла - мъж/жена - зависи как се надуе.

  15. 15 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Аз имах (може би още имам) умаленото издание от 1984
    https://avatorot.com/detski-i-yunosheski/1359-yan-bibiyan-yan-bibiyan-na-lunata-33.html
    Имам някакъв спомен, че илюстрациите изглеждат като литография. Изданието беше относително луксозно - корицата беше от някакъв нагънат материал. И въпреки, че не съм я поглеждал от 30-40 години картинките ми се появяват в главата.
    Тия са съвсем различни и малко не се връзват с илюстрация на луксозно издание, ама важното да грабнат вниманието на децата. Книгата е хубава, което ме шокира като я четох, щото тогава учехме другите неща на Елин Пелин, пък мене селската тематика никога не ме е привличала (сигурно щото съм див селянин, ама се гражданея).

  16. 16 Профил на Sharko
    Sharko
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Нямам против илюстрациите, но децата които ги гледат по цял ден в учебника могат и друго да видят. Колко талантливи художници , графити и татуировки майстори има. Защо най-сетне не излезе една книжка с хубави, хармонични графики. С топли и умерени цветове. Повечето книжки са, да не кажа с уродливи образи и цветово - кошмарни комбинации.

  17. 17 Профил на zto53649477
    zto53649477
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Илюстрациите не се вписват в епохата, когато се развива действието, а с тия извадени от употреба совалки и в съвремието.

  18. 18 Профил на zto53649477
    zto53649477
    Рейтинг: 33 Любопитно

    До коментар [#4] от "MititU":

    За джендър не знам, но има какво да се барне за да стане напълно политкоректен и по каноните на либерастията:

    " — Не, аз ще се преправя на циганче и ще играя като тебе с другите деца.

    И отведнъж Фют се преобрази на палаво циганче, с весела усмивка, с бели зъби, с къдрави коси и светли игриви очи. "

  19. 19 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    Нямам против илюстрациите, но децата които ги гледат по цял ден в учебника могат и друго да видят. Колко талантливи художници , графити и татуировки майстори има. Защо най-сетне не излезе една книжка с хубави, хармонични графики. С топли и умерени цветове. Повечето книжки са, да не кажа с уродливи образи и цветово - кошмарни комбинации.
    —цитат от коментар 16 на Sharko



    До коментар [#16] от "Sharko":

    +++

  20. 20 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1168 Разстроено

    До коментар [#17] от "zto53649477":

    Илюстрациите не се вписват в епохата, когато се развива действието, а с тия извадени от употреба совалки и в съвремието.
    —цитат от коментар 17 на zto53649477


    Ами то е подсказано в статията с цитат от илюстраторката: "За да пресъздам частта с летящите магарета, гледах кадри от филма "Аватар".

    Това е пример за упадъка не само на класическото образование, но и на общата култура като цяло. Днес дори хората на средна възраст от бранша се сещат първо за "Аватар", но не и за безбройните илюстрации на Пегас.

  21. 21 Профил на ve.lin
    ve.lin
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#16] от "Sharko":

    Напълно съгласен! Може да е лично мнение - но "Пан" отново вадят книга която не е с красиви рисунки, някои от показаните рисунки бият на очи все едно са правени на таблет! Защо вече не се рисува като Тони Улф и поредиците за Боско например ...

  22. 22 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 325 Неутрално

    доста грозни и набързо скалъпени компютърни илюстрации без грам въображение и усилие. като на книжка с приказки от тия дето продават в Лидл/Билла/Кауфланд за 2лв..

    какво им е на оригиналните? доста повече фантазия е вкарана в тях. но явно за децата в 21 век всичко трябва да е лъскава шарения

  23. 23 Профил на ve.lin
    ve.lin
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#22] от "oldschool":

    От големите издаделства, единствено като че ли "Фют" вадят някои поредици, които са прилично нарисувани.

  24. 24 Профил на wbk56716008
    wbk56716008
    Рейтинг: 36 Неутрално

    Тези илюстрации са ужасни. И 2 лева няма да дам за това "луксозно" издание.
    Вкъщи имаме и книжки за по 2-3-4 лева, които са с пъти по-красиви илюстрации, но нито една от тях не е на български автор. Аз се сещам само за Евгения Войнова, като автор на красиви илюстрации, но и на текст.
    Нямам представа какво правят всички останали талантливи хора. Предполагам, че илюстроването на детски книжки не е добре платено в България.

    До коментар [#23] от "ve.lin":

    И те не са рисувани от българи.

    До коментар [#1] от "Крадливото ромче":

    За по-малките деца илюстрациите са също толкова важни, колко и съдържанието.

  25. 25 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2984 Весело

    До коментар [#15] от "Ipolit":

    Аз имах една малка жълта книжка със ситни букви и мисля 150 страници бе едната част. За картинки не се сещам, май бяха чернобели, но Фют все съм го мислел за... червенокож.

  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    Вече не е смешно

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    Уникално тъпи илюстрации. Опита да се хване духа на епохата е тотално неуспешен

  28. 28 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3016 Неутрално

    Осиротелите тръмписти успяха да оплескат форума с глупостите си.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK