И все пак кой е Джейсън Борн?

Още ли е жив Джейсън Борн, не го ли убиха в някой от филмите

• 13 4
• Докладване

До коментар [#4] от "tamada":

“ неграмотните медии като вас го преписват.”
——
Неграмотността, Тами, е по-скоро следствие на мозъчната ленивост, присъща на образования на грантова хранилка. Ку имаше един, барем, акъл с от-малко-малко усет за бизнес в тая медиа, такива като тебе щяха да бъдат отдавна щатни контрибутори и да дигнат нивото на публикацията от нулата на евтин анти-руски бурузан. Форумът може да е торище, ама за един гъбар торището е съкровище. Казвам го най-сериозно и не се гъбаркам ни най-малко с тебе... този път поне.

А по темата — филмите са свестни за туй, което са, а книгите ... явно стават да се правят свестни филми по тях.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 9 8
• Докладване

На Джеймс Бонд брадчет му.

• 7 2
• Докладване

Коментарът ви е точно в десетката!
„Пътят към Гандолфо“ и „Пътят до Омаха“
са великите книги на Робърт Лъдлъм

• 2 6
• Докладване

Ужасно многословен и даже леко досаден е Лъдлъм, но в началото на 90-те, поне в България, беше по-популярен и от Форсайт, и от Том Кланси.

• 1 6
• Докладване

Нормално е да има всякакви предпочитания , но Лъдлъм е писател , който те кара да мислиш повече от други създатели на трилъри.

• 1 1
• Докладване

Отличен филм, страхотна книга

• 0 2
• Докладване

Четох навремето книгата "Умирай трудно", има разлики с филма.
1. Няма хепи енд, на главният герой му умира в книгата дъщерята накрая.
2. Въобще в книгата я няма тази атмосфера на лекост. Човекът реално се бъхта за да ги неутрализира лошите.
3. Въобще книгата е доста "суха". Може би това е присъщо на съвременната американска проза.

• 1 1
• Докладване

Борн, Джейсън Борн.
Офф, Фък Офф.

09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................

• 7 0
• Докладване

И все пак кой е Джейсън Борн?

Не съм аз, гаранция Франция, плаща Америка стига да има кой да подпише...

73! Go Go

• 2 0
• Докладване

На въпроса "И все пак КОЙ е Джейсън Борн?"
Отговорът е Мат Деймън.

• 0 5
• Докладване

David Webb е истинското му име.

... с двеста...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#7] от "hrx16647690":

Да така е,но като че ли първият Борн е най-добрия/Самоличността.../ някак те оплита в "играта" докато в останалите почти знаеш края на приключението...

• 0 1
• Докладване

Книгите на Лъдлъм са много приятни. Преди около 20 тина години ги бях подпукал една след друга. Разбира се след като прочетеш 5, 6 последователно .. малко ти омръзват. Но то е така с всичко.
Филмите също ми харесаха много. Добре са адаптирани.
Има много други добри автори в този жанр. Не виждам обаче, защо ако харесвам Лъдлъм трябва да се чувствам тъп. Явно някои хора доста ги е нагазил снобизма.

California Über Alles

• 0 1
• Докладване

Баси, тея книги са вече на 40 години.
'Ко ги бехте прочели щехте да знаете, че истинското име на Джейсън Борн е Дейвид Уеб... И немаше да задавате тъпи въпроси в заглавието.

• 0 2
• Докладване

Като дете бях чел някаква негова чието действие се развива в Ямайка. Типично за този тип книги напрегнато действие, което те кара не спираш да четеш до финала. И типичен плосък финал. След това осъзнаваш, че такова четиво не ти дава нищо. Подобно и с книгите на Дан Браун. Кланси и Форсайт са на друго ниво с целия реалистичен бекграунд, който създават. Единият е бил реално агент, а другият ползва консултанти.Те дори са познавателни. Като все пак Форсайт може да мине за литература за разлика от Кланси, където всичко е като компютърна игра.

• 0 0
• Докладване

Филмите за Джейсън Борн са супер.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "constantinmitreff":
Отговаряш така само защото не си гледал в тази роля Ричард Чембърлейн. Филмът с негово участие (1988) е сниман за телевизия, дълъг е над три часа и вместо шумни гърмежи, трясъци и пораждащи смях невъзможни бойни каскади е компетентен и интригуващ трилър.

Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.

• 0 0
• Докладване

Лъдлъм и Льо Каре са ми едни от любимите автори. Поредицата за Борн е супер, не мога да кажа дали книгите, или филмите са по-добри. Най-добре е всеки сам да си прецени.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 0 1
• Докладване

Чета романи на Лъдлъм, но предпочитам произведенията на Фр. Форсайт. Не ми омръзват.
За феновете на Айн Ранд и философията ѝ, точният въпрос от заглавието би следвало да е "Кой е Джон Голт?", разбира се. :)

"Слабите хора отмъщават. Силните хора прощават. Интелигентните хора игнорират." Алберт Айнщайн

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Filofob":

Форсайт не е бил агент. Бил информатор на разузнаването, докато работи като журналист. Което съвсем не е същото и не дава достъп до някакви секретни знания.

• 0 0
• Докладване