"Обитаемият остров" на Аркадий и Борис Стругацки с ново издание

До коментар [#4] от "vagabond66":

Филма е руски, брат.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#5] от "smotlixx":

Благодаря, ще го потърся още сега.

• 1 8
• Докладване

Преводът не е никак лош. Книгата съм препрочитал многократно, както и "Трудно е да бъдеш бог". Не знам защо толкова се опитват да изкарат братята Стругацки някакви особени дисиденти и сега ровят в детайли като...как щял да се казва Максим Камерер, ако злата цензура не била натиснала авторите да направят смяна на името.
В ранното си творчество, а и по-късно, Стругацки не подлагат на съмнение тържеството на комунистическите идеи в бъдещето. Борис Стругацки до последно защищаваше идеята за възпитанието на децата извън семейството в интернати от мъдри самоотвержени възпитатели.

"The glory of God is intelligence"

• 19 16
• Докладване

Току що го намерих!
Хайде на любителите на фантастиката!
Доколкото разбрах това е първа част,
а май има и втора.

Приятно гледане!

https://www.youtube.com/watch?v=SZhXZvHcGac

• 3 14
• Докладване

Това е втората част:
https://www.youtube.com/watch?v=1FbzJWJfqRU

• 1 10
• Докладване

До коментар [#9] от "тулса":

Да, Максим Камерер е свръхчовек и плод на победилия комунизъм в светлото бъдеще... Но тоталирното военизирано общество на Саракш е Русия днес, повече от всяка друга държава.

• 6 23
• Докладване

До коментар [#10] от "vagabond66":

Каква фантастика?
Това си е чиста Путинска Рассия!

klimentm

• 9 19
• Докладване

До коментар [#13] от "тулса":

А кои са тия с белите подводници дето колекционират глави, или това е в бъдещето..

• 9 3
• Докладване

До коментар [#15] от "smotlixx":
>> Тези с белите подводници са ..атлантици или пацифици:) Явно, че са имали предвид Япония, по която по-големият брат е бил специалист- японист.

"The glory of God is intelligence"

• 16 4
• Докладване

До коментар [#10] от "vagabond66":

Мерси..... :)....
Измина доста време откак не съм гледал руски филм на бг субтитри....

Bukalemun

• 8 9
• Докладване

До коментар [#17] от "eti mehter":

Глупав руский филм, не си губи времето.
Виж нещо на Марвел - класна работа!

klimentm

• 16 9
• Докладване

До коментар [#18] от "klimentm":

Обичам глупавите филми.....особено руските.....
В тях има нещо отрезвяващо.....
Това не е грях, нали....!

Bukalemun

• 14 8
• Докладване

До коментар [#19] от "eti mehter":
Този филм е под режисурата на сина на Сергей Бондарчук -Фьодор. Има някои много успешни филми, като Девета рота( на афгански мотиви).

"The glory of God is intelligence"

• 9 5
• Докладване

До коментар [#20] от "тулса":

Знам го....но той е нещо от по новите времена....
Не знам по какви причини, но имаше един период в който руското "кино студио" правеше добри работи.....
Като " Д'Артанян и тримата мускетари".....например....
За разлика от книгата, филма беше нещо като музикална комедия....
Интересен избор....!

Bukalemun

• 7 5
• Докладване

До коментар [#21] от "eti mehter":
Сигурно имаш предвид този филм:
https://bit.ly/3DePlJR
Там играеха добри актьори като М.Боярский , М.Терехова, О.Табаков, А.Фрейндлих. Песните също бяха част от чара на филма. Първата част на тази трилогия е излязла 1979. Последната излязла след почти 30 години.

"The glory of God is intelligence"

• 9 5
• Докладване

Аз го имам, но на касетка.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#22] от "тулса":

Именно.....!
Това бяха златните времена на (все още) черно белия тв екран....

Bukalemun

• 12 2
• Докладване

До коментар [#9] от "тулса":

Борис Стругацки до последно защищаваше идеята за възпитанието на децата извън семейството в интернати от мъдри самоотвержени възпитатели
========
По ония времена това бе един от малкото начини да се бориш против системата.....без тя да го усети.....

Bukalemun

• 12 5
• Докладване

Радостна новина за читателите. Братя Стругацки си заслужават да им отделиш няколко часа за четене.

• 1 8
• Докладване

Така развалиха Пикник край пътя с филма Сталкер.

• 4 9
• Докладване

Винаги съм се чудел как не са затворили и двамата братя за антисъветизъм. Той лъха от всичките им романи, които съм чел. Ясно ми е било, че са понапудрили едно-друуго, та да излезе, но трябва здраво да си затваряш и двете очи, за да не го видиш в творбите им.

А идеята за общото възпитание на децата не е на комунистите. Първи я е формулирал Платон в "Държавата". Само че на края на диалозите си, като "Държавата" и "Законите", както и на "Симпозион" Платон дава ясно да се рабере, че това са само интелектуални конструкции в главите на пируващия атински елит...

E PLVRIBVS VNVM

• 2 12
• Докладване

Филма е доста зле направен и заслужено си получи ниски оценки. Само виж главния герой и сигурно веднага ще се откажеш да го гледаш
https://www.youtube.com/watch?v=Ld32yEhuURY

Ако мразиш себе си, ти ще мразиш и останалите

• 0 7
• Докладване

До коментар [#22] от "тулса":


До коментар [#28] от "PavelCZ":

Комунистите целят да унищожат семейството,(виж "Комунистически манифест"),и затова настройват враждебно децата към родителите им. Това няма общо с интернатите.
Впрочем и днес аристократичният елит на Англия например,още от малка възраст всяка година праща децата си в интернати за дълго време. Но не къса с тях и не гледа на тях сякаш са чарк от машина за изграждане на светлото бъдеще.

Филмът постнат по-горе за мен е бавен,неясен и не може да пресъздаде романа. При повечето фантастични филми направени по творбите на писатели е така...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#27] от "3biri":

Все едно да кажеш, че "Сиянието" на Кубрик е развалил книгата. И двата филма са повече от добри, заради точно това, че не следват дословно какво се случва в изходния материал.

• 2 4
• Докладване

Комунетата са омачкали и братя Стругацки!!!

• 3 5
• Докладване

Скандален, Обитаемият остров да бе да...Иначе е е шедьовър като повече от нещата писани на АБС. Филмът също не беше лош, даже може да се каже добър.

А преиздаването на цикъла Камерер е едно от най-хубавите неща.

• 0 9
• Докладване

Прегледах филма , придържа се към сюжета на книгата. Но, предпочитам книгата 😊... Това е едно от произведенията, които ми е направило силно впечатление като ученик.

agent

• 0 11
• Докладване

Всички тези разговори за цензура правят невярното внушение, че Сиела е издала някаква нова нецензурирана версия. Такива версии (както и липсващи глави, доработки) са издирвани много през годините, но не са намерени.
826 поправки за книга от такъв ранг са общо взето дреболия. Самите Стругацки неведнъж поправят текстовете си до степен на пълната им подмяна. Например Охлюв на склона, частта с Перец първоначално е с Леонид Горбовски и като съдържание е тотално различна. Има само отделни пасажи и описания които остават в по-късния вариант с Перец.
Също не е вярно, че заради Обитаемият остров не ги издават през 70те.
Това е времето когато те пишат Куца съдба и Обреченият град. Причината за липсата на публикации са множеството пререкания и влошени отношение с определени ключови фигури в писателските и издателски среди.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#34] от "Ronald Reagan":

Филмът е едно голямо гомно. Освен че е изключително зле като кинематография е пълен с безсмислени и самоцелни заемки от Матрицата.
Въобще, Стругацки не са нещо което стои добре на екран.
"Трудно е да бъдеш бог" на Герман е най-отвратителния филм евър. Не можах и 15 мин да изгледам от него.
Прословития Сталкер на Тарковски също е... как да се изразя по-меко... нещо което аз лично не разбирам защо някой изобщо харесва. От цялата повест е взета само някаква смътна идея, което е деформирана с религиозен подтекст и поднесена нечистоплътно и нескопосано. Стигнаха до Стаята на желанията и не влязоха в нея, щото извеснъж, видиш ли, осъзнали колко са дребни и нищожни душици, недостойни да им се изпълни желание, бля...

• 2 11
• Докладване

нищо не е било цензурирано в никоя от книгите на АБС, освен от самите тях

Борис съчинява тази легенда, след като Аркадий напуска този свят

АБС винаги са били галеници на съветската върхушка

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 7 2
• Докладване

До коментар [#9] от "тулса":

тържеството на БОЛШЕВИШКИТЕ идеи (които са държавнокапиталистически)

ако ще говориш за комунизъм - говори за Кропоткин

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 0
• Докладване

Подходът да облъчваш населението и да му организираш сеанси по възторг два пъти дневно, като междувременно ловиш и инвентаризираш отклоненията си е перфектна форма на диктатура и много добра антитеза на петминутките на омразата от 1984.
П.П. Сцената с Максим и Гай на бялата подводница и атаката на дисцип-трегерите, за да разчистят пътя на армейците са ми любимите моменти...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#34] от "Ronald Reagan":

Винаги книгата е по - добра от филма по нея.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#12] от "smotlixx":

в победил комунизъм не може да има тайна полиция и идея за прогресорство

вж. "Час Быка" от Иван Ефремов
вж. "Червената звезда" от Александър Богданов (лично мразен от контрареволюционера Ленин)
вж. дори "Кей Пакс" - ама не филма, а книгите

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 0
• Докладване

До коментар [#13] от "тулса":

ясно
и там младежта за нищо сериозно не става

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 1
• Докладване

Ще си я взема интересно ми е какво е във оригиналната версия на
тази много интересна книга !!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Ivailo Ivanov":

В "Сталкер" изключително много се набляга на психологическите преживявания. Действието е по - скоро фон.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#14] от "klimentm":

не е

ако Саракш прилича на нещо, то е на Сталинския СССР в самото навечерие на войната

Путинова Русия... ами на нищо свястно и ясно не прилича
на мафиотски вертеп

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 4
• Докладване

До коментар [#16] от "тулса":

не просто японист
а японист на служба в КГБ

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 4
• Докладване

До коментар [#17] от "eti mehter":

за какво са ти субтитри!?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 2
• Докладване

До коментар [#43] от "valtoro":

Ако можеш да я прочетеш на руски, ще видиш разликата с българското издание.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "тулса":

единственият успешен негов филм е "Притяжение"

всичко останало е... оставя противоречиво впечатление

е, и жена му е "успешен проект"
играе роля на роботка в сериала "Лучше чем люди" (който сериал се лашка от добро нещо за гледане до ужасно печална тъпня - на моменти)

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

До коментар [#25] от "eti mehter":

глупости на търкалета

АБС никога не са се "борили със системата"
те бяха напълно доволни от нея
чат пат си позволяваха да иронизират над второстепенни неща
но против основите й - нищо не казваха, дори напротив - укрепваха ги с внушенията от "Полдень", че бъдещето ще е практически като настоящето, но навсякъде ще е Москва, Ленинград и Киев, без дивотийката на типично провинциалния Мухосранск...

рязък контраст с Ефремов, който стига до стресналия го извод, че от СССР няма да поникне светло бъдеще, а единствено Торманс

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 1
• Докладване

Имаше тогава една цяла издателска линия само с фантастика, меки корици, Ст. Лем, Стругацки, А. Кларк, Р. Бредбъри, някой помни ли я, книгите общо взето само под щанда се намираха..

The greatest successes comes from the freedom to fail

• 0 7
• Докладване

До коментар [#27] от "3biri":

Наскоро изгледах "Денят на трифидите".
Някаква английска версия в две части.
Пълна боза. Отвратителна работа.

• 1 3
• Докладване

Едни от най-добрите фантасти, редом с Азимов, Шекли, Саймък...

Що часове отидоха като ученик с техните книги!

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 0 6
• Докладване

Мммммасаракш бе ! :)
С оглед последните събития в Афганистан, книгата е много поучителна. За кандидат-прогресорите.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 3 5
• Докладване

До коментар [#10] от "vagabond66":

Отвратителен сюжет и заснемане...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#53] от "libretto":

но редом с Ефремов, Лем и дори Громов - отиват на точното си място

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 2
• Докладване

Книгата просто преразказва отново вече казани неща.За мен е очевидна връзката и с 1984 на Оруел просто е подплътена с типичните похвати на руската и савецка литература
Стругацки не съм харесвал кой знае колко дори в онези години когато превеждаха двама трима автори. За тях важи правилото че в царството на слепите едноокия е цар

klimentm

• 8 3
• Докладване

До коментар [#54] от "schwimmwagen":

Ако в "Обитаемият остров" главният герой е прогресор, чийто цели са трудно разбираеми за туземците, то в следващата книга той се бори с точно такива прогресори, които се опитват да въздействат върху земната цивилизация с непонятни за земните жители намерения. Трилогията за Максим Камерер е показателна за еволюцията на Стругацки. В първата част има доста приключенско действие,то във втората "екшъна" е само фон на философските разсъждения, а в третата част практически липсва.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#55] от "Един заблуден":

Вярно! Типичен руски филм

klimentm

• 3 1
• Докладване

До коментар [#58] от "tigervi":

Аз не виждам кой знае какви философски разсъждения, преливане на пусто в празно и предъвкване на азбучни неща

klimentm

• 6 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Николай Теллалов":
....на служба в КГБ
>>> Ето го и Аркадий по време на службата:
https://bit.ly/2WdACgS
Интересно, че началото на успешната им литературна дейност е свързана и с протекцията на прославен контраразузнавач по японското направление и писател Роман Ким. Той, заедно с И.Ефремов, препоръчват Стругацки за членове на Съюза на пистелите.
Небезивестният фантаст Казанцев яростно се съпротивлявал на приемането им, защото били идейно дълбоко порочни и вредни. Прав е бил.:)

"The glory of God is intelligence"

• 3 2
• Докладване

До коментар [#60] от "klimentm":

А отговорите на елементарните въпроси не винаги са прости. Въпросът за намесата в чуждия свят е актуален и сега. Трябва ли да помагаме на изостаналите народи да се цивилизоват или да ги оставим в мизерията? Трябва ли да позволим на другите да налагат върху нас своите норми на поведение, дали нетърпимост от талибаните или толерантност от европейците?

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#62] от "tigervi":

Философът Хегел е отговорил вече на тези въпроси.
Пък и историята на човешката цивилизация също, всяко ново всяка нова идея са се раждали трудно и болезнено

klimentm

• 2 1
• Докладване

До коментар [#63] от "klimentm":

Хегел?!
пфу!

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 0
• Докладване

До коментар [#61] от "тулса":

абе и Казанцев беше верноподаник, но поне светлото бъдеще го рисуваше без тайни служби и имперски мераци!

а неговите "Фаэты" прочетох на... 8 години! Хайде, осем и половина бяха, зимната ваканция след нова година, докопал съм книгата от библиотеката, почти през цялото време имаше виелици...
беше ми направила много силно впечатление

малко по-късно дойдоха АБС
бях във възторг от тях... но помня първото стъписване - в 4-и клас, чета "Полдень", стигам до момента, в който един тулуп стои пред препариран извънземен звяр, за който има съмнения, че е бил извънземен космонавт, когото е гръмнал по грешка... и чак изтръпнах: това ли е светлото бъдеще? да се разкарват идиоти с пушки по чужди планети да трепят чудати същества за тръпка?
но чак след 5-6 години почнах да осъзнавам, че идейно с АБС имам малко общо, дори напротив. Не са моите писатели и това е, при все че например чисто като стил пишат по-добре от мнозина.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 2
• Докладване

До коментар [#28] от "PavelCZ":

Винаги съм се чудел как не са затворили и двамата братя за антисъветизъм
========
Имаше много варианти за борба против тогавашната система.....
За съжаление много от тях отпаднаха и се загубиха във времето...
Останаха най допотопните...които бяха употребени ЕДВА СЛЕД събарянето на една берлинска стена.....
Интелектуалната загуба в това отношение е несъизмерима....

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Николай Теллалов":

за какво са ти субтитри!?
=======
За опресняване на данните....
Субтитрите са много полезен критерий на отношението към една творба.
За съжаление.....през последните години и те станаха инструмент за манипулация спрямо идните поколения.....

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

Главният герой не е прогресор, следващите книги става. В "островът" друг е прогресорът.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 3
• Докладване

Тая па боза Оруел, дето всеки момент знаеш, какво ще стане нататък . Може да е велик за американска домакиня, стигнала до 15ттата си книга.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 5 1
• Докладване

До коментар [#65] от "Николай Теллалов":

" това ли е светлото бъдеще? да се разкарват идиоти с пушки по чужди планети да трепят чудати същества за тръпка?"

Стругацки имат два етапа на творчеството - етап в който изразяват идеи (неправилно наричан ранен) и етап в който задават въпроси и морални дилеми. Ако бяха останали само с първия си етап, вероятно щяха да са малко известни второразрядни автори, за които малцина щяха да си спомнят.
Показателно е, че отношението ти към тях като към автори се базира само и единствено на неща писани преди 1963та, където този етап общо взето приключва.
Но както казва един техен герой - "разбирането не е за всеки"(цитат по памет и по смисъл)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "eti mehter":

не можеш просто да признаеш, че си зле с руския
все едно е нещо срамно!

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Ivailo Ivanov":

Иво, не ми чети празни лекции

мнението ми за АБС е "за цялото им творчество", не заради "грешките на растежа"

казах го ясно - техният мироглед се бие с моя; и мирогледът им до 60-те, и след 60-те - без разлика

не съм обявил тях за "грешни", а себе си за "праведен"
просто НЕ СА МОИТЕ автори
толкоз

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 0
• Докладване

До коментар [#69] от "schwimmwagen":

В книгите им нито има нови идеи нито някаква визия за бъдещето на вида ни
Ако не бяха фантастика щяха да са съвсем скучни

klimentm

• 4 1
• Докладване

До коментар [#63] от "klimentm":

Хегел може и да е отговорил, но някои не го четат, а други не са съгласни с него. ;)

Eddie lives... somewhere in time!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#68] от "schwimmwagen":

Всъщност Максим Камерер е първият прогресор. След неговите изпълнения на Земята се създава специална служба занимаваща се с контактите със слаборазвити общества, а служителите, които работят на терен, са наречени прогресори. В "Бръмбар в мравуняка" Максим вече е служител на нещо като КГБ и се занимава с извънземни прогресори.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Николай Теллалов":

Не ти чета лекции, само ти казвам, че те не проповядват никакъв мироглед, така че сравняваш краставици с празна щайга.
Да четеш произведения които поставят въпроси е наистина скучно, ако вече знаеш всички отговори.

• 0 2
• Докладване

В художествената литература ако търсиш визии за бъдещето, дълбоко си се объркал.
Добро,зло,любов,омраза, душата човешка.. - това са темите, в които ако вникнеш поне малко, ще ти стане ясно , колко безпредменти са всякакви визии и идеи за бъдещето.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "klimentm":

Ти си като Шарения Мърльо, който каквото и да се случи - не се учудва на нищо.
На мен лично ми е трудно да посоча произведения от кой да е период на фантастиката с наистина нови идеи. Има такива, да, но те са рядкост.
А виж при Стругацки ми е трудно да посоча произведение без нова, уникална идея зад него. Разбира се, трябва да се вземе предвид и контекстът на времето.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "schwimmwagen":

Всъщност, при Стругацки визии за бъдещето има колкото искаш. Дори да се абстрахираме от света на "Пладне 22 век" пак има изобилие от примери.
-Светът който е описан като неизбежното историческо необходимо бъдеще в Охлюв на склона
-Флората от Натоварени със зло е модел на бъдеще кото ние непонятен и поради това - подложен на изкореняване.
-Времето на дъжна и умните деца са друг модел на бъдещето. Повестта разглежда на философско ниво конфликтът на това бъдеще с прогнилото настояще
-Модел на бъдещето е описан дори в Понеделник започва в събота, макар и в по-фентъзи сатиричен вид.
-вертикалният прогрес на людените е всъщност един разказ за едно провалено (може би) бъдеще.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#77] от "schwimmwagen":

Нали жанра е научна фантастика ако и да е художествена литиратура и дори след като днес определението за този жанр е ИЗКЛ широко?
Нима не бива да ни интересува бъдещето на нашият вид и да се ограничим само с човешките емоции и преживявания?!

klimentm

• 3 2
• Докладване

До коментар [#76] от "Ivailo Ivanov":

всеки проповядва мирогледа си
неизбежно е

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "schwimmwagen":

много фаталистично

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване