Книга търси отговор на загадката около смъртта на Христо Ботев

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    При Вола възниква спор между четниците какво да правят и накъде да тръгнат. Тогава някой кибритлия и несъгласен с Ботев,го е застрелял...

  2. 2 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5305 Неутрално

    Нова книга търси отговор на загадката около смъртта на Христо Ботев

    Време беше

  3. 3 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Няма Тайна нито за Ботев нито за Левски има гузно мълчание и нежелание тя да се каже.
    Както и Нулевото такова някой да се присъедини към Четата.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  4. 4 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    Това е много стар и популярен архетип на героя, според който той винаги пада жертва на предателство. Той не може да бъде победен в честен двубой, затова винаги има някой Юда. А по-големи герои от Ботев и Левски нямаме, така че в нашата "митология" няма как и те да не са предадени. Сега се сещам и за падането на Търновград, и там има легенди за предателство.

  5. 5 Профил на Quant Quark
    Quant Quark
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    Използвам случая да попитам -
    знае ли се къде е гроба на Ботев?
    Просто се сетих .
    В нета -нищо конкретно по въпроса.

  6. 6 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#4] от "Yard":

    Ботев със сигурност не е убит от турски войник, той умира след като сраженията за деня са приключили и турската армия е изтеглена надалеч. Има две възможности - или е убит от останалите лидери на четата (Ботев дефакто не е бил най-големия авторитет в четата, той е по-скоро символ) или се е самоубил от отчаяние. Има доста изписано по въпроса. Нови физически доказателства няма, тези, които знаят истината не са оставили никаква информация след тях (според Обретанов - "За да запази честа на България"), така че се съмнявам тази книга да даде отговор на този въпрос. В най-добрия случай, ще е добър сборник на вече съществуваща информация и версии, в най-лошия - ще е някаква сензационна спекулация, която ще очерни нечия памет.

  7. 7 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Като чуя , че Стефан Стамболов бил революционер се смея.

    Иван Костов е за съд!
  8. 8 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3995 Неутрално

    "Два въпроса висят със страшна сила в нашата история: "Кой предаде Левски?" и "Кой уби Ботев?".

    За Левски стана известна подлата роля на Игнатиев в обесването му. Царска Русия не само не е подпомагала българското революционно движение , но му е пречила , защото не е искала България да отвоюва своята независимост без нейно участие.
    В Ботевата чета е имало един руснак. Руснакът е бил представител на руската царска власт. Как е попаднал там , не е известно. Съдбата му след разбиването на Ботевата чета , също е неизвесна.

  9. 9 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3995 Неутрално

    До коментар [#5] от "Quant Quark":

    Националните герои на България Ботев и Левски нямат гробове.

  10. 10 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1850 Неутрално

    Няма загадка. Самоубил се е.

  11. 11 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3995 Неутрално

    До коментар [#3] от "dedoliben":
    "Няма Тайна нито за Ботев нито за Левски има гузно мълчание и нежелание тя да се каже."

    Единственият останал жив свидетел на гибелта на Ботев е Обретенов , който доживява 90 годишна възраст и умира през 1939 г. Той е автор на неправдоподобната версия , че Ботев е убит от "вражески" куршум , изстрелян от турски снайперист. В други изследвания съм чел , че по ония времена не е имало такива дългобойни точни оръжия. В здрач Ботев е бил уцелен и застрелян от близко разстояние , не по-голямо от 20-25 метра, достатъчно убиецът да бъде настигнат и уловен. Очевидно той е бил застрелян от обкръжението си , но Обретенов запазва тайната до смъртта си.

  12. 12 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Не съм съгласен с автора - всеки народ има нужда от национална митология.
    Истината никога не е само бяла или само черна, така катко е и животът.
    Копаенето в мръсотиите които съпъстват всяко историческо събитие не донасят нищо положително за националното достоинство и патриотизъм.

  13. 13 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    Два въпроса висят със страшна сила в нашата история: "Кой предаде Левски?" и "Кой уби Ботев?".
    ====
    Историята и митът са две съвършено различни неща. Свързва ги само темата.
    За нас Левски е икона, както написа Желю Желев в есето си. Човекът зад иконата е без особено значение. Това което със сигурност знаем е, че единственият човек убит от Апостола, е едно 17 годишно българско момче.
    Ботев е гениален поет (в първите си четири стихотворения; там няма равен). Като революционер е един от многото. Най-вероятно е убит от четници, но това е без особено значение за националния мит. Ако останем и без него, оставаме без нищо; или само с Бай Ганьо.

  14. 14 Профил на Quant Quark
    Quant Quark
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    До коментар [#5] от "Quant Quark":Националните герои на България Ботев и Левски нямат гробове.
    —цитат от коментар 9 на tacheaux


    Случайност ли е?
    Да няма къде да се поклониш пред паметта на Левски и Ботев.

    Добре, че знаем гроба на Раковски.

  15. 15 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 771 Неутрално

    "Два въпроса висят със страшна сила в нашата история: "Кой предаде Левски?" и "Кой уби Ботев?".За Левски стана известна подлата роля на Игнатиев в обесването му. Царска Русия не само не е подпомагала българското революционно движение , но му е пречила , защото не е искала България да отвоюва своята независимост без нейно участие.В Ботевата чета е имало един руснак. Руснакът е бил представител на руската царска власт. Как е попаднал там , не е известно. Съдбата му след разбиването на Ботевата чета , също е неизвесна.
    —цитат от коментар 8 на tacheaux


    Мммм не е ли Путин?

    Иван Костов е за съд!
  16. 16 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    Лой. . . пастърма. . . суджуци. . .

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  17. 17 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    Случайност ли е?
    —цитат от коментар 14 на Quant Quark


    Просто и двамата са били революционери, които умират преди Освобождението. Как си представяш да им се направят гробове (ако приемем, че техните съмишленици са имали достъп до телата им) и османската власт да няма проблеми с това?

  18. 18 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 771 Неутрално

    [quote#14:"Quant Quark"][/quote]

    Знаем гроба и на Стефан Караджа.

    Иван Костов е за съд!
  19. 19 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    ""Кой предаде Левски?" и "Кой уби Ботев?"

    - Отговорът и на двата въпроса е един и същ - българският народ го направи.
    Да, знам, че отговорността е лична, но след толкова години преките извършители са без значение.
    Ботев е стъпил на българския бряг в Козлодуй с около 200 човека. Надявал се е, че към него ще се присъединят и други българи. Но напразно. Останал е само с хората, които сам е довел. Та на въпроса - българският народ го уби.

    С Левски нещата са подобни. Няма да навлизам в конспирациите, че никой не се е опитал да го освободи от турския конвой и т.н., но резултатът от делото на Левски е Априлското въстание. Да, след неговата смърт, но това въстание избухва заради работата на Левски. Та колко са участниците в него? Останалите, онези, които предпочетоха да "не си го причиняват" го убиха.

    Днес народът ни е същият - кичи портрети на Левски и Ботев, слага венци и... гледа да не си го причини. Нека другите се трепят (като им е толкова акълът).

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  20. 20 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1159 Весело

    Щом книга търси отговор.... значи ще го намери :) :)

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  21. 21 Профил на Quest
    Quest
    Рейтинг: 307 Неутрално

    След толкова години нищо ново няма да излезе. Колкото за хипотезата за убийство от близкото обкръжение - нали и брат му е бил в четата? Той пък защо ще си мълчи? След освобождението става генерал.

  22. 22 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1159 Весело

    Като чуя , че Стефан Стамболов бил революционер се смея.
    —цитат от коментар 7 на Ivan Prodanov


    Смени си хапчетата,бе.

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  23. 23 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nedyalko Lazarov":

    Левски е убил най-малко шест души,за което самият той пише в заповедите и писмата в БРЦК. Заподозрял ги е в предателство.

    Бай Ганьо е художествена измислица,а не реален човек. Е,по-късно Алеко гузно си измисля първообраз за него...

    В мита по дефиниция има истина...


    До коментар [#19] от "keen":

    Твоите шизофренични,просташки и цинични обвинения към целият български народ (!) са от рода на журналистическото:"България уби дете!"

    За Левски конкретно е ясно,че поп Кръстю НЕ ГО е предал.

  24. 24 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    До коментар [#23] от "deaf":

    Бай Ганьо е художествена измислица,а не реален човек.
    ========
    Но байганювщината е неудачно закърняла форма на балканския консерватизъм.....
    Затова специално в България той липсва.
    Дясното в бг политическия живот е вечно осиротяло.....

    Bukalemun
  25. 25 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    В мита по дефиниция има истина...
    =======
    Вероятно си прав. То и в мита на мой приятел, че е спал с поне 2000 жени има известна истина, защото аз знам със сигурност за три.

  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#24] от "eti mehter":

    Както винаги,зависи какъв смисъл се влага в понятието байганьовщина... Алеко е вложил в Бай Ганьо цяла сурия отрицателни качества и именно това го прави измислен и нереален...

  27. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2102 Весело

    В мита по дефиниция има истина...=======Вероятно си прав. То и в мита на мой приятел, че е спал с поне 2000 жени има известна истина, защото аз знам със сигурност за три.
    —цитат от коментар 25 на Nedyalko Lazarov



    До коментар [#25] от "Nedyalko Lazarov":

    Митовете на Омир се оказаха 50% исторически факти,като Троянската война...

  28. 28 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    ""Кой предаде Левски?" и "Кой уби Ботев?"- Отговорът и на двата въпроса е един и същ - българският народ го направи.Да, знам, че отговорността е лична, но след толкова години преките извършители са без значение.Ботев е стъпил на българския бряг в Козлодуй с около 200 човека. Надявал се е, че към него ще се присъединят и други българи. Но напразно. Останал е само с хората, които сам е довел. Та на въпроса - българският народ го уби.С Левски нещата са подобни. Няма да навлизам в конспирациите, че никой не се е опитал да го освободи от турския конвой и т.н., но резултатът от делото на Левски е Априлското въстание. Да, след неговата смърт, но това въстание избухва заради работата на Левски. Та колко са участниците в него? Останалите, онези, които предпочетоха да "не си го причиняват" го убиха.Днес народът ни е същият - кичи портрети на Левски и Ботев, слага венци и... гледа да не си го причини. Нека другите се трепят (като им е толкова акълът).
    —цитат от коментар 19 на keen


    Ще се присъединят хаха. Та те са ги цакали за пари на всяка крачка. И съвсем не само Ботевата чета. Априлското въстание е трагично събитие, нямаме много поводи за гордост.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  29. 29 Профил на Антони Де ла Реа
    Антони Де ла Реа
    Рейтинг: 610 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nedyalko Lazarov":

    Момчето мисля че е 14 годишно албанче.

    Кой, ако не аз, кога, ако не сега
  30. 30 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":

    Алеко е вложил в Бай Ганьо цяла сурия отрицателни качества и именно това го прави измислен и нереален...
    ========
    Така е .... И това не е никак случайно....
    Алеко не е бил глупак , но със сигурност е имало по умни покрай него.... които по късно са му използвали творбата за една цяла генерация изпитваща вроден негативизъм....с поколения наред....
    Това е травма която отваря пътя на една напълно незаслужена съдба .... съдбата на комунистическия интернационал.....
    Алеко създава герой който намразва капитала и дава поводи за и без друго връхлитащата вълна на един призрак ....призрака на комунизма....
    Алеко е един от творческите виновници за днешната народо психология на така наречените " 80%"...
    Никой не може да го обвини,но той е виновен....

    Bukalemun
  31. 31 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    [quote#27:"deaf"][/quote]
    Да, общо взето се приема, че е имало такъв град и че е водил война с дорийците. Второто не е трудно да се предугади, като се има предвид, че тогава всеки град е водил война с всеки друг. Непрекъснато. Общо взето това е истина. Всичко друго, особенно пък за коня е unlikely. 100%.
    Нещо като индианците, които спасили белите имигранти в Америка от измиране през зимата, та сега всички празнуват Деня на благодарността.

  32. 32 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#5] от "Quant Quark":
    Няма гроб.... Тялото го няма

  33. 33 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":Алеко е вложил в Бай Ганьо цяла сурия отрицателни качества и именно това го прави измислен и нереален...========Така е .... И това не е никак случайно....Алеко не е бил глупак , но със сигурност е имало по умни покрай него.... които по късно са му използвали творбата за една цяла генерация изпитваща вроден негативизъм....с поколения наред....Това е травма която отваря пътя на една напълно незаслужена съдба .... съдбата на комунистическия интернационал.....Алеко създава герой който намразва капитала и дава поводи за и без друго връхлитащата вълна на един призрак ....призрака на комунизма....Алеко е един от творческите виновници за днешната народо психология на така наречените " 80%"...Никой не може да го обвини,но той е виновен....
    —цитат от коментар 30 на eti mehter


    Ти, Ети, за разлика от всички нас българите, печелиш адмирациите ми с добре обоснованото си тълкуване на Бай Ганьо.
    Самокритичността на един народ е по-скоро позитивна, отколкото негативна черта. Но наистина с Бай Ганьо жестоко се злоупотребява. Ти беше отбелязъл, че такъв тип, по-малко или повече съществува във всеки един народ.
    Доколкото си спомням в моите опити да разбера образа на Алеко се натъкнах на твърдение, че писателят е базирал Бай Ганьо на работа на украински автор.

  34. 34 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 760 Неутрално

    МНОГО ЛОШ Бг език:
    За да предам точно събитията, ще се доверя на съвременника и деен участник в тях - секретаря на Гюргевския комитет Стоян Заимов: Причина за случката са едни 3000 франка от комитетската каса, които касиерът на БРЦК инж. Драгоя Шопов изпратил преди време по спешност на своята любима в Париж със съгласието на съгражданина му и подпредседател на комитета Христо Ботев. Условието обаче било сумата да бъде възстановена в касата краткосрочно. Това, за съжаление, не се случило. В резултат един ден група ентусиазирани хъшове начело със Стамболов и героя от провалилото се Старозагорско въстание Георги Апостолов нахлули в Ботевата печатница и поискали сметка за 3000-те франка на Драгоя Шопов, както и за 50-те хиляди рубли, дарения от Русия и Бесарабия, с които уж Ботев злоупотребил.


    Коректен, и литературен, Бг език:

    "За да предадем точно ходът на събитията, ще се доверя на дейният участник в тях, и съвременник на станалото- секретаря на Гюргевският комитет- Стоян Заимов. Причината за ставащото са 3000 франка средства на комитетската каса, които касиерът на БРЦК, инж. Драгоя Шопов, и със съгласието на съгражданина му и подпредседател на комитета, Христо Ботев, е бил изпратил по спешност в Париж на своята любовница. С условие обаче, сумата да бъде възстановена в касата възможно най-бързо. Което обаче, и за съжаление, не се е случило. Резултат от това, един ден, група ентусиазирани хъшове начело със Стамболов, и героят на провалилото се старозагорско въстание Георги Апостолов, нахлули в Ботевската печатница, и представили сметката в размер 3000 франка и 50.000 рубли (дарения от Русия и Бесарабия, с които уж Ботев злоупотребил) на Драгоя Шопов."

  35. 35 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2102 Неутрално
  36. 36 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 760 Неутрално

    МНОГО ЛОШ БГ ЕЗИК

    "В последвалата свада Апостолов, губейки контрол над себе си, опрял револвера си в гърдите на Ботев. И всичко това се случило в присъствието на апостолите Заимов, Обретенов и Стамболов. Напрежението се разсеяло и до фатален изстрел не се стигнало, тъй като Стамболов накарал нападателя да прибере оръжието. Но не си мислете, че го е направил от хуманни подбуди, макар и съвсем наскоро да е излязла от печат книжката "Песни и стихотворения от Ботйова и Стамболова" (Букурещ, 1875)."

    ПРИЛИЧЕН Бг ЕЗИК:
    "В последвалата разправия, Апостолов, и губейки контрол над ставащото и над себе си, опрял револвер в гърдите на Ботев. Всичко това? ... в присъствие на апостолите Заимов, Обретенов и Стамболов. И тъй като Стамболов е накарал Апостолов да си прибере оръжието, градусът на напрежението скоро е спаднал, и до фатален изстрел не се е стигнало. Но не си мислете, че Стамболов е постъпил така от хуманни подбуди, макар и съвсем наскоро да е публикувал своята книга "Песни и стихотворения от Ботйова и Стамболова" (Букурещ, 1875)."

  37. 37 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Ужасен Бг език:

    "В проучванията си различните автори не се обединяват около еднозначно мнение по разглеждания в тази книга проблем. "

    Приличен Бг език:

    "В различните публикации по темата, съответните автори не се обединяват около единно тълкуване на разглежданият, и обсъждан в настоящата книга, проблем."

    Хора, българският ни език отива в клозета... що за писане е това? що за автор?

    "В по-сетнешни публикации около годишнини, свързани с подвига на Ботев..."

    "сетнешни"?? що за израз е това?
    "в по-късни", "в следващите"... "сетнешни" е ужас, просто
    "в последвалите...", "в хронологично по-късните публикации"

  38. 38 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4026 Весело

    До коментар [#33] от "Nedyalko Lazarov":

    Може да не съм българин,но съм балкански субект....в края на краищата.

    Bukalemun
  39. 39 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#33] от "Nedyalko Lazarov":Може да не съм българин,но съм балкански субект....в края на краищата.
    —цитат от коментар 38 на eti mehter


    Няма нищо лошо. Дори Мустафа Кемал е такъв.;)

  40. 40 Профил на Vency Mirchev
    Vency Mirchev
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    Ботев има написани 19- 20 стихотворения, някои от тях плагиатствани по днешните стандарти, но тонове книги и вероятно стотици, дори хиляни издания са опитвали да пишат за него, да анализират произведенията му и него...,С други думи да живеят от труда му с помощта и насърчението на държавата... Колкото до Бай Ганьо, дето бил нереален понеже бил отрицателен герой според Глухия, се пропускат съвсем съзнателно фигурите на Гуню Адвокатина, Данчо Харсъзина, Данчовото Внуче... , разни студентчета в Европата( възможно е още тогава да сме имали някой дори в Харвард!), и други мечтатели за служби и Солунската митница от творчеството на Щастливеца...

    Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...
  41. 41 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#40] от "Vency Mirchev":

    Какво искаш да кажеш с това като нареждаш до измисления образ на Бай Ганьо още други измислени образи като на Гуньо Адвокатина?

    В българската литература от Царска България е пълно с добри,умни,трудолюбиви и честни образи,включително и Андрешко е такъв,но такива като теб са слепи за тях. На теб ти дай само да повтаряш злобно "Ганя,Ганя,Ганя...".

  42. 42 Профил на Vency Mirchev
    Vency Mirchev
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    До коментар [#41] от "deaf":

    Не искам да те образовам, защото не си добър човек, противно на първоначалното впечатление, което създаваш... Та ще те оставя без отговор.

    Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK