Анна Политковская през 2004 г.: Путин е продукт на най-мракобесните специални служби

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    Това няма никакво съмнение виждайки неговите методи откакто е във властта и кулминацията със сегашните му действия. Матрицата за Берия , Сталин и сега Путин е една.

  2. 2 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 747 Неутрално

    И това е човек на когото данъкоплатците са плащали заплата,а той самият е некадърен сам да си печели парите. И такива търтеи да управляват и тормозят хората

  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4705 Неутрално

    До коментар [#1] от "pro_bono":

    "Матрицата за Берия , Сталин и сега Путин е една."

    Както и Ленин преди това! Ама мужиците се кланят на мумията му и до днес! Сбъркан народ е това!

  4. 4 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4500 Неутрално

    Безликият Путин имаше невероятен късмет през цялата си кариера, нищо от постигнатото не дължи на личните си качества

    klimentm
  5. 5 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    Я дайте материал и за Навални, че скоро не е споменаван.
    Литвиненко, Березовски, кой още беше, а оня в затвора.
    Не, не, не в Гуантанамо, в руски затвор, да не се объркате.

    Истината рано или късно излиза наяве.
  6. 6 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    Във всяка демократична страна има различни мнения.
    В България също.
    Едни подкрепят властта, а други я отричат.
    В България също.
    Политковская е от тези, които не обичат властта.
    Но има и хора, които си я харесват.
    В България също.
    Така както в Русия има противоположни мнения за властта, така и в България също.
    Едни си харесват вожда Борисов, други пишат, че той е за затвора.
    Свобода на мненията.
    Нали е демокрация.
    Политковская пише, че Путин е тиранин, а други пишат, че той е спасител на нацията.
    Защо на едните да вярваме, а на другите да не вярваме.
    Не, не е въпрос.

    Истината рано или късно излиза наяве.
  7. 7 Профил на today
    today
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Отдавна беше ясно, че Путин е фашист. И беше въпрос на време да започне да напада съседните държави, ако не му угаждат на всичките извратени желания.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  8. 8 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4500 Весело

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    Самият термин “спасител на нацията” е нонсенс, спасители на нацията бяха Ленин Хитлер Сталин а сега и тов Путин?

    klimentm
  9. 9 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#8] от "klimentm":

    Може да не е спасител на нацията, прав си, но е спасител на държавата !
    При Елцин нещата така вървяха, че щатите бяха прилапали доста неща и ако не бе дошъл Путин да спре разпада, от Русия нямаше да остане нищо.
    Това са факти от историята и трябва да ги приемем безпристрастно.
    А какво стана в България ?
    Май нямахме лидер, който да спре свободното падане.
    Та до ден днешен.

    Истината рано или късно излиза наяве.
  10. 10 Профил на Vasil Damqnov
    Vasil Damqnov
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    Различни мнения навсякъде, но в България можеш да си кажеш различното мнение. В Раша за празен лист на червения площад те арестуват. Разбираш ли разликата или си от троловете, който сляпо защитават, защото им се плаща да го правят?

  11. 11 Профил на PaulaFox
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    Етимологията на думата служба е от служа, не от управлявам. Затова хората от тези структури не трябва да бъдат допускани до властови позиции. Те навсякъде унищожават основите на държавността.

  13. 13 Профил на Vasil Damqnov
    Vasil Damqnov
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#9] от "Мариана Кълвачева":

    И с мисленето ЕДИН ЧОВЕК ЩЕ НИ СПАСИ идва всеки диктатор. НЕ поемаш отговорност и почваш да си промяната, която искаш да виждаш. Когато всички го правят и си поемат отговорността ще стане работата. Аман от спасители и в Раша и в БГ.
    Нашите спасители са Симеон Сакскобурготски и Бойко Борисов. От такива спасители да те е страх и да бягаш, както направиха доста българи, защото е по-лесно да отидеш във вече уредена държава, вместо да поемеш отговорност и да почнеш да допринасяш за оправянето на твоята собствена държава.
    И най-елементарното нещо което е доказателство за това, че хората тук искат спасител и не искат отговорнопст е изключително ниската избирателна активност в БГ. Искаш да се оправи държават, но не си готов да отделиш 2 часа в един ден, за да гласуваш, дори и празна бюлетина е по-добре от реториката "Няма смисъл, те всички са еднакви." Като са еднакви излез и покажи, че не ги подкрепяш с празна бюлетина и когато празните бюлетини са повече от резултата на първата политическа сила ще стане ясно и че народа не е доволен от представляващите ги.

  14. 14 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Във всяка демократична страна има различни мнения.В България също.Едни подкрепят властта, а други я отричат.В България също.Политковская е от тези, които не обичат властта.Но има и хора, които си я харесват.В България също.Така както в Русия има противоположни мнения за властта, така и в България също.Едни си харесват вожда Борисов, други пишат, че той е за затвора.Свобода на мненията.Нали е демокрация.Политковская пише, че Путин е тиранин, а други пишат, че той е спасител на нацията.Защо на едните да вярваме, а на другите да не вярваме.Не, не е въпрос.
    —цитат от коментар 6 на Мариана Кълвачева


    Малкият прпоблем е, че в Русия вече свобода няма и за друга гледна точка можеш да отнесеш до 15 години. На пък има мобилни монитори за гледане само на руска телевизия в Мариупол. Това се нарича обикновен фашизъм и няма нищо общо с това кой кога харесва или не харесва!

  15. 15 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Продукт на НАТО инвазията.

  16. 16 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Матрицата за Берия , Сталин и сега Путин е една.
    —цитат от коментар 1 на pro_bono


    Путиновите имперски амбиции стигат още по-назад от Сталин и Хитлер. Той следва политиката на Александър Втори/Трети за русификация на Украйна:

    http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages \A\L\AlexanderII.htm

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  17. 17 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#8] от "klimentm":Може да не е спасител на нацията, прав си, но е спасител на държавата !При Елцин нещата така вървяха, че щатите бяха прилапали доста неща и ако не бе дошъл Путин да спре разпада, от Русия нямаше да остане нищо.Това са факти от историята и трябва да ги приемем безпристрастно.А какво стана в България ?Май нямахме лидер, който да спре свободното падане.Та до ден днешен.
    —цитат от коментар 9 на Мариана Кълвачева


    Не е спасил нацията. Спасил е държавата.

    Айде бе.
    От какво не е спасил нацията?
    И от какво е спасил държавата?

  18. 18 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Тия неща се знаят от много, много години. Путин стана популярен благодарение на инсценираните от ФСБ атентати в жилищни сгради, които станаха казус бели за втората война в Чечня, където пък добра работа свърши агентът на ФСБ Шамил Басаев.

  19. 19 Профил на tsb00482740
    tsb00482740
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Русия, като държавно образувание, откакто съществува, произвежда единствено сатрапи и брутални диктатори от типа на Иван Грозни, Николай II, Сталин, и сега Путин. Путин е продукт на Русия и руския манталитет и култура. Както и Сталин преди него. В Русия промяна няма и никога не е имало, въпреки метаморфозите на империята и маскарада с така наречения комунистически интернационализъм за известно време. Ако империята се разпадне и преживее някакъв много дълбок културен катарзис, както Германия след Втората Световна, тогава може и нещо да се подобри. Сега засега обаче, Русия е просто някакво вечно тлеещо болно място в източната част на европейския континент. Не става дума за русофилия или русофобия. Просто Русия в сегашната си конфигурация е много болен проблем за Европа и света.

  20. 20 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

    Тая глава на раменете ти, барабар със съдържанието вътре нали ти е дадена да мислиш и отсъждаш?

    CONTADOR GRATUITO!
  21. 21 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    Безликият Путин имаше невероятен късмет през цялата си кариера, нищо от постигнатото не дължи на личните си качества
    —цитат от коментар 4 на klimentm


    Не е късмет, а пропаганда! Има много глупави хора, които не мислят и се връзват на всякакви простотии.

  22. 22 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#8] от "klimentm":Може да не е спасител на нацията, прав си, но е спасител на държавата !При Елцин нещата така вървяха, че щатите бяха прилапали доста неща и ако не бе дошъл Путин да спре разпада, от Русия нямаше да остане нищо.
    —цитат от коментар 9 на Мариана Кълвачева


    Мариане, мислете с тези глави, бе!
    Първо, няма как първите години от прехжода една 70-годишна централизирана власт към пазарна икономика да не мине през хаос.
    Второ, американските инвестиции в Китай изправиха страната на крака, както и т. нар. азиатски тигри. Русия се отказца по този път, за да плати данък КГБ, с който е свикнала. И резултатите тепърва ще стават плачевни. "Крачка напред, две назад", беше писал Ленин. При путин ще са десетилетия назад. Той ще затрие Русия.

  23. 23 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 2379 Неутрално

    До коментар [#8] от "klimentm":Може да не е спасител на нацията, прав си, но е спасител на държавата !При Елцин нещата така вървяха, че щатите бяха прилапали доста неща и ако не бе дошъл Путин да спре разпада, от Русия нямаше да остане нищо.Това са факти от историята и трябва да ги приемем безпристрастно.А какво стана в България ?Май нямахме лидер, който да спре свободното падане.Та до ден днешен.
    —цитат от коментар 9 на Мариана Кълвачева


    Точно обратното! Всяка страна се радва на чужди инвестиции, защото създават работни места и инфраструктура, освен това плащат данъци! Много страни вкл, България издават и паспорти на хора, които налеят някой друг милион в икономиката.

    Автомобилните заводи в РФ (и не само те) сега спряха, защото се изтеглиха чуждите инвеститори. Стотици хиляди останаха без работа, а постъпленията в държавата от данъци и осигуровки спряха. Тези заводи няма да тръгнат, докато не се появи друг инвеститор с достатъчно технологии. Сега се говори, че това ще е Китай, но за разлика от ЕС, Китай няма само да инвестира, Китай ще обсебва. Или ще се случи това, което си мислиш, че САЩ са правили, въпреки, че САЩ нямаха кой знае какви инвестиции в РФ. ЕС имаше по сериозни.

    Като икономиката на РФ лека полека отива в 3-та глуха. Вноса на газ за ЕС намаляла на 1/4, въглища вече не се внасят, петролно ембарго до края на годината. САЩ отдавна наложиха за всички горива. Големи фирми в РФ спряха работа, поради липса на компоненти и инвестиции. В това число големите автомобилни компании, ОАК, военни заводи и др. И това само след 30 месеца война. В следващата година ще има много фалити там.

  24. 24 Профил на Hristiyan Hristov
    Hristiyan Hristov
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Във всяка демократична страна има различни мнения.В България също.Едни подкрепят властта, а други я отричат.В България също.Политковская е от тези, които не обичат властта.Но има и хора, които си я харесват.В България също.Така както в Русия има противоположни мнения за властта, така и в България също.Едни си харесват вожда Борисов, други пишат, че той е за затвора.Свобода на мненията.Нали е демокрация.Политковская пише, че Путин е тиранин, а други пишат, че той е спасител на нацията.Защо на едните да вярваме, а на другите да не вярваме.Не, не е въпрос.
    —цитат от коментар 6 на Мариана Кълвачева


    Знаеш, че някой е или луд или платен или и двете, когато спомене Русия и думата "демокрация" в едно изречение.

    [quote] Нали е демокрация.Политковская пише, че Путин е тиранин, а други пишат, че той е спасител на нацията.Защо на едните да вярваме, а на другите да не вярваме.[/quote]

    Защото Политковская лежи мъртва, а тези, които го хвалят, се возят в Г-класи.

  25. 25 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    Отдавна беше ясно, че Путин е фашист. И беше въпрос на време да започне да напада съседните държави, ако не му угаждат на всичките извратени желания.
    —цитат от коментар 7 на today


    Че той не е спирал!

  26. 26 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1375 Весело

    До коментар [#17] от "regular_observer":

    "И от какво е спасил държавата?"

    От нормален живот :) Спаси ги и от пътувания по света, от бизнес възможности, от техноогии. Бе допре се справя в спасяването и освобождаването :)

  27. 27 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2480 Неутрално

    Путин вярно е върхът на айсберга на рашизма.
    Но нека да видим и айсберга?
    Нали осъзнавате че ако не беше Путин щеше да е някой много подобен?
    Какво създава Путин и подобните му?
    Ако не си отговорим на този въпрос, и ако не се опитаме да работим върху айсберга на путинизма сме обречени на много нови путинчета.
    Част от айсберга на путинизма е Западът който не се опита да приобщи Русия и руснаците след падането на ссср. По-малката част!
    Голямата част е липсата на чувство за достойнство у обикновенния руснак. Готовността му да даде някое Путинче да го мачка и тероризира. В името на някакви си великоруски амбиции.
    И не са само руснаците, вижте Китай и Турция.

  28. 28 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    До коментар [#27] от "Таралеж":

    Айде пак Запада виновен,че не приобщавал руснаците! Те нали едни други искаха да приобщят циганите. И какво стана? ПРОВАЛ!!! Огромен прровал! Руснаците също не искат да бъдат приобщавани! Те искат да им казват, че са велики и да им уйдисват на приказките! напълно сбъркан народ са! Особено от както по-умната част от тоя народ реши да върви по свой собствен път! Остатъка е пълен боклук!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  29. 29 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    До коментар [#27] от "Таралеж":

    "Част от айсберга на путинизма е Западът който не се опита да приобщи Русия и руснаците след падането на ссср."

    Е, не си прав тук. Германия - 100 милиарда ДМ, САЩ - 250 милиарда $ - това за две години наляха след 1990-та. ЕС и САЩ - толкова компании инвестираха в Русия, включително в нови технологии за добива им на ресурси! Достъп до нои технологии, чрез университети, институти. Възможност за участия на най-големите научни и инжинерни форууми. Кой им пречеше? Азйде стига. Като те управляват шайка идиоти от КГБ е така. Но още по-лошо е, че им харесва. Тези,дето не им харесва знае къде са - Като Политковская или като Навални. И да, има нормални руснаци, но да се изразя така - ако всяко стадо си има черни овци, то при руснаците говорим за бели овци.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK