Тимъти Снайдър за руския фашизъм

Статията за руския фашизъм на Тимоти Снайдър е страхотна. Добре е да се прочете във Фактор
"Трябва ясно да кажем, че Русия е фашистка държава"
https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-dlazhni-sme-yasno-da-kazhem-rusiya-e-fashistka-darzhava

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 30
• Докладване

Дежурният ЛИБЕРАСКИ ТРИК - ти си нацист...Нали целокупното ГЕРБ започна да нарича останалите МУТРИ ...

• 34 11
• Докладване

Трябва да се осъзнаем и да погледнем с отворени очи заразата на нашия роден неонацизъм под прикритие, който е представен и в Народното събрание- сега от "Възраждане"...

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 6 21
• Докладване

До коментар [#3] от "penetrating":

Не е лошо да се прегледа цялостната работа на Тим Снайдър и по-специално "Лекции и Изказвания" (Lectures& Media) на страницата му на. https://www.timothysnyder.org/

А тази статия "Трябва да го кажем. Русия е фашистка (страна)." е от 19 май публикувана в Ню Йорк Таймс - https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html

• 6 15
• Докладване

До коментар [#7] от "daskal1":

Разбира се той е последователен. И като сте започнали да разширявате библиографията му си струва естествено да се "прескочи" и във видео архивите.
Аз бих препоръчал да изслушате и видеото "руската инвазия в Украйна е колониална война"
https://www.youtube.com/watch?v=7d21K_csDds

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 16
• Докладване

Точно както Путин каза, че Украйна била извършила "геноцид" срещу т.нар. "ДНР" и "ЛНР", и нарече украинците "нацисти"!

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 6 13
• Докладване

Горките ни деца, горките млади, родени в демокрацията.
Така обработват мозъците им, че ако някой иска наистина да се спаси и да разбере истината, трябва да положи много усилия, а успоредно с това да бъде подпомаган и от майка си и баща си, ако те наистина с в час, а не са от онези 80%.
Горките млади.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 27 7
• Докладване

До коментар [#10] от "Мариана Кълвачева":

Назоваване на нещата със собствените им имена, в случая, че путлерският режим е нациски, не е промиване на мозъци.

• 7 24
• Докладване

До коментар [#11] от "uvtest":

Това е пропаганда, а за вас е истина.
Защо вярвате СЛЯПО на един чужденец ?
Ама вие сте много доверчиви хора бе.
Кога получихте цялата истина и си направихте изводите ???
Кой ви даде цялата истина ?
Четете само думи от едната страна, а то има и друга страна.
Информация само от едната страна се нарича ПРОПАГАНДА.
А целта на пропагандата е точно хора като вас, сляпо вярващи и немислещи.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 23 6
• Докладване

" Фашизмът е станал синоним на произволна насилствена човеконенавистна власт, олицетворение на злото изобщо. "

От трите тоталитарни диктатури , фашистката , нацистката и болшевишката , относително най-мека е фашистката , а най-жестока и с най-много жертви е болшевишката. Би следвало болшевизмът да бъде синоним на насилствена човеконенавистна власт и олицетворение на злото , но световното левичарство, което владее световните медии, дълго време възхваляваше болшевизма и заклеймяваше фашизма. Всъщност фашизъм е имало само в Италия при управлението на Мусолини , докато болшевизмът беше разпространен в половината свят и неговото господство продължи в някои държави през по-голямата част на ХХ век.
В днешно време Русия на Путин трябва да се окачестви не като фашистка , а като нацистка държава. Нейните прилики с нацистка Германия са поразителни като практика и идеология. Путин е съвременния Хитлер и като притежател на атомно оръжие е по-опасен от него. Западът дълго време не забелязваше какво представлява Путлер и флиртуваше с него , за да се стигне до сегашната война с Украйна.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#5] от "dejmos":

Любимият ти Путин нарече украинските управляващи "нацисти"! Самият той е единственният нацист!

• 5 19
• Докладване

Българските въZражденски и ВМРО "патриоти":

"Няма нация украинци, както и нация македонци."

• 9 4
• Докладване

Интересно би ми било покойният президент Желю Желев да можеше да напише анализ на Путиновия режим в Русия.

@)----,--'--

• 1 10
• Докладване

Ако беше прочел книгата на Ж. Желев щеше да знаеш, че според него единственият и естествен начин за преход от тоталитаризъм към демокрация е авторитаризмът.
Ама чукча не читател, чукча писател.

• 13 0
• Докладване

До коментар [#11] от "uvtest":

Точно така!
Режимът на Путин е фашистки като по учебник!

• 4 13
• Докладване

Тим Строн току що е застрелял бащата на Кет Балу , Франки Балу. На кон, Кет Балу по следите на Тип Строн го намира седнал заедно с неколцина хайлази пред кметството на града Улф Сити Уайоминг. "Този уби баща ми!" - сочи в лицето убиеца Кет Балу. "Не- казват свидетелите пройдохи- "Той цяла сутрин не е мърдал от тук!" "ТЕ! ТЕ! ЗАЩО ГОВОРЯТ ТАКА?!" е изумена Кет Балу! Когато някой Ви говори, винаги си задавайте въпроса защо го прави по този начин! Че има омраза и ненавист, има, но куда и как начинается омразата?! "Когато никой не може повече да ви разплаче, все пак остава нещо! Омразата все пак е нещо!" - "Кет Булу". Когато правите нещо, гледайте да не стигате дотам, че този когото сте наранили да може може да бъде разплакан!

• 9 1
• Докладване

До коментар [#5] от "dejmos":

Дежурният ЛИБЕРАСКИ ТРИК - ти си нацист.

Ти на другяря Путин ли ще викаш либераст бе?! Сибир за теб и за роднините ти бандеровец с бандеровец.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#12] от "Мариана Кълвачева":

Има един прост тест коя държава е фашистка улизате на площада в столицата на съответната държава с плакат "Долу фашизма!" Където ви арестуват там е фашизмът.
Къде мислите че ще ви аеестуват с такъв плакат? В Москва или в Киев. Мисля че е ясно - в Москва ще ви арестуват за плакат "Долу фашизма!"

• 2 11
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

радиоточка, ок.
без точка не може.

квой то нпо:
Наzi правителствена организация
или Не правителствена?

До коментар [#20] от "Сър Джон":

радиоточката на местното нпо :)

"Тимъти Снайдър за руския фашизъм"

• 9 0
• Докладване

До коментар [#21] от "hope":

Дали е промиване на мозъците ??? Понякога се чудя ?? Може да не обичаш , може да мразиш Русия и Путин , но елементарна критична мисъл би трябвало да има. Тази ДЕНИСОВА която изгониха от някакъв пост , тя всеки ден заливаше медиите с МАСОВИ изнасилвания . Почнаха от жени (със заснемане ) или воайорство от страна на "жената в Русия", премина на харем с ученички между 12- 16 години , и завърши с бебета , старци , старици ...и тн . Пак от същата тръгнаха "кражбите на тоалетни чинии и перални" .Сега украинския парламент я уволнява за "разпространение на лъжи" , които преди това обаче Зеленски озвучаваше !!? Но дума идва за нашите "шушлеци - русофоби" . Трябва да си с много "малка културна рамка" за да повярваш в такива дивотии. Но 90% от пишещите тук , застъпват тезата че това е ВЯРНО . Та питам се тия наистина ли живеят във "виртуален свят" ??

• 11 7
• Докладване

Да си послужим и с литературното определение на Стругацки
“фашизъм е когато мравуняка е обхванат от обща велика идея!”

klimentm

• 1 7
• Докладване

"съвременната Путинова версия на фашизма трябва да претърпи поражение на бойното поле, защото в противен случай тя и занапред със самото си съществуване ще продължава да бъде заплаха за демокрацията и мира"
Това много хора в България не го разбират или не искат да разберат. И това не са обикновени хора, а политици, на които сме поверили държавата.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#29] от "blondofil":

А ти опитай да излезеш в Ню Йорк не с плакат, а с празен бял лист и се опитай да протестираш.
И ще разбереш има ли демокрация някъде по света, има ли свобода някъде.
И никакво място вече няма за термини като "фашизъм" или "комунизъм".
Пораснете, светът се измени и вече не е това, което беше.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 11 2
• Докладване

Това с нацизма е вярно, доколкото за него трябва нация, а не стадо от професионални роби, каквито са руснаците. Затова правилното название е рашизъм!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Мариана Кълвачева":

Вярно!
Байдън отрядите ще те застрелят немедленно а трупа ти ще изхвърлят в Хъдзън за храна на рибите, семейството ти ще бъде арестувано и заточено в Скалистите планини

klimentm

• 1 7
• Докладване

Чел, недочел сте вие... Аз я четох я преди 30 години, тя я попрелиствам сега.

Никъде авторитаризмът не е даден като преход или алтернатива, а именно „Всяка фашистка държава е авторитарна, но не всяка авторитарна държава е тоталитарна." Така че тоталитарната държава бидейки авторитарна, няма как да прави „преход“ към авторитаризъм.

Д-р Желев установява закономерността „тоталитарна система — военна
диктатура — демокрация с многопартийна система“ и си задава въпроса дали това ще важи и у нас, като дава като алтернатива перестройката и заключава цитирам: „С други думи, дали чрез перестройка, дали с помощта на военна
диктатура, пътят, по който нашата комунистическа система
непременно ще се разпада, е един: от тоталитаризъм към демокрация
с многопартийна система. Това е общото, закономерното,
неотвратимото. Останалото са подробности.“

@)----,--'--

• 0 7
• Докладване

В Москва/Новосибирск и пр. (ще ви) арестуват ако излезете на площада и с празен лист хартия.
https://www.youtube.com/watch?v=TbzV1it1YPY

@)----,--'--

• 0 7
• Докладване

До коментар [#35] от "Мариана Кълвачева":

В Рассия има над 30 000 дела от началото на войната до ден днешен срещу хора излезли на протест против войната
На практика не съществува нито една свободна медия,почти всички журналисти избягаха от Рассия

klimentm

• 1 8
• Докладване

До коментар [#37] от "klimentm":

Не се излагай като начинаещ. Ти нали си тук най-стария от коментиращите, това ли измисли.
Сарказмът ти е неуместен и предполагам го правиш, защото няма какво да кажеш по същество.
Не ти отива.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 9 2
• Докладване

В клипчето можете да видите руските нацисти в състава на руската армия които празнуват деня когато е роден Хитлер и в момента се бият както те заявяват срещу украинските болшевики.

https://youtu.be/K48h8b7nbFw

• 1 5
• Докладване

До коментар [#39] от "MyTwoCents":

Трагикомичните подробности са много, арестувани са хора с книгите “1984” и “Война и мир”, деца пишат доноси срещу учителите си и какво ли още не!

klimentm

• 1 5
• Докладване

Ма разбира се, г-жа Кълвачева единствена е способна да преработи наличната информация правилно и нейните филтри са най-пречистващите. Тя не подлежи на никакви когнитивни пристрастия, не е индоктринирана по никакъв начин и ценностите и са от най-изконните и издържливи на всички тестове на времето.

И съвсем справедливо обвинява другите в наличие на излишно самочувствие. :)

• 2 6
• Докладване

вярно е, И фашизмът в САЩ е толкова жесток, че даже в ютюб няма никакви видеота как на Тайм скуеър арестуват протестиращи с бял лист.

• 2 7
• Докладване

Трябва ясно да се каже, че пропагандата по време на война ни най-малко не се е изменила последните поне 100 години ...

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 3 1
• Докладване

Ето още текст от „Фашизмът“ на д-р Желев (с малки съкращения). Трябва да се има предвид, че книгата е писана 1967 г.!!!! Паралелът със съвременна Русия е повече от потресаващ.

„Глава 5 ФАШИСТКАТА ДЪРЖАВА ТЛАСКА СВЕТА КЪМ
ТОТАЛИТАРИЗЪМ
В сравнение с демокрацията тоталитарната държава има редица военни предимства. Тя е агресивна по самата си природа и представлява постоянна заплаха за съседите ѝ. Тя може за часове да приведе всичко на военни начала и да извърши нападение. Със своята еднопартийна система, тотална организираност на гражданското общество и монополната идеологическа пропаганда та представлява военна или полувоенна държава, готова винаги, по всяко време, за война.

Тя има възможност да използува слабите страни на демокрацията, която на свой ред не може по никакъв начин да компенсира.

1. Либералната демокрация разрешава съществуването на всички и всякакви политически партии, в това число и на фашистката партия, която е принципиален противник на многопартийната система. Но наличието на една фашистка партия в съседна либерално- демократична държава е винаги агентура („пета колона“) на фашистката държава. Тя е своеобразно продължение на управляващата фашистката партия, на тоталитарната държава в либералнодемократичната страна. …

Обратното, либералната демокрация няма никакви възможности за пропаганда във фашистката държава и да влияе идеологически върху нейния курс. Тоталната фашистка цензура не позволява внасянето на чужда в идейно отношение литература, съществуването на демократически партии, както и свободните контакти между гражданите. Тя заглушава дори предаванията на радиото от демократическите страни, а през военния период стига до запечатване на радиоапаратите.

3. В икономическата област фашистката държава разполага с неограничени средства. Практически тя може безгранично да снижава стандарта на живота било като увеличава данъците, като въвежда нови данъци или като повишава цените на стоките за масово потребление и намалява реалната стойност на заплатите. С други думи, тя спокойно върши това, за което нито едно либералнодемократично правителство не може дори да мечтае.

Вследствие на това тя хвърля колосални средства за въоръжаване, за построяване на крупни съоръжения (военни заводи, автостради, укрепления и пр.), за разширяване на пропагандата и шпионажа.
…
При фашистката държава … правителството може да посяга върху жизненото равнище на народа едновременно от много страни, без да се бои, че от това ще се получат някакви нежелателни последици. Народът винаги „одобрява“, понеже няма начин да изрази неодобрение.

4. Най-сетне от чисто военна гледна точка фашистката държава има редица опасни предимства. Тя може да запази в пълна тайна всички свои военни подготвителни мероприятия. За това е улеснена от липсата на антиправителствена преса и изобщо на свобода на словото.

По силата на изброените дотук „предимства“ фашистката държава със самия факт на своето съществуване представлява заплаха за съседите си — заплаха, която винаги може да се излее в агресия. Това е толкова по-опасно за демократичните страни в периода вътрешни кризи и смутове, които фашизмът не само използува, но често сам провокира.

@)----,--'--

• 0 3
• Докладване

До коментар [#47] от "MyTwoCents":

Едва ли ще те прочетат, твърде голяма извадка си дал.
Хората тук обичат да се дърлят и заяждат, а не да излязат от форума научили нещо ново.
Те всичко знаят явно.

Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.

• 1 2
• Докладване

Това не беше ли тоя, дето обясняваше, че и Тръмп бил фашиС?

Обаче как се познава коя статия е по гранта и коя е художествена самодейност - грантаджийските са със спрени коментари във ФБ. Отдавна ви казвам аз, че грантодателят се изнервя от коментарите във форума, ама вие не ми вярвате.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#38] от "MyTwoCents":
Ако беше прочел книгата на Ж. Желев щеше да знаеш, че според него единственият и естествен начин за преход от тоталитаризъм към демокрация е авторитаризмът.
—цитат от коментар 25 на Nedyalko Lazarov


Чел, недочел сте вие... Аз я четох я преди 30 години, тя я попрелиствам сега.

Никъде авторитаризмът не е даден като преход или алтернатива, а именно „Всяка фашистка държава е авторитарна, но не всяка авторитарна държава е тоталитарна." Така че тоталитарната държава бидейки авторитарна, няма как да прави „преход“ към авторитаризъм.

Д-р Желев установява закономерността „тоталитарна система — военна
диктатура — демокрация с многопартийна система“ и си задава въпроса дали това ще важи и у нас, като дава като алтернатива перестройката и заключава цитирам: „С други думи, дали чрез перестройка, дали с помощта на военна
диктатура, пътят, по който нашата комунистическа система
непременно ще се разпада, е един: от тоталитаризъм към демокрация
с многопартийна система. Това е общото, закономерното,
неотвратимото. Останалото са подробности.“
======
Аристотеловата ти логика куца. Запознай се по-добре за видовете съждения. Жената се включва в категорията човек, но човекът не винаги е жена.
Ж. Желев логично приема, че авторитарната държава е по-низша степен на тотален контрол върху обществото. Има много независими институции и най-вече има частна собственост. Чили при Пиночет и Испания при Франко са добър пример.. Тоталитарната държава, или друг вид държава без демократични традиции се нуждае от време за да изгради пазарна икономика и някаква форма на независими институции.
Дори държави, които не бяха тоталитарни per se, като Корея, Тайван, Япония или Мексико трябваше да минат през десетилетия на авторитарен или квази-авторитарен контрол.
В Япония една партия - Либерално демократичната, управлява несменяемо 45 г; в Мексико Инстуционалната-революционна партия 75 г. Корея мина през жестокота, но полезна диктатура на ген. Парк, а Тайван тази на Чан Кайши.
Сингапур и днес е квази-демокрация.
Ако България не беше станала част от ЕС, нещо като осиновена/протекторат също щеше да се нуждае от период на авторитарно управление.
Прочети още веднъж Фашизмът, ако както твърдиш си го чел, и ще се убедиш, че съм прав.
Няма нужда от извинения.

• 6 0
• Докладване

——
Хората не се интересуват от фактологията и не търсят връзка между причина и следствие.
Има такива, които са затрупани с битовизми и с едно ухо се “информират” от новините. Може и да не ти се вярва, но аз дълги години гласувах за ДСБ, РБ, даже за ДеБъ. Отдавам го на липса на време да чета.
За съжаление има обаче тип, който не може да се промени, да признае, че е сбъркал, да размисли… и повечето пишещи тук са такива.

Любовта ще спаси света!!!

• 6 0
• Докладване

По тази логика, най-големият "либерас" е Путин,

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 2
• Докладване

тг

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 0
• Докладване

И къде ги видя тези доказателства? Сто пъти съм ви повтарял че Путин дори не е националист и никой не може да докаже че е такъв. А това професорче е обикновен платен пропагандист и писанията му нямат и грам научна стойност.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 4 0
• Докладване

До коментар [#55] от "Julian Mall":

Тук съм съгласен с теб. Лицето Тимъти Снайдър ще напише каквото му спуснат от DNC, ако ще да е на точно 180 градуса от това, което е написал/казал вчера. Почти всички хуманитаристи в САЩ са така - там няма как да оцелееш в академията. Имаш право само да обичаш демократите и опорките им, да ги обичаш повече или да ги обичаш най-много. Всяка престъпмисъл води до моментално канселиране доживот. Преди поне се следяха един друг и си четяха писанията, за да намерят ерес. Сега са впрегнали и младите хунвейбини, да слухтят какво се говори по лекции - а си казал нещо против Априлската линия, а веднага протест и искане за освобождаване, в 99% от случаите успешно.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 0
• Докладване

Защо пък да вярваме сляпо на един чужденец? Тези неща, които той ги описва по-научен и подреден начин, аз съм ги осъзнал от собствен анализ на информацията в годините назад. А и идеята, че лъжата е другата и равноправна страна на истината - НЕ Я ПРИЕМАМ. Търсех и другата страна, когато Лавров и оная русата говорителка обясняваха, че Русия НЯМА да напада Украйна и това са лъжи на Запада и на следващия ден НАПАДНАХА УКРАЙНА. Съжалявам, лъжата не е алтернативата на истината! Както и убийството, не е друга гледна точка към живота, която в името на плурализма трябва да приемаме!

• 0 3
• Докладване

Фашизъм се употребява много често днес.
Явно е много удобно да се крие всичко зад тази дума.
Мисля Збигнев Бжежински пише че отнемането на Украйна от Русия ще направи Русия от супер сила ,обикновенна регионална сила подобна на Турция .
Това е целта и на войната коята се води.
Празни приказки като тази на този човек както и на всички останали са димки за прикритие на истинската цел ,а именно на САЩ за декласирането на Русия ,а от другата страна Русия да опази статута си на супер сила,това е целта и фашизма няма общо с това.
Воените действия независимо къде и от кого се водят са свързани с насилие и убийства.
Продължаването на войната крие огромни рискове,както вече писах резултатите от войната могат да изненадат всички участващи страни.
Не на последно място използването на тактическо ядрено оръжие не е някакво отвлечено понятие а е риск които не се оценява достатъчно.

• 1 0
• Докладване

Снайдер е пълен дилетант във всяко отношение освен писането на хагиографии за Полша. Полската държава би била ебавана с десетилетия ако беше произвела нещо като Кървавите Земи, но тъй като го прави британски историк минава номера.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Мариана Кълвачева":

Отдавна съм стигнал до същите заключения за русия и путлер, преди изобщо да съм чувал за Снайдър. Това за очевадни неща.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Nedyalko Lazarov":

"Фашизмът" на Желев не е рецептурник, а констативен труд.

• 0 1
• Докладване

отдавна ти писах - безнадежден/на си, ти нямаш и какво да ти се примива, нямаш и капка мозък:), така че се успокой, както и колежката ти по смяна Кълвачева:)))))))))))

• 0 4
• Докладване

Путин: бандеровците са нацисти!
Снайдър: ти па си па нацист!
Дотук мачът е 1:1.

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 0
• Докладване

Глупости - пасва му страхотно!
По цял ден се смея на пребоядисаните червени дедовци тук, политбюрото на форума ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 0
• Докладване

туй кат Лекс Фридман, щеше да прай махине лърнинк, ма само до

Lex Fridman interviews a racoon
https://www.youtube.com/watch?v=JVPjFDRlZf4

я докара

яж бахур...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Тюфлекчия":

тифлек, бива ли толко простотии?

яж бахур...

• 1 1
• Докладване

The Silver Shine - Jolene (official video)
https://www.youtube.com/watch?v=SXL0yGT4RPw

яж бахур...

• 1 0
• Докладване