"Чамкория" на Милен Русков излиза в два тома на 4 май

Фрагмент от корицата на "Чамкория". Оформление Румен Жеков

© "Жанет 45"

Фрагмент от корицата на "Чамкория". Оформление Румен Жеков



Дългоочакваният нов роман на Милен Русков "Чамкория" ще излезе от печат на 4 май в два тома, съобщиха издателите му от "Жанет 45".


В четвъртата книга на автора на "Възвишение", "Джобна енциклопедия на мистериите" и "Захвърлен в природата" се разказва за човек, който по силата на професията си се забърква в бурните събития на своето време. Действието се развива през 20-те години на миналия век, когато в България се борят две големи военнополитически групировки: Военният съюз, Демократическият сговор и ВМРО, от една страна, и Единният фронт, от друга. Както и в другите романи, разказът се води от самия него на език, близък до този на епохата. Според анотацията той не е политически пристрастен, "но характерът му го подхлъзва малко по-дълбоко в сенките".


Сюжета Русков намира "случайно, както тези неща стават. Като четох за обира на турската хазна в Арабаконак покрай "Възвишение", попаднах на другото голямо събитие, което се е случило там - атентатът срещу цар Борис III през 1925 г.".


"Проверих историята на това десетилетие в България, която не е и много известна, защото е премълчавана и от двете страни. Тогава има много лош сблъсък между военните, от една страна, и Единния фронт, където са комунисти, земеделци и анархисти, от друга. В буржоазна България, тъй като военните в края на краищата са нейни представители и охранители, всичко, което те са правили, се е премълчавало, дори и след като режимът им пада от власт. Или се е премълчавало, или се е разказвало с много недомлъвки. После, когато комунистите идват на власт, те изкарват мръсните ризи на другата страна, но премълчават много от своите дела", разказа авторът в интервю за "Дневник", след като получи Европейската награда за литература през 2014 г. "Това е невероятна история. Тя е удивителна и смайваща, разбира се, е и много мрачна."

Ключови думи към статията:

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Ще се чете!

    Мома, връщай 12 и 12А!
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    Още на 4.5 съм в книжарницата. "Възвишение"е шедьовър.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на cveketo
    cveketo
    Рейтинг: 225 Неутрално
  4. 4 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Ще се купува.
    Четох откъс. Вярвам на автора.
    Човекът е явление в нашата, а и не само в нашата литература.

  5. 5 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    За двата тома да си приготвим 30 лв за книги с мека корица или 38 лв за книги с тв. подвързия по корични цени.
    Дано четенето на романа ни достави очакваното удоволствие!

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  6. 6 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Заради Милен Русков съм оптимист за България като цяло. Просто не е възможно един от най-големите български писатели въобще да живее и твори преди крайната точка на разпада, все пак много поколения ще израстват с книгите му.

  7. 7 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    "...буржоазна България..."

    С това марксистко название няма как да бъда спечелен за читател. Както и с това, че военните били нейни охранители. Всичко това подхожда на добър образец на соцреализма, но не и на книга от 2017.

  8. 8 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Ще прочета романа по-скоро от интерес, отколкото от убеждение, че Русков е голям писател, да не говорим пък за "явление в нашата, а и не само в нашата литература", както пише колегата № 4.
    Романът му "Възвишение" е псевдоисторическа и езикова манджа с грозде, написана на някакво подобие на диалект, а всъщност мешавина от турцизми, стари, диалектни и разговорни форми от едно време, но и от днес.
    В повествованието е пълно с фактически грешки и измислици. Само един пример: героят участва в обира при Арабаконак, организиран от Димитър Общи през септември 1872 г. Малко след това романът свършва, предполага се със смъртта на героя. По време на скитанията си той говори за участието на Стамболов и Бенковски в заговора за подпалване на Цариград, което обаче е решено чак през лятото на 1875 г. През 1872 Бенковски и Стамболов дори не са се познавали.
    Историческата фикция е едно нещо, измислицата е съвсем друго.

  9. 9 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 293 Неутрално

    Похвално. Но "Жанет45" е комунистическо издателство, едно на ум.

  10. 10 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Ще прочета романа по-скоро от интерес, отколкото от убеждение, че Русков е голям писател, да не говорим пък за "явление в нашата, а и не само в нашата литература", както пише колегата № 4. Романът му "Възвишение" е псевдоисторическа и езикова манджа с грозде, написана на някакво подобие на диалект, а всъщност мешавина от турцизми, стари, диалектни и разговорни форми от едно време, но и от днес.В повествованието е пълно с фактически грешки и измислици. Само един пример: героят участва в обира при Арабаконак, организиран от Димитър Общи през септември 1872 г. Малко след това романът свършва, предполага се със смъртта на героя. По време на скитанията си той говори за участието на Стамболов и Бенковски в заговора за подпалване на Цариград, което обаче е решено чак през лятото на 1875 г. През 1872 Бенковски и Стамболов дори не са се познавали.Историческата фикция е едно нещо, измислицата е съвсем друго.
    —цитат от коментар 8 на Gai-jin


    доколкото имам наблюдения по отнощение на Русков - не ми се вярва да е допуснал толкова елементрана грешка

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  11. 11 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stavrogin":

    И аз бях изненадан, но е факт. Трудно ми бе да повярвам, че е допуснал такава елементарна грешка, освен ако не го е направил нарочно.
    Мистерия остават, обаче, причините за подобно решение.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Bro
    Bro
    Рейтинг: 503 Неутрално

    "...буржоазна България..."С това марксистко название няма как да бъда спечелен за читател.
    —цитат от коментар 7 на spiegel


    Така де. Само в марксистката литература думата се употребява с негативизъм. Тук не е така.

    "Only a government that is rich and safe can afford to be a democracy" - Mark Twain
  14. 14 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#8] от "Gai-jin":

    Колега, нямам никакво намерение да се заяждам, но коментарът ви е откраднат от ревютата на книгата в сайта на Хеликон, като там обаче беше абсолютно доброжелателен и уточняващ. А самият епизод с идеята за запалването на Цариград е толкова набързо и умело вмъкнат, че не прави кой знае какво лошо впечатление. Лично аз не се сетих за хронологичното несъответсвие. Напълно съм сигурен, че това е шега на Русков... Ако сме толкова критични, защо не погледнем към съвременното "историческо" американско кино - откъдето няколко поколения вече учат историята. А?

    Колкото до "псевдо-историческия гювеч", или какъвто цветист израз употребихте, много ми е интересно от позицията си на какъв правите подобно изказване. И Г.Господинов да сте, би следвало да замълчите. Щото пред Русков, всичкото българско писател би следвало да мълчи и да си води бележки. Лично мнение.

    Книгата е абосюлтен български шедьовър, с едни гърди пред "Калуна Каля", според мен, тъй като там "историчността" натежава доста по някое време, а лекият и хрупкав език на Възвишението поддържа ритъма. Е, изпада в малко лирични отклонения в третата четвърт, но нека съпоставим с примерно класическите музикални форми - "мудни" или "отвлечени" действия има във всеки шедьовър, дори аз подозирам, че авторът е вложил подобна мисъл.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK