А, значи можело министърът нещо да направи. В такъв случай - Рашидов на съд. Заедно с Фандъкова и отговорните в Софийска община, които в продължение на 10 години оставиха сградата да се руши без да изискват поддръжката.
Някой няма ли да потърси отговорност от Министъра с културата - Вежди. Защото Киро Японеца не си е махнал сам статуса. Малко риторичен въпрос от моя страна.
Типично в стила на някои автори в Д., статията е неразбираема. Ето аз какво разбрах. Статутът на културен паметник е отменен, но те ще "изискват" да се възстановят сградите в предишният им вид, защото имало обществен интерес. ....... Хм, Значи няма никой виновен, нито Вежди, нито Киро .... никой.
Мислех си, че становището на БГ по случая с ракетните удари и обгазяването в Сирия е най-смехотворното, което могат нашите политици да сътворят, но те ме опровергават непрекъснато.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
Той, кирето, каза по теливизата, че тиа за репортажа, че бéрат ядове и който иска да я прай наново, да я прай с негови пари. Това какво говори?, че явно е кихнал мангизи и това е документирано, или, че няма държава. Според, не само мен, и двете са вярни.
Мултака е взел кинтите, къщата е бутната, както се казва, бой и еб*ане назад не се връщат. В центъра на София има още десетки ценни сгради, в страната са стотици, с тях какво правим???
муахаха, СО два дни седя и гледа как Киро я бута, а накрая мутренското измекярче се засилило да я възстановява хахаха... нещо не чувам г-н Елен да оплаква клетите данъкоплатци обаче?
Може ли човек, чието име е войнски чин да свърши нещо? просто приказки като тези на мултака, който сега е началник на комисията по култура и другар отново на банкянската мутра. колкото възстановиха пловдивските складове, където мултака също е гушнал пачка.
Министърът явно не мисли много какво говори. Първо, къщата била бутната при спазване на "всички законови процедури при отнемането на статута паметник на културата". Значи - събарянето е законно. После казва, че щели да накарат мутрата да я възстанови. Е, по какви закони и правила бе, аланкоолу? И ще поиска ли някой отговор от брадатия пияница и побойник с какви мотиви е решил, че къщата вече не е паметник на културата? Заместник-кметът по културата не носи ли и той отговорност за съсипването на този паметник? Отговор едва ли ще дочакаме.
Ами натам отиват нещата. Доколкото разбрах- Киро бутнал къщата законно. Давал подкупи или не- самият акт на събаряне е законен. Сега- "с изисквания" (и нещо за общественото мнение!) щели да го накарат да я строи.
Това е като да паркираш колата си на място, разрешено за паркиране, и като се върнеш след половин час- да видиш, че вече са сложили знак за забранено паркиране, и да те глобят. Това в България може и да мине, ама в Страсбург ще има шамари.
Ако къщата е "изкарана" от списъците за паметник- за това си има причина. Може наистина да си е за събаряне, а може и да са раздадени пликчета с "подаръци". Да се поработи над втората хипотеза- разбирам. Ама те не дълбаят там, а щели да карат Киро да възстанови нещо, което съборил- напълно законно.
Обществено мнение, обществено мнение, ама- преди това- закона! На база общественото мнение е работил Народният съд. Този в Страсбург не взема решения на база "кой вика по- силно на площада".
Това е за рубриката "предозиране".
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
От една страна липсвали 95 милиона лева за културата, а от друга някакви простаци като Киро Киров си позволяват да разрушават подобни обекти. Ами освен да възстанови къщата го глобете този негодяй 95 милиона лева и всичко ще си дойде на мястото. Хем ще има пари за култура, хем престъпника наказан толкова жестоко, че друг да не си и помисля да прави подобни простотии.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Що за глупост!? Защо не вземеминистъра да задължи всички софиянци да съборят имотите си и да възстановят сградите, които са се намирали на техните места преди 50-100 години!?
Не ни трябва отговор, а коренна правосъдна реформа и мутрата в тюрмата, но, ако има такава, това значи и другата мутра в тюрмата, както и мутресите Емилия Масларова и Емел Етем и мнооого от тях и затова не само няма да има реформа, но и отговори за КТБ, " Белене ", " Южен поток " и десетките други грабежи, но затова пък имаме правосъден министър и премиер, гласуван от " народа " ... !
В Австрия механизмите са простички – идват от министерството, правят проверка, отразяват състоянието, правят предписание. След 6 месеца идват втори път, ако няма започната работа – пак правят предписание. След още 6 месеца, ако няма развитие, правят една бърза и кратка процедура по национализиране на сградите
Е, тука не е Австрия, първо, сградата не е паметник на културата вече, това второ и трето, подозирам, че както е уреден въпросът в България, собствениците на такива сгради биха си платили, за да почне бързата и кратка (много интелегентно казано) процедура още след първото идване. Ама министерството ще иска да стане бавна и дълга.
Чудя се, що ли в уредените страни пичовете с прякорите са дълговременни клиенти на местните затвори, а в България са милионери и унищожители на културата?
Положението е такова,че по- скоро здравният министър ще съживи мъртвите,отколкото да се възстанови сграда.Дори,построена по същия план ,тя ще е друга ,реплика,подобие,особено с използваните сега материали.Само нравствено богато общество е ценител на материалните ценности,дошли от миналото и е в състояние да ги съхрани.
Празни лафове и комични закани да бъде възстановена къщата. Сигурна съм, че всичко е за замазване на очите на матряла и нищо няма да се случи. Просто Киро ще си построи подземния гараж, а ние ще пием пак по една студена вода.Толкова лицемерие и демагогия ми идва в повече.
Отговорът отдавна е ясен - оценката се прави от Националния институт за паметниците на културата и впоследствие тяхното становище се разглежда от комисия, в която влизат всякакви специалисти и архитекти от БАН и от други институции. Накрая министърът само подписва, като всъщност трябва да дава обяснение, ако случайно откаже да подпише предписанието на експертите. Между другото някакви капацитети намекнаха, че този паметник е получил статута чак през 80-те (или 70-те беше) и то от възможно най-ниската категория и едва ли не такива с лопата да ги ринеш и според тях много по-ценни паметници си отиват въпреки усилията им, така че точно с тези от най-ниската категория, особено ако са почти напълно увредени, от Института много-много не се церемонели.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4014 Неутралнопразни приказки. и той го знае- това е най-лошото !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!spiegel
Рейтинг: 2026 НеутралноА, значи можело министърът нещо да направи. В такъв случай - Рашидов на съд. Заедно с Фандъкова и отговорните в Софийска община, които в продължение на 10 години оставиха сградата да се руши без да изискват поддръжката.
442
Рейтинг: 1545 НеутралноРазбира се. Даже за кеф на общината ще я направи по-голяма.
lone wolf
Рейтинг: 882 ЛюбопитноДа чакаме още една присъда в Страсбург!
Да разлая троловете!!МинистЕра се изхвърля!
evmen
Рейтинг: 466 НеутралноК.Ц.Н.....ТЕ! КОГАТО ЦЪФНАТ НАЛЪМИТЕ! ГЛУПАВ ХВАЛИПРЪЦКО!
dimitarts
Рейтинг: 309 НеутралноНякой няма ли да потърси отговорност от Министъра с културата - Вежди. Защото Киро Японеца не си е махнал сам статуса. Малко риторичен въпрос от моя страна.
morf
Рейтинг: 808 НеутралноМоже да привлекат Ражидов и БДимитров за консултанти, те имат опит в реставрациите с итонг, гипсокартон и ПВЦ.
biss Mark
Рейтинг: 1634 НеутралноТипично в стила на някои автори в Д., статията е неразбираема. Ето аз какво разбрах. Статутът на културен паметник е отменен, но те ще "изискват" да се възстановят сградите в предишният им вид, защото имало обществен интерес.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto........
Хм, Значи няма никой виновен, нито Вежди, нито Киро .... никой.
Мислех си, че становището на БГ по случая с ракетните удари и обгазяването в Сирия е най-смехотворното, което могат нашите политици да сътворят, но те ме опровергават непрекъснато.
dosetliv
Рейтинг: 1429 НеутралноМоже! Ше изкопат 4 етажа подземен паркинг, отгоре 6 етажа надземен, а най - отгоре - Къщата.
петро
Рейтинг: 581 НеутралноТой, кирето, каза по теливизата, че тиа за репортажа, че бéрат ядове и който иска да я прай наново, да я прай с негови пари.
Това какво говори?, че явно е кихнал мангизи и това е документирано, или, че няма държава. Според, не само мен, и двете са вярни.
marinyotov
Рейтинг: 294 НеутралноМултака е взел кинтите, къщата е бутната, както се казва, бой и еб*ане назад не се връщат. В центъра на София има още десетки ценни сгради, в страната са стотици, с тях какво правим???
Индиана
Рейтинг: 538 НеутралноИ ако не я възстанови, ще го размажат с една тежка глоба от 200 лв. Да знаят всички, че с държавата шега не бива.
extraCACA
Рейтинг: 2181 Любопитномуахаха, СО два дни седя и гледа как Киро я бута, а накрая мутренското измекярче се засилило да я възстановява хахаха... нещо не чувам г-н Елен да оплаква клетите данъкоплатци обаче?
Tademan
Рейтинг: 850 НеутралноС камъни и дърво или с Итонг и PVC? Глоба 10-30 000 000 би била също добро възмездие
асен георгиев
Рейтинг: 797 ГневноМоже ли човек, чието име е войнски чин да свърши нещо? просто приказки като тези на мултака, който сега е началник на комисията по култура и другар отново на банкянската мутра. колкото възстановиха пловдивските складове, където мултака също е гушнал пачка.
valtoro
Рейтинг: 982 НеутралноХа ха ха , смях! Тия чуват ли се какво говорят,
май наистина ни имат за глупаци !!!
shileto
Рейтинг: 1154 НеутралноЩе я възстанови, даже ще я санира, ама друг път
Gai-jin
Рейтинг: 620 ГневноМинистърът явно не мисли много какво говори.
Първо, къщата била бутната при спазване на "всички законови процедури при отнемането на статута паметник на културата". Значи - събарянето е законно.
После казва, че щели да накарат мутрата да я възстанови.
Е, по какви закони и правила бе, аланкоолу?
И ще поиска ли някой отговор от брадатия пияница и побойник с какви мотиви е решил, че къщата вече не е паметник на културата? Заместник-кметът по културата не носи ли и той отговорност за съсипването на този паметник?
Отговор едва ли ще дочакаме.
Chavo64
Рейтинг: 409 РазстроеноДа бе да! От умрял писмо!
chavo64gripen
Рейтинг: 833 НеутралноЕдва ли е толкова тъп, че да си вярва.
За Европа: бяла, християнска и силна!Роси
Рейтинг: 7886 НеутралноДа пробва, ама надали ще успее.
952
Рейтинг: 638 НеутралноТова е като да паркираш колата си на място, разрешено за паркиране, и като се върнеш след половин час- да видиш, че вече са сложили знак за забранено паркиране, и да те глобят. Това в България може и да мине, ама в Страсбург ще има шамари.
Ако къщата е "изкарана" от списъците за паметник- за това си има причина. Може наистина да си е за събаряне, а може и да са раздадени пликчета с "подаръци". Да се поработи над втората хипотеза- разбирам. Ама те не дълбаят там, а щели да карат Киро да възстанови нещо, което съборил- напълно законно.
Обществено мнение, обществено мнение, ама- преди това- закона! На база общественото мнение е работил Народният съд. Този в Страсбург не взема решения на база "кой вика по- силно на площада".
Това е за рубриката "предозиране".
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
Храбър
Рейтинг: 2931 НеутралноОт една страна липсвали 95 милиона лева за културата, а от друга някакви простаци като Киро Киров си позволяват да разрушават подобни обекти.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ами освен да възстанови къщата го глобете този негодяй 95 милиона лева и всичко ще си дойде на мястото.
Хем ще има пари за култура, хем престъпника наказан толкова жестоко, че друг да не си и помисля да прави подобни простотии.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
penetrating
Рейтинг: 8895 НеутралноОбещаното не е като даденото...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertsvoboden
Рейтинг: 2343 НеутралноЩо за глупост!? Защо не вземеминистъра да задължи всички софиянци да съборят имотите си и да възстановят сградите, които са се намирали на техните места преди 50-100 години!?
niksan1
Рейтинг: 2790 НеутралноДо коментар [#18] от "Gai-jin":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Отговор едва ли ще дочакаме . "
Не ни трябва отговор, а коренна правосъдна реформа и мутрата в тюрмата, но, ако има такава, това значи и другата мутра в тюрмата, както и мутресите Емилия Масларова и Емел Етем и мнооого от тях и затова не само няма да има реформа, но и отговори за КТБ, " Белене ", " Южен поток " и десетките други грабежи, но затова пък имаме правосъден министър и премиер, гласуван от " народа " ... !
usero
Рейтинг: 581 НеутралноЕ, тука не е Австрия, първо, сградата не е паметник на културата вече, това второ и трето, подозирам, че както е уреден въпросът в България, собствениците на такива сгради биха си платили, за да почне бързата и кратка (много интелегентно казано) процедура още след първото идване. Ама министерството ще иска да стане бавна и дълга.
abdelhaqq
Рейтинг: 868 Неутралноше я възстановят, като тютюневите складове.
בני אתה אני היום ילדתיךabdelhaqq
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#26] от "svoboden":
בני אתה אני היום ילדתיךщото 1. не са ги съборили те. 2. и събореното комай не ще да е било паметник на културата. нещо неясно ли има.
abdelhaqq
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#26] от "svoboden":
בני אתה אני היום ילדתיךщото 1. не са ги съборили те. 2. и събореното комай не ще да е било паметник на културата. нещо неясно ли има.
Маршалов
Рейтинг: 524 ЛюбопитноЧудя се, що ли в уредените страни пичовете с прякорите са дълговременни клиенти на местните затвори, а в България са милионери и унищожители на културата?
мурзилкаOne Hour
Рейтинг: 352 ЛюбопитноНово строитество на същата сграда би било по евтино и бързо от реставрацията на старата. Да не би това да е била идеята?
Peni Nikol
Рейтинг: 5046 НеутралноЗащо ли не вярвам, но знае ли човек...
mitkokitkata
Рейтинг: 294 НеутралноИ Веждито да ходи да помага и да носи хоросана
Parol4o
Рейтинг: 237 ГневноДа бе, да....
Колелото на историята се върти!Може и небостъргач да построи евентуално....
Milen Ivanov
Рейтинг: 409 НеутралноА на бас, че няма!
vesela.jasna
Рейтинг: 237 ВеселоПоложението е такова,че по- скоро здравният министър ще съживи мъртвите,отколкото да се възстанови сграда.Дори,построена по същия план ,тя ще е друга ,реплика,подобие,особено с използваните сега материали.Само нравствено богато общество е ценител на материалните ценности,дошли от миналото и е в състояние да ги съхрани.
proza
Рейтинг: 403 НеутралноПразни лафове и комични закани да бъде възстановена къщата. Сигурна съм, че всичко е за замазване на очите на матряла и нищо няма да се случи. Просто Киро ще си построи подземния гараж, а ние ще пием пак по една студена вода.Толкова лицемерие и демагогия ми идва в повече.
kumcho___valcho
Рейтинг: 530 НеутралноДо коментар [#18] от "Gai-jin":
Отговорът отдавна е ясен - оценката се прави от Националния институт за паметниците на културата и впоследствие тяхното становище се разглежда от комисия, в която влизат всякакви специалисти и архитекти от БАН и от други институции. Накрая министърът само подписва, като всъщност трябва да дава обяснение, ако случайно откаже да подпише предписанието на експертите.
Между другото някакви капацитети намекнаха, че този паметник е получил статута чак през 80-те (или 70-те беше) и то от възможно най-ниската категория и едва ли не такива с лопата да ги ринеш и според тях много по-ценни паметници си отиват въпреки усилията им, така че точно с тези от най-ниската категория, особено ако са почти напълно увредени, от Института много-много не се церемонели.
Lemmy
Рейтинг: 1894 ВеселоВсеки новоизпедепцан министър се празни на мокрия пясък в началото. Ще му мине за 5-6 месеца, като на австриец. 🤠
2.5
Рейтинг: 3556 НеутралноАко държавата искаше да не се стига до събарянето имаше повече от десет години да направи нещо, за да помпа мускули "след дъжд..."!
I Want To BelieveJohannes Cabal
Рейтинг: 524 ГневноСлед дъжд - качулка!
SAVE EUROPE!!!