Министерството на културата ще задължи Киро Киров - Японеца, да възстанови Двойната къща

Министерството на културата ще задължи Киро Киров - Японеца, да възстанови Двойната къща

© Анелия Николова



Министерството на културата ще изиска "Двойната къща", която беше съборена изцяло с багери в края на април, да бъде възстановена напълно. Тази заявка направи публично новият министър на културата Боил Банов пред Би Ти Ви в неделя.


"Това е централна градска зона. Къщата влиза в опазване на цялата зона, каквото и да правите, там минава през съгласуване. Ние ще изискаме паметникът "Двойната къща" да бъде възстановен във вида, в който е бил", бяха думите на министъра.


В момента къщата е собственост на Киро Киров, известен с прякора Киро Японеца, който планира да изгради подземен гараж на мястото. Тя е построена преди 110 г. от архитект Георги Тодоров и беше със статут на паметник на културата, но в тежко състояние след два пожара през последните години. В края на април по време на поредица от три почивни дни тя беше съборена.




На въпроса как точно министерството ще накара Киро Японеца да възстанови паметника на културата Банов отговори: "Ще го накараме с изисквания. След като има обществен интерес и след като е станало факт и се е случило всичко това, няма минаване."


Отмяната на защитения ѝ статут е била подписана от бившия културен министър Вежди Рашидов в края на мандата му. Той прехвърли към Националния институт за паметниците на културата отговорността за премахването на статута, откъдето до момента няма коментар по темата. На инвестиционната табела на обекта сега е посочено, че се извършва: "Реставрация и адаптация на двойна къща на Митов и Тодоров".


Днес министър Банов увери, че са спазени всички законови процедури при отнемането на статута паметник на културата на Двойната къща.


"В Австрия механизмите са простички – идват от министерството, правят проверка, отразяват състоянието, правят предписание. След 6 месеца идват втори път, ако няма започната работа – пак правят предписание. След още 6 месеца, ако няма развитие, правят една бърза и кратка процедура по национализиране на сградите", даде пример Банов.


Около казуса с Двойната къща стана ясно, че е бил предлаган подкуп от 100 хил. лв. на бившия министър на културата Петър Стоянович, за да промени статута на културния паметник. Банов коментира, че ако на него му се случи нещо подобно, "ще се обадя в прокуратурата и ще чакам да ми кажат как да действам нататък".


"Липсват 95 млн. лв. за минимума в културата"


"На нас ни липсват около 95 млн. лв., които са ни необходими, за да можем да покрием минимума и да извършваме политики", коментира Боил Банов парите за културата.


"Аз не просто ще работя за повече пари в културата, аз ще защитавам с ясни тези и параметри необходимостта от по-голямо финансиране", допълни още Банов.

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    празни приказки. и той го знае- това е най-лошото !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1662 Неутрално

    А, значи можело министърът нещо да направи. В такъв случай - Рашидов на съд. Заедно с Фандъкова и отговорните в Софийска община, които в продължение на 10 години оставиха сградата да се руши без да изискват поддръжката.

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    Разбира се. Даже за кеф на общината ще я направи по-голяма.

  4. 4 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1161 Любопитно

    Да чакаме още една присъда в Страсбург!
    МинистЕра се изхвърля!

    Да разлая троловете!!
  5. 5 Профил на evmen
    evmen
    Рейтинг: 458 Неутрално

    К.Ц.Н.....ТЕ! КОГАТО ЦЪФНАТ НАЛЪМИТЕ! ГЛУПАВ ХВАЛИПРЪЦКО!

  6. 6 Профил на dimitarts
    dimitarts
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Някой няма ли да потърси отговорност от Министъра с културата - Вежди. Защото Киро Японеца не си е махнал сам статуса. Малко риторичен въпрос от моя страна.

  7. 7 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Може да привлекат Ражидов и БДимитров за консултанти, те имат опит в реставрациите с итонг, гипсокартон и ПВЦ.

  8. 8 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Типично в стила на някои автори в Д., статията е неразбираема. Ето аз какво разбрах. Статутът на културен паметник е отменен, но те ще "изискват" да се възстановят сградите в предишният им вид, защото имало обществен интерес.
    .......
    Хм, Значи няма никой виновен, нито Вежди, нито Киро .... никой.

    Мислех си, че становището на БГ по случая с ракетните удари и обгазяването в Сирия е най-смехотворното, което могат нашите политици да сътворят, но те ме опровергават непрекъснато.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  9. 9 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Може! Ше изкопат 4 етажа подземен паркинг, отгоре 6 етажа надземен, а най - отгоре - Къщата.

  10. 10 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Той, кирето, каза по теливизата, че тиа за репортажа, че бéрат ядове и който иска да я прай наново, да я прай с негови пари.
    Това какво говори?, че явно е кихнал мангизи и това е документирано, или, че няма държава. Според, не само мен, и двете са вярни.

  11. 11 Профил на marinyotov
    marinyotov
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Мултака е взел кинтите, къщата е бутната, както се казва, бой и еб*ане назад не се връщат. В центъра на София има още десетки ценни сгради, в страната са стотици, с тях какво правим???

  12. 12 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    И ако не я възстанови, ще го размажат с една тежка глоба от 200 лв. Да знаят всички, че с държавата шега не бива.

  13. 13 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1532 Любопитно

    муахаха, СО два дни седя и гледа как Киро я бута, а накрая мутренското измекярче се засилило да я възстановява хахаха... нещо не чувам г-н Елен да оплаква клетите данъкоплатци обаче?

  14. 14 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 938 Неутрално

    С камъни и дърво или с Итонг и PVC? Глоба 10-30 000 000 би била също добро възмездие

  15. 15 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 1028 Гневно

    Може ли човек, чието име е войнски чин да свърши нещо? просто приказки като тези на мултака, който сега е началник на комисията по култура и другар отново на банкянската мутра. колкото възстановиха пловдивските складове, където мултака също е гушнал пачка.

  16. 16 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Ха ха ха , смях! Тия чуват ли се какво говорят,
    май наистина ни имат за глупаци !!!

  17. 17 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Ще я възстанови, даже ще я санира, ама друг път

  18. 18 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 517 Гневно

    Министърът явно не мисли много какво говори.
    Първо, къщата била бутната при спазване на "всички законови процедури при отнемането на статута паметник на културата". Значи - събарянето е законно.
    После казва, че щели да накарат мутрата да я възстанови.
    Е, по какви закони и правила бе, аланкоолу?
    И ще поиска ли някой отговор от брадатия пияница и побойник с какви мотиви е решил, че къщата вече не е паметник на културата? Заместник-кметът по културата не носи ли и той отговорност за съсипването на този паметник?
    Отговор едва ли ще дочакаме.

  19. 19 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 402 Разстроено

    Да бе да! От умрял писмо!

    chavo64
  20. 20 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Едва ли е толкова тъп, че да си вярва.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9043 Неутрално

    Да пробва, ама надали ще успее.

  22. 22 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Да чакаме още една присъда в Страсбург!
    —цитат от коментар 4 на lone_wolf
    Ами натам отиват нещата. Доколкото разбрах- Киро бутнал къщата законно. Давал подкупи или не- самият акт на събаряне е законен. Сега- "с изисквания" (и нещо за общественото мнение!) щели да го накарат да я строи.

    Това е като да паркираш колата си на място, разрешено за паркиране, и като се върнеш след половин час- да видиш, че вече са сложили знак за забранено паркиране, и да те глобят. Това в България може и да мине, ама в Страсбург ще има шамари.

    Ако къщата е "изкарана" от списъците за паметник- за това си има причина. Може наистина да си е за събаряне, а може и да са раздадени пликчета с "подаръци". Да се поработи над втората хипотеза- разбирам. Ама те не дълбаят там, а щели да карат Киро да възстанови нещо, което съборил- напълно законно.

    Обществено мнение, обществено мнение, ама- преди това- закона! На база общественото мнение е работил Народният съд. Този в Страсбург не взема решения на база "кой вика по- силно на площада".

    Това е за рубриката "предозиране".

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4599 Неутрално

    От една страна липсвали 95 милиона лева за културата, а от друга някакви простаци като Киро Киров си позволяват да разрушават подобни обекти.
    Ами освен да възстанови къщата го глобете този негодяй 95 милиона лева и всичко ще си дойде на мястото.
    Хем ще има пари за култура, хем престъпника наказан толкова жестоко, че друг да не си и помисля да прави подобни простотии.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11784 Неутрално

    Обещаното не е като даденото...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Що за глупост!? Защо не вземеминистъра да задължи всички софиянци да съборят имотите си и да възстановят сградите, които са се намирали на техните места преди 50-100 години!?

  27. 27 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3524 Неутрално

    До коментар [#18] от "Gai-jin":


    " Отговор едва ли ще дочакаме . "


    Не ни трябва отговор, а коренна правосъдна реформа и мутрата в тюрмата, но, ако има такава, това значи и другата мутра в тюрмата, както и мутресите Емилия Масларова и Емел Етем и мнооого от тях и затова не само няма да има реформа, но и отговори за КТБ, " Белене ", " Южен поток " и десетките други грабежи, но затова пък имаме правосъден министър и премиер, гласуван от " народа " ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  28. 28 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2071 Неутрално

    В Австрия механизмите са простички – идват от министерството, правят проверка, отразяват състоянието, правят предписание. След 6 месеца идват втори път, ако няма започната работа – пак правят предписание. След още 6 месеца, ако няма развитие, правят една бърза и кратка процедура по национализиране на сградите
    —цитат от коментар 0 на Боил Банов


    Е, тука не е Австрия, първо, сградата не е паметник на културата вече, това второ и трето, подозирам, че както е уреден въпросът в България, собствениците на такива сгради биха си платили, за да почне бързата и кратка (много интелегентно казано) процедура още след първото идване. Ама министерството ще иска да стане бавна и дълга.

  29. 29 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 859 Неутрално

    ше я възстановят, като тютюневите складове.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  30. 30 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#26] от "svoboden":

    щото 1. не са ги съборили те. 2. и събореното комай не ще да е било паметник на културата. нещо неясно ли има.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  31. 31 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#26] от "svoboden":

    щото 1. не са ги съборили те. 2. и събореното комай не ще да е било паметник на културата. нещо неясно ли има.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  32. 32 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2338 Любопитно

    Чудя се, що ли в уредените страни пичовете с прякорите са дълговременни клиенти на местните затвори, а в България са милионери и унищожители на културата?

    мурзилка
  33. 33 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1601 Любопитно

    Ново строитество на същата сграда би било по евтино и бързо от реставрацията на старата. Да не би това да е била идеята?

  34. 34 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9743 Неутрално

    Защо ли не вярвам, но знае ли човек...

  35. 35 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 282 Неутрално

    И Веждито да ходи да помага и да носи хоросана

  36. 36 Профил на Parol4o
    Parol4o
    Рейтинг: 261 Гневно

    Да бе, да....
    Може и небостъргач да построи евентуално....

    Колелото на историята се върти!
  37. 37 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 402 Неутрално
  38. 38 Профил на vesela.jasna
    vesela.jasna
    Рейтинг: 289 Весело

    Положението е такова,че по- скоро здравният министър ще съживи мъртвите,отколкото да се възстанови сграда.Дори,построена по същия план ,тя ще е друга ,реплика,подобие,особено с използваните сега материали.Само нравствено богато общество е ценител на материалните ценности,дошли от миналото и е в състояние да ги съхрани.

  39. 39 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    Празни лафове и комични закани да бъде възстановена къщата. Сигурна съм, че всичко е за замазване на очите на матряла и нищо няма да се случи. Просто Киро ще си построи подземния гараж, а ние ще пием пак по една студена вода.Толкова лицемерие и демагогия ми идва в повече.

  40. 40 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#18] от "Gai-jin":

    И ще поиска ли някой отговор от брадатия пияница и побойник с какви мотиви е решил, че къщата вече не е паметник на културата?
    —цитат от коментар 18 на Gai-jin

    Отговорът отдавна е ясен - оценката се прави от Националния институт за паметниците на културата и впоследствие тяхното становище се разглежда от комисия, в която влизат всякакви специалисти и архитекти от БАН и от други институции. Накрая министърът само подписва, като всъщност трябва да дава обяснение, ако случайно откаже да подпише предписанието на експертите.
    Между другото някакви капацитети намекнаха, че този паметник е получил статута чак през 80-те (или 70-те беше) и то от възможно най-ниската категория и едва ли не такива с лопата да ги ринеш и според тях много по-ценни паметници си отиват въпреки усилията им, така че точно с тези от най-ниската категория, особено ако са почти напълно увредени, от Института много-много не се церемонели.

  41. 41 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3682 Весело

    Всеки новоизпедепцан министър се празни на мокрия пясък в началото. Ще му мине за 5-6 месеца, като на австриец. 🤠

  42. 42 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3288 Неутрално

    Ако държавата искаше да не се стига до събарянето имаше повече от десет години да направи нещо, за да помпа мускули "след дъжд..."!

    I Want To Believe
  43. 43 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 579 Гневно

    След дъжд - качулка!

    SAVE EUROPE!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK