Представлението на Явор Гърдев в НДК се е играло само 3 пъти заради изборите

Постановка "КВАРТЕТ - ОПАСНИ ВРЪЗКИ СЛЕД КРАЯ НА СВЕТА" Явор Гърдев

© Юлия Лазарова

Постановка "КВАРТЕТ - ОПАСНИ ВРЪЗКИ СЛЕД КРАЯ НА СВЕТА" Явор Гърдев



Представлението на Явор Гърдев "Квартет", което беше посочено като пример за големи разходи в НДК, се е играло едва три пъти заради изборите, а е трябвало да се играе 6 пъти. Това съобщи режисьорът по БНТ.


Според твърденията на втората директорка на НДК Оли Груева уволненият директор на "двореца" Мирослав Боршош самостоятелно одобрявал неоправдани харчове - например 450 хил. лв. за четири представления на "Квартет" на Явор Гърдев, от които се осъществили само две, едното с покани.


Гърдев каза, че според това, което той знае, представлението не е паднало. То не може да се играе всеки ден, а веднъж или два пъти на половин година заради големия брой на необходимите екипи, които не са на заплата в НДК, а трябва да се наемат за всяко представление, обясни Гърдев. "Квартет" съчетава театър, кино и виртуална реалност в едно.




Две от представленията са отменени заради преместването на Секционните избирателни комисии за местните избори в НДК след инцидента в Арена "Армеец" и заради президентските избори. Сумите за билетите са върнати на зрителите.


Гърдев смята, че "Квартет" е дълготрайна инвестиция, която още не е реализирана, както и другите представления в НДК. Той каза, че има негови представления, които са прекрачили прага на своята рентабилност на 20-тото представление, а сега са на 120-то.


Гърдев смята, че с 6 представления на "Квартет" би могъл да достигне нормите за "културна рентабилност", която била около 60% от стойността на цялото представление, а на 12-тото представление би покрил и изискванията за печалба на търговско дружество.


Гърдев говори и за вариантите за държавно финансиране на културата по света, като то варира от нулево при американските консерватори и пълно в Русия. В Европа финансирането от държавата е балансирано без значение, кой е на власт.


Явор Гърдев смята, че в България има нова класа - прекариат, която не е нито пролетариат, нито средна класа. "Тя е поставена в активна конкуренция и в несигурност за утрешния ден. Тя е угрижена класа", каза режисьорът. При възникването на тази класа в театралните среди едни хора са излязли от щатното разписание и са започнали да изкарват много повече пари от тези в разписанието и така се е образувал социален конфликт.


Прекариата в частната сфера взима повече пари, но пада качеството, сочат наблюденията на Гърдев. В едно търговско дружество, каквото е НДК се очаква парите да се върнат и да имат печалба. Другите културни институти балансират със субсидията от държавата и се получава "културна рентабилност". Гърдев каза, че българските театри в момента правят няколко комерсиални представления с които да балансират едно, което е ценностно.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 237 Неутрално
  2. 2 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Скоро! Банов, немедлено го пускайте да се върти спектакъла да сА напълни хазната да сА опраИм в тоа живот да са опраим

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  3. 3 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5737 Весело

    Усещам как България става световна икономическа сила с този спектакъл.

  4. 4 Профил на posledno10
    posledno10
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Викаш, Гърдев, представлението е скъпо, може да се играе два пъти на година, със зор - три-четири, ама на дванайстия път вече има печалба. С други думи - дръжте ме 5-6 години в програмата, пък ще видим...

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    Соори, Яворе, ама тия сметки как ги правиш?

    Начи ... по едно представление на половин година. Тъй.
    За година - две.
    Ти, койо би трябвало да си знаеш бранша, викаш, че "културната рентабилност" била поне 6 (шест) представления за 60% възвращаемост. Добре.
    Но 6 (шест) преставления са ... по разчета на самия Гърдев ... колко? Ами ... три години.

    Та излиза, че Боршош е предплатил за поне три години напред!
    Което, разбира се, няма как да е вярно.
    Пък и актьори и екипи няма да се навият да ви играят по тази схема.
    Гърдев би ли могъл да покаже поне един договор с актьор или екип за представления през дори следващата година? Не мисля ...

    Та Гърдев, ако обича, да не ни пудри мозъците. Недостойно е. И не му отива ...

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3196 Весело

    ...С други думи - дръжте ме 5-6 години в програмата, пък ще видим...
    —цитат от коментар 4 на posledno10

    Опс, повторил съм ти логиката. Сорри.

    Бих допълнил обаче ... 5-6 години и ... да няма избори!

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3196 Весело

    Усещам как България става световна икономическа сила с този спектакъл.
    —цитат от коментар 3 на pet_fire

    Е, чак пък ...

    За 6 представления - 60% от 450 000 левчета -> 270 000 / 6 = 45 000 на представление.
    Колкото една колица малко по-така и с екстри ...

    Баф таз икономическа сила с два автомобила на година!
    Макар че в "екстрите" сме сила! Може и с хладилник за суджук да са оборудвани ...

  8. 8 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 379 Неутрално

    До коментар [#1] от "Стоян":

    Гледай "Комиците" и разните му там тв шоута и не се изказвай, кати не си стъпвал в театър никога!!!Макар, че Явор Гърдев говори, че все повече представления се правят за такива, като теб - посредственици, простаци и тъпунгери.И точно так и се играят - не актьорът да покаже характера на героя, да се вживее в ролята, а да разчита на просташки смешки, тъпи физиономии и елементарни ситуации, като спъване, кихане и прочие, които да водят до смях, защото некадърници, като теб, ходят н атеатър единствено да се посмеят.

  9. 9 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#8] от "chinaski":

    Какво гледам си е мой личен избор, с което не ощетявам никого. Този наглец Гърдев е откраднал половин милион лева, с което е ощетил почти всеки от нас. Боршош не му е дал и стотинка от собствения си джоб.Вас ви дразнят естетическите ми възприярия, а нямате нищо против кя

  10. 10 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 759 Неутрално

    С чужда пита бащин помен.
    Театри колкото щеш в страната. Бюджет и зрители на границата на минимума/ Тез 450 хиляди не са намерени на пътя. Много пари са. Откъдето и да ги погледнеш все са си 450 хиляди.

  11. 11 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Няма какво друго да каже

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    Няма какво друго да каже
    —цитат от коментар 11 на Deinio

    На негово място бих замълчал.

    Културата винаги, още от времето на Хамурапи, е била на "хранилка". Няма как иначе.
    И всякаквито "пазарни" простотии, които ги набиха в главите на мат'ряла през Прехода, са лакардии за идиоти и простаци. Та да ги опростачат съвсем, щото после са съвсем лесни за яхане, стриганье, доене и подкарванье ...
    Та лично аз не бих хвърлил камък по Гърдев, че е посегнал към хранилката.
    Но бих замахнал, че се опитва да будалка мат'ряла, пробутвайки му точно лакардиите за простаци и опростачване ...

  13. 13 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2788 Весело

    "Прекариата в частната сфера взима повече пари, но пада качеството..." - ерзац а?!? Но като при търговия се очаква да е на печалба, въпреки качеството де! БГ реалността е тооолкова качествена!

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  14. 14 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 944 Неутрално

    гърдев може и да не е подозирал в каква далавера участва ,но едва ли ?

  15. 15 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4259 Весело

    До коментар [#12] от "xm...":

    Абсолютно правдиво! Само горкият Ван Гог е рисувал безплатно!

    klimentm
  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3843 Неутрално

    Вината на Боршош навярно е нищожна до никаква, но той ще опере пешкира за всички.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#8] от "chinaski":Този наглец Гърдев е откраднал половин милион лева, с което е ощетил почти всеки от нас.
    —цитат от коментар 9 на Стоян


    Боршош се е paзписал caмо за 50-100 xиляди. Ocтаналите ca тpъгнали нaгоpe по вepигата кaто cyджук от Дoбрич.
    Oнези пpoтестъри cpещу Opeшарски зaщо миcлиш пoдскачаxа по жълтитe пaвета. Пapите cтигнаxа и дo тяx.

  18. 18 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    До коментар [#1] от "Стоян": Гледай "Комиците" и разните му там тв шоута и не се изказвай, кати не си стъпвал в театър никога!!!Макар, че Явор Гърдев говори, че все повече представления се правят за такива, като теб - посредственици, простаци и тъпунгери.И точно так и се играят - не актьорът да покаже характера на героя, да се вживее в ролята, а да разчита на просташки смешки, тъпи физиономии и елементарни ситуации, като спъване, кихане и прочие, които да водят до смях, защото некадърници, като теб, ходят н атеатър единствено да се посмеят.
    —цитат от коментар 8 на chinaski


    Великобритания не е финансирала Бийтълс, но те са световно известни, че и повече! Защо Гърдев не е изобщо известен? Защото България не го е финансирала достатъчно или защото го е финансирала???? Или защото е само посредствен тарикат?

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  19. 19 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    До коментар [#18] от "quatro_4x3":

    Сравнението с Бийтълс не става, защото те са били популярна музика. Оперите и класическата музика например се субсидират навсякъде, защото няма да оцелеят само от билети. И не, не сравнявам представленията на Гърдев с класическа музика, просто казвам, че много държави имат субсидии за определен тип музика или кино и други изкуства, които без тези субсидии няма да съществуват. Вече дали някой мисли, че е ок пазарът да ги "убие", е друга тема.

  20. 20 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 261 Неутрално

    Благодатна тема...! Пълна със субективизъм! Харесва ми! Кое е комерсиално? Според Гърдеев, според мен, според вас. Комерсиалното винаги ли е посредствено, а елитарното (културното) винаги ли е "качествено"? Битълс,Бах и Бойко (чудя се как е могло да е пропуснат) трите бъта, Борисов (четвърто). В Америка 0%, в Русия 100 %. Имам чувтвото, че мога да пиша по темата докато ми падне батерията на телефона. Но няма, за да съхряня първо себе си, а и вас. Избирам Америка!

    Поздрави!
  21. 21 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#18] от "quatro_4x3":

    Ако за някой Гърдев "не е изобщо известен", това не го прави неизвестен. Ако не знаете кой е Явор Гърдев, можете без затруднения да поправите пропуска си чрез едно кратко търсене в Гугъл. Той е един от най-успешните български театрални и кинорежисьори с редица международни награди. Обобщена информация има тук: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Javor_Gardev , но потърсете внимателно - секция за него има в IMDb, а мнения на критици за неговото творчество има в немалко международни издания.

  22. 22 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2230 Неутрално

    Вечният конфликт между човека със собствените сили и непредвидимото бъдеще и осигуреният иждивенец, загубил тръпката на живота.

  23. 23 Профил на REFORMATOR
    REFORMATOR
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Този спектакъл е едно от най малоумните, отегчителни и безсмислени безумия в българската култура. Единствено творческото ми уважение към цялостното усилие на екипа ме задържа до финала на спектакъла. Гърдев е брутално нагъл, безочлив и непоправим лицемер. Дълбоко преекспониран в стойността и таланта си. Особено след около 20-те бона, които са му платени за предишното му безумие "Хамлет" в НТ и без да коментираме милионите, похарчени за недоразумението "Дзифт". Жалко, с тези пари можеха да се направят минимум 20 отлични спектакъла на млади творци и поне 5 стойностни кинодебюта. Но когато държавата субсидир и ти си част от играта, резултатът е такъв. А в света на "прекариата"... досега инвеститорите щяха да са го разпънали на кръст!

    We are such stuff As dreams are made on and our little life Is rounded with a sleep. William Shakespeare, The Tempest, Act 4, scene 1, 148–158
  24. 24 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Провала на Европредседателството е голям и оправдание за това се търси отвсякъде.

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK