Сградата на "Дондуков" не е паметник на културата, показа проверка на министерството

Сградата на "Дондуков" не е паметник на културата, показа проверка на министерството

© Министерство на културата



Сградата на бул. "Княз Ал. Дондуков" и ул. "Георги Бенковски", която е на път да бъде разрушена от общината, не е недвижима културна ценност. Това е установила проверката на Министерството на културата, съобщават от пресцентъра на ведомството в четвъртък.


Работници с багери започнаха да разрушават сградата в почивния ден след Коледа (26 декември). Още в същия ден граждани изпратиха сигнал до Министерството на културата, след който главната дирекция "Инспекторат за опазване на културното наследство" спря разрушаването до изясняване на случая и инициира проверка.


Днес от дирекцията констатират, че сградата не притежава статут на "единичен паметник на културата". От ведомството уточняват, че тя никога не е била декларирана като паметник на културата. Затова събарянето й не подлежи на санкция от Министерството на културата съобразно Закона за културното наследство.




В същото време сградата попада в обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групова недвижима културна ценност - "Ансамбъл "Бул. Княз Александър Дондуков" и в границите на II защитена зона на археологическия резерват "Антична Сердика и Средновековен Средец", с Министерството на културата задължително се съгласуват последващи инвестиционни намерения, се посочва в съобщението.


Сградата на "Дондуков" не е паметник на културата, показа проверка на министерството

© Министерство на културата


Двуетажната къща на "Донуков" 20, която е в окаяно състояние в момента, някога е била собственост на Рачо Петров - генерал от българска армия, военен министър в правителството на Стефан Стамболов и два пъти министър-председател на страната. Строена е през 20-те години на миналия век.


Сега е собственост на наследниците му, но е изоставена още през 90-те години, когато попада в полезрението на общината. Оттогава не е направено друго съществено освен обезопасяването й с мрежи. В момента е оградена с високи пана и с предупредителни табели за постоянно видеонаблюдение.


От Столичната община са издали заповед за премахване на сградата заради опасност от срутване. Има документи и решение на общината къщата да бъде съборена и за целта има избрана фирма, допълниха оттам за "Дневник". Предписанието на контролния орган на общината за събаряне на постройката е още от 2013 г., но четвърта година собствениците й не я изпълняват. Затова тази пролет Столичната община взема решение да я бутне на свои разноски и след това по съдебен път да търси обезщетение от тях.

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8223 Неутрално

    Внукът на генерал Рачо Петров казва, че сградата въпреки че е възстановена с протокол, толкова години не им е предоставена.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    Сега очаквам поредния рев в защита на съборетините, които освен, че застрашават гражданите, са развъдник на болести и криминален живот.......
    Разчиствай !!!

    [email protected]
  3. 3 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Внукът на генерал Рачо Петров казва, че сградата въпреки че е възстановена с протокол, толкова години не им е предоставена.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Поздравления за Вас!
    Доколкото знам,сградата навремето е била Доходната сграда и дори е имало решение да бъде надстроен 1 етаж и това със сигурност го има в архивите,но статуквото не иска да èте,а да събаря!

  4. 4 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4029 Неутрално

    Трябваше да я съборят когато се ремонтираше бул. Дондуков, а те избраха празничните коледни дни. Всеки ще се усъмни , че има нещо нередно.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6037 Неутрално

    Бях убеден, че е паметник на културата. Оказва се че е паметен ансамбъл на културата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1139 Любопитно

    Добре,ще се разчисти мястото от сградата.
    После?

  7. 7 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":

    ми там е доста спорно, той няма деци ама щом твърдиш може да си някаква извънбрачна

  8. 8 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1860 Любопитно

    До коментар [#1] от "Роси":

    все пак си от Шумен като Рачо Петров

  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Весело

    До коментар [#8] от "1001":
    Даже е Райчева - да не е леко променено от Рачова!? :)

    [email protected]
  10. 10 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":

    Внукът на генерал Рачо Петров казва, че сградата въпреки че е възстановена с протокол, толкова години не им е предоставена.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    "Сега е собственост на наследниците му, но е изоставена още през 90-те години..."

    Има някакво объркване в информацията. По една от телевизиите чух, че със сградата нищо не е направено вече толкова години защото наследниците не могат да се разберат и водят безкрайни дела помежду си. Това изглежда доста по-правдоподобно от твърдението на внука на генерал Рачо Петров - ако наследниците имат протокол за въвод във владение какво друго предоставяне трябва да се случи? "Истината е някъде там...." Най-вероятно наистина има протокол, но въводът във владение е бил блокиран от делата между наследниците. Работа на журналистите е да разплетат истината по случая. Разбира се не на българските журналисти - от тях толкова акъл не може да се очаква, те могат само да препредават кой какво бил казал.

  11. 11 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2567 Весело

    Ето един от методите за създаване на фалшиви новини: Изпотен от възмущение прогресист подава фалшив сигнал, а икономедията лапа на гола кукичка.

  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#10] от "Един препатил":

    А само погледнете как изглежда / не съм от София и съдя само по снимки / това нещо и няма смисъл да обсъждаме нито наследниците му, нито актовете...................
    И във Варна има доста подобни недоразумения!
    За пример ще ви дам само :
    https://www.dnevnik.bg/ot_vas/novini_ot_vas/2017/03/10/2932443_turskata_bania_na_varna_-_v_razruha/
    Трябва това да се реши по простичък начин - закон, срок , смяна на собственост - ако ще и да е търг -и пак срок за изпълнение- и пак смяна на собственост!
    Вие как мислите !

    [email protected]
  13. 13 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4577 Неутрално

    До коментар [#7] от "1001":

    Рачо Петров има три деца - Мария, Влада, и Благой. Влада, по мъж Карастоянова, умира 1971 в Германия и оставя Дъщеря Лиляна. Така че е реално делата да се водят от внуците и правнуците.

  14. 14 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Днес минах оттам - тъкмо я рутеха. Между другото ,сградата не е на "Дондуков", а 10-на метра навътре по уличката.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  15. 15 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Днес минах оттам - тъкмо я рутеха. Между другото ,сградата не е на "Дондуков", а 10-на метра навътре по уличката.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  16. 16 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    много са прости нещата.
    има си член в закона за културното наследство:
    Чл. 76. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Когато заповедите по чл. 73, ал. 3 и чл. 74 не са изпълнени в определения срок, необходимите проектни, укрепителни, консервационно-реставрационни и ремонтни дейности или реконструкция по автентични данни на недвижимата културна ценност или на част от нея се извършват от държавата, съответно общината.
    (2) Дейностите по ал. 1 се извършват въз основа на заповед на:
    1. министъра на културата - за недвижими културни ценности с категория "световно" или "национално значение";
    2. кмета на общината - в останалите случаи.
    (3) В заповедта по ал. 2 се посочва стойността на разходите за извършване на дейностите по ал. 1, която се определя въз основа на експертна оценка на независими оценители.
    (4) Обжалването на заповедта по ал. 2 не спира изпълнението й.
    (5) Въз основа на заповедта по ал. 2 върху имота се вписва законна ипотека в полза на държавата, съответно общината, за обезпечение на вземането им за направените от тях разноски.
    (6) Държавата, съответно общината, може да поиска за направените от нея разноски от съда да постанови незабавно изпълнение и да издаде изпълнителен лист по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс.

    и на тази база се прави ипотеката, която конституира държавата като съсобственик.

  17. 17 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1139 Любопитно

    До коментар [#15] от "schwimmwagen":

    А видя ли пропадналия багер?
    В Дир-а има и снимки.

  18. 18 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    Ако се разчита на наследниците, които 27 години се забавляват с дела, още 70 години трябва да се чакат. И през това време под развалените на къщата / съборетината/ сигурно ще бъде погребан някой от срутването й. Затова разрушаване и дела срещу наследниците за разходите. Дано след това да не се вдигне някой хотел или нещо друго, под което да се погребат и останалите останки от амфитеатъра.

  19. 19 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#15] от "schwimmwagen":А видя ли пропадналия багер?В Дир-а има и снимки.
    —цитат от коментар 17 на xmm


    Хахаха не, разгледах снимките - станало е по-късно.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  20. 20 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#15] от "schwimmwagen":А видя ли пропадналия багер?В Дир-а има и снимки.
    —цитат от коментар 17 на xmm


    Хахаха не, разгледах снимките - станало е по-късно.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  21. 21 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#16] от "mihail_p":

    Това означава държавата/общините да си поемат поддръжката на хилядите паметници на културата и архитектурата, които щедро обявиха, с благата надежда, че собствениците ще ги поддържат.

  22. 22 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    До коментар [#21] от "usero":

    не.
    придобиват собственост, равна
    на процента на ипотеката, спрямо
    общата цена.

  23. 23 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    ами навик щатните доноснизи на ДСБ какво да правят освен да подават сигнали

  24. 24 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#15] от "schwimmwagen":

    Къщата на Рачо Петров ”глътна” багера, който я събаря
    http://dnes.dir.bg/news/kashta-bager-racho-petrov-26731760?nt=10

    [email protected]
  25. 25 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#21] от "usero":

    Означава - ама още по-просто е да не го означава, а да се национализират , да се реставрират и да се дават под наем на желаещи да ги стопанисват, или да се късат билетчета за посетители, ако няма желаещи !

    [email protected]
  26. 26 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#10] от "Един препатил":

    К'ВО става - чакате да ви спуснат ''мнение'' по въпроса ''Вие как мислите !'' ли !?
    Иначе гледам, че използвате готова ''сдъвкана'' информация по всякакви теми !
    Имат ли някакъв собствен поглед
    - а например по тая тема да се национализират , да се реставрират и да се дават под наем на желаещи да ги стопанисват, или да се късат билетчета за посетители, ако няма желаещи !
    Пуснах и жокери !
    Празник Е !

    [email protected]
  27. 27 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":

    До коментар [#10] от "Един препатил": Трябва това да се реши по простичък начин - закон, срок , смяна на собственост - ако ще и да е търг -и пак срок за изпълнение- и пак смяна на собственост!Вие как мислите !
    —цитат от коментар 12 на karabastun


    Не зная как да Ви отговоря. Не съм мислил много по въпроса. Ама щом ме попитахте...Ако една сграда не е е културен или исторически паметник то общинските власти трябва да се погрижат за безопасността и ако трябва да я съборят. Пък теренът да си стои докато на собствениците им уврат главите. В този случай не съм склонен да се отнема собственост. Доколкото разбирам това се прави в момента и за това си има законова уредба. А ако сградата е някакъв паметник то колегата "mihail_p" в коментар [#16] много уместно ни е посочил какво казва законът. На мен това ми изглежда напълно разумно и би трябвало да се спазва.

  28. 28 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    Сложен е въпроса, дори и когато не става дума за паметници на културата.
    Има толкова много сгради и примери с тях, как наследниците не се разбират, нищо не правят, сградите се рушат и на всичко отгоре заплашват съвършено невинни хора, които могат да пострадат от самосрутване.
    Все си мисля, че трябва да има някакъв срок в закона, в който ако собствениците не взимат мерки и не поддържат даден имот, той да бъде отнеман в полза на държава и/или общината и след това, ако е паметник на културата, да си го поддържа съответното ведомство, а ако не е, ръководния орган на съответното ведомство да решава по-нататъшната му съдба.
    Иначе ще живеем сред руини, коит ще ни застрашават живота, но иначе ще ги наричаме паметници на културата - подобен сценарий не ми се вижда правилен.

  29. 29 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    До коментар [#16] от "mihail_p":

    Благодаря за чудесната информация, аз написах горния си коментар преди да съм прочел вашия - но това което сте написали урежда въпроса и тогава всичко опира до съответните държавни или общински органи, дали спазват закона.

  30. 30 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    Разбира се, че домът на Рачо Петров няма да е защитен от закона. Какот и къщата на Стамболов, която беше унищожена, за да бъде издигната една грозотия на нейно място. Днешна България е престъпна държава, алчна въшка, паразит, който унищожава историята си.

  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4577 Весело

    До коментар [#24] от "karabastun":

    Духът на генерала отмъщава! ( или празничното настроение и недоизтрезнялост, все тая :-))
    Както и да е , дано да няма пострадали, багерът се е обърнал, явно е пропаднал доста бързо.

  32. 32 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#27] от "Един препатил":

    Извинете за ком.26. - излезли са едновременно - и 26 и 27.
    Дядо ми е бил собственик на една такава къща на пъпа на Варна - след безброй разправии с безброй роднини, наследници , закони, наредби и т.н. - къщата си се руши. и никой / вкл. и АЗ /няма файда да даде и една стотинка !
    Май за това се изнервих!
    Още веднъж , извинете !
    Дайте да помислим ....

    [email protected]
  33. 33 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1860 Разстроено

    До коментар [#13] от "daskal1":

    има децата на жената с която се развежда да се ожени за друга аз за какво казвам че е спорно

  34. 34 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Гневно

    До коментар [#30] от "spiegel":

    Я недей вдига празни лозунги, бе аверче !
    Можеш ли да се поставиш поне във въображението си на мястото на някой наследник на къща в центъра на град , като София или Варна - и да ти я сметнат, че Е е паметник на културата,....
    Празни приказки на парцали........................

    [email protected]
  35. 35 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 402 Разстроено

    Няма култура, няма и паметнизи на културата! Недоволни?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  36. 36 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#27] от "Един препатил":Извинете за ком.26. - излезли са едновременно - и 26 и 27.Дядо ми е бил собственик на една такава къща на пъпа на Варна - след безброй разправии с безброй роднини, наследници , закони, наредби и т.н. - къщата си се руши. и никой / вкл. и АЗ /няма файда да даде и една стотинка !Май за това се изнервих!Още веднъж , извинете !Дайте да помислим ....
    —цитат от коментар 32 на karabastun


    Дайта да дадем, викаш. Реститут, дето снима паметници на Ленин. Как ги мислите такива абсурди?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  37. 37 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#34] от "karabastun":

    От безродници акъл не искам!

  38. 38 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#3] от "Cara Mia":

    Доходното здание е друга сграда, ама за вас е все едно,чули сме нещо и вече знаем

  39. 39 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Ясно е, че има групови паметници на културата. Паметници, които в своята цялост, като комплекс, оформят визията и духа на едно място. Нашата държава няма визия как да изглежда едно историческо място. В центъра не остана нещо наподобяващо на "стар град" или исторически център. Всичко се бута. Даже Вежди извади от списъка на паметниците сгради и ги хариза на Киро Японеца. Щото не са ценни. Но после се вадят едни пари, плюс европейски такива, за да си строим крепости, антични руини, базилики. Има нещо дълбоко сбъркано в цялата работа.

  40. 40 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#10] от "Един препатил":А само погледнете как изглежда / не съм от София и съдя само по снимки / това нещо и няма смисъл да обсъждаме нито наследниците му, нито актовете...................И във Варна има доста подобни недоразумения!За пример ще ви дам само :https://www.dnevnik.bg/ot_vas/novini_ot_vas/2017/03/10/2932443_turskata_bania_na_varna_-_v_razruha/ Трябва това да се реши по простичък начин - закон, срок , смяна на собственост - ако ще и да е търг -и пак срок за изпълнение- и пак смяна на собственост!Вие как мислите !
    —цитат от коментар 12 на karabastun


    Ти си го чувал неведнъж, но и аз ще ти напомня - много, ама много си прост!!!
    Всички подобни сгради се оставят да се сринат, защото местата са апетитни - централни най-често и вместо да се ремонтират, което ще е доста по-скъпо и трудно, заради документация и подобни, се оставят да се сринат, като накрая може да има и жертви.Виновни са както собствениците, така и общината!
    Подобни сгради са истинското културно наследство - и в София и във Варна, а не паветата и самите улици!Иди в Русе и виж какви красиви подобни здания има, които и днес функционират и са годни за обитаване.
    Е, като зная колко ти е капацитетът, вероятно харесваш бетон и стъклопакет повече!

  41. 41 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    Реститут, дето снима паметници на Ленин. Как ги мислите такива абсурди?
    —цитат от коментар 36 на c.b.o.


    Вие не ги разбирате комунистическите идеали. Когато болшевиките дойдат на власт, те работят на Ленинските идеали. Когато дойде реституцията, започват да мислят за материалните идеали и първи се редят за имотите на предците им. Все пак фурнаджйската лопата може да се върти и така, и иначе, в зависимост от контекста на времето.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  42. 42 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#37] от "spiegel":

    Ти от Комунаре ЛИ беше , бе РОДОВИТО активно борче ?
    Кога видя къща , която Е сграда И нещо говори ли ти ''паметник на културата" ???
    Аман от клоуни !
    Я помисли - или питай някой - ЗАЩО предписанието на контролния орган на общината за събаряне на постройката е още от 2013 г., но четвърта година собствениците й не я изпълняват.
    ????????????????????

    [email protected]
  43. 43 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3922 Весело

    Е след тази стабилна обработка очевидно вече не може да бъде паметник на културата!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  44. 44 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    Години наред някой спъваше наследниците да влязат във владение. Предлога , това е архитектурен ансамбъл.Докараха хората до отчаяние. А само през една сграда се построи новата ДСК.

    SHADOWS of SOFIA
  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3922 Любопитно

    Вие не ги разбирате комунистическите идеали. Когато болшевиките дойдат на власт, те работят на Ленинските идеали. Когато дойде реституцията, започват да мислят за материалните идеали и първи се редят за имотите на предците им. Все пак фурнаджйската лопата може да се върти и така, и иначе, в зависимост от контекста на времето.
    —цитат от коментар 41 на Lou


    Станко Тодоров и жена му?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    До коментар [#40] от "chinaski":

    Поредният ШАБЛОН, аверче !
    Пробвай и ти да помислиш - или питай някой - ЗАЩО предписанието на контролния орган на общината за събаряне на постройката е още от 2013 г., но четвърта година собствениците й не я изпълняват.
    ????????????????????

    [email protected]
  47. 47 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    До коментар [#43] от "Храбър":

    Не това не е ъгловата сграда , залепена е за нея.

    SHADOWS of SOFIA
  48. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4577 Неутрално

    До коментар [#33] от "1001":

    Съжалявам ако аз съм причината за настроение "разстроено". Ако бяха живи баба и особено прабаба ми, щях да ги попитам за клюките сред жените на висшите офицери от този период. С тях умря и устната история....

  49. 49 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2941 Весело

    До коментар [#32] от "karabastun":

    До коментар [#27] от "Един препатил":Извинете за ком.26. - излезли са едновременно - и 26 и 27......
    —цитат от коментар 32 на karabastun


    Извинен сте. Абе, да си го кажа честно - не че съм толкова ларж, ама майсторях кратък разказ под друга статия, иначе хич нямаше да дочакам извинението Ви.

  50. 50 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Разбира се, че домът на Рачо Петров няма да е защитен от закона.
    —цитат от коментар 30 на spiegel


    Не му е дом, била е негова собственост сградата, ама не е живял в нея.

  51. 51 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 789 Неутрално

    С една дума:Събаряй!!!

  52. 52 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Всяка скапана барака в София е паметник на културата. Затова централната част прилича на кочина.

  53. 53 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    До коментар [#52] от "валентин николов":

    на кочина прилича манастирски ливади запад.
    ето това е кочината.
    и причината за тази кочина е общината.
    и не приказвай за неща, от които нищо не разбираш.
    бъркаш естетични предпочитания със
    културна идентичност.

  54. 54 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#6] от "xmm":

    Е, после, после паркинг.

  55. 55 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    С такъв национален нихилизъм, неуважение към националната си история, към историческите си личности какво чудно има, че сме готови за Задунайская губурния. Хвалим съветските изнасилвачи като освободители и разрушаваме къщата на Рачо Петров, който победи сърбите и унищожи русофилските предатели и превратаджии. Честваме съветския терорист Вапцаров, а разрушаваме къщата на Стамболов. Браним Шестокрилия Петохуйник и разрушаваме паметниците на бойните си победи.

  56. 56 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Само човек, който никога не е виждал с очите си коментираната сграда, може да си позволи да вика срещу решението на СО! Трябваше ли да пострадат хора, за да се вземат мерки? Може ли да се поставя под въпрос разрушаването, след като от 2013 е налице постановление за премахването на този изключително опасен строителен остатък? Може ли да се пледира в полза на напълно безотговорните съсобственици, които за повече от две десетилетия не са направили нищо, за да приведат собствеността си в нужното безопасно за хората състояние?
    Решението на Общината е напълно правилно, макар и очевидно закъсняло! Добре че покрай това туткане не се стигна до трагичен инцидент, който силом да ни отвори очите...

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  57. 57 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    До коментар [#55] от "spiegel":

    Позволявам си да не се съглася. Това, че общината е бутнала една рушаща се сграда не е национален нихилизъм. Национален нихилизъм е, че "дясното" управление в София все още не е премахнало т.н. Братска могила в Борисовата градина. И че т.н. "дясно" управление на Бойко Борисов все още не е премахнало паметника на Съветската армия. Така както последното наистина дясно управление на Иван Костов срина и разчисти мавзолея на националния предател Гошо Тарабата.

  58. 58 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#57] от "Един препатил":

    Не просто национален нихилизъм, но национален нихилизъм поради безогледна алчност и безпросветна простотия на хора, които не са свързани нито със София, нито с историята на България.

  59. 59 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7602 Неутрално

    Кой и защо лъжат най нагло, че е паметник на културата.

  60. 60 Профил на Дунав
    Дунав
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Сега очаквам поредния рев в защита на съборетините, които освен, че застрашават гражданите, са развъдник на болести и криминален живот.......Разчиствай !!!
    —цитат от коментар 2 на karabastun


    Хора с подобно мислене, са много вредни за държавата ни! Лица като "karabastun"??!! които нямат очи за хубавото! Той (черния-бастун) може да види лъскавото, но не и красивото! Квадратен жилищен блок на това място за него би имал по-голяма стойност, защото на партера би имало лъскав магазин или кафене. Той гледа сега, в момента и вижда полу-съборена стара сграда, но не може да затвори очи и да види автентичната сграда реконструирана и реставрирана. Запазването на духа на Стара София за него са "врели-не кипели". Същите хора като него после отиват в Западна Европа и въздъхват, "Ехх колко е хубаво и красиво тук, пък при нас мизерия". За жал, мизерията е в главите на хората като "карабастун", а не в запуснатите стари сгради.

  61. 61 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 563 Весело

    Сградата на "Дондуков" не е паметник на културата, показа проверка на министерството!

    До коментар [#4] от "tacheaux":
    Трябваше да я съборят когато се ремонтираше бул. Дондуков, а те избраха празничните коледни дни! Всеки ще се усъмни , че има нещо нередно.

    Когато и да я бяха "почнали" съмненията са налице, а дали са оправдани оказва се, че не са, но "будните" за това са там, за да алармират!!!!! Разчиствай! Тази година "отивайки си" показва, че старите сметки няКОЙ требе да плати!!!!!

  62. 62 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#60] от "Дунав":

    Може просто да не иска да си затваря очите като тебе, за да вижда разни неща. Ама щом се налага да си затваряш очите, за да изчезне мизерията, изглежда, тя не е само в неговата глава.

  63. 63 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1669 Неутрално

    А колко крокодилски сълзи се изляха по медиите не е истина...

  64. 64 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#60] от "Дунав":

    Ти ценителю на красивото, готов ли си да плащаш за него? Или само хлипаш - дайте да дадем?

    Знаеш ли колко струва подръжката на една такава сграда в автентичния и вид? А знаеш ли, че в този си вид, тя е непригодна да носи смислени доходи даже покриващи подръжката и?

    Кой в днешно време прави нещо даром? Като сте такива ценители, сформирайте си там една комуна, съберете си парички, купувайте подобни сгради и им се радвайте.

    Или пък да вземем да турим данък 1000 кинта на човек, за подръжка на културни ценности.

    Оставяме настрани факта, че въпросната сграда е била културна ценност преди няколко десетилетия и това е отдавна приключило, така, че евала на общината, че е спасила някой човешки живот, махайки тая съборетина.

  65. 65 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Всяка скапана барака в София е паметник на културата. Затова централната част прилича на кочина.
    —цитат от коментар 52 на валентин николов

    Паметник е защото е имало култура преди 70год. в СФ.А ти понеже си от Долно Койнарци-къщите са ви били от глина и слама и дяо ти е спал при воловете.Тва се е разрушило, кат всеки гредоред от сламеници.А културния живот в селото се е състоял в ходенето на селската баня за Коледа и по Великден.Та кви паметници на културата очакваш да са останали след рода ти!?

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  66. 66 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Бивол много убедително свързва събарянето на сградата с Пещаците, а цялата работа е започнала преди повече от 10 години
    https://bivol.bg/peshtacite-dondukov-20.html

  67. 67 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Да пикам,не- да сера на тая държава която дава сграда на книгоиздателство на...фирма за производство на алкохол.

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  68. 68 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#60] от "Дунав":

    Той гледа сега, в момента и вижда полу-съборена стара сграда, но не може да затвори очи и да види автентичната сграда реконструирана и реставрирана.
    ........................

    Ми купувай и рестврирай , бе пич.
    Кой ти пречи?

    Аман от разбирачи.
    С чужди пари, всеки е готов да дава акъл.

  69. 69 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#67] от "tqh42306221":

    Да пикам,не- да сера на тая държава която дава сграда на книгоиздателство на...фирма за производство на алкохол.

    ....................
    Да ти сера на мнението.
    Не , да ти сера на селската мутра.

  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2378 Любопитно

    До коментар [#65] от "tqh42306221":

    "Паметник е защото е имало култура преди 70год. в СФ."

    А по-преди 70 годин е нямало културата!? И културата започва в СФ!?

    Освен Долно Койнарци, има и други "села" като Кюстенджа (по-известен преди създаването на Сердика като Томи), Струмица (известна преди пръкването на шоплъка като Астраион и по римско време като Тивериопол), които дедите ми са били принудени да напуснат заради такива "културни" генерали като Рачо Петров.
    Тая къща не би ли трябвало да е конфискувана при 75 годишната присъда на Рачо Петров, ако се вярва на другите разбойници от Фердинандска България? Александър Стамболийски не си е поплювал много и не случайно съдбата, опс другите разбойници-превратаджии го опраскват.

  71. 71 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    До коментар [#10] от "Един препатил":

    Обикновено наследниците се дърлят помежду си и се съдят в течение на години и затова няма резултат. Но общината не трябва да оставя тази съборетина, време е да разчистят терена. От години тази руина загрозява центъра на София за хатъра на бивши царедворци, които не могат да разделят кокъла.

  72. 72 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2378 Неутрално

    До коментар [#71] от "proza":
    "Обикновено наследниците се дърлят помежду си и се съдят в течение на години и затова няма резултат."

    Обикновено реституираните имоти са "неясни" - върху тях има учредени различни права (дарения, делба, подобрения, право на строеж или надстрояване, (не)регламентирано преустройство и т.н.). Докато се изясни каква точно е собствеността (върху нейната стойност се начисляват съдебни, нотариални и общински такси) следва другата драма при реституцията - изясняване на наследниците ( за една нива от 7.5 дка имах 163 наследника. Докато ги призова всичките, някои се споминаха и се появиха нови наследници ... и процедурата започна изначало - разходите по призоваването надхвърлиха стойността на имота). Чак след това идва "дърлянето", ако имотът все още продължава да изглежда като имот.

    Затова в "белите държави" гражданите, претърпели загуби/щети от насилствени действия на държавата в миналото, се обезщетяват с държавни облигации (в нашия случай - компенсаторни записи). Колкото повече предендират за "активни борци", толкова повече компенсацията им ще бъде обезценена. Така и се получава "справедливата цена" на обезщетението. Тъй де, ако са били истински активни борци, насилствените действия не биха се случили.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK