
© "Берлинале"
Кадър от "Ютьоя - 22 юли"
След бравурния си старт с прекрасния и много смешен анимационен филм на Уес Андерсън "Кучешки остров" 68-ото издание на "Берлинале" бързо смени присмехулната ирония с парещия драматизъм на днешния ден.
U – July 22 ("Ютьоя – 22 юли") на много уважавания норвежки фотограф и режисьор Ерик Попе почти документално възстановява събитията от лятото на 2011 г., когато на красивия, но малък остров Ютьоя масовият убиец Андреш Брейвик застреля 69 младежи и рани много други. Филмът е дълбоко разтърсващ заради уважителното отношение към емоциите на младите хора и особено заради факта, че физическото усещане за страх не се внушава с брутални сцени - такива изобщо няма - а с достоверната изповед на младо момиче, въздействащо като събирателен образ на норвежката младеж.
През първите 18 минути на филма Попе показва непринуденото общуване на младите хора, изпратени от родителите си да прекарат няколко дни в младежки лагер сред природата. През останалите 72 обаче (това е точното времетраене на стрелбата на фашизирания Брейвик) режисьорът проследява колективната агония пред неизвестността. Филмът печели и защото е заснет по т.н.метод на "снимане в един кадър", при който събитията се проследяват в тяхната последователност. Снимките на "острова на смъртта" са продължили само пет дни като всеки ден е сниман по един дълъг епизод. Всички изпълнители са непрофесионалисти, а трима от оцелелите са добавяли свидетелствата си по време на целия работен процес.
© "Берлинале" "Довлатов"
Със смело и оригинално формално решение изненада берлинската публика и изтъкнатият немски режисьор Кристиян Петцолд. В най-новия му филм "Транзит" (по едноименния роман на Ана Зегерс) действието се развива във Франция по време на режима на Виши през Втората световна война. Режисьорът обаче загърбва обичайните правила за историческа достоверност. По оригинален начин той запазва главните перипетии на немския беглец Георг (в ролята Франц Роговски), който, напускайки Париж, се озовава в Марсилия, тогава временна транзитна зона.
Като по чудо Георг успява да се сдобие с идентичността на известен писател, както и с разрешителни, които му дават възможност да замине за Мексико. И като по чудо се влюбва в Мари (в ролята Паула Беер), жената на писателя, чиято идентичност той самият е придобил. Костюмите, както и някои от интериорите напомнят средата на миналия век, но всички екстериори са снимани в днешно време. Така, докато героите се крият от силите на реда или пък пият кафе, навън тече модерен живот със съвременни автомобили и полицаи. Петцолд е направил това достатъчно дискретно, от една страна, за да не страда основната история, а от друга – за да действа като послание. А то е, че независимо от конкретната епоха, по една или друга причина, хората непрекъснато биват обречени на политическо или социално номадство.
От своя страна, в очаквания с голям интерес "Довлатов" на Алексей Герман (младши) духът и облика на Ленинград от 1971 са болезнено автентични. Времето на талантливия писател Сергей Довлатов (в ролята сръбския актьор Милан Марич) преминава в безсмислено обикаляне на редакциите на различни издания, където обаче се отнасят с особена бдителност точно към неговите ръкописи. Станалият известен с близкото си приятелство с Йосиф Бродски, с високата си степен на образованост и с хапливата си ирония Сергей Довлатов (1941–1990) непрекъснато се сблъсква с едни и същи натрапчиво повтаряни инструкции за писане: творбите трябва да отразяват живота на работниците с "позитивизъм и със светло чувство". Изтънченият визуален стил Алексей Герман (младши) отново му е помогнал да разкрие трогателния свят на бохемските интелектуални кръгове в някогашния комунистически Съветски съюз. Тези хора пият много алкохол, непрекъснато пушат цигари, четат стихове, свирят на китара, но и самоубиват - заради безнадежност и дълбоко изстрадан копнеж по свобода. Любимите приглушени цветови гами на Герман (младши) допринасят за изграждането на свят, пълен с носталгия и скръб.
© "Берлинале" "Ева"
Темата за таланта, който не може да се противопостави на собствената си страст към самоунищожение убедително присъства и в чернобелия "Три дни в Киберон" на немската режисьорка Емили Атеф. В центъра на филма е талантливата Роми Шнайдер (в ролята Мари Боймер). Световно известната австрийка, направила някога шеметна кариера във Франция, действително прекарала известно време в луксозен балнеосанаториум в прочутото курортно селище Киберон, буквално оживява пред очите на зрителите. Мари Боймер, една дълбоко чувствителна и наранена душа на жена, подвластна на алкохол и сънотворни хапчета. В тази своя роля тя наистина е феноменална, а приликата й с Шнайдер е изумителна.
Във филма звучи преобладаващо немска реч, тъй немският журналист и неговия фотограф, озовали се в Камерон, за да интервюират и снимат Роми, а също и нейната близка приятелка Хилде, изпадат в спорове и конфликти. Най-вече за манипулативната роля на пресата, за степента на разголване на личния живот и нуждата от интимни откровения. Емили Атеф отива докрай в разголването на кризата на идентичността у Шнайдер/Боймер, която до края на живота си не е била преодоляна.
В основния конкурс се видяха и няколко откровени провала. Най-големият се оказа шведския "Недвижимо имущество" на режисьорите Аксел Петерсен и Менс Менсон. Филмът, в който една застаряваща собственичка на стандартен жилищен блок се завръща в страната си след дълъг престои в чужбина и започва война на живот и смърт с наемателите му, успя да отблъсне всички. Основната причина за това е съзнателният избор на режисьорите да показват само не особено привлекателни възрастни хора като в същото време правят това по особено грозен начин. Решен изцяло в натрапчиви супер крупни планове, филмът настрои срещу себе си цялата преса, която отказа да повярва в искрените естетически амбиции на неговите създатели.
Макар и не чак толкова екстремно, но приемът на "Ева" на френския режисьор Беноа Жако също се оказа "на ръба". Винаги отличната Изабел Юпер отново играе познатата си роля на "фатална жена". Тук тя се казва Ева и е елитна проститутка. Героинята тотално срива живота на обожаващия я Бертран (в ролята Гаспар Юлиел). Но необяснимата сила на привличане, която се предполага, че Ева трябва да излъчва е някак несъществуваща. Поради тази причина филмът не успява да се издигне на нивото на качествената мистериозна драма. По-малко натовареният с очаквания "Молитвата" на другия французин в официалния конкурс Седрик Кан се оказа доста по-симпатичен. След като успява да се "изчисти" напълно наркозависимият младеж Томас променя първоначалното си решение, а именно да отдаде живота си на Бога, подчинявайки се на религиозни догми и закони. Точно обратното, той тръгва да търси момичето, в което междувременно се влюбил. Един наистина полезен филм, който може да разчита на добра бъдеща комуникация с по-младата публика, за която всъщност е предназначен.
Дедо Либен
Рейтинг: 1234 ГневноНа този изрод (Андерш Брейвик) още ли не са му помогнали да си самоизпусне кръвта от вените????
Иво
Рейтинг: 4435 РазстроеноИнтересни филми, хубаво е, че норвежците са направи документален филм за клането на деца на остров Ютьоя, което разтърси цялата страна и цяла Европа.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Тюфлекчия
Рейтинг: 1580 ВеселоПоредната порция претенциозни безмислици направени с парите на данъкоплатеца. Европейското кино е на светлинни години от американското и азиатското и вместо да ги гони, се забатачва все повече и повече. Естествено сега ще се изрежат един бюлюк "интелектуалци" да обяснят колко по-качествени и "смислени" са европейските бози от американските "екшъни", нищо че няма да гледат и един от гореспоменатите филми. Важно е virtue-signaling да има.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!penetrating
Рейтинг: 5734 НеутралноЩе бъде интересно изживяване и трагично за роднините...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЛео
Рейтинг: 1144 НеутралноДо коментар [#3] от "Тюфлекчия":
Кое американско кино имате предвид? По комиксите на Марвел? Ха!...
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 679 НеутралноДо коментар [#3] от "Тюфлекчия":
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tТе му говорят за Довлатов, то иска "Justice League"
ralita68
Рейтинг: 517 НеутралноФилмите вече се правят за фестивали, а не за публика. След всеки фестивал се леят реки от суперлативи за техниката, за светилата актьори...пуснеш поредния спечелил, гледаш понякога насила........и жалко за загубеното време.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноХайде все пак да не премълчаваме някои съществени факти.
властта ражда паразитиЛагерът на острова не е просто младежки лагер, а нещо ката пионерско-комсомолска почивна станция на партията на норвежките социалдемократи. Люпилня на бъдещи партийни кадри.
Това е причината убиецът да нападне именно там, понеже според него така ще нанесе удар върху партия, с политиката на която не е съгласен.
Много е удобно да го изкарат "откаченяк".
Струва ми се, че норвежците още не смеят да анализират причините на случилото се, а без товя не може се решат проблемите, породили касапи като Брейвик.
historama
Рейтинг: 3929 НеутралноДо коментар [#8] от "Николай Теллалов":
мисля, че паралелът между партията на норвежките социалдемократи с нашите бандитски ченгесаро-русофилски БСП, ГЕРБ, ДПС не е много удачен.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#9] от "historama":
властта ражда паразитиНе правя такъв паралел.
Но щом повдигаш въпроса, по принцип смятам социалдемократите за идейни лицемери. И то специално скандинавските особено. Причината: по време на режима на Франко именно социалдемократическите правителства в Норвегия, Дания и Швеция наляха средства в испанския туризъм и масово поощряваха летуването в Испания, вкл и организирани почивки за партийни активисти от средно до дисоко ниво.
По същото време във франкистките затвори гниеха десетки хиляди съидейници на управляващите скандинавски партии.
Но това е малко встрани от темата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
rsw37525595
Рейтинг: 221 ГневноА дали на Берлинале ще се появи филм "Изнасилената Швеция", или " Гинеколозите от Кьолн"?
KalST
Рейтинг: 11 НеутралноДо коментар [#8] от "Николай Теллалов":
Няма да коментирам до колко твърдението ти за характера на лагера и политическите партии в Норвегия е правилно. Единствено не мога да проумея какво искаш да кажеш с твоя коментар.
Опитваш се да оправдаеш в каквато и да е степен масово убийство на деца???
chinaski
Рейтинг: 365 НеутралноПрасето, дори да му покажат чисто и уотно, то пак ще си иска кочината - с ла@ната и мизерията!Та и ти така - като него!
Кои са последните хубави американски филми, които са толкова "смислени"?!Тези по комиксите, черната пантера или трансформърите?!Дори номинациите за Оскар и всичките му там награди, от година на година, стават все по-зле, да не говорим за печелившите!И именно за това, сериалите набират все повече предимство пред филмите в щатите !
Гледай си разните му там стойностни екшъни американски и не се обаждай.Ясно е, че посредствеността и глупостта ти, са безгранични!
Darkman
Рейтинг: 1188 НеутралноЕвропейското кино е доста специфично и засяга проблеми, които на американците, азиатците и другите не са им толкова познати. Затова и европейското кино трудно излиза извън границите на Европа. Американското кино от друга страна е направено, за да забавлява повече, отколкото да те кара да размишляваш. И затова се продава навсякъде. Но има място за всякакво кино и всякакви вкусове. Уважавайте вкуса на другия, няма такова нещо като "правилно кино" вече. Имаше по байтошово време.
Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинажDarkman
Рейтинг: 1188 НеутралноЕвропейското кино е доста специфично и засяга проблеми, които на американците, азиатците и другите не са им толкова познати. Затова и европейското кино трудно излиза извън границите на Европа. Американското кино от друга страна е направено, за да забавлява повече, отколкото да те кара да размишляваш. И затова се продава навсякъде. Но има място за всякакво кино и всякакви вкусове. Уважавайте вкуса на другия, няма такова нещо като "правилно кино" вече. Имаше по байтошово време.
Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинажНиколай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#13] от "Kaloyan Stoychev":
властта ражда паразитиНищо не оправдавам.
Посочвам премълчаното в ревюто на филма.
Molossian
Рейтинг: 1723 НеутралноДо коментар [#8] от "Николай Теллалов":
Panta rhei....Напоследък, ако Ви прави впечатление, масово не се задава въпроса "Защо".
Не знам защо се пропуска почти винаги причината за дадено събитие.
Вероятно защото ще стартира каскада от следващи въпроси?
Умнокрасив
Рейтинг: 717 НеутралноНе, там щял да участва българския екшън "Шест кокошки съм заклала"... No Pain No Gain
realguru
Рейтинг: 2619 НеутралноЕвропейското кино има толкова дълбоки послания (а често грешни послания), че трябва да имаш 3 висши да ги разбереш. :)
Докато американското кино залага на простите неща: добро - зло, самоотверженост, героизъм, етц. Е последния филм на Клинт Истууд - 15:17 до Париж.
johnniewalker
Рейтинг: 498 НеутралноКакво значи "бравурния" (старт)?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#18] от "Molossian":
властта ражда паразити(моля, на "ти")
Напоследък просто повече се забелязва - особено с фейсбуците, където е поощрено плъзгането по повърхността, без задълбаване, задоволяване с първото лесносмилаемо обяснение, давай бързо нататък по лентата, събирай лайкове...
Далеч съм от мисълта за "конспирация", но е логично осъзнаването, че затъпялата публика е по-удобна и за политическо управление, и да й се пробутват стоки и услуги - накрая ефектът е като от "конспирация"...
А търсенето на причините, убеден съм, е единствен път към решаване на даден проблем.
Нещата се усложняват и забатачват, когато СЪЩЕСТВУВАНЕТО на някой проблем НОСИ НЯКОМУ ИЗГОДА. Или безкрайното решаване на даден проблем е станало ПОМИНЪК.
Навремето Рейгън беше се изпуснал: правителството не решава проблеми, то ги финансира.
Така че поощряването на незадаване на въпроси е факт. Инак ще лъсне, че много от проблемите са изкуствено поддържани. И че решаването им би "обърнало света".
Ами да се запитаме: дали светът не заслужава да бъде обърнат, понеже отдавна е наопаки?
Щом този свят поражда гадове като Брейвик, но по лошо че дава на брейвиците съвсем рационални (нека и безмилостни) мотиви - май е наложително да го обърнем, да се определим последно кое е нормално, а кое сме се излъгали да приемем за нормално
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#21] от "johnniewalker":
властта ражда паразитиРусизъм; значи "пресилено бодър"
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#21] от "johnniewalker":
властта ражда паразитиПодозирам, че думата е употребена без разбиране какво точно значи
mihail_p
Рейтинг: 1348 НеутралноДо коментар [#3] от "Тюфлекчия":
не се изказвай неподготвен.
гледай скандинавски сериали
или филми.
мостът, правителството
или даже the girl with the dragon tatoo.
има един полски сериал сега го въртят
по hbo глутница.
Petak
Рейтинг: 541 НеутралноДемек, според вас, не е "откаченяк, а човек с политическа мисия, защото е побрал децата, които да изтрепе? Ами това е оправданието на всеки терорист. Или според вас, другарю, убийството на деца не е чак такава драма, ако са с определени политически възгледи? И сижурно се преживявате като десен, а не като обикновено човече, което прекарва толкова време пред компютъра, че е загубило представа цза базова човечност.
Иво
Рейтинг: 4435 ВеселоДо коментар [#12] от "rsw37525595":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Чакат тебе да направиш подобен филм. ;-)
Иво
Рейтинг: 4435 ЛюбопитноДо коментар [#26] от "Petak":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Всеки, който оправдава клането извършено от крайно десния терорист Брейвик има някакви сериозни проблеми според мен... от всякакво естество - психически, морални, етични и какво ли още не! +++
spectator
Рейтинг: 105 Любопитно[quote#26:"Petak"][/quote] Демек, според вас, не е "откаченяк, а човек с политическа мисия, защото е побрал децата, които да изтрепе? Ами това е оправданието на всеки терорист. Или според вас, другарю, убийството на деца не е чак такава драма, ако са с определени политически възгледи? И сижурно се преживявате като десен, а не като обикновено човече, което прекарва толкова време пред компютъра, че е загубило представа цза базова човечност.
Наистина ли не разбирате смисъла на поста му, или се правите, че не го разбирате? Съвсем различно от това коета сте написали.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1580 ВеселоАма как си знам, че всичкото умен и красив ще се изсипе да плюе по поста ми - толкова сте елементарни и предвидими. И ако искате да изглеждате големи интелектуалци, за каквито явно се мислите - не се издавайте, че за вас американското кино се изчерпва с "Марвел" и "Трансформърс". Че е много смешно - не за друго.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!stoyanst
Рейтинг: 489 НеутралноДо коментар [#17] от "Николай Теллалов":
Въпросът е дали е премълчано и в самия филм, както си мисля и което ми предположение ме отказа да го гледам. Най-вероятно (няма как да съм 100% сигурен, без да съм го гледал) е политкоректен, показва събитията в удобната плоскост, което би намалило от тежестта му на "почти документално възстановява събитията"...
realguru
Рейтинг: 2619 НеутралноТака е. Животът не е честен.
Пиночет уби 3000 и направи Чили приятна страна за живот и работа спрямо съседите си. Кастро уби 100 000 и превърна Куба в кочина. И накрая Кастро с Папата, Кастро в ООН, Кастро с Оланд и рев, сополи и цветя кат пукна.
tiger
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#8] от "Николай Теллалов":
Uno momento per favore! Аз също не харесвам каквото и да, което съдържа в името си думата "социал". Но това не означава, че има нешо, което може да оправдае убийството на хора заради политическите им възгледи, още повече на деца.
Намирам за много притеснително, даже ужасно това, че се изказва такова мнение и е то е харесано от толкова много хора. Събудете се и се поставете на мястото на тези деца и техните родители! Ако утре някой дойде и убие вашето дете заради вашите политически възгледи, ще го оправдаете ли?!!
tiger
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#13] от "Kaloyan Stoychev":
Много уместен коментар! Хората, които са ти сложили минуси за мен са абослютни кретени! Искам да видя дали "Дневник" ще изтрие коментра ми зараду думата "кретени" и в същото време ще остави коментара, който оправдава убийството на деца.
half truth
Рейтинг: 1870 ЛюбопитноТова да се използват непрофесионални актьори в съвременни социални филми май става мода. Гледах 2 такива филми с участници германски социални работнички и емигранти афгани. Специално се изтъква че са непрофесионални, всякаш така е по достоверно.
von_seeckt
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#26] от "Petak":
Той, колегата Теваллов ти е отговорил, ама ти не си разбрал. Прочети му отново постовете.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Иво
Рейтинг: 4435 ЛюбопитноДо коментар [#34] от "tiger":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Съгласен съм с вашият коментар. Не знам дали знаете, че това е поредната статия по тази тема (ужасното убийство на норвежките деца на остров Ютьоя) в коментарите на която има разни крайно десни малоумници (аз ще изплзвам малоумници, а не кретени), които оправдават тяхно убийство и защитават терориста Брейвик. Даже имаше един на име Venci4, който обяви терориста Брейвик за герой! Твъреше, че той видиш ли щял да бъде пресрочно пуснат от затвора, и щели да му издигнат приживее още паметник в Норвегия! Разбира те ли за какви идиоти става на въпрос!?
П.П.
Само едно уточнение за да не стават недоразумения, не смятам Николай Теллалов за малоумник. В коментара си имах предвид други хора, а не него.
johnniewalker
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#23] от "Николай Теллалов":
Мерси, наистина не я знаех.
uporit
Рейтинг: 881 НеутралноФилмът НЕ е документален. Първо чети, после пиши!
uporit
Рейтинг: 881 НеутралноИ как отсъди толкоз тежко, без да си гледал нито един от филмите?!
Тюфлекчията да си гледа тюфлеците! Аман от нахални илитерати!
uporit
Рейтинг: 881 Неутрално"Ревюто" е за филма, а не за политическата обстановка в Норвегия.
Павлина Желева е кинокритик, а не политолог.
uporit
Рейтинг: 881 НеутралноИма речник на чуждите думи - вкл. в интернет.
Моля не ни занимавайте с Вашето невежество!
tiger
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#37] от "von_seeckt":
Причините трябва да се търсят и мен също ме дразнят тенденциозни филми, които представят едностранчиво нещата и не ги обясняват в детайл. Но изказът на този господин и неговата формулировка в голяма степен звучат като оправдание за убийството, да не коментирам, че не прочетох някой да изрази съжаление за убитите деца или да каже, че това е ужасно престъпление, независимо от какво е провокирано.
Иво
Рейтинг: 4435 ВеселоХехехе... добре, ето чета и цитирам направо от статията:
"U – July 22 ("Ютьоя – 22 юли") на много уважавания норвежки фотограф и режисьор Ерик Попе почти ДОКУМЕНТАЛНО възстановява събитията от лятото на 2011 г., когато на красивия, но малък остров Ютьоя масовият убиец Андреш Брейвик застреля 69 младежи и рани много други."
Та, какво казваше за филма!? :-) "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
uporit
Рейтинг: 881 НеутралноТц, думата е с френска етимология.
tiger
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#38] от "Иво":
Аз съм крайно-десен по вашите стандарти, но не оправдавам това убийство, нито тези, които го оправдават. Обяснението на причините за убийството не може да бъде оправдание за него.
Molossian
Рейтинг: 1723 НеутралноДо коментар [#22] от "Николай Теллалов":
Panta rhei....Ок, приемем забележката.
В тази връзка, другото, което забелязвам е подмяната на вече съществуващи поятия с нови такива.
Типичен пример е думата "расизъм".
Замислял ли си се за това?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#33] от "tiger":
властта ражда паразитиКъм мен ли е тази реплика? Странно.
uporit
Рейтинг: 881 НеутралноДо коментар [#45] от "Иво":
Четеш, но не разбираш!
Изразът "почти ДОКУМЕНТАЛНО възстановява събитията" НЕ означава, че филмът е документален.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#32] от "realguru":
властта ражда паразитиГлупости
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#26] от "Petak":
властта ражда паразитиЗащо ми приписвате собствените си халюцинации?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#47] от "tiger":
властта ражда паразитиЧе кой приравнява обяснението на причините с оправдаването?
Когато се е случила някаква беля,трябва да се разнищят нещата, колкото и да докривее някому. Рецептата "хващаме, наказваме и си караме както сме свикнали" е гаранция да се повтори същата беля отново и отново.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#48] от "Molossian":
властта ражда паразитиПисал съм и поредица статии за подменените понятия
Човешкият свят до голяма степен свят на думи. Манипулирането с тях е манипулиране с мислите.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#46] от "uporit":
властта ражда паразитиВъзможно. Смисълът същият ли е?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#44] от "tiger":
властта ражда паразитиДържиш да изсипя куп ритуални клишета?
Направих го в деня след случката в блога си.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#44] от "tiger":
властта ражда паразитиЯ да те попитам: при положение,че в края на коментар #22 наричам Брейвик "гад", това ли те накара да мислиш, че го оправдавам?
Същият въпрос е и към останалите, които ме изкараха брейвиков фен, а и вероятно са ме наклепали на модераторите, които като нищо също може се окажат невнимателно четящи.
Е?
tiger
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#53] от "Николай Теллалов":
Това е така, но Брейвик е точно "откаченяк". Аз лично преди да теоретизирам за причините за престъплението му (каквито със сигурност има) бих изразил съжаление за убитите деца.
tiger
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#56] от "Николай Теллалов":
Точно това е проблемът, иронията за "ритуалните клишета" е неуместна, става дума за живота на деца.
Иво
Рейтинг: 4435 ЛюбопитноДо коментар [#47] от "tiger":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Абсолютно съм съгласен с вашето мнение и го споделям, с тази разлика, че аз европейски социалист демократ (или още социалдемократ). :-)
Иво
Рейтинг: 4435 ЛюбопитноДо коментар [#50] от "uporit":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36А, какъв е тогава според вас след като не е документален?
Игрален филм по дейстителен случай може би?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#59] от "tiger":
властта ражда паразитиСега и ирония ли ти се привидя?
Ами просто нямам нужда от показно демонстриране на състрадателност.
[#58]
Намирам внушението, че само откаченяци вършат зло, за невярно и опасно.
Бай Благой
Рейтинг: 522 НеутралноДо коментар [#25] от "mihail_p":
Има един полски филм (гледам го във версията му на серии), Ботокс се казва.. Голяма психария.. Препоръчвам..
https://en.wikipedia.org/wiki/Botoks
*****
НеутралноДо коментар [#8] от "Николай Теллалов":
Не само че не е откаченяк, а е стрелял в сърцето на врага на народа си. И все пак си мисля , че е трябвало да се насочи към някой партиен конгрес на тези дето са политици в момента. Ефекта щеше е да е по добър - либералките дронове без капка мозък се отглеждат кариерно дълги години и да изринеш една партида отгледани щеше да е добър удар.
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#13] от "Kaloyan Stoychev":
по-скоро човека намеква че не се говори за "мотива",че липсва "причина" от "причинно следствената връзка"....ако ме разбираш...не мисля че оправдава или принизява гнусното деяние на тоя шибан войник...
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#15] от "Darcas":
с други думи "холивуд" е идустрия а в Европа парите се дават от държавата за да се прави ИЗКУСТВО....просто е...
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#18] от "Molossian"
нямам висше,но ''я понимаю вас"....явно не е толкова трудно да се мисли нали....
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#18] от "Molossian":
относно "минусите"-то требе да яде и за моренце да остане...хахахахахаххаха
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#26] от "Petak":
сиреч,според мен е действал по заповед,или с други думи не само ТОЯ виновен,ами и цялата организация зад гърбът му....
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#33] от "tiger":
не бе пич,то е ясно като бял ден че е станоло случайно....на остров....и оня с автомат...питай някой виетнамец за шейсетте и напалма.....
Marin Dimitrov Evstatiev
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#35] от "half truth":
има си термин "натурчик"-гледай "Човекът със звездите" на Джузепе Торнаторе...
султана глаушева
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#21] от "johnniewalker":
Мърфи е оптимист!Майсторски, виртуозен (немски)
etty1
Рейтинг: 2357 ВеселоДо коментар [#72] от "султана глаушева":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinКъде го чукаш, къде се пука :D