
© Списание
Корицата на декемврийския брой на списание "Култура".
Декемврийският брой на месечното издание списание "Култура" е посветен на руския писател и дисидент Александър Солженицин. Поводът е стогодишнината от рождението му, а информацията е публикувана в сайта на изданието www.kultura.bg.
"Писател или гражданин, творец или пророк? Предопределен от времето или от своя Бог да разкрие механизма на изтезанията и да разкаже за страданието, при това не от свое име, а от името на огромен брой хора. Сто години след неговото раждане фанатичната му преданост към истината продължава да вдъхновява и обърква", пише списание "Култура".
В броя може да бъде прочетено есето на Солженицин "Да не живеем в лъжа". Публикувани са и разговор с Деян Кюранов и Пламен Дойнов за автора на "Архипелаг ГУЛАГ" и връзката му с България, както и есето на френския философ и социолог Реймон Арон "Сартр и Солженицин".
Други акценти от съдържанието на новия брой на списанието са текстът на Соня Александрова за Марина Абрамович, разговорът с Милен Русков и текстът за Ана Топалджикова за режисьора Младен Киселов.
uporit
Рейтинг: 779 НеутралноСписание?
Не, благодаря!
Ще си го чета онлайн.
edin drugii
Рейтинг: 2210 НеутралноВелик руснак , негови са думите ,които дават оценка на комунистическия СССР , а именно ,че Русия е най голямата страна в света ,с най много гори ,реки ,диаманти ,злато ,полезни изкопаеми ,от всичко най ,а народа ни живее мизерно,благодарение на комунистите и т н .......
blondofil
Рейтинг: 3093 НеутралноОт своя Страна в-к сега ще посвети декемврийските си броеве на др. Сталин, който също е роден през декември.
blondofil
Рейтинг: 3093 ВеселоДо коментар [#2] от "edin drug":
А комунистите в Русия са търпени благодарение на американците. Ех ако не бяха гадните империалисти, генетично превъзходният руски народ нямаше нито ден да търпи комунистите.
инж. Ганев - малцинство от 5.87%
Рейтинг: 274 Неутралноhttps://chitanka.info/text/3533-arhipelag-gulag
Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?ralita68
Рейтинг: 485 НеутралноДо коментар [#5] от "инж. Ганев - малцинство от 5.87%":
Невероятен труд!
Понеже е модерно русофилите да се опират на руската култура, като ме попитат какво мисля за нея, отговарям „Солженицин е велик”.Нямате си представа как им увисва ченето.Имала съм случаи и да не знаят кой е. Ама те и на Горки само името са чували.
Иван K
Рейтинг: 2721 НеутралноЗа мен Солженицин е като светец. В младостта си се оформих като личност от всичко което успях да прочета или чуя по западните радиостанции. Заради Солженицин учех английски език и слушах упорито стандартните предавания на ББС на английски език. Записвах, прослушвах десетки пъти и давах да приятели.
подписmotochristo
Рейтинг: 1254 НеутралноДо коментар [#6] от "ralita68":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.+++++++
Лицемери та дрънкат, както идеологическите им бащи.
daam
Рейтинг: 1166 НеутралноВелик човек. Беше съвестта на само на Русия, а може би и на човечеството
.
Рейтинг: 1675 НеутралноДо коментар [#6] от "ralita68":
Светец и мъченик бих добавил.
George Svinarov
Рейтинг: 781 НеутралноДо коментар [#6] от "ralita68":
"Невероятен труд!
Понеже е модерно русофилите да се опират на руската култура, като ме попитат какво мисля за нея, отговарям „Солженицин е велик”"
Един съфорумец пусна този линк:
https://www.youtube.com/watch?v=He894xysATk
Записах си го и им я пускам с думите" да много харесвам руска музика, слушайте любимата ми песен"
Петър Петров
Рейтинг: 814 НеутралноКато всеки поет или човек свързан с изкуството е над нещата.Винаги негативно мислене и черноглед.Едва ли не иска цяла Русия да е мед и масло.А няма как да стане без работа.Някой цитира лагерите Гулаг.Да тежка книга.Но и американските бачкатори на севера не са живеели в по добри условия.Нито пък сега работниците по петролните платформи.
Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтове.Книгата му е наистина доста тежка.И в буквалния смисъл.Но всеки който иска да постигне дадено ниво,и да се откроява от другите,минава през тежки етапи,докато стигне върха.Факт е че СССР по времето на Сталин,става промишлена държава,която може да изхранва населението си и да се защитава от Китай и Сащ.А това не е никак малко.
Читател
Рейтинг: 1321 НеутралноДо коментар [#12] от "Петър Петров":
Така е.
ralita68
Рейтинг: 485 НеутралноДо коментар [#8] от "motochristo":
Повечето са обикновени простаци!
ralita68
Рейтинг: 485 НеутралноДо коментар [#11] от "George Svinarov":
Ужасно, отвратително, гнусно.......но това е тя широката руска душа!
дерибеев
Рейтинг: 2816 Неутрално200 години заедно
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васkarabastun
Рейтинг: 7984 Неутрално''Солженицин си мислеше, че в САЩ можеш да говориш всичко, което мислиш, но се оказа, че демокрацията очаква да й се възхищаваш. Пресата написа: „Този титан не ни обича“.''
[email protected]http://glasove.com/categories/na-fokus/news/solzhenicin-40-godini-po-kysno
Kiril
Рейтинг: 257 НеутралноДо коментар [#12] от "Петър Петров":
https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com"Факт е че СССР по времето на Сталин,става промишлена държава,която може да изхранва населението си"
През 1928 Сталин пуска първият 5 годишен план. Целта е да се елиминират класовото общество и капитализма завинаги (Stalin, 1933).
Има напредък в инженерната индустрия, но други дори изостават. Например, голяма част селяните не желаят да предадат добитъка си и от страх, че идват да им конфискуват добитъка, милиони животни са заклани (Merriman, 2010). Бройката им и до днес не може да достигне бройката, която селяните подържаха преди приватизацията. Сталин смазва Кулаците, които дотогава благодарение на Ленин действат по пазарен принцип. Системата е неефективна и не се произвежда достатъчно храна за крепителите на властта - градовете. Кремлин разпорежда всичката селска храна да бъде пренасочена към големите градове. Така милиони Украинци загиват от глад (Merriman, 2010).
Merriman, J. (2010). A History of Modern Europe. Volume 2, From the French Revolution to the present (3rd ed.). New York ;: W. W. Norton.
Stalin on Results of Five-year Plan. (1933). Soviet Union Review, 11, 31–40.
Kiril
Рейтинг: 257 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "uporit":
https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.comКак мога да го чета онлайн?
blondofil
Рейтинг: 3093 НеутралноДо коментар [#12] от "Петър Петров":
И въпреки цалата азиатска жестокост, робовладелските практики и безкрайните ресурси пак не успяха да стигнат САЩ. Щото са сбърканяци.
blondofil
Рейтинг: 3093 НеутралноДо коментар [#12] от "Петър Петров":
И въпреки цалата азиатска жестокост, робовладелските практики и безкрайните ресурси пак не успяха да стигнат САЩ. Щото са сбърканяци.
инж. Ганев - малцинство от 5.87%
Рейтинг: 274 НеутралноТе "модерните русофили", т.е. обикновени путинофили, се опират предимно на пропагандата.
Могат да се позовават на културата основно поради незнание.
Защото в руската култура има ярки образи, чоплили недъзите на руското общество и техните думи са звучен шамар за всеки днешен пропагандатор. Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?