Кръв от къртица

Здравка Евтимова

© Велко Ангелов, Капитал

Здравка Евтимова



Със съгласието на писателката Здравка Евтимова "Дневник" публикува разказа й "Кръв от къртица", който беше включен в американски учебник по литература за 8-ми клас. Първата публикация на разказа е в "Офнюз".


В моя магазин идват малко клиенти - оглеждат клетките на животните и обикновено нищо не купуват. Помещението е тясно, по-едър човек няма как да се завърти, срещу него се протягат жаби, гущери, червеи. Идват учители, които получават комплект опитни животни за часовете по биология, мяркат се и рибари, за да разровят кутиите със стръв. Ще затворя магазина, не мога да покривам загубите. Но така съм свикнала с тази глупава стаичка, с мрака и миризмата на формалин. Ще съжалявам най-много за гущерчетата, които имат очи колкото лещени зърна. Не зная какво правят с тези плашливи същества, надявам се, че не ги убиват след демонстрациите.


Един ден в магазина влезе жена. Беше малка, свита като купчинка сняг напролет. Тя се доближи до мене. В моята тъмница белите й ръце приличаха на умрели риби. Не ме погледна, нищо не каза, само подпря лакти на щанда. Сигурно не беше дошла да купи нещо, просто й бе прилошало на улицата. Заклати се леко, каквато беше слаба, щеше да падне, ако не бях хванала ръката й. Тя мълчеше. Въобще не приличаше на моите купувачи.




- Имате ли къртици? - изведнъж запита непознатата. Очите й проблясваха като стара, разкъсана паяжина с малко паяче в средата - зеницата.


- Къртици ли? - спрях. Трябваше да й кажа, че никога не съм продавала и никога не съм виждала къртици. Жената искаше друго да чуе - погледът й пареше, ръцете й се протегнаха към мене. Не можех да помогна, знаех.


- Нямам - казах. Тя въздъхна, после изведнъж се обърна настрана, без да пророни дума. Беше свита, отчаяно се стремеше да заглуши разочарованието в беззвучните си стъпки.


- Ей, стойте! - викнах. - Може да имам къртици. - Не зная защо го казах.


Тя спря. Погледна ме.


- Кръвта на къртицата лекувала - прошепна жената. - Трябва да изпиеш три капки.


Хвана ме страх. Мъка дълбаеше очите й.


- Поне болката за малко спирала... - прошушна тя, после гласът й угасна съвсем.


- Вие ли сте болна? - попитах, без да мисля с колко допълнителна тежест я мъча.


- Синът ми.


Бръчиците около прозрачните й клепачи потрепериха. Ръцете й, изтънели като изсъхнали клони, се дръпнаха от щанда. Исках да я успокоя, да й дам нещо - поне чаша вода. Тя се взираше в пода, раменете й бяха тесни и още повече се свиваха в тъмносивото палто.


- Искате ли вода? - Нищо не каза. Когато взе чашата и отпи, мрежата бръчици около очите й затрепери по-силно. - Нищо, нищо - разбъбрих се аз. Не знаех как да продължа. Тя се обърна и прегърбена закрета към вратата.


- Ще ви дам кръв от къртица! - креснах.


Жената спря. Вдигна ръка към челото си и не я сне.


Избягах в задната стаичка. Не мислех какво правя, не ме интересуваше, че ще я излъжа. Вътре в мрака ме гледаха гущерите. Нямаше откъде да взема кръв. Нямах къртици. Жената чакаше отвън. Може би още не беше снела ръката от очите си. Блъснах вратата да не види. Порязах китката си с малкото ножче, което винаги държах в чекмеджето при моливите и хартията за писане на писма. От раничката полека започна да изтича кръв. Не болеше, ала се страхувах да гледам как се изцежда в шишето. Събра се малко - сякаш наблещукаха въглени. Излязох от малката задна стая, забързах към жената.


- Ето ви - казах. - От къртица е тая кръв!


Тя не проговори, взря се в ръката ми, по която все още се стичаха кървави капки. Спуснах лакътя зад гърба си. Жената ме гледаше, мълчеше. Въобще не посегна към шишенцето. Обърна се към вратата. Настигнах я, блъснах стъклото в ръцете й.


- От къртица е! От къртица е!


Взе полека шишето. Вътре като догарящ огън блещукаше кръвта. След малко извади пари от оръфаната си, отдавна загубила цвят чанта.


- Не. Не ща - казах аз.


Жената не ме погледна. Хвърли на масата банкнотите и тръгна към вратата. Исках да я изпратя, или поне пак да й дам вода, преди да си отиде. Усещах, че не й трябвам, никой не й беше необходим. Останах сама в магазинчето. От клетките към мене гледаха животните. Както винаги.


Есента продължаваше да засипва града с мъгливи дни, еднакви като близнаци с непотребните жълти листа на дърветата. Скоро трябваше да закрия магазина. Онази жена можеше да се върне. Знаех, че само ще мълчи. Едва ли синът й щеше да се спаси с кръв от къртица и все пак аз я излъгах. Беше мразовито навън. Хората бързаха покрай витрината на моето магазинче и само малчугани се спираха да погледат препарираните животни. Нямах купувачи в този студ.


Една сутрин вратата рязко се отвори. Оная, малката женица, влезе вътре. Затича към мене. Исках да се скрия в съседния тъмен коридор, ала тя ме настигна. Прегърна ме. Беше много слаба и много лека. Плачеше. Задържах я да не падне, така безсилна изглеждаше. Изведнъж вдигна лявата ми ръка. Белегът от раната беше изчезнал, но тя откри мястото. Залепи устни към китката, сълзите й навлажниха кожата на ръката ми и ръкава на синята работна престилка.


- Той ходи - изплака жената и скри с длани несигурната си усмивка.


Искаше да ми даде пари. Беше донесла нещо в голяма кафява чанта. Държеше ме за ръка, не искаше да си отива. Усетих, че се е стегнала, че малките й пръсти са по-твърди и не треперят. Изпратих я, ала тя дълго стоя на ъгъла - малка и усмихната в студа. После улицата опустя. Беше ми хубаво в магазинчето. Така сладка ми се стори старата, глупава миризма на формалин. Животните бяха прекрасни и ги обичах като деца.


Още същия следобед пред тезгяха в тъмната стая дойде един човек. Висок, приведен, подплашен.


- Имате ли кръв от къртица? - запита, очите му, залепнали към лицето ми, не мигаха. Погледът му ме уплаши.


- Нямам. Никога не съм продавала къртици тук.


- Имате! Имате! Жена ми ще умре. Три капки само! - хвана лявата ми ръка, повдигна насила китката, изви я.


- Три капки! Иначе ще я загубя!


Кръвта ми потече от порязаното много бавно. Мъжът държеше шишенцето, капките се търкаляха бавно към дъното. После мъжът си отиде и остави на масата пари.


На другата сутрин пред вратата на магазинчето ме чакаше голяма тълпа хора. Ръцете им стискаха малки ножчета и малки шишенца.


- Кръв от къртица! Кръв от къртица! - викаха, кряскаха, блъскаха се.


Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката.

Ключови думи към статията:

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    У нас отношението към писателите се определя по геополитически (евразийски) критерии. Ниеа никога не бихме публикували американски писател в учебник за 8 клас, защото мислим геополитически.:)

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2622 Неутрално

    До коментар [#1] от "авторът":

    Хайде бе, Марк Твен винаги е бил фактор.

  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2622 Неутрално

    До коментар [#2] от "НеКой":

    Хариет Бичър Стоу

  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2622 Неутрално

    Иначе е нормално да си изучаваш своите автори, все пак ти си възпитаван да обичаш и да пазиш своята си държава. Останалите автори ще ги прочетеш по-нататък.

  5. 5 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2951 Неутрално

    Литературата е повече психология, отколкото изкуство.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5185 Неутрално

    "Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."

    Страхотен разказ и страхотен край!

    Нищо не бях чел от тази писателка, но ще потърся в нета!

    Браво!

  7. 7 Профил на nns
    nns
    Рейтинг: 456 Весело

    Направо ще им паднат чейнетата на учениците , ако го порчетат де , като знам нашите колко четат задължителната литература.

  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9677 Неутрално

    Развълнува ме този разказ.

  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3777 Неутрално

    Не е хейт! Декадентското и нихилистичното ме отблъскват в разказите на Здравка Евтимова. Повтарям - не хейтя!
    Няма нищо общо с разказите на Деян Енев. Ето за сравнение:

    https://www.kultura.bg/web/старият-календар/

  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5185 Неутрално

    Не е хейт! Декадентското и нихилистичното ме отблъскват в разказите на Здравка Евтимова. Повтарям - не хейтя! Няма нищо общо с разказите на Деян Енев. Ето за сравнение:https://www.kultura.bg/web/старият-календар/
    —цитат от коментар 9 на deaf


    Вероятно не знаете значението на двете думи "декадентско" и "нихилистично"!

  11. 11 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4006 Неутрално

    "Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."Страхотен разказ и страхотен край!Нищо не бях чел от тази писателка, но ще потърся в нета!Браво!
    —цитат от коментар 6 на vassilun

    Финалът е зловещ. Последното изречение казва толкова много. Могат есета да се пишат като разсъждения върху това изречение само.

  12. 12 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#11] от "Fiji":

    ча па зловещо.
    образно разказва девойката.
    това е хубаво качество.
    дет се вика почти драматургично.
    инак е малко като екзистенциалистите.

  13. 13 Профил на kirile
    kirile
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":

    Хариет Бичър Стоу мисля, че щяха да я махат от американските учебници, защото много използвала думичките "негър", "негърка" и разни други подобни. Или да махнат "Чичо томовата колиба" или да сменят думичките с афроамериканци или нещо подобно. Някакви сенатори или конгресмени го предлагаха.

    Пълно малоумие, според мен.

  14. 14 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    "Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."Страхотен разказ и страхотен край!Нищо не бях чел от тази писателка, но ще потърся в нета!Браво!
    —цитат от коментар 6 на vassilun


    Виж в читанка, има два разказа

  15. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4677 Неутрално

    разказа се посвещава на унищожения ЦФЛД

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 17 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    добро ,за американските средношколци

  17. 18 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3307 Неутрално

    До коментар [#5] от "korc":

    "Литературата е повече психология, отколкото изкуство."
    ==========================
    Напротив. Талантите в литературата казват по-добре от нас това, което всички знаем.

    Еретик
  18. 19 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2311 Неутрално

    Разказите ѝ са публикувани в офнюз, романите ѝ са в по-добрите книжарници. Чудесен писател. Добър и почтен човек!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  19. 20 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 698 Неутрално

    Страхотно! Прозата на Здравка Евтимова е европейска, вече и световна класика.

  20. 21 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2311 Неутрално

    Нейни разкази са публикувани в литературни списания и антологии в САЩ, Великобритания, Канада, Австралия, Франция, Германия, Япония, Китай, Русия, Аржентина, Норвегия, Словения, Иран, Румъния, Турция, Сърбия, Хърватска, Република Южна Африка, Виетнам, Гърция, Индия, Непал, Холандия, Австрия, Унгария, Полша, Нигерия, Чешката Република, Унгария, Словакия, Нова Зеландия, Северна Ирландия, Албания, Македония.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  21. 22 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4006 Весело

    До коментар [#11] от "Fiji":ча па зловещо.образно разказва девойката.това е хубаво качество.дет се вика почти драматургично.инак е малко като екзистенциалистите.
    —цитат от коментар 12 на mihail_p

    ча па девойка:)

  22. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    До коментар [#13] от "kirile":

    Джек Лондон може да го забранят в Америка. Той е откровен расист.

  23. 24 Профил на dimitarts
    dimitarts
    Рейтинг: 369 Неутрално

    До коментар [#6] от "vassilun":

    И не само нета. Българинът е свикнал всичко, що е музика и текст, да го консумира безплатно.

  24. 25 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1714 Неутрално
  25. 26 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2951 Неутрално

    От авторите публикувани от Офнюз Иво Иванов - Канзас ми е фаворит.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  26. 27 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    До коментар [#23] от "tacheaux":

    Освен расист е бил и хомосексуалист.

  27. 28 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#22] от "Fiji":

    евфемизъм на госпожа.

  28. 29 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11896 Неутрално

    Разказът ми хареса и не знам защо ми напомни за Петър Моканина и "Бялата лястовица"

  29. 30 Профил на usi08507760
    usi08507760
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Никъде не се вижда този учебник :)

  30. 31 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 1615 Разстроено

    Много въздействащ и истински.

  31. 32 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2951 Неутрално

    Напротив. Талантите в литературата казват по-добре от нас това, което всички знаем.
    —цитат от коментар 18 на Костадин Иванов


    Психоаналитиците правят същото, но тет а тет.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  32. 33 Профил на Диана Николова
    Диана Николова
    Рейтинг: 34 Неутрално

    До коментар [#6] от "vassilun":

    Прочетох едно хубаво ревю на нейна книга. *Зелените очи на вятъра„. Тъкмо ми е наред тя. Иначе разказа има много дълбок смисъл...хареса ми!

  33. 34 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    силен разказ, много ми хареса.

  34. 35 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката.

    Това последно изречение разваля всичко. Леко наивния сюжет за излекуваното дете може да се изтърпи горе-долу. Четивото все пак е предназначено за деца, без особена естетическа подготовка. Иначе философски вариации могат да се правят до утре. Трагедията на съвременната литература е в снижаването на критериите до нивото на масовата публика, т.е. художествена шир потреба.

  35. 36 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Чела съм друго от авторката и не ми беше харесало, този разказ ме изненада приятно. Финалът е много силен и може много да се напише по него и особено по последното изречение, вероятно това е една от причините да са го харесали за училище.

  36. 37 Профил на Димитър Карабахчиев
    Димитър Карабахчиев
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Между пейпър бак райтърството и големите литературни висоти винаги има една само стъпка разстояние. Но тя е абсолютли непреодолима за 95 пърсентя от писателствуващото /и четящото го/ Чилячество. Тъй си вървят от памти-ЛЕТЕРАтурни векове нещата. Млогу са пиши, малко от него става и ... остава. Особено из т. нар. учебници за средношколци. Па било те и американски. Мда.

  37. 38 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4677 Любопитно

    До коментар [#34] от "хм":

    и как го приехте? като факт? като размисъл? като ценност? като американска мечта залегнала в учебник? като стереотип който да се бори?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  38. 39 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":Хариет Бичър Стоу мисля, че щяха да я махат от американските учебници, защото много използвала думичките "негър", "негърка" и разни други подобни. Или да махнат "Чичо томовата колиба" или да сменят думичките с афроамериканци или нещо подобно. Някакви сенатори или конгресмени го предлагаха.Пълно малоумие, според мен.
    —цитат от коментар 13 на kirile


    Ние не сме чели "Чиво Томовата Колиба" на Стоу, а силно адаптирана негова версия. Романът на Стоун е сантиментален християнски роман, според който най-лошият ефект на робството е, че унищожава безсмъртната душа на негрите. Соц къвърът, който четяхме ние, изобщо не предаваше тази основна тема. От нея бяха останали само квакерите.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  39. 40 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    До коментар [#38] от "дерибеев":

    на първо място много ми хареса стилът на изразяване - завършен, точен, кратък, със силен емоционален заряд във всяка дума, бих казал даже разтърсващ.

    изненадва ме как наличието на доста интересни съвременни български автори все не достига достатъчна критична маса, че да пробие този чиновнически опит да се сложат оковите на литературата и да се напъха в сандъка с форма на учебник, но одобрен и с печат от МР НА БРБР и подпис на директора на дирекции :)

    не ми се ще дори да помисля, че интересните занимания и разговори в часа по литература докато свят светува ще се въртят около това кой автор бил изпаднал (или останал за последна година) в Програмата (библията на чиновника) :)

  40. 41 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    До коментар [#1] от "авторът":Хайде бе, Марк Твен винаги е бил фактор.
    —цитат от коментар 2 на НеКой

    До коментар [#2] от "НеКой":Хариет Бичър Стоу
    —цитат от коментар 3 на НеКой

    Какво за тях? Американска литература в България не се преподава до 12 клас. Преподава се само европейска.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  41. 42 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3546 Неутрално

    Само дето в живота не става така. Сюжет на сапунка с хубави изразни средства. Съжалявам.

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  42. 43 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    Само дето в живота не става така. Сюжет на сапунка с хубави изразни средства. Съжалявам.
    —цитат от коментар 42 на султана глаушева


    СТАВА.ОСВЕН ТУЛУПИ КАТО ТЕБ В ЖИВОТА ИМА И ДРУГИ ТИПОВЕ ХОРА..МНОГО ПО-МАЛКО,РАЗБИРА СЕ.

  43. 44 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 972 Неутрално

    И тук ли налазиха завистници... вместо да се радваме на това признание за България, ние търсим кусури пак. Декандентско било, нихилистично било, не-знам-си-какво било.

    Та този разказ е милион пъти по-интересен и трогатален от онази безподобна бълвоч "Ангелинка" дето учихме някога!

  44. 45 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    Добро е.

    Идеята съм я срещал някъде и преди и не ме изненада, но и за замисъл и за изпълнение бих и писал шест.

    Стила отчетливо напомня Бредбъри.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  45. 46 Профил на Niraah
    Niraah
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Приятен семпъл разказ на универсална и силно застъпена в изкуството тема. Много подходящ за начало на по-сериозен читателски опит, който се очаква да се пробуди в гимназията. Някой добре селектира материала за американските училища.

  46. 47 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1758 Неутрално

    До коментар [#13] от "kirile":Джек Лондон може да го забранят в Америка. Той е откровен расист.
    —цитат от коментар 23 на tacheaux


    Неизбежният бял

  47. 48 Профил на aneta_mihaylova
    aneta_mihaylova
    Рейтинг: 10 Неутрално

    До коментар [#33] от "Диана Николова":

    И самата книга е много хубава!

  48. 49 Профил на Koshera
    Koshera
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Ей сега се зачетох верно е много дървено

    Без Власт !
  49. 50 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 2206 Неутрално

    Здравка Евтимова е майстор - отличен разказвач, докосва емоционално читателя. Голямо признание е да я включат в американски учебник.
    А дали и в България е така? Някой знае ли?
    Да е жива и здрава и още много хубава литература да напише.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  50. 51 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Добро е.Идеята съм я срещал някъде и преди и не ме изненада, но и за замисъл и за изпълнение бих и писал шест.Стила отчетливо напомня Бредбъри.
    —цитат от коментар 45 на Боби Колев


    Сега като го казваш това, се замислих. Наистина следва стилистиката на Бредбъри.

  51. 52 Профил на hue00596226
    hue00596226
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    Доста изкуствен начин на писане,тежки описания и сравнения.
    Зомби завършек като филм на ужасите.
    Става за американци...

  52. 53 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    Доста изкуствен начин на писане,тежки описания и сравнения.Зомби завършек като филм на ужасите.Става за американци...
    —цитат от коментар 52 на hue00596226


    Съгласна съм, някои метафори направо са куци. Има нещо потискащо, направо черно в този разказ. Не ми докосна душата, няма да прочета нищо повече от госпожата.

  53. 54 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    "Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."Страхотен разказ и страхотен край!Нищо не бях чел от тази писателка, но ще потърся в нета!Браво!
    —цитат от коментар 6 на vassilun


    https://offnews.bg/author/Здравка Евтимова/

    Уникална е!Чета ѝ разказите от години и не спирам да се възхищавам от таланта ѝ!

  54. 55 Профил на sgannn
    sgannn
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#53] от "proza":

    "Беше малка, свита като купчинка сняг напролет."

    Напълно в стилистиката на Деян Енев и цялата кохорта подобни "майстори" на късия разказ.

    Не знам как е стигнало до САЩ, не ми се и мисли.

  55. 56 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Чудя се, що е то "американски учебник за 8 клас"? Особено се чудя къде и до колко "осмокласници" ще достигне. Благодарен съм на линк???

    roo
  56. 57 Профил на jgj68
    jgj68
    Рейтинг: 256 Неутрално
  57. 58 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Не разбрах кои са "хейтърите"??? Аз ли? Линкът ви не казва нищо, освен че едни хора си мислят, "In a nutshell", че са едни хора??? "Literative is an online community for fiction writers", а на добър час! Нанай си "осмокласния учебник"?

    roo
  58. 59 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Хубав разказ!
    Сигурно и превода е много хубав!

    Машини прости, народ неук.
  59. 60 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    До коментар [#53] от "proza": Не ми докосна душата, няма да прочета нищо повече от госпожата.

    И ще сбъркаш! Няма нищо по-поучително от "американската култура". Тя се произвежда на пазарен принцип. Умни хора преценяват слабите места на потребителя и големият творец в тази потребителска култура е оня, който най-добре гъделичка публиката. Най-много зрители и читатели е събирала така наречената "мелодрама". Креватната живопис/с разни лебеди, плуващи в езеро/ е била много по-търсена от картините на Рембранд и Пикасо. Дори коментарите под тази статия показват, че българинът е орисан да бъде тъп за вечни времена.

  60. 61 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 668 Неутрално

    До коментар [#60] от "otg46594191":

    да бе, явно въобщене си запознат с американската литература. за твое сведение американски драматурзи се играят дори и в твоята рашка

    и смените ги тия никове от три букви и цифри
    направо сте като щирлиц, който се чудел по какво са го разкрили, дали по медалите по гърдите или по парашута зад него

  61. 62 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Хубав е. Но за осмокласници? Става за 12 клас, може би. Биха го разбрали не буквално /доброто води до зло/, а както се разбира Кафка. Някаква безнадеждност и омагьосан кръг... Но и за 12-класници - това ли е проблемът?

  62. 63 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Имаме добри писатели. По чиито неща могат да се направят хубави филми. Например Владимир Зарев или Александър Томов. На Томов нещата плачат за филмиране. Но няма кой.

  63. 64 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    "Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."

    Мнозина обаче имат нож в ръката без да имат мъка в къщи, а просто алчност в душите си.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  64. 65 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Само дето в живота не става така. Сюжет на сапунка с хубави изразни средства. Съжалявам.
    —цитат от коментар 42 на султана глаушева


    Всъщност, този разказ е много реалистично отражение на "истинския" живот! Особено последното изречение. А то е контрапункт на първата случка. Едното е емпатия, съпричастност, саможертва, състрадание, докато другото е олицетворение на чисто човешкото желание да нараним някого другиго, за да се освободим от собствената си болка. "Човешко, твърде човешко!"

  65. 66 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Стила отчетливо напомня Бредбъри.
    —цитат от коментар 45 на Боби Колев


    И на мен така ми се струва, напоми ни на "Смъртта е занимание самотно."

  66. 67 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    До коментар [#53] от "proza":

    Има черна нишка в разказа, да.
    Това му е хубавото всъщност.
    Без да осъжда и да издава присъди.
    Колко от Вас са давали заем на приятел и са го губили заради това?
    Колко пъти сте предавали приятел или роднина заради друг?
    Претъпление ли е когато майка го прави заради детето си?
    Сблъсквали ли сте се със стената от бездушие в българските болници в лицето на смъртта (рак, спин...)
    А виновни ли са лекарите, които винаги остават последна инстанция и има толкова много страдащи и толкова малко часове и средства да им се помогне?

    Ако този разказ не достига до Вас може би просто нямате достатъчно фантазия за да го свържете с реалния живот.

    А може би просто сте различен тип и си имате фантазия, но за други неща.

    Това не прави разказа лош, обаче...просто ви прави несъвместими.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  67. 68 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5221 Неутрално

    Силно прехвален разказ.

    klimentm
  68. 69 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5221 Весело

    До коментар [#60] от "otg46594191":

    Рембранд драги също е рисувал за пари, много от портретите на които днес се възхищаваш са поръчани от хора гъделичкащи собственото си самочувствие
    За пари са рисували Микеланджело и Рафаел , за пари са писали музика Моцарт и Бах например

    klimentm
  69. 70 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 1462 Весело

    До коментар [#69] от "klimentm":

    Нямам намерение да влизам в спор, драги. Би било пълна загуба на времето ми.

  70. 71 Профил на krassik
    krassik
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Прекрасен разказ. Благодаря на авторката. Още има хора с души в нашата България.

  71. 72 Профил на @
    @
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Какво за тях? Американска литература в България не се преподава до 12 клас. Преподава се само европейска.
    —цитат от коментар 41 на Николай Колев


    За поне двама американски автори се сещам, които със сигурност се изучаваха в българските училища през изминалата година - Марк Твен с "Принцът и просякът" /6-ти клас/ и Рик Риърдън с "Похитителят на мълнии" /5-ти клас - в този клас учат за древногръцките легенди и митове, а романът на Риърдън е с такава тематика/.

  72. 73 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 572 Неутрално

    По времето на соца имаше едно литературно списание за средношколци, за съжаление не му помня името. Беше ценно, защото често пъти съдържаше анализи на теми, които се падаха на класни, на кандидат - студентски изпити и т.н., които можеше, с малко повече напън, човек да наизусти и после да избълва. А освен това служеше и за платформа за публикуване на "първи опити в литературата"- съчинения и стихотворения на ученици. Първи разкази, първи стихове и прочие. Списанието беше безжалостно: изобщо не щадеше самочувствието на осмелилите се да пращат млади автори, а ги громеше - това тук е шаблонно, това е пък сладникаво, всичко е твърде предвидимо, накъсано е, римата е изкуствена...много малко бяха случаите да похвали някого.

    Е, този разказ е все едно от там. Писан от средношколци. И ако знаех, че го е писло девойче на 14-15 години, щях да кажа "браво, само така, на прав път си, давай напред!".

    За девойче - аматьорче е ОК. А за писател не е. От един писател, от един истински писател се очаква повече,

  73. 74 Профил на Aby
    Aby
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Здравка Евтимова е невероятна! Винаги с голямо нетърпение очаквам нейните разкази в Оффнюз и с още по-голямо удоволствие ги чета. Поклон!

  74. 75 Профил на djd32512718
    djd32512718
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Само дето на Моканина не му изпиват кръвта! До коментар [#29] от "Peni Nikol":


    До коментар [#29] от "Peni Nikol":

  75. 76 Профил на horned
    horned
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#73] от "Вишински":
    За девойче - аматьорче е ОК. А за писател не е. От един писател, от един истински писател се очаква повече,

    Какво повече искаш, да ти го смели, да ти го обясни или просто си си Вишински. Дай нещо писано от тебе, вълнуващо, предизвикващо размисли и да не е заяждащ се коментар.

  76. 77 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    До коментар [#76] от "horned":

    И какво повече от това може да смели - всичко в разказа е прекалено, очевидно, чак до отблъскване. Маниерни,пресилени метафори. Призля ми.

  77. 78 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#1] от "авторът":

    Дори и през комунизма децата четяха Том Соер , Чичо-Томовата колиба , и доста творби на Марк Твен. Между другото тези творби излизат от програмата на американските училища - познайте защо ?

  78. 79 Профил на Таня Димитрова
    Таня Димитрова
    Рейтинг: 256 Любопитно

    Не е хейт! Декадентското и нихилистичното ме отблъскват в разказите на Здравка Евтимова. Повтарям - не хейтя! Няма нищо общо с разказите на Деян Енев. Ето за сравнение:https://www.kultura.bg/web/старият-календар/
    —цитат от коментар 9 на deaf


    Декадентство и нихилизъм у Здравка Евтимова...Проблемите на този форум, изглежда, са се задълбочили.

  79. 80 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    Изчетох повечето коментари от форума и те са позитивни ! Честно казано, не мога да ги споделя !
    Да, от художествена гледна точка произведението е живописно и добре пресъздадено, като през цялото време предизвиква напрежение и интерес у читателя ! Идеята да помагаш по този начин - чрез откровенната лъжа, която създаваш у другия в неговата най - голяма нужда, която някои наричат " благородна", е отблъскваща ! Благородна е истината, благородна е вярата и надеждата не в " кръв от къртица ", нито в безкрайната върволица от народни заблуди и суеверия - кръв от костенурка, от прилеп....., благородна е вярата, която се е доказала като жизнеутвърждаваща и поддържаща народа ни в най - трудните години от неговото съществуване - благородна е вярата във Възкръсналият Христос, тържествуващ над лъжата, смъртта, греха ! Благородна е надеждата, която почива на промяната на старото естество в нас и заместването му с нов живот и жив духовен път и цел в любовтта и истината. Другото е една безпътица и самозаблуда, която води наникъде !
    Да не говорим, че в разказа има толкова неща, които се харесват в съвременните " развити" общества - да пощадиш животното за сметка на човека, да стигнеш до там да прережеш китката си, за да заместиш съответно кръвта на животното с човешка и намека, че в този "момент на саможертва" жената обича животните като свои деца. Въпреки че в разказа продавачката не разполага в този момент с къртица и такава кръв съответно, но посоката на развитие на разказа в края води НЕ до естествения извод, че картици има и те могат да послужат на човека например, а до опасния извод за ножа в човешката ръка и "поглъщането" на човешката кръв, която служи на една уж "благородна" или по скоро силно суеверна кауза ...всичко това така добре се вписва в концепциите на американското болно общество, които ежедневно ни заливат от предаванията по анимал планет...И така добре обяснява топлия прием в "политкоректните" общества.....

  80. 81 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#80] от "samoedin":

    Глупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.
    Човекът НЕ е по важен от Природата и животните.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  81. 82 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    До коментар [#81] от "Боян Таксиров":

    " Глупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.
    Човекът НЕ е по важен от Природата и животните."

    Това не е мое мнение Бояне, това е сложна духовна концепция, известна накратко като вяра, чиито парадигми можеш да ги откриеш още от най - дълбока древност : например по стените на пирамидата на цар Унас, в книгата на възлизане към светлината на деня ( т.е на възкресението !), още преди това - при нашите предци траките, после в древен Израел.... най - ясно са изложени в новозаветното откровение. Де да го бях измислил аз самия, но уви....И ти добре знаеш, че никое явление, съпътствало хората през време на цялото им съществуване не може да бъде глупост. Да, човекът в тази сложна парадигма е много повече от животните - само той носи Божествените архетипи, които никое друго същество няма, но това не значи презрение или лошо отношение към животните ! Те също имат своята неотменима и важна част от цялото творени около нас, природата - също. Често обичам да катеря Рила, да обикалям планинските пътеки, стахотно е, но в никакъв случай не споделям болното отношение, което все повече се налага в съвременните общества и особено в американското. Сигурен съм, че и ти си го забелязал последното....

  82. 83 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#81] от "Боян Таксиров":" Глупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.Човекът НЕ е по важен от Природата и животните."Това не е мое мнение Бояне, това е сложна духовна концепция, известна накратко като вяра, чиито парадигми можеш да ги откриеш още от най - дълбока древност : например по стените на пирамидата на цар Унас, в книгата на възлизане към светлината на деня ( т.е на възкресението !), още преди това - при нашите предци траките, после в древен Израел.... най - ясно са изложени в новозаветното откровение. Де да го бях измислил аз самия, но уви....И ти добре знаеш, че никое явление, съпътствало хората през време на цялото им съществуване не може да бъде глупост. Да, човекът в тази сложна парадигма е много повече от животните - само той носи Божествените архетипи, които никое друго същество няма, но това не значи презрение или лошо отношение към животните ! Те също имат своята неотменима и важна част от цялото творени около нас, природата - също. Често обичам да катеря Рила, да обикалям планинските пътеки, стахотно е, но в никакъв случай не споделям болното отношение, което все повече се налага в съвременните общества и особено в американското. Сигурен съм, че и ти си го забелязал последното....
    —цитат от коментар 82 на samoedin


    Не хвърляй бисерите на свинете... Знаеш какво става, нали?

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  83. 84 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    До коментар [#83] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

    " Не хвърляй бисерите на свинете... Знаеш какво става, нали?"

    Благодаря за съвета ! Да, имам някаква представа....:)
    Знаеш ли, специално за Боян ми се иска да не влезе в тая бобжествена пословица. Виждал съм неговото разбиране за религията ( той слага всичко възможно тука, не само Християнството, мисля !) - основно тя се свежда до промиване на мозъка, разпалване на конфликти между хората, средство е за създаване на елитарно самочувствие, че сме нещо повече от природата да кажем и пр. и пр. клишета на " матрицата" ! Но от друга страна Боян специално е заемал някои ясни и категорични позиции срещу олигархията и мракобесието и някак си ми е мъчно, че мисли за най - важната духовна концепция, каквато е вярата, по подобен начин. Ама не искам да говоря от негово име. Пък ако съм наивник, да съм наивник - ще си платя цената и тоя път......

  84. 85 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    До коментар [#83] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

    Какво знаете за животните, за да сте толкова категорични, че те не носят "Божествените архетипи"(каквото и да означава това)? И да не забравяме, че християнството не е единствената религия на този свят.

  85. 86 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3849 Весело

    До коментар [#85] от "princess_x":

    Знаете ли какво прави едно животно, когато не е...хм...как да се изразя..когато не " харесва" друго ? Дали според вас започва началото на дискусия като тази тука ? А да имато представа какво прави звяр, когато друг от неговия вид и пол му влезе в територията ? Лъв спрямо лъв например, че има най - много информация за жовотните в саваната ?
    Като съпоставите животинското поведение в такива случаи, а и други подобни, ще започне да ви се поизяснява какво имам предвид или така поне се надявам.....

  86. 87 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    До коментар [#86] от "samoedin":

    Повърхностното и елементарно обяснение, което очаквах. Истината е, че все още знаем твърде малко за животните (а и за самите нас), за да сме толкова антропоцентрично самоуверени.

  87. 88 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1944 Весело

    До коментар [#84] от "samoedin":

    Накратко казано:
    Културен марксизъм на Маркузе:
    https://conservative.bg/smash-cultural-marxism/

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  88. 89 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3849 Весело

    До коментар [#87] от "princess_x":

    " Повърхностното и елементарно обяснение, което очаквах. Истината е, че все още знаем твърде малко за животните (а и за самите нас), за да сме толкова антропоцентрично самоуверени.'

    Не съм давал някакви обяснения в поста си, просто попитах един - два базови въпроса. Какво е обяснението, което вие сте си формирали - за това не отговарям. Не че е трудно да се досетя .....
    И още нещо - " твърде малко знаем" го сложете в единствено число и успех в бъдещите ви изследвания и изучаване на животинската фауна !

  89. 90 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    До коментар [#88] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

    " Накратко казано:
    Културен марксизъм на Маркузе:
    https://conservative.bg/smash-cultural-marxism/ "

    .... в последствие прераснал в " политическа коректност ". Е , тука вече това поуката с бисерите и прасетата е наистина задължителен императив , както правилно си ми обърнал внимание по - горе ! Благодаря за линка в поста ти. До скоро !

  90. 91 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Мале, мале.... обучението по литература в даскалото (с "какво е искал да каже авторът" и безкрайната кохорта от литературни термини, които беше задължително да използваме в заучените наизуст анализи) е довело до това, че явно мнозина не могат да прочетат текст просто заради историята и емоциите в него, а са научени само да изваждат и претеглят на килограм "метафори, парадигми, емоционален заряд, нихилизъм ...." А в края на краищата литературата /и всички изкуства/ са просто храна за душата (т.е. за удоволствие)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK