
© Велко Ангелов
Здравка Евтимова
Със съгласието на писателката Здравка Евтимова "Дневник" публикува разказа й "Кръв от къртица", който беше включен в американски учебник по литература за 8-ми клас. Първата публикация на разказа е в "Офнюз".
В моя магазин идват малко клиенти - оглеждат клетките на животните и обикновено нищо не купуват. Помещението е тясно, по-едър човек няма как да се завърти, срещу него се протягат жаби, гущери, червеи. Идват учители, които получават комплект опитни животни за часовете по биология, мяркат се и рибари, за да разровят кутиите със стръв. Ще затворя магазина, не мога да покривам загубите. Но така съм свикнала с тази глупава стаичка, с мрака и миризмата на формалин. Ще съжалявам най-много за гущерчетата, които имат очи колкото лещени зърна. Не зная какво правят с тези плашливи същества, надявам се, че не ги убиват след демонстрациите.
Един ден в магазина влезе жена. Беше малка, свита като купчинка сняг напролет. Тя се доближи до мене. В моята тъмница белите й ръце приличаха на умрели риби. Не ме погледна, нищо не каза, само подпря лакти на щанда. Сигурно не беше дошла да купи нещо, просто й бе прилошало на улицата. Заклати се леко, каквато беше слаба, щеше да падне, ако не бях хванала ръката й. Тя мълчеше. Въобще не приличаше на моите купувачи.
- Имате ли къртици? - изведнъж запита непознатата. Очите й проблясваха като стара, разкъсана паяжина с малко паяче в средата - зеницата.
- Къртици ли? - спрях. Трябваше да й кажа, че никога не съм продавала и никога не съм виждала къртици. Жената искаше друго да чуе - погледът й пареше, ръцете й се протегнаха към мене. Не можех да помогна, знаех.
- Нямам - казах. Тя въздъхна, после изведнъж се обърна настрана, без да пророни дума. Беше свита, отчаяно се стремеше да заглуши разочарованието в беззвучните си стъпки.
- Ей, стойте! - викнах. - Може да имам къртици. - Не зная защо го казах.
Тя спря. Погледна ме.
- Кръвта на къртицата лекувала - прошепна жената. - Трябва да изпиеш три капки.
Хвана ме страх. Мъка дълбаеше очите й.
- Поне болката за малко спирала... - прошушна тя, после гласът й угасна съвсем.
- Вие ли сте болна? - попитах, без да мисля с колко допълнителна тежест я мъча.
- Синът ми.
Бръчиците около прозрачните й клепачи потрепериха. Ръцете й, изтънели като изсъхнали клони, се дръпнаха от щанда. Исках да я успокоя, да й дам нещо - поне чаша вода. Тя се взираше в пода, раменете й бяха тесни и още повече се свиваха в тъмносивото палто.
- Искате ли вода? - Нищо не каза. Когато взе чашата и отпи, мрежата бръчици около очите й затрепери по-силно. - Нищо, нищо - разбъбрих се аз. Не знаех как да продължа. Тя се обърна и прегърбена закрета към вратата.
- Ще ви дам кръв от къртица! - креснах.
Жената спря. Вдигна ръка към челото си и не я сне.
Избягах в задната стаичка. Не мислех какво правя, не ме интересуваше, че ще я излъжа. Вътре в мрака ме гледаха гущерите. Нямаше откъде да взема кръв. Нямах къртици. Жената чакаше отвън. Може би още не беше снела ръката от очите си. Блъснах вратата да не види. Порязах китката си с малкото ножче, което винаги държах в чекмеджето при моливите и хартията за писане на писма. От раничката полека започна да изтича кръв. Не болеше, ала се страхувах да гледам как се изцежда в шишето. Събра се малко - сякаш наблещукаха въглени. Излязох от малката задна стая, забързах към жената.
- Ето ви - казах. - От къртица е тая кръв!
Тя не проговори, взря се в ръката ми, по която все още се стичаха кървави капки. Спуснах лакътя зад гърба си. Жената ме гледаше, мълчеше. Въобще не посегна към шишенцето. Обърна се към вратата. Настигнах я, блъснах стъклото в ръцете й.
- От къртица е! От къртица е!
Взе полека шишето. Вътре като догарящ огън блещукаше кръвта. След малко извади пари от оръфаната си, отдавна загубила цвят чанта.
- Не. Не ща - казах аз.
Жената не ме погледна. Хвърли на масата банкнотите и тръгна към вратата. Исках да я изпратя, или поне пак да й дам вода, преди да си отиде. Усещах, че не й трябвам, никой не й беше необходим. Останах сама в магазинчето. От клетките към мене гледаха животните. Както винаги.
Есента продължаваше да засипва града с мъгливи дни, еднакви като близнаци с непотребните жълти листа на дърветата. Скоро трябваше да закрия магазина. Онази жена можеше да се върне. Знаех, че само ще мълчи. Едва ли синът й щеше да се спаси с кръв от къртица и все пак аз я излъгах. Беше мразовито навън. Хората бързаха покрай витрината на моето магазинче и само малчугани се спираха да погледат препарираните животни. Нямах купувачи в този студ.
Една сутрин вратата рязко се отвори. Оная, малката женица, влезе вътре. Затича към мене. Исках да се скрия в съседния тъмен коридор, ала тя ме настигна. Прегърна ме. Беше много слаба и много лека. Плачеше. Задържах я да не падне, така безсилна изглеждаше. Изведнъж вдигна лявата ми ръка. Белегът от раната беше изчезнал, но тя откри мястото. Залепи устни към китката, сълзите й навлажниха кожата на ръката ми и ръкава на синята работна престилка.
- Той ходи - изплака жената и скри с длани несигурната си усмивка.
Искаше да ми даде пари. Беше донесла нещо в голяма кафява чанта. Държеше ме за ръка, не искаше да си отива. Усетих, че се е стегнала, че малките й пръсти са по-твърди и не треперят. Изпратих я, ала тя дълго стоя на ъгъла - малка и усмихната в студа. После улицата опустя. Беше ми хубаво в магазинчето. Така сладка ми се стори старата, глупава миризма на формалин. Животните бяха прекрасни и ги обичах като деца.
Още същия следобед пред тезгяха в тъмната стая дойде един човек. Висок, приведен, подплашен.
- Имате ли кръв от къртица? - запита, очите му, залепнали към лицето ми, не мигаха. Погледът му ме уплаши.
- Нямам. Никога не съм продавала къртици тук.
- Имате! Имате! Жена ми ще умре. Три капки само! - хвана лявата ми ръка, повдигна насила китката, изви я.
- Три капки! Иначе ще я загубя!
Кръвта ми потече от порязаното много бавно. Мъжът държеше шишенцето, капките се търкаляха бавно към дъното. После мъжът си отиде и остави на масата пари.
На другата сутрин пред вратата на магазинчето ме чакаше голяма тълпа хора. Ръцете им стискаха малки ножчета и малки шишенца.
- Кръв от къртица! Кръв от къртица! - викаха, кряскаха, блъскаха се.
Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката.
авторът
Рейтинг: 1516 НеутралноУ нас отношението към писателите се определя по геополитически (евразийски) критерии. Ниеа никога не бихме публикували американски писател в учебник за 8 клас, защото мислим геополитически.:)
НеКой
Рейтинг: 1300 НеутралноДо коментар [#1] от "авторът":
Хайде бе, Марк Твен винаги е бил фактор.
НеКой
Рейтинг: 1300 НеутралноДо коментар [#2] от "НеКой":
Хариет Бичър Стоу
НеКой
Рейтинг: 1300 НеутралноИначе е нормално да си изучаваш своите автори, все пак ти си възпитаван да обичаш и да пазиш своята си държава. Останалите автори ще ги прочетеш по-нататък.
Корки
Рейтинг: 2733 НеутралноЛитературата е повече психология, отколкото изкуство.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.vassilun
Рейтинг: 4636 Неутрално"Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."
Страхотен разказ и страхотен край!
Нищо не бях чел от тази писателка, но ще потърся в нета!
Браво!
nns
Рейтинг: 400 ВеселоНаправо ще им паднат чейнетата на учениците , ако го порчетат де , като знам нашите колко четат задължителната литература.
Роси
Рейтинг: 8236 НеутралноРазвълнува ме този разказ.
deaf
Рейтинг: 2394 НеутралноНе е хейт! Декадентското и нихилистичното ме отблъскват в разказите на Здравка Евтимова. Повтарям - не хейтя!
Няма нищо общо с разказите на Деян Енев. Ето за сравнение:
https://www.kultura.bg/web/старият-календар/
vassilun
Рейтинг: 4636 НеутралноВероятно не знаете значението на двете думи "декадентско" и "нихилистично"!
Fiji
Рейтинг: 1568 НеутралноФиналът е зловещ. Последното изречение казва толкова много. Могат есета да се пишат като разсъждения върху това изречение само.
mihail_p
Рейтинг: 1396 НеутралноДо коментар [#11] от "Fiji":
ча па зловещо.
образно разказва девойката.
това е хубаво качество.
дет се вика почти драматургично.
инак е малко като екзистенциалистите.
kirile
Рейтинг: 298 НеутралноДо коментар [#3] от "НеКой":
Хариет Бичър Стоу мисля, че щяха да я махат от американските учебници, защото много използвала думичките "негър", "негърка" и разни други подобни. Или да махнат "Чичо томовата колиба" или да сменят думичките с афроамериканци или нещо подобно. Някакви сенатори или конгресмени го предлагаха.
Пълно малоумие, според мен.
кокошката
Рейтинг: 274 НеутралноВиж в читанка, има два разказа
кокошката
Рейтинг: 274 Неутралноhttps://chitanka.info/person/zdravka-evtimova
дерибеев
Рейтинг: 3119 Неутралноразказа се посвещава на унищожения ЦФЛД
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васStewie
Рейтинг: 915 Неутралнодобро ,за американските средношколци
Костадин Иванов
Рейтинг: 3671 НеутралноДо коментар [#5] от "korc":
Еретик"Литературата е повече психология, отколкото изкуство."
==========================
Напротив. Талантите в литературата казват по-добре от нас това, което всички знаем.
etty1
Рейтинг: 2468 НеутралноРазказите ѝ са публикувани в офнюз, романите ѝ са в по-добрите книжарници. Чудесен писател. Добър и почтен човек!
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstinkrummm
Рейтинг: 737 НеутралноСтрахотно! Прозата на Здравка Евтимова е европейска, вече и световна класика.
etty1
Рейтинг: 2468 НеутралноНейни разкази са публикувани в литературни списания и антологии в САЩ, Великобритания, Канада, Австралия, Франция, Германия, Япония, Китай, Русия, Аржентина, Норвегия, Словения, Иран, Румъния, Турция, Сърбия, Хърватска, Република Южна Африка, Виетнам, Гърция, Индия, Непал, Холандия, Австрия, Унгария, Полша, Нигерия, Чешката Република, Унгария, Словакия, Нова Зеландия, Северна Ирландия, Албания, Македония.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinFiji
Рейтинг: 1568 Веселоча па девойка:)
tacheaux
Рейтинг: 3996 НеутралноДо коментар [#13] от "kirile":
Джек Лондон може да го забранят в Америка. Той е откровен расист.
dimitarts
Рейтинг: 327 НеутралноДо коментар [#6] от "vassilun":
И не само нета. Българинът е свикнал всичко, що е музика и текст, да го консумира безплатно.
aramissss
Рейтинг: 506 НеутралноСТАВА...
Корки
Рейтинг: 2733 НеутралноОт авторите публикувани от Офнюз Иво Иванов - Канзас ми е фаворит.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Ivan Prodanov
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#23] от "tacheaux":
Иван Костов е за съд!Освен расист е бил и хомосексуалист.
mihail_p
Рейтинг: 1396 НеутралноДо коментар [#22] от "Fiji":
евфемизъм на госпожа.
Peni Nikol
Рейтинг: 7104 НеутралноРазказът ми хареса и не знам защо ми напомни за Петър Моканина и "Бялата лястовица"
usi08507760
Рейтинг: 8 НеутралноНикъде не се вижда този учебник :)
jif44392826
Рейтинг: 229 РазстроеноМного въздействащ и истински.
Корки
Рейтинг: 2733 НеутралноПсихоаналитиците правят същото, но тет а тет. Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Диана Николова
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#6] от "vassilun":
Прочетох едно хубаво ревю на нейна книга. *Зелените очи на вятъра„. Тъкмо ми е наред тя. Иначе разказа има много дълбок смисъл...хареса ми!
хм
Рейтинг: 1051 Неутралносилен разказ, много ми хареса.
otg46594191
Рейтинг: 672 НеутралноВсеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката.
Това последно изречение разваля всичко. Леко наивния сюжет за излекуваното дете може да се изтърпи горе-долу. Четивото все пак е предназначено за деца, без особена естетическа подготовка. Иначе философски вариации могат да се правят до утре. Трагедията на съвременната литература е в снижаването на критериите до нивото на масовата публика, т.е. художествена шир потреба.
nemeria
Рейтинг: 567 НеутралноЧела съм друго от авторката и не ми беше харесало, този разказ ме изненада приятно. Финалът е много силен и може много да се напише по него и особено по последното изречение, вероятно това е една от причините да са го харесали за училище.
Димитър Карабахчиев
Рейтинг: 231 НеутралноМежду пейпър бак райтърството и големите литературни висоти винаги има една само стъпка разстояние. Но тя е абсолютли непреодолима за 95 пърсентя от писателствуващото /и четящото го/ Чилячество. Тъй си вървят от памти-ЛЕТЕРАтурни векове нещата. Млогу са пиши, малко от него става и ... остава. Особено из т. нар. учебници за средношколци. Па било те и американски. Мда.
дерибеев
Рейтинг: 3119 ЛюбопитноДо коментар [#34] от "хм":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васи как го приехте? като факт? като размисъл? като ценност? като американска мечта залегнала в учебник? като стереотип който да се бори?
7777
Рейтинг: 2323 НеутралноНие не сме чели "Чиво Томовата Колиба" на Стоу, а силно адаптирана негова версия. Романът на Стоун е сантиментален християнски роман, според който най-лошият ефект на робството е, че унищожава безсмъртната душа на негрите. Соц къвърът, който четяхме ние, изобщо не предаваше тази основна тема. От нея бяха останали само квакерите. A man without faith is like a fish without a bicycle.
хм
Рейтинг: 1051 НеутралноДо коментар [#38] от "дерибеев":
на първо място много ми хареса стилът на изразяване - завършен, точен, кратък, със силен емоционален заряд във всяка дума, бих казал даже разтърсващ.
изненадва ме как наличието на доста интересни съвременни български автори все не достига достатъчна критична маса, че да пробие този чиновнически опит да се сложат оковите на литературата и да се напъха в сандъка с форма на учебник, но одобрен и с печат от МР НА БРБР и подпис на директора на дирекции :)
не ми се ще дори да помисля, че интересните занимания и разговори в часа по литература докато свят светува ще се въртят около това кой автор бил изпаднал (или останал за последна година) в Програмата (библията на чиновника) :)
Николай Колев
Рейтинг: 2429 НеутралноКакво за тях? Американска литература в България не се преподава до 12 клас. Преподава се само европейска.
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноСамо дето в живота не става така. Сюжет на сапунка с хубави изразни средства. Съжалявам.
Мърфи е оптимист!aramissss
Рейтинг: 506 НеутралноСТАВА.ОСВЕН ТУЛУПИ КАТО ТЕБ В ЖИВОТА ИМА И ДРУГИ ТИПОВЕ ХОРА..МНОГО ПО-МАЛКО,РАЗБИРА СЕ.
Vorknkx
Рейтинг: 805 НеутралноИ тук ли налазиха завистници... вместо да се радваме на това признание за България, ние търсим кусури пак. Декандентско било, нихилистично било, не-знам-си-какво било.
Та този разказ е милион пъти по-интересен и трогатален от онази безподобна бълвоч "Ангелинка" дето учихме някога!
Боби Колев
Рейтинг: 1396 НеутралноДобро е.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Идеята съм я срещал някъде и преди и не ме изненада, но и за замисъл и за изпълнение бих и писал шест.
Стила отчетливо напомня Бредбъри.
Niraah
Рейтинг: 509 НеутралноПриятен семпъл разказ на универсална и силно застъпена в изкуството тема. Много подходящ за начало на по-сериозен читателски опит, който се очаква да се пробуди в гимназията. Някой добре селектира материала за американските училища.
Цайко
Рейтинг: 1124 НеутралноНеизбежният бял
aneta_mihaylova
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#33] от "Диана Николова":
И самата книга е много хубава!
Punkas
Рейтинг: 229 НеутралноЕй сега се зачетох верно е много дървено
Без Власт !Jessika
Рейтинг: 1560 НеутралноЗдравка Евтимова е майстор - отличен разказвач, докосва емоционално читателя. Голямо признание е да я включат в американски учебник.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”А дали и в България е така? Някой знае ли?
Да е жива и здрава и още много хубава литература да напише.
еко
Рейтинг: 288 НеутралноСега като го казваш това, се замислих. Наистина следва стилистиката на Бредбъри.
hue00596226
Рейтинг: 8 НеутралноДоста изкуствен начин на писане,тежки описания и сравнения.
Зомби завършек като филм на ужасите.
Става за американци...
proza
Рейтинг: 869 НеутралноСъгласна съм, някои метафори направо са куци. Има нещо потискащо, направо черно в този разказ. Не ми докосна душата, няма да прочета нищо повече от госпожата.
antikvarno
Рейтинг: 474 Неутралноhttps://offnews.bg/author/Здравка Евтимова/
Уникална е!Чета ѝ разказите от години и не спирам да се възхищавам от таланта ѝ!
sgannn
Рейтинг: 431 НеутралноДо коментар [#53] от "proza":
"Беше малка, свита като купчинка сняг напролет."
Напълно в стилистиката на Деян Енев и цялата кохорта подобни "майстори" на късия разказ.
Не знам как е стигнало до САЩ, не ми се и мисли.
babyroo
Рейтинг: 284 НеутралноЧудя се, що е то "американски учебник за 8 клас"? Особено се чудя къде и до колко "осмокласници" ще достигне. Благодарен съм на линк???
roojgj68
Рейтинг: 229 Неутралноинформациа за хейтърите:
https://literative.com/literary-analysis/story-symbolism-blood-by-zdravka-evtimova/
babyroo
Рейтинг: 284 НеутралноНе разбрах кои са "хейтърите"??? Аз ли? Линкът ви не казва нищо, освен че едни хора си мислят, "In a nutshell", че са едни хора??? "Literative is an online community for fiction writers", а на добър час! Нанай си "осмокласния учебник"?
rooZizu
Рейтинг: 1093 НеутралноХубав разказ!
Машини прости, народ неук.Сигурно и превода е много хубав!
otg46594191
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#53] от "proza": Не ми докосна душата, няма да прочета нищо повече от госпожата.
И ще сбъркаш! Няма нищо по-поучително от "американската култура". Тя се произвежда на пазарен принцип. Умни хора преценяват слабите места на потребителя и големият творец в тази потребителска култура е оня, който най-добре гъделичка публиката. Най-много зрители и читатели е събирала така наречената "мелодрама". Креватната живопис/с разни лебеди, плуващи в езеро/ е била много по-търсена от картините на Рембранд и Пикасо. Дори коментарите под тази статия показват, че българинът е орисан да бъде тъп за вечни времена.
Binko Georgiev Binev
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#60] от "otg46594191":
да бе, явно въобщене си запознат с американската литература. за твое сведение американски драматурзи се играят дори и в твоята рашка
и смените ги тия никове от три букви и цифри
направо сте като щирлиц, който се чудел по какво са го разкрили, дали по медалите по гърдите или по парашута зад него
nik_77.
Рейтинг: 1438 НеутралноХубав е. Но за осмокласници? Става за 12 клас, може би. Биха го разбрали не буквално /доброто води до зло/, а както се разбира Кафка. Някаква безнадеждност и омагьосан кръг... Но и за 12-класници - това ли е проблемът?
nik_77.
Рейтинг: 1438 НеутралноИмаме добри писатели. По чиито неща могат да се направят хубави филми. Например Владимир Зарев или Александър Томов. На Томов нещата плачат за филмиране. Но няма кой.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1868 Неутрално"Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgМнозина обаче имат нож в ръката без да имат мъка в къщи, а просто алчност в душите си.
the_librarian
Рейтинг: 349 НеутралноВсъщност, този разказ е много реалистично отражение на "истинския" живот! Особено последното изречение. А то е контрапункт на първата случка. Едното е емпатия, съпричастност, саможертва, състрадание, докато другото е олицетворение на чисто човешкото желание да нараним някого другиго, за да се освободим от собствената си болка. "Човешко, твърде човешко!"
shogun
Рейтинг: 395 НеутралноИ на мен така ми се струва, напоми ни на "Смъртта е занимание самотно."
Боби Колев
Рейтинг: 1396 НеутралноДо коментар [#53] от "proza":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Има черна нишка в разказа, да.
Това му е хубавото всъщност.
Без да осъжда и да издава присъди.
Колко от Вас са давали заем на приятел и са го губили заради това?
Колко пъти сте предавали приятел или роднина заради друг?
Претъпление ли е когато майка го прави заради детето си?
Сблъсквали ли сте се със стената от бездушие в българските болници в лицето на смъртта (рак, спин...)
А виновни ли са лекарите, които винаги остават последна инстанция и има толкова много страдащи и толкова малко часове и средства да им се помогне?
Ако този разказ не достига до Вас може би просто нямате достатъчно фантазия за да го свържете с реалния живот.
А може би просто сте различен тип и си имате фантазия, но за други неща.
Това не прави разказа лош, обаче...просто ви прави несъвместими.
klimentm
Рейтинг: 3910 НеутралноСилно прехвален разказ.
klimentmklimentm
Рейтинг: 3910 ВеселоДо коментар [#60] от "otg46594191":
klimentmРембранд драги също е рисувал за пари, много от портретите на които днес се възхищаваш са поръчани от хора гъделичкащи собственото си самочувствие
За пари са рисували Микеланджело и Рафаел , за пари са писали музика Моцарт и Бах например
otg46594191
Рейтинг: 672 ВеселоДо коментар [#69] от "klimentm":
Нямам намерение да влизам в спор, драги. Би било пълна загуба на времето ми.
krassik
Рейтинг: 284 НеутралноПрекрасен разказ. Благодаря на авторката. Още има хора с души в нашата България.
@
Рейтинг: 434 НеутралноЗа поне двама американски автори се сещам, които със сигурност се изучаваха в българските училища през изминалата година - Марк Твен с "Принцът и просякът" /6-ти клас/ и Рик Риърдън с "Похитителят на мълнии" /5-ти клас - в този клас учат за древногръцките легенди и митове, а романът на Риърдън е с такава тематика/.
Вишински
Рейтинг: 534 НеутралноПо времето на соца имаше едно литературно списание за средношколци, за съжаление не му помня името. Беше ценно, защото често пъти съдържаше анализи на теми, които се падаха на класни, на кандидат - студентски изпити и т.н., които можеше, с малко повече напън, човек да наизусти и после да избълва. А освен това служеше и за платформа за публикуване на "първи опити в литературата"- съчинения и стихотворения на ученици. Първи разкази, първи стихове и прочие. Списанието беше безжалостно: изобщо не щадеше самочувствието на осмелилите се да пращат млади автори, а ги громеше - това тук е шаблонно, това е пък сладникаво, всичко е твърде предвидимо, накъсано е, римата е изкуствена...много малко бяха случаите да похвали някого.
Е, този разказ е все едно от там. Писан от средношколци. И ако знаех, че го е писло девойче на 14-15 години, щях да кажа "браво, само така, на прав път си, давай напред!".
За девойче - аматьорче е ОК. А за писател не е. От един писател, от един истински писател се очаква повече,
Aby
Рейтинг: 513 НеутралноЗдравка Евтимова е невероятна! Винаги с голямо нетърпение очаквам нейните разкази в Оффнюз и с още по-голямо удоволствие ги чета. Поклон!
djd32512718
Рейтинг: 10 НеутралноСамо дето на Моканина не му изпиват кръвта! До коментар [#29] от "Peni Nikol":
До коментар [#29] от "Peni Nikol":
horned
Рейтинг: 230 НеутралноДо коментар [#73] от "Вишински":
За девойче - аматьорче е ОК. А за писател не е. От един писател, от един истински писател се очаква повече,
Какво повече искаш, да ти го смели, да ти го обясни или просто си си Вишински. Дай нещо писано от тебе, вълнуващо, предизвикващо размисли и да не е заяждащ се коментар.
princess_x
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#76] от "horned":
И какво повече от това може да смели - всичко в разказа е прекалено, очевидно, чак до отблъскване. Маниерни,пресилени метафори. Призля ми.
xyha
Рейтинг: 503 НеутралноДо коментар [#1] от "авторът":
Дори и през комунизма децата четяха Том Соер , Чичо-Томовата колиба , и доста творби на Марк Твен. Между другото тези творби излизат от програмата на американските училища - познайте защо ?
Таня Димитрова
Рейтинг: 229 ЛюбопитноДекадентство и нихилизъм у Здравка Евтимова...Проблемите на този форум, изглежда, са се задълбочили.
samoedin
Рейтинг: 3559 НеутралноИзчетох повечето коментари от форума и те са позитивни ! Честно казано, не мога да ги споделя !
Да, от художествена гледна точка произведението е живописно и добре пресъздадено, като през цялото време предизвиква напрежение и интерес у читателя ! Идеята да помагаш по този начин - чрез откровенната лъжа, която създаваш у другия в неговата най - голяма нужда, която някои наричат " благородна", е отблъскваща ! Благородна е истината, благородна е вярата и надеждата не в " кръв от къртица ", нито в безкрайната върволица от народни заблуди и суеверия - кръв от костенурка, от прилеп....., благородна е вярата, която се е доказала като жизнеутвърждаваща и поддържаща народа ни в най - трудните години от неговото съществуване - благородна е вярата във Възкръсналият Христос, тържествуващ над лъжата, смъртта, греха ! Благородна е надеждата, която почива на промяната на старото естество в нас и заместването му с нов живот и жив духовен път и цел в любовтта и истината. Другото е една безпътица и самозаблуда, която води наникъде !
Да не говорим, че в разказа има толкова неща, които се харесват в съвременните " развити" общества - да пощадиш животното за сметка на човека, да стигнеш до там да прережеш китката си, за да заместиш съответно кръвта на животното с човешка и намека, че в този "момент на саможертва" жената обича животните като свои деца. Въпреки че в разказа продавачката не разполага в този момент с къртица и такава кръв съответно, но посоката на развитие на разказа в края води НЕ до естествения извод, че картици има и те могат да послужат на човека например, а до опасния извод за ножа в човешката ръка и "поглъщането" на човешката кръв, която служи на една уж "благородна" или по скоро силно суеверна кауза ...всичко това така добре се вписва в концепциите на американското болно общество, които ежедневно ни заливат от предаванията по анимал планет...И така добре обяснява топлия прием в "политкоректните" общества.....
Боян Таксиров
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#80] от "samoedin":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgГлупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.
Човекът НЕ е по важен от Природата и животните.
samoedin
Рейтинг: 3559 НеутралноДо коментар [#81] от "Боян Таксиров":
" Глупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.
Човекът НЕ е по важен от Природата и животните."
Това не е мое мнение Бояне, това е сложна духовна концепция, известна накратко като вяра, чиито парадигми можеш да ги откриеш още от най - дълбока древност : например по стените на пирамидата на цар Унас, в книгата на възлизане към светлината на деня ( т.е на възкресението !), още преди това - при нашите предци траките, после в древен Израел.... най - ясно са изложени в новозаветното откровение. Де да го бях измислил аз самия, но уви....И ти добре знаеш, че никое явление, съпътствало хората през време на цялото им съществуване не може да бъде глупост. Да, човекът в тази сложна парадигма е много повече от животните - само той носи Божествените архетипи, които никое друго същество няма, но това не значи презрение или лошо отношение към животните ! Те също имат своята неотменима и важна част от цялото творени около нас, природата - също. Често обичам да катеря Рила, да обикалям планинските пътеки, стахотно е, но в никакъв случай не споделям болното отношение, което все повече се налага в съвременните общества и особено в американското. Сигурен съм, че и ти си го забелязал последното....
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 997 НеутралноНе хвърляй бисерите на свинете... Знаеш какво става, нали? In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
samoedin
Рейтинг: 3559 НеутралноДо коментар [#83] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":
" Не хвърляй бисерите на свинете... Знаеш какво става, нали?"
Благодаря за съвета ! Да, имам някаква представа....:)
Знаеш ли, специално за Боян ми се иска да не влезе в тая бобжествена пословица. Виждал съм неговото разбиране за религията ( той слага всичко възможно тука, не само Християнството, мисля !) - основно тя се свежда до промиване на мозъка, разпалване на конфликти между хората, средство е за създаване на елитарно самочувствие, че сме нещо повече от природата да кажем и пр. и пр. клишета на " матрицата" ! Но от друга страна Боян специално е заемал някои ясни и категорични позиции срещу олигархията и мракобесието и някак си ми е мъчно, че мисли за най - важната духовна концепция, каквато е вярата, по подобен начин. Ама не искам да говоря от негово име. Пък ако съм наивник, да съм наивник - ще си платя цената и тоя път......
princess_x
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#83] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":
Какво знаете за животните, за да сте толкова категорични, че те не носят "Божествените архетипи"(каквото и да означава това)? И да не забравяме, че християнството не е единствената религия на този свят.
samoedin
Рейтинг: 3559 ВеселоДо коментар [#85] от "princess_x":
Знаете ли какво прави едно животно, когато не е...хм...как да се изразя..когато не " харесва" друго ? Дали според вас започва началото на дискусия като тази тука ? А да имато представа какво прави звяр, когато друг от неговия вид и пол му влезе в територията ? Лъв спрямо лъв например, че има най - много информация за жовотните в саваната ?
Като съпоставите животинското поведение в такива случаи, а и други подобни, ще започне да ви се поизяснява какво имам предвид или така поне се надявам.....
princess_x
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#86] от "samoedin":
Повърхностното и елементарно обяснение, което очаквах. Истината е, че все още знаем твърде малко за животните (а и за самите нас), за да сме толкова антропоцентрично самоуверени.
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 997 ВеселоДо коментар [#84] от "samoedin":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actНакратко казано:
Културен марксизъм на Маркузе:
https://conservative.bg/smash-cultural-marxism/
samoedin
Рейтинг: 3559 ВеселоДо коментар [#87] от "princess_x":
" Повърхностното и елементарно обяснение, което очаквах. Истината е, че все още знаем твърде малко за животните (а и за самите нас), за да сме толкова антропоцентрично самоуверени.'
Не съм давал някакви обяснения в поста си, просто попитах един - два базови въпроса. Какво е обяснението, което вие сте си формирали - за това не отговарям. Не че е трудно да се досетя .....
И още нещо - " твърде малко знаем" го сложете в единствено число и успех в бъдещите ви изследвания и изучаване на животинската фауна !
samoedin
Рейтинг: 3559 НеутралноДо коментар [#88] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":
" Накратко казано:
Културен марксизъм на Маркузе:
https://conservative.bg/smash-cultural-marxism/ "
.... в последствие прераснал в " политическа коректност ". Е , тука вече това поуката с бисерите и прасетата е наистина задължителен императив , както правилно си ми обърнал внимание по - горе ! Благодаря за линка в поста ти. До скоро !
lalleen
Рейтинг: 539 НеутралноМале, мале.... обучението по литература в даскалото (с "какво е искал да каже авторът" и безкрайната кохорта от литературни термини, които беше задължително да използваме в заучените наизуст анализи) е довело до това, че явно мнозина не могат да прочетат текст просто заради историята и емоциите в него, а са научени само да изваждат и претеглят на килограм "метафори, парадигми, емоционален заряд, нихилизъм ...." А в края на краищата литературата /и всички изкуства/ са просто храна за душата (т.е. за удоволствие)
zazu1
Рейтинг: 243 НеутралноХубав разказ.