Кръв от къртица

У нас отношението към писателите се определя по геополитически (евразийски) критерии. Ниеа никога не бихме публикували американски писател в учебник за 8 клас, защото мислим геополитически.:)

• 40 48
• Докладване

Иначе е нормално да си изучаваш своите автори, все пак ти си възпитаван да обичаш и да пазиш своята си държава. Останалите автори ще ги прочетеш по-нататък.

• 17 28
• Докладване

Литературата е повече психология, отколкото изкуство.

Червена линия, червен картон

• 12 21
• Докладване

Направо ще им паднат чейнетата на учениците , ако го порчетат де , като знам нашите колко четат задължителната литература.

• 10 25
• Докладване

Не е хейт! Декадентското и нихилистичното ме отблъскват в разказите на Здравка Евтимова. Повтарям - не хейтя!
Няма нищо общо с разказите на Деян Енев. Ето за сравнение:

https://www.kultura.bg/web/старият-календар/

• 24 14
• Докладване

Вероятно не знаете значението на двете думи "декадентско" и "нихилистично"!

• 9 38
• Докладване

До коментар [#11] от "Fiji":

ча па зловещо.
образно разказва девойката.
това е хубаво качество.
дет се вика почти драматургично.
инак е малко като екзистенциалистите.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 11 14
• Докладване

https://chitanka.info/person/zdravka-evtimova

• 2 9
• Докладване

разказа се посвещава на унищожения ЦФЛД

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 9 7
• Докладване

добро ,за американските средношколци

• 18 10
• Докладване

До коментар [#5] от "korc":

"Литературата е повече психология, отколкото изкуство."
==========================
Напротив. Талантите в литературата казват по-добре от нас това, което всички знаем.

Еретик

• 4 12
• Докладване

ча па девойка:)

• 4 7
• Докладване

До коментар [#13] от "kirile":

Джек Лондон може да го забранят в Америка. Той е откровен расист.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#6] от "vassilun":

И не само нета. Българинът е свикнал всичко, що е музика и текст, да го консумира безплатно.

• 3 4
• Докладване

СТАВА...

• 4 2
• Докладване

От авторите публикувани от Офнюз Иво Иванов - Канзас ми е фаворит.

Червена линия, червен картон

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "tacheaux":

Освен расист е бил и хомосексуалист.

Иван Костов е за съд!

• 13 0
• Докладване

До коментар [#22] от "Fiji":

евфемизъм на госпожа.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 2
• Докладване

Разказът ми хареса и не знам защо ми напомни за Петър Моканина и "Бялата лястовица"

Peni Nikol

• 6 19
• Докладване

Никъде не се вижда този учебник :)

• 1 2
• Докладване

Много въздействащ и истински.

• 1 8
• Докладване

Психоаналитиците правят същото, но тет а тет.

Червена линия, червен картон

• 1 0
• Докладване

До коментар [#6] от "vassilun":

Прочетох едно хубаво ревю на нейна книга. *Зелените очи на вятъра„. Тъкмо ми е наред тя. Иначе разказа има много дълбок смисъл...хареса ми!

• 1 9
• Докладване

силен разказ, много ми хареса.

• 3 11
• Докладване

Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката.

Това последно изречение разваля всичко. Леко наивния сюжет за излекуваното дете може да се изтърпи горе-долу. Четивото все пак е предназначено за деца, без особена естетическа подготовка. Иначе философски вариации могат да се правят до утре. Трагедията на съвременната литература е в снижаването на критериите до нивото на масовата публика, т.е. художествена шир потреба.

• 35 9
• Докладване

Чела съм друго от авторката и не ми беше харесало, този разказ ме изненада приятно. Финалът е много силен и може много да се напише по него и особено по последното изречение, вероятно това е една от причините да са го харесали за училище.

• 5 10
• Докладване

Между пейпър бак райтърството и големите литературни висоти винаги има една само стъпка разстояние. Но тя е абсолютли непреодолима за 95 пърсентя от писателствуващото /и четящото го/ Чилячество. Тъй си вървят от памти-ЛЕТЕРАтурни векове нещата. Млогу са пиши, малко от него става и ... остава. Особено из т. нар. учебници за средношколци. Па било те и американски. Мда.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#34] от "хм":

и как го приехте? като факт? като размисъл? като ценност? като американска мечта залегнала в учебник? като стереотип който да се бори?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 2
• Докладване

Ние не сме чели "Чиво Томовата Колиба" на Стоу, а силно адаптирана негова версия. Романът на Стоун е сантиментален християнски роман, според който най-лошият ефект на робството е, че унищожава безсмъртната душа на негрите. Соц къвърът, който четяхме ние, изобщо не предаваше тази основна тема. От нея бяха останали само квакерите.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#38] от "дерибеев":

на първо място много ми хареса стилът на изразяване - завършен, точен, кратък, със силен емоционален заряд във всяка дума, бих казал даже разтърсващ.

изненадва ме как наличието на доста интересни съвременни български автори все не достига достатъчна критична маса, че да пробие този чиновнически опит да се сложат оковите на литературата и да се напъха в сандъка с форма на учебник, но одобрен и с печат от МР НА БРБР и подпис на директора на дирекции :)

не ми се ще дори да помисля, че интересните занимания и разговори в часа по литература докато свят светува ще се въртят около това кой автор бил изпаднал (или останал за последна година) в Програмата (библията на чиновника) :)

• 1 7
• Докладване

Какво за тях? Американска литература в България не се преподава до 12 клас. Преподава се само европейска.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 1 4
• Докладване

Само дето в живота не става така. Сюжет на сапунка с хубави изразни средства. Съжалявам.

Мърфи е оптимист!

• 18 5
• Докладване

СТАВА.ОСВЕН ТУЛУПИ КАТО ТЕБ В ЖИВОТА ИМА И ДРУГИ ТИПОВЕ ХОРА..МНОГО ПО-МАЛКО,РАЗБИРА СЕ.

• 5 11
• Докладване

И тук ли налазиха завистници... вместо да се радваме на това признание за България, ние търсим кусури пак. Декандентско било, нихилистично било, не-знам-си-какво било.

Та този разказ е милион пъти по-интересен и трогатален от онази безподобна бълвоч "Ангелинка" дето учихме някога!

• 3 8
• Докладване

Добро е.

Идеята съм я срещал някъде и преди и не ме изненада, но и за замисъл и за изпълнение бих и писал шест.

Стила отчетливо напомня Бредбъри.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 2 4
• Докладване

Приятен семпъл разказ на универсална и силно застъпена в изкуството тема. Много подходящ за начало на по-сериозен читателски опит, който се очаква да се пробуди в гимназията. Някой добре селектира материала за американските училища.

• 3 5
• Докладване

Неизбежният бял

• 0 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Диана Николова":

И самата книга е много хубава!

• 1 1
• Докладване

Ей сега се зачетох верно е много дървено

Без Власт !

• 5 3
• Докладване

Здравка Евтимова е майстор - отличен разказвач, докосва емоционално читателя. Голямо признание е да я включат в американски учебник.
А дали и в България е така? Някой знае ли?
Да е жива и здрава и още много хубава литература да напише.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 1 11
• Докладване

Сега като го казваш това, се замислих. Наистина следва стилистиката на Бредбъри.

• 1 3
• Докладване

Доста изкуствен начин на писане,тежки описания и сравнения.
Зомби завършек като филм на ужасите.
Става за американци...

• 13 9
• Докладване

Съгласна съм, някои метафори направо са куци. Има нещо потискащо, направо черно в този разказ. Не ми докосна душата, няма да прочета нищо повече от госпожата.

• 11 8
• Докладване

https://offnews.bg/author/Здравка Евтимова/

Уникална е!Чета ѝ разказите от години и не спирам да се възхищавам от таланта ѝ!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#53] от "proza":

"Беше малка, свита като купчинка сняг напролет."

Напълно в стилистиката на Деян Енев и цялата кохорта подобни "майстори" на късия разказ.

Не знам как е стигнало до САЩ, не ми се и мисли.

• 6 3
• Докладване

Чудя се, що е то "американски учебник за 8 клас"? Особено се чудя къде и до колко "осмокласници" ще достигне. Благодарен съм на линк???

roo

• 2 1
• Докладване

информациа за хейтърите:
https://literative.com/literary-analysis/story-symbolism-blood-by-zdravka-evtimova/

• 0 0
• Докладване

Не разбрах кои са "хейтърите"??? Аз ли? Линкът ви не казва нищо, освен че едни хора си мислят, "In a nutshell", че са едни хора??? "Literative is an online community for fiction writers", а на добър час! Нанай си "осмокласния учебник"?

roo

• 0 3
• Докладване

Хубав разказ!
Сигурно и превода е много хубав!

Слава на Украйна! Слава на украинските герои!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#53] от "proza": Не ми докосна душата, няма да прочета нищо повече от госпожата.

И ще сбъркаш! Няма нищо по-поучително от "американската култура". Тя се произвежда на пазарен принцип. Умни хора преценяват слабите места на потребителя и големият творец в тази потребителска култура е оня, който най-добре гъделичка публиката. Най-много зрители и читатели е събирала така наречената "мелодрама". Креватната живопис/с разни лебеди, плуващи в езеро/ е била много по-търсена от картините на Рембранд и Пикасо. Дори коментарите под тази статия показват, че българинът е орисан да бъде тъп за вечни времена.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#60] от "otg46594191":

да бе, явно въобщене си запознат с американската литература. за твое сведение американски драматурзи се играят дори и в твоята рашка

и смените ги тия никове от три букви и цифри
направо сте като щирлиц, който се чудел по какво са го разкрили, дали по медалите по гърдите или по парашута зад него

• 4 2
• Докладване

Хубав е. Но за осмокласници? Става за 12 клас, може би. Биха го разбрали не буквално /доброто води до зло/, а както се разбира Кафка. Някаква безнадеждност и омагьосан кръг... Но и за 12-класници - това ли е проблемът?

• 1 2
• Докладване

Имаме добри писатели. По чиито неща могат да се направят хубави филми. Например Владимир Зарев или Александър Томов. На Томов нещата плачат за филмиране. Но няма кой.

• 1 1
• Докладване

"Всеки имаше мъка вкъщи и нож в ръката."

Мнозина обаче имат нож в ръката без да имат мъка в къщи, а просто алчност в душите си.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 6
• Докладване

Всъщност, този разказ е много реалистично отражение на "истинския" живот! Особено последното изречение. А то е контрапункт на първата случка. Едното е емпатия, съпричастност, саможертва, състрадание, докато другото е олицетворение на чисто човешкото желание да нараним някого другиго, за да се освободим от собствената си болка. "Човешко, твърде човешко!"

• 3 5
• Докладване

И на мен така ми се струва, напоми ни на "Смъртта е занимание самотно."

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "proza":

Има черна нишка в разказа, да.
Това му е хубавото всъщност.
Без да осъжда и да издава присъди.
Колко от Вас са давали заем на приятел и са го губили заради това?
Колко пъти сте предавали приятел или роднина заради друг?
Претъпление ли е когато майка го прави заради детето си?
Сблъсквали ли сте се със стената от бездушие в българските болници в лицето на смъртта (рак, спин...)
А виновни ли са лекарите, които винаги остават последна инстанция и има толкова много страдащи и толкова малко часове и средства да им се помогне?

Ако този разказ не достига до Вас може би просто нямате достатъчно фантазия за да го свържете с реалния живот.

А може би просто сте различен тип и си имате фантазия, но за други неща.

Това не прави разказа лош, обаче...просто ви прави несъвместими.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 5 7
• Докладване

Силно прехвален разказ.

klimentm

• 5 7
• Докладване

До коментар [#60] от "otg46594191":

Рембранд драги също е рисувал за пари, много от портретите на които днес се възхищаваш са поръчани от хора гъделичкащи собственото си самочувствие
За пари са рисували Микеланджело и Рафаел , за пари са писали музика Моцарт и Бах например

klimentm

• 3 3
• Докладване

До коментар [#69] от "klimentm":

Нямам намерение да влизам в спор, драги. Би било пълна загуба на времето ми.

• 0 2
• Докладване

Прекрасен разказ. Благодаря на авторката. Още има хора с души в нашата България.

• 4 3
• Докладване

За поне двама американски автори се сещам, които със сигурност се изучаваха в българските училища през изминалата година - Марк Твен с "Принцът и просякът" /6-ти клас/ и Рик Риърдън с "Похитителят на мълнии" /5-ти клас - в този клас учат за древногръцките легенди и митове, а романът на Риърдън е с такава тематика/.

• 0 1
• Докладване

По времето на соца имаше едно литературно списание за средношколци, за съжаление не му помня името. Беше ценно, защото често пъти съдържаше анализи на теми, които се падаха на класни, на кандидат - студентски изпити и т.н., които можеше, с малко повече напън, човек да наизусти и после да избълва. А освен това служеше и за платформа за публикуване на "първи опити в литературата"- съчинения и стихотворения на ученици. Първи разкази, първи стихове и прочие. Списанието беше безжалостно: изобщо не щадеше самочувствието на осмелилите се да пращат млади автори, а ги громеше - това тук е шаблонно, това е пък сладникаво, всичко е твърде предвидимо, накъсано е, римата е изкуствена...много малко бяха случаите да похвали някого.

Е, този разказ е все едно от там. Писан от средношколци. И ако знаех, че го е писло девойче на 14-15 години, щях да кажа "браво, само така, на прав път си, давай напред!".

За девойче - аматьорче е ОК. А за писател не е. От един писател, от един истински писател се очаква повече,

• 4 4
• Докладване

Здравка Евтимова е невероятна! Винаги с голямо нетърпение очаквам нейните разкази в Оффнюз и с още по-голямо удоволствие ги чета. Поклон!

• 3 2
• Докладване

Само дето на Моканина не му изпиват кръвта! До коментар [#29] от "Peni Nikol":


До коментар [#29] от "Peni Nikol":

• 0 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Вишински":
За девойче - аматьорче е ОК. А за писател не е. От един писател, от един истински писател се очаква повече,

Какво повече искаш, да ти го смели, да ти го обясни или просто си си Вишински. Дай нещо писано от тебе, вълнуващо, предизвикващо размисли и да не е заяждащ се коментар.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#76] от "horned":

И какво повече от това може да смели - всичко в разказа е прекалено, очевидно, чак до отблъскване. Маниерни,пресилени метафори. Призля ми.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#1] от "авторът":

Дори и през комунизма децата четяха Том Соер , Чичо-Томовата колиба , и доста творби на Марк Твен. Между другото тези творби излизат от програмата на американските училища - познайте защо ?

• 2 3
• Докладване

Декадентство и нихилизъм у Здравка Евтимова...Проблемите на този форум, изглежда, са се задълбочили.

• 1 4
• Докладване

Изчетох повечето коментари от форума и те са позитивни ! Честно казано, не мога да ги споделя !
Да, от художествена гледна точка произведението е живописно и добре пресъздадено, като през цялото време предизвиква напрежение и интерес у читателя ! Идеята да помагаш по този начин - чрез откровенната лъжа, която създаваш у другия в неговата най - голяма нужда, която някои наричат " благородна", е отблъскваща ! Благородна е истината, благородна е вярата и надеждата не в " кръв от къртица ", нито в безкрайната върволица от народни заблуди и суеверия - кръв от костенурка, от прилеп....., благородна е вярата, която се е доказала като жизнеутвърждаваща и поддържаща народа ни в най - трудните години от неговото съществуване - благородна е вярата във Възкръсналият Христос, тържествуващ над лъжата, смъртта, греха ! Благородна е надеждата, която почива на промяната на старото естество в нас и заместването му с нов живот и жив духовен път и цел в любовтта и истината. Другото е една безпътица и самозаблуда, която води наникъде !
Да не говорим, че в разказа има толкова неща, които се харесват в съвременните " развити" общества - да пощадиш животното за сметка на човека, да стигнеш до там да прережеш китката си, за да заместиш съответно кръвта на животното с човешка и намека, че в този "момент на саможертва" жената обича животните като свои деца. Въпреки че в разказа продавачката не разполага в този момент с къртица и такава кръв съответно, но посоката на развитие на разказа в края води НЕ до естествения извод, че картици има и те могат да послужат на човека например, а до опасния извод за ножа в човешката ръка и "поглъщането" на човешката кръв, която служи на една уж "благородна" или по скоро силно суеверна кауза ...всичко това така добре се вписва в концепциите на американското болно общество, които ежедневно ни заливат от предаванията по анимал планет...И така добре обяснява топлия прием в "политкоректните" общества.....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#80] от "samoedin":

Глупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.
Човекът НЕ е по важен от Природата и животните.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 1
• Докладване

До коментар [#81] от "Боян Таксиров":

" Глупости, НЕ споделям твоето мнение и ценности, ниот вярата ти в религията.
Човекът НЕ е по важен от Природата и животните."

Това не е мое мнение Бояне, това е сложна духовна концепция, известна накратко като вяра, чиито парадигми можеш да ги откриеш още от най - дълбока древност : например по стените на пирамидата на цар Унас, в книгата на възлизане към светлината на деня ( т.е на възкресението !), още преди това - при нашите предци траките, после в древен Израел.... най - ясно са изложени в новозаветното откровение. Де да го бях измислил аз самия, но уви....И ти добре знаеш, че никое явление, съпътствало хората през време на цялото им съществуване не може да бъде глупост. Да, човекът в тази сложна парадигма е много повече от животните - само той носи Божествените архетипи, които никое друго същество няма, но това не значи презрение или лошо отношение към животните ! Те също имат своята неотменима и важна част от цялото творени около нас, природата - също. Често обичам да катеря Рила, да обикалям планинските пътеки, стахотно е, но в никакъв случай не споделям болното отношение, което все повече се налага в съвременните общества и особено в американското. Сигурен съм, че и ти си го забелязал последното....

• 3 0
• Докладване

Не хвърляй бисерите на свинете... Знаеш какво става, нали?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#83] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

" Не хвърляй бисерите на свинете... Знаеш какво става, нали?"

Благодаря за съвета ! Да, имам някаква представа....:)
Знаеш ли, специално за Боян ми се иска да не влезе в тая бобжествена пословица. Виждал съм неговото разбиране за религията ( той слага всичко възможно тука, не само Християнството, мисля !) - основно тя се свежда до промиване на мозъка, разпалване на конфликти между хората, средство е за създаване на елитарно самочувствие, че сме нещо повече от природата да кажем и пр. и пр. клишета на " матрицата" ! Но от друга страна Боян специално е заемал някои ясни и категорични позиции срещу олигархията и мракобесието и някак си ми е мъчно, че мисли за най - важната духовна концепция, каквато е вярата, по подобен начин. Ама не искам да говоря от негово име. Пък ако съм наивник, да съм наивник - ще си платя цената и тоя път......

• 1 2
• Докладване

До коментар [#83] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Какво знаете за животните, за да сте толкова категорични, че те не носят "Божествените архетипи"(каквото и да означава това)? И да не забравяме, че християнството не е единствената религия на този свят.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "princess_x":

Знаете ли какво прави едно животно, когато не е...хм...как да се изразя..когато не " харесва" друго ? Дали според вас започва началото на дискусия като тази тука ? А да имато представа какво прави звяр, когато друг от неговия вид и пол му влезе в територията ? Лъв спрямо лъв например, че има най - много информация за жовотните в саваната ?
Като съпоставите животинското поведение в такива случаи, а и други подобни, ще започне да ви се поизяснява какво имам предвид или така поне се надявам.....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "samoedin":

Повърхностното и елементарно обяснение, което очаквах. Истината е, че все още знаем твърде малко за животните (а и за самите нас), за да сме толкова антропоцентрично самоуверени.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "samoedin":

Накратко казано:
Културен марксизъм на Маркузе:
https://conservative.bg/smash-cultural-marxism/

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "princess_x":

" Повърхностното и елементарно обяснение, което очаквах. Истината е, че все още знаем твърде малко за животните (а и за самите нас), за да сме толкова антропоцентрично самоуверени.'

Не съм давал някакви обяснения в поста си, просто попитах един - два базови въпроса. Какво е обяснението, което вие сте си формирали - за това не отговарям. Не че е трудно да се досетя .....
И още нещо - " твърде малко знаем" го сложете в единствено число и успех в бъдещите ви изследвания и изучаване на животинската фауна !

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

" Накратко казано:
Културен марксизъм на Маркузе:
https://conservative.bg/smash-cultural-marxism/ "

.... в последствие прераснал в " политическа коректност ". Е , тука вече това поуката с бисерите и прасетата е наистина задължителен императив , както правилно си ми обърнал внимание по - горе ! Благодаря за линка в поста ти. До скоро !

• 0 0
• Докладване

Мале, мале.... обучението по литература в даскалото (с "какво е искал да каже авторът" и безкрайната кохорта от литературни термини, които беше задължително да използваме в заучените наизуст анализи) е довело до това, че явно мнозина не могат да прочетат текст просто заради историята и емоциите в него, а са научени само да изваждат и претеглят на килограм "метафори, парадигми, емоционален заряд, нихилизъм ...." А в края на краищата литературата /и всички изкуства/ са просто храна за душата (т.е. за удоволствие)

• 0 1
• Докладване

Хубав разказ.

• 0 1
• Докладване