Вестник "К" спира да излиза от началото на следващата година

Първият брой на вестник "К".

© Анелия Николова

Първият брой на вестник "К".



Вестник "К" спира да излиза от 1 януари 2020 г. Това съобщи неговият главен главен редактор Копринка Червенкова на церемонията по връчването на годишните награди на Съюза на българските журналисти на 1 ноември. Тогава тя получи отличието "Златно перо" в категорията "Печат".


"Благодаря на колегията, че все пак сме забелязани. Продължавам да се идентифицирам с вестника, в който съм работила от 1975 г.", каза Червенкова. "По някаква ирония тази награда идва в момент, в който от 1 януари вестникът спира да излиза. И ако тук се награждават едни будители, то вече е ясно,че има други, нови будители. Сутринта едно лице, което аз отдавна не мога да наричам колега (Георги Коритаров – бел. авт. в сайта на СБЖ), обяви новите будители. Той каза, че един от тях е министър-председателят Борисов", продължи тя.


"И оттук-нататък мисля, че за нас няма място и трябва да си отидем. Така че всъщност тази награда увенчава края на едно дълго 62-годишно присъствие на в. "Култура" на нашата културна територия, но вече му е дошъл краят", завърши тя.




Пред "Дневник" Червенкова коментира, че причините за спирането на изданието са финансови.


В края на юли 2018 г. излезе последният брой на седмичника "Култура", който просъществува повече от 60 години. Това се случи, след като Светослав Божилов, който беше издател на вестника от 2007 г. чрез своята фондация "Комунитас", взе решение "Култура" да се превърне в месечно издание и да бъде правено от екипа на сайта портал "Култура".


Тогава екипът на в. "Култура" обяви, че подготвя ново издание - "К - вестник за критика и културни удоволствия". Неговият първи брой излезе в началото на октомври 2018 г. Изданието има страница в интернет и излиза всеки петък.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vsi28597208
    vsi28597208
    Рейтинг: 108 Неутрално

    Сутринта написах "Добре дошли в страната на батките, където културата е на последно място". С настроение "весело" по повод на грешките "пужарникар, монтйор, авдукат".

    Сега бих написал просто "Добре дошли в страната на батките"

  2. 2 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3329 Неутрално

    КОлтурата е като салама Санчо...! ;)

    Бивш tww09306483.
  3. 3 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3359 Неутрално

    Ми той Човеко си каза -- на мен другите ми трябват.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  4. 4 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Отива си един вестник ,който навремето громеше всичко кривнало от априлската линия....

  5. 5 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Ха, мръсните пари.свършиха ли!?

  6. 6 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 1335 Весело

    Не се отчайвай, Копринка! Може да продължи като притурка на Дневник, например.

  7. 7 Профил на stanislavhivanov
    stanislavhivanov
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Не разбирам защо трябва да се хаби хартия за вестник в 21 век, при положение ,че може да излиза само като сайт.

  8. 8 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2327 Неутрално

    Човек , който одобрява сътрудничеството на Комунистическата Държавна сигурност под какъвто и да е предлог, няма право да протестира ! Самата тя - член на БКП се изцепи , че Борисов също е бил ! И какво от това. Такива бяха още 1 000 000 българи , но за тях знаеха всички. Повечето от тях също искаха да ОЦЕЛЯВАТ , но доносът е нещо съвсем друго :
    Главният редактор на вестник „Култура“ Копринка Червенкова определи като абсолютен фарс и провал на Комисията по досиетата случая с оповестените данни от архивите за Юлия Кръстева. Червенкова отбеляза, че активността на световноизвестния философ, лингвист и изследовател Юлия Кръстева да сътрудничи на властите по време на комунистическия режим е била мотивирана от желание да защити семейството си в България. Коректните отношения с българските власти са й били нужни, подчерта Червенкова:

    "Огромно количество българи се подмазваха на някакви нищожества там, в посолствата, само и само да не им създават проблеми - на роднините в България. Това е цялата работа."

    "След 1968 година решават да я активират, защото е трябвало да разберат какво се случва в Западна Европа, сред интелектуалните кръгове (предполагам, че не е била само тя). Юлия Кръстева тогава не е била сегашната Юлия Кръстева, а българско момиче, женено там. Интелектуалка, но не жената със световна слава. Юлия Кръстева започва да води светски беседи с тях, разбирате ли – светски беседи. И им преразказва френската преса", разказа Копринка Червенкова. Според нея, Юлия Кръстева е изразила дълбокото си възмущение от оповестеното си досие, защото не е подозирала, че са я нарекли Сабина и са я включили в официален масив на агентите.

    Копринка Червенкова изрази недоумение защо Комисията по досиетата е описала светските беседи на Юлия Кръстева като агентурни данни:

    "Много се надявам Юлия Кръстева да не остави тази работа така и да се разбере едно единствено нещо: този закон се взима, къса се на четири и се хвърля в най-близкото кошче. Оттам нататък се мисли (ако въобще има вече кой да мисли в тази държава) да се създаде този така наречен Институт за паметта. И се надявам, че Евтим Костадинов няма да го оглави

  9. 9 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    Сутринта написах "Добре дошли в страната на батките, където културата е на последно място". С настроение "весело" по повод на грешките "пужарникар, монтйор, авдукат".Сега бих написал просто "Добре дошли в страната на батките"
    —цитат от коментар 1 на vsi28597208


    +++
    Настроение - отчаяние

  10. 10 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3827 Неутрално

    До коментар [#6] от "voodoo_child":

    Копринка Червенкова(която отговаря идеално на името си) е идеална за Газетата.

  11. 11 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#5] от "ralita68":

    “Ха, мръсните пари.свършиха ли!?”
    ——
    Първо за култура. Пазарна икономика — като няма търсене, нема и предлагане. Айде към яслата! Там ще има нещо за Путин, за мигранти и други полове

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  12. 12 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#4] от "KRAFTWERK":


    “Отива си един вестник ,който навремето громеше всичко кривнало от априлската линия...”
    ——
    Културно, обаче! Не че Вие сте го чели, де. Вие сте чели само опозиционна преса... от сутрин до вечер ... то имаше толкоз много издания при соца... не можеше да им насмогне човек

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  13. 13 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Вестникът би следвало да се нарича КК – комунистическа култура. Защото комунистите закриха съществуващата заварена култура , наред с икономика , и всичко останало и създадоха нов вид култура , доминирана от тоталитарната комунистическа държава.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8363 Неутрално

    Съдейки по коментарите, много хора не са чели никога в-к "Култура"

  15. 15 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3308 Неутрално

    Журналистиката предава богу дух. Бавно, но сигурно. При такава аудитория какво друго и да става? Ало, не можете ли да излезете от примитивното окопно мислене и да оцените качествена журналистика като такава? И аз не трая лиляви, но не ми пречи да оценя златното перо на Николай Стайков примерно! Да, госпожо Червенкова, не става да свириш Апасионата томува, дето е откърмен с Ратка Пиратка!

    Мърфи е оптимист!
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Victoria
    Victoria
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#5] от "ralita68":“Ха, мръсните пари.свършиха ли!?”——Първо за култура. Пазарна икономика — като няма търсене, нема и предлагане. Айде към яслата! Там ще има нещо за Путин, за мигранти и други полове
    —цитат от коментар 11 на Gretel


    Мръсните пари никога не свършват, тиквичке. Аре сега сети се сама.

  18. 18 Профил на Victoria
    Victoria
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Ха, мръсните пари.свършиха ли!?
    —цитат от коментар 5 на ralita68



    Мръсните пари никога не свършват, тиквичке. Аре сега сети се сама.

  19. 19 Профил на rwn
    rwn
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#1] от "vsi28597208":

    До коментар [#9] от "PisnaMi":

    Логичен завършен на този вестник!

    Дългогодишен читател / абонат на в-к Култура съм. Но вече не съм. То и на в-к Капитал бях, ама и това е в миналато...

    Но както в толкова много други сфери, промени настъпват и ако и ти не се промениш, просто изчезваш.
    След ситуацията с решението на Светослав Божилов да преформатира вестник Култура и да направи вместо него списание Култура, начело с Тони Николов, дните на К бяха преброени.

    Дори съм изненадан, че толкова много време издържа на пазара този вестник.

    Няколко автори там пишат добре.

    Нева Мичева пише добри обзори за кинофестивали. Кирил Василев пише добре за изложби в България. Марин Бодаков пише добри текстове за литература. Геновева Димитрова е добър кинокритик, но мисля, че понякога се осланя твърде много на материали, които чете из руски медии...

    Има и други, но да кажем, че аз следя тези.

    Неприятно впечатление напоследък ми прави, че медийните наблюдатели са започнали да пишат по такъв начин, че все едно чета Дневник...но да кажем, с по-висок стил и много по-грамотно написани текстове.

    Общо взето, едно оплакване от медийната ситуация, едно повтараряне на едни и същи тези, все едно наистина чета някакви разширени версии на някакви фейсбук статуси на някакви уволнени журналисти...

    Но ситуацията е ясно каква е.

    Когато знаеш, че вече ги няма парите на Светослав Божилов и вече няма кой да плаща без значание какво е съдържанието, и когато тази сигурност я няма, всичко започва да става черно и обективността излита през прозореца, и журналистите започват да си пишат не обективно какво е положението, а субективно, тоест, какво е тяхното положение и това става призма за цялостното световъзприемане.

    Наблюдаваме го в Дневник всеки ден.... Но това е друга тема.

    Капитална грешка е това, че от К направиха сайт и цялото съдържание на този вестник го има и онлайн. Това може да работи за големи медии, на големи пазари, но за България, това няма как да работи. Предполагам, че след като пуснаха сайта си, тиражът, този, който ефективно се продава, е спаднал сигурно с 80%.

    Тоест, краят ан този ветник се дължи на:

    1) Журналисти, които твърде много години са работили в един вестник, който вестник не зависи от продажбите си. В разулта на спонсорство на банкер, те, журналистите, са получавили за тази работа огромни хонорари за българските стандарти. При раздяла с този екип хората явно не могат да свикнат да работят за по-ниски заплати/хонорари и някои от този екип са отказаха веднага, други намалиха работа си наполовина.
    Но така или иначе, Ентусиазмът тук сериозен няма. А без Ентусиазмът, как може въобще да се работи в тази сфера.

    2) Сгрешена маркетингова стратегия. Обясних по-горе. Не може да е свободно всичко онлайн като статии и за същото това съдържание да се превръща във вестник и да се искат пари за него. Или част от съдържанието ще е платено, или ще е комбинация, или ще привлечеш много силни автори там и ще създадеш интерес кам това, което пишат и т.н.
    Плюс това, около 40% от материалите в този вестник са преводи от руски/немски/ английски език. Ако това ще е нещо като ЛИК, то тогава трябва много повече от това, което е показвано досега.

    3) Мисля, че с някакви водещи дълги текстове за гадната медейна действителност в България...това е напълно излишно и въобще не помага на К да се утвърди като някаква сериозна медия в българската културна действителност.



    Тоест, нито има място за отчаяние, нито културата е на някокво последно място.
    Това са си нормални неща и процеси във всяка една област.

  20. 20 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Когато "Култура" се редуцира до "К", не е неочаквано "К" да се редуцира до"0"...

    roo
  21. 21 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Това културата яде ли се?

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10219 Разстроено

    "...за нас няма място и трябва да си отидем..."

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Не разбирам защо трябва да се хаби хартия за вестник в 21 век, при положение ,че може да излиза само като сайт.
    —цитат от коментар 7 на stanislavhivanov


    За хората от 20 век, които още са живи. Родителите ми ме юркат да им търся телефони с копчета, щото не могат да се оправят със смартфон, 10 години ги учих как да си пускат телевизора, те да го пускат се научиха, ама после го гледаха на бТВ и пищяха да остава дистанционното, като река да им покажа как да гледат и другите канали, щото той си работел и да не го объркам нещо. А са образовани хора, висшисти, ама са минали 70-така и се плашат от новите технологии. Даже имаха компютри последните години, докато работеха, не знам как са се оправяли с тях. Много обичат да четат вестници, ама на хартия, като им ида на гости им нося по няколко и те са щастливи.

  24. 24 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    До коментар [#23] от "usero":

    също и за тези от 21 и всички останали векове, за които четенето е мислене, радост и кеф. пък сайта и елетронния "вестник" да си ги кликат тия, които си въобразяват че четат когато всъшност просто вършат неква работа за некъв лев или си трошат хериоично времито. също и за социално слабите. иначе мноо убав кументар си напраил, мерси.

  25. 25 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    До коментар [#7] от "stanislavhivanov":

    Четенето на хартиен вестник, книга или списание носи съвсем различно изживяване от четенето на същото съдържание от телефон, компютър или електронна книга.
    Поне при мен е така. (Нещо като разликата между пури/лула и цигари масово производство)

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  26. 26 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Жалко за старата "Култура", която издържа година като "К".

  27. 27 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#1] от "vsi28597208":До коментар [#9] от "PisnaMi":Логичен завършен на този вестник!Дългогодишен читател / абонат на в-к Култура съм. Но вече не съм. То и на в-к Капитал бях, ама и това е в миналато...Но както в толкова много други сфери, промени настъпват и ако и ти не се промениш....
    —цитат от коментар 19 на rwn


    Абсолютно точен коментар. Липсата на адекватност и достатъчно гъвкавост не може да бъде представяна като нещо, което води след себе си огромна загуба за културната ни среда. Литературните и културни списания се роят с невероятна скорост в момента. И въпреки, че смислените сред тях са малко, то нишата е отворена, а дежурните 7-8 автори в "К" далеч не държат монопола над културната ситуация в страната. (Те списват и на други места междувпрочем.) Огромните чаршафи с преводи наистина правят неприятно впечатление. Липсата на нови имена - също. Има интересни и способни автори, които всяко издание би следвало да търси и активно да привлича. Всяко капсулиране в рамките на приятелския кръг отвежда към този финал. Поучителен и за списание "Култура" ...

  28. 28 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1951 Весело

    До коментар [#23] от "usero": също и за тези от 21 и всички останали векове, за които четенето е мислене, радост и кеф. пък сайта и елетронния "вестник" да си ги кликат тия, които си въобразяват че четат когато всъшност просто вършат неква работа за некъв лев или си трошат хериоично времито. също и за социално слабите. иначе мноо убав кументар си напраил, мерси.
    —цитат от коментар 24 на betona


    ИНтересно, а ти що пишеш коментари в електронния Дневник, а не в полето на хартиеното издание...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  29. 29 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1951 Весело

    Правилно са се ориентирали тези от К, на днешно време най-хубавото на един вестник е форума с коментарите под статиите и новините. Дори на моменти, коментиращите се оказват далеч по-информирани и по-навътре в нещата от автора на статията. А да, и четенето през телефона е далеч по-евтино и по-лесно достъпно, а еФтинията и леснотията са си половин качество.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  30. 30 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2051 Весело

    Не разбирам защо трябва да се хаби хартия за вестник в 21 век, при положение ,че може да излиза само като сайт.
    —цитат от коментар 7 на stanislavhivanov


    Бе не е толкова сложно- все още има хора с външни кенефи... 😂😂😂😂

    Баба ми- лека й пръст- много ценеше вестник "Земеделско знаме", за който дядо ми беше задължен да се абонира.

    В детските ми спомени още стои и пърленето на току- що оскубано пиле- това беше второто, и последно предназначение на този вестник...

    😂😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  31. 31 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2051 Весело

    През К ми е за вестник К.
    —цитат от коментар 16 на Кум Лисан


    И на мен би ми било през... там- ако знаех, че такъв вестник изобщо съществува.

    Бе- навремето имаше един вестник- "Чук-чук"- дали излиза още? На него ако спрат- загубата ще е малце по- голяма от загубата на вестик К...

    😂😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  32. 32 Профил на OA
    OA
    Рейтинг: 425 Весело

    Народна култура, после Култура и най накрая К!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK