Вестник "К" спира да излиза от началото на следващата година

Сутринта написах "Добре дошли в страната на батките, където културата е на последно място". С настроение "весело" по повод на грешките "пужарникар, монтйор, авдукат".

Сега бих написал просто "Добре дошли в страната на батките"

• 17 27
• Докладване

КОлтурата е като салама Санчо...! ;)

Бивш tww09306483.

• 10 13
• Докладване

Ми той Човеко си каза -- на мен другите ми трябват.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 7 11
• Докладване

Отива си един вестник ,който навремето громеше всичко кривнало от априлската линия....

• 19 30
• Докладване

Ха, мръсните пари.свършиха ли!?

• 21 18
• Докладване

Не се отчайвай, Копринка! Може да продължи като притурка на Дневник, например.

• 16 25
• Докладване

Не разбирам защо трябва да се хаби хартия за вестник в 21 век, при положение ,че може да излиза само като сайт.

• 10 19
• Докладване

Човек , който одобрява сътрудничеството на Комунистическата Държавна сигурност под какъвто и да е предлог, няма право да протестира ! Самата тя - член на БКП се изцепи , че Борисов също е бил ! И какво от това. Такива бяха още 1 000 000 българи , но за тях знаеха всички. Повечето от тях също искаха да ОЦЕЛЯВАТ , но доносът е нещо съвсем друго :
Главният редактор на вестник „Култура“ Копринка Червенкова определи като абсолютен фарс и провал на Комисията по досиетата случая с оповестените данни от архивите за Юлия Кръстева. Червенкова отбеляза, че активността на световноизвестния философ, лингвист и изследовател Юлия Кръстева да сътрудничи на властите по време на комунистическия режим е била мотивирана от желание да защити семейството си в България. Коректните отношения с българските власти са й били нужни, подчерта Червенкова:

"Огромно количество българи се подмазваха на някакви нищожества там, в посолствата, само и само да не им създават проблеми - на роднините в България. Това е цялата работа."

"След 1968 година решават да я активират, защото е трябвало да разберат какво се случва в Западна Европа, сред интелектуалните кръгове (предполагам, че не е била само тя). Юлия Кръстева тогава не е била сегашната Юлия Кръстева, а българско момиче, женено там. Интелектуалка, но не жената със световна слава. Юлия Кръстева започва да води светски беседи с тях, разбирате ли – светски беседи. И им преразказва френската преса", разказа Копринка Червенкова. Според нея, Юлия Кръстева е изразила дълбокото си възмущение от оповестеното си досие, защото не е подозирала, че са я нарекли Сабина и са я включили в официален масив на агентите.

Копринка Червенкова изрази недоумение защо Комисията по досиетата е описала светските беседи на Юлия Кръстева като агентурни данни:

"Много се надявам Юлия Кръстева да не остави тази работа така и да се разбере едно единствено нещо: този закон се взима, къса се на четири и се хвърля в най-близкото кошче. Оттам нататък се мисли (ако въобще има вече кой да мисли в тази държава) да се създаде този така наречен Институт за паметта. И се надявам, че Евтим Костадинов няма да го оглави

• 10 16
• Докладване

+++
Настроение - отчаяние

Спечелихме битка, но не и войната!

• 7 15
• Докладване

До коментар [#6] от "voodoo_child":

Копринка Червенкова(която отговаря идеално на името си) е идеална за Газетата.

• 8 18
• Докладване

До коментар [#5] от "ralita68":

“Ха, мръсните пари.свършиха ли!?”
——
Първо за култура. Пазарна икономика — като няма търсене, нема и предлагане. Айде към яслата! Там ще има нещо за Путин, за мигранти и други полове

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 16 10
• Докладване

До коментар [#4] от "KRAFTWERK":


“Отива си един вестник ,който навремето громеше всичко кривнало от априлската линия...”
——
Културно, обаче! Не че Вие сте го чели, де. Вие сте чели само опозиционна преса... от сутрин до вечер ... то имаше толкоз много издания при соца... не можеше да им насмогне човек

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 11 9
• Докладване

Вестникът би следвало да се нарича КК – комунистическа култура. Защото комунистите закриха съществуващата заварена култура , наред с икономика , и всичко останало и създадоха нов вид култура , доминирана от тоталитарната комунистическа държава.

• 8 15
• Докладване

Съдейки по коментарите, много хора не са чели никога в-к "Култура"

• 5 19
• Докладване

Журналистиката предава богу дух. Бавно, но сигурно. При такава аудитория какво друго и да става? Ало, не можете ли да излезете от примитивното окопно мислене и да оцените качествена журналистика като такава? И аз не трая лиляви, но не ми пречи да оценя златното перо на Николай Стайков примерно! Да, госпожо Червенкова, не става да свириш Апасионата томува, дето е откърмен с Ратка Пиратка!

Мърфи е оптимист!

• 4 9
• Докладване

Мръсните пари никога не свършват, тиквичке. Аре сега сети се сама.

• 1 10
• Докладване

Мръсните пари никога не свършват, тиквичке. Аре сега сети се сама.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#1] от "vsi28597208":

До коментар [#9] от "PisnaMi":

Логичен завършен на този вестник!

Дългогодишен читател / абонат на в-к Култура съм. Но вече не съм. То и на в-к Капитал бях, ама и това е в миналато...

Но както в толкова много други сфери, промени настъпват и ако и ти не се промениш, просто изчезваш.
След ситуацията с решението на Светослав Божилов да преформатира вестник Култура и да направи вместо него списание Култура, начело с Тони Николов, дните на К бяха преброени.

Дори съм изненадан, че толкова много време издържа на пазара този вестник.

Няколко автори там пишат добре.

Нева Мичева пише добри обзори за кинофестивали. Кирил Василев пише добре за изложби в България. Марин Бодаков пише добри текстове за литература. Геновева Димитрова е добър кинокритик, но мисля, че понякога се осланя твърде много на материали, които чете из руски медии...

Има и други, но да кажем, че аз следя тези.

Неприятно впечатление напоследък ми прави, че медийните наблюдатели са започнали да пишат по такъв начин, че все едно чета Дневник...но да кажем, с по-висок стил и много по-грамотно написани текстове.

Общо взето, едно оплакване от медийната ситуация, едно повтараряне на едни и същи тези, все едно наистина чета някакви разширени версии на някакви фейсбук статуси на някакви уволнени журналисти...

Но ситуацията е ясно каква е.

Когато знаеш, че вече ги няма парите на Светослав Божилов и вече няма кой да плаща без значание какво е съдържанието, и когато тази сигурност я няма, всичко започва да става черно и обективността излита през прозореца, и журналистите започват да си пишат не обективно какво е положението, а субективно, тоест, какво е тяхното положение и това става призма за цялостното световъзприемане.

Наблюдаваме го в Дневник всеки ден.... Но това е друга тема.

Капитална грешка е това, че от К направиха сайт и цялото съдържание на този вестник го има и онлайн. Това може да работи за големи медии, на големи пазари, но за България, това няма как да работи. Предполагам, че след като пуснаха сайта си, тиражът, този, който ефективно се продава, е спаднал сигурно с 80%.

Тоест, краят ан този ветник се дължи на:

1) Журналисти, които твърде много години са работили в един вестник, който вестник не зависи от продажбите си. В разулта на спонсорство на банкер, те, журналистите, са получавили за тази работа огромни хонорари за българските стандарти. При раздяла с този екип хората явно не могат да свикнат да работят за по-ниски заплати/хонорари и някои от този екип са отказаха веднага, други намалиха работа си наполовина.
Но така или иначе, Ентусиазмът тук сериозен няма. А без Ентусиазмът, как може въобще да се работи в тази сфера.

2) Сгрешена маркетингова стратегия. Обясних по-горе. Не може да е свободно всичко онлайн като статии и за същото това съдържание да се превръща във вестник и да се искат пари за него. Или част от съдържанието ще е платено, или ще е комбинация, или ще привлечеш много силни автори там и ще създадеш интерес кам това, което пишат и т.н.
Плюс това, около 40% от материалите в този вестник са преводи от руски/немски/ английски език. Ако това ще е нещо като ЛИК, то тогава трябва много повече от това, което е показвано досега.

3) Мисля, че с някакви водещи дълги текстове за гадната медейна действителност в България...това е напълно излишно и въобще не помага на К да се утвърди като някаква сериозна медия в българската културна действителност.



Тоест, нито има място за отчаяние, нито културата е на някокво последно място.
Това са си нормални неща и процеси във всяка една област.

• 7 16
• Докладване

Когато "Култура" се редуцира до "К", не е неочаквано "К" да се редуцира до"0"...

roo

• 3 11
• Докладване

Това културата яде ли се?

• 7 1
• Докладване

"...за нас няма място и трябва да си отидем..."

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3
• Докладване

За хората от 20 век, които още са живи. Родителите ми ме юркат да им търся телефони с копчета, щото не могат да се оправят със смартфон, 10 години ги учих как да си пускат телевизора, те да го пускат се научиха, ама после го гледаха на бТВ и пищяха да остава дистанционното, като река да им покажа как да гледат и другите канали, щото той си работел и да не го объркам нещо. А са образовани хора, висшисти, ама са минали 70-така и се плашат от новите технологии. Даже имаха компютри последните години, докато работеха, не знам как са се оправяли с тях. Много обичат да четат вестници, ама на хартия, като им ида на гости им нося по няколко и те са щастливи.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#23] от "usero":

също и за тези от 21 и всички останали векове, за които четенето е мислене, радост и кеф. пък сайта и елетронния "вестник" да си ги кликат тия, които си въобразяват че четат когато всъшност просто вършат неква работа за некъв лев или си трошат хериоично времито. също и за социално слабите. иначе мноо убав кументар си напраил, мерси.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "stanislavhivanov":

Четенето на хартиен вестник, книга или списание носи съвсем различно изживяване от четенето на същото съдържание от телефон, компютър или електронна книга.
Поне при мен е така. (Нещо като разликата между пури/лула и цигари масово производство)

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 11
• Докладване

Жалко за старата "Култура", която издържа година като "К".

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 1 4
• Докладване

Абсолютно точен коментар. Липсата на адекватност и достатъчно гъвкавост не може да бъде представяна като нещо, което води след себе си огромна загуба за културната ни среда. Литературните и културни списания се роят с невероятна скорост в момента. И въпреки, че смислените сред тях са малко, то нишата е отворена, а дежурните 7-8 автори в "К" далеч не държат монопола над културната ситуация в страната. (Те списват и на други места междувпрочем.) Огромните чаршафи с преводи наистина правят неприятно впечатление. Липсата на нови имена - също. Има интересни и способни автори, които всяко издание би следвало да търси и активно да привлича. Всяко капсулиране в рамките на приятелския кръг отвежда към този финал. Поучителен и за списание "Култура" ...

• 0 4
• Докладване

ИНтересно, а ти що пишеш коментари в електронния Дневник, а не в полето на хартиеното издание...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 4
• Докладване

Правилно са се ориентирали тези от К, на днешно време най-хубавото на един вестник е форума с коментарите под статиите и новините. Дори на моменти, коментиращите се оказват далеч по-информирани и по-навътре в нещата от автора на статията. А да, и четенето през телефона е далеч по-евтино и по-лесно достъпно, а еФтинията и леснотията са си половин качество.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 3
• Докладване

Бе не е толкова сложно- все още има хора с външни кенефи... 😂😂😂😂

Баба ми- лека й пръст- много ценеше вестник "Земеделско знаме", за който дядо ми беше задължен да се абонира.

В детските ми спомени още стои и пърленето на току- що оскубано пиле- това беше второто, и последно предназначение на този вестник...

😂😂😂😂😂

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 1 2
• Докладване

И на мен би ми било през... там- ако знаех, че такъв вестник изобщо съществува.

Бе- навремето имаше един вестник- "Чук-чук"- дали излиза още? На него ако спрат- загубата ще е малце по- голяма от загубата на вестик К...

😂😂😂😂😂

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 2 2
• Докладване

Народна култура, после Култура и най накрая К!

• 1 2
• Докладване